Выписки: Политика, соц. Вопросы выписки: Политика, соц. Вопросы icon

Выписки: Политика, соц. Вопросы выписки: Политика, соц. Вопросы



НазваниеВыписки: Политика, соц. Вопросы выписки: Политика, соц. Вопросы
страница1/3
Дата конвертации20.09.2012
Размер425.25 Kb.
ТипДокументы
  1   2   3

ВЫПИСКИ: Политика, соц. Вопросы.

ВЫПИСКИ: Политика, соц. Вопросы.

ЛГ, фев. -1 марта 2005. N7-8.

Круглый стол «ЛГ». Делягин. «Угроза хаоса». - Беда в том, что государство не исполняет свои обязанности и отстаивает только интересы бизнеса, потому что только ОН ПЛАТИТ КРУПНЫЕ ВЗЯТКИ.

Поднявшаяся в обществе волна протеста отличается стихийностью, неорганизованностью и бесцельностью. Этот протест показывает, что Россия действительно ВЫМИРАЕТ. Это протест вымирающий, это АГОНИЯ, а не протест... Команда Путина не способна осознать угрозы и риски новой ситуации.

Ал-др Дугин. «Проклятие»... И общество, и государство, и социальная система, и люди, и отдельные группы, этнические, социальные, религиозные – одним словом, все мы находимся в состоянии ПРОКЛЯТИЯ.

Это состояние, когда ТЁМНАЯ СИЛА проникает в жизнь людей, в их души, в их сознание, разъедает их волю, искажает видение, наполняет существо тёмной липкой субстанцией хаоса.

Всё становится гротескным, искажённым, эксцентричным...

И это проклятие затрагивает всё: власть, общество, государство, культуру, быт. Некоторые тексты русских классиков –Гоголь, Достоевский, Сологуб, Платонов – рисуют нам такие картины и в прошлом. Но всякий раз – это лишь сгущение тёмных энергий перед очередной БУРЕЙ.

КОРРУПЦИЯ – это фундаментальное явление, это разложение.

В России происходит онтологическая коррупция, истощение, энтропия (рассеяние, превращение...) общественного и государственного бытия. Это сопровождается стремительной ИДИОТТИЗАЦИЕЙ людей, и не только простых, на которых мы часто сетуем но и интеллигенции. Люди на глазах становятся ПОЛОУМНЫМИ кто от хитрости, чтобы удобнее красть, кто на самом деле, ив конце концов уже не различишь, валяет ли человек дурака или взаправду. Одновременно происходит полная потеря воли.

Её заменяет отчаянная жадность (я бы сказал – всепоглощающая, дерзновенная жадность! Моё прим.), стремление ухватить урвать последнее, что плохо или не плохо лежит.

Власть не причина, но лишь составляющая часть более общего процесса, и её нельзя во всём винить; но это МЁРТВАЯ власть, власть мёртвых над мёртвыми... Говоря без обиняков, нынешняя российская власть ВРАЖДЕБНА ОБЩЕСТВУ, НАРОДУ. И это не пропагандистское заявление, а научная констатация, которую я за неимением времени не стану подробно аргументировать и разворачивать.

А разве социальная ситуация – единственный фактор риска? Как показывает наша история, когда наступает смута, неприятности начинают следовать сериями, а не поодиночке. Это могут быть техногенные катастрофы, стихийные бедствия, не говоря уж о террористических вылазках.

«Путинский средний класс» – это паразитический класс с точки зрения нормального взгляда на государство. Он паразитирует на мёртвом государственном теле наподобие жучков короедов.
Он превращает разлагающееся тело некогда великого государства в дачи, евроремонты, иномарки, иногда в зарубежные счета. Это происходит повсеместно и уже много лет.

Там же. Ал-др Кочубей. «Антисанитарная зона». – Кроме того, в последние годы сильнейшие отравляющие вещества, одной АМПУЛЫ которых достаточно, чтобы отравить воду в водоёме средней величины.

Вот и получается, что незаконные владельцы общенародного природного достояния попросту плюют не только в нашу с вами питьевую воду с высоких крылечек своих «полуземноводных» теремов, но и в сторону властей... Не знаю как вам, а мне стыдно перед нашими далёкими предками за загаженный «новыми русичами» «священный Пояс Богородицы», за его беззащитность перед нахальством и наглостью наших современников.

В том же номере ЛГ. Борис Руденко.

«Не отнять, а вернуть». Так отчего же мы продолжаем скромничать? Почему тоже не желаем найти деньги на поддержку стариков и больных, медиков и педагогов, предпринимателей и фермеров, которые производят товар, растят зерно, снабжают нас пищей, а также, конечно же, милиционеров, которые будут их (и всех остальных) защищать от бандитов и взяточников.

Нет, ОТНИМАТЬ не надо. Уже один раз отняли, и ни к чему хорошему в исторической перспективе это не привело. Но вот ВЕРНУТЬ – надо обязательно. Без такого шага ни на что хорошее нам тоже надеяться нечего.

Непременно по закону. И по совести. (Приводит примеры Украины и Грузии, где Ющенко и Саакашвили взялись за это).

Там же. Ал-др Самоваров. – Но, понимая, что даже перечислив все рояли, отобранные у немцев, он не пробьёт уже не очень впечатлительную душу россиянина. Попов переходит к самому душераздирающему. В одном Берлине к врачам якобы обратились 100 тысяч немок по поводу изнасилования. Видать, Попов не читал того, что уже лет 17 пишут в наших журналах, газетах, в книгах. Уже нет не проплаканного места о страданиях этих немок... Это тот самый Гавриил Харитонович, который так тихо и умело управлял Москвой, что управляя ею до сих пор, то одной грязи в родной столице было бы уже столько, что доставала бы она до верхушки Спасской башни. «Я хотел бы, - пишет Попов, - спустя 60 лет услышать от лидеров новой России официальные извинения перед женщинами Европы за эти оргии (массовых насилий над ними – моё прим. ). Далее Самоваров пишет: «Бред? Вовсе нет. А за что ещё-то Путину извиняться перед мировыми лидерами? На Европу напали не мы. И даже поделили мир после войны не одни мы, а вместе с Англией и Америкой, и с их согласия. Остались немки.

Кто-то на Западе хочет этих извинений или Попов бежит впереди паровоза? Наверное, хотят. Но дело не в этом. Наш угадчик (Попов) посчитал, что дни Путина сочтены. И подал голос. Нынешний президент умудрился настроить против себя и часть пенсионеров, разочаровать многих сторонников из простых людей... Но их неприязнь к Путину – ничто по сравнению с ненавистью криминальных ребят, всех этих миллионеров. И наш Попов вроде бы не беден. Но он (Путин) ведь у них ничего не отнял - возразит читатель. Не отнял, но, видно, напугал.

Так ответь за это! Там же. Михаил Горшков, директор Института комплексных социологических исследований РАН (не чета многочисленным социологическим центрам, которые последнее время растут как грибы). – На какой бы вопрос вы сегодня не взялись уверенно ответить? – Что будет с нашей моралью. Как социолог не знаю даже за что и зацепиться. Самое неприятное, что ВСЕ РЕСПОНДЕНТЫ отмечают резкое ПАДЕНИЕ МОРАЛИ в обществе. Устои все разъехались, место моральных советских принципов остаётся пусто.

До 40 % молодёжи, по опросам, готово сегодня преступить черту ЗАКОНА и МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ для достижения своей цели. И в этом не стесняются признаться. Они готовы не бороться даже, а ДРАТЬСЯ за своё место под солнцем.

Там же. Алексей Подберёзкин. (Его называли даже серым кардиналом при Зюганове). - Почему в СССР долгое время дела шли очень хорошо? Да потому, что ЭЛИТА добровольно наложила на себя АСКЕЗУ. Разве у Брежнева или Суслова или у прочих членов Политбюро не хватило бы ума построить себе настоящие дворцы? Как показывает практика нашей жизни, на это ума хватает у всех. И, кстати, руководители некоторых социалистических стран жили именно так. Броз Тито или Чаушеску... Привилегии были, но какие?.. Можно получать продукты питания на 200 рублей в м-ц. А можно было установить правила, что для членов Политбюро унитазы из золота, а для прочей номенклатуры – из серебра... Я как-то встретил (в начале 90-х) на улице бывшего секретаря ЦК Зимянина. И он меня спросил, не знаю ли я, где яйца можно купить подешевле. Вот вам один из бывших властителей над половиной мира.

За что бы ни брались, какие бы реформы ни придумывали бы те, у кого есть высшая власть в стране, если у них не будет АСКЕЗЫ, понимания ВЫСШЕГО СМЫСЛА того, что они делают, у них никогда ничего не получится.

ЛГ, 2-8 марта 2005. Н9.

О необходимости соответствия моделей демократии особенностям конкретной страны – немецкий политолог Хенниг Пентцлин: Американский путь развития по либертаристской методике, взятой на вооружение неолиберальным правительством Гайдара в начале 90-х, не прижился в России. Более того, этот путь привел экономическую машину некогда мощного государства к краху, а страну к развалу, к обнищанию миллионов людей...

Причина банальна. Сознание россиян традиционно тесно увязано с государственным покровительством, русские, как и немцы, - это люди государственные, видят смысл жизни в служении государству и надеются от него получить отдачу.

Можно предположить, что предпринимающиеся в России меры по усилению вертикали власти, переход к назначению губернаторов с одобрения местных законодательных собраний как раз представляют собой попытку избавиться от «американизмов», не оправдавших себя в России...

У каждой страны свой собственный путь к демократии.

Там же. Алексей Варламов. «Слёзы в феврале». - А между тем едва ли были в истории России ХХ в. более важные дни, чем те, что случились 88 лет назад. (2 марта 1918 г).

По напряжению всё это похоже на трагедию царевича Дмитрия и на пушкинского «Бориса Годунова». Только у Пушкина народу сначала было всё равно, кого изберут царём, и женщина из простонародья луком натирала глаза, чтобы выдавить слёзы, а после – народ в ужасе безмолвствовал. 88 лет назад не было ни скорби, ни безмолвия, ни слёз, ни ужаса – Россия ликовала. В 1836 году Пушкин писал Чаадаеву, что не хотел бы иметь иную историю, чем ту, которая у нас была. Скажем ли мы сегодня то же самое так же легко и уверенно, как он?

Юрий Полухин. «Улица Грановского, 2». – Это что же, вроде тех домов-коммун, которые пытались строить в конце двадцатых годов - начале тридцатых? – Да нет же! Те дома от бедности нашей были. У кого-то не было хлеба, а у кого-то был, вот и объединялись люди, чтоб вместе пробедовать. Отсюда и планировка соответствующая, и всякие перегибы – подъём, гимнастика, ужин, сон – по звонку: зарегулированная насильственно жизнь.

Юрий Полухин. «Споры о Трубецком» (эссе-очерк). - Не люблю я стройности. Если замкнутая в себе система, - П. Очертил круг, - внутренне не противоречива, значит, она неверно построена. Не остаётся в ней места для новых фактов. А они наверняка придут. Касается ли дело атома, или человеческого мозга, или... судьбы князя Трубецкого.

... Но П. такого тона не принял, ответил серьёзно: - Не только к Пестелю. Занятия историей учёному, работающему в любой области, на мой взгляд, хороший тренинг для мысли, для выработки методологии. Да и просто по-человечески: надо же знать, откуда мы все пошли. Как без этого?..

... О том говорит и факт, известный, может быть, всем друзьям Рылеева, - он (Трубецкой) читал больному Михаилу Бестужеву свою «Исповедь Наливайки»:

Известно мне, погибель ждёт

Того, кто первый восстаёт

На утеснителей народа -

Но где, скажи, когда была

Без жертв искуплена свобода?

Бестужев: «Знаешь ли, какое предсказание написал ты самому себе и нам с тобою? Ты, как будто, хочешь указать на будущий свой жребий в этих стихах».

Рылеев: «Неужели ты думаешь, что я сомневался хоть минуту в своём назначении. Верь мне, что каждый день убеждает меня в необходимости моих действий, в будущей погибели, которою мы должны купить нашу первую попытку для свободы России, и вместе с тем в необходимости ПРИМЕРА для пробуждения спящих россиян...»... «Тактика революций заключается в одном слове: дерзай, и ежели это будет несчастливо, мы своей неудачей научим других».

... Булатов: «... Вчера с лишком два часа стоял я в двадцати шагах от вашего величества с заряженными пистолетами и с твёрдым намерением убить вас; но каждый раз, когда хватался за пистолет, сердце мне отказывало... » 11 января 1826 года он разбил себе голову о стену каземата Петропавловской крепости, которую должен был захватить. Агония его была ужасной: восемь дней он не принимал пищи. Его отвезли в госпиталь, где он вскоре скончался... Смерть Булатова СКРЫЛА от декабристов одно обстоятельство, которое, пожалуй, во многом предопределило неуспех восстания: накануне 14 декабря Булатов и Якубович, назначенные «временными помощниками» Трубецкого, тайно сговорились «действовать по своему плану» - вразрез с замыслом, разработанным на квартире Рылеева. Якубович - ни в крепости, ни в ссылке – не рассказал товарищам компрометирующие его детали случившегося. Вот потому-то нам через много лет стало известно больше, чем самим участникам давних событий: из следственного дела полковника Булатова, которое, к сожалению, до сих пор не опубликовано целиком, и из подробного письма Булатова, посланного из каземата Петропавловки великому князю Михаилу Павловичу (напечатано впервые в 1906 году).

... «черни» собралось вокруг площади «вдесятеро более солдат». Требовали оружия, кричали: «Мы вам весь Петербург в полчаса вверх дном перевернём... Вот теперь немцы всем заправляют и угнетают народ... Дали бы нам волю, то мы бы немцев переколотили».

Матвей Муравьёв: «Допустим даже, что легко будет пустить в дело секиру революции: но поручитесь ли Вы в том, что сумеете её остановить... »

Кюхельбекер: «Чернь же, когда приближалась к рядам, мы всячески старались удалить, опасаясь расстройства солдат и напрасного кровопролития».

Трубецкой: «Недолжен ли я напротив опасаться, что один раз войдя уже в толпу мятежников, и при случае сделался бы истинным исчадием Ада, каким-нибудь Робеспьером или Маратом.

- Мысль ужасная! которая ежеминутно приводит меня в содрогание».

... Затем и нужны были правдивые «пустяки» впереди, чтоб потом поверили, чтоб создать видимость документальной точности рассказа. Приём известный – говори в мелочах правду, чтоб не усомнились, когда соврёшь в большом.

***

ЛГ, 2-8 марта 2005. «Легенды и мифы новой Латвии».

Профессор Владлен Сироткин. – Зато эпизоды времён «повторной оккупации» Латвии в 1945-1990 годах подаются в книге(«История Латвии»)как 100-процентное сопротивление латышей любителям водки и частушек с Востока, затянувшееся на 45 лет из-за «предательства» Рузвельта-Черчилля в Ялте и Западав Хельсинки в 1975 году; в обоих случаях Сталину и Брежневу отдали Балтию якобы навечно.

Да и нефтяным и газовым корпорациям типа ЛУКОЙЛа надобы подключаться к русофонии в ближнем зарубежье. Тратятся же нефтяные корпорации Запада на пиар-акции в арабском мире, в Венесуэле и Нигерии, имеют своих лоббистов в парламентах и местных СМИ. Почему же наши нефтяные бароны уповают только на государство и его посольства в Балтии? Денег жалко? Но цены за транзит будут только расти. И тогда на вопрос: станет ли Латвия когда-нибудь для нас страной-партнёром? ответ будет однозначно положительным.

Там же. «Что родила гора? ». Лев Скворцов, доктор филологических наук, профессор Литературного института имени Горького. - Во Франции, например, использование иноязычных заимствований (англицизмов, или, точнее, американизмов) в официальных сферах – в государственных документах и письмах, в публичных выступлениях (включая уроки школьных учителей и академические лекции в ВУЗах) регламентируется законом о языке, предусматривающим соответствующие – и немалые- штрафы за «иноязычия». Французская академия регулярно выпускает нормативные лингвистические словари, носящие законодательный характер; она же публикует периодически списки замен иностранных слов исконно французскими словами (или с использованием исконных французских морфем). МОРФЕМА – значимая часть слова.

***

ЛГ, МАРТ 2005. - И. Гамаюнов.

И в то же время руководитель судебного департамента Лебедев публично пытался это отрицать. К примеру, человека осуждают на 9 лет условно. По-моему это смехотворный приговор, но такие решения стали модой. Известно, что у нас существуют статьи о конфискации, но какие бы дела по коррупции ни были, конфискацию не применяют... всё приобретённое нечестным путём у них остаётся...

Там же. С. Миронов (Клуб-206). - То, что было написано в нашей экономической программе практических действий о госмонополии на производство этилового спирта, сейчас Гордеев, министр сельского хозяйства, берёт на вооружение. Речь идёт о двух вещах. 400 миллиардов рублей – таким может быть доход в госказну. И второе – разве можно мириться с тем что у нас 50 тысяч граждан в год умирают от фальсифицированной водки. Плюс 50 тысяч – от несчастных случаев, связанных с приёмом спиртного. Россиян в прошлом году стало меньше на 700 тысяч, так вот 100 тысяч из них погибли от водки (Очухался, гад ползучий! Где ж ты был раньше-то? Уж лет 20 идёт массовое отравление наших людей от нестерпимо вонючей отравы (назвать эту отраву водкой – кощунство и издевательство над здравым смыслом! ) Что, вам теперь только об этом стало известно? Вы же, гады ползучие, пьёте не эту заразу? А ту, которую любит вся наша планета! Которой и славится Россия во всём мире! Угробили за эти годы не менее ПЯТИ миллионов человек – не меньше! ! !

Там же. «Если бы президентом был я... »

Ни в коем бы случае не допустил бы проведения шоковой терапии и воровской приватизации – реализации чужой модели, кем-то задуманной для уничтожения России как великой страны. Идея «большого хапка» вытеснила из сознания правящей элиты не только идею развития, но и ответственность перед народом, совесть, человечность. Это первопричина едва ли не всех нынешних бед.

Философ Иван Ильин ещё задолго до краха коммунизма, развала СССР и нынешних бед России писал, что если во власти доминируют «злые глупцы», честолюбцы, властолюбцы и стяжатели, это означает, что такому народу в данную эпоху отбор лучших не удаётся, что весь режим несостоятелен, что честность и талант не имеют дороги в жизни и это грозит неминуемыми социальными потрясениями.

Сделал бы всё возможное, чтобы электронные СМИ прекратили разлагать общественную мораль, калечить молодёжь. Бандиты как герои нашей жизни, деньги как мерило всего и вся, вседозволенность опустошают души неустойчивых людей, особенно подростков, пробуждают у них низменные инстинкты, взращивают жестокость, способствуют появлению «НЕЛЮДЕЙ».

(Моё прим. - Вот у нас над нами безостановочно качают воду, промывают жемчуг или алмазы?.. и никакого от них житья нам, пожилым людям. О какой совести говорить? Конечно, это самые настоящие нелюди. Воруют (миллионы уже! )воду, за счёт нас же, пенсионеров, оплачиваемую, воруют электроэнергию, с помощью которой крутятся барабаны... тайно ввозят и вывозят эти «камушки», наверняка не платят налоги, что тоже является обворовыванием нас, пенсионеров... ) Последнее. Многие законы будто специально созданы, чтобы коррупционерам, казнокрадам, ворам, жуликам, бандитам и вандалам «жилось весело, вольготно на Руси». Подобного рода безобразиям надо положить конец.

... Когда слышу, что... вывоз капитала законом не запретишь то у меня возникает вопрос: зачем нам такая прорва беспомощных, но дорогостоящих чиновников, которые действуют по принципу «ЛУЧШИЙ СПОСОБ БОРЬБЫ СО ЗЛОМ – УСТУПИТЬ ЕМУ»? Там же. Валентин Буров. - Весьма впечатляющими оказались и событиями на Украине, где именно молодые люди до предела раскалили ситуацию. Стало быть, «Наши» призваны выполнить роль своеобразной «таможни», противодействующей экспорту оранжевой революции. («Наши» вместо движения «Идущие вместе») Результат «эксперимента» непредсказуемы. Раз «Наши» намерены всерьёз бороться со своими противниками (НБП), то вряд ли это будет схваткой интеллектов. Следовательно, движение рискует усилить и без того напряжённое состояние общества. Может случиться и по-другому. «Наши» за короткий срок завоюют авторитет и станут основой НОВОЙ ПАРТИИ, которая в будущем получит всенародную поддержку. Третий вариант, в отличие от второго, наиболее вероятен: движение своими действиями дискредитирует власть и последует печальному примеру «Идущих вместе».

Можно точно предсказать лишь то, что «Наши» будут застрахованы от конфликтов с властью. И грозит им участь молодых национал-большевиков: уже получивших тюремный срок и тех, кто находится в его ожидании... (это те, которые заблокировались в общественной приёмной президента 14 декабря).

ЛГ, МАРТ, 2005. Сергей Юрский, нар. артист России.

«Надо опомниться». - А каким же образом нам всем сегодня опомниться, Сергей Юрьевич? – Надо внушить людям, что, кроме слова «свобода», есть слово «культура». Формулировок много, я принял одну, которая для меня важнейшая: культура есть самоограничение. Дикарь всё может себе позволить, окультуренный – не всё. Есть еще более высокая вещь – ВЕРА. Религия говорит: это твоё, а это - ни в коем случае. Это можно, но не сейчас, а этого нельзя никогда. Если всё это отвергнуть, то останется одна свобода. Но без РЕЛИГИИ и без КУЛЬТУРЫ – свобода варварская. Это, по-моему, абсолютная формула.

ЛГ, МАРТ, 2005. «Перестройка. Двадцать лет спустя».

Станислав Кондрашов, «Сколько проглотите? ». - Вашингтон. 3 июня 1990 года. Саммит Горбачёв – Буш. Я мучился все четыре дня горбачёвского визита: задавать или не задавать свой вопрос в Белом доме, на весь мир. И решился: была не была. Небыло вопроса важнее. Он был не о дипломатии на высшем уровне, а о пугающей развилке отечественной истории. Решился. Цитирую по стенограмме: «Михаил Сергеевич, ваши отношения с президентом Бушем работают, и перестройка хорошо обеспечена из вне. Но даже здесь нас всех волнуют внутренние вопросы, положение дома. Потому хотел бы воспользоваться случаем и спросить, как, по вашему мнению, будут складываться ваши отношения с Ельциным. Предложите ли вы друг другу, так сказать, пальмовую ветвь мира? » Сел. Поймал на себе недоуменно-гневный взгляд Раисы Максимовны. Склонившись, ей что-то говорил Шеварднадзе.

«Нью-Йорк таймс» назвала мой вопрос «самым показательным для Горбачёва моментом на пресс-конференции», «пригоршнем холодной воды от некогда предсказуемой советской прессы».

Горбачёв был задет, но не уклонился от ответа, внешне даже не обиделся. Цитирую по официальной стенограмме: «М. С. Горбачёв: Думаю, вы не лучшее место выбрали для выяснения наших внутренних проблем. Но «се ля ви» (Оживление)» Дальше он сказал, что на съезде Верховного Совета РСФСР была тупиковая ситуация» и Ельцин победил лишь в третьем туре, «получив всего лишь несколько голосов сверх нужного количества», что «Ельцин «по фундаментальным вопросам изменил позицию», но непонятно, последует ли сейчас, когда занял он пост, возврат к тому, чем Ельцин занимался в последние годы» - к «деконструктивной, в значительной мере разрушительной» работе.

Конец горбачёвского ответа: «Я всегда говорю: жизнь поставит всё на свои места... Очень скоро будет ясно, какие цели преследует Ельцин».

Из Москвы привёз свежий анекдот. Приходит человек: «Хочу вступить в КПСС. К кому обратиться? » Ответ: «К психиатру».

... в декабре 1993 года, накануне первых выборов в Госдуму, после того, как Ельцин, уступая нажиму подавляющего большинства на съезде Народных демократов, пожертвовал безжалостным теоретиком-экспериментатором Гайдаром и назначил премьером практика Черномырдина. Перед выборами в Госдуму Гайдар создал и возглавил блок «Выбор России», но рядовой избиратель, разумеется, не забыл его шокотерапии и «Выбор России» не стал выбором россиян, оглушительно провалившись.

Январь 1995-го. Шёл десятый год первой встречи Горбачёва с Рейганом, когда я снова попал в Женеву – в другую эпоху, с первым российским министром иностранных дел Козыревым.

Где теперь тот нахальный американский телеоператор, который, впервые увидев нового советского лидера, спросил: «Господин Горбачёв, Громыко говорил, что у вас обаятельная улыбка, но стальные зубы»? Горбачёв не подтвердил слова Громыко, и потом выяснилось, какой это был у него фатальный недостаток – отсутствие стальных зубов. Как, например, у таких разных автократов, как де Голь и Дэн Сяопин.

Там же. Раиса Дегтярёва, дочь раскулаченного крестьянина, Санкт-Петербург. - Когда в апреле 85-го генсеком КПСС стал Горбачёв, страну охватила эйфория, за многие годы впервые руководитель нашего государства говорил «без бумажки». Но чем больше он говорил, тем меньше было понятно, а чего он хочет. Мой коллега сказал: «Если он ясно и открыто скажет ЧТО ХОЧЕТ, народ, наверное, ужаснётся». Так и вышло.

Там же и о том же. «Результаты убийственны»... Правительство положило под сукно федеральный закон «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», в котором регламентировался порядок их пересчёта в действующие цены. Видимо опять же, чтобы не вызвать «неуправляемую» инфляцию. (Как и валютно-долларовый запас от экспорта нефти)

Там же. Владимир Максимов в беседе с Игорем Михайловым. Но ведь во многом то, что называют советской социалистической системой, было ещё и «русской цивилизацией», как говорил английский историк Арнольд Тойнби. Лучше всех сказал Ал-др Зиновьев: «Метили в коммунизм, а попали в Россию».

Нельзя забывать, что Запад всегда относился к России с подозрением, а порой и откровенно враждебно. К сожалению, в конце ХХ века в России нашлись люди, которые под диктовку Запада начали просто разрушение под видом реформ.

... Нечто похожее происходит в лагере или на фронте. Первый день для человека ужасен, ему невыносимо и страшно, но на второй, третий день он постепенно свыкается с происходящим свыкается с бесчеловечной жизнью. В России сегодня зло стало каждодневной, бытовой реальностью («банализация зла»).

... А ежедневными блюстителями такой социально-политической гигиены в обществе должны быть журналисты и средства массовой информации. Хотя в нынешних условиях появилась финансовая зависимость изданий и журналистов, а она закрепощает похлеще политической цензуры. К тому же у чиновников появилась устойчивая привычка не обращать внимания на критику.

... Кто такой интеллигент я, к примеру, понял, когда познакомился с Андреем Дмитриевичем Сахаровым. Он был одинаково вежлив с вахтёрами, профессорами, офицерами КГБ... Со всеми он был доброжелателен и любезен. Для настоящего интеллигента все люди равны, какое бы социальное положение они ни занимали.

... Мне уже седьмой десяток, и я не настолько богат, чтобы выкупать законно-приадлежащую мне квартиру. Те же, кто считает, что мне здесь, во Франции, легко жить, пусть приедут и поживут. Что же касается моих отношений с Родиной, я рассматриваю своё пребывание в Париже как чисто физическую оторванность от неё. Я не знаю французского языка, пишу и печатаюсь только на русском...

Там же. - Геологам нравилась присказка: «Без географии ты где». Пожалуй, верно будет также сказать: «С дорогами ты везде».

ЛГ, март-апр. 2005. Андрей Столяров, С.-Петербург.

Существует такое понятие, как обобщённые мировые ресурсы. Это то, что человечество имеет в наличном распоряжении. Так вот, США, где живёт ок. 300 млн. чел., потребляют сейчас 40% мирового ресурса. Европа, где чуть более 350 млн. , - почти столько же. Но ещё Канада, Япония, несколько азиатских «драконов». На долю остального мира приходится процентов 10. Куда тут втиснуться? России, чтобы жить по западным нормам, необходимо 20%. Кто нам их уступит? Существует техника безопасности на производстве. Тот набор элементарных правил, который помогает работнику избежать гибели или травмы. Такую же технику безопасности нужно иметь и в обществе – например, при работе с высокими социальными потенциалами.

Не надо ждать, пока действительно полыхнёт. Не надо гадать: грянет или не грянет. Громоотвод ставят раньше, чем в дом ударит молния.

Только так можно будет направить энергию социального термояда в позитивное русло.

Салтыков Щедрин сказал про людскую пассивность: «У нас все воруют и при этом, хохоча, поговаривают: «Когда же всё это закончится? ».

Из беседы с Вл. Лукиным, уполномоченным поправам человека. Он считает, что «несправедливость, проявленная по отношению к одному человеку, - угроза для всех».

Там же. Вопрос Вадиму Туманову: «Если бы удалось поговорить с глазу на глаз с президентом, чтобы ты ему сказал? »- Я бы напомнил ему о зарытых пока и невостребованных российских богатствах – разведанных и переданных правительству месторождениях, оцениваемых в 30 трлн. долларов по 50 наименованиям минерального сырья. Это просчитано, а не взято с потолка, и если начать толково обращаться с этим кладом, то весь бы мир на нас работал без зазывания...

- Ты думаешь, он бы тебя понял? – Надеюсь. Я не утверждаю, что Дэн Сяопин позаимствовал нашу модель и с 1979 года начал применять в Китае, но работать они стали именно так и совершили не ложный «Маоистский скачок» в развитии страны а реальный, изумивший весь мир.

Мы же начали всё ломать и ничего параллельно не строить.

- Гайдар, говорите? Но он был вашим чуть ли не главным защитником при Горбачеве? - Да, когда был заведующим отделом в журнале «Коммунист».

Но, став во главе правительства, он сделал ставку на спекулятивный бизнес, а не на высокопроизводительный труд, в который, вероятно, не верил.

Там же. «Время перемен», Е. Липатова. Беседовала с историком В. Каменевым. История говорит: не приведи Господь жить во времена перемен. Но если уж нам так повезло, надо хотя бы попытаться понять, куда «влечёт нас рок событий».

... Впрочем, «научное сообщество» не может всё же запретить нам попробовать воскресить старую добрую философию и обратиться, в частности, к гипотезе Карла Ясперса об «осевом времени», которое периодически приходится переживать человечеству... взгляды на всемирную историю в противовес господствующей сегодня евроцентристской модели мира.

Достаточно вспомнить «Постижение истории» Арнольда Тойнби и «евразийскую» концепцию истории Л. Н. Гумилёва. Формируется и совершенно новый естественно-научный взгляд на всемирную историю... но впервые развёрнутую критику дал математик, астроном и лингвист Николай Морозов в начале ХХ века в своём капитальном труде «Христос»... Сегодня группа учёных-математиков «поверяет числом» хронологию истории Древнего мира.

Поэтому философа так удручает быстрый рост усреднённости неразмышляющего населения, даже без борьбы, самим фактом своей массовости, подавляющего духовное. Он пророчествует, что прогресс может объединить людей только «в сфере рассудочного мышления». Поэтому, надо всегда, считает он, отдавать себе отчет, что в обозримом будущем люди могут вести рациональную дискуссию, но могут и уничтожить друг друга одинаковым оружием, созданным их техникой...

Там же. Михаил Шемякин. «У нас талантов немерено» - Недавно заставил себя прочесть нашумевший скандальный роман Сорокина «Голубое сало». Довольно неприятное чувство осталось после прочтения. Ну зачем так изголяться над Анной Ахматовой? Хотя его роман «Лёд» мне очень понравился.

Там же. Наконец-то на самом высоком уровне, в Совете Федерации, министр вн. дел Р. Нургалиев сказал сидящим в зале законодателям, что исключение ими из УК статьи о конфискации имущества, нажитого преступным путём, помогло преступному миру не просто окрепнуть, а прийти к власти.

В телевизионной полемике юриста Барщевского и депутата Хинштейна последний заметил, что только 17 проц. крупных чиновников, пойманных на взятках и воровстве, получают наказания, связанные с лишением свободы.

Барщевский тогда воскликнул: «Вам мало, что в тюрьмах сидят уже миллионы?! » Наверное, глядя на его одухотворённое лицо, многие домохозяйки в тот момент заплакали.

Не помню, что ответил Хинштейн, а я подумал, может, и немало, может, не те сидят, а уж эти-то 83 процента сидеть просто обязаны.

**** **** ****

И.А. Ильин. – От безгранной природы, от экстенсивной религиозности, от низкой духовной культуры, от ига татар, от семейного и политического подавления, от затянувшегося крепостного строя, от телесного наказания – русский человек имеет слабое, повреждённое чувство собственного духовного достоинства, - корень его гражданственности немощен и хил: он умеет хвастаться и тщеславиться, но не умеет уважать себя и блюсти своё достоинство: Это значит, что он не чувствует своей силы в добре и не доверяет сам себе; и потому он так часто является то слабым в добре, то сильным во зле.

Строить право не значит придумывать новые законы и подавлять беспорядки; но значит воспитывать верное и всёуглубляющее и крепнущее правосознание.

Правоспособность и дееспособность не фиктивны тогда, когда за ними действительно живёт и их собою наполняет чувство-способность, воле-способность и мысле-способность. И притом, не просто способность чувствовать, желать и думать вообще, что-нибудь, всё равно что (например, радоваться полученной взятке, желать незаслуженного почёта, обдумывать предвыборную ситуацию).

Настоящий, нефиктивный субъект права способен чувствовать, желать и мыслить предметную цель права и гос-ва...

Но ведь нельзя же заставить людей предметно чувствовать, желать и думать; нельзя даже узнать о каждом, как именно он на самом деле чувствует, желает и думает. Заставить любить и желать нельзя; но воспитывать волю, но взращивать любовь, но образовывать мысль можно и должно. Быть нефиктивным субъектом права значит быть духовно зрелою личностью – вот первооснова правосознания, вот аксиома философии права, длительное пренебрежение к которой таит в себе возмездие.

Такой субъект права есть живой центр самоуправления; он способен верно управлять своею жизнью и только через это и благодаря этому он способен верно строить, а не разрушать общественное и политическое самоуправление. Повинуясь закону, он не только не нарушает этим свою свободу, но строит и утверждает её: потому что он повинуется по свободному убеждению.

- проблема автономного субъекта и гетерономно значащего закона; - проблема классовой борьбы и государственной солидарности; проблема справедливого неравенства и управляющей несправедливости.

Это значит, что все эмигрировавшие, посколько они стремились унести ноги и выйти из борьбы, - предавали Россию большевикам. И нередко это были, - к отвращению грядущих поколений, - прямые или главные виновники совершившегося крушения.

Но это значит также, что оставшиеся, посколько они обывательствовали, хотели только «притулиться» или приспособиться к обстоятельствам, - выдавали Россию большевикам. Но последние были рано или поздно обречены на испытание, выбор и решение, им неизбежно было стать перед лицом смерти или утвердить свою духовную свободу, или предаться страху и покориться.

  1   2   3




Похожие:

Выписки: Политика, соц. Вопросы выписки: Политика, соц. Вопросы iconДокументы
1. /эКОНОМИКА РЫНОК МОНОПОЛИЯ СОЦ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ЛЕКЦИЯ.doc
Выписки: Политика, соц. Вопросы выписки: Политика, соц. Вопросы iconМировая политика и международные отношения (Ответы на вопросы аттестации.)
Курс: Мировая политика и международные отношения (Ответы на вопросы аттестации.)
Выписки: Политика, соц. Вопросы выписки: Политика, соц. Вопросы iconВопросы
Петр 3 внутренняя и внешняя политика. Дворцовый переворот 1762 года. Первые годы правления Екатерины 2
Выписки: Политика, соц. Вопросы выписки: Политика, соц. Вопросы iconПримерные вопросы к экзамену по дисциплине «Краткосрочная финансовая политика»
Сущность, роль и задачи краткосрочного финансового планирования и его влияние на финансовую политику организации
Выписки: Политика, соц. Вопросы выписки: Политика, соц. Вопросы iconКак часть культуры
Постсовет период с нач. 90-х и далее; развитие взаимод-я между госуд структурами и религ орг-циями. Это взаимод-е осущ в некот сферах...
Выписки: Политика, соц. Вопросы выписки: Политика, соц. Вопросы iconПримерные вопросы к зачету по дисциплине «Долгосрочная финансовая политика»
Соотношение долгосрочной финансовой политики и краткосрочной финансовой политики
Выписки: Политика, соц. Вопросы выписки: Политика, соц. Вопросы iconКонтрольная работа по дисциплине «Философия»
Философские вопросы – это вопросы не об объектах, будто природных или созданных людьми, а вопросы об отношении к ним человека. Философские...
Выписки: Политика, соц. Вопросы выписки: Политика, соц. Вопросы iconРефератов политика управления финансами местных органов власти
Анализируются также формирование местного бюджета, особенности управления долгом, пенсионными фондами, материально-техническим снабжением,...
Выписки: Политика, соц. Вопросы выписки: Политика, соц. Вопросы iconУтверждаю директор моу «сош №21» Паршикова Т. В. Приказ от 19. 05. 2012 №176
Настоящая Политика обработки персональных данных в моу «сош №21» (далее Политика)
Выписки: Политика, соц. Вопросы выписки: Политика, соц. Вопросы iconИстория в тесты включены вопросы по курсам: Всеобщая история и История России. Всеобщая история. Новое время 15-18 века
Российское государство во времена Ивана Грозного. Реформы Избранной рады. Опричнина. Внешняя политика
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов