Т. Г. Мерзлякова о правозащитных организациях Из доклад icon

Т. Г. Мерзлякова о правозащитных организациях Из доклад



НазваниеТ. Г. Мерзлякова о правозащитных организациях Из доклад
страница1/4
Т.Г.Мерзлякова о правозащитных организациях<><><><><>Из доклад
Дата конвертации02.09.2012
Размер0.77 Mb.
ТипДоклад
  1   2   3   4

Т.Г.Мерзлякова о правозащитных организациях


Из доклада о деятельности Уполномоченного по правам человека Свердловской области в 2001 году


НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
КАК ПАРТНЁРЫ В ПРАВОЗАЩИТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ


   Уполномоченным предпринимаются последовательные шаги по объединению и координации совместных действий с неправительственными организациями по защите прав граждан. Около 30 организаций, в том числе такие известные как Межрегиональный центр прав человека (В.А.Шаклеин), общество Мемориал (А.Я. Пастухова), Антифашистский центр (П.Н. Дьяконов), Комитет солдатских матерей (Д.А. Салохина), подписали Соглашение с Уполномоченным по правам человека о сотрудничестве и взаимодействии в сфере защиты прав человека. По инициативе Уполномоченного Губернатором Свердловской области Э.Э. Росселем 3 декабря 2001 года приняты их руководители, определен дальнейший порядок совместного решения задач создания гражданского общества. 16 декабря по инициативе Уполномоченного состоялся "Круглый стол" правозащитников Нижнего Тагила с представителями власти этого города.
Активно идет процесс объединения усилий общественности по содействию органам власти в решении общественно значимых проблем, таких как: сбережение населения (Общественный Совет по проблемам народосбережения), детская беспризорность и безнадзорность (Совет по защите прав ребёнка), наркомания (Координационный Совет по профилактике наркомании и борьбе с распространением наркотиков), постпенитенциарная адаптация граждан (институт уполномоченного по правам осужденных при учреждениях исполнения наказания) и другие.
    Продолжена работа по развитию сети и организации деятельности общественных приемных Уполномоченного по правам человека на базе юридических консультаций Свердловской коллегии адвокатов, юридических и гуманитарных вузов, общественных правозащитных организаций.
    Мы всё более убеждаемся, насколько велик потенциал общественности, как много она может сделать в интересах человека - от защиты его права на жизнь до благотворительной помощи и доброй приметой сегодняшнего дня является то, что власть это начинает понимать.
    Правозащитными организациями создан своеобразный всеобуч, десятки малоимущих граждан области ежедневно здесь получают бесплатную юридическую помощь. Благотворительный "Рейс Мира" для чеченских детей, организованный правозащитниками г. Екатеринбурга и Заречного, обрёл союзников в городах 10 субъектов Федерации на своём маршруте.
    Трудно переоценить участие наших правозащитников в законотворческом процессе - депутатами Государственной Думы получены сотни предложений по Трудовому Кодексу РФ, Кодексу РФ об административных правонарушениях, Пенсионному законодательству и др.

    В канун Дня прав человека среди 10 других номинантов Почетным знаком и дипломом "За защиту прав человека" Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации награждена Коноплина Людмила Лукьяновна, автор известной, не только в г. Екатеринбурге, России, но и за рубежом книги "Жить инвалидом, но не быть им".
    Поэтому не случайно, в рамках плана действий на Десятилетие образования в области прав человека (1995-2004 г.г.), рекомендаций ЮНЕСКО и Совета Европы именно в Екатеринбурге с 6 по 25 августа 2001 года состоялась Международная летняя школа по правам человека. 25 человек из 10 стран СНГ, Балтии и Монголии, обучаясь по программе "Международные и внутренние механизмы защиты прав и свобод человека", получили практические навыки обучения в области прав человека, ознакомились с опытом правозащитной деятельности в Свердловской области.
    Гражданский Форум, по нашей оценке, явился примером реализации востребованности конструктивного взаимодействия власти и общества. Среди других общественников секция правозащитников была наиболее подготовленной.
Активно сотрудничает Уполномоченный с международными организациями. В начале ноября был проведен Российский семинар по продвижению Европейской социальной Хартии в Россию, которая пока не ратифицирована властями. Большая помощь в международной деятельности оказывается консульствами Великобритании и США в Екатеринбурге, а также представительством Совета Европы.
Уполномоченный и впредь намерен принимать все необходимые меры по укреплению взаимодействия и полезных контактов со всеми структурами, в чьи задачи входит защита законных интересов и прав граждан.


Из доклада о деятельности Уполномоченного по правам человека Свердловской области в 2002году


^ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ КАК ПАРТНЕРЫ В ПРАВОЗАЩИТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
        В прошедшем году Уполномоченный по правам человека продолжал работу с неправительственными организациями по координации деятельности в защите прав граждан.
        По данным Главного управления Министерства юстиции РФ по Свердловской области количество зарегистрированных общественных объединений в нашей области превышает 6000. Правда, более трех сотен ежегодно прекращают существование и ликвидируются, но примерно такое же количество образуется вновь.
        Понятно, что многие организации существуют только на бумаге, но и тех, кто реально работает, немало. Значительная часть организаций специально учреждается для защиты прав человека или определенных категорий граждан: инвалидов, детей, военнослужащих, беженцев, участников боевых действий и т.д. В той или иной мере многие организации вынуждены заниматься защитой прав человека, даже если в их уставе нет таких целей непосредственно. Таковы реалии нашей жизни.
        Правозащитное движение на Урале в целом выросло из диссидентского движения советского времени. Точное количество правозащитных организаций определить сложно, поскольку некоторые из них не регистрируются в государственных органах по принципиальным идеологическим соображениям. Иногда организации не спешат с регистрацией и из чисто прагматических соображений - не хотят обременять себя отчетностью и прочей, вытекающей из регистрации "бюрократией". По закону это вполне допустимая практика, хотя и имеет минусы.
С момента появления возможности создания легальных правозащитных организаций неоднократно предпринимались попытки их консолидации.
        23 марта состоялась IV отчетно-выборная конференция Союза правозащитных организаций Свердловской области (СПОСО). Удалось собрать 69 правозащитных организаций (заявки на участие были от 116). Конференция приняла новую редакцию Положения о Союзе, проект программы на 2002 год, избрала новый состав Координационного совета.
        В работе конференции приняла участие Президент Московской Хельсинской группы Л.М. Алексеева, знаменитая правозащитница. Людмила Михайловна в качестве главной для правозащитников считает задачу "цивилизовать власть, подтолкнуть ее на демократический путь". Такой подход значительно расширяет возможные и необходимые формы взаимодействия правозащитного движения с властью. Конференция и состоявшийся обмен мнениями помогли придать новый импульс деятельности правозащитников.
К концу года Союз стал проявлять себя как реальная организующая сила. Создан Уральский правозащитный сайт, где регулярно появляется информация о работе СПОСО.
        Накануне Дня защиты детей провели масштабную благотворительную акцию, передали в детские дома, приюты, школы-интернаты гуманитарную помощь - более 5 тысяч пар детской обуви, продукты питания, одежду. Всего этой акцией было охвачено 33 детских учреждения. Кроме того, в пяти муниципальных образованиях детская обувь распределялась через управления социальной защиты среди малообеспеченных семей.
        Продолжая тему благотворительности, скажу о помощи нескольким пенитенциарным учреждениям. Женской колонии № 6 в Нижнем Тагиле доставлена партия итальянской женской обуви для самодеятельного вокального ансамбля осужденных, другим колониям, в основном детским, также удавалось передавать подарки, чаще всего, во время посещений Уполномоченного. Правительство области наградило трех наиболее отличившихся благотворителей Почетными грамотами. Это Г.И. Алексеенко, Т.И. Бобыкина, О.Ю. Слуднова.
        Стала традиционной для Уполномоченного по правам человека работа с организациями, объединяющими пострадавших от политических репрессий в советский период: Свердловской областной ассоциацией жертв политических репрессий (председатель О.И. Зубарева), Свердловским областным благотворительным фондом пострадавших от репрессий (президент Е.С. Зырянова), Нижнетагильской городской организацией "Мемориал", Екатеринбургским обществом "Мемориал", Ассоциацией жертв репрессий г. Верхняя Пышма, и другими.
        Значительным событием стало для Союза стало проведение круглого стола с участием Уполномоченных по правам человека Пермской, Астраханской областей, Уполномоченного по правам человека Азербайджанской республики. Тема дискуссии была предложена доктором политологии С.Н. Мошкиным: "Общественный контроль власти: границы, возможности, пределы".
        В стадии подготовки несколько инициатив, предполагающих участие многих правозащитных организаций и представителей органов государственной власти. Запланировано совещание Союза правозащитных организаций, Уполномоченного по правам человека и руководства ГУВД по Свердловской области. Предметом разговора станет положение с правами лиц, содержащихся в КПЗ, ИВС. По поступающей информации задержанных милицией граждан нередко бьют.
        Правозащитники считают важным добиться введения более широкого общественного контроля над работой правоохранительных органов. Вместе с тем, хотелось бы найти понимание и в самих государственных правоохранительных органах важности участия правозащитной общественности в искоренении имеющихся нарушений.
        Президенту общественного объединения "Сутяжник" С.И. Беляеву, удалось сконструировать своеобразный "правозащитный инкубатор", производящий общественные правозащитные организации и выращивающий их лидеров. По сути, то, что делает С.И. Беляев, можно назвать школой подготовки профессиональных правозащитников, но школой работающей, так сказать, "в полевых" условиях.
        Молодые юристы в структурах "Сутяжника" получают практику реальной борьбы за права человека в наших, российских условиях. В активе выигранные в Уставном суде дела по отмене некоторых нормативных актов, хорошо подготовленные семинары и учебы. Самое полезное, что воспитывают в "Сутяжнике" и организациях при нем отношение к органам власти как равным партнерам, учат не вытягиваться перед властью в струнку.
        Другое дело, что избираемые формы изредка проводимых публичных акций не всем могут понравиться. Но ведь и правозащитники не слепые, способны видеть "подковерные" интриги власти, направленные против них. Чего стоит только многолетняя судебная эпопея по выселению "Сутяжника" из находящихся в частной собственности квартир, которую ведет Администрация Екатеринбурга. Под предлогом не целевого использования жилых помещений у президента "Сутяжника" С.И. Беляева пытаются по суду отобрать квартиры. Мне думается, в данном случае пора власти остановиться и найти достойное решение искусственно созданной на пустом месте проблемы.
        С активизацией деятельности Союза правозащитных организаций области, консолидация и объединение правозащитников остается задачей решенной пока лишь частично. К сожалению, правозащитное движение все еще конфликтно. Один из способов объединения правозащитников - посредническая и консолидирующая деятельность Уполномоченного по правам человека.
        С помощью Уполномоченного проводятся совместные мероприятия с участием актива организаций, базирующихся на площадке Екатеринбургского общества "Мемориал". В основном это мероприятия просветительского и обучающего характера. Но не только. К Рождеству, например, общими усилиями был организован "Рейс мира" с подарками для чеченских детей. В этой важной гуманитарной акции приняли участие, в основном благодаря Уполномоченному, организации, которые иногда с трудом находят общий язык для сотрудничества.
        По инициативе Екатеринбургского комитета солдатских матерей и Союза правозащитных организаций области провели сбор пожертвований для чеченских детей.
        Другим направлением совместной работы Уполномоченного и правозащитников, где уже появились первые результаты, следует назвать сотрудничество с организациями инвалидов. Здесь также удается налаживать полезное взаимодействие как с традиционными организациями инвалидов, такими как ВОС, ВОГ, ВОИ, так и созданными инициативно.
        Жизнь показывает, что даже небольшие организации, а бывает просто отдельные инициативные люди, выдвигают очень серьезные проекты. Например, Людмила Коноплина предложила такой проект Центра реабилитации инвалидов, что Губернатор области Э. Россель дал поручение ряду министерств готовить постановление Правительства по реализации этого проекта.
        Одна из труднейших проблем правозащитного движения - это концентрация основных сил в областном центре. Чем дальше от Екатеринбурга, тем меньше правозащитников, тем малочисленнее их организации. Об исключениях скажу особо.
        Например, Центр, под руководством В. Мельниченко из села Галкинское Камышловского района провел конференцию "Мы вместе, мы - социальные партнеры". В ней приняли участие 30 общественных организаций. Центр активно взаимодействует с правозащитниками Ирбита, Талицы, Сухого Лога, Пышмы.
        Второе исключение - Нижнетагильский правозащитный центр, которым руководит М. Золотухин. Методы работы здесь другие. В отличие от В. Мельниченко, ярко выраженного практика, стремящегося вмешиваться в события, М. Золотухин ориентирует свой Центр на аналитическую и просветительскую правозащитную работу. Не случайно именно тагильчанам доверяет Московская Хельсинская группа проведение мониторинга по правам человека в Свердловской области. Здесь издается единственный в области правозащитный журнал, который так и называется - "Правозащитник Урала".
        Отмечу "Союз переселенцев" Г. Карповой. В городе Каменске-Уральском он реально помогает людям, вынужденным покинуть прежнее место жительства.
        Институт Уполномоченного по правам человека способен значительно усилить влияние еще достаточно слабого и плохо организованного правозащитного движения на государственные структуры. С другой стороны, сам региональный Уполномоченный по правам человека без опоры на мощное правозащитное движение не может стать независимым, самостоятельным институтом государства, сколь бы ни были велики чисто законодательные и юридические гарантии.
        Призванный защищать права человека от нарушений, прежде всего со стороны государственных структур, Уполномоченный не имеет мощного аппарата, каких-либо сильных средств, вроде возможности возбуждения уголовного дела. Его сила, прежде всего, в поддержке общественности. Не имея таких опор, институт регионального Уполномоченного по правам человека останется неким "демократическим" бантиком на тяжелой и плохо поворотливой махине российской государственности.
        Взаимный интерес и общая озабоченность реальными проблемами делает, всех, кому важно дело защиты прав человека, союзниками в этом ключевом для страны вопросе.

Из доклада о деятельности Уполномоченного по правам человека Свердловской области в 2003 году


^ ПРАВОЗАЩИТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ:

ВМЕСТЕ ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

В работе с правозащитными организациями поддерживались позитивные тенденции, которые наметились в предшествующие годы. Прежде всего, поощрялись любые действия, направленные на объединение правозащитных организаций, на проведение совместных мероприятий и реализацию проектов, требующих консолидации и концентрации сил и ресурсов нескольких организаций. Это не означает, что мимо внимания Уполномоченного проходили полезные и значимые дела отдельных общественных объединений или просто инициативных и активных людей.

При всем разнообразии исповедуемых принципов, форм и методов работы, масштабов деятельности правозащитников, Уполномоченный открыт для контактов со всеми, даже в тех случаях, когда не разделяет те или иные оценки или действия. Свобода дискуссий, право на отстаивание собственной позиции, возможность критики действий властей любых уровней, всегда были и останутся важнейшими ценностями, которые не подлежат ревизии в демократическом обществе. Не исключаю и критику правозащитниками деятельности Уполномоченного, считаю ее в любом случае полезной.

Защита прав человека, забота об их соблюдении – это не монополия каких-то специализированных организаций, а дело касающееся всех. Права человека могут быть обеспечены и защищены только коллективными усилиями всего гражданского общества. Поэтому Уполномоченный поддерживает контакты с благотворительными, профсоюзными, детскими, студенческими, научными, в общем, самыми разнопрофильными организациями и учреждениями, от детского дома в глубинке до институтов Уральского отделения РАН.

Кроме того, обеспечение прав человека возможно только во взаимодействии гражданского общества с государственными институтами. Для действительного, полноценного соблюдения прав человека анархия и безответственность отдельных людей не менее опасные явления, чем произвол и насилие власти. Одно порождает другое.

Общественные объединения при поддержке, и в большинстве случаев при участии Уполномоченного, реализовали немало проектов, так или иначе связанных с проблемами соблюдения и защиты прав человека в области. Многие из них вызвали интерес населения и широко освещалась местными, а нередко и центральными средствами массовой информации.

Начало 2003 года запомнилось многим свердловчанам тем, что к нам приезжала группа детей из Чеченской республики. Это был ответный визит. Еще осенью 2002 года Союз правозащитных организаций собрал гуманитарную помощь и вручил мебель, обувь, книги, канцтоварами и другие нужные вещи коллективу школы № 3 села Знаменское Надтеречного района.

Тогда и завязалась переписка чеченских школьников со сверстниками из нашей области. Ее результатом стал визит в Екатеринбург трех учеников с директором школы А.С. Закаевой.

Ребята встретились с режевскими школьниками, с которыми они обменивались письмами и посылками, побывали в театрах и на новогодних елках. После беседы с Министром общего и профессионального образования Свердловской области В.В. Нестеровым для школы с. Знаменское была выделена солидная партия методической литературы. О развитии связей на будущее договорились не только с ним, но и с ректорами уральских вузов С.С. Набойченко и В.Е. Третьяковым. Чеченские дети хотят учиться после окончания школы в Екатеринбурге и это вполне реально.

Организаторы проекта, а среди них и Екатеринбургский региональный центр чеченской культуры “Вайнах” (председатель А.Х. Калаев) вышли с инициативой создать при Союзе правозащитных организаций Екатеринбургское общество содействия восстановлению мирной жизни в Чеченской республике “Исеть-Терек”. Время, когда проблему могли решить политики с генералами, давно упущено. Нужна прямая народная дипломатия, поддержка конкретная и деловая, одновременно с давлением на власть, требованием искать пути к миру, нужно прямое шефство российских регионов над чеченскими районами, предприятиями, школами, больницами...

В состоявшейся в апреле V конференции Союза правозащитных организаций Свердловской области приняли участие более 50-ти организаций и правозащитных центров области. Уже то, что правозащитникам удается второй год подряд проводить достаточно многолюдные, представительные форумы, опираясь, в основном, на свои силы, говорит о многом. Уже второй год на конференции Союза приезжают известные правозащитники из Москвы и даже из зарубежных стран. На этот раз это был Лев Александрович Пономарев, руководитель общероссийского движения “За права человека” и Виктория Вэбб, эксперт Совета Европы по программе ЕвроЭйд.

Многие мероприятия Союз правозащитных организаций проводил совместно, а часто и при прямом участии Уполномоченного. Поэтому не случайно то, что среди высказанных на конференции Союза предложения многие были ориентированы на совместную работу общественных организаций и Уполномоченного. Замечу, не все правозащитные организации разделяют эту позицию, впрочем, как и не все региональные уполномоченные по правам человека. Однако трехлетний опыт взаимодействия говорит о полезности и эффективности сотрудничества Уполномоченного и правозащитников.

Приведу для примера высказывание человека, которого трудно заподозрить в чрезмерной снисходительности к государственным служащим, включая Уполномоченного. Имею в виду В.А. Шаклеина, правозащитника с диссидентским прошлым, выступавшего при обсуждениях докладов Уполномоченного почти всегда очень критично. После одного из совместных проектов Владимир Андреевич прислал письмо, в котором отметил: “Осуществленный проект - убедительное доказательство большой полезности и эффективности сотрудничества Уполномоченного по правам человека области и правозащитников”.

К числу таких совместных дел, несомненно, относится продолжавшийся с 12 мая по 12 июня просветительский и правозащитный проект “Путешествие правозащитников из Екатеринбурга в Москву”. Он выполнен силами нескольких правозащитных организаций. В числе главных организаторов Союз правозащитных организаций Свердловской области, Общероссийское движение “За права человека” в лице В.А. Шаклеина, Московская Хельсинская группа, Межрегиональный центр прав человека. Поддержан проект Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации О.О. Мироновым.

Во время экспедиции наши правозащитники провели совместно с Уполномоченным прием населения в Красноуфимске. По маршруту следования в 28 городах и поселках страны провели работу уральские правозащитники вместе с коллегами из областей и республик. Этот проект был высоко оценен Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации О.О. Мироновым, известными российскими правозащитниками. Так что Свердловская область и в отношении защиты прав человека является областью-донором, помогает тем регионам, где правозащитное движение менее развито. Кстати, экспедицию профинансировали Московская Хельсинская Федерация через программу “ЕвроЭйд” и фонд “Новые региональные инициативы”.

Опыт, приобретенный в столь масштабном проекте, юристы-эксперты Союза Л.В. Кочнев, Т.С. Полькина и Ю.Г. Сапегина использовали при осуществлении Союзом правозащитных организаций “Путешествия из Екатеринбурга в Пелым”. В нескольких городах правозащитники провели приемы населения совместно с консультантами аппарата Уполномоченного. Всего за 20 дней работы в 19 городах оказали правовую помощь более тысяче человек. С учетом совместных приемов, которые были организованы во время поездок по области представителя Общероссийского движения “За права человека” В.А. Шаклеина в городах Тавда, Туринск, Полевской, приемов населения, которые каждую неделю проводят в помещении Уполномоченного правозащитники Л.В. Кочнев и Г.Я. Цехер, складывается практика весьма продуктивного сотрудничества, позволяющая существенно расширить масштабы оказываемой людям помощи.

За прошедший год, по подсчетам Союза правозащитных организаций, было проведено в общей сложности на всех видах приемов населения не менее 3000 бесплатных правовых консультаций.

Анализ результатов экспедиций правозащитников, приемов населения приводят к достаточно тревожным выводам. Практически не видна на местах представительная власть. Многие вопросы, с которыми обращаются люди, должно быть делом местного депутата. Местное самоуправление сведено де-факто к местной администрации и стремительно бюрократизируется. Не случайно так много людей ищут защиты в обращениях к Уполномоченному, правозащитным организациям.

Состоялась учредительная конференция общественного движения “Молодежь - за права человека, против терроризма”. В ней приняли участие более пятидесяти человек – учащиеся, студенты, преподаватели, рабочие, предприниматели. Важно, что в области появилась очень серьезная молодежная организация, работающая в правозащитной сфере. Председателем местной организации стала Е.С. Резник, руководитель общественной приемной по правам человека при Гуманитарном университете.

По просьбе большой группы организаций, объединяющих инвалидов, Уполномоченный по правам человека пригласил в Екатеринбург Председателя Комитета по труду и социальной политике Государственной Думы А.В. Селиванова. Он и специалист комитета Т.П. Попкова несколько часов отвечали на вопросы наших общественников, представляющих одну из самых нуждающихся в особой опеке государства группу. К сожалению, это достаточно редкий пример плодотворного сотрудничества с федеральной властью. Чаще реакция достаточно формальна.

В мае правозащитники традиционно отмечают день рождения выдающего ученого и борца за права человека академика А.Д. Сахарова. В этом году по инициативе Союза правозащитных организаций и Музея Молодежи, к которой присоединились Уполномоченный по правам человека Свердловской области и Уральское Бюро Фонда Фридриха Надуманна, был организован и проведен “либеральный стол” по принципиальной теме: Нужен ли Андрей Сахаров ХХI веку?”. Участие в обсуждении коллег Андрея Дмитриевича, бывших народных депутатов СССР С.С. Алексеева и А.К. Измоденова, лично знавших и работавших с великим современником, придавало особый смысл и значение состоявшемуся разговору. Собеседниками их были в основном молодые люди, для которых академик-правозащитник это скорее личность из учебника по истории. Такие беседы помогают молодежи отличать подлинные ценности от мнимых, дают основательные ориентиры в жизни.

В канун дня рождения А.С. Пушкина были подведены итоги детского литературного конкурса “Стойкий оловянный солдатик”. В нем принимали участие дети-инвалиды и дети с трудной судьбой. Организовал конкурс благотворительный фонд “Аве, Мария”, которым руководит Т.И. Бобыкина, совместно с редакцией журнала “Урал”, при содействии Министерства общего и профессионального образования, Министерства социальной защиты населения и Министерства культуры Свердловской области. Председателем Попечительского совета конкурса стал Уполномоченный по правам человека. Среди членов жюри известный драматург Н.В. Коляда, поэты Н.Я. Мережников, В.М. Голубицкий.

Лауреатами конкурса стали 25 детей. Они получили не только ценные подарки, но и возможность напечататься в областных изданиях и альманахе. А лауреат конкурса Илья Попенов получил также и российскую премию “Дебют”.

Совместно с Фондом Фридриха Науманна летом прошла рабочая дискуссия по теме “Межнациональные и межобщинные отношения в мегаполисе Екатеринбург: реалии, угрозы, перспективы”. В дискуссии как, как мы обычно практикуем, приняли участие и ученые, специалисты вузов и институтов РАН, и общественники, работающие непосредственно с людьми и их проблемами. Эксперты были едины и общее мнение: нас ждут серьезные изменения в этническом составе населения области и особенно Екатеринбурга. Властям всех уровней необходимо уделить самое пристальное внимание проблеме, нужна четкая и обоснованная политика в этой сфере. Иначе возможны различные негативные явления и конфликты.

Во многом с выводами ученых совпадали оценки, высказанные на круглом столе “Обеспечение и защита прав национальных меньшинств на территории Свердловской области”, организованного совместно с представителями национальных диаспор. Поднимались вопросы дискриминации национальных меньшинств и на круглом столе “Положение народа Рома в Уральском регионе”, организованном Екатеринбургской цыганской национально-культурной автономией при поддержке Совета Европы. Совместная двухдневная работа представителей народа Рома, государственных служащих всех уровней, правозащитных организаций позволяет надеяться, что накопившиеся проблемы будут решаться совместными усилиями, без ненужных и бесплодных претензий и огульных обвинений.

В планах правозащитников и ученых, которые, считаю, нужно поддержать, проведение в 2004 году международной научно-практической конференции, посвященной данной теме. Участвовавший в рабочей дискуссии представитель фонда Фридриха Науманна высказал намерение принять участие в конференции по этой проблеме и привлечь специалистов из Германии, поскольку европейцы имеют достаточно богатый опыт по налаживанию отношений между людьми и сообществами разных культурных и религиозных традиций. Мы надеемся, что результатом совместной работы будет специальный доклад Уполномоченного.

В августе из Екатеринбурга стартовал автопробег “Мир один для всех” по странам Европы, организованный известной своими инициативами общественной организацией инвалидов “Спутник”. Ведомые председателем этой организации Л.Л. Коноплиной семь участников авторалли проехали более 15 тысяч километров через 11 стран Европы. По нашей просьбе оперативно подключился и оказал содействие в осуществлении этого организационно и технически сложного проекта Уполномоченный по правам человека в РФ О.О. Миронов. Были организованы встречи участников автопробега с Представительством Европейского Союза в РФ, оказано содействие в установлении контактов с Посольствами РФ в ряде стран Европы. В итоге совместных усилий проект был осуществлен успешно. Состоялись полезные встречи и знакомства, появились новые перспективы в развитии дружеских связей с европейскими организациями.

Съезд Комитетов солдатских матерей муниципальных образований Свердловской области стал заметным событием осени. Местом его проведения не случайно избрали Резиденцию Губернатора. Это не только дань уважения матерям солдат. Мы ставили задачей наладить конструктивный, и, что важно, постоянный диалог между военным руководство и солдатскими матерями. Надо отдать должное, военные представлены были достаточно полно. На приглашение Уполномоченного откликнулись Э.А. Воробьев, зам. председателя Комитета по обороне Государственной Думы, военный комиссар Свердловской области А.Н. Кудрявцев, зам. командующего войсками Приволжско-Уральского ВО Минобороны РФ В.А. Батмазов, зам. командующего войсками УО ВВ МВД РФ по воспитательной работе Ю.В. Денисенков, зам. командира корпуса железнодорожных войск по воспитательной работе Е.В. Алгаш, офицер отдела по воспитательной работе объединения ВВС и ПВО В.М. Амиров, военный прокурор Приволжско-Уральского военного округа В.И. Мельников, военный прокурор Екатеринбургского гарнизона Е.П. Фомин, депутат областной Думы А.Ф. Мальцев и другие.

Разговор получился временами очень острый, но, по мнению большинства участников, полезный. До благополучия в армейской жизни еще далеко. Продолжаются побеги из воинских частей, случаются самоубийства, убийства, рукоприкладство офицеров и солдат. Так, что работы Комитетам матерей хватит. Созданная рабочая группа готовит Положение о Союзе комитетов солдатских матерей Свердловской области. Решено дважды в год, в период призывных кампаний проводить такие форумы, чтобы меньше было непонимания между родителями солдат и военными, больше ответственности за судьбы российского солдат у тех, кому матери их доверяют.

Не могу не отметить настойчивость и последовательность А.Б. Ливчака, который со своей небольшой организацией “Архив отписка” инициировал дважды проведение круглых столов по очень тяжелой проблеме. Имею в виду методы работы правоохранительных органов с задержанными и содержащимися в местах временной изоляции. А.Б. Ливчак с коллегами поднимает вопрос о расширении возможностей общественных организаций для действительно эффективного контроля за правоохранительными органами. О том, что это назревший вопрос, говорят вопиющие случаи убийств подследственных прямо на допросах. Конечно это чрезвычайные случаи, но настораживает тот факт, что их серьезное расследование часто становится возможным только после вмешательства СМИ, правозащитных организаций, Уполномоченного по правам человека.

К сожалению, медленно движется создание соответствующей законодательной основы для того, чтобы общественность могла, не нанося вреда ведению следствия, держать под контролем столь чувствительную для людей сферу. Хотя и принят в первом чтении закон “Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии общественных объединений их деятельности”, но когда он будет введен в действие и не попадет ли в долгий ящик, как это случилось в Государственной Думе прошлого созыва, неизвестно. Посетившая Екатеринбург Э.А. Памфилова, председатель комиссии по правам человека при Президенте России, заверила, что она держит эту важную работу на контроле.

Нельзя сказать, что в этом плане нам не удается ничего изменить. Уже то, что Свердловская областная прокуратура письменно уведомила о своей готовности сотрудничать с Союзом правозащитных организаций и оперативно откликается на их запросы, не может нас не радовать. Так, по обращению Союза Прокурор Свердловской области принес надзорное представление в президиум Свердловского областного суда по жалобе на приговор суда жителей села Кисловское Каменского района, посчитавших, что следствие и суд не смогли разобраться в деле нескольких односельчан. Надеюсь, что наметившееся сотрудничество будет продолжено и развито.

В конце нынешнего года вышли на практическое осуществление проекта, о котором много рассказывали наши и центральные СМИ. Ю.И. Потапенко, проделавший путь от вышедшего из мест лишения свободы бомжа до организатора полулегальной “биржи труда”, для таких же, как он говорит, “бедолаг”. До полусотни бомжей удается ему устроить на работу на стройках города и организовать для них ночлег. Гораздо скромнее на этом фоне цифры официальных государственных органов, занимающихся с этим, прямо скажем, сложным контингентом. Трудоустроить по линии милиции общественной безопасности за весь 2002 год удалось только 39 человек из пяти с лишним тысяч доставлявшихся в приемники-распределители бомжей.

Цель проекта, который предполагается выполнять при поддержке Британского Министерства Международного развития, осуществляющего Проект Социального Сотрудничества DFID на территории Свердловской области - легализация созданной Ю.И. Потапенко структуры, организация на ее основе бюро по трудоустройству людей, попавших в экстремальные жизненные обстоятельства. В дальнейшем, подключившийся к проекту Союз правозащитных организаций и Центр “Семья Мира” планируют создать комплексный Центр реабилитации людей этой категории, с социальной гостиницей и другими необходимыми системами поддержки. Многие города области, и особенно Екатеринбург, переполнены людьми без жилья и работы, которые гибнут, практически на наших глазах. Остро нужна поддержка проекта со стороны Правительства области и администрации Екатеринбурга.

Не снижает активности ОО “Сутяжник”. Мы уже обращались к главе Екатеринбурга с просьбой отказаться от попыток ликвидировать правозащитную организацию, через суд, отобрав у нее помещение, находящееся сегодня в статусе частной жилой квартиры. Однако вопрос так и остался нерешенным. Не переводит администрация квартиры президента “Сутяжника” С.И. Беляева в статус нежилых помещений и все. Отсюда, наверное, и особо пристальное внимание этой правозащитной организации к деятельности администрации Екатеринбурга. Впечатляет перечень судебных решений разного уровня, включая Европейский суд по правам человека, инициированных “Сутяжником”, вносящих те или иные коррективы в постановления главы Екатеринбурга. Только в 2003 году таких решений было три. Дважды рассматривал Уставной суд области иски против администрации Екатеринбурга, отменено постановление главы Екатеринбурга Федеральным судом Ленинского района Екатеринбурга.

Прецедентный случай незаконной принудительной госпитализации в психиатрическую больницу № 26 г. Екатеринбурга был рассмотрен в Европейском суде по правам человека. Пострадавшую заявительницу Т.Н. Ракевич представляла А. Деменева, юрист Уральского центра конституционной и международной защиты прав человека ОО “Сутяжник”.

  1   2   3   4




Похожие:

Т. Г. Мерзлякова о правозащитных организациях Из доклад iconОмбудсмен свердловской области т. Г. Мерзлякова сама может оказаться за решеткой
Олега Фирсова» а поэтому в шизо попал законно. Я не буду сейчас описывать весь другой бред, который преподнесла прессе г-жа Мерзлякова....
Т. Г. Мерзлякова о правозащитных организациях Из доклад iconПротокол № От 200 г. Утверждаю
Настоящее положение разработано в соответствии с Гражданским Кодексом рф, Законом РФ «Об образовании», Законом РФ «О благотворительной...
Т. Г. Мерзлякова о правозащитных организациях Из доклад iconДоклад по гуманитарным наукам смотри памятку "Как написать реферат". Доклад по физике, химии, биологии и другим естественнонаучным дисциплинам имеет некоторые отличительные черты
Доклад есть достаточно неизученная, но довольно часто встречающаяся работа в учебных заведениях. Различают устный и письменный доклад...
Т. Г. Мерзлякова о правозащитных организациях Из доклад iconПищевые продукты, которые не допускается использовать в питании детей в дошкольных организациях, в целях предотвращения возникновения и распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений)
Пищевые продукты, которые не допускается использовать в питании детей в дошкольных организациях, в целях предотвращения
Т. Г. Мерзлякова о правозащитных организациях Из доклад iconРекомендуемые среднесуточные нормы питания1 в дошкольных организациях (г, мл, на 1 ребенка)

Т. Г. Мерзлякова о правозащитных организациях Из доклад iconПубличный доклад общеобразовательного учреждения (далее: Доклад) важное средство обеспечения информационной открытости и прозрачности государственного или муниципального общеобразовательного учреждения,
Основными целевыми группами, для которых готовится и публикуется Доклад, являются родители (законные представители) обучающиеся,...
Т. Г. Мерзлякова о правозащитных организациях Из доклад iconДоклад Автор: Хелемендик Екатерина Андреевна
Мы представляем Вашему вниманию годовой информационный открытый доклад директора школы за 2011/2012 учебный год
Т. Г. Мерзлякова о правозащитных организациях Из доклад iconСодержание
Научно-методические принципы подбора персонала в современных организациях
Т. Г. Мерзлякова о правозащитных организациях Из доклад iconМосковской Хельсинкской группы
Хорошо, что в «Хронике» стали появляться статьи пресс-секретаря Уполномоченного по правам человека Свердловской области Виктора Вахрушева....
Т. Г. Мерзлякова о правозащитных организациях Из доклад iconПредседатель Управляющего Совета Алфёрова М. В. публичный доклад
Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия №6» города Прохладный кбр
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов