Как проверяют жалобы граждан icon

Как проверяют жалобы граждан



НазваниеКак проверяют жалобы граждан
Дата конвертации02.09.2012
Размер41.73 Kb.
ТипСтатья


"НОВАЯ ГАЗЕТА НА УРАЛЕ" ПОНЕДЕЛЬНИК. №26 (1584) 15.03.2010


Возвращаясь к напечатанному


КАК ПРОВЕРЯЮТ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАН


В «Новой на Урале» от 24.07.09 была опубликована моя статья «Хозяин пресс-хаты». Эту статью в несколько расширенном виде я послал в Главное управление МВД по УрФО.

Мне ответил начальник управления генерал-лейтенант В.И.Кучеров. Он писал: «На Ваше обращение, полученное по электронной почте, по фактам неправомерных действий сотрудника Главного управления МВД России по УрФО Иванова Валентина Ивановича в отношении Артема Белолугова сообщаю, что в июне 2007 года по данным фактам отделом собственной безопасности проведена служебная проверка. В ходе ее проведения нарушений законности в действиях Иванова В.И. не установлено. 22 июня 2007 года Прокуратурой по Свердловской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту совершения Ивановым В.И. преступлений, указанных в заявлении СЮ. Белолугова и предусмотренных ст. 286,302 и 309 УК РФ».

Напомню, А. Белолугов утверждает, что В. Иванов, используя служебное положение, поместил его в «пресс-хату», где из Артема выбивали показания в пользу сынка высокопоставленного милиционера, Антона Иванова. Во время пребывания под стражей, под воздействием физического и морального насилия, Артем вынужден был вести себя весьма осмотрительно. Поэтому жалобы подавал в основном его отец, Сергей Белолугов.

Никаких ответов на содержавшиеся в моей статье вопросы в письме генерала Кучерова не было. На мой взгляд, типичная отписка: сотрудник милиции не виновен, и точка. А всякие детали: кто и зачем лупил Белолугова, что заставляло его менять показания, находясь в пресс-хате, все это — не мое собачье дело.

К счастью, мне удалось узнать, как именно проводились проверка по жалобам на Валентина Иванова. Об этом рассказал сам В. Иванов, допрошенный Ю.09.09 в Октябрьском суде г. Екатеринбурга в качестве свидетеля по делу своего сына. Что подвигло его на такую откровенность, я не знаю. Возможно, он просто хотел произвести впечатление на суд, похваставшись своими доверительными отношениями с генералом Кучеровым. А, может быть, сотрудники ГУ МВД по УрФО настолько привыкли к беззаконию, что уже перестали стесняться или бояться чего-либо.

Вот что поведал Валентин Иванов. «В мае 2007 года в отношении меня стали поступать жалобы в Управление службы безопасности... Из разговора с Кучеровым — нач. Управления МВД по УрФО, я понял, что Белолугов С. со своей женой приезжали к ним с жалобой на меня.... Кучеров дал команду, чтобы их не принимали больше».

Как это так? Вместо того чтобы внимательно разобраться с жалобой на своего сотрудника, генерал Кучеров дает команду не принимать родителей потерпевшего? Да еще лично сообщает об этом объекту жалобы!

Почувствовав свою безнаказанность, В. Иванов едет в г.
Асбест, где проживают родители потерпевшего, чтобы самому «разобраться» с жалобщиками. Интересно, что ехал он на служебном автомобиле. Полагаю, это обстоятельство означает, что поездка происходила с ведома руководства В. Иванова.

Вот так разбираются жалобы в ГУ МВД по УрФО. Впрочем, и в ГУФСИН по Свердловской области, в непосредственном подчинении которой находится упомянутая «пресс-хата», и в прокуратуре с жалобами Белолуговых разбирались еще хуже.

Как показал оперуполномоченный ГУФСИН Роман Гель, будучи допрошенным в качестве свидетеля по тому же делу, именно он «разбирался» с жалобами, поступившими в прокуратуру и ГУФСИН. (Почему проверку жалобы на «пресс-хату» прокуратура поручает сотруднику ГУФСИН — особый вопрос. Ведь «пресс-хату» могут организовать только они. Получается, что фактически ГУФСИН проверяет жалобу на себя).

Как пояснил Гель, с жалобщиком он ни в том, ни в другом случае даже не счел нужным встретиться. Вся «проверка» свелась к формальной отписке, что никакой опасности для Белолугова в местах заключения нет. Между тем, угроза для жизни и здоровья Белолугова была весьма реальной. Спустя всего несколько дней после «проверки» потерпевший был доставлен в Октябрьский суд Екатеринбурга с телесными повреждениями. Это неоднократно отмечала судья С. Крутикова в ходе судебного заседания 03.09.08.

Вместо изучения доводов жалобы, Гель три часа беседовал с Белолуговым-сыном об обстоятельствах дела А. Иванова, хотя это никакого отношения к его служебным обязанностям не имеет. В частности, обсуждалось, какие показания будет давать потерпевший по делу Иванова.

Белолугов утверждает, что Гель в ходе беседы вынуждал его дать ложные показания: «Он попросил написать бумагу о том, что показания от 4 августа 2008 г. являются правдивыми. Я отказался сделать это, т.к. сказал, что они неправдивые» (протокол от 02.09.08). «...Он уговаривал чтобы я написал бумагу, что я отказываюсь присутствовать в судебном заседании по делу Иванова, что претензии к Иванову не имею» (протокол от 10.09.09).

Гель подтверждает, что они обсуждали, какие показания будет давать потерпевший по делу Иванова:«... Мы беседовали с Белолуговым порядка 3 часов... Он сказал, что изменил показания. Останется... на тех, которые давал до 4 августа 2008 г.» (протокол от 02.09.08)

О результатах своей беседы с А. Белолуговым Гель рассказал его процессуальному противнику—А. Иванову. Об этом прямо говорится в показаниях Иванова от 29.08.08 и Геля от 02.09.08. По моему мнению, вместо того, чтобы принять необходимые меры для зашиты жизни и здоровья А. Белолугова, Гель использовал свои служебные полномочия для нарушения его прав.

Сейчас идет много разговоров о грядущей реформе МВД и ГУФСИН. В частности, активно обсуждается вопрос о сокращении штатов. Я боюсь, что эти реформы сведутся к тому, что нынешнее коррумпированное руководство избавится от неугодных сотрудников, а система останется прежней.

Я думаю, прежде всего, нужно добиться, чтобы прокуратура, служба собственной безопасности и прочие надзирающие инстанции перестали укрывать преступления силовиков. Для этого необходим общественный контроль. Жалобы на милицию должны быть доступны широкому кругу правозащитников. Полагаю, что реформа будет успешной только если правозащитники получат возможность знакомиться с ходом расследования жалоб на силовые структуры.

Мне в данном случае повезло. Я участвую в процессе в качестве представителя Артема Белолугова. Только в силу этого я получил и доступ к судебным материалам, узнал, как «разбираются» жалобы Белолуговых.


Александр ЛИВЧАК,

Екатеринбург




Похожие:

Как проверяют жалобы граждан iconПорядок рассмотрения и разрешения обращений граждан Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия
...
Как проверяют жалобы граждан iconПытки в милиции: Как проверяются жалобы граждан
Язовских А. С., причинив последнему перелом костей носа … Протокол об административном правонарушении был составлен в отношении потерпевшего...
Как проверяют жалобы граждан iconIi жалобы при поступлении жалобы на постоянные интенсивные боли в нижних конечностях как при ходьбе, так и в покое, наличие в области трофических язв на уроне с/3 голени обеих конечностей. III anamnesis morbi
Облитерирующий атеросклероз сосудов нижних конечностей. Хроническая артериальная недостаточность 3 степени. Сахарный диабет 2 типа,...
Как проверяют жалобы граждан iconГосударственная программа Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2011 2015 годы
Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001 2005 годы и Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации...
Как проверяют жалобы граждан iconКонсультативные советы граждан: как сделать их эффективными
Несмотря на добрые намерения каждого, советы граждан иногда оказываются в затруднительном положении, не имея ясного представления...
Как проверяют жалобы граждан iconИстория болезни диагноз: паспортная часть. Ф. И. О: Андреева Анастасия Михаиловна Возраст: 04. 04 год Дом адрес: Уфа Организованность: не организованн Место работы отца слесарь в жэу матери жэу дворник Дата поступления: 30. 03. 2005г. Жалобы
Жалобы при поступлении в клинику на: общее недомогание, головную боль, повышение температуры до 38,8 С, насморк, постоянный сухой...
Как проверяют жалобы граждан iconПостановление Съезда граждан СССР третьего созыва об имитациях "восстановления кпсс" /О коммунистической партийной организации, конституционно соответствующей Съезду граждан СССР движению граждан ссср/ Москва, 31 октября 2004 г
В развитие решений Съезда граждан СССР первого созыва, а также ряда документов и материалов, изданных за истекший период Исполкомом...
Как проверяют жалобы граждан iconВ. И. Даль а нынче все умы в тумане
А социум получал граждан, готовых создавать новые семьи и воспроизводить систему образования. Хотя, наверное, кампании тоже нужны...
Как проверяют жалобы граждан iconРассказ на тему его страха. Конец истории должен быть обязательно о том, как герой побеждает страх
Нельзя оставлять без внимания жалобы малыша, следует относиться к ним с пониманием, каким бы беспочвенным не казался его страх
Как проверяют жалобы граждан iconОльга Сильнова из пены морской …
Жалобы этих клиенток звучат примерно так: “не могу найти хорошего мужчину- все мужчины сволочи”, “я не знаю как строить отношения...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов