О собрании граждан российской федерации icon

О собрании граждан российской федерации



НазваниеО собрании граждан российской федерации
страница1/2
Дата конвертации11.09.2012
Размер425.05 Kb.
ТипДокументы
  1   2



О СОБРАНИИ

ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 — 18 МАРТА 2012 ГОДА,

ПЕРЕШЕДШИХ НА НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ

УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ

И НЕ РЕАЛИЗОВАВШИХ

СВОЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО

ПО ИЗБРАНИЮ

ВЫБОРНОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА —

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,

ДАТА ГОЛОСОВАНИЯ 4 МАРТА 2012 ГОДА


НОВОСИБИРСК


2012

Господи благослови!


МОЛИТВА ПЕРЕД УЧЕНИЕМ


Молитва Святому Духу.

Царю Небесный, Утешителю, Душе истины, Иже везде сый и вся исполняй, Сокровище благих и жизни Подателю, приди и вселися в ны, и очисти ны от всякие скверны и спаси, Блаже, души наши.


17 — 18 марта 2012 года в городе Новосибирске состоялось собрание граждан Российской Федерации, перешедших на непосредственное управление государством и не реализовавших свое конституционное право по избранию выборного должностного лица — Президента Российской Федерации, дата голосования 4 марта 2012 года.

^ 17 марта 2012 года граждане Российской Федерации рассмотрели два вопроса:

  1. Выступление Шевченко Александра Алексеевича «О соб-

рании граждан Российской Федерации 17 — 18 марта 2012 года, перешедших на непосредственное управление государством и не реализовавших свое конституционное право по избранию выборного должностного лица — Президента Российской Федерации, дата голосования 4 марта 2012 года».

  1. Вопросы повестки и порядок проведения 18 марта 2012 го-

да собрания граждан, перешедших на непосредственное управление государством.

^ 18 марта 2012 года на основании решения собрания граждан, проголосовавшими от имени данной категории граждан (граждан Российской Федерации, перешедших на непосредственное управление государством и не реализовавших свое конституционное право по избранию выборного должностного лица — Президента Российской Федерации, дата голосования 4 марта 2012 года):

  1. Целью настоящего собрания граждан, является:

— Создание благоприятных внешних условий для дальнейшего развития гражданского общества.

— Построение общественных отношений с гражданами Российской Федерации, обеспечивающих православному гражданину в Российской Федерации возможности осуществлять свою деятельность по Законам Божьим; а также организовывать свою жизнь не наживаясь друг на друге, когда иудейский материализм (ростовщичество и процентщики) в Российской Федерации не имеет на русского человека никакого влияния.


  1. В отношениях с третьими лицами, вправе действовать из-

бранный гражданин — выборное должностное лицо Российской Федерации.

  1. Право представлять граждан, перешедших на непосредст-

венное управление, организации и иные органы предоставляется гражданами, имеющих право голосования по вопросам повестки дня собрания, поставленных на голосование выборному должностному лицу Российской Федерации — Представителю граждан Российской Федерации.

  1. Представителем граждан Российской Федерации от имени

данной категории граждан и реализации целей настоящего собрания избран гражданин Российской Федерации — Шевченко Александр Алексеевич.

Решения, принятые на собрании не нуждаются в дополнительном утверждении и государственной регистрации.


^ ВЫСТУПЛЕНИЕ А.А. ШЕВЧЕНКО.


О СОБРАНИИ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 — 18 МАРТА 2012 ГОДА, ПЕРЕШЕДШИХ НА НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ И НЕ РЕАЛИЗОВАВШИХ СВОЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ПО ИЗБРАНИЮ ВЫБОРНОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА ^ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ДАТА ГОЛОСОВАНИЯ 4 МАРТА 2012 ГОДА.


Шевченко Александр Алексеевич.

Профессиональная политическая деятельность.

Организационный комитет для подготовки, созыва и проведения учредительного съезда политической партии с предполагаемым названием

«Национально-консервативная партия России», уполномоченное лицо организационного комитета.

630111, г. Новосибирск, ул. Кавалерийская дом 344.

Тел./факс: +7 (383)2731875. Тел. сот.: +79628296473.

http://nkpr.narod.ru, e-mail: 54nkpr@mail.ru,

Для писем: почта России: 630111, г. Новосибирск, ул. Кавалерийская дом 344. Электронная почта: 54nkpr@mail.ru, ionso@yandex.ru,


Учение

это не просто передача знания, а передача образа жизни.


156 год по Р.Хр.

Святой Поликарп Смирский.


Возможно, есть препятствие к выбору правильного пути. Этот выбор правильного пути зависит от желания людей. Наука говорит о том, можно или нельзя человечеству достичь поставленных целей. Но цели определяет не наука, а мировоззрение.

Нам надо лишь осознать, чтобы наше развитие было не стихийным, а разумным, чтобы мы действовали на основании наших знаний, хорошо представив себе, кто мы, где мы живём, что у нас есть, а главное, чего мы хотим. Для точного и разумного соблюдения этих принципов, должно присутствовать не одномоментное напряжение всех сил, а постоянная и безостановочная спокойная работа или во всем должно быть терпеливая постепенность.

События, происходящие в стране в последние месяцы 2011 года, январе — марте 2012 года показывают, что в политической жизни Российской Федерации наступил кризис власти. В сознании населения страны происходят существенные перемены. Эти перемены в сознании населения становятся основой для дальнейшего продолжения развития политической системы Российской Федерации, к дальнейшему политическому, экономическому, социальному преобразованию страны.

Человек должен изо дня в день трудиться, чтобы добывать средства к своему существованию. За свой труд и потраченное время человек вознаграждается деньгами другого человека. Все продукты создаются трудом рабочих. Стоимость этой рабочей силы, в экономике Российской Социалистической Федеративной Советской Республике (с 19 июля 1918 года – 1922 год. После образования в 1922 году Союза Советских Социалистических Республик и по 1991 год Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика — союзная республика в составе Союза Советских Социалистических Республик), Союза Советских Социалистических Республик (с 1922 года – 26 декабря 1991 года) и Российской Федерации (с 26 декабря 1991 года) построенной с февраля 1917 года на произведении экономической науки Карла Генриха Маркса «Капитал. Критика политической экономии», сводится к стоимости определенной суммы жизненных средств.

С марта 1985 года по 31 декабря 1999 года по Р.Х. в России происходит преобразование государственного капитализма в монополистический частный, начинается процесс построения капиталистического общества. Создается Российская Федерация — демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления, одна из исторических форм правления, имеющее относительное значение.

Модернизация  отечественной экономики, превращение России в динамично развивающуюся экономическую страну, обеспечивающую повышение благосостояния граждан на основе иудейского материализма (ростовщичества), является важнейшей целью российского государства.

Сегодня капитализм в Российской Федерации — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, при которой частная собственность в обществе:

— монополизирована банковским капиталом, основанном на иудейском материализме, посредством взимания с иноземца процента, называемого ссудным процентом или банковским процентом,

— господствует над другими формами собственности в обществе и в связи с этим определяет характер этого общества; его хозяйственный, культурный, а вслед за культурным и политический строй.

4 февраля 2012 года на Поклонной горе прошел митинг под лозунгом «Нам есть что терять» в поддержку действующей власти и лично Владимира Владимировича Путина.

К 2012 году в Российской Федерации сформировалось общество, которое состоит:

— части общества (класс владельцев капитала), владеющая капиталом, в том числе ростовщическим и участвующая в его распределении, способная выступать работодателями и предоставляющая населению значительную часть присвоенного продукта труда и денежные средства к жизни.

— части общества (средний класс), которая извлекает выгоду и средства к жизни из тщеславия и роскоши владельцев капитала.

— четко выраженной значительной части общества, производящая материальные ценности своим трудом.

Большинство населения в Российской Федерации трудятся лишь для того, чтобы доставить работодателю средства к удовлетворению его прихотей и капризов.

Руководители политических партий являются владельцами капитала, выражают интересы своего класса владельцев капитала и поэтому, для тех, кто не разделяет взгляды зарегистрированных политических партий, законные возможности для участия в политической жизни страны, выражения своего мнения — закрыты и недоступны.

Партийная система в мире сегодня почти полностью заменила земскую систему территориального представительства, с которой началась парламентарная система английской монархии в 1265 году и которая лежала в основе еще более ранней русской новгородской вечевой системы (в рамках каковой было учреждено Русское Государство в 862 году), а затем и системы Земских Соборов русской монархии с 1550 года.

В Российской Федерации граждане участвуют в процессе управления страной путем голосования. Значительная их часть принадлежит к политическим партиям, движениям и иным организациям, созданным на основе различных политических доктрин и взглядов. Эти организации, стремясь организовать жизнь общества согласно политическим убеждениям своих членов, имеют одной из своих целей достижение, удержание или реформирование власти в государстве.

В ходе осуществления полномочий, полученных вследствие волеизъявления граждан на выборах, политические организации могут участвовать в деятельности структур законодательной и исполнительной власти.

Господь наш Иисус Христос своей жизнью, учением, смертью и воскресением открыл для людей Царство Божие. Это Царствие Божие предлагается каждому человеку. Те, кто принимают Христа, делаются чадами Царствия Божия, а те, кто не принимают Христа, те делаются чадами века сего.

Как говорит преподобный Макарий Великий: «У христиан свой мир, свой образ жизни и ум, и слово, и деятельность свои. Но у чад века сего — совершенно иначе. У них образ жизни, и ум, и слово, и деятельность совершенно другие. Поэтому христиане — иное, а мiролюбцы — совсем другое. Между теми и другими разница великая…». Принципиальная же разница в том, что при народовластии источником власти почитается народ, а при соборности — Бог.

Цель жизни человеческой состоит в преображении души человека. Она достигается по благодати через покаяние, молитву, дела милосердия, пост и т.п. Так осуществляется "стяжание" в себе духовного сокровища — Духа Святого Божия.

При присутствии этого сокровища душа человеческая преображается, и ее страсти и дурные склонности перерождаются в соответствующие противоположные им добродетели: гордость — в смирение, эгоизм — в Христову любовь, самоволие — в послушание, распущенность — в воздержание и т.д. Плененный любовью Христа, христианин перестает жить собою и для себя, но живет Христом и для Христа, творит не свою, а Его совершенную и святую волю. Так в душе человека открывается Царствие Божие, и человек достигает "почести вышнего звания Божьего во Христе Иисусе", достигает обожения, без которого, по словам старца Силуана со Старого Афона, исчезает и самый смысл бытия человечества.

Христианин, трудящийся в области созидания государственной и политической жизни, призван стяжать дар особой жертвенности и особого самоотвержения, духовной и нравственной чуткости, помогающей мирянам сообща осуществлять политическую и государственную деятельность на основе христианских духовно-нравственных принципов. Мирянам совершенно необходимо быть внимательным к своему духовному состоянию, дабы не допускать превращения государственной или политической деятельности из служения в самоцель, которая питает гордыню, алчность и другие пороки. Следует помнить, что «начальства ли, власти ли, — все Им и для Него создано… и все Им стоит» (Кол. 1, 16-17).

Участвуя в политических процессах, православный мирянин призван основывать свою деятельность на нормах евангельской морали, на единстве справедливости и милосердия (Пс. 84, 11), на заботе о духовном и материальном благе людей, на заботе о мире и согласии в обществе, на любви к отечеству, на стремлении преображать окружающий мир по слову Христову, вовлечении всех членов общества в общий созидательный труд.

В стране, где больше половины населения заявляет себя православными верующими, нет разумных оснований для того, чтобы язычество занимало господствующее положение. Православие — главная духовная и нравственная опора очень большой части русского населения нашей страны.

В обществе преобладают рассуждения о том, что нет доверия к избирательной системе, нет доверия к судам, нет доверия к правительству, нет доверия к Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. Выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации 4 декабря 2011 года вызвали бурную реакцию в обществе после появления информации в Интернете и средствах массовой информации о множестве фальсификаций на избирательных участках, в территориальных избирательных комиссиях, в избирательных комиссиях субъектов Российской Федерации, Центральной Избирательной Комиссии Российской Федерации.

События 5 и 6 декабря 2011 года в центре города Москвы, а также в других городах Российской Федерации стали неожиданностью и для властей, и для общества. Вернее, что «так жить нельзя» понимали многие, но на действительно массовый протест в Российской Федерации, кажется, не рассчитывала даже возмущавшаяся фальсификациями (на родной речи — ложью и обманом) и приписками оппозиция.

Сомнения граждан Российской Федерации в официальных результатах прошедших в декабре выборов в Государственную Думу Российской Федерации поставили под вопрос легитимность избранной власти и вызвали в стране обостряющийся политический кризис, а заявления о нелегитимности результата президентских выборов 4 марта 2012 года ставили под сомнение и законность избрания президента Российской Федерации.

В информационной социальной сети «Православный разговор» протоиерей Александр Салтыков в статье «Молебен о власти» рассуждает: «…Но, прежде всего мы должны помнить, что всякая власть — от Бога. Бог посылает власть иногда на помощь народам, а иногда — в наказание. …Понятно, что вопрос о власти занимает всех, и все так или иначе обсуждают между собой этот несомненно важнейший для народной жизни вопрос. Но часто ли наши эти разговоры благоразумны и полезны? Думается, немного мы понимаем. Гораздо полезнее было бы усердно молиться, чтобы Господь сохранил нас от всякого зла и не погубил бы нас заслуживающих это своим неразумием. Будем усердно молиться о ниспослании праведной власти». http://pravoslavrazgovor.mirtesen.ru/blog/43567382702/Protoierey-Aleksandr-Saltyikov.-Moleben-o-vlasti#42646686762

Роман Вершилло в период проведения избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации, дата голосования 4 марта 2012 года, обращает внимание: «…В политических дебатах последних месяцев было затронуто учение Церкви о власти, изложенное, прежде всего, в послании Апостола: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению (Рим. 13:1-2)».

К этим словам обратились обе либеральные фракции: и сторонники правящего режима, и пестрая оппозиция, делая противоположные выводы.

Первые говорили, что Писание утверждает как религиозный долг безоговорочную поддержку любой наличной власти. Вторые – столь же голословно – утверждали, что Церковь не только одобряет революционную или постепенную перемену общественного строя, но даже обязана участвовать в мирной смене.

Апологеты правящего режима прямо прилагают Апостольские слова к правительству Путина, не обращая внимания особую природу этой «либеральной тирании». Правительство находится у власти, и поэтому является Богоустановленным. Таким образом, о Богоустановленной власти проще всего узнать из газет, следя за кадровыми изменениями в руководстве»». http://ivskh.blogspot.com/2012/01/blog-post_3511.html

«…Только сдаётся мне, изучая историю нашей Церкви, пишет Александр Яковлевич Чвалюк, что многие русские святые были не «очень грамотны», и не читали сией цитаты из Апостолов — «нeсть бо власть аще не от Бога, сущыя же власти от Бога учинены суть. 2 Тeмже противляяйся власти, Божию повелeнию противляется: противляющиися же себe грeх приемлют». К примеру, князь Владимир «Красное солнышко»: сам крестился, а затем «занялся политикой» – крестил Русь (славянские племена). Зачем ему нужна была вся эта «суета», когда «нeсть бо власть аще не от Бога». Так бы и жил вместе со славянами язычником! Очевидно, бояре были так же не расторопны, как и нынешние, и вовремя «цитату» ему не преподнесли.

А «Игумен земли Русской» Сергий Радонежский в своих лесах не смог прочесть сией цитаты, и благословил другого святого Дмитрия Донского на рать с тогдашней монгольской властью, которая довлела над Русью, несмотря на то, что «нeсть бо власть аще не от Бога, сущыя же власти от Бога учинены суть. 2 Тeмже противляяйся власти, Божию повелeнию противляется: противляющиися же себe грeх приемлют». И даже вооружил монахов и послал на битву, не побоявшись, что «грeх приемлют». Церковь же их канонизировала.

Не говоря уже об Иосифе Волоцком, возвысившим голос против власти иудействующего митрополита Зосимы (Патриаршества в те времена не было, а главой РПЦ был митрополит), да его сподвижников «новгородских еретиков: Алексея протопопа, Дениса попа, Федора Курицына и других, то же исповедующих». Судя по трудам святого преподобного Иосифа Волоцкого, это был зело образованный человек. Но по его делам, приведенной «цитаты» не знал. (Признавая в своих сочинениях христианскую истину о том, что Богом устроена всякая власть, Иосиф все же не признавал божественного характера власти русских удельных князей. Особо опасной для православия и, следовательно, духовных устоев русского общества "ересь жидовствующих" должна была представляться, помимо прочего, еще и потому, что захватила сознание не только многих рядовых священнослужителей, но и высших иерархов русской церкви, а также влиятельных государственных деятелей и даже членов семьи Ивана III, в том числе его внука Дмитрия, бывшего с февраля 1498 года до марта 1499 года официальным наследником великокняжеского престола. Отчасти ересь увлекла и самого великого князя. Подобные факты побуждали Иосифа обратиться к размышлениям о государственной власти. Главный вывод, который вытекал из вышеприведенных фактов, был очевиден: в условиях, сложившихся к началу XVI века в Московии, судьба православной веры и церкви в огромной степени зависела от характера верховной государственной власти и от того, как эта власть будет действовать. Сделав на основании своего жизненного опыта этот вывод, Иосиф Волоцкий постепенно выработал и собственное представление, какой должна быть данная власть или в сущности учение о власти «нестяжательства»; о том, как остаться человеком тому, кто берет на себя высшую государственную власть — прим. авт.)

Патриарх Гермоген вдохновил иноков Троице-Сергиевой лавры на caмоотверженную, героическую оборону обители от польско-литовских интервентов. Их многотысячный отряд осадил Лавру в сентябре 1608 года. Жестокая осада длилась 16 месяцев, но безуспешно: в январе 1610 года интервенты с позором отступили. В это время Патриарх Гермоген продолжал рассылать свои послания, в которых убеждал народ в том, что Лжедимитрий II — самозванец, призывал подняться на защиту веры и Отечества.

В 1610 году самозванец, прозванный «тушинским вором», был убит своими приближенными. К этому времени после боярского заговора и свержения царя Василия Шуйского (в июле 1610 года) Москва была занята польскими войсками. Большинство бояр желало видеть на русском престоле польского королевича Владислава, сына Сигизмунда III. Этому решительно воспротивился Патриарх Гермоген, совершавший в храмах особые молебны об избрании на царский престол «от кровей российского рода». На требование бояр написать особую грамоту к народу с призывом положиться на волю Сигизмунда, Патриарх Гермоген ответил решительным отказом и угрозой анафематствования. Он открыто выступил против иноземных захватчиков, призывая русских людей встать на защиту Родины.

Москвичи под водительством Козьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского подняли восстание, в ответ на которое поляки подожгли город, а сами укрылись в Кремле. Совместно с русскими изменниками они насильно свели святого Патриарха Гермогена с Патриаршего Престола и заключили его в Чудовом монастыре под стражу. В Светлый понедельник 1611 года русское ополчение начало осаду Кремля, продолжавшуюся несколько месяцев. Осажденные в Кремле поляки не раз посылали к Патриарху послов с требованием, чтобы он приказал русским ополченцам отойти от города, угрожая при этом ему смертной казнью. Святитель твердо отвечал: «Что вы мне угрожаете? Боюсь одного Бога. Если все вы, литовские люди, пойдете из Московского государства, я благословлю русское ополчение идти от Москвы, если же останетесь здесь, я благословлю всех стоять против вас и помереть за Православную веру».

Уже из заточения священномученик Гермоген обратился с последним посланием к русскому народу, в котором призывал крепко стоять в вере и помышлять лишь о том, как «души свои положити за дом Пречистой и за веру». Патриарх Гермоген благословил русских людей на освободительный подвиг.

Более девяти месяцев томился святитель Гермоген в тяжком заточении. 17 февраля 1612 года он мученически скончался от голода и жажды.

Вот к чему может привести «незнание цитат». Ведь королевич Владислав имел на престол Московского государства точно такие же права, как и любой претендент «от кровей российского рода».

Патриарх Тихон в первом обращении к всероссийской пастве характеризовал переживаемую страной эпоху как «годину гнева Божия»; в послании от 19 января (1 февраля) 1918 года, им выражены архипастырская озабоченность положением Церкви и осуждение кровавых беспорядков. Патриарх безбоязненно обличал безбожную власть, воздвигшую гонения на Церковь, и даже произнес анафему тем, кто от лица власти творил кровавые расправы. Он призывал всех верующих к защите оскорбляемой Церкви: « ... а вы противостаньте им силою веры вашей, вашего властного всенародного вопля ... А если нужно будет и пострадать за дело Христово, зовем вас, возлюбленные чада Церкви, зовем вас на эти страдания вместе с собою ... ». http://pravoslavrazgovor.mirtesen.ru/blog/43567382702/Protoierey-Aleksandr-Saltyikov.-Moleben-o-vlasti#42646686762

«…Вот и всё. Мероприятие, именуемое «Выборы президента Российской Федерации», благополучно и предсказуемо завершилось — пишет избиратель. Это первая и, как водится, не притворная реакция вновь избранного президента (В.В. Путина — прим. авт.) на итоги избирательной кампании хорошо просматривалась в прямом эфире во время его выступления перед толпой на Манежке в ночь с 4 на 5 марта. Злобная радость, переходящая в нескрываемую агрессию, сквозила в выступлении вождя. Слезы были настоящие, ненависть искренняя. Слишком сильно власть была напугана событиями декабря, слишком многим рисковала. И вот теперь есть повод ликовать, и появилась возможность замочить... Первая демонстрация жесткости действий состоялась уже вечером 5 марта на Пушкинской площади. Все, кто рассчитывал на всякого рода майданы да бархатные сценарии, могут не заблуждаться: у нацлидера есть карт-бланш, и он им готов распорядиться должным образом. Безразлично-послушное и, если хотите, запуганно-обманутое большинство поддержало своего безальтернативного лидера. Несмотря на все нарушения и независимый «Голос», и европейские наблюдатели, и все кандидаты-соперники, кроме Зюганова, признали победу фаворита».

Подавляющее большинство населения в Российской Федерации, лишено какой-либо исторической перспективы и будто бы утратило право голоса в решении своей собственной судьбы, будто бы даже само отказалось от этого права — как толстовские крестьяне 1856 года (крепостными были большинство русских, тогда как правила немецкая, считай, династия с полунемецкой бюрократией и офранцузившаяся (порою до потери родного языка) дворянская верхушка, классический пример властного засилия нерусских в Российской империи).

Подготовка и проведение избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации, имела важнейшее общеполитическое значение.

Легитимный способ делегирования власти народа представительным государственным органам и органам местного самоуправления с помощью обязательного юридического обеспечения проведения выборов, является существенным условием становления и развития демократического правового государства в Российской Федерации, является обязательным атрибутом современной российской государственности, что объективно способствует повышению роли и значения образующего юридический фундамент формирования и функционирования всех институтов системы представительной демократии.

Важными показателями демократизма любой избирательной системы являются гарантии свободы выборов и совершенства их механизма. Под гарантиями свободы выборов понимаются условия и средства, юридическая безупречность всей совокупности юридически значимых действий обеспечивающие избирателям реальную, осознанную и ответственную свободу волеизъявления, свободные выборы. Система гарантий состоит из политических, организационных, материальных и правовых средств, обеспечивающих свободу выборов. Видимость сохранения системы гарантий демократии на выборах, свидетельствует о глубокой деградации региональной политики в Новосибирской области и в Российской Федерации в целом, когда стабильность политической системы Российской Федерации подвергается риску из-за политических интересов в проведении арифметических подсчетов в протоколах об итогах голосования любой ценой, ради достижения некоего результата «в цифре».

В период проведения федеральной избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации в Российской Федерации отсутствует полная юридическая безупречность всей совокупности юридически значимых действий обеспечивающих избирателям реальную, осознанную и ответственную свободу волеизъявления, а также игнорирование требований федерального законодательства – Конституции Российской Федерации, Гражданского Кодекса Российской Федерации, Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, Трудового Кодекса Российской Федерации, Налогового Кодекса Российской Федерации, законов, регулирующих пенсионное обеспечение, федеральных законов «О бухгалтерском учете», «О защите конкуренции», «О государственной службе в Российской Федерации», «О муниципальной службе в Российской Федерации», «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», «Об основных гарантиях избирательных прав», «О выборах Президента Российской Федерации».

Сегодня, когда в ходе нынешней избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации слышишь суетливое славословие в адрес одного человека, который спас целую страну, часто даже непонятно от кого — или это так за него агитируют или его дискредитируют, доводя ситуацию до логического абсурда. Нас убедили в том, что уважение прав и свобод граждан России не являются приоритетом в деятельности органов государственной власти. Кроме того органы государственной власти плюют, на любые законы, особенно на Конституцию Российской Федерации, в том числе на Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации» и иные законы.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» подготовка и проведение выборов Президента Российской Федерации, обеспечение реализации и защита избирательных прав граждан и контроль за соблюдением указанных прав возлагаются на избирательные комиссии в пределах их компетенции, установленной настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами.

Центральной Избирательной Комиссии Российской Федерации 27 декабря 2011 года в период проведения избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации принято постановление № 82/635-6 «О Порядке видеонаблюдения в помещении для голосования на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года». (http://www.cikrf.ru/law/decree_of_cec/2011/12/27/Zp11635.html),

Центральной Избирательной Комиссии Российской Федерации 16 февраля 2012 года принято постановление № 102/818-6 «Об Инструкции о порядке использования средств видеонаблюдения и трансляции изображения участковыми избирательными комиссиями на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года» (далее по тексту — Об инструкции о порядке использования средств видеонаблюдения).

Утвержденной инструкцией о порядке использования средств видеонаблюдения установлено, что в помещении для голосования используется две записывающие изображение и звук видеокамеры (должна обеспечиваться также передача записываемых изображений «из помещения участковой избирательной комиссии»). Для контроля за работой средств видеонаблюдения по предложениям политических партий, а при их отсутствии — иных субъектов предложения кандидатур в состав комиссии, определяются два члена комиссии с правом решающего голоса, которые после прохождения соответствующего инструктажа должны исполнять обязанности «операторов программно-аппаратного комплекса».

Данные принятые постановлениями Центральной Избирательной Комиссии Российской Федерации от 27 декабря 2011 года № 82/635-6 «О Порядке видеонаблюдения в помещении для голосования на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года», от 16 февраля 2012 года № 102/818-6 «Об инструкции о порядке использования средств видеонаблюдения», в период проведения избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации вносят изменения в Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации».

Этими постановлениями Центральная Избирательная Комиссия Российской Федерации грубейшим образом нарушила:

— статью 61 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=117409;dst=0;ts=05D34B799B222D0141​​65756B003A887D);

— статьи 17, 18, 19, 20, 21, 22 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации»;

— статью 57 «Финансовое обеспечение подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации» Федерального закона от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ. В соответствии с этим законом средства на установку видеокамер из бюджета Российской Федерации не выделялись;

— статью 66 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (http://base.garant.ru/185413/8/#800), которая регламентирует, какое оборудование и какая информация должны размещаться в помещении для голосования. Установка видеокамер законом не предусмотрено;

— статьи 69, 72 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации».

Установка видеокамер на участках где происходило голосование, грубейшим образом нарушает фундаментальные права избирателей в демократическом обществе. Это право на Свободу волеизъявления, и право на Тайное голосование.

Как сообщил глава Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Игорь Щеголев, на сайте webvybory2012 уже зарегистрировались около 670 тысяч пользователей. По словам министра, ресурс надежно защищен от хакеров, обеспечивает возможность подключения 25 миллионов пользователей.

В день выборов президента Российской Федерации Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» открыл оперативную телефонную службу технической поддержки для зрителей интернет – трансляции с избирательных участков. Граждане Российской Федерации смогут бесплатно получать консультации по работе портала webvybory2012.ru по единому телефону 8-800-100-43-12.

Свобода волеизъявления избирателей относится к основным принципам проведения выборов, закрепленным в международных документах.

Соблюдение принципа тайного голосования означает: исключение любого контроля над волеизъявлением избирателей, обеспечение равных условий для свободного выбора. Право граждан на тайну голосования не может быть ни и чем, и ни кем ограничено.

Выборы проводятся с использованием процедуры тайного голосования.

Избирательные органы обязаны обеспечивать соблюдение предусмотренных конституцией, законом, иными правовыми актами условий, которые исключают возможность осуществления любого контроля или наблюдения за заполнением избирателем бюллетеня в месте тайного голосования, совершения кем бы то ни было действий, нарушающих тайну волеизъявления избирателя.

Таким образом, понятие «свобода волеизъявления» включает в себя две составляющие: тайное голосование, т.е. отсутствие контроля над волеизъявлением избирателей; отсутствие принуждения в процессе волеизъявления.

Эти две взаимосвязанные компоненты закреплены и в российском избирательном законодательстве. Пункт 3 статьи 3 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» устанавливает, что «участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению». А в статье 7 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» говорится, что «голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля над волеизъявлением гражданина».

Однако практика реализации этих положений закона обнаруживает и без видеокамер целый список методов давления на избирателей со стороны административных органов и работодателей. Установленные же видеокамеры, и последующая запись всего дня голосования (архивирование) позволяет проконтролировать сам факт участия каждого конкретного гражданина в выборах. Это напрямую нарушает «свободу волеизъявления» каждого гражданина РФ.

Примкнувшие к мониторам россияне и иностранные зрители с интересом наблюдали не только за самими выборами, но и жизнью избирательных участков за несколько часов до начала голосования. По мнению министра Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации И. Щеголева, была построена «система общественного наблюдения, которая открыла российские выборы всему миру».

Установка видеокамер эффективно контролировала сам факт появления гражданина на избирательном участке, посредством чего администрации различного уровня и иные лица смогут в дальнейшем оказывать на него давление. http://gidepark.ru/community/politic/content/1256468

Видеозапись на выборах 4 марта 2012 года велась на 91 тысячах избирательных участков, на каждом из которых было установлено по две камеры. При этом с 80 тысяч избирательных участков велась прямая трансляция. Всего было задействовано 182 тысяч веб-камер. Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации расплатилось с Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» за организацию веб-трансляции выборов. В раскрытии компании говорится, что Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» получил от Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации 1 марта 2012 года 6,789 млрд. рублей за предоставление услуг доступа к сети передачи данных (при помощи этой сети была обеспечена видеотрансляция выборов). Второй контракт — на оказание услуг сбора и хранения записей видеотрансляций — принес оператору 5,595 млрд. рублей. В сумме из федерального бюджета оператору выделено 12,38 млрд. рублей. http://www.rbcdaily.ru/2012/03/12/media/562949983220161

Люди ощущают неудовлетворенность от нынешнего устройства общества, считают сложившуюся систему несправедливой. Игнорирование общественного мнения дискредитирует власть и дестабилизирует ситуацию.

Всем оппонентам, а также бывшим четырем кандидатам в Президенты Российской Федерации и избранному Президенту Российской Федерации рекомендую внимательно изучить статью 1 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Выборы в Российской Федерации имеют конечный результат от результатов голосования населения, и не играют существенной роли при всех нарушениях избирательного и иного законодательства.

Выборы Президента Российской Федерации, дата голосования — 4 марта 2012 года, организованные и проведенные Центральной Избирательной комиссией Российской Федерации с нарушением закона, являются незаконными.

Результаты выборов избрания президента Российской Федерации, также является незаконными.

На встрече с членами Общероссийского народного фронта Владимир Путин в декабре 2011 года говорил: «^ Президентские выборы должны пройти строго в рамках закона. Никаких подтасовок быть не должно. Как кандидат на должность главы государства он (Владимир Путин) намерен опираться на доверие народа». http://www.vesti.ru/doc.html?id=672597

  1   2




Похожие:

О собрании граждан российской федерации iconКонституционный Суд Российской Федерации
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации "О психиатрической...
О собрании граждан российской федерации iconГосударственная программа Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2011 2015 годы
Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001 2005 годы и Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации...
О собрании граждан российской федерации iconКонституционный Суд Российской Федерации
Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статей 21, 22 и 26 Федерального закона "Об органах судейского...
О собрании граждан российской федерации iconГражданин Президент Российской Федерации! Товарищ Верховный Главнокомандующий! Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Конституцией Российской Федерации закреплено право граждан на получение информации. Вы, согласно Конституции, Гарант реализации конституционных...
О собрании граждан российской федерации iconОб утверждении порядка оказания медицинской помощи при проведении спортивных мероприятий
Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. №5487-1 (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации...
О собрании граждан российской федерации iconМинистерство образования и науки российской федерации приказ от 15 февраля 2012 г. N 107 об утверждении порядка приема граждан в общеобразовательные учреждения
Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2010 г n 337 (Собрание законодательства...
О собрании граждан российской федерации iconМинистерство образования и науки российской федерации приказ от 15 февраля 2012 г. N 107 об утверждении порядка приема граждан в общеобразовательные учреждения
Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2010 г n 337 (Собрание законодательства...
О собрании граждан российской федерации iconМинистерство образования и науки российской федерации приказ от 15 февраля 2012 г. N 107 об утверждении порядка приема граждан в общеобразовательные учреждения
Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2010 г n 337 (Собрание законодательства...
О собрании граждан российской федерации iconУказ президента российской федерации о дополнительных мерах по обеспечению прав и защиты интересов несовершеннолетних граждан российской федерации
Установить, что наличие гражданства Российской Федерации у ребенка, не достигшего возраста 14 лет, по выбору его родителей или других...
О собрании граждан российской федерации iconУказ президента российской федерации о дополнительных мерах по обеспечению прав и защиты интересов несовершеннолетних граждан российской федерации
Установить, что наличие гражданства Российской Федерации у ребенка, не достигшего возраста 14 лет, по выбору его родителей или других...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов