Морис Алле (Maurice Allais). Эксперименты Дейтона Миллера 1925-1926 и теория относительности icon

Морис Алле (Maurice Allais). Эксперименты Дейтона Миллера 1925-1926 и теория относительности



НазваниеМорис Алле (Maurice Allais). Эксперименты Дейтона Миллера 1925-1926 и теория относительности
Дата конвертации11.09.2012
Размер171.94 Kb.
ТипДокументы

Морис Алле (Maurice Allais). Эксперименты Дейтона Миллера 1925-1926 и теория относительности.


Теории Эйнштейна по специальной и общей относительности основаны на якобы нулевых результатах интерферометрических экспериментов Майкельсона. В этой статье французский физик и лауреат Нобелевской премии в области экономики показывает, что результаты Майкельсона не были нулевыми, и что интерферометрические эксперименты американского ученого Дейтона Миллера дали положительный результат, таким образом, опровергая основания теории относительности.

Аннотация


Интерферометрические наблюдения Дейтона К. Миллера в 1925-1926 годах свидетельствуют о реальной внутренней согласованности, не зависящей от любых ложных влияний. Они показывают, что скорость света не является одинаковой во всех направлениях, и что возможно определить движения Земли по орбите при помощи чисто земных экспериментов. Таким образом, эксперименты Миллера делают недействительной саму основу теории относительности.

Цитата


Поразительно, что данные, опубликованные в статье Миллера в 1933 г. были проигнорированы в течение 25 лет. Откровенное помещение под сукно статьи Миллера представляется мне одним из постыдных фактов современной физики.

Maurice Allais. “Should the Laws of Gravitation be Reconsidered ?” p.55.
^

1. Генезис теории относительности


1 - В 1900 году было признано «твердо установленным», что все попытки обнаружить при помощи чисто земных экспериментов поступательное движение Земли оказались неудачными.


Чтобы объяснить этот отрицательный результат, Лоренц представил свою гипотезу о сокращении тел в зависимости от их скорости и местного времени и, следуя Лоренцу, Эйнштейн разработал свою Специальную теорию относительности (1905), а затем – свою Общую теорию относительности (1916).

Из формулировки специальной теории относительности следует как невозможность обнаружения движения Земли по своей орбите, так и инвариантность скорости света во всех направлениях.

Сегодня повсеместно и безоговорочно признано в качестве постулатов, что скорость света не зависит от его направления, и что нет чисто земного эксперимента, который мог бы определить скорость движения Земли или даже только ее позицию на орбите.
^

2. "Отрицательный", по общему мнению, результат опыта Майкельсона и экспериментов Миллера


Принцип экспериментов Миллера 1 тот же, что и в экспериментах Майкельсона.

Согласно этому принципу, интерферометр позволяет измерять разность скоростей света в двух перпендикулярных направлениях.

В своей статье 1933 г.
Миллер представил свои наблюдения в виде восьми диаграмм, четыре – для азимутов и четыре – для скоростей, в звездном времени, для четырех периодов наблюдений в течение шести или восьми дней (1933, стр. 229.) .

Любые оценки возможностей наблюдений Миллера сводятся к трем чрезвычайно существенным вопросам:

^ Первый вопрос: являются ли результаты наблюдений Миллера следствием только помех (от температуры, например), или же они представляют собой весьма реальную внутреннюю согласованность?

^ Второй вопрос: позволяют ли они обнаруживать изменение скорости света в зависимости от его направления?

Третий вопрос: можно ли установить положение Земли на ее орбите из этих наблюдений?
^

3. Замечательная согласованность, лежащая в основе наблюдений Миллера, исключает какие-либо искажающие влияния


Очень заметная согласованность появляется, если принять во внимание изменения азимута и скорости, но только не в гражданском, а в звездном времени.

Рисунки 1 и 2 содержат приближения с синусоидой за период 24 часа для кривых, представляющих скорости и азимуты в звездном времени. Они в целом очень примечательны.
^

Рисунок 1. Почасовые данные наблюдений Миллера в виде суточных кривых скорости и азимута в звездном времени


8 февраля

1 апреля








Наблюдаемые данные

Синусоидальная аппроксимация:

V = Скорость в км/с

A = Азимут в градусах

Источники: Почасовые значения скользящих средних графиков Миллера (Miller, 1933, p. 229) Аппроксимации были вычислены в феврале 1996 г.
^

Рисунок 2. Почасовые данные наблюдений Миллера в виде суточных кривых скорости и азимута в звездном времени


1 августа

15 сентября








Наблюдаемые данные

Синусоидальная аппроксимация:

V = Скорость в км/с

A = Азимут в градусах

^ Источники: Почасовые значения скользящих средних графиков Миллера (Miller, 1933, p. 229) Аппроксимации были вычислены в феврале 1996 г.


Звездное время θ *, для которого скорость минимальна, и звездное время θ **, для которого азимут A равен его среднему значению Ā и для которого dA/dt < 0, очень похожи на четыре рассматриваемых периода (Таблица 1).

^

Таблица 1. Наблюдения Миллера: синусоидальные аппроксимации с 24-часовым периодом


Скорости




R

1–R2

8 февраля

0,361

0,869

1 апреля

0,981

0,0377

1 августа

0,882

0,223

15 сентября

0,854

0,271

Азимуты




R

1–R2

8 февраля

0,856

0,267

1 апреля

0,939

0,118

1 августа

0,970

0,0593

15 сентября

0,927

0,141

Оценки θ* и θ** (в звездном времени)




θ*

θ**

θ** – θ*

8 февраля

17,65

18,56

0,91

1 апреля

14,55

15,48

0,93

1 августа

16,50

15,83

–0,67

15 сентября

17,59

17,78

0,29


R = коэффициент корреляции

θ* = звездное время минимума скорости

θ** = звездное время равенства A = Ā с dA/dt < 0

Источники: Вычисления для рис. 1 и 2.

Корреляции были вычислены автором в феврале 1996



Звездное время θ *, для которого скорость минимальна, и звездное время θ **, для которого азимут A равен его среднему значению Ā и для которого dA/dt < 0, очень похожи на четыре рассматриваемых периода (Таблица 1).

Верхние части рисунков 3 и 4 представляют годографы скоростей для четырех периодов на основе почасовых значений скорости и азимута в звездном времени (годограф – это кривая, проходящая в направлении времени по вершинам вектора, представляющего некоторую физическую величину). Примечательно, что в целом линии, представляющие годографы, примерно перпендикулярны направлениям Ā средних азимутов.

Н ^

Таблица 1. Наблюдения Миллера: синусоидальные аппроксимации с 24-часовым периодом


Скорости




R

1–R2

8 февраля

0,361

0,869

1 апреля

0,981

0,0377

1 августа

0,882

0,223

15 сентября

0,854

0,271

Азимуты




R

1–R2

8 февраля

0,856

0,267

1 апреля

0,939

0,118

1 августа

0,970

0,0593

15 сентября

0,927

0,141

Оценки θ* и θ** (в звездном времени)




θ*

θ**

θ** – θ*

8 февраля

17,65

18,56

0,91

1 апреля

14,55

15,48

0,93

1 августа

16,50

15,83

–0,67

15 сентября

17,59

17,78

0,29


R = коэффициент корреляции

θ* = звездное время минимума скорости

θ** = звездное время равенства A = Ā с dA/dt < 0

Источники: Вычисления для рис. 1 и 2.

Корреляции были вычислены автором в феврале 1996
ижние части рисунков 3 и 4 представляют годографы, выведенные из синусоидальных аппроксимаций скоростей и азимутов. Для четырех периодов, вычисленные годографы почти точно перпендикулярны среднему направлению Ā азимутов и симметричны относительно их направлений. В самом деле, это является еще более замечательным обстоятельством.

^

Рисунок 3. Наблюдения Миллера: наблюдаемые годографы почасовых значений и вычисленные годографы из аппроксимаций по скоростям и азимутам


8 февраля 1926

1 апреля 1925








наблюдаемые значения

вычисленные значения из синусоидальных аппроксимаций Рисунка 1

Источник: Рисунок 1



^

Рисунок 4. Наблюдения Миллера: наблюдаемые годографы почасовых значений и вычисленные годографы из аппроксимаций по скоростям и азимутам


1 августа 1925

15 сентября 1925








наблюдаемые значения

вычисленные значения из синусоидальных аппроксимаций Рисунка 2

Источник: Рисунок 2





И, наконец, графики постепенно меняются от одного периода к другому. Они достигают своих максимальных значений примерно 21 сентября, что соответствует осеннему равноденствию, а их минимальные размеры примерно соответствуют 21 марта – весеннему равноденствию. Поэтому они зависят от положения Земли на ее орбите.

Все эти свойства, которые бесспорно соответствуют ярко выраженной согласованности, лежащей в основе наблюдений Миллера, позволяют дать безусловно положительный ответ на первые два фундаментальных вопроса в разделе (2) выше.

Поэтому абсолютно неправильно считать, что опыты Майкельсона, которые продолжил Миллер, дают отрицательный результат.
^

4. Очень значимая корреляция наблюдений Миллера с позицией Земли на ее орбите


Наиболее значимыми параметрами, характеризующими восемь основополагающих графиков Миллера, являются максимальная и минимальная скорости VM и Vm, среднее значения Ā азимута и амплитуды A*M их изменения вокруг их среднего значения.

Т ^

Таблица 2. Основные графики Миллера: оценки скоростей и азимутов


Скорости (км/с)




VM

Vm

1 апреля 1925

10

7,8

1 августа 1925

11,6

6,5

15 сентября 1925

9,8

4,2

8 февраля 1926

10

7,3

Азимуты (в градусах)




AM

Am

Ā

A*M

1 апреля 1925

60

20

40

20

1 августа 1925

45

-20

12,5

32,5

15 сентября 1925

90

20

55

35

8 февраля 1926

15

-40

-12,5

27,5

V^ M and Vm: максимальное и минимальное значения скорости

AM
and Am : максимальные и минимальные значения азимутов


Ā  =(AM + Am )/2

A*M = (AM – Am )/2

A* = A – Ā

Источник: Эти оценки VM , Vm , Am и Am были вычислены графически при помощи фотографического увеличения графиков Миллера (1933, p. 229), независимо от каких-либо гипотез.Эти оценки были сделаны в июне 1995 г. и были использованы во всех вычислениях Таблицы 3.
аблица 2 дает непосредственные оценки этих параметров через фотографическое увеличение восьми основополагающих графиков Миллера (оригинальные наблюдения и скользящие средние графиков Миллера), совершенно независимо от каких-либо гипотез или любой теоретической интерпретации вообще.


Полный гармонический анализ этих параметров показывает, что все они имеют заметную полугодовую или годовую периодическую структуру. Максимальные и минимальные значения соответствующих синусоидальных приближений появляются около дня весеннего равноденствия 21 марта.

За недостатком места, я должен ограничить себя в комментариях к приближениям Таблицы 3 наблюдаемых данных с синусоидами с периодом 6 или 12 месяцев, каждая из которых имеет свой ​​максимум на 21 марта.

^

Таблица 3. Наблюдения Миллера: полугодовые или годовые доминирующие периодичности


Приближения к синусоиде с периодом 6 или 12 месяцев с максимумом на 21 марта.

Серия

Период,
месяцев


Коэффициент
корреляции R


1–R2

VM

6

– 0,772

0,404

(VM+Vm)/2

6

– 0,607

0,632

Ā

6

+ 0,834

0,305

Ā + A*M

6

+ 0,744

0,447

Ā – A*M

6

+ 0,880

0,225

Средние:




= 0,767

= 0,403

Vm

12

+ 0,880

0,225

VM–Vm

12

– 0,9994

0,0012

Vm/VM

12

+ 0,980

0,041

A*M

12

– 0,924

0,145

Средние:




= 0,946

=0,103

Итого средние:




= 0,847

= 0,269

Источники: Вычисления по Таблице 2



Хотя каждая из двух групп аппроксимации, соответствующих периоду в шесть или двенадцать месяцев, относятся только к одной опорной синусоиде с максимумом на 21 марта, все коэффициенты корреляции являются относительно высокими.

Они все более значимы, так как принятые во внимание параметры не соответствуют изолированным наблюдениям, но соответствуют средним для очень многочисленных наблюдений. Статистическая значимость этих результатов как целого для полугодовых или годовых периодов, соответствующая приближениям к тем же функциям, очень высока и дает почти полную уверенность.

Таким образом, можно считать вполне установленным, что наблюдения, соответствующие четырем сериям экспериментов, имеют полугодовую или годовую периодичность с центром на 21 марта (дату весеннего равноденствия), и что возможно, посредством чисто земных экспериментов, определить положение Земли на ее орбите.

Утвердительный ответ поэтому нужно дать с полной уверенностью и на третий вопрос раздела (2) выше.
^

5. Интерпретация наблюдений Миллера


Показанный выше анализ приводит к следующему выводу из четырех пунктов:

  • Во-первых, есть значительная и совершенно бесспорная согласованность между интерферометрическими наблюдениями Миллера, и она соответствует вполне реальному явлению.

  • Во-вторых, совершенно невозможно объяснить эту очень заметную согласованность случайными причинами или паразитными воздействиями (например, температуры).

  • В-третьих, скорость света не является инвариантной во всех направлениях.

  • В-четвертых, все наблюдения Миллера показывают ярко выраженную корреляцию с положением Земли на ее орбите.


Эти выводы не зависят от каких-либо гипотез и какого-либо теоретического анализа.

Большинство результатов, на которых эти выводы основаны, особенно, наиболее значимые из них, не были осознаны Миллером.

На основе своего собственного анализа, Миллер считает возможным предоставить оценку космической скорости Земли по отношению к ее орбитальной скорости (Miller, 1933, стр. 230-237.).

^ Однако анализ Миллера рассматривает только различия A – Ā и не дает никаких объяснений для среднего отклонения азимутов Ā и их вариаций от одного периода к другому (Miller, 1933, стр. 234-235).

Таким образом, толкование, данное Миллером его наблюдениям, не может считаться действительным.

На самом деле, можно показать, что наблюдаемые скорости и азимуты можно объяснить сочетанием двух эффектов:

  • Оптической анизотропией пространства в направлении Ā;

  • Эффектом, пропорциональным общей скорости Земли (орбитальная скорость +космическая скорость в направлении созвездия Геркулеса).
^

6. Значимость и масштаб наблюдении Миллера


Фундамент специальной и общей теории относительности основывается на тройном постулате: по общему мнению, «отрицательном» результате опыта Майкельсона, инвариантности скорости света во всех направлениях, и невозможности обнаружить абсолютное движение Земли посредством любых чисто земных экспериментов.


Тем не менее, с учетом вышеприведенного анализа, очевидно, что нельзя утверждать, что интерферометрические эксперименты дают «отрицательный» результат, что скорость света инвариантна во всех направлениях, и что любой чисто земной эксперимент не может определить космическое движение Земли.

Следовательно, специальная и общая теория относительности, которая опирается на постулаты, опровергнутые данными наблюдений, не может рассматриваться как научно обоснованная.

Как сам Эйнштейн написал в 1925 году в рецензии «Science»:

«Если наблюдения доктора Миллера подтвердятся, теория относительности будет признана ошибочной. Опыт является конечным судьей».

«Положительный» результат экспериментов Миллера означает, что нельзя выявить различие между вращением Земли и ее поступательным движением, как это утверждает теория относительности. Оба они могут быть обнаружены с помощью чисто земных экспериментов.

Отказ от специальной и общей теории относительности, как несовместимой с данными наблюдений не может в любом случае означать, что весь вклад Эйнштейна должен быть отвергнут.

Это лишь означает, что все теоретические разработки на основе данных, опровергнутых экспериментальными данными, должны быть отброшены как таковые.

Тот вклад Эйнштейна, который, очевидно, подтвержден опытом, естественно, должен быть сохранен, но совершенно очевидно, что ему нужно дать теоретическое обоснование, отличное от теории относительности.

Теория только тогда является значимой, когда значимы ее предпосылки. Если предпосылки ошибочны, теория не имеет реальной научной ценности. Действительно, единственным научным критерием научной обоснованности теории является ее сравнение с экспериментальными данными.

Литература

^

A. Michelson


1881          The Relative Motion of the Earth and the Luminiferous Aether

The American Journal of Science, Third Series, Vol. XXII, Art. XXI, p. 120-129.

A. Michelson and E. Morley


1887          On the Relative Motion of the Earth and the Luminiferous Aether

The American Journal of Science, Third Series, Vol. XXIV, n° 203, Art. XXXVI, p. 333-345.
^

H.A. Lorentz


1895          Versuch einer Theorie des Elektrischen und Optischen Erscheinrungen in bewegter Körperm

Leiden ; Enzyklop. d. math. Wiss., V., 1903, p. 2, Art. 14.

1904        Electromagnetic Phenomena in a System moving with any Velocity Smaller than that of Light

Koninklijke Akademie van Wetenschappen te Amsterdam. Proceedings of the Section of Sciences, Vol. VI, p. 809.
^

Albert Einstein


1905         Zur Elektrodynamik bewegter Körper
Annalen der Physik, 17, p. 891.

1916         Die Grundlage der Allgemeinen Relativistätsheorie

Annalen des Physik, 49, p. 765.

A. Michelson and H. Gale

1925        The Effect of the Earth's Rotation on the Velocity of Light

The Astrophysical Journal, April 1925, p. 137-145
^

Dayton C. Miller


1925          The Ether-Drift Experiments at Mount Wilson

Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol. II, 28 April 1925, p. 306-314

1926          Significance of the Ether-Drift Experiments of 1925 at Mount Wilson

Science, Vol. LXIII, April 1926, n° 1635, p. 433-443

1933          The Ether-Drift Experiment and the Determination of the Absolute Motion of the Earth

Reviews of Modern Physics, Vol. 5, July 1933, n° 3, p. 203-242
^

Conference on the Michelson-Morley experiment (4-5 February)


1927          The Astrophysical Journal, Vol. LXVIII, December 1928, p. 341-402

Maurice Allais


1959        Should the Laws of Gravitation be Reconsidered ?

Aero-Space Engineering, September 1959, n° 9, p. 46-52 ; October 1959, n° 10, p. 51-55 ; November 1959, n° 11, p. 55



Источник:


Maurice Allais. “The experiments of Dayton C. Miller (1925 - 1926) and the theory of relativity” // 21st century  Science & Technology, Spring 1998, p. 26    URL: http://allais.maurice.free.fr/English/media12-1.htm

Аналогичная статья, представленная на соискание в 1996 году ежегодной премии Фонда исследований гравитации http://www.gravityresearchfoundation.org/pdf/awarded/1996/allais.pdf

Глава с этой же информацией имеется в книге Алле на французском языке:
Allais, Maurice. L'anisotropie de l'espace. La necessaire revision de certains postulats des theories contemporaines. Les donnees de l'experience ISBN 2-908735-09-1

1 Dayton C. Miller : The Ether-Drift Experiment and the Determination of the Absolute Motion of the Earth,   Reviews of Modern Physics, Vol. 5, July 1933, n° 3, p. 203-242




Похожие:

Морис Алле (Maurice Allais). Эксперименты Дейтона Миллера 1925-1926 и теория относительности iconСпециальная теория относительности и эксперимент
Галилея, вследствие чего специальная теория относительности не согласуется с принципом соответствия Бора. Зависимость массы тела...
Морис Алле (Maurice Allais). Эксперименты Дейтона Миллера 1925-1926 и теория относительности iconСпециальная теория относительности и эксперимент
Галилея, вследствие чего специальная теория относительности не согласуется с принципом соответствия Бора. Зависимость массы тела...
Морис Алле (Maurice Allais). Эксперименты Дейтона Миллера 1925-1926 и теория относительности iconАтом и вещество часть 3 опыт физо и теория относительности
Физо, проведенный в 1851 г для исследования влияния движения среды на скорость света. Естественно, что в то время теория относительности...
Морис Алле (Maurice Allais). Эксперименты Дейтона Миллера 1925-1926 и теория относительности iconАтом и вещество часть 3 опыт физо и теория относительности
Физо, проведенный в 1851 г для исследования влияния движения среды на скорость света. Естественно, что в то время теория относительности...
Морис Алле (Maurice Allais). Эксперименты Дейтона Миллера 1925-1926 и теория относительности iconПредставления и Эксперименты ХIХ начала ХХ веков, приведшие к возникновению Теории Относительности, с точки зрения ХХI века

Морис Алле (Maurice Allais). Эксперименты Дейтона Миллера 1925-1926 и теория относительности iconГравитация и «релятивистика» на дискретных динамических структурах евклидового пространства. Вступление. Известно не менее десятков, а то и сотен, теорий, «объясняющих»
...
Морис Алле (Maurice Allais). Эксперименты Дейтона Миллера 1925-1926 и теория относительности iconОрир Дж. Популярная физика (М.: Мир, 1964. – фрагменты из книги) стр. 268 Теория относительности
Другими словами, не должно существовать привилегированной системы отсчёта, или, что то же самое, способов определения абсолютной...
Морис Алле (Maurice Allais). Эксперименты Дейтона Миллера 1925-1926 и теория относительности iconФранкфурт У. И. Специальная и общая теория относительности (М.: Наука, 1968. – фрагменты из книги) стр. 14 Оптические явления в движущихся средах
...
Морис Алле (Maurice Allais). Эксперименты Дейтона Миллера 1925-1926 и теория относительности iconТеория относительности -мистификация века
В брошюре приведены опытные доказательства соответствия скорости света классическому закону сложения скоростей, показана несостоятельность...
Морис Алле (Maurice Allais). Эксперименты Дейтона Миллера 1925-1926 и теория относительности iconТеория относительности -мистификация века
В брошюре приведены опытные доказательства соответствия скорости света классическому закону сложения скоростей, показана несостоятельность...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов