Конспект лекций по международному частному праву к ю. н. Чупанов Андрей Сергеевич Тема Понятие, предмет и система международного частного права icon

Конспект лекций по международному частному праву к ю. н. Чупанов Андрей Сергеевич Тема Понятие, предмет и система международного частного права



НазваниеКонспект лекций по международному частному праву к ю. н. Чупанов Андрей Сергеевич Тема Понятие, предмет и система международного частного права
страница1/9
Дата конвертации07.09.2012
Размер1.37 Mb.
ТипКонспект
  1   2   3   4   5   6   7   8   9




Конспект лекций по международному частному праву

к.ю.н. Чупанов Андрей Сергеевич


Тема 1. Понятие, предмет и система международного частного права

1. Понятие, предмет, принципы и нормы международного частного права.

2. Субъекты, источники и система международного частного права.


Методические рекомендации. В настоящее время международное частное право выступает как самостоятельная система права, имеющая свой особый, специфический предмет (объект) регулирования, методы и источники, которые отличают его от близких, родственных с ним правовых систем: международного публичного и внутригосударствен­ного гражданского права.

Специфика международного частного права состоит в том, что при сохранении различия в правовых системах государств именно международное частное право с помо­щью так называемых коллизионных норм призвано определить, право какого государства подлежит применению в соответствующих случаях.


^ 1 вопрос. Понятие, предмет, принципы и нормы международного частного права.

Термин "международное частное право" впервые был предложен судьей Верхов­ного Суда США, профессором Гарвардской школы права Джозефом Стори в его труде под названием "Комментарий о коллизии законов", появившийся в 1834 г. и употреблялся наряду с уже существующим и широко признанным в то время термином "коллизионное право".

В России термин "международное частное право" также появился в 19 веке. Зна­чительный вклад в развитие предмета международного частного права внес выдающийся российский юрист Ф.Ф. Мартенс. Опубликованный, им впервые в 1882-1883 гг. фундаментальный труд "Современное международное право цивилизованных народов", выдержавший несколько изданий и переведенный на множество иностранных языков; содержал отдельную главу "Международное частное право", Ф.Ф. Мартенс справедливо указывал на две существенные характеристики международного частного права: гражданско-правовую природу отношений, им регулируемых, и наличие международного элемента в таких отношениях. Он писал, что "международное частное право есть органическая часть территориального гражданского права страны..." Однако он сразу отмечал, что "международное общение есть единственно верное и положительное основание, на кото­ром может развиваться международное частное право, и, исходя из него, только и могут быть разрешены запутанные и сложные вопросы о применении законов различных госу­дарств". Гражданско-правовые отношения, включающие иностранный элемент Ф.Ф. Мартенс называл "международными гражданскими отношениями".


Международное частное право – это комплексная правовая система, объеди­няющая нормы внутригосударственного законодательства, международных догово­ров и обычаев, которые регулируют имущественные и личные неимущественные отношения, "осложненные" иностранным элементом (т. е. отношения международ­ного характера), с помощью коллизионно-правового и материально-правового ме­тодов.

Из данного определения видно, что международное частное право имеет своим предметом имущественные и личные неимущественные отношения гражданско-правового характера, что сближает его с внутригосударственным гражданским правом. С другой стороны, международное частное право схоже и с международным публичным правом наличием в его составе различных международных элементов. Термин "международный", употребляемый в контексте международного частного права, отличается от аналогичного термина международного публичного права. Он означает, что отно­шения гражданско-правового характера выходят за рамки внутригосударственной право­вой системы в определенных случаях, что создает тем самым возможность применения иностранного права, а также норм международных договоров и обычаев.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что предмет междуна­родного частного права составляют гражданские отношения, осложненные иностранным элементом.

Иностранный элемент, осложняющий имущественные и личные неимуществен­ные отношения гражданско-правового характера, являющиеся предметом международно­го частного права, выступает в трех формах:

1) объект таких правоотношений находится на территории иностранного государ­ства (например, наследственное имущество- недвижимость, находится за рубежом);

2) субъекты таких правоотношений имеют различную государственную принад­лежность (например, торговые фирмы, заключающие международный контракт, созданы и расположены в разных государствах);

3) юридический факт, лежащий в основе возникновения таких правоотношений, имел место на территории иностранного государства (например, заключение внешнеэко­номической сделки, составление завещания, причинение вреда имели место за рубежом).

Наличие иностранного элемента в гражданско-правовых отношениях, а так же различное регулирование этих отношений в законодательстве разных государств порож­дают коллизионную проблему. Общим методом международного частного права является устранение возникшей коллизии права, которое производится несколькими своеобразны­ми способами.

Кроме общих принципов международного публичного права указанная отрасль права оперирует и специальным принципом, могущим быть сформулированным как принцип автономии воли сторон. Под автономией воли принято понимать институт, объе­диняющий нормы, которые регулируют вопросы, возникающие вследствие заключения сторонами договора соглашения о праве, применимом к их отношениям.

Нормы международного частного права принято называть коллизионными, кон­фликтными, отсылочными или правоприменительными.

Назначение коллизионных норм заключается в определении права, которое долж­но быть применимо к отношениям, возникающим в условиях международного общения, когда на регулирование таких отношений может претендовать правопорядок нескольких государств и необходимо разрешить возникшую коллизию. Коллизионные нормы между­народного частного права разрешают эту коллизию, подчиняя отношения с иностранным элементом праву определенной страны.

^ 2 вопрос. Субъекты, источники и система международного частного права.

Субъектами международного частного права выступают субъекты различной юридической природы, а именно как субъекты международного права (государства, меж­дународные межправительственные организации), так и субъекты национального права (физические и юридические лица).

Для международного частного права характерны следующие основные источни­ки:

- внутригосударственное законодательство;

- международные договоры;

- международные обычаи.

Национальное законодательство в области международного частного права дей­ствует в пределах каждого отдельного государства и является результатом реализации нормотворческой функции государственных органов, которая воплощает в конечном сче­те цели и интересы различных слоев гражданского общества данного государства.

Среди основных источников российского международного частного права на данном эта­пе следует назвать Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года, а точнее, ту часть Основ, которая продолжает действовать после вступления в силу первой, второй и третьей частей Гражданского кодекса РФ. В частности, раздел VII Основ "Правоспособность иностранных граждан и юридических лиц. Применение гражданских законов иностранных государств и - международных договоров" представляет собой ос­новную часть российского коллизионного права. Эта часть законодательства вскоре будет существенно обновлена. Точнее, на смену указанному источнику придет третья часть Гражданского кодекса РФ. Предполагается, что именно в этой части будут содержаться основные российские коллизионные нормы и принципы международного частного права, представляющие собой значительную часть регулятивного состава международного ча­стного права Российской Федерации.

Нормы международного частного права содержатся и в Семейном кодексе РФ и в Гражданском процессуальном кодексе РСФСР. Нормы последнего источника регламенти­руют гражданские процессуальные права иностранных граждан и лиц без гражданства, иски к иностранным государствам, исполнение судебных поручений и решений иностран­ных судов, вопрос судебного иммунитета иностранного государства, устанавливают пра­вила международной подсудности.

Одним из источников международного частного права стал принятый Верховным Советом Российской Федерации закон "О международном коммерческом арбитраже" от 7 июля 1993 года.

Отдельные нормы, относящиеся к международному частному праву, содержатся в других многочисленных нормативных актах Российской Федерации. Наибольшее значе­ние среди них имеют такие акты, как Федеральный Закон "О валютном регулировании и валютном кон­троле" от 9 декабря 1997 года, Указ Президента Российской Федерации № 213 от 15 нояб­ря 1992 года "О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории Рос­сийской Федерации", Постановление Правительства № 854 от 6 ноября 1992 года "О ли­цензировании и квотировании экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в 1992 г." и другие.

Ряд источников, принятых еще ранее СССР, сохраняет свое действие на террито­рии России. Среди них Кодекс торгового мореплавания СССР 1968 г. В настоящее время подготовлен проект нового Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, на­ходящийся сейчас на обсуждении в Госдуме.


^ Тема 2: Методы правового регулирования. Коллизионные нормы

1. Методы правового регулирования в международном частном праве.

2. Понятие, структура и виды коллизионных норм в международном част­ном праве.

3. Основные типы формул прикрепления.

Методические рекомендации. О случае возникновения гражданского правоот­ношения с иностранным элементом возникает коллизия права, разрешение которой про­изводится специальными приемами и способами международного частного права. К ним относятся коллизионный способ и способ унификации, состоящий из унификации колли­зионных норм и унификации материального гражданского права путем создания между­народных договоров, содержащих единые нормы, подлежащие применению всеми субъ­ектами договаривающихся государств.

Устранение коллизионной проблемы производится с помощью коллизионных норм, содержащихся во внутреннем законодательстве каждою государства и представ­ляющих собой в совокупности коллизионное право данной страны.

^ 1 вопрос. Методы правового регулирования в международном частном праве.

Гражданско-правовой характер отношений, являющихся предметом междуна­родного частного права, позволяет дать следующую характеристику методов, применяе­мых в международном частном праве:

1) ^ Общее правовое положение субъектов характеризуется их равенством, опреде­ляемым их статусом собственников имущества, вовлеченного в международный граждан­ский оборот, а также эквивалентностью и возмездностью правоотношений; другой специ­фической чертой правового положения субъектов международного частного права являет­ся их правовая самостоятельность и инициатива, опять-таки определяемая имуществен­ным характером правоотношений;

2) для гражданско-правовых отношений наиболее типичными юридическими фактами являются сделки, договоры, уступки права требования, завещание, причинение вреда и др. В международном частном праве основаниями возникновения, изменения и прекращения правоотношений сторон также выступают перечисленные факты. Однако наличие иностранного элемента в отношениях, регулируемых международным частным правом, порождает ряд особенностей, связанных с действием юридических фактов в меж­дународном частном праве. Одна из них заключается в том, что существо правоотношения может регулироваться одним правом, а основания возникновения правоотношения - по другому праву;

3) способ формирования юридических прав и обязанностей субъектов правоот­ношения в международном частном праве отражает метод, которым определяются права и обязанности сторон - путем обязательных предписаний или дозволений, оставляющих место для усмотрения сторон. Гражданско-правовой метод в целом характеризуется как диспозитивный, дозволительный. Это проявляется в наличии большого числа диспозитивных норм (императивные нормы выполняют вспомогательную функцию), влияющих на правовое положение субъектов гражданского права - они обладают свободой выбора конкретных путей реализации своей правоспособности, В международном частном праве такая самостоятельность субъектов в выборе правовых средств выражена в принципе ав­тономии воли сторон. Стороны сами могут договориться, правом какого государства бу­дут регулироваться их права и обязанности по конкретному отношению.

Самостоятельность субъектов гражданско-правовых отношений с иностранным элементом проявляется также и в том, что стороны могут избрать для регулирования сво­их отношений не только право какого-либо конкретного государства, но могут руково­дствоваться международными обычаями и обыкновениями;

4) способы правовой защиты. Защита прав и интересов субъектов гражданско-правовых отношений осуществляется в судебном или арбитражном порядке. Гражданско-правовая ответственность имеет следующие черты: 1) она в основном носит имуществен­ный характер; 2) она устанавливается главным образом в договорах. Все эти черты при­сущи и гражданско-правовой ответственности в международном частном праве: защита прав осуществляется судом и арбитражем, ответственность носит имущественный характер.

^ Традиционно в международном частном праве выделяются два метода регулирования – коллизионно-правовой и материально-правовой.

Первый заключается в том, что для регулирования гражданско-правовых отноше­ний с иностранным элементом сначала решается вопрос о том, право какой страны долж­но быть к ним применено. Это возможно но лишь с помощью коллизионной нормы, кото­рая содержит определенный критерий выбора национально-правовой системы в зависи­мости от связи конкретного отношения с правом того или иного государства.

Материально правовой метод исключает постановку коллизионного вопроса о выборе какого- либо национального права, поскольку существо правоотношения регули­руется специально созданными материально-правовыми нормами, унифицированными в международных договорах, либо материально-правовыми нормами прямого действия, содержащимися в национальном праве.

Сравнительная характеристика коллизионно-правового и материально-правового методов регулирования в международном частном нраве может быть представлена сле­дующим образом:

1)^ Функции регулирования.

Коллизионно-правовой метод выполняет функцию общего регулирования, т.к. предопределяет выбор национального гражданского права вообще, т.е. "национальной правовой системы, а не отдельного правового института или нормы.

^ Материально-правовой метод выполняет функцию специального регулирования, т.к предопределяет выбор не национальной правовой системы, а конкретного правового института или нормы (например, международные коммерческие контракты, интеллекту­альная собственность).

^ 2) Определенность регулирования.

Коллизионно-правовой метод создает неопределенность правового регулирова­ния, т.к. применимое право неизвестно заранее, а будет выбрано позднее юрисдикционным органом (судом или арбитражем), который перед выборов применимого материаль­ного права должен выбрать коллизионную норму.

^ Материально-правовой метод создает большую определенность правового регу­лирования, та как применимое право заранее известно субъектам правоотношения. Подав­ляющее большинство материально-правовых норм содержится в международных догово­рах; юридически обязательных для государств-участников.

3) ^ Характер регулирования.

Коллизионно-правовой метод обеспечивает одностороннее регулирование, т.к. применимым правом выступает всегда право какого-либо одного субъекта правоотноше­ния. Право другого субъекта отсутствует при разрешении коллизионного вопроса.

^ Материально-правовой метод обеспечивает многостороннее регулирование в том смысле, что при применении материально-правовых норм регулирование выступает как результат общего усилия по формированию применимого права.

^ 2 вопрос. Понятие, структура и виды коллизионных норм в международном частном праве.

Коллизионная норма- это норма, содержащаяся во внутреннем праве государства, которая определяет, право какой страны подлежит применению к данному гражданскому правоотношению, обремененному иностранным элементом. Другими словами, это норма, определяющая компетентный правопорядок - статут данного правоотношения.

Статьи, содержащие коллизионные предписания, включают в себя два элемента - гипотезу и диспозицию, которые именуются в международном частном праве объемом и привязкой. Под объемом понимают содержащееся в коллизионной норме указание на отношения, к которым эта норма применяется. Привязка - это указание правовой системы, компетентного правопорядка, подлежащего применению к данному виду отношений. Данные отношения как бы "привязываются" к законодательству определенного государ­ства.

Так, п. 3 ст. 166 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. установил, что к договору о создании совместного предприятия с участием ино­странных юридических лиц и граждан применяется право страны, где учреждено совме­стное предприятие.

В приведенном примере объемом является указание на договор о создании совме­стного предприятия с участием иностранных юридических лиц и граждан, а привязкой - определение нормы о применении права страны, где учреждено совместное предприятие.

Классификация коллизионных норм, как и любая классификация, зависит от ос­нования, по которому такая классификация проводится. Если в основание классификации положить способ регулирования, то мы получим деление коллизионных норм на импера­тивные, диспозитивные и альтернативные.

К первым относятся коллизионные нормы, содержащие категорическое предписа­ние о выборе права, которое не может быть изменено соглашением сторон. К ним, на­пример, относится ст. 168 Основ, устанавливающая, что к обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, применяется право страны, где обогащение имело место.

Напротив диапозитивные нормы оставляют сторонам возможность отказаться от выбора права, установленного нормой, и заменить содержащееся в нем правило другим.

^ Альтернативные коллизионные нормы предусматривают несколько правил по выбору права для данного гражданского правоотношения. Суды и стороны могут приме­нять любое из указанных в такой норме правил.

По признаку приоритетности применения - коллизионные нормы делятся на основные и субсидиарные (дополнительные). ^ Основная норма формулирует главное пра­вило. Если главная норма не применима по каким-либо причинам - выбор права осуществ­ляется согласно правила, содержащегося в субсидиарной норме. По своей структуре эти нормы похожи на альтернативные, но в них соблюдается жесткая последовательность применения.

Наконец, положив в основание классификации форму коллизионной привязки, коллизионные нормы можно разделить на односторонние и двусторонние. Если коллизи­онная норма указывает на то, когда применяется закон одной конкретной страны, такая норма называется односторонней. Чаще всею односторонняя норма содержит правило о применении закона своей страны.

Если коллизионная норма содержит в привязке общий принцип, по которому можно определить, законы какого государства подлежат применению к данному правоот­ношению, такая коллизионная норма называется двусторонней, а ее привязку принято именовать формулой прикрепления.

Поскольку коллизионная норма отсылает не к норме иностранного права, а к ино­странной правовой системе, то иностранный закон должен быть применен так, как его применил бы местный суд. Из этого правила, однако, существует изъятие в силу которого не все гражданско-правовые нормы могут применяться к гражданскому правоотношению с иностранным элементом. Так, нормы права, предназначенные для регулирования отно­шений только между лицами данного государства не применяются к отношениям с ино­странным элементом.

^ 3 вопрос. Основные типы формул прикрепления.

Уже говорилось о том, что двусторонние коллизионные нормы содержат привяз­ку, отсылающую не к законодательству какой-то конкретной страны, а устанавливающую принцип, в соответствии с которым данное правоотношение как бы прикрепляется к тому или иному правопорядку. Таких принципов несколько, в науке они подразделяются на несколько типов и носят название формул прикрепления.

^ 1. Личный закон (lex personaliis)

Этот принцип применяется чаще всего тогда, когда возникает необходимость в выборе закона, компетентного определить гражданское состояние (правовой гражданский статус) физического лица. Он считается одной из наиболее распространенных формул прикрепления.

Широкой сферой личного закона является определение правового положения фи­зических лиц: гражданское право и дееспособность, личное право на имя, место жительст­ва, на честь. Выбор компетентного правопорядка в соответствии с этим принципом произ­водится в семейно-брачных и наследственных правоотношениях отношениях по разделу имущества.

На практике формула прикрепления по указанному принципу подразделяется на две основные коллизионные привязки: закон гражданства или национальности лица и за­кон места жительства.

В законодательстве разных стран оба эти варианта широко применяются. Если, например, во французском, итальянском, германском, португальском, шведском, фин­ском, греческом праве и праве ряда стран Латинской Америки действует принцип закон гражданства или национальности лица, то в странах "общего права", а также в Норвегии, Дании, Испании используется принцип закона места жительства лица.

В России, Австрии, Швейцарии, Мексике действует смешанная система, когда применяются обе вышеуказанные формы личною закона физического лица.

^ Личный закон действует по вопросам личного статуса физических лиц, к кото­рому относятся:

- вопросы начала и конца правоспособности лица (содержание правоспособности иностранца, как правило- вопрос материального гражданского права);

- вопросы дееспособности лица;

- вопросы личных прав (на имя, на фирму, на честь);

- вопросы семейного права (условия брака и развода);

- вопросы наследования движимости.

В то же время использование в законодательстве указанной формулы прикрепле­ния следует отличать от предоставления иностранцам объема прав, равного тому, что предоставляется гражданам страны. В последнем случае имеет место предоставление на­ционального режима иностранцам. Так, п.1 ст. 160 Основ устанавливает, что иностран­ные граждане и лица без гражданства пользуются в России гражданской правоспособно­стью наравне с российскими гражданами. Эта статья носит строго материально-правовой характер, она не направлена на разрешение коллизионной проблемы, которая возникает в правоотношениях с участием иностранных граждан. Заложенный в этой статье принцип лишь демонстрирует, что на иностранцев распространяется российское гражданское пра­во как и на российских граждан. В том числе, на такие правоотношения с иностранным элементом распространяется и российское коллизионное право.

^ 2. Закон национальности юридического лица (lex societatis)

Подобно тому, как личный закон физического лица определяет правовое положе­ние физических лиц, их гражданско-правовой статус, так и закон национальности юриди­ческого лица определяет гражданско-правовой статус юридических лиц.

Как известно, юридические лица, с одной стороны, имеют свою внутреннюю ор­ганизацию, т. е. свой правовой статуе, а с другой - вступают в правоотношения с другими лицами.

В зависимости от видов правоотношений, в которые вступают юридические лица (например, заключение различных договоров), действуют различные коллизионные при­вязки. Что же касается вопросов статуса, то здесь юридическое лицо подчиняется всегда одному законодательству, т. е. имеет общий личный статус.

Это положение основано на сложившемся международном обычае. Причем тот факт, что личный статус юридического лица имеет экстерриториальное действие, т.е. под­лежит признанию за рубежом считается в доктрине международного частного права об­щепризнанным.

Другими словами, общепризнанно, что вопросы образования юридического лица и его прекращения, объема правоспособности и пр. имеют всегда общую коллизионную привязку, согласно которой, эти вопросы подчиняются законодательству "национальности" юридического лица. На этом, тем не менее, общепризнанность и закан­чивается, поскольку далее в доктрине различных стран понятие "национальности" юри­дического лица трактуется по-разному.

^ 3. Закон места нахождения вещи (lex rei sitae)

Когда речь идет о праве собственности на вещь или о других вещных правах на нее, коллизионное право многих государств использует формулу прикрепления, согласно которой к этим правоотношениям применяется материальный гражданско-правовой за­кон страны места нахождения этой вещи.

В настоящее время этот принцип коллизионного права является наиболее распро­страненным при разрешении вопросов права собственности и других вещных прав. В то же время далеко не все правоотношения удобно регулировать с использованием данного принципа, и законодательства многих стран содержат ряд исключений:

1) если вопрос касается дееспособности лица, даже при совершении им сделок с движимым имуществом, то эти вопросы, как правило, регулируются личным законом;

2) как было продемонстрировано в предыдущем изложении, если имущество при­надлежит иностранному юридическому лицу, то его судьба решается не по закону места нахождения вещи, а применяется материальное право страны, где находится это юридиче­ское лицо;

3) приобретение права собственности в порядке наследования регулируется по личному закону наследодателя, а не по закону места нахождения наследственной массы;

4) не может регулироваться законом места нахождения вещи право собственности на груз, находящийся в пути, поскольку такая привязка на практике могла бы привести к тому, что материальное право менялось бы каждый раз с пересечением границы;

5) рассматриваемая привязка не может применяться к имуществу иностранного государства в силу его иммунитета. В этом случае должен применяться закон государства, которому принадлежит это имущество;

6) известным исключением является и внеторговая купля-продажа товара. Каза­лось бы, что в вопросе риска случайно гибели вещи основным должен быть вопрос пере­хода права собственности на нее, который, по идее, должен решаться на основе закона места нахождения вещи. В то же время, согласно практике и законодательству большин­ства стран этот вопрос решается на основе обязательного статута, в результате чего считается, что риск случайно гибели- это вопрос не вещного, а обязательного права. Поэтому, если товар утрачен в пути, продавец, при определенных условиях, может передать товар­но-распорядительные документы и потребовать оплаты. Вопрос же перехода права собст­венности не будет иметь в этом случае никакого значения.

Несмотря на указанные исключения закон места нахождения вещи является ос­новным коллизионным началом для разрешения вопросов права собственности, признан­ным в подавляющем большинстве государств и международной практике.

^ 4. Закон, избранный лицом, совершившим сделку (lex voluntatis) Этот коллизионный принцип означает применение к правоотношениям того пра­вопорядка, который был избран сторонами - участниками данного гражданского правоот­ношения.

Следует сразу оговориться, что этот коллизионный принцип касается лишь во­просов отношений сторон по внешней торговле, т. е. обязательственного статута внешне­торговой сделки. Он не может применяться и не определяет вопросы праводееспособности сторон, формы сделки, ее вещно-правовых последствий. Другими словами, этот принцип относится только к обязательственному статуту (lex causae).


  1   2   3   4   5   6   7   8   9




Похожие:

Конспект лекций по международному частному праву к ю. н. Чупанов Андрей Сергеевич Тема Понятие, предмет и система международного частного права iconЧупанов Андрей Сергеевич
Диссертационная работа выполнена на кафедре конституционного и муниципального права
Конспект лекций по международному частному праву к ю. н. Чупанов Андрей Сергеевич Тема Понятие, предмет и система международного частного права iconВопросы к дифференцированному зачёту по международному частному праву
...
Конспект лекций по международному частному праву к ю. н. Чупанов Андрей Сергеевич Тема Понятие, предмет и система международного частного права iconДокументы
1. /Конспект лекций ЦОС ВМК/LSSDIG10.RTF
2. /Конспект...

Конспект лекций по международному частному праву к ю. н. Чупанов Андрей Сергеевич Тема Понятие, предмет и система международного частного права iconЦентр "Право и средства массовой информации" ано "Интерньюс" Кафедра юнеско по авторскому праву и другим отраслям права интеллектуальной собственности при Институте международного права и экономики им.
Кафедра юнеско по авторскому праву и другим отраслям права интеллектуальной собственности при Институте международного права и экономики...
Конспект лекций по международному частному праву к ю. н. Чупанов Андрей Сергеевич Тема Понятие, предмет и система международного частного права iconViii. Примерные вопросы для подготовки к экзамену (зачету) по дисциплине Наука международного права: понятия и предмет, методология
Международный обычай и международный договор – как традиционные источники международного права
Конспект лекций по международному частному праву к ю. н. Чупанов Андрей Сергеевич Тема Понятие, предмет и система международного частного права iconБилет 1 1
Гражданское пра­во традиционно относится к отрасли частного права. Более того, гражданское право в любом обществе составляет основу...
Конспект лекций по международному частному праву к ю. н. Чупанов Андрей Сергеевич Тема Понятие, предмет и система международного частного права iconДокументы
...
Конспект лекций по международному частному праву к ю. н. Чупанов Андрей Сергеевич Тема Понятие, предмет и система международного частного права iconУрок «Понятие права. Норма права»
Сформировать у учащихся представление о праве, целостности системы права и её элементах – отраслях права, институтах права, нормах...
Конспект лекций по международному частному праву к ю. н. Чупанов Андрей Сергеевич Тема Понятие, предмет и система международного частного права iconВопросы к экзамену по дисциплине «Муниципальное право»
Муниципальное право – комплексная отрасль права. Понятие и предмет муниципального права
Конспект лекций по международному частному праву к ю. н. Чупанов Андрей Сергеевич Тема Понятие, предмет и система международного частного права iconДокументы
1. /Шестаков - Понятие международного права.txt
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов