Учебник для вузов. Элиста: заор \"нпп джангар\", 2006. 448 с. Комментарий к Федеральному закону \"О личном подсобном хозяйстве\" (постатейный) / Под ред. А. П. Анисимова. М.: Ось-89, 2007. 144 с icon

Учебник для вузов. Элиста: заор "нпп джангар", 2006. 448 с. Комментарий к Федеральному закону "О личном подсобном хозяйстве" (постатейный) / Под ред. А. П. Анисимова. М.: Ось-89, 2007. 144 с



НазваниеУчебник для вузов. Элиста: заор "нпп джангар", 2006. 448 с. Комментарий к Федеральному закону "О личном подсобном хозяйстве" (постатейный) / Под ред. А. П. Анисимова. М.: Ось-89, 2007. 144 с
страница10/11
Дата конвертации31.10.2012
Размер3.12 Mb.
ТипУчебник
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Глава X. ЗАЩИТА ПРАВ САДОВОДЧЕСКИХ,

^ ОГОРОДНИЧЕСКИХ, ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ И ИХ

ЧЛЕНОВ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ПРИ ВЕДЕНИИ САДОВОДСТВА, ОГОРОДНИЧЕСТВА

^ И ДАЧНОГО ХОЗЯЙСТВА


Статья 46. Защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов


Комментарий к статье 46


1. Право на защиту - это неотъемлемый элемент любого гражданского права. Оно понимается как закрепленная в законе возможность компетентного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления своего права и пресечения противоправных действий в будущем.

Из содержания данной статьи в целом можно сделать вывод, что объекты защиты в зависимости от правообладателя подразделяются на:

- защиту прав членов садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений;

- защиту прав самих садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений как юридических лиц.

Таким образом, хотя Законом устанавливаются общие средства и способы защиты, очевидно, что порядок их осуществления содержит ряд особенностей применения. Например, порядок защиты права собственности на земельный участок, принадлежащий садоводческому, огородническому, дачному некоммерческому объединению, будет отличаться от защиты права собственности на земельный участок, принадлежащий отдельному члену такого объединения. Такие особенности входят вразрез с принципами равенства всех субъектов гражданских отношений, однако на практике шансов отстоять свое право у отдельного человека меньше, нежели у группы лиц.

Согласно гражданскому законодательству защите подлежат вещные права садоводов, огородников и дачников на земельные участки и другое имущество, права, связанные с вступлением в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и выходом из него, другие права, связанные с ведением садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Кроме того, защите подлежат вещные и иные права садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан.

2. Защита прав садоводов, огородников, дачников и их объединений осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, и в порядке, установленном ГПК РФ, КоАП РФ, ЗК РФ и иными федеральными законами.

Способ защиты прав объединения и его членов посредством признания этих прав применяется судом путем вынесения соответствующего решения о праве гражданина в отношении определенного имущества, будь то земельный участок либо иная недвижимость.


Земельные споры обычно возникают в случаях, когда нарушаются права и законные интересы кого-либо из участников земельных отношений. Это может происходить при самовольном занятии земельного участка, неразрешенном строительстве домов и дач, нарушении межевых знаков, захламлении земли, ее загрязнении производственными, бытовыми отходами, сточными водами и т.п.

Земельные споры могут возникать не только между членами объединения, но и между садоводами, огородниками, дачниками и самим объединением как юридическим лицом. Такие споры возникают по использованию земли и объектов общего пользования, возмещению общих расходов по ведению хозяйства объединения, размеров уплаты членских, целевых и дополнительных взносов.

Нередко споры возникают между садоводами, огородниками, дачниками, с одной стороны, и органами государственной власти или местного самоуправления - с другой. Эти споры чаще всего связаны с изъятием земельных участков для государственных и муниципальных нужд, с условиями и размерами возмещения стоимости убытков. Земельный спор в этом случае, как правило, осложняется наличием на земельном участке разного рода недвижимости (дачный или садовый дом, сарай, гараж и т.п.), особенно если земельный участок и объекты недвижимости находятся в собственности разных лиц.

Признание прав садоводов, огородников и дачников осуществляется в судебном порядке. При этом суд руководствуется, наряду с комментируемым Законом, нормами ГПК РФ, земельного законодательства и иными нормативными правовыми актами.

Порядок возмещения убытков собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков как способ защиты их прав урегулирован ст. 57 ЗК РФ и Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 262 "Об утверждении Правил возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц".

Возмещение убытков при изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, ухудшении качества земель, временном занятии земельных участков, а также при изменении целевого назначения земельного участка на основании ходатайства органа государственной власти или органа местного самоуправления о переводе земельного участка из состава земель одной категории в другую без согласования с правообладателем земельного участка производится в полном объеме (в том числе упущенная выгода).

При расчетах размеров возмещения убытки определяются исходя из стоимости их имущества на день, предшествующий принятию решения об изъятии земельных участков, о временном занятии земельных участков или об ограничении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков.

Признание недействительным акта органа государственной власти или органа местного самоуправления осуществляется судом в случаях, когда данный акт не соответствует закону или иным нормативным правовым актам и нарушает права и охраняемые законом интересы граждан в области использования и охраны земель, права садоводческих, огороднических и дачных объединений.

Большую распространенность в наши дни получает такой способ, как самозащита своих прав. Самозащита гражданских прав и меры оперативного воздействия относятся к неюрисдикционным формам. Каким образом граждане сами могут защищать свои права и как это предусмотрено законодательством?

Граждане вправе принимать участие в собраниях, митингах, пикетах, шествиях и демонстрациях, референдумах и иных не противоречащих законодательству акциях по защите своих прав. Так, 24 ноября 2007 г. прошел пикет садоводов у мэрии города Пензы. В ноябре члены и вновь избранное руководство СНТ "Волна" (садоводческое товарищество) Бессоновского района обратились за юридической помощью к правозащитникам по поводу защиты прав садоводов от незаконных претензий бывшего руководства СНТ "Волна". Из 700 членов с четырехсот по решению суда незаконно, по их мнению, взыскали платежи за неполученные дачные услуги. Садоводы вышли с плакатами: "СНТ "Волна" - под дачную амнистию", "Нет дачным репрессиям!", "СНТ "Волна" против инвалидов и ветеранов!", "Пенза за права человека".

В Ижевске 24 июня 2005 г. на территории двух садоводческих массивов в Восточном поселке состоялись собрания садоводов по вопросу противодействия "захватническим" планам ряда строительных компаний и связанным с ними коррумпированным чиновникам <9>.

--------------------------------

<9> http://ikd.ru/node/3208


В решении проблем гражданам помогают общественные организации - комитеты защиты прав садоводов или такая некоммерческая организация, как гражданский фонд "Правозащита, информация, культура".

Приведенные выше правовые нормы и практика их применения вытекают из закрепленной ст. 31 Конституции России возможности граждан собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикеты. При осуществлении данного права не допускается нарушение прав и свобод других лиц, а также использование этого права для насильственного изменения конституционного строя, разжигания расовой, национальной, классовой, религиозной ненависти, для пропаганды насилия и войны. В Российской Федерации действует уведомительный порядок реализации права на проведение публичных мероприятий, т.е. для их проведения не требуется специального разрешения властей. Так, согласно ст. 7 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" уведомление о проведении публичного мероприятия подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня его проведения. При проведении пикетирования группой лиц уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения.

На основании Закона Волгоградской области от 7 апреля 2005 г. N 1044-ОД "О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия на территории Волгоградской области" уведомление о проведении публичного мероприятия подается его организатором в письменном виде по установленной форме в двух экземплярах непосредственно в исполнительный орган муниципального образования. В случае если публичное мероприятие планируется провести на территории нескольких муниципальных образований, уведомления подаются в исполнительно-распорядительные органы соответствующих муниципальных образований Волгоградской области.

В случае если организатором публичного мероприятия выступают граждане Российской Федерации, к уведомлению о проведении публичного мероприятия прилагаются копии их паспортов или иных заменяющих паспорт документов. Если организатором такого мероприятия является политическая партия, иное общественное объединение, их уполномоченный представитель вместе с уведомлением о проведении публичного мероприятия подает копии учредительных документов политической партии, общественного объединения, их решение о проведении публичного мероприятия, а также документ, подтверждающий его полномочия. Глава местной администрации, получивший уведомление о проведении публичного мероприятия, направляет его копию в исполнительный орган государственной власти Волгоградской области и органы внутренних дел соответствующего муниципального образования.


Статья 47. Ответственность садоводов, огородников или дачников за нарушение законодательства


Комментарий к статье 47


1. В комментируемой статье рассматривается ответственность граждан за нарушение земельного, лесного, водного, градостроительного и иного законодательства, совершенное в границах садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Следует отметить, что в данной статье впервые употребляются такие термины как "садовод", "огородник", "дачник". При этом не делается акцент, как в предыдущих статьях, на связь гражданина с объединением, наличием членства. Отсюда можно сделать вывод, что под "садоводом, огородником или дачником" здесь подразумеваются все лица, которые владеют, пользуются, распоряжаются земельным участком либо иным имуществом в пределах некоммерческого объединения, способные негативно повлиять на окружающую среду либо права садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов соответственно. Таким образом, меры ответственности будут применяться к нарушителю закона вне зависимости от того, является гражданин членом садоводческого, огороднического, дачного некоммерческого объединения либо не является (ведет садоводство, дачное хозяйство или огородничество в индивидуальном порядке).

Наиболее распространенным видом юридической ответственности, к которой привлекаются садоводы, огородники или дачники, является административная ответственность. В зависимости от степени опасности совершенного правонарушения и вреда, причиненного окружающей среде, к нарушителям применяются предупреждение либо штраф.

Предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании виновного лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Вынесение предупреждения не влечет за собой ограничений конституционных прав и свобод правонарушителя. Основная цель его вынесения - профилактическое влияние на волю нарушителя в целях предупреждения повторного совершения административного проступка. Предупреждение выносится только при совершении правонарушений, не представляющих большой общественной опасности и не повлекших причинение значительного вреда.

Административный штраф является денежным взысканием и может выражаться в величине, кратной: а) минимальному размеру оплаты труда (без учета районных коэффициентов), установленному федеральным законом на момент окончания или пресечения административного правонарушения; б) стоимости предмета административного правонарушения на момент окончания или пресечения административного правонарушения; в) сумме неуплаченных налогов, сборов, подлежащих уплате на момент окончания или пресечения административного правонарушения, либо сумме незаконной валютной операции. Размер административного штрафа, исчисляемого исходя из стоимости предмета административного правонарушения, а также исходя из суммы неуплаченных налогов, сборов, не может превышать трехкратный размер стоимости соответствующего предмета, суммы неуплаченных налогов, сборов.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного виновным лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с нормами КоАП РФ садоводы, огородники и дачники могут быть подвергнуты административному наказанию (штрафу) за следующие нарушения земельного законодательства: самовольное занятие земельного участка (ст. 7.1 КоАП РФ), уничтожение межевых знаков границ земельных участков (ст. 7.2 КоАП РФ), самовольное занятие земельного участка прибрежной полосы водного объекта, зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения (ст. 7.8 КоАП РФ), самовольное занятие участка лесного фонда или участка леса, не входящего в лесной фонд (ст. 7.9 КоАП РФ), нарушение требований сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия федерального значения (ст. 7.13 КоАП РФ), проведение земляных, строительных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия (ст. 7.14 КоАП РФ), самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа (ст. 7.19 КоАП РФ), самовольное подключение к централизованным системам питьевого водоснабжения и/или системам водоотведения городских и сельских населенных пунктов (ст. 7.20 КоАП РФ), несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства, самовольное снятие или перемещение плодородного слоя почвы (ст. 8.6 КоАП РФ) и т.д.

2. Лишение права на земельный участок, о котором идет речь в п. 2 комментируемой статьи, предусмотрено в качестве дополнительной меры ответственности недобросовестных собственников, пользователей, владельцев земельных участков. Основанием прекращения права на земельный участок является совершение собственником (садоводом, огородником или дачником) земельного правонарушения. В числе таких случаев: изъятие земельного участка, который не используется в соответствии с его назначением (ст. 284 ГК РФ); изъятие земельного участка, используемого с нарушением законодательства (ст. 285 ГК РФ); конфискация (ст. 50 ЗК РФ).

Так, ст. ст. 284 - 285 ГК РФ предусматривают ряд оснований для изъятия земельного участка у собственника, например если участок предназначен для ведения сельскохозяйственного производства, жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет (если более длительный срок не установлен законом) либо если его использование приводит к значительному ухудшению экологической обстановки.

Основания принудительного прекращения права землевладения и землепользования сформулированы с учетом обязанностей указанных правообладателей земельных участков, предусмотренных ст. 42 ЗК РФ (причем указанный в данной статье перечень обязанностей не носит исчерпывающего характера).

Как следует из п. 2 ст. 45 ЗК РФ, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно при:

- использовании земельного участка не в соответствии с его целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель. Целевое назначение земельного участка является основанием для отнесения его к одной из категорий, указанных ст. 7 ЗК РФ. В ст. 8 ЗК РФ определена процедура отнесения земельных участков к категориям и изменения категорий земель. Самовольное изменение целевого назначения и категории земель не допускается;

- использовании земельного участка способами, которые приводят к существенному снижению плодородия сельскохозяйственных земель или значительному ухудшению экологической обстановки. В отличие от предыдущего земельного правонарушения, имеющего универсальный характер для всех категорий земель, снижение плодородия имеет значение лишь для земель сельскохозяйственного назначения. Таким образом, ответственность наступит в случае совершения земельного правонарушения на участке, принадлежащем к землям сельскохозяйственного назначения, повлекшего значительное ухудшение экологической обстановки;

- отравлении, загрязнении, порче или уничтожении плодородного слоя почвы вследствие нарушения правил обращения с удобрениями, стимуляторами роста растений, ядохимикатами и иными опасными химическими или биологическими веществами при их хранении, использовании и транспортировке, повлекших за собой причинение вреда здоровью человека или окружающей среде. Вопросам возмещения вреда окружающей среде посвящены ст. ст. 77 - 79 Федерального закона от 10 января 2002 г. "Об охране окружающей среды";

- нарушении установленного режима использования земель особо охраняемых природных территорий, земель природоохранного, рекреационного назначения, земель историко-культурного назначения, особо ценных земель, других земель с особыми условиями использования, а также земель, подвергшихся радиоактивному загрязнению. Нарушить режим особой охраны экологически ценных земель (и расположенных на них объектов) можно в двух случаях. Во-первых, если участок землепользователя (землевладельца) находится в границах особо охраняемой природной территории (не был выкуплен в момент организации заповедника, национального парка и т.д.), и, во-вторых, находится в его охранной зоне;

- систематической неуплате земельного налога. Неуплата земельного налога является налоговым правонарушением. Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога. Данное деяние, совершенное умышлено, влечет взыскание штрафа в размере 40% от неуплаченных сумм налога. Как следует из п. 1 ст. 108 НК РФ, никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренном НК РФ. Сам НК РФ за неуплату земельного налога санкций в виде принудительного прекращения прав на участок не предусматривает. Согласно п. п. 1, 2 ст. 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных статьями главы 16 НК РФ;

- неиспользовании в случаях, предусмотренных гражданским законодательством, земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом, за исключением времени, в течение которого земельный участок не мог быть использован по назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Порядок принудительного прекращения права землевладения и землепользования как санкции за земельное правонарушение выглядит следующим образом. Первоначально на лицо, нарушающее требования п. 2 ст. 45 ЗК РФ, налагается административное взыскание (штраф). Одновременно виновному физическому или юридическому лицу выносится предупреждение, содержание которого изложено в п. 3 ст. 54 ЗК РФ, с последующим уведомлением органа государственной власти Российской Федерации, субъекта РФ или органа местного самоуправления, предоставившего такой земельный участок.

Перечень органов государственного земельного контроля, налагающих административные взыскания за земельные правонарушения, указан в п. 2 Положения о государственном земельном контроле (утв. Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2006 г. N 689). В их число входят Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости, Федеральная служба по надзору в сфере природопользования, Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору и их территориальные органы. В предупреждении указывается на сущность правонарушения и устанавливается срок для его устранения (зависит от характера наступивших вредных последствий правонарушения и т.д.). При этом если штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ), то упомянутый срок для устранения последствий правонарушения должен являться разумным и обоснованным.

Если правонарушитель устраняет допущенное нарушение земельного законодательства, процедура на этом прекращается. Если длящееся правонарушение не устранено (либо не устранены последствия оконченного правонарушения), орган государственного земельного контроля, документально зафиксировав данный факт, направляет материалы о прекращении прав на участок в орган публичной власти, его предоставивший, а уже данный орган направляет в суд заявление о прекращении права на земельный участок. Суд может как продлить срок устранения последствий правонарушения, так и вынести решение о прекращении прав на земельный участок исходя из материалов дела.

Если суд принимает решение о прекращении прав на земельный участок, соответствующий орган публичной власти (предоставивший участок) направляет по истечении десятидневного срока с момента принятия такого решения заявление о государственной регистрации прекращения права на земельный участок с приложением акта (копии решения суда) в Федеральную регистрационную службу (ее территориальное подразделение), которая производит регистрацию прекращения права землевладения (землепользования). С момента такой регистрации прекращаются обязанности бывших правообладателей земельных участков. Учитывая, что изъятый земельный участок и ранее находился в публичной собственности, изменение формы собственности не происходит. Прекращение прав на участок не освобождает от возмещения вреда.


Статья 48. Административная ответственность должностных лиц органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений


Комментарий к статье 48


1. Использование в тексте комментируемой статьи понятия "должностное лицо" требует выяснения, кто же подпадает под это определение. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ к таковым относится лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях РФ. Таким образом, к административной ответственности могут быть привлечены как руководитель бюджетного учреждения, так и иные должностные лица, на которых возложены административно-хозяйственные функции: заместитель руководителя, главный бухгалтер.

Прежде всего следует заметить, что размеры административных штрафов, установленные для должностных и юридических лиц за нарушение земельного, градостроительного и иного законодательства, как правило, в два-три раза выше размеров штрафа за одноименные правонарушения в прокомментированном выше перечне, совершаемые садоводами, огородниками и дачниками.

В соответствии с настоящей статьей должностные лица органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений могут подвергаться административному наказанию за следующие нарушения земельного законодательства:

а) рассмотрение заявлений (ходатайств) граждан о предоставлении садовых, огородных или дачных участков с нарушением установленных законом сроков; сокрытие информации о наличии свободного земельного фонда в зонах размещения садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений;

б) нарушение требований утвержденной градостроительной документации при отводе садовых, огородных или дачных земельных участков;

в) противоправные действия, повлекшие за собой самовольное занятие земель в границах садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений либо в зонах размещения садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений.

За указанные виды нарушений должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений подвергаются административному наказанию в виде штрафа. Нарушение установленных законом сроков рассмотрения заявлений (ходатайств) граждан о предоставлении земельных участков для садоводства, огородничества или ведения дачного хозяйства или сокрытие информации о наличии свободного земельного фонда, который может быть использован для этих целей, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей (ст. 19.9 КоАП РФ).

2. Основным нормативным актом, определяющим порядок наложения взыскания в виде предупреждения или штрафа за нарушения, указанные в пункте 1 комментируемой статьи, либо за иные нарушения законодательства Российской Федерации, является КоАП РФ. Интересующие нас составы правонарушений содержатся в разделе IV "Производство по делам об административных правонарушениях" (ст. ст. 24.1 - 30.11).


Статья 49. Дисциплинарная ответственность должностных лиц органов государственной власти, органов местного самоуправления за нарушение законодательства


Комментарий к статье 49


1. Наиболее распространенным видом ответственности в сфере служебных отношений выступает дисциплинарная ответственность. Дисциплинарная ответственность наряду с другими видами юридической ответственности представляет собой одну из форм государственного принуждения. В случае если должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления не исполняют либо ненадлежащим образом исполняют возложенные на них законодательством обязанности в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества или дачного хозяйства, эти лица могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности. Субъекты, основания, порядок привлечения к дисциплинарной ответственности установлены Федеральным законом от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" и Федеральным законом от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации".

2. Основанием дисциплинарной ответственности является совершение дисциплинарного проступка, который проявляется в неисполнении или ненадлежащем исполнении гражданским (муниципальным) служащим по его вине возложенных на него должностных обязанностей. Состав дисциплинарного проступка включает четыре элемента: объект, объективную сторону, субъективную сторону, субъект.

Объектом проступка являются интересы службы в конкретном государственном (муниципальном) органе, т.е. точное соблюдение и исполнение гражданским служащим требований законов и иных нормативных актов, должностного регламента, служебного распорядка, а также служебного контракта.

Объективная сторона дисциплинарного проступка может быть выражена как в бездействии, так и в определенных действиях. Дисциплинарная ответственность наступает за неисполнение (бездействие) или ненадлежащее исполнение (действие) гражданским служащим основных обязанностей, закрепленных в вышеуказанных Федеральных законах.

Субъектом дисциплинарного проступка является лицо, заключившее служебный контракт с органом государственной власти либо органом местного самоуправления.

Субъективная сторона дисциплинарного проступка характеризуется любой формой вины (как умыслом, так и неосторожностью). Служащий предвидит отрицательные последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения им должностных обязанностей и желает их наступления (прямой умысел) или сознательно их допускает либо относится к ним безразлично (косвенный умысел). Дисциплинарный проступок признается совершенным по неосторожности, если гражданский служащий предвидел возможность наступления отрицательных последствий своего неисполнения или ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.

Для наступления дисциплинарной ответственности необходимо наличие всех элементов дисциплинарного проступка.

За совершение дисциплинарного проступка к служащему могут быть применены пять видов дисциплинарных санкций: замечание; выговор; предупреждение о неполном должностном соответствии; освобождение от замещаемой должности гражданской службы; увольнение с гражданской (муниципальной) службы. Последняя санкция применяется при наличии следующих оснований:

- неоднократного неисполнения служащим без уважительных причин должностных обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание;

- однократного грубого нарушения служащим должностных обязанностей, в том числе:

а) прогула (отсутствия на служебном месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение служебного дня);

б) появления на службе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

в) разглашения охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в т.ч. разглашения персональных данных другого работника;

г) совершения по месту службы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного уничтожения или повреждения такого имущества, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

д) установленного комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда нарушения работником требований охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий;

- принятия гражданским (муниципальным) служащим, замещающим должность гражданской (муниципальной) службы категории "руководители", необоснованного решения, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иное нанесение ущерба имуществу государственного (муниципального) органа;

- однократного грубого нарушения гражданским (муниципальным) служащим, замещающим должность гражданской (муниципальной) службы категории "руководители", своих должностных обязанностей, повлекшего за собой причинение вреда органу власти и (или) нарушение законодательства РФ.

Указанный перечень дисциплинарных взысканий является исчерпывающим. Это означает, что федеральные государственные органы, государственные органы субъектов РФ, органы местного самоуправления не вправе устанавливать иные виды взысканий для служащих.

3. Обязательным условием, которое должен выяснить представитель государственного или муниципального органа управления при наложении на виновного дисциплинарного взыскания, является установление степени вины гражданского служащего в совершении дисциплинарного проступка.

Ответственность наступает за деяние, совершенное умышленно или по неосторожности. Совершение умышленного нарушения служебной дисциплины отражает большую степень вины гражданского служащего и влечет за собой применение более строгого дисциплинарного взыскания. Например, появление гражданского служащего на службе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, которое характеризуется умышленной формой вины, может стать основанием для применения такого дисциплинарного взыскания, как увольнение с гражданской службы.

Если деяние совершено без вины (случайно), то, несмотря на его тяжесть, оно не признается дисциплинарным проступком и потому не влечет дисциплинарной ответственности. В связи с этим неисполнение гражданским служащим должностных обязанностей по не зависящим от него причинам (например, в связи с недостаточной профессиональной подготовкой, состоянием здоровья, препятствующим выполнению должностных обязанностей) не является дисциплинарным проступком, поскольку вина гражданского служащего отсутствует.

При определении меры дисциплинарного взыскания принимаются во внимание предшествующие результаты исполнения служащим своих должностных обязанностей. Так, возможно временное отстранение муниципального служащего от исполнения должностных обязанностей, пока выясняется его виновность в нарушении прав граждан. Отстранение производится муниципальным правовым актом на срок, который не может превышать один месяц, с сохранением денежного содержания. По общему правилу дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения дисциплинарного проступка. Днем обнаружения дисциплинарного проступка считается день, когда руководителю служащего стало известно о совершенном проступке.

4. Установлен ряд запретов на применение дисциплинарного взыскания к гражданскому служащему в следующих случаях: во время официально подтвержденной болезни; во время пребывания в отпуске; при отсутствии на службе по другим уважительным причинам (повышение квалификации, командировка и т.п.). Кроме того, дисциплинарное взыскание не применяется до завершения служебной проверки, срок проведения которой не может превышать одного месяца. Указанные интервалы не включаются в сроки, установленные для применения дисциплинарного взыскания. В этих случаях на соответствующие периоды течение срока приостанавливается. Для муниципальных служащих таких оснований не предусмотрено.

Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения дисциплинарного проступка, а по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки - позднее двух лет со дня его совершения. Если дисциплинарный проступок содержит признаки преступления, то в указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.

О применении дисциплинарного взыскания издается индивидуальный акт (приказ, распоряжение), где указываются основание его применения, т.е. конкретного дисциплинарного проступка, за совершение которого служащий подвергнут дисциплинарному взысканию, и его вид (замечание, выговор и др.). Копия акта о применении к служащему дисциплинарного взыскания вручается ему под расписку в течение пяти дней со дня издания соответствующего акта.

С момента погашения или снятия дисциплинарного взыскания гражданский (муниципальный) служащий считается не имеющим дисциплинарного взыскания.


Статья 50. Уголовная ответственность должностных лиц органов государственной власти, органов местного самоуправления за нарушение законодательства


Комментарий к статье 50


1. Данный перечень уголовно наказуемых правонарушений содержится в ст. 170 УК РФ. Регистрация заведомо незаконных сделок с землей, искажение учетных данных государственного земельного кадастра, а равно умышленное занижение размеров платежей за землю, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения, наказываются штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов.

Общественная опасность данного преступления состоит в нарушении экономических интересов государства, а также равенства граждан как участников правового оборота земельных участков. Незаконные сделки с землей могут привести к возможному выведению земли из сельскохозяйственного оборота, незаконной концентрации земли в одних руках, превращению ее в объект неправомерной спекуляции в экономическом смысле этого понятия, а также к возможному нарушению законных прав и интересов собственников и иных владельцев земельных участков.

Правовые основания совершения сделок с землей определяются Конституцией Российской Федерации, ГК РФ, ЗК РФ и иными нормативными актами.

2. Статья предусматривает три самостоятельных состава преступления. Общими признаками составов преступления по данной статье являются:

- их совершение должностным лицом, т.е. наличие специального субъекта;

- прямой умысел, корыстная или иная личная заинтересованность;

- использование своего служебного положения.

Преступления, предусмотренные данными составами, не требуют наступления последствий и являются оконченными при совершении действий. Регистрация заведомо незаконных сделок с землей выражается в совершении действий, предусмотренных правовыми актами, для придания сделке с землей должного юридического значения без надлежащих к этому оснований.

ГК РФ предусматривает возможность совершения различных сделок с земельными участками. Физическое или юридическое лицо может приобрести право собственности на землю, а также иные вещные права, которыми являются право пожизненного наследуемого владения земельным участком (ст. 265 ГК РФ), право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (ст. 268), сервитуты (ст. ст. 274 и 277). Эти лица могут иметь обязательственные права на земельный участок, являющиеся результатом различных сделок, а именно: договоры ренты (ст. ст. 583, 586, 587 ГК РФ); мены, дарения (ст. ст. 567 - 581); пожертвования (ст. 582); аренды (ст. ст. 606 - 609); договора безвозмездного пользования (ст. 689), доверительного управления имуществом (ст. ст. 1012 - 1013 ГК РФ). Кроме того, участок может быть передан в залог (ипотеку).

В соответствии со ст. 551 ГК РФ государственной регистрации подлежит переход права собственности на недвижимость. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции (ст. 131 ГК РФ).

3. Относительно искажения учетных данных Государственного земельного кадастра заметим, что с 1 марта 2008 года вступил в законную силу Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О Государственном кадастре недвижимости", в соответствии с ним осуществляется кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства. То есть данные Государственного земельного кадастра, о которых идет речь в ст. 170 УК РФ, теперь фактически включены в единый систематизированный свод сведений и документов о недвижимом имуществе в РФ - Государственный кадастр недвижимости. В законе также определен правовой статус кадастровых инженеров - лиц, уполномоченных осуществлять кадастровую деятельность, закреплено их право на создание некоммерческих объединений в целях обеспечения условий для их профессиональной деятельности (саморегулируемые организации в сфере кадастровой деятельности). Соответственно их деятельность должна соответствовать требованиям законности.

Статья 170 УК РФ предусматривает также ответственность за умышленное занижение размеров платежей за землю. В этом случае имеются в виду следующие формы платы за использование земли - земельный налог и арендная плата. Данное преступление рассматривается в качестве преступления небольшой тяжести, за него предусмотрено значительно более мягкое наказание, нежели за уклонение от уплаты налогов. В случае умышленного занижения земельного налога налоговые органы могут расценить данный факт как попытку уклонения от уплаты налогов. Хотя это уголовно наказуемое деяние, на практике при установлении фактов неуплаты (занижения) земельного налога налоговые органы привлекают лиц к уплате земельного налога и применяют предусмотренные статьей 122 НК РФ меры ответственности при совершении умышленного налогового правонарушения.


Статья 51. Возмещение убытков, причиненных садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам


Комментарий к статье 51


Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В качестве примера применения комментируемой статьи можно привести следующую ситуацию.

В январе 2008 г. на дачный участок гражданина О. упал маршевый двигатель от армейской установки разминирования. Металлическая болванка весом в полцентнера на излете задела нижнюю часть крыши и упала в огороде. Специальная комиссия Министерства обороны оценила причиненный ущерб в 60 тысяч рублей и высказала предложение добровольно заплатить гражданину указанную сумму. Данное предложение было гражданином принято <10>.

--------------------------------

<10> Гаврилов Ю. Попали // Российская газета. 2008. 18 января.


В том случае, если бы от комиссии Министерства обороны не поступило добровольное предложение о возмещении ущерба, гражданин О., которому был причинен вред в результате незаконных действий органов государственной власти, был бы вправе требовать его возмещения на основании ст. ст. 1069, 1071 ГК РФ и комментируемой статьи в судебном порядке.

По общему правилу действия органов власти и должностных лиц имеют форму административных актов и должны осуществляться в пределах соответственно их компетенции или должностных полномочий. Действия, выходящие за указанные пределы, признаются незаконными. Под незаконным действием или бездействием понимается неосуществление (или отказ от осуществления) органом государственной власти или местного самоуправления, а также их должностными лицами своих обязанностей. В то же время вред, причиненный в ходе хозяйственной или технической деятельности указанных субъектов, т.е. не связанный непосредственно с реализацией ими своих властных полномочий, подлежит возмещению на общих основаниях.

Бремя доказывания в суде неправомерности действия возлагается на самого потерпевшего. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). Однако, если гражданин предварительно обратится в суд с требованием признать недействительным (незаконным) соответствующий акт, то в этом случае он освобождается от обязанности доказывать неправомерность таких действий (ст. 6 Закона РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"). Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо (ст. 65 АПК РФ).

Если в результате этих действий лицу причиняется вред, он подлежит возмещению за счет имущества соответствующего публично-правового образования. Однако для этих целей предназначено не любое имущество (собственность) такого образования, а лишь средства казны, которая формируется за счет средств бюджета и включает в себя также имущество, принадлежащее данному публично-правовому образованию на праве собственности, но не закрепленное за юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и не переданное в доверительное управление по договору.

Субъектами, выступающими от имени казны при возмещении вреда за ее счет, считаются финансовые органы либо те субъекты, на которых эта обязанность может быть возложена в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Приказом Минфина России от 12 февраля 1998 г. N 26 организация и ведение работы по выступлению в судах от имени казны Российской Федерации возложены на управления Федерального казначейства Главного управления Федерального казначейства Минфина России по республикам, краям, областям, автономным области и округам и г. Москве и г. Санкт-Петербургу.


1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11



Похожие:

Учебник для вузов. Элиста: заор \"нпп джангар\", 2006. 448 с. Комментарий к Федеральному закону \"О личном подсобном хозяйстве\" (постатейный) / Под ред. А. П. Анисимова. М.: Ось-89, 2007. 144 с iconДокументы
1. /Тяжелая атлетика. Учебник для ИФК. Под ред. Воробьева А.Н. 1981/P1010177_0001.djvu
Учебник для вузов. Элиста: заор \"нпп джангар\", 2006. 448 с. Комментарий к Федеральному закону \"О личном подсобном хозяйстве\" (постатейный) / Под ред. А. П. Анисимова. М.: Ось-89, 2007. 144 с iconКомментарий к федеральному закону от 15 апреля 1998 Г. N 66-фз
Комментария к Федеральному закону "О кредитных потребительских кооперативах граждан". Имеет опыт экспертной, адвокатской, законотворческой...
Учебник для вузов. Элиста: заор \"нпп джангар\", 2006. 448 с. Комментарий к Федеральному закону \"О личном подсобном хозяйстве\" (постатейный) / Под ред. А. П. Анисимова. М.: Ось-89, 2007. 144 с iconЕ. Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности». М., 2002/ Статья
Россинская Е. Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности». – М., 2002
Учебник для вузов. Элиста: заор \"нпп джангар\", 2006. 448 с. Комментарий к Федеральному закону \"О личном подсобном хозяйстве\" (постатейный) / Под ред. А. П. Анисимова. М.: Ось-89, 2007. 144 с iconРоссийская федерация федеральный закон о личном подсобном хозяйстве
Статья Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с ведением гражданами личного подсобного хозяйства
Учебник для вузов. Элиста: заор \"нпп джангар\", 2006. 448 с. Комментарий к Федеральному закону \"О личном подсобном хозяйстве\" (постатейный) / Под ред. А. П. Анисимова. М.: Ось-89, 2007. 144 с iconДокументы
1. /Тяжелая атлетика. Учебник для ИФК. Под ред. Воробьева А.Н. 1981/P1010001_0001.djvu
Учебник для вузов. Элиста: заор \"нпп джангар\", 2006. 448 с. Комментарий к Федеральному закону \"О личном подсобном хозяйстве\" (постатейный) / Под ред. А. П. Анисимова. М.: Ось-89, 2007. 144 с iconУчебник для студентов экон спец. Вузов / Д. М. Крук, О. А. Дейнеко, Р. А. Громова и др.; под ред. Д. М. Крука. 3-е изд., перераб и доп. М.: Экономика,1998г
Методы оценки экономической эффективности управления строительным производством в новых условиях хозяйствования
Учебник для вузов. Элиста: заор \"нпп джангар\", 2006. 448 с. Комментарий к Федеральному закону \"О личном подсобном хозяйстве\" (постатейный) / Под ред. А. П. Анисимова. М.: Ось-89, 2007. 144 с iconУчебник для вузов Допущено учебно-методическим объединением вузов России по педагогическому образованию Министерства
Этот учебник представляет максимальные возможности для реализации этого интереса
Учебник для вузов. Элиста: заор \"нпп джангар\", 2006. 448 с. Комментарий к Федеральному закону \"О личном подсобном хозяйстве\" (постатейный) / Под ред. А. П. Анисимова. М.: Ось-89, 2007. 144 с iconДокументы
1. /КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 21 ДЕКАБРЯ 2004 Г_ N 1.rtf
Учебник для вузов. Элиста: заор \"нпп джангар\", 2006. 448 с. Комментарий к Федеральному закону \"О личном подсобном хозяйстве\" (постатейный) / Под ред. А. П. Анисимова. М.: Ось-89, 2007. 144 с iconДокументы
1. /КОММЕНТАРИЙ к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ь 122-ФЗ ОТ 22 АВГУСТА 2004 ГОДА.doc
Учебник для вузов. Элиста: заор \"нпп джангар\", 2006. 448 с. Комментарий к Федеральному закону \"О личном подсобном хозяйстве\" (постатейный) / Под ред. А. П. Анисимова. М.: Ось-89, 2007. 144 с iconКомментарий к Федеральному закону "О политических партиях"
Согласно ч. 1 ст. 30 Конституции рф, каждый имеет право на объединение. Это право закреплено в Федеральном законе n 82-фз "Об общественных...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов