Л. Д. Ландау icon

Л. Д. Ландау



НазваниеЛ. Д. Ландау
Дата конвертации05.09.2012
Размер236.25 Kb.
ТипДокументы

«Ввиду краткости жизни мы не можем позволить себе роскошь тратить время на задачи, которые не ведут к новым результатам»

Л. Д. Ландау.


На пути к системной науке.

Принципы формирования вакуумных структур.


Введение.


По многим причинам в ядерной и квантовой физике, как ни в одной области знаний, много различных теорий оторванных от реального физического мира. Основное назначение этих теорий – это объяснение многочисленных экспериментальных данных, часто полученных косвенным путём. Из-за того, что эти данные получены на границах возможностей восприятия человека, квантовый мир предстаёт перед нами в неполном и необычном виде, поэтому считается, что квантовый мир невозможно вообразить, но можно понять. А большинство теорий не столько описывают квантовый мир, сколько пытаются связать вместе многочисленные экспериментальные данные. С чем я не очень согласен. Со временем, когда развитие сознания человека достигнет необходимого уровня, и появятся более достоверные наблюдательные данные, квантовый мир можно будет не только понять, но и вообразить. Поэтому мы не должны зацикливаться на уровне квантовой физики и должны двигаться дальше.

Как литературное произведение можно написать на разных языках, так и определённый круг природных явлений можно описать с помощью разных математических и физических теорий. И потом до бесконечности спорить, какая из теорий более достоверна и менее противоречива. Должен сказать честно, меня не очень интересуют способы описания реальности, меня больше интересует сама описываемая реальность. Поэтому меня не устраивает понимание в рамках какой-либо теории, меня интересуют реальные представления, я хочу увидеть, вообразить то, что мы хотим понять. Физики-теоретики главным считают «понять», а «воображать» не обязательно. Но ведь так, с помощью формул, можно понять и бога, хотя вообразить его невозможно, и таким способом мы можем совсем оторваться от реальной действительности. Науку нельзя превращать в религию формул. Поэтому в этой работе я хочу попытаться вообразить то, что понимают физики-теоретики. Так что далее речь пойдёт не о понимании, а воображении.

С одной стороны, понимаю, что тем, кто живёт квантовой физикой и верит в квантовую физику, то, что будет написано ниже, не совсем понравится. А поскольку я не отношусь к верующим в квантовую физику, и глубоко не знаю подробности экспериментов, то всё ниже написанное специалистами будет восприниматься как рассуждения дилетанта. С другой стороны, занимаясь проблемой сознания, мне удалось нащупать основы более широкого мировоззрения, чем научное мировоззрение. Поэтому мне не нравятся те ограничения на знания, которые выстраивает наука, и которые являются следствием того, что возможности человека ограничены его электромагнитной природой. В результате чего наше научное мировоззрение, по сути, является просто электромагнитным мировоззрением.
То есть мировоззрением, ограниченным физической природой человека. А я пытаюсь посмотреть на всё шире.

Не знаю, получится ли из этих рассуждений рабочая гипотеза. Но мне хочется, чтобы эту статью почитали специалисты по ядерной физике, возможно, это подтолкнёт их к новым идеям. Итак, что будет, если на квантовый мир взглянуть чуть шире, с позиций системной науки?

Изобразим шкалу системных миров, рис. 1. [1]. Электромагнитный мир мы для удобства делим на два уровня масштабности: микромир и макромир. Если ядерный мир мы тоже подобным образом разделим на два уровня масштабности, ядерный микромир и ядерный макромир, то сразу понятно, что ядерный микромир нам вообще пока недоступен для исследований. Пока нам доступен только ядерный макромир, то есть самые крупные образования и структуры ядерного мира.

Это примерно то же самое, если при изучении электромагнитного мира нам была бы доступна, например, механика, термодинамика, а молекулярное строение материи было бы недоступно. Так и в ядерном мире, пока нам доступна только макродинамика ядерного мира, микродинамика ядерного мира нам пока недоступна. И мы должны это чётко понимать.

Каковы структура ядерного микромира, мы пока не знаем, но она есть, и в дальнейшем будем называть эти структуры ядерного микромира вакуумными структурами.




Рис. 1.


Что мне не нравится в методологии изучения ядерного мира, так это наша уверенность, что элементарные частицы являются самыми мельчайшими структурами организации материи. Как будто дальнейшее изучение материи вглубь не имеет смысла. По нашим представлениям, составные части элементарных частиц, например кварки, уже больше самих частиц. А переносчиками сильного и слабого взаимодействия тоже являются тяжёлые виртуальные частицы. То есть меньше элементарных частиц ничего не существует. Думаю, что это методологический тупик. Когда-то точно так же считали, что мельчайшей частицей является атом...

С точки зрения системной науки такие представления являются тем более странными. Это приблизительно то же самое, если бы мы считали, что планеты состоят из астероидов, здания состоят из кирпичей. Такие представления могут возникнуть только тогда, если мы считаем, что в ядерном мире есть только ядерный макромир.

Но с точки зрения системной науки должен существовать и ядерный микромир, который для нас пока совсем не доступен. Но это не значит, что мы должны отрицать его существование. Радиус действия сильного и слабого взаимодействия порядка 10-15 м и 10-18 м, соответственно. Но это верхняя граница радиуса действия. Нижняя граница радиуса действия может быть простирается до величины порядка 10-30 м. Пока мы просто не в состоянии это определить. Мы вообще не учитываем такую возможность, нам важнее сейчас и немедленно создать законченную по смыслу теорию. Но любая такая теория должна предполагать, что дальнейшее изучение материи вглубь невозможно. С чем навряд ли можно согласиться, потому что в этом случае мы отрицаем существование ядерного микромира. В настоящее время ядерный микромир недоступен для наших исследований. Но пройдут века, тысячелетия, и всё изменится. Системная наука всегда должна предполагать возможность дальнейшего изучения материи вширь и вглубь.


Принципиальные трудности.


  1. Физическое время – это предельное восприятие изменений в любой системе [2]. С уменьшением объектов системы, промежутки между последовательными изменениями в системе уменьшаются, что можно понимать как качественные изменения свойств времени. Например, время жизни некоторых элементарных частиц настолько мало, что мы считаем эти частицы вообще нестабильными, которые, образовавшись, тут же распадаются. Но для квантового, тем более, вакуумного уровня масштабности время жизни элементарных частиц вполне нормальная количественная и качественная величина, за это время частицы успевают, как бы прожить свою полноценную жизнь.

Если сравнивать время в мире элементарных частиц и время в мире вакуумных структур, то промежутки времени между последовательными состояниями вакуума будут на много порядков меньше, чем промежутки времени в мире элементарных частиц. А поскольку фиксировать изменения в квантовом мире мы можем только по наблюдениям процессов с участием элементарных частиц, то промежутки времени на более глубоком структурном уровне (вакуума) могут оказаться просто недоступными для наших наблюдений. Иначе говоря, с помощью электромагнитных приборов мы не сможем регистрировать слишком маленькие промежутки времени характерные для вакуумных структур. В частности, если существуют очень короткоживущие частицы, то мы можем просто их никогда не успеть зарегистрировать.

2. Наши способности видеть ограничены свойствами электромагнитного излучения. Мы можем видеть только то, что отражает электромагнитное излучение, излучает электромагнитное излучение или взаимодействует с электромагнитным излучением. Поскольку структуры вакуума намного меньше квантовых размеров, не взаимодействуют с электромагнитным излучением и не излучают электромагнитное излучение, то они для нас просто невидимы. Не исключено, что вообще существуют даже невидимые элементарные частицы, которые практически ни с чем, что мы способны видеть и фиксировать, не взаимодействуют. По своим свойствам к таким частицам близки нейтрино.

Учитывая выше приведённые трудности наблюдения мира вакуума, которые можно назвать принципом видимости, наступает некоторая ясность, почему дальнейшее изучение природы вглубь становится проблематичным. Вполне возможно, что на первом этапе дальнейшего продвижения вглубь материи придётся использовать только косвенные методы изучения, что собственно давно частично и происходит в ядерной физике. Нет уверенности, что в этом вопросе нам помогут нанотехнологии, потому что у нас нет более мелкомасштабного источника излучений, чем электромагнитное излучение.

Нужно прямо сказать, что принцип видимости не имеет никакого отношения к предельно малым величинам энергии, времени, размеров, существующих в квантовой физике. Думаю, все понимают, что квантовая физика – это всего-навсего очередная модель квантового мира, и только квантового мира. И если в ней вводятся и появляются предельно малые величины, то это не значит, что в природе не существует ничего мельче. Думаю, что никто не собирается канонизировать и обожествлять квантовую физику, и утверждать, что на этом заканчивается изучение природы вглубь. Существуют более глубокие структуры вакуума, которые могут не подчиняться законам квантовой физики и вообще могут оказаться для нас невидимыми. Но это совсем не означает, что вакуума не существует. Просто человека можно рассматривать в качестве электромагнитного прибора, способного видеть мир с позиций электромагнитного мировоззрения, и наши возможности видеть мир шире могут быть весьма ограничены. И с этим мы уже столкнулись в квантовой физике.

Наше восприятие квантового мира ограничивает и второй принцип неопределённости [2]. Из-за ограничения уровня развития сознания, в настоящее время нам не хватает воображения, интуиции, и может даже логики, чтобы представить процессы в квантовом мире. Мы как бы не можем опередить эволюцию своего сознания, требуется время, чтобы подождать, когда сознание дорастёт до необходимого уровня, и тогда квантовый мир откроет нам свои следующие тайны. В настоящее время мы набираем эмпирический материал, учимся строить теории, развиваем своё сознание, но понимание сущности квантового мира произойдёт позже, когда наше сознание достигнет необходимого уровня развития. И вообще, нам придётся свыкнуться с мыслью, что теперь и в дальнейшем, познание окружающего мира будет идти параллельно с развитием нашего сознания. Прежде чем нам удастся понять что-то новое, нам нужно будет развить своё сознание, чтобы понять это новое. Поэтому глубокие прорывы к новым знаниям всегда будут делать одиночки, те, кого природа наделила особыми способностями, или те, кто сможет связать познание окружающего мира с развитием своего сознания, и будет заниматься не только наукой, но и развитием своего сознания. Поэтому нельзя допускать, чтобы коллективная наука подавляла индивидуальную гениальность.


Преодоление трудностей. Постановка вопроса.


Хочется надеяться, что природа устроена так, что в ней нет полностью изолированных объектов, что различные уровни масштабности тоже не изолированы друг от друга. И если это предположение хотя бы частично верно, то это нужно использовать. Самым естественным путём преодоления блокады невидимости в мире вакуума может стать предположение, что элементарные частицы формируются и состоят из структур вакуума. Тогда все известные нам свойства элементарных частиц являются свойствами не только самих частиц, но эти свойства уже частично отражают и свойства вакуума, из структур (элементов) которого они состоят. То есть, многочисленные эксперименты по взаимодействию частиц открывают для нас не только свойства самих частиц, но и частично отражают свойства невидимого вакуума, в котором находятся эти частицы и из структур которого они состоят.

Существует ли вакуум реально? Или его существование вытекает только из теоретических предположений? Сравним движение элементарных частиц в вакууме с движением тел в земной атмосфере. Практически любое движение, любой процесс в атмосфере сопровождается возникновением волн в атмосфере, в частности, звуковых волн. Это характерно вообще для процессов, происходящих в любой среде. Заметим, что когда мы знаем строение и свойства среды, то у нас не возникает желания создавать волновую теорию строения тел, движущихся в этой среде, в частности, в атмосфере.

А вот в мире элементарных частиц волновой подход считается нормальным. Почему? Скорее всего, это происходит потому, что мы не можем подробно рассмотреть структуру элементарных частиц, более того, некоторые вакуумные структуры мы вообще не видим. Зато все волновые явления, которые сопровождают процессы в мире элементарных частиц, для нас хорошо видимы. Поэтому и возникает иллюзия того, что элементарные частицы обладают свойством дуализма.

Все процессы в мире элементарных частиц сопровождаются волновыми процессами. Как это можно трактовать? Когда не знали о существовании вакуума, и создавалась квантовая физика, элементарным частицам приписали свойство дуализма: условно говоря, в квантовой физике любая элементарная частица является одновременно корпускулой и волной. Поскольку представить это невозможно, то это объясняется особенностями квантового мира, познать который можно только таким способом, который предлагает квантовая физика. Но это можно трактовать и иначе: существованием среды, в которой распространяются волны. И мы называем эту среду вакуумом.

Зная о существовании вакуума, можно обойтись без дуализма в микромире и считать элементарные частицы только корпускулярными. Но поскольку мир элементарных частиц погружён в среду – вакуум, то любое движение, любой процесс с участием элементарных частиц будет сопровождаться возникновением волн в вакууме, из которых волны электромагнитной природы мы можем наблюдать. Любая среда, в том числе и вакуум, из чего-то состоит, имеет какую-то структуру. Поэтому даже можно предположить, что и вакуум состоит из каких-то мельчайших частиц, корпускул вакуума, и сами элементарные частицы состоят из этих корпускул вакуума, или из структур вакуума.

Учитывая принцип видимости, можно сказать, что сами элементарные частицы, состоящие из невидимых структур вакуума, для нас невидимы. Но так как элементарные частицы могут рассеивать, поглощать и излучать электромагнитное излучение, в том числе и при взаимодействиях между собой, то мы можем фиксировать эти процессы. То есть элементарные частицы и процессы, в которых они участвуют, становятся для нас частично видимыми. Иначе говоря, элементарные частицы предстают перед нами в виде чёрного ящика, структуру которого мы не видим, но можем наблюдать внешние взаимодействия этого чёрного ящика. И за счёт этого можно хотя бы частично установить структуру этого чёрного ящика. Что и пытаются сделать в физике элементарных частиц с помощью ускорителей. Но если у меня раньше не было чёткой оценки таких попыток, то теперь эта оценка появилась: нам нужно попытаться установить структуру материи, которая может быть для нас принципиально невидима. И изучая свойства элементарных частиц, мы тем самым изучаем свойства невидимого вакуума, в который погружены элементарные частицы, и из структур которого они состоят.

Для изучения мира элементарных частиц существует два главных подхода: волновой и корпускулярный. И если раньше я вынужден был всегда учитывать обе возможности, то теперь могу чётко определиться: вакуум имеет корпускулярную природу. Да, при исследовании мира элементарных частиц и вакуума можно использовать волновой подход, но если мы хотим продвинуться дальше в глубины материи, то мы должны чётко осознать, что вакуум состоит из каких-то мельчайших частиц, их можно назвать корпускулами вакуума. Волновые модели предполагают наличие среды, которую можно постулировать и не углубляться в её сущность. Корпускулярные модели предполагают наличие структуры, поэтому это физические модели, которые всегда будут ближе к реальной действительности и в которых мы обязаны углубляться в сущность материи.

Должен сказать, что волновые теории подталкивают к выводу, который я считал основным: вакуум это какое-то энергетическое состояние материи, что меня несколько обескураживало. Потому что тогда будет очень трудно понять, какая же это материя. Если вакуум имеет корпускулярную природу, пусть даже невидимую, то будет легче. Хотя вопрос о том, где же граница между энергетическими и корпускулярными частицами, и какова эта граница, остаётся. Далее будем исходить из предположения, что вакуум состоит из мельчайших частиц, невидимых корпускул вакуума, размеры которых на много порядков меньше элементарных частиц. Пространство между элементарными частицами заполнено этим разряжённым вакуумом. Именно по этой причине возможен волновой подход для изучения квантового мира и мира элементарных частиц. Вопрос о природе корпускул вакуума остаётся открытым.

Подобный подход, когда вакуум обладает газоподобной структурой, предлагается Ацюковским В. А. [3]. Конечно, о прямом сходстве вакуума с газовой или плазменной средой не может быть речи, но сам подход может оказаться эффективным, особенно в поисках общего теоретического подхода. Но почему-то эта идея осталась незамеченной.

Подход для изучения вакуума может быть, например, таким. Корпускулы вакуума могут объединяться в элементарные частицы, видимые и невидимые. Поскольку элементарные частицы обладают массой и зарядом, значит, среди корпускул вакуума есть, по крайней мере, два вида корпускул: один вид при объединении порождает массу, другой вид порождает энергию. То есть, свойства вакуума нужно попытаться понять через свойства элементарных частиц…

Иначе говоря, корпускулы вакуума могут объединяться в пакеты. Назовём их вакуумными пакетами, поскольку природа таких пакетов не совсем понятна. Некоторые из вакуумных пакетов мы наблюдаем в виде различных элементарных частиц. Некоторые из вакуумных пакетов для нас пока совсем невидимы и их природа непонятна. Все вакуумные пакеты могут взаимодействовать между собой. Результаты взаимодействия видимых вакуумных пакетов (элементарных частиц) нами частично изучены. Как взаимодействуют невидимые вакуумные пакеты, сказать трудно. Что будет при взаимодействии видимых и невидимых вакуумных пакетов, тоже неизвестно.

Видимые вакуумные пакеты, то есть элементарные частицы, обладают массой и энергией, поэтому их взаимодействие можно описать в рамках принятых в физике единиц измерения и законов, в частности, законов сохранения. Невидимые вакуумные пакеты, возможно, не обладают массой и энергией и для изучения их взаимодействия нужны какие-то совершенно новые понятия и законы.

Впрочем, вопрос о массе и энергии в мире вакуумных структур ещё совсем не решён. Если шкалу массы представить в системном виде [2], тогда влево, при стремлении массы к нулю, может появиться новый вид массы, и понятие массы в мире вакуумных структур вполне может функционировать.

Собственно, элементарные частицы находятся на границе двух миров, электромагнитного мира и ядерного мира. Один мир, электромагнитный, начиная с элементарных частиц, составляет основу видимого нами мира, который уже неплохо изучен. Другой мир, ядерный мир вакуума, для нас пока невидим, и живёт совсем по другим законам. Из-за этого пограничный мир элементарных частиц представляется нам несколько странным, обладающим дуализмом свойств, и для его изучения приходится вводить новые представления, понятия и законы. Проблема в том, что мы можем вводить представления только о том, что способны видеть. А как изучать мир, который для нас пока не видим, но влияние которого мы начинаем понимать, неизвестно.

Можно попытаться связать структуру вакуума с силовыми видами взаимодействия. Поскольку существует четыре вида взаимодействий, значит, среди корпускул вакуума могут существовать, по крайней мере, четыре вида корпускул вакуума, объединения которых будут различаться по структуре и по способам взаимодействия…

Естественно, нужно поискать и другие подходы. Вполне возможно, что в спокойном состоянии элементарная частица представляет собой довольно плотное вакуумное облако невидимое в электромагнитном мире. И только в процессах взаимодействия элементарная частица как бы материализуется и проявляет себя в электромагнитном мире как частица, причём, в каком месте вакуумного облака произойдёт материализация, предсказать невозможно. Вполне возможно, что именно из-за этого Гейзенбергу пришлось ввести принцип неопределённости, а физикам пришлось создавать квантовую физику в том виде, который мы знаем.

В вопросе о строении элементарных частиц теоретически возможны два варианта. Первый: элементарные частицы сразу состоят из корпускул вакуума. Второй: корпускулы вакуума образуют промежуточные частицы, которые не взаимодействуют с электромагнитным излучением, и являются невидимыми. И уже из этих невидимых частиц образуются элементарные частицы (кварковый подход). Но, скорее всего, практически, в природе осуществляются оба подхода вместе. То есть некоторые элементарные частицы (например, фундаментальные) сразу состоят из корпускул вакуума, а некоторые элементарные частицы (например, адроны) состоят из промежуточных невидимых частиц. Причём, среди невидимых частиц могут быть устойчивые частицы, могут быть частицы с ограниченным временем жизни, и могут быть частицы, которые существуют только в связанном состоянии. Естественно, здесь не имеются ввиду гипотетические кварки.

Объединение вакуумных структур в элементарные частицы могут различаться и самими структурами. Некоторые элементарные частицы могут быть плотными с резкой границей, то есть иметь капельную природу. Тогда взаимодействие и рассеяние таких частиц будет осуществляться за счёт различных типов взаимодействий. Некоторые элементарные частицы могут иметь плотное ядро и вакуумную оболочку. Тогда взаимодействие таких частиц возможно и на уровне ядер и на уровне оболочек. И рассеяние таких частиц будет происходить иначе. А изучение оболочек таких элементарных частиц может помочь понять природу вакуума. Вполне возможно, что время жизни элементарных частиц зависит от наличия у них вакуумных оболочек.

Если существуют элементарные частицы с вакуумными оболочками, тогда возникает вопрос: «Будут ли при движении такие частицы хотя бы частично увлекать за собой окружающий вакуум?» Вполне возможно, что при разгоне таких частиц в ускорителях, вместе с частицами разгоняются и потоки вакуума, которые тоже могут участвовать в процессах столкновения и рассеяния.

Природа сильного и слабого ядерных взаимодействий может быть связана именно с таким строением элементарных частиц. Плотное ядро элементарной частицы порождает сильное ядерное взаимодействие. А окружающая вакуумная оболочка – слабое ядерное взаимодействие. То есть вакуумная оболочка тоже достаточно плотная, и она может создавать слабое силовое поле. Поэтому элементарные частицы, у которых есть ядро и оболочка, участвуют в обоих видах ядерных взаимодействий. А элементарные частицы без оболочек участвуют только в процессах с сильным ядерным взаимодействием. Возможны варианты.

Теория кварков может служить подтверждением того, что есть частицы, которые могут существовать только в связанном состоянии. Но вполне возможно, что теория кваркового строения адронов довольно искусственное построение и поиски в этом направлении нужно продолжить. Но мы должны чётко осознавать, что частицы типа кварков – это только промежуточные исследования на пути к загадкам вакуума. Если существуют невидимые частицы, которые могут объединяться, распадаться, то значит таковы свойства вакуума, из структур которого они состоят. Что может тут смущать, так это кратные заряды, спины, и вообще, множество других квантовых чисел. Из-за чего вообще возникает чувство искусственности всей квантовой физики. Скорее всего, такие построения возникают из-за ограниченных экспериментальных возможностей, в результате чего возникают ограничительные теории. Нужно как-то попробовать преодолеть эти ограничения. Предположение о том, что все элементарные частицы могу образовываться из структур вакуума, позволяет надеяться на создание единой теории элементарных частиц и объяснить возникновение всех квантовых чисел. Но если это будет возможно, то это дело далёкого будущего.

Наличие некоторых теоретических короткоживущих виртуальных частиц может служить подтверждением существования невидимых короткоживущих частиц. В мире вакуума такое короткое время жизни – это норма. Неплохо бы разработать методы исследования таких виртуальных частиц, это тоже может помочь понять свойства вакуума. Вопрос о нарушении закона сохранения энергии можно трактовать и так, что в процессах, связанных с возникновением виртуальных частиц, могут возникать ещё какие-то невидимые частицы. Так же не исключено, что между некоторыми частицами и вакуумом может существовать обмен энергией, которую мы тоже не можем зафиксировать.

Если существуют устойчивые невидимые частицы, то в процессах с участием элементарных частиц, как бы могут нарушаться законы сохранения. По-видимому, нейтрино можно отнести именно к невидимым элементарным частицам. Вполне возможно, что под термином «нейтрино» кроме шести известных видов, скрыт целый класс невидимых элементарных частиц. Этот вопрос тоже требует дальнейшего изучения, потому что невидимые элементарные частицы должны с чем-то взаимодействовать или при взаимодействии между собой порождать какие-то видимые элементарные частицы или излучение. То есть невидимые частицы могут быть довольно разнообразны, но поскольку они для нас невидимы, то мы объединили их общим названием нейтрино. И реально нейтрино могут быть более разнообразны, чем мы сейчас это представляем.

Сходные свойства элементарных частиц в мультиплетах наводят на следующие размышления. В работе [2] отмечалось о более универсальном понятии энергии по сравнению с понятием массы. Тем более, в мире элементарных частиц, состоящих из вакуумных элементов, понятие массы начинает терять привычный для нас смысл. Поэтому для элементарных частиц в мультиплете небольшие различия в массе могут вообще мало что значить [4]. Это приблизительно то же самое, если мы будем разбивать кирпич на две половинки. Одинаковые половинки никогда не получатся, но всё равно, обе половинки мы будем считать половиной кирпича. Скорее всего, элементарные частицы мультиплетов по смыслу тоже нужно считать одной элементарной частицей. Хотя некоторые квантовые числа у них могут различаться.

Вполне возможно, нам только кажется, что существуют одинаковые элементарные частицы. Некоторые элементарные частицы действительно могут быть одинаковыми. А большинство элементарных частиц просто похожи друг на друга. Это может оказаться приблизительно так же, как камни в куче щебёнки. Многие камни похожи, хотя они и разные. Если количественное разнообразие элементарных частиц будет увеличиваться до бесконечности, это и будет служить подтверждением такой идеи. Это с позиций квантовой физики все квантовые числа кратные величины. А в реальном мире вакуума они могут отличаться, просто на данном этапе развития науки мы не можем квантовые числа определять точнее.

Собственно, ничего нового в выше написанном нет. Новое в интерпретации фактов, во всяком случае, для меня. Во-первых, в квантовом мире мы имеем дело с невидимыми объектами. Даже элементарные частицы для нас невидимы. Просто в процессах взаимодействия элементарные частицы могут излучать, за счёт чего мы их можем фиксировать, но рассмотреть их структуру мы не можем, структура невидима. Попытки определить структуру с помощью ускорителей – это слишком грубые методы, таким способом можно увидеть только крупные осколки, макроосколки ядерного макромира. И приписывать этим осколкам свойства новых частиц не совсем корректно. Во-вторых, из предположения, что элементарные частицы состоят из невидимых микроструктур, предположительно, вакуума, мы должны чётко понимать, что, изучая свойства элементарных частиц, мы тем самым изучаем некоторые свойства вакуума или его структур. То есть мы должны всегда учитывать, что под ядерным макромиром элементарных частиц, существует ядерный микромир вакуумных структур.

Предположим, что мы гигантские межгалактические существа и в познании мира вглубь добрались до уровня планет. То есть, планетные системы для нас как атомы, а планеты – как элементарные частицы. Мельче мы ничего не видим, поэтому изучением планетных систем и планет мы занялись путём их бомбардировки потоками планет... Что мы будем наблюдать? Крупные осколки планет мы будем фиксировать, а более мелкие образования типа газовых облаков, мелких осколков, пылинок, для нас будут совсем невидимы. Поэтому мы будем считать, что планеты состоят из крупных осколков, составим их систематику, и будем считать, что ничего мельче уже нет... Очевидно, что в изучении мира элементарных частиц, мы оказались приблизительно в такой же ситуации: крупные осколки в виде различных элементарных частиц, мы видим, а всё более мелкое мы просто не в состоянии зафиксировать. Поэтому очень здорово, что мы добрались до исследования элементарных частиц и пытаемся что-то понять. Но мы же должны обладать здравомыслием и понимать, что в мире элементарных частиц мы уже видим не всё, и должны это учитывать. Вполне возможно, что именно поэтому нам не удаётся осуществить управляемый термоядерный синтез. Но вместо такого здравомыслия у нас начинает формироваться вера в незыблемость формул, и наука начинает строиться на этой вере. Конечно, интересно до какой степени абстрагирования мы можем дойти, но может всё же не стоит слепо доверять формулам? Понимание на уровне математического аппарата, несомненно, важно, но если мы перестанем воображать то, что хотим понять, то так можем просто оторваться от реальной действительности. Все стороны познания одинаково важны. Лично у меня нет желания поклоняться выдуманному миру, не имеет значения какому, выдуманному религиозному или выдуманному научному миру.

Элементарные частицы могут объединяться в атомы. Но поскольку структура элементарных частиц для нас невидима, то с учётом принципа видимости, атом, скорее всего, представляет сложное образование из вакуумных структур, мы просто этого тоже не видим. Бомбардируя атомы потоком элементарных частиц, мы можем выбить из атома осколки в виде элементарных частиц. Вполне вероятно, что при этом образуются и другие осколки, невидимые для нас, и мы об этом ничего не можем знать. Причём, на вакуумном уровне масштабности, невидимые осколки уже могут не обладать массой и даже энергией, что не будет приводить к нарушению законов сохранения. Поэтому мы можем создавать модель атома только из того, что видим, и у меня нет уверенности, что эта общепринятая модель атома полная.

Например, есть представления, что вращающиеся вокруг ядра электроны образуют своеобразное электронное облако вокруг атома. Скорее всего, это облако не электронное, а вакуумное. То есть это уплотнённое облако из вакуумных элементов. И это облако может изменять своё состояние за счёт излучения или поглощения материи в форме электронов или квантов энергии, которые мы уже можем зафиксировать. Само вакуумное облако вокруг ядра для нас невидимо. И электронов в готовом виде в вакуумном облаке может не быть. Они рождаются только в момент возбуждения облака. Причём, пока предсказать, в каком месте появится электрон, невозможно. Поэтому квантовая физика пока и носит статистический характер. Вполне возможно, что в этом вакуумном облаке происходят и процессы с невидимыми вакуумными структурами.

Мы считаем, что ядро атома состоит из протонов и нейтронов. И уже доказано, что эти адроны имеют сложное строение. Каково ядро после соединения этих частиц, трудно сказать. Скорее всего, ядро тоже представляет собой сложное вакуумное образование, которое мы в подробностях тоже не видим. Но при бомбардировке ядра образуются видимые осколки, которые мы воспринимаем как протоны и нейтроны. Поэтому мы и считаем, что в состав ядра входят протоны и нейтроны. На самом деле ядро, и весь атом представляет собой более сложную вакуумную конструкцию, которую мы полностью не видим и вынуждены строить эту конструкцию только по видимым осколкам и взаимодействию этих видимых осколков.

У меня всегда вызывало сомнение запись генетической информации в виде цепочки, состоящей из атомов и молекул. Теперь эти сомнения окончательно рассеялись. Потому что даже атом по своему строению гораздо сложнее, чем мы считаем. Представляю, насколько сложными и разнообразными могут быть взаимодействия в молекулах, ведь фактически эти взаимодействия осуществляются на уровне вакуумных структур. Это же связано и с работой сознания, так как функционирование нейронов тоже может быть связано с вакуумными структурами. И тогда возможности шифрования и передачи информации значительно расширяются.

Ядерный мир, мир вакуумных структур, можно изучать как бы снаружи, с использованием ускорителей и других возможностей ядерной и квантовой физики. Но мир вакуума можно изучать и как бы изнутри, наблюдая различные виды излучения от далёких космических объектов. Потому что вселенная представляет собой огромное пространство вакуума, и излучение от далёких космических объектов проходит через этот вакуум.

В частности, возникновение красного смещения в спектрах далёких галактик должно быть связано с поглощением или потерей энергии в вакууме [5]. Реликтовое излучение тоже может быть связано со свойствами вакуума.


Системное зрение.


Физики уже давно мечтают создать прибор, с помощью которого можно было бы регистрировать гравитационные волны. Скорее всего, в этом направлении велись работы, и даже если есть какие-то результаты, то они засекречены. Поэтому не будем заниматься гаданием, рассмотрим вопрос гораздо шире, с системных позиций.

Чтобы вникнуть в суть проблемы, начнём с фантастического примера. Представьте, что во вселенной существует разумное мегасущество размером с Метагалактику, обладающее гравитационным зрением. Что будет вполне естественным, такое разумное существо будет воспринимать гравитационные волны, и будет видеть в каком-то узком диапазоне гравитационных волн. И вот это существо, изучая структуру материи вглубь, дошло до самых мелких гравитационных структур – до планет. Изучая гравитационное излучение, они установят структуру звёздно-планетных систем, может быть, заподозрят существование крупных астероидов и всё... Дальше продолжить изучение материи вглубь они не смогут. Более глубокие структуры материи для гравитационных волн невидимы и недоступны. Дальнейшее изучение материи вглубь возможно только за счёт электромагнитного излучения, потому что глубже находится другой системный мир – электромагнитный мир.

Теперь вернёмся в наш человеческий мир. Человек – электромагнитное существо и обладает электромагнитным зрением. Всё, что доступно для изучения с помощью электромагнитных волн, мы уже более-менее изучили. Но хочется большего. В частности, мы хотим продолжить дальнейшее изучение материи вглубь. Мы уже дошли до нижней границы электромагнитного мира, и даже преодолели её. Но дальнейшее изучение материи вглубь только на базе электромагнитного излучения становится невозможно. Для дальнейшего изучения материи вглубь, нужно ядерное зрение, то есть нужно научиться регистрировать непосредственно слабые и сильные ядерные волны. Что для нас практически невозможно, даже на уровне нанотехнологий.

Мы должны чётко осознать что, бомбардируя ядерные структуры с помощь других ядерных структур, мы получаем только ограниченную информацию о самых крупных структурах ядерного мира. То есть мы можем изучать только отголоски таких явлений ядерного мира, которые как-то отражаются через электромагнитное излучение. Для дальнейшего изучения материи вглубь нужно обладать ядерным зрением.

А поскольку у нас нет возможностей непосредственно фиксировать ядерные волны сильного и слабого ядерного взаимодействия, то дальнейшее изучение материи вглубь превращается для нас из практического изучения в теоретическое изучение. Вот мы и строим различные замысловатые математические модели ядерных структур. Но мы должны чётко осознавать, что это только плоды наших домыслов. Отношения к реальному ядерному миру эти теории уже не имеют.

Точно такая же проблема возникает и при изучении материи вширь. Чтобы понять, как реально устроен гравитационный мир вселенной, и даже Метагалактика, нам нужны наблюдения с помощью гравитационных волн. Попросту говоря, нам нужно гравитационное зрение, иначе наши представления о вселенной становятся неполными. А все теории становятся виртуальными, например, теория Большого Взрыва – это просто математическая теория, оторванная от реальности.

Скорее всего, вещества во вселенной не так много, в основном вселенная является вселенной вакуума. Для того чтобы изучить структуру вселенной на мегауровне, нужно уметь фиксировать гравитационные волны. Тогда картина вселенной для нас станет более полной. Но проводить наблюдения в гравитационном диапазоне мы не умеем.

Для того чтобы понять структуру вселенной на уровне вакуума, нужно уметь фиксировать ядерные волны слабого и сильного ядерного взаимодействия. Тогда ядерный мир и структура вселенной станет для нас более понятной. Но наблюдать структуры вакуума, как на уровне ядерного мира, так и на уровне вселенной, у нас нет возможности. Поэтому мы должны чётко осознавать, что наши представления о вселенной довольно ограничены. Эти представления ограничены как нашими наблюдательными возможностями, так и уровнем развития нашего сознания.

Более того, не развивая философские представления об окружающем мире, мы скатываемся к тому, что наши главные теории становятся божественными, божественными уже на научном уровне. Наука начинает канонизироваться и постепенно превращается в новую религию. Чтобы этого не произошло, нам нужно развивать новые философские представления о системном устройстве мира.


Литература.


1. Мурашкин В. В. На пути к системной физике. http://wladimir-murashkin.narod.ru


  1. Мурашкин В. В. Аксиоматика восприятия человека. Сайт http://wladimir-murashkin.narod.ru




  1. Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. М. Энергоатомиздат. 1990.




  1. Ю. М. Широков, Н. П. Юдин, Ядерная физика, «Наука», 1972, стр. 332.




  1. Мурашкин В. В. Альтернативная модель вселенной.

Сайт http://wladimir-murashkin.narod.ru


18.11.2008 – 04.01.2011.







Похожие:

Л. Д. Ландау iconДокументы
1. /Ландау Э. Основы Анализа. 1947.djvu
Л. Д. Ландау iconДокументы
1. /Ландау Л.Д. Ахиезер А.И. Курс Общей Физики.djvu
Л. Д. Ландау iconДокументы
1. /(ebook - russian) Бояринцев, Владимир. Лев Ландау.doc
Л. Д. Ландау iconСписок литературы джеммер М. Эволюция понятий квантовой механики. М.: Наука, 1985
Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М теоретическая физика. Гидродинамика. М.: Наука, 1986. T c. 350-359
Л. Д. Ландау iconЛандау назвал меня славиком
Все равно, в какой обла­сти знаний, главное, что ученым. И эта уверенность не покидала ее долгие годы. Какого-либо повода усомниться...
Л. Д. Ландау iconДокументы
1. /Stend1/АЛФЁРОВ, на стенд.doc
2. /Stend1/Альтернативные...

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов