Темпоральное моделирование icon

Темпоральное моделирование



НазваниеТемпоральное моделирование
Дата конвертации05.09.2012
Размер157.48 Kb.
ТипДокументы

Темпоральное моделирование


Яхонтов В.Н.


Любое знание всегда является той или иной моделью изучаемой действительности. Модель, адекватная действительности, должна соответствовать наблюдаемым явлениям, требованиям логики и эстетики, быть привязанной к существующей практике. Важно понимать, что модель не есть сама действительность, действительность лишь допускает ее такое представление в человеческой практике. Действительность – это «Все» в самом широком смысле этого слова и даже более. В таком качестве действительность не может иметь модели: познаются, моделируются, лишь те или иные ее фрагменты, ограниченные возможностями исследователей и «законами природы», как ограничителями.

Существуют максимально общие, выработанные человеческой практикой понятия, такие как время, пространство, движение, материя и другие. Предполагается, что эта система понятий оправдала себя и просуществует еще долго. Как соотносятся эти понятия? Можно предлагать разные отношения между перечисленными понятиями, получая те или иные научные и философские парадигмы. Все они ввиду неограниченных творческих возможностей действительности найдут подтверждение в том или ином ее фрагменте. В природе есть все – любая теория, даже противоречивая, где-нибудь да реализуется.

Существование человечества привязано к определенной природной нише, являющейся объектом практического освоения и научного изучения. Парадигмы должны соответствовать существующим реалиям жизни и одновременно способствовать возможному расширению сферы интересов.

Рассмотрим с этой точки зрения статические и динамические физические модели.


^ Статика и динамика, время


Статическая парадигма физики в качестве основных и независимых атрибутов действительности рассматривает статическое пространство и статическое время. Представление о статическом, ни от чего не зависящем, существующем само по себе пространстве было сформировано в глубокой древности и благополучно просуществовало до наших дней. Идея статического времени созвучна принципам современной теории множеств и математики. Статическое время предполагается полностью заданным: даны все моменты времени и известно состояние действительности в каждый момент. Статическое время противоречит естественному динамическому восприятию действительности, различающему прошлое, настоящее и будущее, но удобно для математической формализации.

В динамическом времени состояние действительности считается известным только для прошлого и, возможно, для настоящего. Будущее можно только прогнозировать.

Динамическая модель в большей степени соответствует наблюдаемой действительности, обладает большей общностью, чем статическая модель. Статическая модель искусственна, носит надуманный характер.
Эта модель базируется на представлении об абсолютном знании – известно все, как настоящее, так и будущее, ничего нового появиться не может. Такая точка зрения представляется не соответствующей практике и возможностям наблюдателей. Какого либо обоснования статического времени не существует.

Статическая модель тесно связана с геометрией и геометрическими измерениями, производимыми в покое. В состоянии покоя движение отсутствует и возникает иллюзия ненужности времени. Все неизменно. При этом закрывают глаза на очевидный вопрос: почему и как существуют объекты измерения? Геометрия не дает ответа на эти вопросы.

На поставленные вопросы в состоянии ответить темпоральная модель действительности. Все объекты наблюдаемой действительности творятся, непрерывно воспроизводятся временем. Время выступает как творец видимой действительности. О невидимой, не воспринимаемой действительности, действительности без времени, можно сказать только одно: безвременная действительность порождает время, которое и создает видимый мир. Эта точка зрения минимизирует количество независимых сущностей, сводит все чудеса действительности к одному чуду – чуду времени.

Из математической логики известно, что функции нескольких аргументов не являются необходимыми, достаточно функций одного аргумента. Любые функции нескольких аргументов можно представить композициями функций одного аргумента. Так как во всех физических законах время рассматривается как независимый параметр, любые физические законы можно представить функциями только времени. Формально, независимый параметр может быть любым, например, характеристикой пространства или зарядом. Однако в этом случае возникают непреодолимые трудности с интерпретацией таких законов в жизни.

Существует точка зрения, что время – это искусственный параметр, не имеющий физического референта, и введенный исключительно для удобства. Темпоральная модель исходит от обратного: в основе видимой действительности лежит время, а все остальное – его творения. Все статические конструкции, структуры, отношения не существуют сами по себе, но являются результатом взаимодействия тех или иных природных объектов, т.е. процессом. Все без исключения структуры непрерывно воспроизводятся временем. В чистом, снятом, виде эти структуры являются результатом абстракции, исключающей время как нечто несущественное, не относящееся к предмету исследования.

Физика не может, как геометрия, абстрагироваться от времени, оно явно или неявно входит во все физические законы. Не может от времени абстрагироваться и философия, ибо время неотделимо от таких категорий как явление, движение, изменение и т.д. Может возникнуть иллюзия, что стоящая за явлением сущность не связана со временем. И это не так, ибо сущность всегда раскрывается через взаимодействие, отношение других сущностей, снова является моделью процесса.

Можно встать на точку зрения статической математики и считать, что все уже известно, ничего нового произойти не может. В этом случае, действительно, значение времени становится несущественным. Но следует понимать, что в основе математики лежат те или иные аксиоматические системы, справедливые только в узких границах их адекватности. Системы аксиом, справедливой для всего быть не может. Единственным утверждением, предположительно, выполняющимся для всего, является утверждение «все возможно». Утверждение эквивалентно противоречию и поэтому логически несостоятельно.


^ Объекты, состояния, интерфейсы взаимодействия


В физике и других науках используется понятие объекта, рассматриваемого как основной конструктивный элемент соответствующих моделей. Объекты изучаются, выявляются их структура, характеристики и взаимоотношения. В темпоральной модели в качестве основного конструктивного элемента предложено использовать динамически воспроизводимые состояния (ресурсы) особого объекта Ничто, принимаемого за творца времени. Физический объект – функция времени, значением которой выступают состояния объекта. Поэтому объект можно рассматривать как упорядоченную во времени последовательность состояний, в которой предыдущие порождают последующие.

Что такое состояние объекта? Для физического наблюдения необходимо взаимодействие с объектом, видимое состояние – это результат взаимодействия. В философии существуют понятия явления и сущности: явление – видимость объекта, сущность – совокупность всех необходимых законов, определяющих объект и его поведение. Сущность всегда предстает в виде той или иной модели, которая по необходимости должна быть привязана к явлениям, так как физически ничего иного нет. Следовательно, сущность есть ни что иное, как обобщенная модель явления, модель взаимодействия.

Таким образом, состояния объекта описываются моделью взаимодействия наблюдателя и объекта или объектов между собой. В темпоральной модели состояния объектов дискретны, характеризуются временем реализации состояний. Это же время следует отнести и к взаимодействию, поэтому можно говорить о времени реализации отдельных актов взаимодействия. Разные виды взаимодействий не похожи друг на друга, ведут к разным результатам. Естественно возникает представление об интерфейсе взаимодействия, включающем такие его характеристики, как ширина интерфейса, вид взаимодействия, типы и количество ресурсов взаимодействия и т.д.

Процесс взаимодействия может протекать в разных условиях, приводя к разным результатам. Для однозначного описания состояний принято измерения проводить в одинаковых условиях и в покое. Измеренное таким образом состояние принимается за действительное состояние объекта. Измерение в движении или в других отличающихся условиях дают видимые состояния, отличающиеся от действительных.


^ Пространство состояний, пространство объектов


В [1] предложена темпоральная модель пространства, согласно которой существует особый объект «Ничто», порождающий динамическую последовательность состояний S. Состояния Ничто рассматриваются как исходная субстанция, ресурс, являющийся строительным материалом для возникающих на ее основе объектов. Для удобства пользования состояния Ничто взаимно однозначно отображаются на множество действительных чисел, которое и рассматривается как время.

Порождение состояний Ничто связывается с рефлексией этого объекта, которая является единственной физической характеристикой Ничто. Определенное таким образом время имеет своим физическим референтом рефлексию Ничто.




В темпоральной модели рассматриваются два вида пространств: пространство состояний и пространство объектов. Последнее понимается как обычное пространство. Наличие двух пространств подчеркивает производный характер традиционного пространства: расстояния в объектном пространстве определяются через расстояния в пространстве состояний. Пространство состояний одномерно и многозначно, в каждой точке этого пространства присутствуют все возможные комбинации ресурсов. Пространство объектов многозначно при количестве измерений меньше трех, однозначно при трех измерениях и потенциально противоречиво при большем числе измерений.

Абсолютом в этой модели выступает непрерывное время, единое для всех объектов. Состояния объектов проявляют себя только в дискретном времени, причем у разных видов объектов кванты времени могут отличаться. Так, можно говорить об элементарных гравитационных объектах со своим временем реализации состояний, о веществе, предположительно, с планковскими временами реализации, об объектах со временами реализации состояний в миллиарды и триллионы лет и т.д. В природе есть все.

Пространство состояний позволяет реализовать как объекты, так и их отношения – объектное пространство. Объектное пространство с логической точки зрения является способом упорядочения объектов, обеспечивающим их идентификацию. Указать объект – это значит однозначно выделить его среди других объектов. Пространство позволяет сделать это путем приписывания объектов к местам пространства. Каждый объект получает определенное место, отличающееся от мест других объектов. Места задаются указанием их положения относительно других мест с помощью расстояний.

В темпоральной модели расстояние между объектами определяется как время их связывания, как время реализации составного объекта – сцены, как время передачи состояний от объекта к объекту. Более наглядно расстояние между объектами можно определить как разность времен передачи и приема перемещающегося с постоянной скоростью сигнала. Если разность времен не изменяется во времени, то объекты покоятся, в противном случае имеет место движение.





В модели естественно обнаруживается максимальная скорость движения, инвариантная для всех объектов: объект, движущийся с максимальной скоростью относительно данного объекта, будет иметь такую же скорость и относительно всех других объектов. Это обстоятельство порождает эффект относительности движения: относительные скорости движения двух тел, измеренные в разных третьих системах отсчета, не совпадают.

Относительность следует отличать от видимости – прямого сигнального или силового наблюдения движущегося объекта. Эффекты относительности и видимости отличаются как количеством участников, так и используемыми методами измерения и наблюдения.

Возникает вопрос: существуют ли физические объекты, движущиеся с максимальной скоростью? В темпоральной модели показывается, что такие объекты, как частицы, тела, волны в среде двигаться с максимальной скоростью относительно тела отсчета той же природы не могут. Максимальная скорость – скорость связывания объектов, скорость передачи их состояний, скорость взаимодействия. Фактически, максимальная скорость движения объектов – это скорость течения времени в пространстве состояний. В этом смысле максимальная скорость одна для всех.

В объектном пространстве принято использовать натуральные эталоны длины, характеризующиеся определенными временами формирования состояний. Каждый такой эталон задает свое пространство, в котором будет своя максимальная скорость, соответствующая эталону и временному кванту пространства. Если условно рассматривать все эти пространства как одно, например, наше, то максимальные скорости пространств получат разные значения. Чем меньше временной квант пространства, тем выше его максимальная скорость.


^ Настоящее и прошлое, пространство





В дискретном времени мгновения и соответствующие им состояния вложены друг в друга: меньшие кванты времени являются составными частями больших квантов. Это означает, что прошлое одного кванта является настоящим объемлющего большего кванта. Это обстоятельство заставляет пересмотреть привычные представления об отношениях прошлого и настоящего. Обычно считают, что существует только настоящее, прошлое уже было когда-то настоящим и перестало существовать. В дискретном времени это не так: каждое мгновение непрерывно сохраняется в динамической иерархии объемлющих квантов времени, являющихся настоящим того или иного уровня. Можно сказать, что любое прошлое всегда является частью какого-то настоящего. Прошлое не исчезает бесследно, оно сохраняется в конструкциях времени. Другими словами, время имеет память.

В каком виде прошлое присутствует в настоящем? Совершенно очевидно, что прошлое в настоящем представляет пространство. Действительно, всем знакома картина звездного неба, позволяющее наблюдать состояния звезд и галактик, имевших место сотни, тысячи, миллионы и миллиарды лет назад. Такую возможность обеспечивает световое излучение и пространство. Без пространства, разделяющего космические объекты, такие путешествия в прошлое были бы невозможны. Возьмем другой пример – силовые взаимодействия. Любое взаимодействие происходит с конечной скоростью, значит, состояние одного объекта в настоящем взаимодействует с одним из прошлых состояний другого объекта. Какое это будет прошлое состояние, зависит от расстояния между объектами. В каждой точке пространства присутствуют те или иные прошлые состояния других объектов, соответствующие их удаленности от точки.

Таким образом, можно утверждать, что физическое пространство хранит прошлое объектов, является памятью состояний.

На рисунке показаны состояния точек пространства в момент времени t.




Видно, что объект 1, имеющий состояние S1(t) пересекается с прошлым состоянием S2(t-nt) объекта 2. Аналогичное утверждение имеет место и для объекта 2. Пересечение состояний и обеспечивает возможность взаимодействия объектов. Будет ли реализована эта возможность или нет, зависит от интерфейсов взаимодействующих объектов.


^ Взаимодействие, время, сила


Что такое сила? Несмотря на важность этого понятия для физики, сколько-нибудь отчетливого представления о природе сил нет. Доминируют феноменологические описания проявления действия различных сил, но нет объяснения причин их существования. Автор склонен объяснять силы как воспринимаемые физические формы прямого действия законов (ограничений) природы.

Как показано выше состояния объектов не исчезают бесследно, но сохраняются в памяти настоящего. В результате, в момент времени t текущее состояние S1(t) объекта m1 будет взаимодействовать с прошлым состоянием S2(t-t) объекта m2. Здесь t – время связывания объектов – расстояние между объектами в момент времени t-t. Взаимодействие состояний порождает новое состояние сцены.





Схематично преобразования состояний можно представить следующим образом





Здесь S1(t), S2(t) – состояния объектов в момент времени t, ((S1(t),S2(t-t)) и (S2(t),S1(t-t))) –состояния сцены с точки зрения объектов m1 и m2 соответственно. В правой части показано состояние сцены в следующий момент времени t, t - размер сцены в момент времени t- t.

Существенным моментом схемы является рассмотрение сцены как полноправного объекта со своим временем реализации состояний, с одной стороны, и декомпозиция схемы на взаимодействующие объекты, с другой стороны. Преобразования подчеркивают, что состояние сцены в настоящем определяется взаимодействием настоящего и прошлого времени. Настоящее – это процесс переделки прошлого.

Понятие процесса предполагает изменение какого-либо параметра во времени. В темпоральной модели универсальным параметром являются ресурсы, из которых построено все остальное, в том числе и объекты. Таким образом, объект – это всегда изменения. Даже если объект выглядит неизменным во времени, его реализация в более мелком масштабе времени является процессом, т.е. все равно изменением. Наш мир является областью реализации более медленных миров со своими объектами, поэтому всеобщее движение является законом нашего мира, покой - частный случай движения. Из этих рассуждений вытекает необходимость движений, и, следовательно, и ассоциируемых с ними сил. Силы – это законы движения. Произвольные движения, не связанные никаким законом, не подчиняющиеся силам, не в состоянии создавать объекты. Такие движения чужды нашему закономерному миру.

Силы происходят от рефлексии Ничто, которая наследуется объектами в виде времени и превращается в физическую силу при взаимодействии ресурсов. Как показано выше состояние объекта в настоящем пересекается с прошлыми состояниями удаленных объектов. Это пересечение и создает возможность взаимодействия, одной из характеристик которого являются физические силы.

Сила может изменить состояние движения объектов. Такое изменение происходит, если сила одна. Если несколько сил действуют одновременно и компенсируют друг друга, изменения движения может и не быть. Таким образом, связывать действие сил с обязательным изменением движения нельзя. Силы действуют всегда. Существует принципиальная возможность действия силы, не проявляющегося в изменении движения: изменяется состояние взаимодействующего объекта, а изменения скорости нет. Происходит постепенное накопление внутренних изменений объекта, завершающееся скачкообразным изменением его состояния и скорости движения. Такая точка зрения способна примирить дискретные и непрерывные модели взаимодействия.

В [2] в результате анализа центральных сил получены зависимости сил и скоростей взаимодействия от величины кванта времени:

Vx =const1/tx

Fx >=const2tx2,

где Vx, Fx – натуральная скорость и сила взаимодействия элементарных объектов типа X, измеренная в стандартных условиях, tx – время реализации состояний объектов типа X. Зависимости получены из сравнения силовых ресурсов электрона как электромагнитного объекта и как его реализации в виде ансамбля объектов X. Сам электрон рассматривается как процесс в среде объектов X. При выводе зависимостей использовались принципы непрерывности пространственного положения и непрерывности времени существования объектов.

Из упомянутых принципов следует зависимость re=Vxtx, где re – размер электрона в натуральных единицах (размеры электрона и его реализации объектами X в едином пространстве полагаются равными).

Выражения обнаруживают тенденцию к росту скорости взаимодействия и уменьшению силы при уменьшении временного кванта. В пределе достигается бесконечная скорость и нулевая интенсивность. Такие же характеристики можно приписать и непрерывному времени. Это позволяет включить непрерывное время в ряд сил в качестве его предельного элемента.

Таким образом, каждому кванту времени отвечает своя максимальная скорость в едином объектном пространстве. Ранее было сказано, что скорость любых взаимодействий фактически одна и совпадает со скоростью времени в пространстве состояний. Кажущееся противоречие легко объяснить не вполне корректным образованием единого пространства. Фактически, в едином пространстве смешиваются объекты разных уровней, разной природы, с разными временами реализации. Известные элементарные частицы и объекты со временем реализации в миллиарды лет рассматриваются как равноправные материальные точки и участники взаимодействий. Нарушается требование однородности объектного пространства. Различие скоростей взаимодействия уровней является отражением неоднородности единого объектного пространства. Фактически, максимальная скорость уровня – это восприятие единой скорости взаимодействия в пространстве состояний объектами этого уровня.

Если рассматривать множества объектов с разными временами реализации как разные пространства и использовать временные единицы длины (расстояние определяется как время реализации сцены), то численное значение скорости взаимодействия будет одним (единица). Если за единое пространство взять прошлое непрерывного времени с нулевым квантом времени, то объекты этого пространства (Ничто), связанные только временем, смогут иметь бесконечные натуральные скорости.

В едином пространстве бесконечная скорость возможно только для времени. В некотором смысле такая скорость доступна и обычным объектам. Можно представить два ансамбля гравитационных частиц, движущихся относительно друг друга со скоростями, превышающими скорость света на много порядков. Пусть каждый из ансамблей реализует электрон. Можно ли говорить, что относительная скорость электронов превышает скорость света? Из темпоральной модели следует, что скорость электронов не может превышать скорость света, но как гравитационные объекты реализации электронов могут двигаться с существенно большими скоростями. В этом случае правильнее будет говорить не о движении электронов, а о движении гравитационных объектов, так как объекты движения имеют только гравитационную связь.

Скорости, превышающие максимальную для данного типа объектов, разрушают связи этого типа объектов, оставляя только более быстрые связи. Объект для наблюдателя в этом случае вырождается в свою реализацию более низкого уровня с меньшим квантом времени. Фактически, при превышении максимальной скорости уровня теоретически пролонгированная наблюдаемая частота реализаций движущегося объекта (сближение) становится отрицательной. Может ли, и как будет восприниматься такой объект? Такого наблюдения быть не может, так как максимальную скорость пространства состояний (скорость времени) превысить нельзя.

Эти соображения не влияют на закон сложения скоростей для взаимодействующих объектов [4], связывающие их силы не позволят превысить максимальную скорость уровня [3]. Если в качестве объектов рассматривать материальные точки, связанные только временем, то становится справедливым закон сложения скоростей Галилея, а точки (Ничто) смогут достигать бесконечных относительных скоростей.

Похожее мнение высказывается в работе [5], утверждающей существование двух законов сложения скоростей: для объектов (материальных точек?) и для излучений.


Темпоральная модель – это модель, основанная на времени. Полевые и эфирные физические модели основаны на пространственных соображениях. Пространственные модели соответствуют интуиции, хорошо представлены во всех отраслях знания. В этом их сила. Слабость пространственных моделей в необоснованности самого понятия пространства. Считают, что пространство существует, и на этом останавливаются. Связь пространства и времени остается невыясненной. Теория относительности попыталась эксплицировать эту связь, но из-за математических ошибок, игнорирования иерархии категорий пространства и времени и отрицания динамического времени пришла к неверным выводам. Темпоральная модель вводит иерархию факторов действительности, выводит пространство из времени, утверждает динамический характер времени и пространства.

По психологическим причинам темпоральная модель не может полностью заменить пространственные модели, но в состоянии уточнить их постулаты, которые, как правило, часто принимаются без достаточного обоснования. Темпоральная и пространственные модели дополняют друг друга.


Ссылки:

1. Яхонтов В.Н. Темпоральная модель пространства. vjahontov.narod.ru

2. Яхонтов В.Н. Времена и силы. vjahontov.narod.ru

3. Яхонтов В.Н. Темпоральная модель гравитационного взаимодействия. vjahontov.narod.ru

4. Яхонтов В.Н. Наблюдение и измерение движения. vjahontov.narod.ru

5. Мария Корнева, Виктор Кулигин, Галина Кулигина. ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМ

И ИНЕРЦИЯ. http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3637.htm




Похожие:

Темпоральное моделирование iconУрока: «Моделирование фартука средствами графического редактора Paint». Цели урока: Образовательные
Создать условия для изучения понятия «Моделирование», рассмотреть 2 вида моделирования: художественное и техническое
Темпоральное моделирование iconИмитационное моделирование с Arena
Такой подход весьма эффективен, однако на уровне наибольшей детализации, когда рассматриваются конкретные технологические операции,...
Темпоральное моделирование iconNm-review | Моделирование \ Прикладные вопросы Математическое моделирование в управлении, образовании и здравоохранении
Проект ориентирован на решение локальной задачи – развитие и применение методов моделирования в востребованных секторах рынка. Ставит...
Темпоральное моделирование iconЖурнал «Банковские технологии», февраль 2003 Практический опыт имитационного моделирования в банке
Имитационное моделирование универсальный метод оценки финансовых рисков. Если взглянуть шире, имитационное моделирование можно рассматривать...
Темпоральное моделирование iconNm-review | Моделирование \ Прикладные вопросы Математическое моделирование в управлении, образовании и здравоохранении
Проект ориентирован на решение локальной задачи – развитие и применение методов моделирования в востребованных секторах рынка. Ставит...
Темпоральное моделирование icon1-е информационное письмо Международная научная конференция «клиодинамика: философское осмысление и математическое моделирование макроисторических процессов»
«клиодинамика: философское осмысление и математическое моделирование макроисторических процессов»
Темпоральное моделирование iconДокументы
1. /kontrol_znaniy/Диктант (моделирование).doc
2. /kontrol_znaniy/Контр....

Темпоральное моделирование iconТема: модели, моделирование

Темпоральное моделирование iconДокументы
1. /Моделирование экз/Билет 1.doc
2. /Моделирование...

Темпоральное моделирование iconН. В. Дилигенский, Л. Г. Дымова, П. В. Севастьянов моделирование, многокритериальная оптимизация и оценки качества функционирования производственно-экономических и медико-экологических систем в условиях неопределенности аннотация
Моделирование, многокритериальная оптимизация и оценки качества функционирования производственно-экономических и медико-экологических...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов