5 организация защиты дипломного проекта 1 Отзыв руководителя icon

5 организация защиты дипломного проекта 1 Отзыв руководителя



Название5 организация защиты дипломного проекта 1 Отзыв руководителя
Дата конвертации16.09.2012
Размер116.5 Kb.
ТипДиплом

22


5 ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАЩИТЫ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА

5.1 Отзыв руководителя

Законченный дипломный проект, подписанный студентом и консультантами, предъявляется руководителю, который составляет на него отзыв.

В отзыве руководителя дипломного проекта должны быть отмечены:

  • актуальность темы дипломного проекта;

  • объем и полнота выполнения поставленной задачи;

  • соблюдение студентом графика дипломного проектирования;

  • степень самостоятельности выполнения разделов проекта студентом;

  • объем и полнота использования студентом отечественных и иностранных литературных источников по теме;

  • дополнительные исследования и работы, проведенные студентом;

  • способность студента к инженерной или исследовательской работе;

  • возможность внедрения или практического использования полученных студентом результатов;

  • возможность присвоения выпускнику квалификации инженера–системотехника по специальности Т10.04.00 "Искусственный интеллект".

^ 5.2 Допуск студентов к защите

После ознакомления с дипломным проектом, отзывом руководителя заведующий кафедрой решает вопрос о допуске студента к защите дипломного проекта. Для решения этого вопроса на кафедре создается рабочая комиссия (комиссии), которая заслушивает сообщение студента по дипломному проекту, определяет соответствие дипломного проекта заданию и выясняет готовность студента к защите.

Допуск студента к защите фиксируется подписью заведующего кафедрой на титульном листе пояснительной записки к дипломному проекту.

Если заведующий кафедрой на основании выводов рабочей комиссии не считает возможным допустить студента к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя дипломного проекта. Если кафедра решает не допускать проект к защите, протокол заседания передается через декана факультета на утверждение ректору, после чего студент информируется о том, что он не допускается к защите дипломного проекта.

^ 5.3 Рецензирование дипломных проектов

Дипломный проект, допущенный выпускающей кафедрой к защите, направляется заведующим кафедрой на внешнее рецензирование.

Рецензенты дипломных проектов утверждаются деканом факультета по представлению заведующего кафедрой не позднее одного месяца до защиты из числа профессорско-преподавательского состава других кафедр, специалистов производства и научных учреждений, педагогического состава других вузов.


В рецензии на дипломный проект должны быть отражены:

  • актуальность темы дипломного проекта;

  • степень соответствия выполненного проекта заданию;

  • логичность построения пояснительной записки;

  • всесторонность разработки задания: технико-экономические обосно-вания, конструктивные решения, методика исследований, технические расчеты, графика, организация труда, техника безопасности, использование современных технологий проектирования, программирования и информационных технологий;

  • теоретический уровень исследований, уровень инженерных решений отдельных разделов дипломного проекта, использование опыта отечественной и зарубежной науки и техники;

  • оригинальность принятых инженерных решений или полученных научных результатов;

  • наличие аргументированных выводов по результатам дипломного проекта;

  • практическая значимость дипломного проекта, возможность использования полученных результатов;

  • недостатки и слабые стороны дипломного проекта;

  • качество графических работ и оформления пояснительной записки (в соответствии с требованиями стандартов);

  • оценка дипломного проекта "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно".

Рецензент имеет право затребовать у студента – автора дипломного проекта дополнительные материалы, касающиеся существа проделанной работы. Студент должен быть ознакомлен с рецензией на проект до официальной защиты на ГЭК. При наличии замечаний в рецензии он готовит краткие ответы или возражения, которые может высказать на защите. Однако после рецензии никакие исправления в проекте не разрешаются.

^ 5.4 Порядок защиты дипломного проекта

Порядок защиты дипломного проекта определяется Положением о
Государственных экзаменационных комиссиях высших учебных заведений.

До защиты дипломного проекта деканом факультета в ГЭК представляется учебная карточка студента с указанием полученных им оценок по изучаемым дисциплинам, курсовым проектам (работам), учебной и производственной практике.

Перед защитой дипломного проекта кроме учебной карточки студента в ГЭК представляются:

  • пояснительная записка к дипломному проекту, подписанная студентом, руководителем, всеми консультантами, причем название темы дипломного проекта должно точно соответствовать ее формулировке, указанной в приказе ректора;

  • чертежи и плакаты, выполненные по дипломному проекту;

  • отзыв руководителя дипломного проекта;

  • рецензия на дипломный проект.

К защите дипломных проектов допускаются студенты, полностью выполнившие учебный план, включая сдачу государственных экзаменов.

В ГЭК могут представляться и другие материалы, характеризующие научную и практическую значимость выполненного дипломного проекта: список публикаций и изобретений студента; справка об использовании (внедрении) результатов дипломного проекта; характеристика участия студента в научной, организационной, общественной и других видах работ, не предусмотренных учебным планом. Отсутствие таких материалов не является основанием снижения оценки дипломного проекта.

Защита дипломных проектов происходит на открытом заседании ГЭК с участием не менее половины состава комиссии. Защита дипломных проектов происходит в такой последовательности:

  • зачитывается справка деканата;

  • доклад дипломника (10–15 мин);

  • ответ дипломника на вопросы членов ГЭК, рецензента, а также всех желающих (с разрешения председателя);

  • оглашение рецензии;

  • заслушиваются ответы дипломника на замечания рецензента;

  • оглашение отзыва руководителя;

  • предоставление заключительного слова дипломнику.

Защита проекта может быть проведена на иностранном языке. В этом случае на заседание ГЭК приглашается переводчик или преподаватель кафедры иностранных языков, а защищающийся представляет членам ГЭК текст своего выступления, отпечатанный на русском языке.

^ 5.5 Доклад и ответы на вопросы

Удачно сделанный доклад обеспечивает до 50% успеха при защите ДП, поэтому его подготовке следует уделить особое внимание. В докладе дипломнику следует изложить важнейшие этапы, особенности и результаты работы, не вдаваясь в тонкости конкретных технических решений, четко сформулировать конечные результаты. Продолжительность доклада должна составлять 10-15 минут, в течение которых необходимо успеть изложить результаты почти полугодовой работы. Учитывая опыт защит дипломных проектов в ГЭК, можно рекомендовать следующую структуру доклада:

  1. вступление (0,5 мин);

  2. постановка задачи (0,5 ­мин);

  3. краткий анализ существующих методов решения данной проблемы с указанием преимуществ и недостатков, а также с учетом отечественного и зарубежного опыта; обоснование выбранного пути решения этой проблемы
    (1–1,5 мин);

  4. специальная часть (7–8 мин);

  5. дополнительные разделы дипломного проекта (1–2 мин);

  6. полученные результаты и заключение (1–2 мин).


Вступление должно быть очень коротким, состоять из одной-двух фраз и определять область, к которой относится тема ДП. После этого необходимо очень четко и коротко сформулировать цель ДП, обосновать актуальность темы и дать постановку задачи. Это сразу определяет круг вопросов, которые могут рассматриваться в ДП, и обеспечивает правильное восприятие представляемых материалов.

Абсолютное большинство ДП базируются на уже известных знаниях, результатах, имеют некую основу, с которой и начинается творческая часть работы автора проекта. Именно это надо коротко осветить в докладе. Обычно этот материал представлен в обзорных главах ДП. Затем необходимо кратко рассмотреть возможные подходы к решению данной проблемы и обосновать правильность выбранного пути ее решения.

Специальная часть - один из основных разделов доклада. Она должна быть освещена так, чтобы подчеркнуть самостоятельное творчество дипломника, суть выполненной работы, новизну проекта.

В докладе необходимо коротко упомянуть о дополнительных разделах проекта (экономика, охрана труда). Для этого достаточно кратко сказать о полученных в этих разделах результатах или назвать темы, которые там рассматриваются.

В заключении доклада должно даваться полное представление о том, чего достиг автор проекта, насколько полученные результаты оригинальны и соответствуют поставленным целям. Желательно перечислить все полученные результаты, а подробнее остановиться на наиболее важных.

Предлагаемая структура доклада является наиболее общей и может конкретизироваться и изменяться в зависимости от особенностей и содержания работы, полученных результатов и представленных демонстрационных материалов. Например, если на заседании ГЭК будут демонстрироваться разработанные дипломником технические или программные средства, это нужно учесть соответствующим образом при составлении доклада.

В докладе должны упоминаться все представленные демонстрационные материалы. Состав демонстрационных материалов может корректироваться до последней рабочей комиссии и должен наилучшим образом отражать тему дипломного проекта.

В случае необходимости доклад можно написать заранее, согласовав его с руководителем и откорректировав. Очень полезно отрепетировать доклад с коллегами.

После доклада члены ГЭК задают дипломнику вопросы, которые могут касаться как темы выполненного проекта, так и общих теоретических положений, связанных или не связанных с темой проекта, в пределах существующих учебных программ по дисциплинам специальности и специализации. После членов ГЭК с разрешения председателя вопросы могут задавать все присутствующие на защите.

Затем выступает рецензент или секретарь ГЭК зачитывает его рецензию. На имеющиеся замечания рецензента выпускник должен дать аргументированные ответы. После этого со своим отзывом выступает руководитель дипломного проекта или при его отсутствии зачитывается отзыв.

Защита заканчивается предоставлением заключительного слова дипломнику, в котором он вправе высказать свое мнение по замечаниям и рекомендациям, высказанным в процессе обсуждения проекта.

^ 5.6 Подготовка к ответам на вопросы и замечания

Вопросы, которые задаются в процессе защиты дипломного проекта, могут быть из любой дисциплины или области знаний, но, как правило, они задаются по теме дипломного проекта и приведенным в нем решениям и результатам. Поэтому в первую очередь дипломник должен свободно ориентироваться в своем проекте, знать разделы и темы, которые использовались при дипломировании.

Замечания рецензента известны, и к ответам на них следует подготовиться заранее. Ответы должны быть по существу, короткими и содержательными. Если принципиальных возражений нет, то с замечаниями рецензента лучше согласиться. Если замечания являются существенными, то это обстоятельство следует учесть при составлении доклада.

Если на защите дипломного проекта предполагается демонстрация разработанных технических или программных средств, необходимо еще раз все проверить, тщательно продумать ее порядок, подготовить соответствующее оборудование. Демонстрация разработанных средств существенно повышает шансы на успех и всегда приветствуется ГЭКом.

^ 5.7 Ошибки при защите дипломных проектов

Ошибки, встречающиеся при защитах ДП, весьма разнообразны и зависят от темы и особенностей проекта, что приводит к снижению оценок работ, выполненных на хорошем уровне. Ниже приводятся некоторые типовые ошибки, в основном связанные с недостаточной подготовкой к защите проекта:

  1. Неудачный доклад, из которого не ясно, что должен был сделать автор и что он сделал. Как следствие - вопросы задаются не по тем сторонам проекта, где автор действительно что-то делал, а совсем по другим, где их не ждут.

  2. Доклад затянут. Председатель прерывает дипломника, просит соблюдать регламент и заканчивать доклад. Студент сбивается, доклад скомкан, все запуталось.

  3. После доклада следуют совершенно очевидные вопросы, на которые ответов у автора нет. (Например, в докладе "... после доработки это устройство сможет найти широкое применение...", вопрос - "Где?").

  4. Автор затрудняется назвать другие области применения его разработки, кроме одной, оговоренной в его проекте.

  5. Дипломник затрудняется ответить на замечания рецензента, которые ему были известны заранее.

  6. Дипломник отвечает не на тот вопрос, который был ему задан.

  7. Демонстрация разработанных средств не подготовлена и они дают сбой или не работают, что еще хуже, чем если бы их не было вообще.

  8. Дипломник плохо ориентируется в представленном к защите проекте.

^ 5.8 Результаты защиты дипломных проектов

После окончания защиты дипломных проектов ГЭК продолжает свою работу на закрытом заседании, на котором с согласия председателя могут присутствовать руководители и рецензенты дипломных проектов.

В ходе закрытого заседания ГЭК:

  • оценивает результаты защиты дипломного проекта оценками "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно" (при оценке работы учитывается качество выполнения и оформления проекта, уровень защиты проекта и ответов на вопросы, мнение руководителя и рецензента);

  • решает вопрос о присвоении выпускникам соответствующей квалификации;

  • решает вопрос о выдаче выпускникам диплома о высшем образовании с отличием и без отличия.

Диплом с отличием выдается выпускнику, сдавшему государственные экзамены и защитившему дипломный проект с оценками “отлично”, имеющему средний балл не ниже 4,75 (при отсутствии удовлетворительных оценок) и проявившему себя в научной работе.

Оценка выполнения и защиты дипломного проекта принимается большинством членов ГЭК открытым голосованием. При равном числе голосов решающим является голос председателя.

Результаты защиты проектов, решения о присвоении квалификации, выдаче дипломов о высшем образовании, рекомендации к поступлению в аспирантуру оглашаются в тот же день после оформления соответствующих протоколов.

Студентам, не защищавшим проект, а также не сдавшим до защиты государственный экзамен по уважительной причине (документально подтвержденной), ректором вуза может быть удлинен срок обучения до следующего периода работы ГЭК по защите дипломных проектов или сдаче государственного экзамена, но не более одного года.

В тех случаях, когда защита проекта признается неудовлетворительной, ГЭК устанавливает, может ли студент представить к повторной защите тот же дипломный проект с доработкой, определяемой комиссией, или же обязан разработать новую тему, которая устанавливается кафедрой.

Студенты, не сдавшие экзамены на выпускном курсе или не защитившие дипломный проект по неуважительной причине, допускаются к повторной защите дипломного проекта или сдаче государственного экзамен в течение трех лет после окончания вуза.

^ 5.9 Организационные моменты защиты дипломных проектов

Все дипломники, защищающиеся на данном заседании ГЭК, должны явиться за 15-20 минут до начала работы ГЭК независимо от очередности защиты. Они должны сдать секретарю ГЭК пояснительную записку, отзыв руководителя, рецензию на дипломный проект и, если это требуется, - другие документы. Демонстрационные плакаты (кроме копий для членов ГЭК) остаются у дипломника. Все демонстрируемые средства необходимо разместить в аудитории, где проводится заседание ГЭК, проверить их работоспособность и подготовить к демонстрации.

Очередной защищающийся дипломник готовит демонстрационные материалы. Для закрепления демонстрационных плакатов на рамах необходимо иметь с собой кнопки. Плакаты желательно размещать на раме в той последовательности, в какой они упоминаются в докладе. Пока очередной дипломник защищается, следующий накалывает свои плакаты на другую раму. Замена рам производится перед началом следующей защиты.

Начало защиты объявляет председатель ГЭК и предоставляет слово дипломнику. Дипломник в течение 10-15 минут делает доклад. Чтобы не возникало неудобной паузы, желательно четко обозначить окончание доклада и поблагодарить членов ГЭК за внимание.

После доклада члены ГЭК начинают задавать вопросы. Обычно первым задает вопросы председатель ГЭК, затем другие члены ГЭК и присутствующие на защите (по разрешению председателя ГЭК). Ответы на вопросы должны быть краткими и по существу вопроса. После окончания ответов на вопросы членов ГЭК секретарь зачитывает рецензию на ДП и дипломнику предоставляется возможность ответить на замечание рецензента, а затем оглашается отзыв руководителя.

Если у присутствующих вопросов нет, председатель объявляет окончание защиты. Рамы с плакатами выносят из аудитории.

Вся процедура защиты занимает примерно 30 мин, хотя могут быть отклонения в обе стороны.

После защиты последнего дипломника объявляется закрытое заседание ГЭК, где подводятся итоги работы комиссии.

По окончании закрытого заседания дипломники приглашаются в аудиторию и председатель ГЭК объявляет результаты защиты, поздравляет молодых инженеров и объявляет заседание завершенным. При этом отмечаются практическая ценность и другие достоинства (или недостатки) проектов.

После объявления результатов дипломники сдают на кафедру демонстрационные плакаты.








Похожие:

5 организация защиты дипломного проекта 1 Отзыв руководителя iconГоу впо волго-вятская академия государственной службы рецензия
Рекомендуемая оценка выполненной дипломной работы (дипломного проекта, выпускной работы)
5 организация защиты дипломного проекта 1 Отзыв руководителя iconМетодические рекомендации дипломникам по структуре, содержанию и объему дипломного проекта Введение Предварительно, дипломник должен скачать с сайта ввгс
Автор Васильев Алексей Алексеевич, доцент кафедры региональной экономики и управления ввагс
5 организация защиты дипломного проекта 1 Отзыв руководителя iconИнструкция по организации антивирусной защиты компьютерной техники в муниципальном общеобразовательном учреждении гимназия №1
В муниципальном общеобразовательном учреж­дении гимназия №1 руководителем назначается лицо, ответственное за антивирусную защиту....
5 организация защиты дипломного проекта 1 Отзыв руководителя iconЭкономическая часть
В экономической части дипломного проекта будет обоснована экономическая целесообразность разработки программного модуля (ПМ), дано...
5 организация защиты дипломного проекта 1 Отзыв руководителя iconИванова Петра Сидоровича по специальности «Прикладное программирование» на тему Игровая программа
Отзыв на выпускную работу – характеристика проделанной учащимся работы по всем разделам (главам) работы. Отзыв может строиться, например,...
5 организация защиты дипломного проекта 1 Отзыв руководителя icon4 (230) 14 30 апреля 2008 года
Не здесь ли сказывается опыт руководителя в сложнейшей из его ипостасей – руководителя на производстве? Или наоборот – за счет жесткого...
5 организация защиты дипломного проекта 1 Отзыв руководителя iconДокументы
1. /Организация работы органов социальной защиты.djvu
5 организация защиты дипломного проекта 1 Отзыв руководителя icon2. функции классного руководителя
Министерства образования Российской Федерации об образовании воспитательной работы в общеобразовательных учреждениях и деятельности...
5 организация защиты дипломного проекта 1 Отзыв руководителя iconЦелью дипломного проекта является разработка базы данных для сотрудников Красногорского управления внутренних дел
Данная пояснительная записка состоит из четырёх основных разделов, которые в общей сложности занимает 83 печатных листов. В состав...
5 организация защиты дипломного проекта 1 Отзыв руководителя icon"млечный путь" №2 1997
Община дхм д. Слободка и Тульская региональная общественная организация защиты прав духовных христиан-молокан «Пилигрим»
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов