1. /Б-34.doc 2. /Б-35.doc 3. /Б-37.doc 4. /Б-38,39.doc 5. /Б-40,41.doc 6. /Б-42.doc 7. /Б-43.doc 8. /Б-44.doc 9. /Валентинова.Консонантизм.doc 10. /Валентинова.к.р.ь1.doc 11. /Лосев.doc 12. /Лось2.doc | Несколько таких редакций Т. говорит, что яз этот путем постепенных изменений развился из более древ яз., из которого путем ряда других изменений развились яз польск., чеш., сербохорв., болг и т д Этот древ яз., из которого путем различных изменений развились все слав яз., Т Б-37. Осн ф-ии ст-слав яз древнеболг извода. По ст. Трубецкого "Общеслав эл-т в рус культуре" Т Понятие общерус церковнослав яз. Значение общерус церковнослав яз для слав православия. По статье Трубецкого Общеслав эл-т в рус Особенности языкового сознания образованного рус чел-ка XVII н. XVIII в. Особенности яз сознания образованного рус чел-ка конца XVIII начала XIX в По статье Трубецкого Общеслав эл-т в рус Б-42 Сопряжение церковнослав и великорус стихий в рус лит яз. Как Т. решает вопрос о "слав хар-ре" и "слав психике"? По cm. Т. «Общеслав эл-т в рус культуре» Б-43 Что понимается под верхами и низами культуры? Как в ходе истории меняется соотношение между верками и низами рус культуры? Каково идеальное соотношение верхов и низов7 По ст. Т. «Верхи и низы русской культуры» Под «низом» Т Бицилпи П. М нация и Язык Праславянский язык Вопрос №1. Индоевропейский язык праславянский язык Индоевропейский язык Диалектика мифа I. Миф не есть выдумка или фикция, не есть фантастический вымысел
| Вопрос №1. Индоевропейский язык праславянский язык Индоевропейский язык | Праславянский язык | I. Особенности вокализма В и-е яз. Гласные имели не только кач. фонематич. Признаки (квалитативные – ряд, подъем), но и кол-венный (квантитативный - долгота). Фонемы долгие и краткие: *ā, *ō, *ū, * ē,* ī *ă, *ŏ, *ŭ, * ĕ, * ĭ Кроме того, 2 фонемы могли быть не слоговыми: * u, *i (в сочет. с др. гласными дифтонг) | *ā + *ō *а *ă + *ŏ * о скакать – долгий процесс (ā) вскочить – короткий (ŏ) *ū ы (*у) *ē ь (ять) * ĕ *ī *i *ŭ Ъ (ер) – сверхкраткая (редуцированная) ер (ŏ) *ĭ Ь (ерь) (ĕ) *ĕ *e сон – сна О//Ø СЪNЪ день – дня е// Ø ДЬNЬ Редуцированные гласные Ъ и Ь имели сильные и слабые позиции в дальнейшем развитие слав. языков в сильных позициях редуцированные прояснялись в гласные полного образования (в рус.яз. Ъ в сильной позиции О; Ь в сильной позиции е). В слабых позициях Ъ и Ь утратились. | II. Строение слога. В и-е яз. слоги м.б. открытыми и закрытыми. | В праслав.яз. начинает действовать Закон открытого слога: слоги м.б. только открытыми. ЗОС провоцирует основной принцип построения слога – принцип возрастающей звучности (каждый последующий звук в слоге д.б. более звучным, иметь больше голоса). Закон слогового сингармонизма: внутри одного слога не могли стоять рядом звуки слишком далёкие др. от др. по месту образования. | III. Дифтонги.
3 группы дифтонгов: I) * ā u * ā i * ō u * ō i * ē u * ē i 12 шт.
II) Дифтонги с носовыми. * ā m * ā n * ō m * ō n * ē m * ē n 12 шт.
III) Дифтонги с плавными. * ā r * ā l * ō r * ō l * ē r * ē l 12 шт. | Нарушается принцип построения слога по возрастающей звучности в I гр. дифтонгов сними в слав. яз. д.б. произойти преобразования. 2 позиции дифтонгов: | перед согл. конец слова происходит монофтонгизация дифтонгов – вместо дифтонга получается 1 звук (в рез-те ассимиляции) | а) перед гласн. (гипотетическая) *…t a u o… дифтонг распадается на 2 части. Неслоговая часть дифтонга переходит в согл. (u v ) ; i й ) и граница слогораздела переходит на одну позицию вперёд | I. Дифтонги * ā u * ō u в результате ассимиляции дают `у в позиции перед согл. И на конце слова: ухо – auris (лат.) сунуть - совать у//ов горюю – горевать ю// ев (*ē u) Дифтонг ē u соответствовал дифтонгам * ā u * ō u после мягкого соглю (t`) и давал `у перед согл. и в конце слова.: блюсти – соблюдать * bleudtī Дифтонги * ā i * ō i при восход. интонации в позициях перед согл. и в конце слова монофтонгизировались в ь (ять) * ĕ : цьNа, Каин, ка йати Дифтонги * ā i * ō i при нисходящей интонации дали и , кот. нах. во флексиях. Иди! II. В рез-те монофтонгизации дефтоногов, появились в праслав яз. носовые глас. ę , о потом, в кириллическом алфавите они станут - юс малый - юс большой Перед глас. дефтонги распадаются на 2 самостоят звука – происходит перераспределение слоговой границы (смещается влево): имя – имени – им я// ен В позиции перед глас. сохранается часть дифтонга распад : ę потом перейдёт в а , после мгк согласного в ст.слав., в совр. рус. яз. я звукъ – звонъ о у // он В др. рус.яз. даст звук и фонему у в кириллич. алфавите обозначается буквой «ук» – ОУ у - лиготура (один звук обозначается 2-я значками)
III. Дифтонги с плавными. Дифтонги с плавными претерпевают разные изменения в разных группах слав. языков (разные рефлексии)
| Юж. (стар-слав) СЛАДЪКЪ В юж-слав яз., подчиняясь закону открытого слога внутри дифтонга с плавными происходит метатеза (перестановка) с одновременным удлинением гласного ŏа (первое неполноглпсие)
| Восточ. В вост-слав. яз. после плавного образовывается гласный такой же как и гласный перед плавным СОЛОД | Зап. В зап-слав. яз. происходит метатеза, полногласный не удлиняется SLODKI |
Вопрос №2. Генеалогическая классификация языков славянской группы.
Восточная п\гр | Южная п/гр | Западная п/гр | 1) Русский наречия: ● северно (в елико) русское — «окающее» ● южно (велико) русское— «акающее»
| 1) Болгарский — образовался в процессе контактирования славянских диалектов с языком камских булгар, письменность на основе кириллического алфавита; древнейшие памятники с X в. н. э. | 1) Чешский; письменность на основе латинского алфавита, древнейшие' памятники с XIII в.
| 2) Украинский (или украинский; до революций 1917 г- — малорусский или малороссийский; три основных наречия: ● северное, ● юго-восточное, ● юго-западное; (литературный язык начинает складываться с XIV в., современный литературный язык существует с конца XVIII в. на базе Поднепровских говоров юго-восточного наречия; письменность на основе кириллицы в ее послепетровской разновидности). | 2) Македонский | 2) Словацкий; письменность на основе латинского алфавита.
| 3) Белорусский; письменность с XIV в. на основе кириллицы, литературный язык — на основе среднебелорусских говоров. Диалекты: ● северо-восточный ● юго-западный | 3) Сербскохорватский; у сербов письмо на основе кириллицы, у хорватов — на основе латинского; древнейшие памятники с XII в.
| 3) Польский; письменность на основе латинского алфавита, древнейшие памятники с XIV в.
|
| 4) Словенский; письменность на основе латинского алфавита; древнейшие памятники с X—XI вв. | 4) Кашубский; утратил самостоятельность и стал диалектом польского языка.
|
| Мертвые: 5) Старославянский (или древнецерковнославянский) — общий литературный язык славян средневекового периода, возникший на основе солунских говоров древнеболгарского языка в связи с введением письменности для славян (две азбуки: глаголица и кириллица) и переводом церковных книг для пропаганды христианства среди славян в IX—X вв. н. э., У западных славян был вытеснен латынью в связи с западным влиянием и переходом в католицизм; в виде церковнославянского — составной элемент русского литературного языка. | 5) Лужицкий (за границей: сорабский, вендский); письменность на основе латинского алфавита; два варианта: ● верхнелужицкий (или восточный) ● нижнелужицкий (или западный)
|
|
| Мертвые: 6) Полабский— вымер в XVIII в., был распространен по обоим берегам р. Лабы (Эльбы) в Германии. 7) Поморские диалекты — вымерли в средневековый период в связи с насильственным онемечиванием; были распространены по южному побережью Балтийского моря в Поморье (Померания). | Вопрос №3. Славяноведение - (славистика)- целый ряд самостоятельных дисциплин, изучающих: 1. язык, 2. литературу, 3 историю, 4. культуру славянских народов. Вопрос №4. Лингвистическое славяноведение – часть сл/вед вообще (славянское языкознание), изучает: Возникновение, развитие и совр. состояние слав. языков. Диалектное членение слав. языков, современное и на различных этапах Возникновение, историю, и совр. состояние слав. лит. языков.
Вопрос №5. Старослав. яз. – это яз., созданный братьями Кириллом и Мефодием в 9в. на основе солунского диалекта др. – болг. яз для переводов христианской канонической литературы (офиц.) с др-греч. яз на слав. диалект, церковнослав. яз. Древнерус.яз. – язык на котором говорили в Киевской Руси (разговорный) - 9 – 13вв., общий предок русского, укр, белорус.яз. Праслав.яз. – общий предок всех слав. языков (юж., зап., вост.); сформировался на основе одного из и-е диалектов. (И-е диалект – протослав. диалект и-е яз.) нач. II тыс. –IX в. н.э. (Киевская Русь) И-е яз. – (Трубец.) – язык, которому приписываются все языковые (словарные и грам-кие) эл-ты, кот. встречаются в нескольких и-е ветвях и не заключают в себе никаких указаний на направление, в кот. они заимствовались одним яз. у др., нет основания полагать наличие такого яз, как и народа, кот. им пользовался. Предки и-е ветвей первоначально не были похожи др. на др. сближение. И-е яз. представлял собой совокупность близких диалектов; развитие диалектов развитие и-е яз. Никакой совр. яз. не явл. предком остальных языков.
Вопрос №6 Типологическая классификация языков (морфологическая) 1. Изолирующие языки (китайский, бамана, яз-ки Юго-вост. Азии) отсутствие словоизменения грам. значимость порядка слов слабое противопост. знаменат и служ. слов 2. Аггютинативные языки (агглютинирующие – тюрк., банту.) развитая система сл/обр и сл/изм аффиксации отсутствие фонетически необусловленного алломорфизма единый тип склонения и спряжения грам. однозначность аффиксов отсутствие значимых чередований 3. Инкорпорирующие языки (полисентитические – чукотско-камч., индейцы Сев. Америки) возможность вкл. в состав глагола-сказуемого др. членов предложения (чаще всего дополнения) иногда с сопутствующим морфонологич. изменением слов глагол может согласовываться с неск. членами предлож-я Флективные языки (балт., слав) аффикс имеет несколько грам. значений: кукл-а (род, число, падеж), кукл-ы (падеж, число) одно грам. значение выр-ется набором аффиксов, кот. нах. др. с др. в отношениях доп. дистрибуции: Р.п. мн.ч. сущ. (-ов, -ей, -ок, -ø) Фузия – тесное сближение корня и аффикса. Ø аффиксы возможны не только в нач. форме очень часто основа несамостоятельна (имеет ٱ)
Вопрос №7. Аналитизм (от греч. analysis – разложение, расчленение) – типологич. св-во, проявляющееся в раздельном выр-е основного (лексич.) и дополнит. (граматич., сл/образоват) значений слова. А. проявляется в: морфологич. неизменяемости слова наличие аналитич. (сложных) конструкций (форм) При морфологич. неизменяемости слова граматич. значение выр-ется в его сочетании со служеб. или многозначными словами, в порядке слов, интонации. Ср-ва А.: расчленение аналитич. формы слова служ. слова порядок слов. Синтетизм (от греч. sunthesis – соединение, сопоставление) – типологич. черта, состоящая в объединении в пределах одного слова нескольких морфем (лексич., сл/обр, сл/изм). Понятие С. применяется прежде всего к морфологич. формам, в кот. основа неразрывно связана с формами, представляющими грам. категорию. Такие формы называют также простыми (прочитаю – буду читать (аналит.), крупнее – более крупный). С. формы противостоят и случаям, когда слово остаётся неизменным, а грам. значение выр-ется служ. словами, порядком слов или соотнесённостью данного слова к др. в предложении. С С. связаны такие типологич. черты языков: свободный порядок слов большая длинна слов Флективность – способ слово-и формообразования, при кот.: аффикс имеет несколько грам. значений: кукл-а (род, число, падеж), кукл-ы (падеж, число) одно грам. значение выр-ется набором аффиксов, кот. нах. др. с др. в отношениях доп. Дистрибуции: Р.п. мн.ч. сущ. (-ов, -ей, -ок, -ø) Фузия – тесное сближение корня и аффикса. Ø аффиксы возможны не только в нач. форме очень часто основа несамостоятельна (имеет ٱ) Аггютинативность – способ слово- и формообразования при кот. к основе или к корню, в преобладающем кол-ве случаев сохраняющим стабильный звуковой состав, присоединяются однозначные стандартные аффиксы.
Вопрос №8. Основные постулаты ср-ист. метода: Каждый яз. обладает уникальными св-вами, кот. можно обнаружить только при сравнении этого яз. с др. яз. В рез-те сравнения некоторые яз. обнаруживают родство, т.е. происхождение из общего источника. На основании яз. родства языки формируются в яз. группы, а далее в яз. семьи. Различие родственных яз. объясняется только непрерывным историч. развитием. Непрерывное развитие – важнейшее св-во яз. В процессе развития звуки меняются быстрее других эл-тов яз. В пределах одной яз. семьи преобразования звуков строго закономерны их представляют как фонетич. законы. Корни и флексии обычно стабильны на протяжении тысячелетий. Такая устойчивость корней и флексий позволяет установить архетипы этих эл-тов яз. Вопрос №9. Признаки, по кот. языки считаются и-е (только все вместе они говорят о том, что яз – и-е) 1. Фонологические признаки. а) отсутствие гармонии гласных (состав гласных непервого слога не определяется составом глас. 1-го слога) –высокая глас. в первом слоге – высокая в последнем… б) число согласных, допускаемых в начале слова, не беднее числа согласных, допускаемых в внутри слова 2. Морфонологические признаки. в) слово не обязательно начинается с . И-е языков без префиксов не сущ-ет. Число таких префиксов увеличивается. г) образование форм осуществляется не только при помощи аффиксов, но и при помощи чередования глас. внутри основы (старые и новые случаи и виды чередования глас. сочетаются др. с др. и создают сложные ряды): мелет – молотый, течь – ток, петь – пой. д) наряду с чередованием глас. известную роль при образовании форм играет и внешне не обусловленное чередование согласных: бег – бежать, лететь – лечу, печь – пеку. Нет ни одного и-е яз, кому оно было бы чуждо. Все виды чередования согл. обязаны своим происхождением разным комбинаторным звуковым изменениям. 3. Морфологический признак. е) подлежащее неперех. глагола трактуется так же, как подлеж. перех. глагола ( всё равно, будет ══ перех. или неперех., форма не меняется)
Вопрос №10. Ограниченность ср.-ист. метода: Ср.-ист. метод не может объяснить сходство неродственных языков (не может объяснить типологическое сходство). Ср.-ист. метод не может представить яз. как целостную систему, особенно в обл. семантики и синтаксиса.
Вопрос №11. Яз. родство – для того, чтобы языки были признаны родственными, корневые морфемы и аффиксы этих языков должны нах. в строго определённых соответствиях, кот. отражают регулярный хар-р звуковых преобразований некоторого материального фонда восходящего к единому источнику – праязыку: ворота (рус.) – врата (болг.) – wrota (польск.) * vorta (праслав.)
Вопрос №12. (Трубецкой) Индоевропейцы – это люди, родной яз. которых принадлежит к и-е семье языков – чисто лингвистич. понятие. Осн. признак всех и-е народов – принадлежность их языков к и-е семье языков. Языковое семейство – группа языков, кот. кроме ряда общих черт яз. строя, представляют м/д собой ряд общих "материальных совпадений", т.е. группа языков, в кот. значит. часть грам. и словарных эл-тов представляет собой закономерные звуковые соответствия: tünas zaun town тынъ. И-е праязыку – приписываются все яз. (словарные и грам-кие) эл-ты, кот. встречаются в нескольких и-е ветвях и не заключают в себе никаких указаний на направление, в кот. они заимствовались одним яз. у др. нет основания полагать единый и-е праяз. но можно предположить, что предки и-е ветвей первоначально не были похожи др. на др. сближение |