1. /Б-34.doc
2. /Б-35.doc
3. /Б-37.doc
4. /Б-38,39.doc
5. /Б-40,41.doc
6. /Б-42.doc
7. /Б-43.doc
8. /Б-44.doc
9. /Валентинова.Консонантизм.doc
10. /Валентинова.к.р.ь1.doc
11. /Лосев.doc
12. /Лось2.doc | Несколько таких редакций
Т. говорит, что яз этот путем постепенных изменений развился из более древ яз., из которого путем ряда других изменений развились яз польск., чеш., сербохорв., болг и т д Этот древ яз., из которого путем различных изменений развились все слав яз., Т
Б-37. Осн ф-ии ст-слав яз древнеболг извода. По ст. Трубецкого "Общеслав эл-т в рус культуре" Т
Понятие общерус церковнослав яз. Значение общерус церковнослав яз для слав православия. По статье Трубецкого Общеслав эл-т в рус
Особенности языкового сознания образованного рус чел-ка XVII н. XVIII в. Особенности яз сознания образованного рус чел-ка конца XVIII начала XIX в По статье Трубецкого Общеслав эл-т в рус
Б-42 Сопряжение церковнослав и великорус стихий в рус лит яз. Как Т. решает вопрос о "слав хар-ре" и "слав психике"? По cm. Т. «Общеслав эл-т в рус культуре»
Б-43 Что понимается под верхами и низами культуры? Как в ходе истории меняется соотношение между верками и низами рус культуры? Каково идеальное соотношение верхов и низов7 По ст. Т. «Верхи и низы русской культуры» Под «низом» Т
Бицилпи П. М нация и Язык
Праславянский язык
Вопрос №1. Индоевропейский язык праславянский язык Индоевропейский язык
Диалектика мифа
I. Миф не есть выдумка или фикция, не есть фантастический вымысел
|
Вопрос №1.
Индоевропейский язык праславянский язык
Индоевропейский язык | Праславянский язык |
I. Особенности вокализма
В и-е яз. Гласные имели не только кач. фонематич. Признаки (квалитативные – ряд, подъем), но и кол-венный (квантитативный - долгота). Фонемы долгие и краткие:
*ā, *ō, *ū, * ē,* ī
*ă, *ŏ, *ŭ, * ĕ, * ĭ
Кроме того, 2 фонемы могли быть не слоговыми:
* u, *i
(в сочет. с др. гласными дифтонг)
|
*ā + *ō *а
*ă + *ŏ * о
скакать – долгий процесс (ā)
вскочить – короткий (ŏ)
*ū ы (*у)
*ē ь (ять) * ĕ
*ī *i
*ŭ Ъ (ер) – сверхкраткая (редуцированная) ер (ŏ)
*ĭ Ь (ерь) (ĕ)
*ĕ *e
сон – сна О//Ø СЪNЪ
день – дня е// Ø ДЬNЬ
Редуцированные гласные Ъ и Ь имели сильные и слабые позиции в дальнейшем развитие слав. языков в сильных позициях редуцированные прояснялись в гласные полного образования (в рус.яз. Ъ в сильной позиции О; Ь в сильной позиции е). В слабых позициях Ъ и Ь утратились.
|
II. Строение слога.
В и-е яз. слоги м.б. открытыми и закрытыми.
|
В праслав.яз. начинает действовать Закон открытого слога: слоги м.б. только открытыми.
ЗОС провоцирует основной принцип построения слога – принцип возрастающей звучности (каждый последующий звук в слоге д.б. более звучным, иметь больше голоса).
Закон слогового сингармонизма: внутри одного слога не могли стоять рядом звуки слишком далёкие др. от др. по месту образования. |
III. Дифтонги.
3 группы дифтонгов:
I) * ā u * ā i
* ō u * ō i
* ē u * ē i 12 шт.
II) Дифтонги с носовыми.
* ā m * ā n
* ō m * ō n
* ē m * ē n 12 шт.
III) Дифтонги с плавными.
* ā r * ā l
* ō r * ō l
* ē r * ē l 12 шт.
|
Нарушается принцип построения слога по возрастающей звучности в I гр. дифтонгов сними в слав. яз. д.б. произойти преобразования.
2 позиции дифтонгов:
|
перед согл.
конец слова
происходит монофтонгизация дифтонгов – вместо дифтонга получается 1 звук (в рез-те ассимиляции)
|
а) перед гласн. (гипотетическая)
*…t a u o…
дифтонг распадается на 2 части. Неслоговая часть дифтонга переходит в согл. (u v ) ; i й ) и граница слогораздела переходит на одну позицию вперёд
|
I. Дифтонги * ā u * ō u в результате ассимиляции дают `у в позиции перед согл. И на конце слова:
ухо – auris (лат.)
сунуть - совать у//ов
горюю – горевать ю// ев (*ē u)
Дифтонг ē u соответствовал дифтонгам * ā u * ō u после мягкого соглю (t`) и давал `у перед согл. и в конце слова.:
блюсти – соблюдать * bleudtī
Дифтонги * ā i * ō i при восход. интонации в позициях перед согл. и в конце слова монофтонгизировались в ь (ять) * ĕ : цьNа, Каин, ка йати
Дифтонги * ā i * ō i при нисходящей интонации дали и , кот. нах. во флексиях. Иди!
II. В рез-те монофтонгизации дефтоногов, появились в праслав яз. носовые глас. ę , о потом, в кириллическом алфавите они станут - юс малый
- юс большой
Перед глас. дефтонги распадаются на 2 самостоят звука – происходит перераспределение слоговой границы (смещается влево): имя – имени – им
я// ен
В позиции перед глас. сохранается часть дифтонга распад : ę потом перейдёт в а , после мгк согласного в ст.слав., в совр. рус. яз. я
звукъ – звонъ
о у // он В др. рус.яз. даст звук и фонему у в кириллич. алфавите обозначается буквой «ук» – ОУ у - лиготура (один звук обозначается 2-я значками)
III. Дифтонги с плавными.
Дифтонги с плавными претерпевают разные изменения в разных группах слав. языков (разные рефлексии)
|
Юж. (стар-слав)
СЛАДЪКЪ
В юж-слав яз., подчиняясь закону открытого слога внутри дифтонга с плавными происходит метатеза (перестановка) с одновременным удлинением гласного
ŏа (первое неполноглпсие)
|
Восточ.
В вост-слав. яз. после плавного образовывается гласный такой же как и гласный перед плавным
СОЛОД
|
Зап.
В зап-слав. яз. происходит метатеза, полногласный не удлиняется
SLODKI
|
Вопрос №2.
Генеалогическая классификация языков славянской группы.
Восточная п\гр
|
Южная п/гр
|
Западная п/гр
|
1) Русский
наречия:
● северно (в елико) русское — «окающее»
● южно (велико) русское— «акающее»
|
1) Болгарский — образовался в процессе контактирования славянских диалектов с языком камских булгар, письменность на основе кириллического алфавита; древнейшие памятники с X в. н. э.
|
1) Чешский; письменность на основе латинского алфавита, древнейшие' памятники с XIII в.
|
2) Украинский (или украинский; до революций 1917 г- — малорусский или малороссийский;
три основных наречия: ● северное,
● юго-восточное,
● юго-западное;
(литературный язык начинает складываться с XIV в., современный литературный язык существует с конца XVIII в. на базе Поднепровских говоров юго-восточного наречия; письменность на основе кириллицы в ее послепетровской разновидности).
|
2) Македонский
|
2) Словацкий; письменность на основе латинского алфавита.
|
3) Белорусский; письменность с XIV в. на основе кириллицы, литературный язык — на основе среднебелорусских говоров.
Диалекты: ● северо-восточный
● юго-западный
|
3) Сербскохорватский; у сербов письмо на основе кириллицы, у хорватов — на основе латинского; древнейшие памятники с XII в.
|
3) Польский; письменность на основе латинского алфавита, древнейшие памятники с XIV в.
|
|
4) Словенский; письменность на основе латинского алфавита; древнейшие памятники с X—XI вв.
|
4) Кашубский; утратил самостоятельность и стал диалектом польского языка.
|
|
Мертвые:
5) Старославянский (или древнецерковнославянский) — общий литературный язык славян средневекового периода, возникший на основе солунских говоров древнеболгарского языка в связи с введением письменности для славян (две азбуки: глаголица и кириллица) и переводом церковных книг для пропаганды христианства среди славян в IX—X вв. н. э., У западных славян был вытеснен латынью в связи с западным влиянием и переходом в католицизм; в виде церковнославянского — составной элемент русского литературного языка.
|
5) Лужицкий (за границей: сорабский, вендский); письменность на основе латинского алфавита;
два варианта: ● верхнелужицкий (или восточный)
● нижнелужицкий (или западный)
|
|
|
Мертвые:
6) Полабский— вымер в XVIII в., был распространен по обоим берегам р. Лабы (Эльбы) в Германии.
7) Поморские диалекты — вымерли в средневековый период в связи с насильственным онемечиванием; были распространены по южному побережью Балтийского моря в Поморье (Померания).
|
Вопрос №3.
Славяноведение - (славистика)- целый ряд самостоятельных дисциплин, изучающих: 1. язык,
2. литературу,
3 историю,
4. культуру славянских народов.
Вопрос №4.
Лингвистическое славяноведение – часть сл/вед вообще (славянское языкознание), изучает:
Возникновение, развитие и совр. состояние слав. языков.
Диалектное членение слав. языков, современное и на различных этапах
Возникновение, историю, и совр. состояние слав. лит. языков.
Вопрос №5.
Старослав. яз. – это яз., созданный братьями Кириллом и Мефодием в 9в. на основе солунского диалекта др. – болг. яз для переводов христианской канонической литературы (офиц.) с др-греч. яз на слав. диалект, церковнослав. яз.
Древнерус.яз. – язык на котором говорили в Киевской Руси (разговорный) - 9 – 13вв., общий предок русского, укр, белорус.яз.
Праслав.яз. – общий предок всех слав. языков (юж., зап., вост.); сформировался на основе одного из и-е диалектов. (И-е диалект – протослав. диалект и-е яз.) нач. II тыс. –IX в. н.э. (Киевская Русь)
И-е яз. – (Трубец.) – язык, которому приписываются все языковые (словарные и грам-кие) эл-ты, кот. встречаются в нескольких и-е ветвях и не заключают в себе никаких указаний на направление, в кот. они заимствовались одним яз. у др., нет основания полагать наличие такого яз, как и народа, кот. им пользовался. Предки и-е ветвей первоначально не были похожи др. на др. сближение. И-е яз. представлял собой совокупность близких диалектов; развитие диалектов развитие и-е яз. Никакой совр. яз. не явл. предком остальных языков.
Вопрос №6
Типологическая классификация языков (морфологическая)
1. Изолирующие языки (китайский, бамана, яз-ки Юго-вост. Азии)
отсутствие словоизменения
грам. значимость порядка слов
слабое противопост. знаменат и служ. слов
2. Аггютинативные языки (агглютинирующие – тюрк., банту.)
развитая система сл/обр и сл/изм аффиксации
отсутствие фонетически необусловленного алломорфизма
единый тип склонения и спряжения
грам. однозначность аффиксов
отсутствие значимых чередований
3. Инкорпорирующие языки (полисентитические – чукотско-камч., индейцы Сев. Америки)
возможность вкл. в состав глагола-сказуемого др. членов предложения (чаще всего дополнения) иногда с сопутствующим морфонологич. изменением слов
глагол может согласовываться с неск. членами предлож-я
Флективные языки (балт., слав)
аффикс имеет несколько грам. значений: кукл-а (род, число, падеж), кукл-ы (падеж, число)
одно грам. значение выр-ется набором аффиксов, кот. нах. др. с др. в отношениях доп. дистрибуции: Р.п. мн.ч. сущ. (-ов, -ей, -ок, -ø)
Фузия – тесное сближение корня и аффикса.
Ø аффиксы возможны не только в нач. форме
очень часто основа несамостоятельна (имеет ٱ)
Вопрос №7.
Аналитизм (от греч. analysis – разложение, расчленение) – типологич. св-во, проявляющееся в раздельном выр-е основного (лексич.) и дополнит. (граматич., сл/образоват) значений слова. А. проявляется в:
морфологич. неизменяемости слова
наличие аналитич. (сложных) конструкций (форм)
При морфологич. неизменяемости слова граматич. значение выр-ется в его сочетании со служеб. или многозначными словами, в порядке слов, интонации.
Ср-ва А.:
расчленение аналитич. формы слова
служ. слова
порядок слов.
Синтетизм (от греч. sunthesis – соединение, сопоставление) – типологич. черта, состоящая в объединении в пределах одного слова нескольких морфем (лексич., сл/обр, сл/изм). Понятие С. применяется прежде всего к морфологич. формам, в кот. основа неразрывно связана с формами, представляющими грам. категорию. Такие формы называют также простыми (прочитаю – буду читать (аналит.), крупнее – более крупный). С. формы противостоят и случаям, когда слово остаётся неизменным, а грам. значение выр-ется служ. словами, порядком слов или соотнесённостью данного слова к др. в предложении. С С. связаны такие типологич. черты языков:
свободный порядок слов
большая длинна слов
Флективность – способ слово-и формообразования, при кот.:
аффикс имеет несколько грам. значений: кукл-а (род, число, падеж), кукл-ы (падеж, число)
одно грам. значение выр-ется набором аффиксов, кот. нах. др. с др. в отношениях доп. Дистрибуции: Р.п. мн.ч. сущ. (-ов, -ей, -ок, -ø)
Фузия – тесное сближение корня и аффикса.
Ø аффиксы возможны не только в нач. форме
очень часто основа несамостоятельна (имеет ٱ)
Аггютинативность – способ слово- и формообразования при кот. к основе или к корню, в преобладающем кол-ве случаев сохраняющим стабильный звуковой состав, присоединяются однозначные стандартные аффиксы.
Вопрос №8.
Основные постулаты ср-ист. метода:
Каждый яз. обладает уникальными св-вами, кот. можно обнаружить только при сравнении этого яз. с др. яз. В рез-те сравнения некоторые яз. обнаруживают родство, т.е. происхождение из общего источника.
На основании яз. родства языки формируются в яз. группы, а далее в яз. семьи.
Различие родственных яз. объясняется только непрерывным историч. развитием. Непрерывное развитие – важнейшее св-во яз.
В процессе развития звуки меняются быстрее других эл-тов яз.
В пределах одной яз. семьи преобразования звуков строго закономерны их представляют как фонетич. законы. Корни и флексии обычно стабильны на протяжении тысячелетий. Такая устойчивость корней и флексий позволяет установить архетипы этих эл-тов яз.
Вопрос №9.
Признаки, по кот. языки считаются и-е (только все вместе они говорят о том, что яз – и-е)
1. Фонологические признаки.
а) отсутствие гармонии гласных (состав гласных непервого слога не определяется составом глас. 1-го слога) –высокая
глас. в первом слоге – высокая в последнем…
б) число согласных, допускаемых в начале слова, не беднее числа согласных, допускаемых в внутри слова
2. Морфонологические признаки.
в) слово не обязательно начинается с . И-е языков без префиксов не сущ-ет. Число таких префиксов увеличивается.
г) образование форм осуществляется не только при помощи аффиксов, но и при помощи чередования глас. внутри
основы (старые и новые случаи и виды чередования глас. сочетаются др. с др. и создают сложные ряды): мелет –
молотый, течь – ток, петь – пой.
д) наряду с чередованием глас. известную роль при образовании форм играет и внешне не обусловленное чередование
согласных: бег – бежать, лететь – лечу, печь – пеку. Нет ни одного и-е яз, кому оно было бы чуждо. Все виды
чередования согл. обязаны своим происхождением разным комбинаторным звуковым изменениям.
3. Морфологический признак.
е) подлежащее неперех. глагола трактуется так же, как подлеж. перех. глагола ( всё равно, будет ══ перех. или
неперех., форма не меняется)
Вопрос №10.
Ограниченность ср.-ист. метода:
Ср.-ист. метод не может объяснить сходство неродственных языков (не может объяснить типологическое сходство).
Ср.-ист. метод не может представить яз. как целостную систему, особенно в обл. семантики и синтаксиса.
Вопрос №11.
Яз. родство – для того, чтобы языки были признаны родственными, корневые морфемы и аффиксы этих языков должны нах. в строго определённых соответствиях, кот. отражают регулярный хар-р звуковых преобразований некоторого материального фонда восходящего к единому источнику – праязыку: ворота (рус.) – врата (болг.) – wrota (польск.) * vorta (праслав.)
Вопрос №12. (Трубецкой)
Индоевропейцы – это люди, родной яз. которых принадлежит к и-е семье языков – чисто лингвистич. понятие. Осн. признак всех и-е народов – принадлежность их языков к и-е семье языков.
Языковое семейство – группа языков, кот. кроме ряда общих черт яз. строя, представляют м/д собой ряд общих "материальных совпадений", т.е. группа языков, в кот. значит. часть грам. и словарных эл-тов представляет собой закономерные звуковые соответствия: tünas zaun town тынъ.
И-е праязыку – приписываются все яз. (словарные и грам-кие) эл-ты, кот. встречаются в нескольких и-е ветвях и не заключают в себе никаких указаний на направление, в кот. они заимствовались одним яз. у др.
нет основания полагать единый и-е праяз.
но можно предположить, что предки и-е ветвей первоначально не были похожи др. на др. сближение
|
