Е. А. Тюгашев, А. А. Часовских институт экономики унц ан СССР (г. Свердловск) icon

Е. А. Тюгашев, А. А. Часовских институт экономики унц ан СССР (г. Свердловск)



НазваниеЕ. А. Тюгашев, А. А. Часовских институт экономики унц ан СССР (г. Свердловск)
Дата конвертации17.09.2012
Размер38.48 Kb.
ТипТезисы

Госплан CССP Госкомтруд СССР ЦСУ СССР Еженедельник ЦК КПСС "Экономическая газета"

ВЦСПС

Центральное правление научно-экономического общества

Донецкое областное правление научно-экономического общества

Академия наук СССР Институт экономики Академии наук УССР Институт экономики промышленности

СОВРЁМЁННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ПР0ИЗВ0ДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Тезисы докладов и выступлений Всесоюзной научно-практической конференции 24-26 октября

Секция 6 Региональные проблемы повышения производительности труда

Донецк 1985 ИЭП АН УССР

Е.А.ТЮГАШЕВ, А.А.ЧАСОВСКИХ - Институт экономики УНЦ АН СССР (г. Свердловск)

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ труда и природные факторы

^ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Важным условием перевода экономики на интенсивный путь разви­тия является рост производительности труда (эффективности использо­вания трудовых ресурсов). В идеальном случае при экстенсивном ти­пе расширение производства происходит только за счет увеличения материальных и трудовых ресурсов при неизменной эффективности их иопользования. При интенсивном типе расширение производства осущест­вляется при постоянном объеме материальных и трудовых реоурсов, за счет возрастающей эффективности их использования. Источником роста производительности труда и эффективности использования материальных ресурсов является НТП, замена старых технологий передовыми.

В основе развития общественного воспроизводства лежат такие природные факторы,как естественный прирост населения, природные ресурсы, способность прилюдной среды поглотить производственные и бытовые отхода общества. Рост производительности труда и природ­ные факторы тесно связаны и их соотношение определяет характер сме­ны технологий, реализацию определенного направления НТП. По наше­му мнению, прекращение роста населения делает неизбежным рост про­изводительности труда. Достигнутый уроввнь производительности тру­да является критерием замены одного природного ресурса другим. Масш­табы выбрасываемых в окружающую среду отходов определяют степень достижения потенциальной производительности труДа.

Темпы естественного роста населения регулируют объем трудо­вых ресурсов, включенных в общественное производство. С завершени­ем демографичвокой революции происходят, закономерный пере­ход д простому воопроизводотьу населения. Следовательно, ста-билиэируется объем трудовых ресуроов» Дальнейший рост производства может осуществляться лишь путем повышения производи­тельности труда. Её рост происходит за счет осуществления трудосбе­регающего направления НТП.
Рост производства происходит за счет за­мещения тр}довнх ресурсов материальными,Производственные функции, выполнявшиеся в трудовом процессе рабочей силой людей, передаются средствам производства (механизация, компьютеризация, автоматиза­ция). Объем используемых материальных ресурсов продолжает увеличи­ваться. Расширенное воспроизводство остается преимущественно экстен­сивным.


86

Взаимодействие общественного производства и природы всегда базируется на определенной технологии превращения природных ресур­сов в материальные. Истощение невозобновимых природных ресурсов и достижение пределов эксплуатации возобновимых природных ресурсов делает невозможным не только рост материальных ресурсов, но и сохранение их в прежнем объеме. Необходимо перейти к освоению но­вых природных ресурсов. Замена природных ресурсов влечет за собой смену технологий. Для извлечения из природы нового ресурса общест­во вынуждено овладеть новой природной силой, превращая её из силы естественной в силу искусственную, производительную силу. Такое направление НТП можно назвать природоосваивающим.

Критерием выбора осваиваемого природного ресурса является до­стигнутый уровень производительности труда. Выбирается лишь тот ресурс, который обеспечивает её дальнейший рост. Производитель­ность труда служит также для оценки степени истощения ресурса. Ес­ли ва единицу извлекаемого полезного компонента требуются возрас­тающие затраты живого труда, то для сохранения достигнутого уров­ня производительностии целесообразно данный ресурс заменить. Таким образом,производительность труда влияет на объем и структуру во­влекаемых з производство природных ресурсов.

Рост производства, сопровождающийся выбросом отходов в окру-жающую среду, рано или поздно наталкивается на ограниченные ас-симилирующие способности среда. Загрязнение среды уничтожает при­родные и материальные ресурсы, понижает трудоспособность населе­ния. Природоохранные мероприятия сковывают значительные трудовые и материальные ресурсы. Связывание этих ресурсов происходит также при добыче и транспортировке отходов производства. Совокупное дей­ствие этих процессов вызывает недопроизводство продукции, сдержи­вая рост производительности труда.

Становятся необходимой реализация третьего направления НТП. На основе разработки невозобновимых природных ресурсов, выбывших из биотического круговорота, создаются замкнутые безотходные про­изводства. Возобновимые природные ресурсы включены в биотический круговорот.Поэтому отходы переработки возобновимых природных ре­сурсов необходимо использовать для их восстановления с повышающей­ся продуктивностью. Целесообразное включение отходов возобновимых ресурсов в природные процессы означает внесение информации в среду. Природа начинает управляться обществом. Происходит стабилизации объема материальных ресурсов. Завершается переход к интенсивному типу расширенного воспроизводства.

85




Похожие:

Е. А. Тюгашев, А. А. Часовских институт экономики унц ан СССР (г. Свердловск) iconТезисы докладов том I
Экономические предпосылки необходимости создания министерства охраны природы е. А. Тюгашев Институт экономики унц ан СССР
Е. А. Тюгашев, А. А. Часовских институт экономики унц ан СССР (г. Свердловск) iconИнститут философии права
Логинов В. Г., Попков Ю. В., Тюгашев Е. А. Проблемы коренных малочисленных народов Севера: институциональная перспектива. Препринт....
Е. А. Тюгашев, А. А. Часовских институт экономики унц ан СССР (г. Свердловск) iconПеч л. 5,0 Уч изд л. 3,0 Тираж 100 Заказ йлк '. Цена 30 коп. Ртп института экономики УрО
Региональные проблемы эффективности и интенсификации обществен­ного производства. Препринт, Свердловск: Уро ан ссср, 1988
Е. А. Тюгашев, А. А. Часовских институт экономики унц ан СССР (г. Свердловск) iconТюгашев Е. А. Собственность в эко­номической прак­ти­ке строительства социализма // Отношения собственно­сти: философский аспект анализа. Сб науч тр. Свердловск: УрГУ, 1989. С. 65–75

Е. А. Тюгашев, А. А. Часовских институт экономики унц ан СССР (г. Свердловск) iconНаучный совет по физиологии человека ан СССР и амн СССР институт физиологии им. И. П. Павлова
Фролькнс В. В., Мурадян X. К. Экспериментальные пути продления жизни. — Л.: Наука, 1988. — 248 с
Е. А. Тюгашев, А. А. Часовских институт экономики унц ан СССР (г. Свердловск) iconВсесоюзный институт юридических наук министерства юстиции СССР
Ссср, получившей свое выражение в руководящих постановлениях Пленума, в постановлениях Пленума по отдельным делам и в определениях...
Е. А. Тюгашев, А. А. Часовских институт экономики унц ан СССР (г. Свердловск) iconНоябрю 1942 года
Ссср не был полностью готов к войне, хотя вся 3 пятилетка – это “создание промышленной базы на востоке страны”, строительство предприятий-дублеров....
Е. А. Тюгашев, А. А. Часовских институт экономики унц ан СССР (г. Свердловск) iconЭтрусская загадка решена
И. И. Дедов, к и н., доцент, Волгодонский институт экономики, управления и права (филиал) фгоу впо «юфу»
Е. А. Тюгашев, А. А. Часовских институт экономики унц ан СССР (г. Свердловск) iconНаучно-педагогическое досье доктора экономических наук, доцента И. Н. Молчанова Молчанов Игорь Николаевич
Мгу имени М. В. Ломоносова. Специалист в области экономики, статистики образования, экономики общественного сектора, экономики сферы...
Е. А. Тюгашев, А. А. Часовских институт экономики унц ан СССР (г. Свердловск) iconВ., Тюгашев Е. А. Предметно-теоре­ТИ­ческое отношение понятий трудовой и экономической дея­тель­НО­сти
Научная деятельность в системе современной ку­льтуры. Сб науч тр. Новосибирск: иифиф со ан ссср, 1987. С. 82–92
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов