Анализ результатов государственной итоговой аттестации за курс основной общей школы, организуемой муниципальными экзаменационными комиссиями в 2012 год icon

Анализ результатов государственной итоговой аттестации за курс основной общей школы, организуемой муниципальными экзаменационными комиссиями в 2012 год



НазваниеАнализ результатов государственной итоговой аттестации за курс основной общей школы, организуемой муниципальными экзаменационными комиссиями в 2012 год
Дата конвертации25.09.2012
Размер68.02 Kb.
ТипАнализ

Анализ результатов

государственной итоговой аттестации за курс основной общей школы, организуемой муниципальными экзаменационными комиссиями

в 2012 году


На основании приказа МОН КБР от 26.04.12 № 490 «О государственной (итоговой) аттестации выпускников девятых классов общеобразовательных учреждений КБР, организуемой муниципальными экзаменационными комиссиями в 2012 году» с 29 мая по 18 июня 2012 года проведена государственная итоговая аттестация (ГИА) выпускников девятых классов в форме тестирования. Государственная (итоговая) аттестация в новой форме по русскому языку и математике являлась обязательной, по другим предметам – по выбору учащегося. Для выпускников с ограниченными возможностями здоровья аттестация проводилась в традиционной форме.

Цель государственной итоговой аттестации выпускников девятых классов: оценить подготовку выпускников основной общей школы, готовность к обучению на III ступени.

ГИА в новой форме проводилась по 12 предметам в сроки, установленные Приказом Рособрнадзора. Всего в ГИА в новой форме приняло участие 518 человек, что составляет 98% учащихся выпускных классов. Экзамен по обязательным предметам проводился на базе учреждения, где обучался выпускник. Согласно Порядку проведения государственной (итоговой) аттестации, выпускники IX классов, желающие продолжить обучение в профильных классах, обязаны сдавать экзамены в новой форме. Для проведения экзаменов по выбору в новой форме приказом МУ «Управление образования местной администрации г.о. Прохладный КБР» от 18 мая 2012 г. № 195 «О проведении в 2012 году государственной (итоговой) аттестации учащихся IX классов общеобразовательных учреждений города Прохладного, организуемой муниципальными экзаменационными комиссиями» определены базовые школы:

  • МБОУ «Гимназия №2»- информатика и ИКТ,

  • МБОУ «Лицей № 3»- обществознание,

  • МБОУ «СОШ № 4 им. А.Г. Головко»- биология, химия,

  • МБОУ «СОШ № 5»- история,

  • МБОУ «Гимназия №6»- литература,

  • МБОУ «СОШ № 8 им. А.С. Пушкина»- география, английский и немецкий языки,

  • МБОУ «СОШ № 102 им. А.В. Крестьянинова»- физика.

Определены пункты проведения ГИА в резервные дни:

  • МБОУ «СОШ № 1» (16 июня) - русский язык, обществознание, биология, физика, информатика и ИКТ (новая форма) – резервный день (МБОУ «СОШ № 1»);

  • МБОУ «СОШ №8 им. А.С. Пушкина» (18 июня) – математика, история, химия, литература, география, иностранные языки (новая форма).

Содержание экзаменационных работ не выходило за пределы Обязательного минимума содержания основных программ и Требований к уровню подготовки выпускников основной школы.
Экзаменационные работы представляли собой централизованно разработанные материалы, которые включали в себя задания разного уровня сложности: базового, повышенного и высокого. Это позволяло проверить усвоение выпускниками базовых понятий, умение применить знания в новых условиях и выявить учащихся, имеющих глубокие знания по предметам и способных продолжить дальнейшее обучение в профильных классах или по индивидуальным учебным траекториям.

Анализ участия в экзаменах показал, что наблюдается рост количества выпускников, которые сдавали экзамены по выбору в новой форме, по всем предметам, кроме английского языка и немецкого языка.

Проверка экзаменационных работ осуществлялась муниципальными предметными комиссиями, состав которых определен приказом от 22 мая № 202/1 МУ «Управление образования местной администрации г.о. Прохладный КБР». Проверка показала, что учащиеся знакомы с процедурой проведения оформления работы. Практически у всех учащихся работы оформлены аккуратно.

В первый день проведения экзамена по русскому языку не явились три выпускника 9-х классов: Абдулаева А. (МБОУ «Лицей № 3»), Шнайдер А. (МКОУ «СОШ № 42» УКП), Трошкина А. (МБОУ «СОШ № 5»). МЭК принято решение: допустить этих учащихся в резервный день, так как подтверждающие документы (справки) были представлены в Управление образования.

В первый день проведения экзамена по математике учащийся УКП МКОУ «СОШ № 42» Смольников В. получил «2» за экзамен, т.к. сдал чистый бланк ответов, что является недоработкой организаторов. Данный участник пересдавал экзамен по математике в резервный день. Все учащиеся в резервный день выполнили работы на «удовлетворительно».

Качественный анализ результатов итоговой аттестации выпускников показал, что все учащиеся усвоили базовый уровень содержания образования по всем предметам

Наряду с этим качество знаний по биологии находится на низком уровне (30%). Прочную систему знаний продемонстрировали участники экзамена по выбору: по физике, химии, информатике (качество знаний от 79-90%), что свидетельствует о хорошей подготовке и осознанном выборе.


Сравнение результатов экзаменов с годовыми оценками свидетельствует об объективности выставления оценок по химии. Подтвердили годовые оценки 55,2 % выпускников 9-х классов г.о. Прохладного, участвующих в экзаменах, получили оценки выше годовых 21, 1% , ниже годовых- 23,7% .По всем предметам, за исключением немецкого языка и химии, наблюдается расхождение годовых и экзаменационных оценок.


В разрезе школ результаты ГИА по математике свидетельствуют о понижении % качества в сравнении с 2011 годом, однако нужно отметить прочные знания у учащихся МБОУ «Гимназия № 6» (качество-98,4%), МБОУ «СОШ № 8 им. А.С. Пушкина» ( качество-75%). Самые низкие показатели по математике у учащихся МБОУ «СОШ № 1», оценку «3» получили 27% выпускников. Стоит отметить, что качество знаний колеблется от 50% (МКОУ «СОШ № 42») до 98,4% (МБОУ «Гимназия №6»). По русскому языку оценку наивысший процент качества наблюдается в МБОУ «Лицей №3» (80%) и МБОУ «Гимназия №6» (80%). Самые низкие показатели в МКОУ «СОШ № 42» (16%), МБОУ «Гимназия №2» (30%), МБОУ «СОШ № 1» (33%). Качество по русскому языку колеблется от 16% до 80% .

Анализ результатов по выбору:

  1. Качество знаний менее 50%:

  • МБОУ «СОШ №1» по биологии (25%), географии (38%),обществознанию (18,2%);

  • МБОУ «Лицей № 3» по истории (39%);

  • МБОУ «СОШ № 4» по биологии ( 23%), географии (35%), литературе (40%);

  • МБОУ «СОШ № 5» по биологии (40%), обществознанию (23,8%), истории (11%);

  • МКОУ «СОШ № 11» по биологии (0%), обществознанию (0%);

  • МБОУ «СОШ № 102» по биологии (20%),обществознанию (35,3).



2.Качество знаний 100%:

  • МБОУ «СОШ № 1» по физике,

  • МБОУ «Гимназия № 2» по физике, химии, английскому языку;

  • МБОУ «Лицей № 3» по физике, английскому языку;

  • МБОУ «СОШ № 5» по информатике, географии, литературе;

  • МБОУ «СОШ № 8» по физике,

  • МКОУ «СОШ № 42» по географии,

  • МБОУ «СОШ № 102» по немецкому языку, информатике.

Качественный анализ результатов ГИА по городу в сравнении с 2011годом свидетельствует о повышении качества знаний по физике на 2,2%, географии на 21,5%, химии на 3%, английскому языку 6,9% и о снижении на 6,6% по математике, по русскому языку на 5,1%, биологии на 37,1%, истории на 39,6%, литературе на 4,7% .

В разрезе школ результаты ГИА экзаменов по выбору свидетельствуют: слабые знания по предметам показали выпускники 9-х классов МКОУ «СОШ № 11» (нулевой % качества ,средний балл «3»); прочные знания по предметам по выбору показали учащиеся МБОУ «Гимназия № 6» (качество-82,2%, средний балл –«4,1»); МБОУ «Гимназия № 2» (качество-81,9%, средний балл-«4»); МБОУ «Лицей № 3» (качество-78,8%, средний балл «4»).


Выводы:

  1. Итоговая аттестация выпускников 9-х классов за курс основной общей школы, организуемая муниципальными экзаменационными комиссиями, в 2012 году прошла в соответствии с требованиями.

  2. Успеваемость основной общей школы по алгебре и русскому языку соответствует Требованиям минимума содержания во всех общеобразовательных учреждениях.

  3. Качество знаний по биологии находится на низком уровне(30%). Прочную систему знаний продемонстрировали участники экзаменов по физике, химии, немецкому языку, качество знаний более 80%, что свидетельствует о хорошей подготовке и осознанном выборе экзаменов.

Рекомендации:

1.Учебно – методическому кабинету Управление образования:

  • обеспечить методическое сопровождение подготовки учащихся II ступени обучения к итоговой аттестации за курс основной общей школы в новой форме (срок: в течение года);

  • составить план мероприятий по подготовке к ГИА-2013 (срок: 1 октября 2012г.);

  • провести анализ состояния преподавания русского языка и математики в 9-х классах (срок: по плану МУ УО).

  1. Руководителям ОУ:

  • продолжить проведение ВШК по вопросу подготовки учащихся к итоговой аттестации в новой форме (срок: в течение года);

  • проводить административные контрольные работы в форме тестирования, включая задания разных типов и используя бланки ответов (срок: в течение года);

  • проанализировать результаты ГИА по классам и педагогам на педагогическом совете ОУ (срок:14 сентября 2012г.);

  • составить план работы ОУ по подготовке учащихся к итоговой аттестации в новой форме(срок: 1 октября 2012г.).

3. Руководителям ГМО:

  • проанализировать результаты экзамена в 9 –х классах в новой форме на августовских заседаниях городских методических объединений учителей;

  • включить в план работы на 2012-2012 учебный год вопросы по подготовке учащихся 9-х классов к итоговой аттестации в новой форме (срок: 14 сентября 2012г.);

  1. Учителям – предметникам:

  • продолжить работу по формированию навыков выполнения заданий в форме тестирования (срок: в течение года);

  • организовать проведение консультаций по подготовке выпускников «группы риска» к ГИА -2012 (срок: в течение года);

  • организовать систематическое повторение ранее изученного материала (срок: в течение года);

  • на уроках уделять больше внимания развитию устной и письменной речи учащихся (срок: в течение года);

  • при подготовке к экзамену обратить серьезное внимание на работу с таблицами, рисунками (срок: в течение года).

Старший методист УМК Сирица Н.В.




Похожие:

Анализ результатов государственной итоговой аттестации за курс основной общей школы, организуемой муниципальными экзаменационными комиссиями в 2012 год iconАнализ результатов государственной итоговой аттестации за курс основной общей школы, организуемой территориальными экзаменационными комиссиями в 2011 год
Для выпускников с ограниченными возможностями здоровья и учащихся, не планирующих обучение в 10-х профильных классах, а также выпускников...
Анализ результатов государственной итоговой аттестации за курс основной общей школы, организуемой муниципальными экзаменационными комиссиями в 2012 год iconРекомендации по проведению государственной итоговой аттестации по физике за курс основной школы
В соответствии с материалами Федерального института педагогических измерений, для проведения государственной (итоговой) аттестации...
Анализ результатов государственной итоговой аттестации за курс основной общей школы, организуемой муниципальными экзаменационными комиссиями в 2012 год iconПеречень профилей, открываемых в общеобразовательных учреждениях Краснодарского края в 2012-2013 учебном году, и предметов по выбору для сдачи профильных экзаменов при проведении государственной (итоговой) аттестации выпускников IX классов,
Краснодарского края в 2012-2013 учебном году, и предметов по выбору для сдачи профильных экзаменов при проведении государственной...
Анализ результатов государственной итоговой аттестации за курс основной общей школы, организуемой муниципальными экзаменационными комиссиями в 2012 год iconВнимание: заявление пишется каждым учащимся собственноручно
Прошу вас утвердить мой выбор предметов для сдачи экзаменов по выбору в рамках государственной (итоговой) аттестации за курс основной...
Анализ результатов государственной итоговой аттестации за курс основной общей школы, организуемой муниципальными экзаменационными комиссиями в 2012 год iconАнализ государственной (итоговой) аттестации школы 2010 2011 учебный год
I. Анализ работы школы по подготовке выпускников к государственной (итоговой) аттестации в 2010 – 2011 учебном году
Анализ результатов государственной итоговой аттестации за курс основной общей школы, организуемой муниципальными экзаменационными комиссиями в 2012 год iconПоложение
Дон, проводимых территориальными экзаменационными комиссиями в рамках государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших...
Анализ результатов государственной итоговой аттестации за курс основной общей школы, организуемой муниципальными экзаменационными комиссиями в 2012 год iconПеречень образовательных учреждений среднего профессионального образования Краснодарского края, которые будут учитывать результаты государственной (итоговой) аттестации обучающихся, проводимой территориальными экзаменационными комиссиями в 2012 году
Монтаж, наладка и эксплуатация электрооборудования промышленных и гражданских зданий
Анализ результатов государственной итоговой аттестации за курс основной общей школы, организуемой муниципальными экзаменационными комиссиями в 2012 год iconПриказ №69 «1» марта 2010 год
Оу рб на 2009-10 уч г с целью изучения уровня готовности выпускников основной школы к итоговой аттестации по русскому языку и изучения...
Анализ результатов государственной итоговой аттестации за курс основной общей школы, организуемой муниципальными экзаменационными комиссиями в 2012 год iconПротокол №9 От 10. 06. 2011г. Председатель п/с: Быкадорова Людмила Леонидовна Секретарь п/с: Фатеева Светлана Анатольевна Присутствовало: 10 чел. Повестка дня
Слушали Быкадорову Л. Л., которая сообщила на основании результатов государственной итоговой аттестации за курс основной общеобразовательной...
Анализ результатов государственной итоговой аттестации за курс основной общей школы, организуемой муниципальными экзаменационными комиссиями в 2012 год iconПеречень образовательных учреждений среднего профессионального образования Краснодарского края, которые будут учитывать результаты государственной (итоговой) аттестации обучающихся, проводимой территориальными экзаменационными комиссиями в 2011 году

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов