Экономика сферы платных услуг icon

Экономика сферы платных услуг



НазваниеЭкономика сферы платных услуг
страница22/26
Е. Н. ЖИЛЬЦОВА
Дата конвертации07.11.2012
Размер3.15 Mb.
ТипДокументы
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26
1. /Экон Сферы Платн Услуг.docЭкономика сферы платных услуг

§ 2. ОСОБЕННОСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В НАУКЕ. НАУЧНЫЕ ЗНАНИЯ КАК ТОВАР


Результатом интеллектуальной деятельности в науке являетсяновое знание, которое практически выражается в научном откры­тии или изобретении, лежащих в основе нововведения, а, следова­тельно, НТП. Научное знание, в какой бы форме оно ни проявля­лось, всегда^влечет за собой перемены, затрагивающие все сферычеловеческой жизнедеятельности. ^ F

Изобретения занимают особое место среди творений человече­ского разума, они являются движущей силой научно-технической революции, экономического роста и общественного развития Изо­бретением^ считается новая идея, являющаяся результатом изобре­тательской деятельности которая может быть применима в прак­тике. В этом смысле изобретение (обычно это означает "полезный ™£™СС f ЛппоодУкт) отличается от открытия (как познания тайн природы). Процесс изобретения может показаться, на первый взгляд, простым. Но на самом деле он имеет сложный механизм Французский ученый Луи Пастер сказал, что случай благоприят­ствует изобретению лишь тогда, когда ум уже подготовил почву для его открытия терпеливым изучением и упорными попытками

Юсударственные меры, поощряющие изобретательство и удов-

летворяющие общественные потребности, нашли свое выражение в патентной системе. Основным принципом подобного законода­тельства является тот факт, что изобретателю, который полностью обнародует свое изобретение, предоставляется установленное за­коном право его монопольного, не ограниченного во времени ис­пользования. В этом случае выдается патент на изобретение, явля­ющееся новаторским по своей сути, подразумевающее изобрета­тельские действия и поддающееся промышленному использованию. То есть предметом патента может быть любое достижение, которое путем изменения основных условий производства преследует цель получения какого-либо преимущества по сравнению с тем, что уже было известно. Научные открытия тоже могут быть запатентова ны, если они признаны существенными и оригинальными. Патент — это документ, выданный правоохранительным органом, описываю­щий изобретение и создающий такое правовое положение, когда запатентованное изобретение может быть использовано. Он пред­ставляет собой монопольное право на производство и коммерче­ское использование изобретения. Причем патент защищает фор­мулу изобретения, т. е. суть самой идеи в отличие от авторского права, которое защищает форму воплощения идеи и лишь косвен­ным образом —саму идею. Максимальный срок действия патента должен быть таким, чтобы дать его обладателю разумную возмож­ность и время использовать свое изобретение, ни при этом нельзя допускать, чтобы наносился ущерб конкурентам и обществу в це­лом. В современных условиях этот срок действия носит компро­миссный характер. Международная патентная система до сих пор не смогла унифицировать срок действия патентов, который специ­фичен для каждой из стран. Если в промышленно развитых стра­нах максимальный срок достигает 20 лет, то в других странах он может составлять и 10 лет, а кое-где он установлен даже в 5 лет. Ни в одном из действующих международных соглашений и кон­венций пока также не определен и минимальный срок действия патента. Создаются дополнительные сложности в отношениях меж­ду странами, фирмами, партнерами в международном плане. Есте­ственно, что можно отметить множество факторов, которые влияют на установление патентного срока. Сюда относится размер затрат на исследования и разработку того или иного новшества, а также и норма прибыли, которая обеспечивает соответствующие разме­ры денежных компенсаций обладателю патента. Поэтому очень короткий срок будет предполагать более раннюю утрату патенто­обладателем своего исключительного права на использование дан­ного изобретения, что в свою очередь сократит для него дополни­тельные шансы извлечения дополнительной прибыли. Маленький срок уменьшает также и экспортные возможности пользователей патентной информацией, а значит в свою очередь снижает заинте­ресованность в разработке, усовершенствовании и в практическом применении новой технологии. Но и установление слишком про-

должительных сроков не может быть оправданным и эффектив­ным, так как данное положение слабо стимулирует патентооблада­теля к быстрейшему внедрению своего изобретения в производст­во, использованию его на практике. Это в свою очередь может служить для обладателя патента основанием для манипуляции своим исключительным правом с целью выгоды, когда он попытается дождаться более прибыльного предложения, лучшей экономиче­ской конъюнктуры. Такая ситуация потенциально содержит в себе препятствия для удовлетворения рыночного спроса, что может сдер­живать появление изобретенного новшества на рынке, тем самым создавая возможность искусственного торможения технического прогресса. Поэтому вопрос о сроках действия патентов до сих пор является дискуссионным в силу своей сложности и неоднозначно­сти. Тем более, что в современных условиях ввиду прихода новей­ших технологий, прогрессирующего устаревания знаний, когда про­исходит сокращение инвестиционных сроков коммерциализации новшеств во многих отраслях народного хозяйства, многие патен­ты вообще не выдерживают полного срока действия, предусмот­ренного законодательством.

Тем самым изобретатели за свои усилия поощряются путем воз­награждения и возможностями защиты своего изобретения. Иначе многие изобретатели, как считается, пренебрегли бы своими идея­ми и хранили бы их в секрете. Хотя существуют и другие мнения, например, отмечается, что "точно так же неоднократно повторяю­щиеся обращения к проблеме патентного права не подтвердили, что возможность получения патентов на изобретения действитель­но усиливает поток нового технического знания, а не ведет к рас­точительной концентрации исследований в областях, где решения проблем можно ожидать в ближайшем будущем и где в соответст­вии с законом любой, кто найдет на миг раньше другого, приобре­тает права на его исключительное использование в течение дли­тельного периода"22.

Промышленность как частная, так и государственная поощря­ется с помощью государственных мер к вложению средств в ново­введения и к поддержанию у.силий изобретателей. Покупатель же имеет возможность выбирать из конкурентоспособных товаров и услуг. Общество тоже получает определенные выгоды от патенто­вания. Во-первых, предлагая изобретателю патентную защиту, го­сударство поощряет его к активному творчеству, во-вторых, тем самым общество имеет возможность доступа к новому товару или процессу, в-третьих, знание об изобретении, описанного в патенте и опубликованное, становится доступным каждому члену обще­ства. Понятно, что упор делается на предоставление патентов за вклад в знания, которые находят свое практическое применение.

Однако подобная монополия прав должна сочетаться с разнооб­разными мерами против нарушения патентной монополии. Систе­ма обязательного лицензирования служит основной мерой защи­ты. Например, если запатентованное изобретение не находит ком­мерческого применения в течение какого-то разумного периода вре мени, то государство может вмешаться для того, чтобы удовлетво­рить потребности общества по приемлемым условиям. Так же, ес­ли общественные интересы требуют, чтобы изобретение стало до­ступным общественности или чтобы его исключительное использо­вание осуществлялось государством, то патент может быть отчуж­ден на основании закона. В таком случае устанавливается опреде­ленное возмещение владельцу патента. Наряду с этим имеются такие отрасли хозяйственной деятельности, на которые распрост­раняется действие патентного закона. Например, это ядерная тех­нология, продукция химического и фармацевтического производ­ства (исключены из патентования соответственно в 22 странах в первом случае и 49 странах во втором). В некоторых странах су­ществуют законы о секретности изобретений, введенные Патент­ным управлением, которые препятствуют выдаче патентов, во мно­гих случаях запрещают изобретателям продавать или лицензиро вать свою технологию кому-либо, помимо правительства (и это независимо от того, была ли данная технология создана на част­ные или правительственные средства). Причем, самый большой рост числа соответствующих приказов о секретности идет не за счет таких военных секретов, как чертежи для создания ядерного оружия, а за счет технологий так называемого "двойного назначе­ния", которые могут использоваться не только для военных, но и для коммерческих целей. Сюда, например, относят некоторые ви­ды компьютерной техники или новейшие керамические материа­лы, лазерные системы, полупроводниковые производственные тех­нологии, автоматизированные контрольные системы. Число новых приказов о секретности неуклонно растет. Например, по данным Американского Патентного управления, они выросли с 290 в 1974 г. до 774 в 1991 г. Общее же количество таких приказов возросло с 3600 в 1979 г. до 5893 в 1991 г. Причем, в 1991 г. 3/4 всех новых приказов о секретности—506 из 7/4 относились к изобретениям, патентуемым частными компаниями23. Определенно имеются ос­нования хранить секреты в отношении ряда изобретений (напри­мер, это относится к запрещению публикаций любой информации о создании атомного оружия), но слишком высокое их число мо­жет привести к сокращению коммерциализации ценной новой тех­нологии.

Таким образом, без современной патентной системы нельзя серь­езно говорить об экономическом механизме реализации интеллектуальной собственности в науке. Она обеспечивает организацион­но-правовую и экономическую основу для разрушения монополиз­ма в сфере производства, науки и техники. Появление патента на рынке означает, что созданы новая технология или новый про грессивный продукт.

Естественно, что в условиях рыночных отношений найдутся конкуренты, которые попытаются обойти патент путем создания не менее прогрессивного решения. Этот процесс эффективен для общества, так как в данном случае возникает конкуренция за наи­более лучшие варианты решения той или иной проблемы. При невозможности обойти патент, а также в целях экономии собст венных ресурсов государство, фирма может обратиться к патенто­обладателю с просьбой продать лицензию. А поскольку максималь­ный срок исключительных прав ограничен определенным времен ным промежутком, то обладатель патента заинтересован в скорей­шей реализации собственности на свое изобретение.

В современных условиях, когда спектр научных исследований и разработок неуклонно расширяется, трудно найти страну, которая бы с равным успехом и эффективностью развивала только собствен­ными силами все многочисленные направления НТП. По мнению известного английского экономиста А. Мэдисона, промышленно раз­витые страны, отстававшие в научно-технологическом отношении, должны были в большей мере подражать, а не проявлять истинное новаторство. Как известно, научно-технический прогресс может раз­виваться по "пионерскому" пути, по "имитационному", или в опре деленном сочетании новаторских исследований в одних областях и использовании имитации и последующем совершенствовании ино странного научно-технического опыта. Так, например, США опира­ется в основном на собственные "пионерские" исследования и конст­рукторские разработки, причем, практически во всех ведущих обла­стях новейших технологий. Япония же в 60 —70-е годы шла по "ими тационному" пути. Но в настоящее время и здесь взят курс на дости­жение научно-технических преимуществ в ряде главнейших науко емких отраслях, а также делается упор на развертывание собствен­ных исследований по широкому фронту фундаментальных и при­кладных наук. Что касается ведущих стран Западной Европы, то здесь наблюдается как стратегия развертывания собственных иссле­дований по наиболее перспективным направлениям науки и техни­ки, так и широкое заимствование американского (в последнее время и японского) опыта в данной области. Так, более 80% современного информационного оборудования, установленного в Западной Ев­ропе (ЭВМ, оборудование для систем связи, обработки данных и т. д.), было произведено американскими компаниями или по амери­канским лицензиям, и только 7%—собственные изделия ФРГ и Ан­глии. 2/3 интегральных схем, которые потребляет Западная Евро­па, имеют американское происхождение. На долю американских про­изводителей приходится более 80% всех персональных компьюте

ров, на долю японских—90% всех видеомагнитофонов, проданных в Западной Европе. Важным показателем, который характеризует роль подобных заимствований, служит рост лицензионной (или как ее иногда называют "технологической") торговли, причем в последнее время она по своим темпам значительно обгоняет не только экспорт товаров, но и рост прямых зарубежных инвести­ций. Нельзя преувеличивать легкость процесса использования за­рубежного научно технического опыта, так как страны, купившие лицензии, должны приспособить заимствованную технологию к своим производственным потребностям с учетом специфических условий, ассортимента продукции, ресурсных возможностей, раз­меров предприятий и т. д. Это в свою очередь требует и умения находить информацию о постоянно меняющихся технологиях в лидирующей стране. По сведениям Международного Валютного Фонда (МВФ), занимающегося учетом платежей и поступлений за лицензии, число стран, которые участвуют в этом обмене, с 1960 по 1995 гг. возросло с 22 до 71, причем, число продавцов увеличилось с 18 до 37, а покупателей—с 49 до 71.

В этих условиях научные знания становятся на рынке товаром. Как и всякий товар, знания в экономическом смысле приобретают все свойства и стоимостные категории. Вместе с тем можно отме тить, что перед нами не просто товар, а товар особого рода, который имеет свою специфику как по составу своих внутренних качеств, так и по их проявлению. Научные знания воплощаются в разнородных объектах. К первой группе, имеющей вполне осязаемую форму, можно отнести изобретения, защищенные патентом, техническую докумен тацию на усовершенствование изобретения (в том числе и не защи­щенную патентом), промышленные образцы. Но определенную часть знаний может иметь форму услуги (например, ноу-хау, инженерно-консультативные услуги, управленческий опыт и т. д.). Причем, вы­деление опыта как самостоятельного элемента приводит к выводу, что знания могут быть результатом не только труда ученых, но и всякого интеллектуального труда, способного к познанию или ис­пользованию уже познанного.

Особенность научного знания обусловлена прежде всего тем, что каждый его вид уникален. Он индивидуален по своему содер­жанию и несет в себе такую информацию, которая имеет, по суще­ству, неповторимый единичный характер. Процесс же научного труда и его результаты практически не воспроизводимы. Наконец, важная характерная черта—собственник такого рода товара, за­ключая сделку о продаже, не лишается суммы знаний, которыми он располагает, причем, он имеет возможность многократных сде­лок, что может проявляться в заключении нескольких соглашений о продаже одной и той же суммы знаний совершенно разными партнерами. Специфические черты знания как товара не могут не проявиться в процессе обмена, его формах, механизме. Что наибо лее наглядно находит свое выражение на международном рынке

знаний. Особенно это относится к международному обмену техно­логиями (технология как сумма знаний о способах применения познанных законов развития природы и общества). Куда, по мне­нию экспертов, входят сделки на основе соглашений между сторо­нами независимо от их правовой формы, которые преследуют в качестве цели или одной из своих целей уступки по лицензиям или передачу прав на промышленную собственность, продажу или лю­бой другой вид передачи технических услуг. В эти сделки включа­ют: продажу лицензий на различные виды промышленной собст­венности; на незащищенные патентом ноу-хау; а также предостав­ление инженерно-консультативных услуг (инжиниринг), управлен­ческий опыт и т. д. По некоторым оценкам, в расчете на единицу затрат валютный эффект от реализации технологии на мировом рынке намного выше, чем от экспорта обычных товаров. Но к продаже в данном случае предлагается не столько сама идея, сколь­ко право пользования ею. Аналогичная ситуация наблюдается и с результатом научной деятельности, находящимся под охраной ав­торского права. Правда здесь уже предметом продажи является не сама идея, а способ ее выражения (экспрессия). Но несмотря на это, факт основной торговой сделки также является предоставле нием права пользования, имеющей многоразовый характер.

Рассматривая наиболее общие особенности международного рын ка знаний, можно отметить, что, во-первых, он наиболее развит, чем национальный рынок, во-вторых, обладает высокой степенью монополизации. Этот процесс связан с тем, что в значительной степени в становлении международного рынка знаний большую роль сыграли ТНК. Реализация их экономических интересов по­требовала создания специального механизма совместного исполь­зования результатов НИОКР материнскими и дочерними фирма­ми. В свою очередь нахождение форм такого взаимодействия зна чительно продвинуло вперед развитие международного обмена тех­нологией. По мнению международных специалистов, именно ТНК внесли наиболее существенный вклад в области передачи техноло­гий. Тем самым транснациональные компании сосредоточивают в своих руках значительную часть НИОКР, что позволяет им не посредственно участвовать в формировании цен на научно-техни­ческую продукцию, контролировать объемы продажи и покупки технологий. Они также оказывают серьезное воздействие на сте­пень новизны технологии, которая попадает на рынок; географию и отраслевую структуру ее размещения. Все это приводит к тому, что действие экономичских законов на международном рынке зна­ний значительно модифицируется. Транснациональные корпора­ции, например, типа "ИБМ" пытаются оградить себя от конкурен­ции путем отказа от продажи новейшей технологии, лицензии, как правило, передаются другим фирмам в том случае, когда права на патент уже подходят к концу своего срока. Транснациональные объединения в 80-е годы контролировали более 1/3 мирового ка

питалистического промышленного производства, свыше 1/2 внеш­ней торговли, в области же технологии уровень монополистиче­ского контроля достиг 80%. Что еще раз подтверждает огромное влияние и роль крупнейших монополистических фирм на между­народном рынке знаний.

Особые свойства научного знания как товара проявляются не только в специфических чертах международного рынка знаний, но и в экономическом механизме реализации интеллектуальной собственности. На рынке, где предметом купли-продажи стано­вится товар-знание, складываются также и специфические отно­шения взаимосвязи продавцов и покупателей, особенные условия для торговых сделок. Подобное положение в значительной степе­ни обусловлено необходимостью поддержать на основе действую­щей системы интеллектуальной собственности исключительное пра­во на использование научных знаний. Естественно, что процесс купли-продажи любого товара обеспечивает возможность дости­жения определенного круга экономических интересов каждым уча­стником торговой сделки. На рынке обыкновенных товаров про­исходит полная передача потребительной стоимости объекта обме на от продавца к покупателю. В этом случае действуют такие фор­мы рыночных сделок, в результате которых товар, как правило, теряет своего владельца, не увеличивая их числа. В интересах про­давца и покупателя выяснение величины стоимости товара посредст­вом механизма ценообразования. Поэтому их взаимодействие, как правило, заканчивается на выяснении критериев, которые формиру­ют цену товара. Интересы продавца в этом случае не распространя­ются на отношения, возникающие впоследствии в процессе потреб­ления данного товара. В условиях же рынка, где в роли товара выступает знание, экономические отношения субъектов приобрета­ют специфические черты. Здесь смена владельца (за редким исклю­чением) не имеет места, а рыночная сделка заключается в предостав лении покупателю прав пользования. То есть в итоге знание не отда­ется (иными словами, не отчуждается как полезность), а лишь пере­дается другому лицу. Тем более, что этот механизм дает возмож­ность заключения многократных сделок с одним и тем же объектом, увеличивая число рыночных агентов, которые могут иметь доступ к знаниям определенного рода. То есть исключительное право вла­дельца на использование своего научного знания обычно сохраняет свою силу и после совершения торговой сделки. К продаже, таким образом, предлагается не столько сама научная идея, сколько право пользоваться ею. Учитывая сказанное выше, можно сделать вывод, что данные обстоятельства усложняют рыночные отношения, созда­ют особые условия для ценообразования, преобразуют характер вза­имосвязи спроса и предложения. Ценообразование непосредственно связано с оценкой результатов интеллектуального научного творче­ства и изобретательства, которые имеют индивидуальный характер. Поэтому речь идет о формировании новой цены. И в этом случае

нельзя исходить из условий массового однородного произведства, когда отдельные единицы изделия по своим потребительским свой­ствам являются идентичными. В науке не может быть "серийного производства", каждый результат по своей сути уникален, имеет, по существу, единичный характер. Далее следует отметить, что такой товар является товаром длительного пользования, он может приме­няться многократно. При формировании цены на товар-знание не­обходимо учитывать не только "издержки производства" творца но­вого изобретения или технологии, но и затраты, необходимые для их последующей доработки, производственного воплощения и осво­ения, а также затраты, связанные впоследствии с реализацией про­изводственного на основе этого новшества продукта. Процесс цено­образования зависит также от самого продукта научного творчества, его своеобразия и новизны. К факторам, влияющим на образование цены, принято относить и состояние рынка, целевых действий эко­номических субъектов, развитость сферы НИОКР и т. д. Естествен­но, что все вышеперечисленные факторы, взаимодействия друг с другом, влияют на процесс формирования цены.

Таким образом, с развитием рынка знаний все большие права начинает приобретать интеллектуальная собственность. Вместе с тем, в современных условиях вместо уже ставшей привычной тор­говли научно-технической продукцией получает развитие внутрен­нее и внешнее лицензирование, т. е. передача части прав собствен­ности на научные достижения. Согласно принятой терминологии, продавец-собственник лицензии называется лицензиаром, а поку­патель—лицензиатом. Экономические субъекты рынка достигают между собой соглашение, которое представляет собой договор об уступке права пользования изобретением, технологией на опреде­ленный срок. Лицензия обеспечивает собственнику (лицензиару) и ее покупателю (лицензиату) монопольное право на использова­ние данного изобретения только партнерами подобной сделки, тем самым не допуская его применения конкурирующей стороной. Объ­ектами лицензирования могут быть патенты, так и не защищенные патентами изобретения, ноу-хау. Незапатентованными изобретени­ями могут быть изобретения, на которые только подана заявка или которые не являются патентоспособными из-за особенностей законодательства той или иной страны. Интерес вызывают и так называемые "ноу-хау", так как в современных условиях регламен­тация защиты и передачи конфиденциальной информации приоб­ретает особую актуальность. В качестве разновидности ноу-хау выступают знаю—почему и другие знания. Анализ зарубежной литературы показывает, что при всем разнообразии возможных определений этого понятия ноу-хау как объект лицензирования сводится к конструктивным и технологическим секретам произ­водства, которые имеют коммерческую ценность и не защищены патентом, а также международным и национальным законодатель­ствами. Причем, к ноу-хау, как правило, относят методы, техно-

логические режимы и опыт изготовления продукции, особенности конструирования, без знания которых воспроизводство новой тех­ники по образцам и патентным описаниям невозможно. Элементы ноу-хау многообразны, в лицензионный договор могут включать­ся управленческие, организационные и даже коммерческие сведе ния, необходимые для эффективного производства и сбыта про­дукции. Они могут воплощаться как в формулах и рецептуре, чер­тежах и документации, характеристиках оборудования, руковод­ствах к использованию, спецификации материалов, а также в на­выках исследований, контактах с опытными консультантами и т. д. Для ноу-хау одним из существенных признаков является кон­фиденциальность и секретность. Но воспринимаемые в качестве синонимов понятия "деловой секрет" и "ноу-хау" отличаются. Так термин "деловой секрет" используется применительно к конфи­денциальной информации, которая находится в распоряжении ее владельца. В случае же передачи такого рода знаний на договор­ной основе они приобретают статус ноу-хау. То есть ноу-хау мо­жет рассматриваться как деловой секрет в динамике. Поиск реше­ний, которые могут составить предмет ноу-хау, осуществляется на всех этапах разработки, освоения, производства, обслуживания и эксплуатации. При этом сам инструмент выявления ноу-хау не раскрывается персоналом компании (ведь именно ноу-хау есть ре­зультат их творчества).

Несмотря на значительные различия соотношений объектов ли­цензионных соглашений по странам и отраслям, как правило, пер­вое место (более 50%) занимают лицензии по предоставлению прав на использование запатентованного изобретения с одновременной передачей ноу-хау, второе место (около 39%)—лицензии на ноу-хау. Третье место—чисто патентные лицензии, которые не предус­матривают ноу-хау. И хотя патент и дает наиболее надежную пра­вовую форму охраны монополии собственности на изобретения, чисто патентные лицензии не являются преобладающими в между­народном обороте.24

В основе жизнеспособности данного типа соглашений лежит так называемая "справедливая цена", т. е. такая цена, которая удовлетворяет интересы и потребности обеих сторон—продавца и покупателя и учитывает существующие экономические условия. Цена должна быть, с точки зрения лицензиата, умеренной и долж­на включать соответствующее вознаграждение лицензиата за его творческий труд.

Практика показывает, что можно выделить несколько типов собственников изобретений или технологий. Прежде всего это ин­дивидуальные изобретатели и некоторые фирмы, для которых ре­зультат их научной деятельности представляют собой интерес как рыночный товар, приносящий определенное денежное вознаграж­дение. Их, по существу, практически не интересует дальнейшая судьба своего новшества. Они, как правило, не испытывают жела­ния участвовать в организации производственного процесса на ос­нове практического использования своего изобретения.

К другому типу можно отнести фирмы, для которых изобрете­ние или технология представляет собой не только рыночный то­вар, но также и эффективное средство в поиске перспективных возможностей как для укрепления производственной деятельно­сти и расширения контактов и связей, так и улучшения своих кон­курентных позиций на рынке и получения высоких доходов. Поэ­тому непосредственная заинтересованность в размерах денежных платежей в данном случае уходит, как бы, на второй план.

И, наконец, можно выделить транснациональные компании (ТНК), которые располагают сетью зарубежных филиалов. Как уже отмечалось выше, с деятельностью ТНК связано активное фор­мирование и динамика развития международного спроса и пред­ложения. Транснациональные объединения, имеющие широкую сеть производственных и сбытовых филиалов и использующие внутри­фирменный торговый обмен, влияют на процесс ценообразования. Вообще практика с манипуляцией трансфертными ценами являет­ся для ТНК источником крупного самосубсидирования. Тем бо­лее, что внутрифирменный торговый обмен на основе передачи технологий составляет значительную часть проводимой этими круп­ными фирмами международной торговли.

Особенности, характерные для различных видов собственников научных изобретений и технологий, не могут не сказаться и на моде­ли торговых сделок. В мировой лицензионной практике существует несколько методов определения стоимости лицензии в зависимости от особенностей объекта лицензирования, условий оплаты, возмож­ностей контроля деятельности лицензиата по использованию лицеи зии. В связи с этим принято выделять три основных метода расчета величины лицензионного вознаграждения: 1) как компенсация за­трат или части затрат на разработку и освоение научно-технической продукции; 2) как доли прибыли лицензиата от использования ли­цензии; 3) как доли от объема выпуска или продажи продукции, произведенной по лицензии лицензиатом.

В современных условиях возникают и новые специфические интересы у экспортеров научно-технических достижении. В этой связи дополнительные прибыли от продажи лицензий играют боль­шую, но не существенную роль. Сегодня для ТНК важнее, что путем заключения данного контракта она может форсировать ин-тернализацию всей хозяйственной деятельности и устанавливать монопольное положение в целом ряде отраслей. Так, ТНК в своей деятельности использует целый ряд ограничительных методов на распространение технологических новшеств. Крупная фирма мо­жет принять решение как не использовать патент в стране выдачи

вообще, так и самостоятельное применение без продажи лицензии заинтересованным сторонам. Тем самым ТНК имеет возможность закрывать путь для применения данной технологии в народном хозяйстве страны, которая зарегистрировала патент, блокировать производство отдельных товаров или проведение определенных на­учно-исследовательских работ. Аналогичные монопольные права дают транснациональным компаниям и такие виды промышленной собст­венности как товарные знаки и знаки обслуживания, фирменные наименования, промышленные образцы. Продажа технологий мо жет осуществляться по различным мотивам: моральное устаревание изобретения и утрата им своей новизны; использование как инстру­мента давления на конкурента, как средство воздействия на рынок и способа прямого проникновения в узкие зоны "владения"; получе­ние попутной технологии, не являющейся профильной.

Таким образом, практически весь объем передачи технологии в коммерческой форме сопровождается лицензионным договором, в котором вместе с запатентованной информацией может отражать ся также ряд других положений и требований, обязательных к исполнению сторонами. Такими пунктами лицензионного согла­шения могут быть:

обязательство лицензиата использовать полученную техноло­гию только в определенных границах (отраслевой, территориаль­ный аспект);

обязательство лицензиара и/или лицензиата передавать всю информацию о доработке, совершенствовании приобретаемой тех­нологии;

обязательство лицензиата произвести паушальный платеж, ес­ли он находится в стране с неустойчивым социально-экономиче­ским режимом;

указание срока, в течение которого лицинзиат получает плату, которая не зависит от срока патентной защиты;

включение в лицензионное соглашение права лицензиата поль­зоваться товарным знаком обслуживания, торговым наименовани­ем, что может составлять до 25% всего объема лицензионного со­глашения по стоимости.
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26




Похожие:

Экономика сферы платных услуг iconВопросы к экзамену по дисциплине «Экономика сферы услуг» (2005 г.) Экономика сферы услуг как предмет конкретной экономической науки
Сфера услуг в классификаторе отраслей экономики, научные подходы к классификации

Экономика сферы платных услуг iconПоложение об оказании платных дополнительных образовательных услуг в муниципальных образовательных учреждениях Павловского муниципального района
Рф от 10. 07. 2003г. №2994 «Об утверждении Примерной формы договора об оказании платных образовательных услуг в сфере общего образования»,...

Экономика сферы платных услуг iconПоложение о дополнительных платных образовательных услугах в муниципальном образовательном учреждении «Лицей №2» Барнаул 2007г. Общие положения
Правилами оказания платных образовательных услуг (утвержденными постановлением Правительства РФ от 05. 07. 2001 №505 с изменениями...

Экономика сферы платных услуг iconЭкономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг
Экономика и управление народным хозяйством (экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика, организация и управление...

Экономика сферы платных услуг iconОбщие положения
«Правилами оказания платных образовательных услуг» (утвержденными постановлением Правительства РФ от 05. 07. 2001 №505 с изменениями...

Экономика сферы платных услуг iconП. В. Диканский положение об оказании платных дополнительных образовательных услуг общие положения настоящее положение разработано в соответствии с Закон
Министерства образования России №52-м от 21. 07. 1995г. «Об организации платных дополнительных образовательных услуг», №04-м от 02....

Экономика сферы платных услуг iconПоложение об оказании платных дополнительных образовательных услуг в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школы №13 ст. Новоджерелиевской
Настоящее положение разработано для обеспечения уставной деятельности школы в части оказания платных дополнительных образовательных...

Экономика сферы платных услуг iconПеречень предлагаемых дополнительных платных образовательных услуг
Перечень дополнительных платных образовательных услуг для детей дошкольного возраста

Экономика сферы платных услуг iconПоложение об оказании платных дополнительных образовательных услуг в моу лукояновская средняя общеобразовательная школа №1
Настоящее положение разработано для обеспечения уставной деятельности школы в части оказания платных дополнительных образовательных...

Экономика сферы платных услуг iconДоговор № об оказании платных дополнительных образовательных услуг Санкт-Петербург 2012 г
Правительства Российской Федерации "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг в сфере дошкольного и общего образования"...

Экономика сферы платных услуг iconДоговор № об оказании платных дополнительных образовательных услуг Санкт-Петербург 2012 г
Правительства Российской Федерации "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг в сфере дошкольного и общего образования"...

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы