Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 7 апреля 2010 год icon

Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 7 апреля 2010 год



НазваниеАнализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 7 апреля 2010 год
Дата конвертации14.10.2012
Размер247.07 Kb.
ТипДокументы



Справка по результатам анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах ОУ Павловского района от 7 апреля 2010 года.


08.04.10 г.


Согласно приказу управления образованием от 05.04.2010 г. № 153 «О проведении краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах» », в соответствии с инструкцией «О порядке проведения краевых диагностических работ по подготовке обучающихся к государственной (итоговой) аттестации в 2009-2010 учебном году», в целях повышения качества подготовки выпускников общеобразовательных учреждений района к государственной (итоговой) аттестации в форме ЕГЭ, повышения эффективности системы управления качеством образования 07.04.10 г. года проведена краевая диагностическая работа по русскому языку в 9-х классах ОУ Павловского района.

Из 789 учащихся 9-х классов работу выполняли 717 человек, что составляет 90,9 %.

Получили оценки: «5»-- 69 человек (9,6 %); «4»-- 356 человек (49,7 %); «3»-- 228 человек (31,8%); «2»-- 64 человека (8,9%).

^ Средний уровень обученности по району составляет 91,1%.

Средний уровень качества знаний по району составляет59,3 %.

Ниже среднего по району уровень обученности в СОШ № 5, 6, 9, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 21, В(С)ОШ. Выше среднего уровень обученности в СОШ № 1, 2, 3, 4, 7, 8, 12, 15, 19, (Приложение 1)

Ниже среднего качество знаний в СОШ № 5, 6, 8, 9, 10, 13, 16, 17, 18, 21, В(С)ОШ.

Выше среднего качество знаний в СОШ № 1, 2, 3, 4, 7, 11, 12, 14, 15, 19.

(Приложение 2)

Рейтинг ОУ по обученности и качеству знаний (Приложения 3 , 4)

По сравнению с КДР от 17.02.10 г. понизился уровень обученности на 0,2%, качество знаний повысилось на 0,5%. По результатам трех КДР стабильно высокие результаты обученности у СОШ № 1, 7, 12; рост наблюдается в СОШ № 2, 3, 4, 11, 15, 16, ООШ № 19, 21. Снизились показатели по сравнению с КДР от 17.02.10 г. СОШ № 5, 6, 9, 10, 14. Резкое снижение произошло в СОШ № 13 (со 100% до 76,9%), СОШ № 17 (со 100% до 60%), ООШ № 18 (с 80% до 60%), В(С)ОШ ( с 78,6% до 65,5%).

Из таблицы результатов краевой диагностической работы видно, что диапазон выполнения заданий у выпускников от 51,9 % до 86,9%.

Задания группы «А», наиболее сложные в тестовой части демоверсии государственной (итоговой) аттестации, оценивающиеся 3 баллами, выпускники 9-х классов выполнили в диапазоне от 81% до 86,9%. Определили утверждение, не соответствующее содержанию текста (А1) 623 ученика (86,9%). Знание средств

выразительности (А4) показали 619 человек (86,3%). Сумели найти высказывание, содержащее ответ на предложенный вопрос, (А2) 596 человек (83,1%).
Задание А3 на умение найти в тексте предложение, противопоставленное по содержанию данному, выполнили 581 человек (81%).


Задания группы «В» по разным разделам курса оценивались 1 баллом. Лучше справились с заданиями по орфографии: В2 (чередующиеся гласные в корне слова, непроизносимые согласные, ) верно выполнили 497 человек (69,3%), В3 (приставки на –З и –С) выполнили 589 человек (82,2%), В4 (правописание одной и двух -Н- в суффиксах причастий , прилагательных и наречий ) выполнили 580 человек (80,9%). С заданием В1 на умение подобрать синоним справились 488 человек (68,1%). Более низкие результаты показали обучающиеся при выполнении заданий по синтаксису и пунктуации: В5 (знаки при вводных словах, обращениях) верно выполнили 539 человек (75,2%), задание В6 на умение перестроить словосочетание, изменив способ связи слов, верно выполнили 534 человека (74,5%), найти грамматическую основу предложения (В7) смогли 430 человек (65,6%), а верно указали их количество в предложении (В10) 524 человека (73,1%), найти предложение с однородными членами (В8) сумели 491 человек (68,5%), правильно указали предложения с обособленными членами (В9) только 372 человека (51,9%) – это самый низкий результат, В11 (виды простых и сложных предложений) выполнили 524 человека (73,1%), В12 (сложноподчиненные предложения) правильно выполнили 408 человек (56,9%).


Рекомендации.


1. Администрации ОУ отметить работу учителей русского языка, создавших условия для повышения уровня обученности и качества знаний обучающихся.

2. Учителям русского языка:

1) Провести диагностику пробелов в знаниях учащихся на основе краевой диагностической работы.

2) Организовать проведение индивидуальной работы со слабоуспевающими учащимися по ликвидации пробелов в знаниях на основе проведенной диагностики.

3) Уделить больше внимания формированию пунктуационной грамотности учащихся.

4) Научить девятиклассников правильно оформлять записи в бланках ответов.


Методист РИМЦ ________________ Л.М. Горгуль

Ознакомлены:

Начальник управления образованием ______________ Н.А.Просина

«____» _______ 2010 года

Директор РИМЦ ______________ О.Р. Мазаева

«____» ________2010 года


Приложение 1

Сравнительный анализ результатов краевой диагностической работы

по русскому языку в 9-х классах от 07.04.10 г. (уровень обученности)

среднее значение обученности по району – 91,1%








Приложение 2


Сравнительный анализ результатов краевой диагностической работы

по русскому языку в 9-х классах от 07.04.10 г. (качество знаний)





среднее значение качества знаний по району – 59,3%





Приложение 3


Рейтинг ОУ по результатам краевой диагностической работы

по русскому языку в 9-х классах от 07.04.10 г. (уровень обученности)


среднее значение обученности по району – 91,1%








Приложение 4

Рейтинг ОУ по результатам краевой диагностической работы

по русскому языку в 9-х классах от 07.04.10 г. (качество знаний)


среднее значение качества по району –59,3 %


Таблица результатов краевой диагностической работы по русскому языку

в 9-х классах ОУ Павловского района от 25.11.09 г.


№ОУ

Количество учащихся, верно выполнивших задание

А1

А2

А3

А4

В1

В2

В3

В4

В5

В6

В7

В8

В9

В10

В11

В12

1

46

35

46

45

36

27

35

38

32

35

29

41

29

36

32

23

2

86

83

76

84

71

80

73

82

81

73

77

69

66

67

58

70

3

46

49

43

48

30

43

49

51

45

44

27

41

33

47

46

32

4

33

34

32

36

26

33

35

39

41

37

31

37

35

40

42

31

5

18

12

8

14

9

6

6

10

9

12

5

8

4

8

8

4

6

49

51

51

50

40

39

53

36

47

43

42

41

29

36

38

28

7

7

7

7

7

6

7

7

7

7

5

5

6

6

7

6

7

8

37

34

31

35

27

25

31

28

18

30

26

19

7

26

30

7

9

26

24

22

22

18

19

23

22

26

21

20

15

14

19

17

16

10

53

66

65

65

57

58

62

70

58

53

53

55

23

66

54

41

11

53

55

47

54

42

43

49

49

39

44

40

43

26

40

45

38

12

49

46

47

48

33

42

49

43

47

44

45

34

44

46

41

47

13

10

6

10

8

7

6

9

10

10

11

6

6

5

8

8

8

14

24

25

23

23

16

14

22

19

17

16

17

19

15

18

19

15

15

15

15

13

18

17

16

18

19

19

16

13

14

12

11

11

8

16

10

6

9

9

6

8

7

8

8

6

8

5

2

5

6

5

17

14

11

13

11

7

7

14

12

7

7

6

10

3

11

7

5

18

4

4

3

3

5

1

5

4

4

4

3

1

0

4

3

1

19

16

15

13

15

14

11

15

9

13

15

8

14

9

14

15

14

21

4

4

4

5

3

1

6

4

3

2

3

1

2

3

2

0

20

23

14

18

19

14

11

21

20

8

16

6

12

8

12

16

8

Итого

623

596

581

619

488

497

589

580

539

534

470

491

372

524

504

408

%

86,9

83,1

81

86,3

68,1

69,3

82,2

80,9

75,2

74,5

65,6

68,5

51,9

73,1

70,3

56,9



Таблица результатов краевой диагностической работы по русскому языку

в 9-х классах ОУ Павловского района от 25.11.09 г.


№ ОУ

Количество учащихся

Оценки

Процент

всего

писали

2

3

4

5

Обученность

качество

1

49

46

0

17

25

4

100

63

2

97

89

1

14

58

16

98,9

83,2

3

63

51

0

8

34

9

100

84,3

4

45

42

0

13

27

2

100

69,1

5

20

18

6

10

2

0

66,7

11,1

6

74

64

9

28

23

4

85,9

42,2

7

7

7

0

0

6

1

100

100

8

45

41

2

29

10

0

95,1

24,4

9

31

29

3

13

12

1

89,7

44,8

10

83

77

9

25

40

3

88,3

55,8

11

70

64

11

14

29

10

82,8

60,9

12

50

49

0

4

28

17

100

91,8

13

14

13

3

5

5

0

76,9

38,5

14

29

27

3

8

16

0

88,9

59,3

15

20

19

0

7

11

1

100

63,2

16

11

10

1

5

4

0

90

40

17

15

15

2

1

2

0

60

40

18

5

5

2

1

2

0

60

40

19

16

16

0

2

13

1

100

87,6

21

6

6

1

4

1

0

83,3

16,7

20

39

29

10

15

4

0

65,5

13,8

Итого

789

717

64

228

356

69

91,1

59,3

%







8,9

31,8

49,7

9,6

91,1

59,3



Похожие:

Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 7 апреля 2010 год iconАнализа краевой диагностической работы по русскому языку в 11 классах оу павловского района от 14 апреля 2010 год
Справка по результатам анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 11 классах оу павловского района от 14 апреля 2010...
Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 7 апреля 2010 год iconАнализа краевой диагностической работы по русскому языку в 10 классах оу павловского района от 14 апреля 2010 год
Справка по результатам анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 10 классах оу павловского района от 14 апреля 2010...
Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 7 апреля 2010 год iconАнализа краевой диагностической работы по русскому языку в 8 классах оу павловского района от 7 апреля 2010 год
Справка по результатам анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 8 классах оу павловского района от 7 апреля 2010...
Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 7 апреля 2010 год iconАнализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 17 февраля 2010 год
Справка по результатам анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 17 февраля 2010...
Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 7 апреля 2010 год iconАнализа краевой диагностической работы по русскому языку в 10 классах оу павловского района от 3 марта 2010 год
Справка по результатам анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 10 классах оу павловского района от 3 марта 2010...
Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 7 апреля 2010 год iconАнализа краевой диагностической работы по русскому языку в 11 классах оу павловского района от 3 марта 2010 год
Справка по результатам анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 11 классах оу павловского района от 3 марта 2010...
Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 7 апреля 2010 год iconАнализа краевой диагностической работы по русскому языку в 7 классах оу павловского района от 5 мая 2010 год
...
Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 7 апреля 2010 год iconАнализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 25 ноября 2009 год
Справка по результатам анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 25 ноября 2009...
Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 7 апреля 2010 год iconАнализа краевой диагностической работы по русскому языку в 8 классах оу павловского района от 25 ноября 2009 год
Справка по результатам анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 8 классах оу павловского района от 25 ноября 2009...
Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 7 апреля 2010 год iconКонтрольная работа по русскому языку в 7-х классах оу павловского района
Справка по результатам анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 7 классах оу павловского района от 28 октября 2009...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов