Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 11 классах оу павловского района от 14 апреля 2010 год icon

Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 11 классах оу павловского района от 14 апреля 2010 год



НазваниеАнализа краевой диагностической работы по русскому языку в 11 классах оу павловского района от 14 апреля 2010 год
Дата конвертации14.10.2012
Размер148.59 Kb.
ТипДокументы



Справка по результатам анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 11 классах ОУ Павловского района от 14 апреля 2010 года.


19.04.10 г.


Согласно приказу управления образованием от 09.04.2010 г. № 211 «О проведении краевой диагностической работы по русскому языку в 10,11(12) классах», в соответствии с инструкцией «О порядке проведения краевых диагностических работ по подготовке обучающихся к государственной (итоговой) аттестации в 2009-2010 учебном году», в целях повышения качества подготовки выпускников общеобразовательных учреждений района к государственной (итоговой) аттестации в форме ЕГЭ, повышения эффективности системы управления качеством образования 14.04.10 г. года проведена краевая диагностическая работа по русскому языку в 11-х классах ОУ Павловского района.

Из 438 учащихся 11-х классов работу выполняли 390 человек, что составляет 89%.

Получили оценки: «5»-- 14 человек (3,6 %); «4»-- 77 человека (19,7%); «3»-- 216 человек (55,4 %); «2»-- 83 человека (21,3%).

Средний уровень обученности по району составляет 78,7%, что ниже результата КДР от 03.03.10. на 18,2%.

Средний уровень качества знаний по району составляет23,3%, что ниже результата КДР от 03.03.10. на 45,4%.

Ниже среднего по району уровень обученности в СОШ № 1, 3, 4, 7, 8, 9, 11, 14, 16, В(С)ОШ.

Выше среднего уровень обученности в СОШ № 2, 5, 6, 10, 12, 13, 15, 17 .

Обученность 100% в СОШ № 15, 17. (Приложение 1)

Ниже среднего качество знаний в СОШ № 1, 3, 4, 5, 7, 8, 17, В(С)ОШ.

Выше среднего качество знаний в СОШ № 2, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16. Нулевой результат качества знаний в СОШ № 4, 8, В(С)ОШ. (Приложение 2)

Рейтинг ОУ по обученности и качеству знаний (Приложения 3 , 4)

Краевая диагностическая работа состояла из творческого задания по типу «С» единого государственного экзамена, поэтому результаты значительно ниже предыдущей КДР от 03.03.10 г., представляющей собой традиционную работу с деформированным текстом и различными видами языковых разборов.

Из таблицы результатов краевой диагностической работы видно, что диапазон выполнения заданий у выпускников от 40% до 89,7%. 350 учащихся (89,7%) не допустили фактических ошибок. Без речевых ошибок написали 279 человек (71,6%). 217 выпускников (55,6%) не допустили грамматических ошибок. Хуже обстоит дело с практической грамотностью учащихся: 156 человек (40%) не прошли порог орфографической грамотности, 186 (47,7%) – пунктуационной. Задание № 1 выполнили 303 человека (77,7%), 22,3% учащихся не смогли сформулировать проблему, поставленную автором текста. Задание № 2 выполнили 325 человек (83,3%), не смогли прокомментировать проблему в виде связного текста 16,7% выпускников.
С заданием № 3 справились 260 человек (66,7%), не сумели сформулировать позицию автора по названной проблеме 33,3%


учащихся. Задание № 4 выполнили 319 человек (81,8%), подобрать аргументы в защиту своей точки зрения не сумели 18,2% учащихся.


Рекомендации.


1. Администрации ОУ: отметить работу учителей русского языка, создавших условия для повышения уровня обученности и качества знаний обучающихся.

2. Учителям русского языка:

1) Провести диагностику пробелов в знаниях учащихся на основе краевой диагностической работы.

2) Организовать проведение индивидуальной работы со слабоуспевающими учащимися по ликвидации пробелов в знаниях на основе проведенной диагностики.

3) Уделять больше внимания формированию коммуникативной компетенции учащихся на основе работы с текстом.

4) Формировать практическую грамотность учащихся при создании собственных речевых высказываний на уроках русского языка и литературы.


Методист РИМЦ ________________ Л.М. Горгуль


Ознакомлены:

Начальник управления образованием ______________ Н.А.Просина

«____» _______ 2010 года


Директор РИМЦ ______________ О.Р. Мазаева

«____» ________2010 года

Приложение 1

Сравнительный анализ результатов краевой диагностической работы

по русскому языку в 11-х классах от 14.04.10 г. (уровень обученности)


среднее значение обученности по району –78,7 %





Приложение 2


Сравнительный анализ результатов краевой диагностической работы

по русскому языку в 11-х классах от 14.04.10 г. (качество знаний)




среднее значение качества знаний по району –23,3 %





Приложение 3

Рейтинг ОУ по результатам краевой диагностической работы № 1

по русскому языку в 11-х классах от 14.04.10 г. (уровень обученности)


среднее значение обученности по району – 78,7%





Приложение 4

Рейтинг ОУ по результатам тренировочно-диагностической работы № 1

по русскому языку в 11-х классах от 14.04.10 г. (качество знаний)


среднее значение качества по району –23,3 %


Таблица результатов краевой диагностической работы по русскому языку

в 11 классах ОУ Павловского района от 14.04.10 г.



№ ОУ



Количество учащихся


Выполнили задания

Количество учащихся, получивших оценку

% обученности

% качества

По списку

Писали

1

2

3

4

Ор

П

Гр

Рч

Ф

2

3

4

5

1

31

26

22

22

10

21

10

11

12

19

24

6

15

3

2

76,9

19,2

2

77

75

61

68

62

71

40

46

53

55

71

1

48

23

3

98,7

34,7

3

45

40

27

35

24

35

14

14

21

24

33

16

20

4

0

60

10

4

6

5

3

4

1

4

0

1

1

2

5

3

2

0

0

40

0

5

13

10

7

7

6

7

4

8

6

9

9

1

8

1

0

90

10

6

29

28

26

25

21

26

17

10

13

24

27

3

18

5

2

89,3

25

7

18

17

11

12

8

14

7

8

10

9

13

6

9

1

1

64,7

11,8

8

19

19

16

13

10

14

6

9

11

13

14

5

14

0

0

73,7

0

9

16

16

14

13

9

11

6

8

11

10

16

4

7

3

2

75

31

10

34

33

31

32

32

23

12

18

14

26

29

4

20

9

0

87,9

27,3

11

35

33

26

27

23

30

12

15

22

25

32

9

13

10

1

72,7

33,3

12

20

20

17

18

15

16

8

11

11

17

20

4

8

7

1

80

40

13

11

11

9

10

9

10

2

4

5

8

10

2

6

2

1

81,8

27,3

14

18

14

8

12

11

10

6

8

7

13

14

3

7

4

0

78,6

28,6

15

9

7

6

7

7

7

2

5

4

5

6

0

3

3

1

100

57,1

16

4

4

2

4

1

4

1

1

2

3

4

1

2

1

0

75

25

17

6

6

6

4

3

6

2

1

3

6

6

0

5

1

0

100

16,7

В(С)Ш

47

26

11

12

8

10

7

8

11

11

17

15

11

0

0

42,3

0

Итого

438

390

303

325

260

319

156

186

217

279

350

83

216

77

14

78,7

23,3

Проценты

77,7

83,3

66,7

81,8

40

47,7

55,6

71,6

89,7

21,3

55,4

19,7

3,6

78,7

23,3



Похожие:

Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 11 классах оу павловского района от 14 апреля 2010 год iconАнализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 7 апреля 2010 год
Справка по результатам анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 7 апреля 2010...
Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 11 классах оу павловского района от 14 апреля 2010 год iconАнализа краевой диагностической работы по русскому языку в 10 классах оу павловского района от 14 апреля 2010 год
Справка по результатам анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 10 классах оу павловского района от 14 апреля 2010...
Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 11 классах оу павловского района от 14 апреля 2010 год iconАнализа краевой диагностической работы по русскому языку в 8 классах оу павловского района от 7 апреля 2010 год
Справка по результатам анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 8 классах оу павловского района от 7 апреля 2010...
Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 11 классах оу павловского района от 14 апреля 2010 год iconАнализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 17 февраля 2010 год
Справка по результатам анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 17 февраля 2010...
Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 11 классах оу павловского района от 14 апреля 2010 год iconАнализа краевой диагностической работы по русскому языку в 10 классах оу павловского района от 3 марта 2010 год
Справка по результатам анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 10 классах оу павловского района от 3 марта 2010...
Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 11 классах оу павловского района от 14 апреля 2010 год iconАнализа краевой диагностической работы по русскому языку в 11 классах оу павловского района от 3 марта 2010 год
Справка по результатам анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 11 классах оу павловского района от 3 марта 2010...
Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 11 классах оу павловского района от 14 апреля 2010 год iconАнализа краевой диагностической работы по русскому языку в 7 классах оу павловского района от 5 мая 2010 год
...
Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 11 классах оу павловского района от 14 апреля 2010 год iconАнализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 25 ноября 2009 год
Справка по результатам анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 9 классах оу павловского района от 25 ноября 2009...
Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 11 классах оу павловского района от 14 апреля 2010 год iconАнализа краевой диагностической работы по русскому языку в 8 классах оу павловского района от 25 ноября 2009 год
Справка по результатам анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 8 классах оу павловского района от 25 ноября 2009...
Анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 11 классах оу павловского района от 14 апреля 2010 год iconКонтрольная работа по русскому языку в 7-х классах оу павловского района
Справка по результатам анализа краевой диагностической работы по русскому языку в 7 классах оу павловского района от 28 октября 2009...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов