Уткельбаев Т. М. Основы теоретической геологии и научного прогноза месторождений минерального сырья, Аркалык, 1996 г icon

Уткельбаев Т. М. Основы теоретической геологии и научного прогноза месторождений минерального сырья, Аркалык, 1996 г



НазваниеУткельбаев Т. М. Основы теоретической геологии и научного прогноза месторождений минерального сырья, Аркалык, 1996 г
страница2/10
Дата конвертации31.08.2012
Размер0.77 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
^

3. ХАРАКТЕР И ЗАКОНЫ РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ



Проблемы развития, несмотря на то что фундаментальные ее были заложены еще Декартом, Гегелем (3), Энгельсом (2), Лениным (1), остается, по выражению В.Я. Пахомова (1982), остается буквально белым пятном" в современной философии. За разработку ее, отнюдь при этом не рассчитывая на полноту раскрытия, мы взялись лишь потому, что не могли пройти к поставленной цели иначе.
^

3.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ



Отдельно взятая (изолированно) материальная система есть ничто. Отсюда вытекает, что каждая материальная система являет­ся элементом более крупной, совокупной, системы и в то же время. состоит из элементов - систем. Каждая система, как элемент сово­купной системы, есть частое, а, как состоящая из элементов - си­стем, есть общее.

Как частное, любая система неповторима, индиви­дуальна, конкретна, преходяща. Как общее, - однообразна, повторима, абстрактна, неуничтожима и т.д.

Обычно зависимость между понятиями материального объек­та (системы) и материи представляют следующей схемой (Материалистическая диалектика, 1981), г
де материя ставится "над" материальной системой, объектом.

Из вышеизложенного нами определения материальной системы вы­текает, что она двулика. С одной стороны материальная система как общее выступает как материя, с другой, как частное как конечная форма материи. Сказанное может выражено следующим обра­зом:

И
так, любая материальная система должна рассматриваться как вселенная и в то же время как один из ее элементов.

Идея многоуровневой структуры материи, использованная в вышеприведенном определении материальной системы, в настоя­щее время нашла широкое применение, но релятивный характер противоположностей, как, например, бесконечное и конечное, часть и целое и т.д., не было очевидным.

Неисчерпаемое многообразие материи не может быть уложено в концепцию струк­турных уровней, как тело не может быть уложено в собственную проекцию на плоскость. Любая материальная система состоит из множества полярных элементов, которые могут быть выделены по различным признакам, границам раздела: по свойствам, масштабу и времени.

В зависимости от поставленных перед исследователями круга задач одна и та же система может быть выделена и не выделена. Кроме того, в связи с изменением состояния системы она со време­нем переходит из систем одного разряда в систему другого разряда; обязательно рождение новых элементов систем.


Суммируя вышесказанное, предлагается следующее опреде­ление материальной системы:

Под материальной системой понимается любая матери­альная совокупность, имеющая некоторую границу раздела, состоящая из множества парно-противоположных элементов и являющаяся частью более крупной системы.
^

3.2. К ВОПРОСУ ОБ ОСНОВНОМ ПРОТИВОРЕЧИИ МАТЕРИАЛЬНЫХ СИСТЕМ И ФАКТОРАХ ЕЕ РАЗВИТИЯ


В современной научной литературе понятия "факторы разви­тия", "противоречие" употребляется весьма свободно, из-за чего возникают серьезные разногласия во взглядах, недопонимания одних исследователей другими, поэтому каждый исследователь должен, пока не устоялась терминология, уточнить свои позиции в дан­ном вопросе.

Между факторами развития систем, которых множество, и основным противоречием которое одно, такая же связь как между материей и конкретным ее проявлением. Диалектика не дает ответа на вопрос какие именно факторы определяют развитие той иной конкретной системы, но она может и должна дать определение основного противоречия, присущего всем без исключения матери­альным системам - ключ к разгадке основного противоречия кон­кретной системы, а далее, через последнее, к пониманию действия основных факторов развития. На рассматриваемом уровне может быть решен также вопрос о количестве основных факторов, об их генетическом различии, что будет сделано ниже.

Основное противоречие системы проявляется через множе­ство других противоречий (так называемых не основных или производных): как противоречия между формой и содержанием, между общим и частным, между частью и целым, между сжатием и расши­рением, между новым и старым и т.д. В наиболее оголен­ном виде последние предстают в качестве факторов развития, например, температурный фактор - противоречие между нагретым телом и менее нагретой средой.

Проблема основного противоречия материальной системы имеет многовековую историю, в течение которой были выявлены прак­тически все "свойства" и важнейшие черты основного противоречия. Было установлено, что основное противоречие определяет наиболее суще­ственные особенности явления и процесса, основное противоречие - источник самодвижения, саморазвития. Но предпринятые по­пытки формулировки основного противоречия неживой и живой природы (Горбач, 1972) еще не увенчались успехом.

Формулировку основного противоречия материальной системы можно вывести двояким способом: дедуктивным и индук­тивным. Остановимся на первом.

"Подведем итоги. - Кто хочет познать наибольшие тайны при­роды, пусть рассматривает и наблюдает минимумы и максимумы противоречий и противоположностей". Эта рекомендация Д.Ж. Бру­но 5ыла блестяще использована Ф. Энгельсом в "Диалектике при­роды" для установления дедуктивным путем закона сохранения движения. Попытаемся и мы последовать им.

Любая система, поскольку имеет некоторую границу раздела, является самостоятельной. Если мы доведем ее самостоятель­ность до крайности, то превратим систему в неразвивающееся ни­что. В то же время система, как элемент более крупной системы, зависима от противоположного элемента совокупной системы. Если зависимость системы также доведем до крайности, то уничтожим систему, так как в этом случае не может быть речи о границах раз­дела, исчезло бы в таком случае понятие о времени и про­странстве.

Из этих рассуждений вытекает следующее определение основного противоречия материальной системы:

^ Основное противоречие материальной системы - проти­воречие между ее самостоятельностью и зависимостью.

Выведенная формулировка основного противоречия матери­альной системы подстрочно читается из ее вышеприведенного определения. Там же мы приводили некоторые противоречия си­стемы, которые оказываются частными от основного противоречия, что является доказательством истинности последнего. Рассмотрим этот вопрос поглубже.

В ряду самостоятельность - зависимость выделяются пять разновидностей.

Первая - крайняя непротиворечивая самостоятельность, дающая такие производные понятия как целое, вечное: неунич­тожимое, непрерывное и т.д.

Вторая - противоречивая самостоятельность, выражающая в современных представлениях такими понятиями как ассимиляция - диссимиляция, производственные отношения - производительные силы, внутренние противоречия и т.д. Здесь система выступает только как единство и борьба слагающих ее элементов.

Третья - единство и борьба самостоятельности и зависимости. В современных научных работах этому близко ложное понятие об единстве и борьбе внутренних и внешних противоречий. Ложное по­тому, что самостоятельность и зависимость внутренне присущи всем системам, а не выступают одна в качестве внутреннего, дру­гая в качестве внешнего противоречия. Разделение единого на внешнее и внутреннее, возможное при факторном анализе явлений, есть искусственный прием, поэтому возведение внутреннего и внешнего в разряд противоречий является ошибкой.

Четвертая - противоречивая зависимость, частными выраже­ниями которой является, например, межвидовая, внутривидовая борьба (когда говорится о развитии индивида), борьба между капи­тализмом и социализмом (когда говорится о развитии той или иной страны), и т.д. В данном случае система представляет только эле­мент более крупной системы.

Пятая - крайняя непротиворечивая зависимость, являющаяся основанием таких понятий, как частное, преходящее, дискретное и т.д.

Первая и пятая разновидности смыкаются через качественный скачок, что общеизвестно.

Рассмотрение основных противоречий всех систем: механических, физических, химических, биологических, социальных и т.д. не входит в задачу данной работы, поэтому ограничимся одним примером. Долгое время идет борьба между сторонниками, одни из которых рассматривают человека как биологическое существо(самостоятельность), а другие - как социальное (зависимость). Ис­ходя из основного противоречия материальной системы, мы можем сказать, что оба направления правильны и в то же время непра­вильны, поскольку человека необходимо рассматривать как биологическое и в то же время как социальное существо.

Наряду с этим человека также необходимо рассматривать и как биохимически, биофизически, биомеханически зависимое существо.

Самостоятельность и зависимость материальных систем может быть установлена на основании ряда форм движения, устано­вленного Энгельсом: механическая – физическая –химическая – биологическая - социальная.

Так, например, если система химически самостоятельна, то она зависима механически, физически, биологически, социально в случае наличия всех форм движения, или только механически и физически в случае отсутствия органических форм.

Форма движения и основное противоречие материальной си­стемы не одно и то же - это было известно еще Энгельсу, который отметил, что один и тот же вид материи может одновременно со­вершать множество качественно различных движений и что одна и та же форма движения может появляется на различных ступенях развития материи. Решая этот вопрос, Энгельс развил представле­ние о главной и побочных формах движения материи, показал ре­лятивный характер этих понятий. Главная форма на предыдущей ступени развития становится побочной, превзойденной, на более сложной и более высокой ступени развития материи.

Богатство форм развития даже близких видов материи не укладывается в концепцию развития Энгельса, которая носит явно линейный характер. Об этом более подробно будет сказано ниже. Здесь же заметим, что формы развития и основное противоречие материальной системы скорее являются различными "координатами" развития.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10



Похожие:

Уткельбаев Т. М. Основы теоретической геологии и научного прогноза месторождений минерального сырья, Аркалык, 1996 г iconТеоретические основы инженерной геологии
Теоретические основы инженерной геологии. Механико-математические основы/Под ред акад. Е. М. Сергеева.— М.: Недра, 1986. 254 с.,...
Уткельбаев Т. М. Основы теоретической геологии и научного прогноза месторождений минерального сырья, Аркалык, 1996 г iconТеоретические основы инженерной геологии физико- химические основы
Описаны основные закономерности их развития, что создает теоретическую базу инженерной геологии для целенаправленного изучения, прогнозирования...
Уткельбаев Т. М. Основы теоретической геологии и научного прогноза месторождений минерального сырья, Аркалык, 1996 г icon2. 14. Использование государством в РФ доходов от экспорта углеводородного сырья: законодательное регулирование, динамика, дискуссии
В месторождений углеводородного сырья, газовый конденсат, вывозных таможенных пошлин на нефть сырую и природный газ, а также вывозных...
Уткельбаев Т. М. Основы теоретической геологии и научного прогноза месторождений минерального сырья, Аркалык, 1996 г iconПрактическая работа № Оценка ресурсообеспеченности стран и регионов мира. Ход работы
Вариант Оценка ресурсообеспеченности отдельных стран некоторыми видами минерального сырья в годах
Уткельбаев Т. М. Основы теоретической геологии и научного прогноза месторождений минерального сырья, Аркалык, 1996 г iconДокументы
1. /Курсовик поинженерной геологии геологии.rtf
Уткельбаев Т. М. Основы теоретической геологии и научного прогноза месторождений минерального сырья, Аркалык, 1996 г iconПриказ №354 о проведении районных олимпиад школьников общеобразовательных учреждений по предметам естественно научного, гуманитарного циклов, физической культуре,
«Дети Белгородчины» на 2007 – 2010 годы, а также в целях повышения уровня знаний обучающихся учреждений области по предметам естественно...
Уткельбаев Т. М. Основы теоретической геологии и научного прогноза месторождений минерального сырья, Аркалык, 1996 г iconДокументы
1. /1996 - Избранное II/01 - Носки.txt
2. /1996...

Уткельбаев Т. М. Основы теоретической геологии и научного прогноза месторождений минерального сырья, Аркалык, 1996 г iconДокументы
1. /1996 - Избранное I/01 - Привет, ребята, добрый день.txt
2. /1996...

Уткельбаев Т. М. Основы теоретической геологии и научного прогноза месторождений минерального сырья, Аркалык, 1996 г iconРешения матбоя 4
Поделив 1 на 1996, мы получим 0,00050100 Зачеркиванием первой цифры после запятой мы получим число (1/1996 — 1/2000) • 10. Чтобы...
Уткельбаев Т. М. Основы теоретической геологии и научного прогноза месторождений минерального сырья, Аркалык, 1996 г iconДокументы
1. /02 - Камнем по голове (1996)/01 - Смельчак и ветер.txt
2. /02...

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов