Cols=2 gutter=81> Айзеик Г., Сарджент К icon

Cols=2 gutter=81> Айзеик Г., Сарджент К



НазваниеCols=2 gutter=81> Айзеик Г., Сарджент К
страница1/18
Дата конвертации31.08.2012
Размер3.07 Mb.
ТипДокументы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18
1. /Explaining.docCols=2 gutter=81> Айзеик Г., Сарджент К


УДК 820

ББК КК.6 А 11




Айзеик Г., Сарджент К.

АН Объяснение необъяснимого. Тайны паранор­мальных явлений. — М.: Изд-во ЭКСМО-Прссс, 2001- 384с.

15В_\ 5-04-008618-Й

Большинство людей верят в паранормальные явления и сами с ними нередко сталкиваются. Кому-то снятся «вешне» сны, кто-то не раз убеждался я правильности еиоей иччуиции, слышал рассказы снеиидшн, переживших клиническую смергь. или наблюдал явле­ние телекинеи.

Небывалый научный процесс XX пека принес нам не только у1лубл«нной понимание самых разнообразных явлений, по и помог ||]1И[1однять талесу нал таинственностью невюшанного и области чежшеческой психики. Психологи с мировой известностью — Ганс Ай аенк и Карл Сарджент — занялись и [учением паранормальных ннлений с научной точки зрения и внесли свой вклад в разрешение проблемы пси-фактора — как «отучить неощутимое».

В своей книге они раесма-фИЕИнп все проявления пс и -фактора: (И ясновидения до полтергейста, ог хождения по раскаленным углям до общения с духами — и приводит неопровержимые научные объяснения существовании пси-явлений и пси-способностей, до­казывая, что это не плоя воспаленного воображении неуравнове­шенных людей, как уверяют некоторые учспыс-скеЕггики, а вполне поддзгошаяся объяснению реальность.

УДК 820 БВК 88.и

© Нап5 ,). ЁугапсЬ япЛ Саг!

1982, 1993 & 1997 С) Перевод. Н. Игнатьева, 1001 © Издание на русски ч языке.

ЗАО «Издательство *ЭКСМО», 2001 © Оформление. ЗЛО "Издательство

«ЭКСМО-Прсес», 2001

13ВМ 5-04-008618-0

ПРЕДИСЛОВИЕ

Опросы «обычных» людей показывают, что большинство верит в СВ (сверхчувственное вос­приятие). Почти каждый верит, что сталкивался с телепатией лично. Многие верят в «вещие» сны. Интерес к «паранормальному» не угасает; непрерывный поток фильмов, журнальных ста­тей и книг — подтверждение этому. Тем не менее «каталоги» чудес и экстраординарных событий оставляют чувство глубокого неудовлетворения. Люди хотят объяснений, а не перечня необъяс­нимого. «Почему это происходит? Как это проис­ходит?» — спрашивают они. Это чисто научные вопросы, вопросы поиска глубокого и точного знания. Любопытство и желание исследовать, из­мерить и понять — все это неотъемлемо от нас.

Опросы ученых, однако, показывают, что очень немногие признают существование СВ, хотя, что обнадеживает, все меньше тех, кто с по­рога отвергает СВ как абсолютно невозможное.
В том ли причина, что опыт, который развеял бы их неверие или, по крайней мерс, позволил до­пустить вероятность СВ, до сих пор не постав­лен? Или же они, упорствующие в собственных предрассудках, отказываются видеть очевидное?

Мы считаем, что свидетельств реальности «паранормальных» человеческих способностей

3


предостаточно. Эти способности простираются от телепатии, ясновидения (иногда используется термин криптестезия и предвидения будущего (премониции) — всех аспектов СВ — до теле- или психокинеза (сокращенно ПК). Мы также считаем, что эти способности являются частью, пусть и трудноуловимой, человеческой природы, человечес­кой личности и интеллекта и что они имеют прак­тическое значение. Сведения, собранные в этой книге, показывают закономерность, упорядочен­ность и устойчивость явлений и феноменов. Мы не занимаемся «пустыми аномалиями». Наши данные имеют смысл. Наши результаты воспроизводимы и последовательны.

Однако объяснение необъясненного не связано исключительно с научными исследованиями па­ранормальных явлений, хотя для нас как ученых эти исследования представляют наибольший ин­терес. В конце концов, если бы люди в своей по­вседневной жизни не сталкивались неоднократно с паранормальным, нечего было бы исследовать научно. Фактически некоторые из наиболее ус­пешных СВ-экспериментов были попыткой за­фиксировать нечто в психологических состояниях, благоприятствующих «спонтанному» СВ (внезап­ному, «как гром среди ясного неба», паранор­мальному проявлению в реальной жизни). Жиз­ненный и научный опыт питают информацией Друг Друга.

Проведено множество высококачественных исследований и экспериментов, особенно в об­ласти компьютерного ПК, исцеления верой, ре­инкарнации (переселения душ) и жизни после смерти и даже несколько гениальных прорывов,

особенно в статистической оценке результатов прошлых и текущих исследований.

Когда эта книга готовилась к печати, мы с ог­ромной горечью узнали о смерти Чарльза Хонор-тона, бесспорно, самого выдающегося парапси-холога последних 25 лет. Работы Хонортона — наука высочайшего класса, а его душевная щед­рость по отношению к нам достойна отдельного упоминания. Мы высоко ценим предоставлен­ные им результаты недавних исследований, спе­циально подготовленные для включения в это издание. Велика потеря для его друзей, а потеря для парапсихологии не поддается оценке.

Одиннадцать лет назад мы писали: «Нет при­чин думать, что ближайшие годы не приоткроют нам еще больше всю картину». Приятно видеть, насколько широко открылась картина, и пре­красно иметь возможность поделиться этими но­выми знаниями с нашими читателями.

ГАНС АЙЗЕНК И КАРЛ САРДЖЕНТ

Декабрь 1992


ЧТО ЕСТЬ «ПАРАНОРМАЛЬНОЕ»?

Наука — могучий инструмент познания Все­ленной. Небывалый научный прогресс двадца­того века принес нам углубленное понимание фундаментальных процессов развития жизни и материи. Хотя этот прогресс, безусловно, сде­лал мир более опасным местом для жизни (атомная бомба — самый очевидный символ этого), он же принес большую свободу — сво­боду от болезней, голода, от тотальной зависи­мости от окружающей среды (спросите посреди зимы любого канадца, живущего с централь­ным отоплением). Эта свобода дала возмож­ность безмерно обогатить жизнь людей, но она же создала иллюзию, будто наука есть череда открытий, плавно приближающих нас к пол­ным и окончательным ответам. Ничего не мо­жет'быть дальше от истины.

Поскольку эта книга в значительной мере связана с парапсихологией как наукой, важно установить, что есть наука. Наиболее точное описание, пожалуй, таково: в любой момент времени наука состоит из набора теорий и мо-

6

делей, описывающих организацию и работу Вселенной, плюс армии исследователей, заня­тых разработкой и проверкой этих теорий и моделей. Есть, конечно, определенные прави­ла разработки и проверки теорий и моделей на основании экспериментальных данных. Тео­рия или модель должна объяснять, почему люди, предметы или частицы ведут себя так, а не иначе, и предсказывать, как они поведут себя в будущем. Если объяснение неадекватно или неточно, эти теории или модели заменя­ются другими. Вот картина, которую многие ученые и философы науки считают наукой. Фактически все обстоит не столь гладко. В раз­личных областях науки используются различ­ные уровни теории и различные критерии их проверки. Скажем, то, что работает в физи­ке, может оказаться неприемлемым в психоло­гии.

Аналогичным образом, существуют правила проведения эксперимента. Есть хорошие мето­ды эксперимента и есть плохие. Обычно считают, чтобы результаты эксперимента были призна­ны, у других экспериментаторов должна суще­ствовать возможность воспроизвести исходный эксперимент и получить сходные данные. Все это замечательно в теории, но на практике, как мы увидим, не всегда получается так про­сто.


Истинная природа науки

Наука — изменяющийся, а не застывший метод накопления знаний и опыта. Она часто совершает ошибки. Практика часто не соответ­ствует теории. Поскольку эта книга посвящена парапсихологии, научным исследованиям ано­мальных явлений, часто называемых «паранор­мальными», мы обязаны напомнить, что наука не есть прямой и безошибочный путь к наи­высшему и окончательному знанию.

Многие ученые полагают, что феномен СВ (сверхчувственного или, как часто называют, экстрасенсорного восприятия) невозможен, поскольку противоречит фундаментальным за-. конам физики. Эта точка зрения нежизнеспо­собна. В восемнадцатом веке, руководствуясь утверждением великого французского химика Антуана Лавуазье о том, что небесный свод сделан не из камня и оттуда, следовательно, нечему падать на землю, музеи удалили метео­риты из своих экспозиций. Все это выглядит сейчас нелепым и смехотворным, но реаль­ность была просто отменена волевым решени­ем. В 1850 году германский психолог Иоган Мюллер заявил, что наука никогда не узнает скорость передачи нервного импульса; двумя годами позже Герман фон Гельмгольц сделал это. Когда Эрнест Резерфорд, физик, расще­пивший атом, был студентом, его учитель отго-

варивал его заниматься физикой, потому что ученые уже завершили картину мира и оста­лось нанести лишь последние штрихи! Инте­ресно порассуждать о последствиях для науки, прислушайся Резерфорд к этому совету. Расту­щая озоновая дыра над Антарктидой первона­чально не была обнаружена американскими учеными, потому что их компьютеры были за­программированы отбрасывать «аномальные», неуместные данные, которые показывали, что дыра существует. Эволюционная теория Дар­вина (и ее неодарвинистские ответвления) сей­час подвергается разрушительной атаке биоло­га Сорена Лавтрапа.

Примеры ошибок и разворотов кругом в науке можно множить и множить. В царстве общественных наук проблемы становятся еще сложнее. Классические экономические теории, сейчас общепризнанно, не могут объяснить одновременное ускорение инфляции и безра­ботицы, словно чумой поразившие западные индустриальные страны в 1980-е годы, как не объясняют и хронически высокий уровень без­работицы в тех же странах в последнее десяти­летие. Прогресс в психологии, несмотря на громогласные заявления 1970-х о том, что нерв­ная основа Разума будет понята в ближайшие 20 лет, откровенно говоря, незначителен.

Да, наука — динамичный и мощный ин­струмент познания Вселенной, с этим никто

9


не спорит. Но, подобно всему человеческому, наука способна ошибаться и заблуждаться, спо­собна пребывать в заблуждении долгое время. В частности, наука не слишком хорошо справ­ляется с природными аномалиями, которые подрывают устоявшуюся точку зрения. Это от­правной пункт парапсихологии, потому что подобные аномалии — кровь и плоть парапси­хологии. Но одна точка зрения, часто высказы­ваемая учеными, совершенно неприемлема для авторов и для парапсихологов в целом: «СВ противоречит физике, следовательно, не суще­ствует». Это просто повторение высказывания Лавуазье, заявившего, что камни с неба не па­дают.

Подобное «унылое» течение мысли часто определяют словом «скептицизм». Но это со­вершенно не так. Скептицизм — мироощуще­ние исследователя, который, столкнувшись с аномалией (каковой является СВ), говорит: «Ну-ка, что здесь происходит? Дайте взглянуть поближе». Это не мироощущение кабинетного критика, который заранее знает, что все это нонсенс, и не утруждается взглянуть на предъ­явленные ему свидетельства. Да, часто истин­ный скептик — тот, кто пришел поколебать статус-кво, потому что не приемлет устояв­шейся мудрости и готов объективно взглянуть на все факты.

ю

СВ и ПК: наилучшие объекты для исследования

В исторических хрониках мы встречаем от­четы о событиях, не поддававшихся объясне­нию в терминах науки того времени. Подобно­го рода события обычно именуют «паранор­мальными» — возможно, не самый удачный, но знакомый термин, и здесь мы будем ис­пользовать именно его. Нет сомнений, что «па­ранормальными» называют самые разные яв­ления. В популярных книгах и журналах под это определение попадают СВ (сверхчувствен­ное или экстрасенсорное восприятие) и ПК (теле- или психокинез), астрология, лох-нес-ское чудовище, «энергия земли», похищение людей пришельцами, исцеление верой, аст­ральные путешествия, реинкарнация (пересе­ление душ) и еще тысяча и одно таинственное и удивительное явление.

Нет резона полагать, будто в основе боль­шинства или даже многих из столь различных феноменов лежат сходные причины и механиз­мы. Но для научного изучения паранормаль­ных явлений разумно сконцентрироваться на явлениях, поддающихся исследованию и имею­щих между собой некоторую принципиальную связь.

С этой точки зрения две явно паранормаль­ные человеческие способности выглядят наи­лучшими объектами для исследования. Пер-

11


вая — СВ, сверхчувственное восприятие. Ее, эту способность, часто подразделяют на три категории: телепатия (сверхчувственная связь человека с человеком), ясновидение, или крип-тестезия (получение информации об объектах средствами СВ), и предвещание, или премониция (предсказание будущего средствами СВ). Вто­рая способность — ПК, психокинез, воздейст­вие разума на материю, явная способность усилием воли влиять на других людей, явления или объекты. И СВ, и ПК известны человече­ству, как показывают хроники, с древнейших времен; как показывают опросы, большинство людей верит, что лично сталкивались с тем или иным явлением (особенно с телепатией).

И ученые, и простые люди сознают, что ес­ли СВ-информация не поступает по обычным каналам наших пяти чувств (это часть определе­ния СВ), то должен присутствовать какой-то другой способ получения этой информации. Сверхчувственное восприятие, по-видимому, не самый удачный термин, поскольку содер­жит намек, что СВ — нечто «другое», фунда­ментально отличное и даже чуждое нормаль­ным функциям обычных органов чувств. Кро­ме того, неявно подразумевается, что ввиду его принципиально иной природы изучение СВ лежит за границей науки. Но недавние иссле­дования подтвердили, что человеческие суще-

12

ства способны оперировать более чем пятью чувственными уровнями.

Оказалось, что многие люди более или ме­нее чувствительны к окружающему Землю маг­нитному полю и, следовательно, способны ориентировать себя в соответствии с положе­нием в этом поле. Эта давно предполагавшаяся способность является дополнительным чувст­вом, сопоставимым с остальными пятью, хотя, конечно, значительно более слабым, чем зре­ние, слух, осязание, обоняние или вкус. В этом нет ничего паранормального. В действитель­ности это чувство очень просто нейтрализовать. Как повязка на глазах нейтрализует зрение, так небольшой электромагнит, прикрепленный к голове человека, блокирует его способность определять направление; сильное локальное поле магнита перекрывает и маскирует более слабое магнитное поле Земли. Вблизи линий электропередачи или крупных электростанций силовые линии магнитного поля Земли разры­ваются и не могут быть обнаружены и исполь­зованы в целях ориентации. Фрэнк Браун из Северо-Западного университета, США, пока­зал, что флуктуации (случайные колебания) магнитного поля Земли влияют на многие при­родные процессы, в том числе на обмен не-шеств морских растений и животных и на ды­хание наземных растений (его работы десяти­летиями осмеивались или игнорировались

13


научным истеблишментом, но это не умаляет его правоты).

Таким образом, хотя СВ, возможно, не по­хоже на другие наши чувства, мы можем иссле­довать его научно. Изучение человеческой вос­приимчивости к магнитному полю дает нам пример или даже аналог того, как новые от­крытия могут интегрироваться в уже сущест­вующее научное знание.

Спонтанные СВ и ПК

Рассмотрим повнимательнее описанные слу­чаи СВ и ПК. Какого сорта события подсказы­вают, что эти способности существуют?

Одним из самых странных типов СВ явля­ется предвещание (используются также терми­ны предвидение и премониция). Само это слово означает «сообщение о будущем», знание буду­щих событий, полученное без участия чувст­венного восприятия или логической проработ­ки (резонное предвидение). Тысячи лет люди верили, что определенные личности обладают пророческим даром. Эта вера даровала огром­ную власть и авторитет античным оракулам; самым известным был дельфийский оракул в Греции. Провидцы, пророки, гадалки, пред­сказатели, авгуры влияли на духовную и поли­тическую жизнь многих людей и культур.

Античные оракулы античными оракулами,

14

но что сказать о нашем веке? Два драматичес­ких примера предвещания из британской исто­рии послужат нашим целям. В 1966 году в шах­терском поселке Аберфан в Южном Уэльсе произошла ужасающая катастрофа. В течение нескольких секунд 128 детей и 16 взрослых по­гибли в катаклизме, который в одной из газет был назван «величайшей единичной катастро­фой, когда-либо случавшейся в мирное вре­мя». Вот одно из описаний цепи событий.

«Сначала я увидела старое школьное здание в глубине долины, затем шахтера-валлийца, затем лавину угля, катяшуюся по склону горы. У подножия горы, прямо на пути лавины, сто­ял маленький мальчик с длинной челкой, оце­пеневший от ужаса. Через некоторое время я увидела начало спасательной операции. У меня осталось впечатление, что тот мальчик остался в стороне и спасся. Он был просто убит горем. Я никогда не смогу забыть его и стоящего ря­дом спасателя в необычном остроконечном шлеме».

Свидетельство очевидца? В некотором роде. Угольный террикон в Аберфане скользнул по склону горы в 9:15 утра 21 октября. Но женщи­на, которая записала процитированный отчет, «наблюдала» эти события в форме видения в методистской церкви в Плимуте, в 200 милях от Аберфана, вечером 20 октября. Более того, в этот момент присутствовали шесть свидетелей.

15







ва

Кроме того, женщина рассказала о своем виде­нии соседке в 8:30 утра в день катастрофы.

В 16:53 1 июня 1974 года мощный взрыв на химическом заводе Нипро в Фликсборо в юж­ном Умберсайде, Англия, практически снес до основания все сооружения на площади в 60 ак­ров (24 га). Внезапная и совершенно неожи­данная катастрофа унесла жизни 28 человек; общее число пострадавших исчислялось сотнями. Почти 2000 зданий было повреждено взрывной волной. В полдень того дня молодая женщина смотрела телевизор в Клифорпсе (в 23 милях от Фликсборо) и «увидела» экстренный выпуск новостей, в котором диктор сообщил о взрыве в Фликсборо и человеческих жертвах. Женщи­на пересказала новость еще двоим домашним, так что и на этот раз есть свидетели события до того, как оно произошло.

В данный момент мы не предлагаем считать эти отчеты свидетельствами существования предвещания, а просто даем примеры опреде­ленного рода данных, которые трудно не заме­тить.

Есть и не менее замечательные примеры те­лепатии. Отступим сейчас на сто лет назад и прочитаем выдержку из отчета, опубликован­ного Британским обществом психических ис­следований. «В 1867 году моя единственная се­стра внезапно умерла от холеры. Год спустя после ее смерти я стал коммивояжером, и в

16

1876 году случилось это событие. Был полдень, и солнце ярко сияло в моей комнате. Внезапно я почувствовал, что кто-то сидит слева от меня. Я повернулся и совершенно отчетливо увидел фигуру моей дорогой сестры. А сейчас самое удивительное, подтверждение моих слов». Да­лее мужчина объясняет, что у видения сестры была ярко-красная царапина на щеке. Он рас­сказал родителям о своей встрече с сестрой, и мать крайне разволновалась, потому что ни од­на живая душа, кроме нее самой, не знала, что она случайно повредила лицо покойной во время подготовки к похоронам. Об этом случае она не говорила никому на свете.

Была ли телепатия между матерью и сы­ном? Или это было общение между живым и мертвой, между разумом в теле и разумом, ос­вободившимся из тела? Подобного рода сведе­ния слишком поразительны, чтобы их не заме­чать.

С более частым типом возможной телепа­тии столкнулся один из авторов этой книги. Однажды вечером он ощутил насущную по­требность посетить одну свою не слишком близкую знакомую, пусть даже час был позд­ний и не было особого повода для подобного визита. По прибытии он нашел ее крайне по­давленной и в слезах после скандала со своим возлюбленным, который вдруг начал ее оскор­блять и даже ударил. Прибытие автора оказалось

17

лось как нельзя кстати. Было ли это телепати­ческим приемом «сигнала боли»? Многие люди пережили подобный опыт.

Различие между телепатией и ясновидением довольно размыто. Поскольку информация о событиях или предметах непременно хранится в чьей-то памяти, то не оказывается ли «ясно­видение» телепатией? Однако истории о возвра­щении потерянных предметов — в некоторых случаях потерянных много поколений назад — и действия так называемых «психодетективов» не так легко определить термином «телепа­тия».

А что можно сказать о власти разума над материей? Немногие не слышали об известном (или небезызвестном) Ури Геллере, «духовном атлете», способном сгибать металлические пред­меты; его подвиги могут включать или не включать в себя ПК. «Духовная атлетика» — совсем недавнее добавление к списку ПК-яв­лений, которыми традиционно считались не­объяснимые перемещения предметов, левита-ция людей и т.д. В одном описанном случае соединения телепатии и ПК женщина увидела явление (призрак) человека, умершего в отда­ленном месте; одновременно с явлением при­зрака часы в комнате остановились.

Предвещание, телепатия, ясновидение и ПК — вот основные паранормальные явления, когда речь идет о якобы таинственных челове-

18

ческих способностях. Эти явления необяза­тельно различны по своей природе, хотя люди, как правило, считают их разными. Очень часто трудно отличить СВ от ПК и, особенно, один тип СВ от другого. По этим причинам часто используется термин «пси», сокращение от «психические (способности)», для обозначения всего диапазона возможных факторов. В этой .книге мы будем в основном применять терми­ны СВ и ПК, особенно описывая эксперимен­ты, призванные проверить ту или иную спо­собность. Кроме того, применение термина «пси» нередко оказывается излишним педан­тизмом.

Проблемы изучения спонтанных пси-явлений

Могут ли приведенные выше отчеты, попа­дающие в категорию спонтанных пси-явлений (в силу их непроизвольности и непредсказуе­мости), служить подтверждением существова­ния СВ и/или ПК или, по крайней мере, указы­вать на нечто поистине аномальное? Являются ли подобные записи надежным описанием ис­тинного предвещания? Заслуживают ли факты доверия?

Исследователь должен быть предельно ос­торожен в своих выводах, и это легко проил­люстрировать. В 1964 году британский телека­нал «АщПа Те1еутоп» передал интервью с уче-

19


ным Тони Корнеллом, снятое на фоне якобы населенного духами дома. После передачи пять зрителей написали, что видели привидение, выглядывающее из-за плеча Корнелла. Пере­дачу повторили и попросили зрителей напи­сать, видели ли они нечто странное. На этот раз 27 человек написали, что видели призрака (явное свидетельство того, что люди готовы «увидеть» нечто, если их подтолкнуть к этому). Поскольку в данном случае «свидетельство» было записано на пленку, мы изучили его сами. Сзади Корнелла расположено мутное стрельча­тое окно, в котором, при богатом воображе­нии, можно увидеть тень Корнелла, превратив­шуюся в «привидение». Между прочим, все на­писавшие зрители, более 30, видели разные типы привидений!

Какой вывод можно сделать из этого? Во-первых, не всегда можно полностью доверять собственным чувствам; нам случается видеть то, чего нет. Во-вторых, человеческие существа склонны к допущениям. Даже свидетельства прямых очевидцев баснословно ненадежны. Очевидно, опасения относительно обманчи­вости наших ощущений в некоторых случаях сильнее, чем в других. Вернемся к человеку, видевшему призрак своей покойной сестры. Важнейшая деталь в этой истории — царапина; не столь существенно, столь ли отчетливо он видел фигуру сестры, как описывал.

20

Человеческая память также склонна к ошиб­кам. Психологи обнаружили, что форма и содер­жание памятных событий меняются со временем. Наши воспоминания упрощаются, становятся более четко очерченными и определенными, а иногда даже более драматичными и интерес­ными, нежели исходные события. Это отно­сится и к воспоминаниям прямых очевидцев, и, в существенно большей мере, к информа­ции, переданной от человека человеку. Свиде­тельства из вторых и третьих рук, полученные спустя продолжительное время после события, могут настолько исказиться, что теряют вся­кую доказательственную ценность.

В идеале, нам нужно, чтобы люди, столк­нувшиеся с тем, что считают спонтанным про­явлением пси, как можно скорее записывали на бумагу (или магнитофон) отчет о свершив­шемся событии. Очевидно, нам редко выпада­ет подобное счастье. Во-первых, немногие лю­ди могут немедленно связаться с парапсихоло-гом, который бы заинтересовался их опытом. Во-вторых, особенно в случаях болезненных и неприятных событий, люди недостаточно спо­койны и уравновешенны, чтобы осознать важ­ность объективной записи подобных событий. Кроме того, многие люди, получив сведения о будущем, не осознаюг их важности, пока пред­сказанное событие не случится. Но в этот мо­мент уже слишком поздно делать запись, «не-

21


загрязненную» знанием о свершившемся со­бытии. Лишь собственноручная запись очевид­ца, сделанная до наступления события, может служить свидетельством для непредвзятого ис­следователя.

Тем не менее свидетельские показания мо­гут усилить доказательственную ценность в случаях спонтанных проявлений пси. У одной женщины из Плимута во время «видения» ка­тастрофы в Аберфане было шесть независимых свидетелей. Их свидетельства сводят до мини­мума возможность мошенничества.

Хотя в отчетах обычных людей об их воз­можном пси-опыте мошенничество маловеро­ятно, в иных случаях оно является врожденной проблемой. «Предвещание» Тамары Рэнд по­кушения на президента Рональда Рейгана ока­залось мистификацией, состряпанной Рэнд и некоторыми сотрудниками телевизионной стан­ции, вещавшей ее «откровения». Фильм с ее «пророчествами», как выяснилось, был снят после покушения.

Взвешивая свидетельства в пользу премо-ниции, необходимо учесть также предсказуе­мость событий. Представьте человека, про­снувшегося утром и «увидевшего» своего дядю на смертном одре. Дядя, живший на другом конце света, как выяснилось, действительно умер именно этой ночью! Это телепатия? Воз^ можно, если дядя был относительно молод и

22

полон сил и здоровья. Возможно, нет, если дя­де было 85 и он был прикован к постели смер­тельным недугом. Чем более предсказуемо со­бытие, тем меньше «особого» СВ-дара требует предсказание. К сожалению, часто очень труд­но сказать, насколько предсказуемо то или иное событие.

Еще труднее оценить значимость свидетель­ства в свете личностных особенностей предпо­лагаемого получателя телепатического сигнала. Допустим, матери приснилась смерть ее моло­дого и здорового сына, банковского клерка (далеко не самая опасная профессия). Пред­сказанное событие, смерть сына, маловероят­но. Но что если эта мать — хроническая невро-тичка, помешанная на своем сыне? Что, если она почти каждую ночь видит ужасные сны о нем? В идеале, нам следует изучить личность и здравомыслие предполагаемого получателя те­лепатического сигнала, но здесь мы сталкива­емся с крайне тонкими и сугубо личными ма­териями.

Подобные проблемы — не повод отказы­ваться от изучения случаев спонтанного прояв­ления пси; всякое научное исследование при­родных феноменов есть борьба с трудностями. Эти проблемы лишь обязывают нас искать луч­шие, более надежные и информативные спосо­бы выяснить, существуют ли фактически СВ и ПК.

23

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18



Похожие:

Cols=2 gutter=81> Айзеик Г., Сарджент К iconCols=2 gutter=16> Тема «Пищеварительная система организма»

Cols=2 gutter=81> Айзеик Г., Сарджент К iconCols=2 gutter=338> «Утверждаю» Заместитель министра Приложение №1
Челябинской области, определения сильнейших спортсменов для участия во всероссийских
Cols=2 gutter=81> Айзеик Г., Сарджент К iconCols=2 gutter=24> At the Airport Hotel
Конечно, сэр. Не хотите ли Вы, чтобы из отдела обслуживания номеров нашего ресторана Вам принесли завтрак?
Cols=2 gutter=81> Айзеик Г., Сарджент К iconCols=2 gutter=142> програмні питання до екзамену
Принцип акселерації попиту на ринку промислової продукції та його прояв в різних галузях промисловості
Cols=2 gutter=81> Айзеик Г., Сарджент К iconCols=2 gutter=7> яо4ГиН – я отсидел 4 года и ногу Альбом «И повесился!», 2006
Конура создана не для собаки, а для гадкого утенка… а гадкий утенок взял… и повесился!
Cols=2 gutter=81> Айзеик Г., Сарджент К iconCols=2 gutter=47> Повторенье – мать ученья и снова турслет на стр. 2-6 Как поется в известной песне
«Бойз, бойз, бойз» и у нас в 10т радио Ретро. Настраивайтесь на нашу волну на стр. 6
Cols=2 gutter=81> Айзеик Г., Сарджент К iconCols=2 gutter=4> 20 Спортивный еженедельник Татарстана «ак барс» #12 (113) 7-13 апреля 2005
В прошедшее воскресенье в Казани, в Центральном шахматном клубе им. Р. Г нежметдинова за­вершился I кубок Светланы Шикши-ной по игре...
Cols=2 gutter=81> Айзеик Г., Сарджент К iconCols=4 gutter=19> Нетрадиционные техники работы с кармическими проб лемами
В последнее время тема кармы и ее коррекции стала суперпопулярной. Появились новые, в том числе и отечественные, талантливые иссле-дователи...
Cols=2 gutter=81> Айзеик Г., Сарджент К iconCols=3 gutter=4> ржд открытое акционерное щество «российские железные дороги» (оао «ржд») департамент пассажирских сообщений
Ваше письмо, поступившее из Управления Президента по работе с обращениями граждан, рассмотрено в Департаменте пассажирских сообщений...
Cols=2 gutter=81> Айзеик Г., Сарджент К iconGutter=193> огрн грн утвержден
Приказом Комитета по образованию и молодежной политике администрации Энгельсского муниципального района
Cols=2 gutter=81> Айзеик Г., Сарджент К iconGutter=47> Мама меня родила
Если в компании есть тот (та), кто нравится всем больше всех, но ты ему (ей) не пара…
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов