Ответ на «открытое письмо» без адреса* icon

Ответ на «открытое письмо» без адреса*



НазваниеОтвет на «открытое письмо» без адреса*
Дата конвертации27.10.2012
Размер23.27 Kb.
ТипДокументы

ОТВЕТ НА «ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО» БЕЗ АДРЕСА*


Письмо это было опубликовано в издании «Перед Восходом»1, и, насколько я поняла, весь его пафос был направлен против МЦР и меня, в частности.

Оставляя на совести разбушевавшихся авторов из Новосибирского рериховского общества попытку поставить на одну доску клеветника Лунева и МЦР, а также крайне некорректную форму претензий к МЦР, хочу сказать следующее:

1. Не было никакой необходимости в столь эмоциональной форме доказывать значение Н.Д.Спириной в Рериховском движении Сибири. Это значение никто и никогда не умалял, никто из нас не публиковал «открытых писем» с обвинениями или чем-то подобным в адрес Почетного Председателя Сибирского рериховского общества. Ни МЦР, ни я никогда не унижали ее славного имени и не сомневались в той большой работе, которая была ею сделана. Против же утверждения об «умалчивании» можно привести достаточно фактов, говорящих об обратном, но я этого делать не буду, ибо не собираюсь оправдываться в том, к чему не имею отношения.

2. Неверным является и утверждение, что «на проходивших в МЦР конференциях Л.В.Шапошникова не дала возможности послушать посылаемые туда приветственные слова Натальи Дмитриевны». Это произошло лишь однажды, когда присутствующие на конференции члены Новосибирского рериховского общества потребовали, крайне бестактно, начать конференцию с подобного приветствия. Мы же начинали ее словами Николая Константиновича Рериха, запись которых была прислана из нью-йоркского музея, и, полагаю, имели на то право.

3. И, наконец, о главном, ради чего написано и даже опубликовано «Открытое письмо» — МЦР не наградил Н.Д.Спирину юбилейной медалью. Сам МЦР никого не награждал. Представляли к награждению своих членов сами рериховские общества. Никаких представлений на Наталью Дмитриевну от СибРО не поступало. Вы не можете также сказать, что не знали о порядке награждения. Информация была достаточно широкой. Так что пеняйте на себя. Даже если бы порядок награждения был иным и мы что-то упустили, то выяснения подобного рода происходят не в форме публикации «открытого письма» с безответственными нападками на МЦР, а по-иному.

4. Наверное, вы правы, когда пишете, что «Наталье Дмитриевне не нужны признания и награды». Однако завершение этой фразы, что «это признание нужно нам», повергает в шок. Попробуйте заработать это признание сами каким-то иным путем.

Мне не хочется давать никакой развернутой этической оценки ни «Открытому письму», ни самому поступку СибРО. Полагаю, что люди, изучающие основы Живой Этики, могут это сделать самостоятельно. Хочу обратить ваше внимание лишь на одно: если вы хотите возвысить одного, не унижайте при этом другого. Это очень и очень неплодотворно.

Я глубоко сожалею, что целый ряд рериховских обществ, не разобравшись в сути вопроса, согласился с письмом.
И еще: мне стало известно, что СибРО не будет поддерживать Международный Совет Рериховских организаций в его «набате совести». Такое решение не делает чести ни руководству СибРО, ни его Иерарху и по сути является тем «пробным камнем», который определяет степень стремления того или иного общества к сотрудничеству и единым действиям. Но это уже проблема самого СибРО.


1*Новая эпоха. 2000. № 1 (24). С. 137.

 В журнале Сибирского рериховского общества «Перед Восходом» (2000. № 3 (71)) от имени Совета и сотрудников этого общества было опубликовано открытое письмо под названием «Пробный камень».



Похожие:

Ответ на «открытое письмо» без адреса* iconMeptbbie@mail ru Редакция: lsdinfo
Недавно я получил еще одно без обратного адреса (очень смешно); поэтому не могу ответить ему/ей прямо. Тем не менее, я могу ответить...
Ответ на «открытое письмо» без адреса* iconЗатеял я эти письма и почти раскаи-ваюсь. Легко писать, ко-гда на каждое письмо по-лучаешь ответ. Прочита-ешь словно поговоришь
Точно так же без ощущения читателя, слушателя, зрителя, без ощущения целого народа, ради которого берется перо или кисть, настоящего...
Ответ на «открытое письмо» без адреса* iconКонстантин Симонов открытое письмо

Ответ на «открытое письмо» без адреса* iconВыступления
Продолжение дискуссии с Полонским перемещается со страниц печати на «открытое поле». Ответ на статью Полонского «Леф или блеф?»
Ответ на «открытое письмо» без адреса* iconДокументы
1. /Благин.ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО.doc
Ответ на «открытое письмо» без адреса* iconВерните городу Первую школу!
Открытое письмо мэру г. Магадана В. П. Печеному и председателю городской Думы А. А. Попову
Ответ на «открытое письмо» без адреса* iconОткрытое письмо Министру обороны РФ иванову С. Б
Г-н Министр, мы не сомневаемся, что Вы хорошо знаете положение военных пенсионеров и все вопросы их пенсионного обеспечения
Ответ на «открытое письмо» без адреса* iconОтветы для первой команды. (Цветы раскрываются.)
Если ответ неверен, то верный ответ должны найти члены команды, болельщики или другая команда, только после этого консультант может...
Ответ на «открытое письмо» без адреса* iconАнтикризисноеэсс е
«неменеджеров»? Жизнь без охраны на первом этаже… Жизнь без костюма и галстука… Без кожаного портфеля и без секретарши начальника...
Ответ на «открытое письмо» без адреса* icon2009-2010уч год) 6 класс Время выполнения работы – 120 мин. Часть I выберите правильный ответ из предложенных (за каждый верный ответ – 1 балл)
I выберите правильный ответ из предложенных (за каждый верный ответ – 1 балл)
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы