Казначеевские чтения 2008 icon

Казначеевские чтения 2008



НазваниеКазначеевские чтения 2008
страница21/21
Дата конвертации13.10.2012
Размер2.33 Mb.
ТипДокументы
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

Неутешительные итоги

Данный раздел следует начать с глобальной оценки создавшейся обстановки на Земле со стороны типичного представителя цивилизации Европейского типа Рене Дюбос (Биосфера…, 1971):

«Поскольку большая часть окружающей среды в том виде, как она существует сегодня, является созданием человека, и в свою очередь влияет на дальнейшее развитие человеческого общества, забота о качестве окружающей среды должна проявляться с учетом не только сохранения естественного состояния, но и воздействия этой среды на будущее цивилизации. С этой точки зрения положение выглядит чрезвычайно печальным в большинстве частей мира. Повсеместно общество готово, по-видимому, мириться с уродством ради увеличения экономического благосостояния…

Период от дикого места к мусорной яме символизирует в наше время развитие технической цивилизации. Создаваемое нами материальное благосостояние ни к чему не приведет, если оно повлечет за собой насилие над Природой и разрушение очарования окружающей среды…

Человек должен стараться сотрудничать с природными силами, вживаться в окружающую среду, чтобы и он и его деятельность становились органической частью окружающей среды». (С.82, подчеркнуто А.Д).

Как видно из приведенной выдержки высказывания 35-ти летней давности одного из ведущих экологов мира своего времени, уже тогда была усмотрена не только трагедия общечеловеческой обстановки, но и его причина, а именно – принесение в жертву самой Жизни на Земле в пользу «увеличения экономического благосостояния». Шло время, перемежались крупномасштабные события в Природе и Социуме. Угроза Мирового кризиса, возрастание числа и разнообразия социоприродных катастроф перешло в «повседневную обыденность». Очень много поменялось в нашей среде обитания, но незыблемыми остались критерии ценности в техносферной цивилизации. Давайте дадим высказаться современным аналитикам создавшейся обстановки.

Забота о дальнейшем формате жизни и самом состоянии нашей цивилизации звучит со стороны Вестника РАН (Пегов, 2007, стр.1074):

«Современный мир не изменил идеологию своего развития – достижение успеха любыми средствами и получение сверхприбыли за счет эксплуатации Природы. … следует определить понятие устойчивого развития. Устойчивым следует считать развитие не выходящее за пределы емкости биосферы, сохраняющие ее функции как самоорганизованной и саморегулирующейся системы».

Но, ведь согласно широко известным оценкам, именно пределы емкости биосферы человечество превзошло почти в 10 раз. Здесь возникает острая конфликтная обстановка между учеными и политиками (в свою очередь управляемыми системой экономических требований). Рекомендации ученых не учитываются, более того разрушаются нормы и познавательные правила мирового научного сообщества. Чаще всего это связано с нарушением сроков достижения и проверки применения научных результатов.
«Научным» считается любой результат, приносящий сиюминутную экономическую выгоду и «в ходу» становится научный полупродукт. В этом направлении забили тревогу и философы (Горохов, 2007, стр.79);

«Однако, если ученые в своих научных работах достаточно осторожно делают конкретные выводы, то, демонстрирумые не специалистами в средствах массовой информации, такие модели могут служить средством привлечения интересов к их области исследования с помощью не всегда достаточно научно обоснованных, но и подчиненных, например, сиюминутным политическим или идеологическим целям выводов». (Подчеркнуто А.Д).

И все же, несмотря на огромную необходимость пересмотра нравственно-этических стратегий для того, чтобы с новыми источниками знания и обновленной психологической энергией встретить, понять и применить физическое преобразования нашей среды обитания. Идеологическая основа техногенной цивилизации повсеместно утверждает себя устаревшими догмами в культуре, религии, политике. Человечество оказывается арестованным экономической моделью мира. И, как это не драматично, на арену общегосударственной идеологии выводятся только западные, максимально потребительские образцы жизни и поведения. Так в России взращен средствами массовой информации некий мир виртуальных ценностей, о чем говорит (Лопуха, 2008, стр.134):

«Нужно заменить в стране культ виртуального героя и виртуальных ценностей героикой и ценностями современного бытия. Сегодня молодежь хорошо знает Д.Билана и К.Собчак – виртуальных персонаций сомнительной социальной полезности. А страну на своих плечах удерживают: спецназ ГРУ, снайперы МВД, бессребреники учителя и врачи, простые работяги».

Таким образом, мы представили сведения по затрагиваемой проблеме, и вышли к пониманию ее комплексности, ее реальным угрозам и необходимости быстрого реагирования по ряду вопросов в нашем Сибирском регионе. Готовых рекомендаций на этот счет нет по простой причине – нет плановых специальных и глубоких исследований по проблеме ВЫЖИВАНИЯ в резко меняющихся качествах окружающей среды. Рост социо-природных катастроф – это передний фронт в задачах «покорения Природы и Космоса». Имеющийся потенциал Сибирской науки во многом должен быть перенацелен на комплексное исследование ускоряющихся климатических перемен по широкому перечню вопросов состояния региональной среды обитания: продовольственных и жилищных систем обеспечения.

В заключение итогов нельзя не упомянуть угрозу Жизни на Земле со стороны обострения проблемы здравого смысла. Дело касается бурно развивающегося научного направления именуемого «НАНОТЕХНОЛОГИЯ». При высоком финансообеспечении в масштабе всего Мира генерируются познавательные очаги создания, программирования и внедрения в жизненные формы «наночастиц».

Создаваемое разнообразие наночастиц предназначено для всестороннего и глубокого проникновения в эндосферу человека. Естественно, что это проникновение обосновывается большим перечнем грядущих благ для будущего всего человечества: расширение диапазона человеческих чувств, внедрение в организм человека дополнительных электромагнитных наносенсоров; вмешательство во внутренние закономерности организма для специализации по узким функциональным предназначениям и др. Уже идет практическая разработка по программе наноорганизации «Идеального солдата», инвестированы первые 50 млн. долл. (Paschen H., u.a. 2004). Еще в 2002 году был создан «гибридный артефакт», как результат конвергенции нанотехнологии и молекулярной биологии в одной из лабораторий Национального американского сателитного агенства (Bensaude–Vincent B. And Guchet X., 2007). Довольно обстоятельно обсуждаются кhупномасштабные характеристики нанотехнологий и их скрытых последствий в работе (Schiemann G., 2005):

«Нанотехнология включает в себя не только манипуляцию с природными молекулами, но и создание молекул, которые еще не существуют в природе, причем некоторые нанотехнологические объекты являются четко отличимыми от природных объектов, а другие идентичны им. Нанотехнология не только создает искусственный мир, отделенный от природы, она также связана с природными процессами и материалами, полученными новым способом и в этом отношении их сложно отделить от природы… . Природа – это то, что не произведено человеческой деятельностью. Именно это представление является источником различиения естественных и синтетических объектов… ». (Цит. по Горохов В.Г., 2008, стр.43. Подчеркнуто А.Д.).

Именно эта неразличимость и является основой распознавальческих поражений, которые, в конечном итоге, приведут человечество к новой внутренней «среде обитания», в которой личная самоидентификация окажется принципиально невозможной. Межличностные границы рухнут и «человеческая смесь», по представлениям некоторых ученых, превратится в «серую слизь». И, как озадаченно формулирует (Горохов, 2008, с.44):

«Все это означает моральную ответственность конкретных лиц принимающих решения по поводу развития тех или иных технологических направлений или проектов, за принятые ими решения, которые могут принести вред человеку или окружающей среде, независимо от того, какую бы сиюминутную пользу они не принесли обществу и государству, причем конкретную моральную ответственность за свои действия не только перед нынешним, но и перед будущими поколениями ».


Литература

  1. Биосфера и ее ресурсы. – М.: Наука, 1971. – 312 с.

  2. Велихов Е.П., Гагаринский А.Ю., Субботин К.Л., Цибульский В.Ф. Человечество и энергия // «Энергия: экономика, техника, экология». 8/2007. – С.2-6.

  3. Вышемирский В.С., Дмитриев А.Н., Трофимук А.А. Поисковые признаки гигантских нефтяных месторождений. (Спец. доклад к VIIIировому нефтяному конгрессу). – Москва, 1971. – 16 с.

  4. Глобальные проблемы биосферы. – М.: Наука.–2001. – 198 с.

  5. Горохов В.Г. Научно-техническая политика в обществе не-знания // Вопросы философии. 2007, №12. – С.65-80.

  6. Горохов В.Г. Наноэтика: значение научной, технической и хозяйственной этики в современном обществе // Вопросы философии. 2008, №10. – С.33-49.

  7. Денк С.О. Энергетические источники и ресурсы близкого будущего. – Пермь: Изд. дом «Пресстагем». 2007. – 383 с.

  8. Дмитриев А.Н. Техногенный вызов планете Земля // Вестн. Высш. Шк. 1989, №7. – С.38-44.

  9. Дмитриев А.Н., Шитов А.В. Техногенное воздействие на природные процессы Земли. Проблемы глобальной экологии. – Новосибирск: Изд. дом «Манускрипт». 2003. – 140 с.

  10. Дрейк Ч., Имбри Дж., Кнаус Дж., Турекиан К. Океан сам по себе и для нас. – М.: Прогресс. 1982. – 469.

  11. Зайдельман Ф.Р. Деградированная почва, можно ли этого избежать? // Вестник РАН, 2007, том.77, №11. – С.991-998.

  12. Израэль Ю.А., Цыбань А.В. Антропогенная экология океана. – Ленинград: Гидрометеоиздат, 1989. – 528 с.

  13. Казначеев В.П., Дмитриев А.Н., Мингазов И.Ф. Цивилизация в условиях роста энергоемкости природных процессов Земли. – Новосибирск: РАМН, 2007. – 419 с.

  14. Леонова Г.А. Геохимическая роль планктона континентальных водных экосистем в концентрировании и перераспределении микроэлементов. – Новосибирск: Ин-т геологии и минералогии СО РАН 2007. – 32 с. (Автореферат докторск. диссерт.).

  15. Легасов В.А., Кузьмин И.И., Черноплеков А.Н. Влияние энергетии на климат // Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана. 1984. Т.20, №11. – С.1089-1103.

  16. Лопуха А.Д. Россия и мир в третьем тысячелетии // Вестник ЗСО МСА. Россия и Сибирь: Состояние и перспективы социально-экономического и культурного развития. – Новосибирск: Изд-во «Архивариус». 2008. – 310 с.

  17. Муратов О.Э., Тихонов М.Н. Радиоэкологические и ресурсные аспекты уран-ториевого топливного цикла // Бюлл. по атомной энергии, №11, 2007. – С.66-71.

  18. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек. М.:ФАИР-ПРЕСС, 2002. – 500 с.

  19. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975.– 740 с.

  20. Пегов С.Я. Ус тойчивое развитие биосферы // Вестник РАН, т. 77, №12, 2007. – С.1069-1076.

  21. Подземные воды Мира: ресурсы, использование, прогнозы. – М.: Наука, 2007. – 438 с.

  22. Прокопенко В. Проблема 2033…

http://www.okoplanet.spb.ru/?open&h=1&p=6_2&type=viewmes&site=3BEFA или http://www.miroslavie.ru/library/pr2033.html

  1. Разведанные запасы нефти не беспредельны. Что придет на смену «черному золоту». Бюллетень по Атомной энергии. Сентябрь, 2007. – С.19-22.

  2. Bensaude–Vincent B. And Guchet X. Nanomachine: One Word for Three Different Paradigms // Techné, 2007/ Vol.11. №1.

  3. Paschen H., Coenen Chr., Fleischer T. u.a. Nanotechnologie. Forschung, Entwicklung. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 2004.S. 110-111.

  4. Schiemann G. Nanotechnology and Nature. On Two Criteria for Understanding their Relationship // HYLE–International Journal for Philosophy of Chemistry. 2005. Vol.11. № 1. P.77-96 (http://www.hyle.org).



Научное издание


Казначеевские чтения №3

Материалы межрегиональной

научно-практической конференции

«Синдром полярного напряжения»


Под общей редакцией академика В.П. Казначеева


Международная Славянская академия наук, образования,

искусств и культуры (Западно-Сибирское отделение)

Институт Человека

Российский государственный социальный университет

Новосибирская региональная организация

Всероссийского музыкального общества

Институт социальной работы, социологии и психологии
Институт ресурсов человека и социального здоровья  

населения России


Редакционный совет, редакторы и издательство за содержание научных материалов ответственности не несут


Оригинал-макет издания подготовлен издательским отделом

МСА (ЗСО). г. Новосибирск, ул. Академика Тимакова, 2


Электронный адрес редакции: balletsib@list.ru

Корректор – Ромм А.В.

Компьютерная верстка – Никольская Е.В.


Подписано в печать 16.12.2008 г. Формат 60х84/16

Усл. п.л. 15,0. Усл.-изд.л. 14,25. Тираж 200 экз


Издательство ООО «Архивариус-Н». Заказ № 7

630099, Россия, г. Новосибирск, ул. Чаплыгина, 92

тел. (383)3503541

1 Казначеев В.П., Трофимов А.В. Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете Земля: Проблемы космопланетарной антропоэкологии. – Новосибирск: Наука, 2004. – 312 с.

Казначеев В.П., Акулов А.И., Кисельников А.А., Мингазов И.Ф. Выживание населения России. Проблемы «Сфинкса ХХ1 века». 2-е изд., перераб. и доп. /Под общей редакцией ак. В.П. Казначеева. – Новосибирск: Изд-во Новосиб. Ун-т, 2002. – 463 с.

Казначеев В.П. О природе клетки: материальное, идеальное. (Думы о будущем). http:/sslavzso.narod.ru/kaz7.htme

Казначеев В.П. Мысли о будущем. Интеллект, голографическая Вселенная Козырева. Новосибирск: Сибирское Научное Издательство, 2008. 192 с.

2 Лихачев Д.С. Декларация прав культуры. Известия. Ру: Достояние человечества.

3 Зубаков В. Экологическое сотворение и эволюция: стратегия выживания. Москва, 2002.

4 Казначеев В.П., Казначеев С.В. Адаптация и конституция человека. Н.: СО АМН СССР. – 1986. – 118 с.

Казначеев В.П. Некоторые биофизические механизмы адаптации человека в регионах Крайнего Севера. – Вестн. АМН СССР, 1979а, т. 6, с. 3-11.

5 Тульский И.В., Багров Г.И. Блокадный синдром Рачкова. С.-П., 2006.

6 Казначеев В.П., Субботин М.Я. Этюды к теории общей патологии. Новосибирск. 2-е изд., 2006.

Казначеев В.П., Акулов А.И., Кисельников А.А., Мингазов И.Ф. Выживание населения России. Проблемы «Сфинкса ХХ1 века». 2-е изд., перераб. и доп./ Под общей ред В.П. Казначеева. – Новосибирск: Изд-во Новосиб.ун-та, 2002. – 463 с.

7 Казначеев В.П. Современные аспекты адаптации. Новосибирск: Наука, 1980. – 191 с.

Клинические аспекты полярной медицины /Под ред. В.П. Казначеева; АМН СССР. – М.: Медицина, 1986. 208 с.

8 Дятлов В.Л. Поляризационная модель неоднородного физического вакуума. – Новосибирск: Изд-во Ин-та математики, 1998. – 184 с.

Дмитриев А.Н. Об эфирной материальности. – Томск: Знамя Мира, 1999. – 104 с.

Казначеев В.П., Трофимов А.В. Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете Земля: Проблемы космической антропоэкологии. – Новосибирск: Наука, 2004. – 312 с.

9 Казначеев В.П. Мысли о будущем. Интеллект, голографическая Вселенная Козырева. Новосибирск: Сибирское научное Издательство, 2008. 192 с.

10 Жорницкая М.Я. Пляски в шаманской практике у народов Севера Сибири // Шаманизм как религия: генезис, реконструкция, традиции. – Якутск, 1992. – С. 48.

11 См.: Гачев Г.Д. Национальные образы мира. Евразия – космос кочевника, земледельца и горца. М.: Институт ДИДИК, 1999. – с 56.

12 Ксенофонтов Г.В. Шаманизм. Избр. труды (публикации 1928-1929 гг.). – Якутск: Творческо-произ. фирма «Север-Юг», 1992 - С. 46.

13 Лукина А.Г. Обрядовые танцы якутов: осуохай и битии. – Якутск, 2003. – С. 56.

1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21



Похожие:

Казначеевские чтения 2008 iconКазначеевские чтения №1, 2010 Качество социальной жизни в России: история и современность
Казначеевские чтения №1, 2010. Качество социальной жизни в России: история и современность. Сборник докладов участников международной...
Казначеевские чтения 2008 iconКазначеевские чтения №2, 2009 Глобальные проблемы ноосферы: природа, человек, общество, культура
Казначеевские чтения №2, 2009. Глобальные проблемы ноосферы: природа, человек, общество, культура. Сборник докладов участников международной...
Казначеевские чтения 2008 iconКазначеевские чтения №3, 2009 Декларация прав культуры
Сборник докладов участников международной научно-практической конференции «Декларация прав культуры Д. С. Лихачёва и проблемы современного...
Казначеевские чтения 2008 iconST. petersburg
И. Н. Верещагина, Щ. В. Афанасьева Английский язык: книга для чтения./ Москва, «Просвещение», 2008
Казначеевские чтения 2008 iconТематическое планирование уроков чтения в 3-м классе по книге для чтения «В одном счастливом детстве» (из расчета 4 часа в неделю, всего 134 часа плюс 13 уроков внеклассного чтения)
Г. Сатир «Нарисованное солнце», Ю. Ким «Светлый день» Раздел Прощание с летом. (5+1 )
Казначеевские чтения 2008 icon«лидер чтения» Положение о Всероссийском конкурсе для детей и юношества Общие положения
Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям совместно с Российским книжным союзом проводит Всероссийский конкурс по...
Казначеевские чтения 2008 iconИнформационное письмо
По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия с 27 января по 2 февраля 2008 года в Москве состоятся XVI международные...
Казначеевские чтения 2008 iconШмо учителей естественного цикла
Уо 2004, 2008, сош 2008,2008,2008,2005,2003, моиН – 2007, 2002 Благодарст письмо- регионального отделения оодэд «Зеленая планета»-...
Казначеевские чтения 2008 icon«Дергачевские чтения – 2008. Русская литература: национальное развитие и региональные особенности»
...
Казначеевские чтения 2008 iconУрок чтения во 2 классе
Развивать навыки выразительного чтения, самостоятельной работы, работы в парах, орфографическую зоркость, чтение по ролям
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов