Программирование icon

Программирование



НазваниеПрограммирование
Дата конвертации30.08.2012
Размер248.09 Kb.
ТипДокументы





А.М. Казанцев





Программирование

без программистов

Идейный прорыв в деле создания искусственного разума, соизмеримого с человеческим, стал возможным благодаря открытию и компьютерному осуществлению самого замечательного и загадочного выразительного средства естественных (национальных) языков – глобальной контекстной связности. Именно эта особенность делает систему обработки данных (СОД) СОАН способной обучаться и понимать по-человечески в соответствии со своей обученностью. Это делает возможным не только исполнение заданных ей алгоритмов, но и подобно людям их творческое создание.

НОВОСИБИРСК

2012





^ Система обработки данных (СОД) СОАН — это прообраз

исключительно интеллектуальной информационной

технологии, соизмеримой с человеческим разумом.

Квинтэссенция основных выразительных средств всех естественных (национальных) языков, названная языком СОАН, доказывает своей реализацией в Системе обработки данных (СОД) СОАН полное превосходство над всеми знаковыми системами, используемыми в компьютерных технологиях. От них язык СОАН отличается наличием казавшегося непознаваемым самого замечательного выразительного средства ЕЯ – глобальной контекстной связности. Именно эта особенность делает СОД СОАН исключительно интеллектуальной информационной технологией, способной подобно людям творчески создавать алгоритмы, обучаться и понимать смысл высказываний в соответствии со своими знаниями.

1.1. Стремление создать высокоинтеллектуальные информационные технологии наводит на мысль, что решение задач человеческим разумом начинается с получения им условий этих задач, выраженных на естественных (национальных) языках (ЕЯ). В том же виде эти решения и заканчиваются. То есть ЕЯ является неотъемлемым фактором любой интеллектуальной деятельности, включая и способность людей делать межъязыковые переводы, что доказывает наличие какой-то одинаковой для всех ЕЯ основы. Но каковы принципы естественных выразительных средств? Почему превратное мнение об ЕЯ стало всеобщим и застойным. Какая роль ЕЯ в интеллектуальной деятельности? Как создать искусственный интеллект, не уступающий человеческому разуму? Всё последующее изложение в данной монографии – это ответы на эти вожделенные вопросы.

1.2.
Для точного понимания основных правил ЕЯ, принятых и в языке СОАН, единственно пригодных для компьютерного осуществления истинного искусственного интеллекта (ИсИн), способного подобно людям делать правильные умозаключения, необходимо выяснить смысловую взаимосвязь лексических примитивов (лексем) внутри сообщений. Этого на конструктивном уровне не удавалось сделать до создания СОД СОАН никому из многих сотен исследователей ЕЯ за всю более чем полувековую историю существования компьютерных информационных технологий (КИТ). Причиной стало глубоко укоренившееся в сознании практически всех создателей КИТ превратное мнение об ЕЯ, приписывающее им неоднозначность, неформализуемость, непригодность из-за этого для применения в строго точных компьютерных технологиях. Удивительно, что все приверженцы этого внутренне противоречивого утверждения о порочности ЕЯ, не замечают, что опровергают самих себя.

1.3. Эта фатальная для судеб КИТ ошибочная оценка ЕЯ возникла потому, что исследователи естественных выразительных средств не учитывали, что пользователи ЕЯ обмениваются не полными сообщениями, а их обрывками, выполняющими роль намёков на недосказанную, подразумеваемую информацию, называемую глобальным контекстом. Причина неправильной оценки ЕЯ станет понятной, если сравнить два одинаковых по смыслу почтовых адреса {1} и {1а}. Источник, когда он передавал приёмнику сообщение {1}, имел в виду, наверное, сообщение {1а}.


Улица Весенняя, дом 5, Титов; {1}


На улице с наименованием суть Весенняя в доме имеющем № равный 5

для жителя у которого фамилия есть Титов {1а}



1.4. Текстуальные различия высказываний {1} и {1а} – это то, что не учитывали исследователи ЕЯ, когда они анализировали смысловые связи элементов сообщения {1}. Утрированный анализ этого и подобных сокращённых сообщений приводил к ложным выводам о неоднозначности и неформализуемости ЕЯ. Оказывается, в основе своей знаковая система ЕЯ очень проста. Названная языком СОАН она состоит всего из 9 обычных для ЕЯ выразительных средств. Примером их использования является выражение {1б}, совпадающее по смыслу с {1а}


§улица ¦наименование =Весенняя §дом ¦=5 §житель ¦фамилия =Титов; {1б}





1.5. Рассматривая высказывание {1б}, выраженное на языке СОАН, в сравнении с таким же по смыслу сообщением {1а}, представленном на обыденном ЕЯ, можно заметить казавшиеся непознаваемыми, однако достойные самого серьёзного внимания особенности синтаксиса ЕЯ. Очевидно, что структура высказываний на ЕЯ адекватна строению обозначаемых ими объектов, т.е. тоже является вложенной (подобно игрушечным русским матрёшкам). Например, выражение {1в}, как и эквивалентные ему по смыслу, показанные выше, имеет 3 уровня вложенности:



§житель ¦фамилия =Титов; {1в}

1.6. Однако реально в выражениях на ЕЯ уровней иерархии может быть 18 и более. Практически все создатели КИТ не оценили должным образом такое многоуровневое строение, посчитав его чрезмерно громоздким. Не понимая способности людей обмениваться сокращёнными сообщениями, осознаваемыми их приёмниками вполне информативно посредством подразумеваемых ими глобальных контекстов, они направили свою фантазию на иллюзорное исправление ошибок природы, пытаясь изобрести более лаконичные и более простые в употреблении выразительные средства, чем в ЕЯ. Результаты получились противоположные от желаемого.

1.7. Роковым для судеб компьютерных информационных технологий (КИТ) стало ошибочное мнение о неоднозначности ЕЯ. Это – одно из самых величайших в науке заблуждений, ставшего причиной языкового барьера между КИТ и их пользователями. В попытках его преодоления было напрасно придумано более 40 000(!) алгоритмических и других искусственных языков. Эту ситуацию в компьютерном языкознании можно объяснить только исключительной актуальностью проблемы информационного общения КИТ и людей и тем, что она основательно зашла в идейный тупик. Важно понять, что даже те искусственно созданные языки, которые не стали мёртворождёнными (Fortran, Algol, Cobol, Basic, C++, C#, Pascal, Prolog, Lisp, Java и др.), придуманы зря, потому что уступают по всем показателям правильно формализованным основным выразительным средствам естественных (национальных) языков (ЕЯ).

1.8. Замена многоуровневых сообщений (характерных для ЕЯ) на одноуровневые (обязательные для алгоритмических языков) привела создателей КИТ и их пользователей к необходимости выдумывать исчисляемые многими десятками неестественные средства для представления обособленных объектов (реляционные матрицы и др.) и правила их семантической увязки. Пользователям СОД СОАН нет необходимости заменять естественные многоуровневые высказывания на упрощённые, суррогатные, потому что СОД СОАН не только понимает естественную техническую, математическую и прочую правильно формализованную информацию по-человечески, но и организует её на компьютерных носителях самым лучшим образом. Результат получается в виде идеальным образом организованных баз знаний, в которых все лексические примитивы (лексемы) образуют семантическую сеть. Фрагмент такой сети показан ниже:




1.9. Заимствованная из ЕЯ идеология языка СОАН основывается на понятии синтагма и её осуществлении в СОД СОАН – триаде лексем. Даже СОД СОАН при всём многообразии исполняемых ею функций может быть достаточно просто представлена этими элементарными понятиями. Фундаментальное практическое значение для реализации ИсИн имеет понимание смысловых связей, существующих внутри триад и между триадами. Они устанавливаются посредством СОД СОАН автоматически. Частично такие связи показаны стрелками в сообщение {1г}.

1.10. Непростое это дело – осознание неестественных, утрированных выразительных средств алгоритмических и прочих искусственных языков и освоение навыков их практического использования при создании баз данных и других информационных пространств. Оно ещё больше усугубляется применительно к преобразованию структур данных, что является основным действом при реализации любых КИТ. Однако подобные муки творчества не угрожают пользователям СОД СОАН, поскольку между ними нет языкового барьера. Ведь основные выразительные средства языка СОАН (их менее 10) – это часть того, что пользователи знают, понимают и используют с первых дней их жизни. Для изучения основных из них достаточно < 30 минут. Освоение тех же правил и терминов на языке Oracle (их более 100) продолжается на специальных курсах несколько недель.

1.11. Свойства объектов (явлений) на каждом уровне их иерархии обозначаются в языке СОАН триадами лексем, указывающими соответственно тип объекта, название его какого-то свойства (термин) и значение (текущее состояние) этого свойства.

1.12. Сравнивая показанные в сообщениях {1а} и {1б} синтаксические знаки (маркеры), отобранные в язык СОАН из ЕЯ, можно заметить:

а) В качестве маркера лексемы, указывающей тип объекта, используется символ «§» (параграф), соответствующий предлогу « в», «на» или др.

б) Для маркировки лексемы-термина (которая указывает название свойства объекта) используется символ «:» (двоеточие) или «¦» (жирное двоеточие), соответствующий предлогу «с» или слову «имеющий», «обозначаемый» и т.п.

в) Лексемы-значения узнаются в сообщениях на языке СОАН по начинающему их символу «=» (знак равенства), имеющему обычный для ЕЯ смысл, заменяющему слова «равно», «суть», «есть» и др.

1.13. В полном варианте языка СОАН используются характерные для ЕЯ синтаксические знаки в их обычной роли: , , , , , , , , , , Ç, È, É, Ê, Ë, Ì, Í, Î, Ï, å, Õ, ", $ и др.

1.14. Любые высказывания на языке СОАН могут быть отмечены метками, т.е. лексемами, начинающимися с восклицательного знака и заключёнными в круглые скобки. Такие конструкции соответствуют выражению «в дальнейшем именуемое». Дополнением к метке является этикетка, обозначаемая одноимённой лексемой, но заключённой в кавычки, что соответствует выражению «ранее названное». СОД СОАН воспринимает каждую этикетку как текст, отмеченный одноимённой меткой. Метки и этикетки – это средства смыслового связывания разных глобальных контекстов.

1.15. Строго говоря, язык СОАН нельзя назвать новым, поскольку он – результат отбора общеизвестных, привычных для людей функционально полных выразительных средств ЕЯ, приведённых к единообразию, к правильности, к практически удобному минимуму их числа. Это не поверхностные, не вторичные и не вариантные от одного ЕЯ к другому, а одинаково присущие всем ЕЯ их основополагающие, неизменные, отличающиеся наибольшей семантической силой языковые средства. По отношению к выразительным средствам СОАН все остальные – производные, необязательные, дублирующие, только кажущиеся при неглубоком анализе аксиоматичными.

1.16. Знаковая система СОАН, в отличие от всех других компьютерно ориентированных языков, способна без искажений представлять описываемые объекты, не требуя от пользователей весьма проблематичного, субъективного придумывания каких-то искусственных структур и каких-то необычных выразительных средств и технологий их реализации. Всё самое сложное и ответственное в деле создания физических структур данных делается в СОД СОАН автоматически с использованием естественных выразительных средств и оригинальных, самых совершенных методов организации информационных процессов (см. п. ??).

1.17. Языковый барьер между КИТ и их пользователями является следствием недоразумений в оценке концептуальных особенностей ЕЯ, возникших из-за поверхностного, принципиально ошибочного, анализа сообщений, который учитывает только явные их части и не замечает подразумеваемые. Полным и всегда гарантированно однозначным (независимым от контекстов) идентификатором каждого элемента БД является перечень всех ключевых триад, которые расположены на пути от начала ГКС до обозначаемого элемента, включая его самого. Например, полным идентификатором на языке СОАН объекта, называемого улица Весенняя, может быть показанное ниже выражение {2}. Расположенный на этой улице дом № 5 , может быть обозначен на языке СОАН выражением {3}. А проживающего в этом доме жителя Титова можно обозначать на языке СОАН так, как показано на {1б}, {1в}, {1г}.

§улица ¦наименование =Весенняя; {2}

§улица ¦наименование =Весенняя §дом ¦№ =5; {3}

1.18. Также как и при использовании, ЕЯ источник сообщений на языке СОАН может опускать начальные триады в своих сообщениях и лексемы в других триадах в расчёте на способность приёмника восстанавливать полный текст сообщения в соответствии с имеющимся у него аналогичным глобальным контекстом. Например, житель Смирнов, проживающий по тому же адресу, что и Титов, может быть указан после ввода в СОД СОАН сообщения {1б} либо сокращённым сообщением {4}, либо своим полным идентификатором {4а}:


§ж =Смирнов {4}

§улица ¦наименование =Весенняя §дом ¦№ =5 §житель ¦фамилия=Смирнов

; {4а}





1.19. Все сообщения на языке СОАН, как и на ЕЯ, о некотором объекте имеют в качестве своей стержневой основы последовательность типов иерархически подчинённых объектов, последним из которых является обозначаемый объект. Вся эта последовательность типов называется видом объекта (Например: выражение §улица §дом §житель – это вид объекта типа житель). Тип и вид у заглавных в иерархии объектов совпадают. Например, §улица – это и Тип и Вид одного и того же объекта.

1.20. Уникальной особенностью СОД СОАН, делающей её функционирование исключительно эффективным, является использование базы знаний в виде особым образом организованной и оптимизированной семантической сети. Её фрагмент показан выше в сообщении {1.г} и ниже на Схеме 1. СОД СОАН строит семантическую сеть путём расчленения поступающих в неё сообщений на отдельные лексемы. Каждой уникальной в данном контексте лексеме присваивается её уникальный индекс, выполняющий функцию внутреннего в СОД СОАН глобального адреса (ГА). При этом каждая выделенная лексема оформляется под номером ГА как фраза, т.е. как фрагмент специального файла фраз. Основным её содержанием является конкатенация лексемы и ГА иерархически старших лексем. Такое соединение называется веткой, потому что в древовидной структуре БЗ СОАН оно используется именно так. Преобразование лексем в ветки обеспечивает их поотдельную обработку с сохранением их семантической взаимосвязи.

1.21. Во всех случаях ветка образуется присоединением к лексеме в качестве префикса ГА иерархически старшего типа. Например, лексема §улица будет оформлена во фразе, имеющей ГА =01, как ветка 02§улица.

1.22. Но если лексема определяет ключевое значение (см. п. ?? ), то к ней присоединяется ещё и ГА иерархически старшего ключевого значения. Например, во фразе 05 будет записана ветка 0104=Весенняя.

1.23. Никакая структура данных на компьютерных носителях не образуется так просто и эффективно как семантические сети в СОД СОАН. На Схеме 1. показан фрагмент восходящей (причинно-следственной) семантической сети, полученный при вводе в СОД СОАН сообщения {1б}.

1.24. Кроме того, из тех же самых лексем создаётся ещё и нисходящяя семантическая сеть. Создаётся она так же, как восходящая, но в используемых при этом ветках лексемы и глобальные адреса присоединяются друг к другу в обратном порядке.

1.25. СОД СОАН автоматически и самым лучшим образом устанавливает все синтаксические и семантические связи между обрабатываемыми и обрабатывающими данными, используемыми при разработке на её платформе прикладных КИТ. Это избавляет разработчиков от весьма проблематичной докомпьютерной обработки этих данных (проектирование логических структур данных, их шифрация, индексирование, верификация, упорядочение), осуществляемой обычно по большей части вручную.

1.26. СОД СОАН, принимая сокращённые сообщения, автоматически определяет для каждого из них его глобальный контекст, т.е. место в своей глобальной семантической сети, куда это сообщение встраивается в качестве её фрагмента. За счёт такого присоединения сообщение ассоциируется не только со смежными с ним данными в семантической сети до более полного информативного уровня, но и опосредовано через смежные со всеми остальными лексемами в БЗ СОАН.

1.27. Пользователи ЕЯ (и языка СОАН тоже!), обмениваясь запоминаемыми ими сообщениями, выравнивают свои семантические сети в определённых областях знаний. При успешном общении партнёры начинают всё более одинаково понимать друг друга в этих областях. Техническая, математическая и иная правильно формализованная информация воспринимается СОД СОАН вполне однозначно без посредничества программистов.

1.28. Преимущество немногочисленных основных выразительных средств языка СОАН (их менее 10) особенно заметно, если сравнивать их информативные возможности с тем, на что способны (говоря точнее, – не способны) самые употребимые сейчас компьютерные знаковые системы. Содержащие более сотни напрасно придуманных, субъективных понятий, классические знаковые системы очень проблематичны при их применении. Они – результат заблуждений создателей КИТ, недооценивающих и даже превратно понимающих великолепные возможности иерархически-триадного строения естественных идентификаторов.

1.29. Ещё в первые годы появления компьютерных информационных технологий (КИТ) их изобретатели пытались понять функционирование человеческого разума, видя в нём идеал, к которому стоит стремиться. Человекоподобная информационная технология (ЧИТ) мыслилась как своеобразный гипотетический чёрный ящик, на вход которого поступают через органы чувств некоторые данные, выраженные на ЕЯ или отождествляемые с понятиями на ЕЯ. На выходе чёрного ящика они появляются как результаты какого-то загадочного преобразования, и тоже – на ЕЯ. При этом представлялось очевидным, что информация в нём организована в форме семантической сети (глобальной синтагмы), в которой рёбра – это полученные от зарождения чёрного ящика или приобретённые в ходе обучения данные, изначально представленные на ЕЯ. В узлах такой семантической сети сосредоточены функционалы (выраженные на ЕЯ), преобразующие проходящие через них данные. Очевидная способность чёрного ящика находить причинно-следственные зависимости между условиями и результатами решения задач, дополненных данными самого чёрного ящика, способного обучаться, накапливая эти данные по результатам решений. На этом идея создания искусственного интеллекта зависла на многие годы, поскольку для её энтузиастов оставались неясными принципы ЕЯ.

1.30. Высказанная выше концепция чёрного ящика восстановлена из многодесятилетнего забытья и стала идейной основой созданного и описываемого ниже аванварианта Системы обработки данных (СОД) СОАН. Начался этот ренессанс с понимания сущности самой замечательной, казавшейся искусственно неосуществимой особенности, ЕЯ – глобальной контекстной связности (ГКС). Это позволило рассматривать базу знаний (БЗ) СОАН и входные в неё сообщения, а также выходные из неё результаты как части общего, одинаково организованного информационного пространства. Такая идейная установка оказалась очень продуктивной, позволившей реализовать в СОД СОАН исключительно интеллектуальные технологии, способные обучаться в процессе общения с другими интеллектами и понимать их в соответствии со своей обученностью.

1.31. Существует вполне обоснованное, хотя пока ещё и не общепризнанное мнение, что будущее цивилизации будет существенным образом зависеть от решения трёх научных проблем: а) управляемый термоядерный синтез; б) генетически управляемая наследственность; в) искусственный разум. Характерный пример результатов глобальной деятельности естественных интеллектов – толковые словари, энциклопедии, в которых смысл каких-то понятий отображается через определённые взаимоотношения других данных, которые сами могут быть определены через другие понятия и т.д. И не только эти, но и любые иные продукты человеческого мышления являются информацией, взаимоувязанной в виде безграничных семантических сетей. В них лексические примитивы, называемые лексемами, связаны между собой как определяемые и определяющие либо явно, либо посредством других. В математике такие определения называются предикатами, в лингвистике – синтагмами. Синтагмы сами могут быть определяемыми и определяющими. База знаний это – глобальная синтагма, организованная из ключевых лексем как семантическая сеть, выполняющая функции каталога. Значения ординарных (неключевых) лексем СОД СОАН группирует в наборы (записи) в соответствии с общностью их идентификаторов, которые прикрепляются в значимых точках семантической сети.

1.32. СОД СОАН – это самое совершенное искусственное приближение к естественному интеллекту. Как никакая другая она, автоматически в реальном времени связывает в семантической сети каждую лексему с любой другой как причину и следствие либо явно, либо посредством других. Более того, группирует их в ассоциации по общности свойств, которые упорядочивает в соответствии с их смысловой подчинённостью и в восходящем, и в нисходящем направлении. Внутри каждой ассоциации лексемы приводятся к лексикографическому и обратному к нему порядку. Каждая из лексем является входной в БЗ СОАН.

1.33. Особого внимания заслуживает заимствованное в язык СОАН из ЕЯ, впервые компьютерно реализованное именно в СОД СОАН исключительно эффективное выразительное средство — глобальная контекстная связность (ГКС). Её применение позволяет СОД СОАН определять смысл принимаемых от её пользователей сокращённых высказываний по-человечески, в соответствии со своей памятью. Её обучение проявляется в том, что СОД СОАН, подобно ЧИТ, находит в своей базе знаний (устроенной в виде семантической сети) то место, которое лучшим образом (и по смыслу, и по времени появления) ассоциируется с принятым сообщением. Именно сюда сообщение включается в реальном времени в качестве фрагмента семантической сети БЗ СОАН. Называется это место глобальным контекстом (ГК), поскольку именно оно является смысловым дополнением принятого сообщения.

1.34. Вся совокупность сохраняемых в БЗ СОАН глобальных контекстов – это своеобразная ретроспектива всех последних потупивших от её пользователей высказываний каждого вида. Это значит, что сообщаемые в СОД СОАН и формируемые в ней сведения могут характеризовать практически неограниченное число объектов, явлений и их свойств, представленных предельно лаконично и, в то же время, максимально информативно.

1.35. Суррогаты ЕЯ (каковыми являются все алгоритмические и прочие искусственные языки) не позволяют своим пользователям представлять объекты (явления) адекватно их строению и семантике в естественной взаимосвязи их свойств. Утрированное отображение ими моделируемых объектов, ещё худшее, чем в кривом, осколочном зеркале, объясняется использованием неестественных, эклектических выразительных средств, загромождённых, к тому же, маловыразительными понятиями. Этого пагубного ухода в сторону от естества не случилось бы, если была оценена должным образом способность ЧИТ общаться сокращёнными высказываниями, (намёками) в соответствии с их глобальными контекстами.

1.36. Система обработки данных (СОД) СОАН (названная так в соответствии с её основными функциями ^ Синтез, Оптимизация, АНализ) – это единственная компьютерная информационная технология, не отделённая языковым барьером от своих пользователей. Об этом можно судить не только по показанным выше, обычным для ЕЯ, привычным и понятным для людей синтаксическим знакам. Ещё большим основанием для такого вывода является неалгоритмический характер выразительных средств СОАН, позволяющий пользователям описывать кратчайшим и вполне определённым образом функционирование создаваемых КИТ в виде формул, достаточном для автоматической алгоритмизации.

1.37. При всём многообразии практических применений сетевых структур данных образца СОД СОАН, все они на элементарном уровне устроены одинаково. Отличаются они друг от друга только методами их обработки и содержанием рёбер и узлов сети. Наиболее очевидные признаки, по которым они различаются – области их практического применения. Это:

а) административные семантические сети;

б) конструкторско-технологические семантические сети;

в) строительно-монтажные семантические сети;

г) семантические сети вычислительной математики;

д) игровые семантические сети.

1.38. Обрабатываемые и обрабатывающие данные, представленные на языке СОАН, проще в определении и эффективнее, чем любые другие, организуются на компьютерных носителях информации. Образуются они в форме семантических сетей образца СОД СОАН, которые обладают замечательной способностью автоматически своей собственной топологией осуществлять информационные процессы, заданные не алгоритмически, а кратчайшим путём в виде формул. Это значит, что обработка данных в СОД СОАН осуществляется как их потоки из рёбер в рёбра сети через связующие их узлы, в которых сосредоточены обрабатывающие функционалы.

1.39. Система обработки данных (СОД) СОАН – это начало принципиально нового поколения (можно сказать, новой эпохи) компьютерных неалгоритмических исключительно интеллектуальных технологий (КИИТ). Всех остальных она превосходит почти человеческими творческими способностями, позволяющими не только исполнять заданные ей алгоритмы, но и автоматически алгоритмизировать формулы, определённые по их существу кратчайшим образом. Делается это выявлением и упорядочением семантических и функциональных связей между обрабатываемыми и обрабатывающими данными. Этому способствует одинаковая организация и тех, и других как синтагм в БЗ СОАН.

1.40. Объектами манипулирования данными в СОД СОАН являются не отдельные данные (как в алгоритмических языках), а их множества с соблюдением обычных для ЕЯ правил:

-- элементы множества и они сами используются в порядке их лексикографической иерархической упорядоченности по правилам организации как декартовой системы координат;

-- каждый следующий элемент множества используется только после полного применения очередного и всех тех, что им обусловлены;

-- текущее значение параметра одновременно используется во всех случаях его применения;

-- каждая функция или её часть вычисляется немедленно после готовности всех её аргументов;

-- данные и функции их обработки можно вводить в СОД СОАН в произвольном порядке, потому что оптимальное их упорядочение на физическом уровне осуществляется автоматически.

1.41. Проектирование логических структур моделируемых объектов (обязательное для всех традиционных систем информационного обеспечения) в сути своей – абсурдно. Ведь моделируемые объекты уже существуют и, следовательно, в проектировании не нуждаются. Пользователям СОД СОАН нет необходимости проявлять в чрезмерных муках творчества свою субъективную изобретательность в выдумывании группировок данных. Используемая ими полноценная знаковая система, позволяет естественным образом объективно точно описывать моделируемые объекты в их естественной смысловой взаимосвязи, т.е. так, как они выглядят. Этого достаточно, чтобы СОД СОАН без участия программистов преобразовала такое описание в идеальную базу знаний.

1.42. Создаваемые посредством СОД СОАН базы знаний (БЗ} являются более совершенными организациями данных, чем реляционные и иные известные базы данных. Их превосходство объясняется самодостаточностью, т.е. независимостью от субъективных факторов их создателей. Они абсолютно пластичны, т.е. допускают любые преобразования их строения с сохранением их начально заданной топологии.

1.43. Название СОД СОАН это – аббревиатура слов, определяющих её основные функции, нацеленные на очень простое создание и эффективное применение очень проблематичных сегодня в реализации и применении прикладных информационных технологий. Это:

а) Синтез в реальном масштабе времени исключительно больших по объему баз знаний при неупорядоченном вводе их элементов в СОД СОАН. Результат -- семантическая сеть из ключевых лексем, связанных реверсными связями напрямую или через другие с любыми иными, образующие глобальную контекстную сеть идентификаторов (ГКСИ) моделируемых объектов.

б) Оптимизация в реальном масштабе времени синтезируемых структур данных: упорядочение данных в реальном времени по всем основным факторам: лексикографически, семантически, ассоциативно и причинно-следствено; сведение к целесообразному минимуму объема занимаемой памяти; сокращение времени доступа к данным до теоретически возможного минимума; в) устранение избыточности входных сообщений и др.

в) Анализ многоконтекстный, посимвольный, синтаксический и семантический в причинно-следственном и следственно-причинном направлении входных сообщений в реальном масштабе времени с целью алгоритмизация формульных выражений, для восстановления подразумеваемой информации с учетом ее глобальной контекстной связности; обнаружение и недопущение ошибок во вводимых пользователями сообщениях и др.

1.44. Есть основания читать знаковую систему СОАН аксиоматикой всех реально существующих языков, их концептуальной основой. Практически это означает возможность применения знаковой системы СОАН для отображения текстов на промежуточных стадиях их любого межъязыкового и внутриязыкового перевода. Неограниченная способность СОД СОАН обучаться новым знаниям позволяет настраивать её на любые преобразования текстов, включая и преобразование формул в алгоритмы.

1.45. Свойственные естественным интеллектам, кажущиеся экзотическими такие проявления психики, как юмор, благожелательное отношение к стихам, мелодиям, являются функционально необходимыми и для СОД СОАН тоже.

1.46. СОД СОАН предназначена для создания различных прикладных компьютерных информационных технологий, но. Применяется она не как инструмент, а как функционально и информационно расширяемая основа. Благодаря её способности самосовершенствоваться путём обучению новым действиям и приобретению новых свойств, она может быть использована как своеобразный зародыш исключительно сложных, развивающихся прикладных технологий.

1.47. Конструкция СОД СОАН — это всего-навсего два достаточно простых модуля, один из которых (синтаксический анализатор) управляет работой другого модуля – ассоциатора на основании анализа последовательности синтаксических знаков (маркеров). Синтаксический анализ устроен как конечный автомат, принимающий определённое состояние в зависимости от предыстории принятых им маркеров (синтаксических знаков). В зависимости от текущего состояния и от очередного синтаксического знака синтаксический анализатор инициирует действие определённой процедуры и переходит в следующее (м.б. прежнее) состояние. Такая модульная организация очень удобна для внесения всяких усовершенствований и при адаптации к изменяющимся условиям функционирования, поскольку до минимума сводит возмущающее влияние нововведений на уже отлаженные функции.


Схема 2. Конечный автомат СОД СОАН




1.48. Создание Искусственного интеллекта (ИсИн), соизмеримого с лучшими образцами человеческого разума, вполне осуществимо путём дальнейшего развития СОД СОАН. Основания для такого оптимистического прогноза следующие:

а) современные технологии изготовления компьютерного железа, а тем более, перспективные, позволяют создавать компьютеры с практически неограниченным объёмом памяти и достаточным для реализации ИсИн быстродействием;

б) уже действующие в СОД СОАН естественные выразительные средства позволяют выполнять информационное общение с ИсИн по нормам человеческого общения;

в) функциональные возможности СОД СОАН позволяют не только исполнять заданные ей алгоритмы, но и создавать их, исходя из самостоятельных постановок задач, какими могут быть функции самосовершенствования.

1.49. . Абсолютно оригинальным является устройство семантического анализатора и конструктора, осуществляющего построение и использование семантической сети в БЗ СОАН. По-видимому, это самая простая и самая эффективная технология создания информационных пространств на компьютерных носителях информации, превосходящая все остальные своей способностью автоматически в реальном времени группировать все лексические примитивы в ассоциации по общности их свойств, которые упорядочиваются внутри и между собой лексикографически. А ещё они выстраиваются в семантическом (иерархическом) порядке и в соответствии с их причинно-следственными и следственно-причинными отношениями.

1.50. В независимости от размеров реконструируемой БЗ СОАН, включение в неё новой ветки или удаление из неё заданной ветки затрагивает изменение небольшого числа окрестных веток. Ниже на Схеме 3. показана заданная (новая) ветка и окрестные для неё ветки в момент до присоединения к древовидной базе знаний СОАН в самом сложном случае.


Схема 3. Начало Левого прикрепления

23Базис базиса 77 Заданная (новая) ветка 44Базис

0 1 24Верхняя базиса базиса 0 1 48 Верхняя базиса

27Смежная 0

базиса 0 1 1 55Смежная к заданной

0 1 0


0 1 45Предсмежная к заданной

0 1

1 55Нижняя базиса

11Предсмежная базиса

0 1

05Нижняя базиса-базиса

  1. 1



На Схеме 4. показана часть древовидной структуры БЗ СОАН после завершения присоединения к ней новой ветки.

Поиск заданной ветки в БЗ СОАН, содержащей N лексем, осуществляется дихотомически всего за S = 1,5log2N –1 итераций


Схема 4. Завершение Левого прикрепления

23Базис базиса

24Верхняя базиса базиса 77 Заданная (новая) ветка

0 1 27Смежная 0 44Базис

базиса 0

0 1 0 0 1

1 1 48 Верхняя базиса

0

0 1 52Смежная к заданной

0 1 1 45Предсмежная к заданной

55Нижняя базиса

11Предсмежная базиса

0 1 55Нижняя базиса-базиса


0 1




839





Похожие:

Программирование iconДокументы
1. /лекции динамическое программирование+ио гольдштейн/Глава 1.doc
2. /лекции...

Программирование iconДокументы
1. /Лаб раб 10 Программирование в MS Access часть 3.doc
2. /Лаб...

Программирование iconДокументы
1. /Информатика/Информационный фонд/Источники по информатике.DOC
2. /Информатика/Информационный...

Программирование iconЛинейное программирование. Методы решения одношаговых задач оптимального управления
Методы решения таких задач получили название математического программирования. Простейшим случаем математического программирования...
Программирование iconСценарный подход и субъектно-ориентированное программирование развития народов севера (к постановке проблемы)*
Сценарный подход и субъектно-ориентированное программирование развития народов севера
Программирование iconДокументы
1. /Программирование.doc
Программирование iconДокументы
1. /объектно-ориентированое программирование.txt
Программирование iconДокументы
1. /Программирование на языке CLIPS.doc
Программирование iconДокументы
1. /Ашкрофт Дж.Программирование на Фортране 77.1990.djvu
Программирование iconКонсультационное ит-самообразование
Ит-специалист – сетевые технологии и программирование на основе проектного подхода и дистанционного обучения
Программирование iconДокументы
1. /Дал У.Структурное программирование.1975.djvu
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов