Биологическое обоснование приемов снижения инфекционного потенциала возбудителей фузариоза колоса пшеницы в цчр россии icon

Биологическое обоснование приемов снижения инфекционного потенциала возбудителей фузариоза колоса пшеницы в цчр россии



НазваниеБиологическое обоснование приемов снижения инфекционного потенциала возбудителей фузариоза колоса пшеницы в цчр россии
БУЧНЕВА Галина Николаевна
Дата конвертации02.11.2012
Размер283.46 Kb.
ТипАвтореферат диссертации


На правах рукописи


БУЧНЕВА Галина Николаевна


БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИЕМОВ СНИЖЕНИЯ ИНФЕКЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ВОЗБУДИТЕЛЕЙ ФУЗАРИОЗА КОЛОСА
ПШЕНИЦЫ В ЦЧР РОССИИ



Специальность: 06.01.11 – защита растений


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата биологических наук


Санкт-Петербург

2008

Диссертационная работа выполнена в ГНУ "Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений" Россельхозакадемии и филиале ГНУ “Тамбовский научно-исследовательский институт сельского хозяйства” Росссельхозакадемии "Среднерусская научно-исследовательская фитопатологическая станция"


Научный руководитель:

доктор биологических наук, профессор

^ Иващенко Владимир Гаврилович


Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Власова Элеонора Алексеевна


доктор биологических наук

^ Михайлова Людмила Александровна


Ведущее учреждение:

ГНУ "Всероссийский НИИ сельскохозяйственной микробиологии" Россельхозакадемии


Защита диссертации состоится 18 декабря 2008 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 006.015.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте защиты растений по адресу: 196608, Санкт-Петербург – Пушкин, шоссе Подбельского, д.3.

Факс: (812) 470 51 10, e-mail: vizrspb@mail333.com


C диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института защиты растений


Автореферат разослан_______________________ 2008 г.


Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат биологических наук Г.А.Наседкина

^ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы. Пшеница подвержена многим заболеваниям, из которых в последние 30 лет, большое значение приобрели болезни фузариозной этиологии, в частности фузариоз колоса, наносящий большой ущерб производству зерна в России.

В 1980-1990-е годы как у нас в стране, так и за рубежом, отмечалось увеличение поражения посевов пшеницы, ячменя и других колосовых культур фузариозом. В СССР ежегодное поступление токсичного зерна достигало 37 млн т (Шевелуха и др., 1987).

Проведенные С.М.
Тупеневичем (1936) исследования распространенности грибов рода Fusarium на семенах зерновых культур привели к выводу о встречаемости в средней полосе страны нескольких видов, среди которых преобладали F. avenaceum и F. herbarum. Дальнейшее изучение грибов р. Fusarium на семенах зерновых культур в ЦЧР России позволило выявить 11 видов и уточнить их доминирующий комплекс (Шипилова, 1978, 1984; Шипилова и др., 1987, 1994; Григорьев и др., 1989). Есть указания, что вид F. graminearum встречается как возбудитель фузариоза колоса в Воронежской области (отмечен единично), а также в Белгородской и Курской (Селиванова и др., 1991). Исследованиями ВИЗР было показано, что возбудители болезни в России представлены 19 видами р. Fusarium и состав их патогенных комплексов значительно меняется в зависимости от экологических условий зоны (Шипилова, 1994; Иващенко и др., 1997). Изменение структуры патогенных комплексов отмечают и зарубежные исследователи (Toth, 1997). Опыты 2000 г. позволили нам сделать предварительное заключение о нескольких видах грибов р. Fusarium и зараженности семян, достигающей в Тамбовской области 20%.

Слабая изученность в ЦЧР видового состава и форм проявления болезней фузариозной этиологии, формирования и сохранения источников инфекции определила важность и актуальность проведения исследований в ЦЧР России, в частности в Тамбовской области, где, согласно результатам обширного мониторинга (Голубкина, 2007), формируется зерно пшеницы с высоким содержанием селена – микроэлемента, укрепляющего иммунную систему человека.

^ Цель исследований – определить этиологию фузариоза колоса, формы проявления болезни, ее вредоносность и возможности уменьшения инфекционного потенциала возбудителей в ЦЧР России.

Задачи исследований: 1) определить видовой состав возбудителей фузариоза колоса, формы проявления болезни и структуру патогенных комплексов, вызывающих поражение колоса и корневой системы пшеницы;

2) изучить степень колонизации стеблей пшеницы грибами р. Fusarium в биотрофной стадии жизненного цикла, и их выживание в растительных остатках в сапротрофной стадии;

3) оценить вредоносность возбудителей фузариоза колоса, выявить степень скрытой зараженности семян полевой микофлорой и ее влияние на посевные качества.

^ Научная новизна. Впервые в ЦЧР России проведен 6-летний мониторинг фузариозной инфекции семян озимой и яровой пшеницы (распространность и соотношение видов), идентифицировано 18 видов р. Fusarium, из которых F. equiseti, F. subglutinans, F. acuminatum, F. heterosporum, F. tricinctum, F. graminum ранее в Тамбовской и Воронежской областях не отмечены.

Показано, что ^ F. sporotrichioides и F. poae – наиболее стабильны по частоте встречаемости и доминированию в структуре патогенных комплексов, формирующихся на зерне пшеницы; вид F. graminearum встречается достаточно редко и не ежегодно. Установлено, что процесс колонизации оснований стеблей озимой пшеницы обусловлен двумя разновременными и разнонаправленными потоками фузариозной инфекции: до колошения – грибами F. equiseti и F. oxysporum, проникающими из ризосферы, после колошения – F. sporotriсhiоdes и F. avenaceum из пула аэрогенной инфекции.

Выявлена определяющая роль ^ F. sporotrichioides в комплексах доминирующих видов, паразитирующих на семенах, корнях, основании стеблей и перезимовавших растительных остатках.

Практическая значимость. Основным накопителем фузариозной инфекции следует рассматривать растительные остатки пшеницы, вторым по значимости – зараженные семена. При скрытой зараженности внешне здоровых семян грибами F. sporotrichioides, F. avenaceum и F. poae, выше 11-15% (суммарно), проявляется тенденция уменьшения лабораторной всхожести.

Показано, что после 8-месячной экспозиции на (в) почве растительных остатков пшеницы (прикорневая часть) видовой состав грибов в них типичен для нулевой стадии биотрансформации, характеризующейся практически полным сохранением патогенных для пшеницы видов р. Fusarium.

Определены наиболее агрессивные и вредоносные для пшеницы в ЦЧР виды фузариев, уточнена диагностика болезни для проведения фитомониторинга.

Выявлены комплексы доминирующих в различные годы видов р. Fusarium, что облегчает прогноз накопления микотоксинов в зерне и продуктах его переработки.

^ Апробация работы и публикация результатов исследований. Результаты исследований обсуждались на заседаниях лаборатории микологии и фитопатологии, методической комиссии ВИЗР по фитопатологии, и были представлены: в трудах III, IV, Всероссийской и Международной научно-практических конференций (Краснодар, 2005; 2007); Международной конференции, посвященной столетию с начала работы профессора А.С.Бондарцева в Ботаническом институте имени В.Л.Комарова РАН (Санкт-Петербург, 2005).

По материалам диссертации опубликовано 6 работ, 2 из них входит в перечень научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем и диссертации. Диссертация изложена на 115 страницах машинописного текста, включает 18 таблиц, 18 рисунков, и состоит из введения, 5 глав, выводов, списка цитированной литературы, включающего 213 работ (116 – на русском, 97 – на иностранных языках), рекомендаций и приложения.


^ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Глава 1. Обзор литературы

Обобщены данные отечественной и зарубежной литературы по болезням фузариозной этиологии пшеницы, их распространенности и вредоносности. Приведены сведения о паразитической способности грибов Fusarium, формах проявления фузариоза колоса и зерна, и резервации инфекционного начала грибов. Обсуждены состояние здоровья семян в связи с семенными инфекциями, возможности сохранения и улучшения их посевных качеств.


Глава 2. Условия, материалы и методы исследований

2.1. Почвенно-климатическая характеристика. Исследования проводились в 2001-2006 гг. на Среднерусской научно-исследовательской фитопатологической станции (СНИФС), расположенной в Тамбовском районе Тамбовской области. Климат в зоне деятельности СНИФС умеренно-континентальный. По многолетним данным Тамбовской агрометеостанции средняя годовая температура составляет 5.4ºС, а годовая сумма осадков равна 556 мм, причем основная часть осадков – 63.5% выпадает в течение теплого периода (апрель-октябрь).

Почва опытного участка – среднемощный выщелоченный чернозем, тяжелосуглинистого механического состава. Содержание гумуса в почве составляет 7.2%

По степени кислотности почва опытного поля относится к слабокислым, pH солевой вытяжки составляет 5,4. Для зерновых культур почва опытного участка имеет среднюю обеспеченность фосфором и повышенную – калием.

Продолжительность безморозного периода – 145 суток, а сумма положительных температур выше 10ºС составляет 2400ºС, что позволяет выращивать многие сельскохозяйственные культуры, в том числе озимые и яровые зерновые.

Вегетация озимой и яровой пшеницы в целом проходила в условиях близких к средним многолетним, однако следует отметить и некоторые особенности. При достаточно близких для апреля и мая температурах воздуха, начало лета было прохладнее на 0.8-4.4ºС. Особенно прохладным был июнь 2003 г. – 13,7ºС. Температура июля 2004-2005 гг. соответствовала средним многолетним данным, в 2002 и 2003 гг. превышала их. Наиболее сильно в 2003 году (на 3,5ºС).

Некоторый дефицит тепла июня, но избыток влаги способствовали достаточно активному росту и развитию растений пшеницы, а дефицит осадков в июле не способствовал развитию фузариоза колоса в 2002, 2003, 2005 гг. Наиболее обеспеченным влагой был период вегетации 2004 г., когда сумма осадков за апрель-сентябрь превысила средние многолетние на 22%.

2.3. Объекты и методики исследований. Объектом исследований в 2002-2006 гг. были озимая пшеница (9 сортов) и яровая пшеница (12 сортов), районированные ЦЧР.

Встречаемость фузариоза колоса устанавливали по результатам маршрутных обследований посевов в фазу молочно-восковой спелости зерна (период наиболее яркого проявления симптомов). Отбор образцов семян для определения их зараженности фузариями и отбор растений для оценки зараженности оснований стеблей проводили в период восковой – полной спелости зерна (Рекомендации…, 1988).

Выделение грибов из корней, стеблей и семян пшеницы осуществляли посевом изучаемого материала на агаризованные питательные среды.

Выделение грибов из семян осуществляли по методике Н.А.Наумовой (1970) и I. de Tempe (1961). На 5-7-е сутки учитывали зараженность семян грибами р. Fusarium (количество инфицированных зерновок, приходящихся на 100 семян образца). Частоту встречаемости (распространенность) видов определяли по количеству образцов семян, в которых он обнаруживался и выражали в процентах от общего количества исследуемых образцов семян (Шипилова и др., 1998).

Изоляцию фузариев из разных частей растения осуществляли по разработанной в ВИЗР методике (Шипилова и др., 1998). Регистрацию изолятов грибов проводили по мере выделения их из исследуемого субстрата, а окончательную - после идентификации.

Учет распространенности и развития пшеницы корневой гнили пшеницы проводили в соответствии с методическими рекомендациями А.Ф.Коршуновой с соавторами (1966).

Для оценки влияния грибов на посевные качества и урожайные свойства растений, и их локализации в растении проводили инокуляцию колосьев озимой пшеницы суспензией конидий (1х105 конидий на мл). Опрыскивание колосьев проводили в фазу массового цветения, учет поражения – на 18-21 день после заражения, уточняя сроки в зависимости от продолжительности латентного периода (Рекомендации…, 1988).

Агрессивность грибов определяли путем инокуляции колосьев в период их цветения (9 повторностей, инфекционная нагрузка 1х105 конидий/мл).

Изучали возможность уменьшения заспоренности и зараженности семян пшеницы при использовании нескольких вариантов их обеззараживания (Иващенко и др., 2007).

Оценку степени природной колонизации оснований стеблей проводили путем выделения фузариев из подземного междоузлия, корневой шейки, 1 и второго узла стеблей растений озимой пшеницы Мироновская 808, убранной в период восковой спелости зерна на 7 учетных площадках (0.5 м2). Видовое разнообразие и численность грибов р. Fusarium на растительных остатках Мироновской 808 (закладываемых в капроновых контейнерах в осенний период) изучалось в трех вариантах опытов, моделирующих различия в способах обработки почвы: на поверхности почвы (без вспашки), на глубине 5-10 см (послеуборочное дискование почвы), на глубине 20-25 см (вспашка с оборотом пласта). После 8 месяцев экспозиции растительные остатки извлекали и проводили определение их зараженности.

Видовую принадлежность грибов р. Fusarium устанавливали по классификациям, предложенным: В.Герлахом и Х.Ниренберг (Gerlach, Nirenberg, 1982); P.E.Nelson et al. (1983).

Экспериментальные данные обрабатывали методами дисперсионного и корреляционного анализов (Доспехов, 1978; Литтл, Хиллз, 1981) с использованием компьютерных статистических программ Excel.


Глава 3. Видовой состав и распространенность возбудителей
болезней фузариозной этиологии в ЦЧР России


3.1. Видовой состав возбудителей фузариозной семенной инфекции. Кроме влияния семенных инфекций на посевные качества семян значимость болезней семян фузариозной этиологии обусловлена их ролью как источника первичного инокулюма в период наибольшей восприимчивости растений, а их растительных остатков - в послеуборочный период.

Из приведенных на рис.1 данных видно, что фузариозная семенная инфекция представлена 16 видами грибов, соотношение которых значительно меняется в зависимости от года исследований.

В доминирующую группу видов вошли F. sporotrichioides, F. avenaceum и F. poae, суммарное соотношение которых составило 55.5 – 90.0% в среднем за годы исследований, а доля каждого из них менялась в пределах 24.0-40.9, 6.4-30.2, 16.0-31.9% соответственно. Наиболее пластичным в группе доминантов был F. sporotrichioides, доля которого в засушливый 2001 год составила 32%, тогда как F. avenaceum уменьшилась до 6.4%. Вторая по значимости группа - F. equiseti, F. verticillioides и F. sambucinum (11.2-14.9%).

Доля эпифитотийно опасных видов (F. graminearum, F. culmorum) составила суммарно 2.4%, а в благоприятные для развития фузариоза колоса годы не превышала 5.0 и 1.8%.

Из 16-ти приведенных на рисунке 1 видов (не считая Microdochium nivale, син.: F. nivale) 5 зарегистрированы в 2001 году в Тамбовской и Воронежской областях впервые (F. equiseti, F. subglutinans, F. acuminatum, F. heterosporum, F. tricinctum). Доля средне распространенных F. equiseti, F. subglutinans достигает 11-10%, а наименее распространенных F. heterosporum, F. tricinctum, F. graminum, F. proliferatum – лишь 0.5-6.0%. F. proliferatum впервые отмечен в 2004-2005 гг.




Рис. 1. Видовой состав и соотношение возбудителей фузариоза колоса в ЦЧР


3.2. Распространенность и видовой состав возбудителей фузариозной корневой гнили. Изучение видового состава возбудителей фузариозной корневой гнили проводилось 4 года. По предварительной оценке 2001 г. комплекс возбудителей корневых гнилей включал 5 видов грибов: F. solani, F. sporotrichioides, F. equiseti, F. acuminatum и Microdochium nivale (син.: F. nivale). Начиная с весны 2002 г. в ЦЧР проведено обследование посевов, выявившее высокую встречаемость корневых гнилей озимой пшеницы (преимущественно фузариозного типа), распространенность которых варьировала от 45 (сорт Мироновская 808, Тамбовская область) до 70% в Липецкой (сорт Безенчукская 380), и 98% (сорт Мирлебен, Воронежская область), а развитие болезни от 12.5 до 57.5%, в среднем – 25%. Результаты 3-летнего изучения приведены в таблице 1.


Таблица 1. Возбудители фузариозной корневой

гнили пшеницы в ЦЧР России


Виды р. Fusarium**

2002

2003

2004

^ F. tricinctum

+ *







F. sporotrchioides

+ *

+




^ F. equiseti

+

+ *

+ *

F. avenaceum

+




+

^ F. acumunatum

+

+ *

+ *

F. poae




+

+

^ F. solani




+

+

F. culmorum







+



*Доминирующие в патогенном комплексе виды

**Доля^ M. nivale в составе патогенного комплекса фузариевых грибов в 2001, 2002 и 2004 гг. не превышала 5-7%.


Установлено, что фузариозную корневую гниль пшеницы вызывают в целом 10 видов, а в зависимости от экологических условий года – 6-8. В засушливом 2002 году доминирующее положение занимали F. sporotrichioides и F. tricinctum, а в год достаточного (2003) или избыточного (2004) увлажнения - F. equiseti и F. oxysporum.

3.3. Паразитическая способность грибов и формы проявления фузариоза колоса и зерна.

Развитие симптомов болезни изучали при инокуляции пшеницы
7-ю видами: ^ F. semitectum, F.verticillioides, F. avenaceum, F. poae, F. sporotrichioides, F. graminearum, F. acuminatum. На 20-й день отмечали побеление колосков, побурение, штриховатость и глазковую пятнистость. В каждом варианте имела место белоколосость. В двух вариантах (инокуляция F. avenaceum и F. sporotrichioides) наблюдали явное поражение фузариозом (колоски были покрыты розово-оранжевыми спородохиями).


Таблица 2. Симптомы поражения колоса пшеницы, вызываемые грибами

р. Fusarium (инокуляции растений, 1х105 конидий/мл)

Виды гриба

Основные симптомы на колосовых чешуях

^ F. semitectum

обесцвечивание чешуй и единичные штрихи

F.verticillioides

сильное побеление и бурая штриховатость чешуй

^ F. avenaceum

побурение и обесцвечивание колосковых чешуй, часто с оранжевым налетом грибницы

F. poae

умеренное побеление чешуй и бурая штриховатость

^ F. sporotrichioides

глазковая пятнистость и розовый налет на колосках

F. graminearum

сильное обесцвечивание колосковых чешуй, налет грибницы красного цвета в основании завязи

^ F. acuminatum

побеление и штриховатость колосковых чешуй, редко налет мицелия на цветочных чешуях


Как указано в таблице 2, в Тамбовской области гриб ^ F. sporotrichioides способен вызывать на пшенице глазковую пятнистость (темно-фиолетовое потемнение колосковых чешуй).

В условиях вегетации 2003 года синдром фузариоза колоса был недостаточно ярким по проявлениям цветовой гаммы. Нередко основным отличием являлось развитие мицелиального налета на колосковых или цветочных чешуях, чего в контроле не наблюдалось.

Установлено (Иващенко и др., 1997), что отсутствие визуальных признаков развития фузариоза колоса не является показателем благополучной фитосанитарной обстановки. Отмечая способность F. sporotrichioides вызывать на пшенице глазковую пятнистость (темно-фиолетовое потемнение чешуй) в Тамбовской области и аналогичные проявления патологии в Ленинградской (Иващенко и др., 1997; Шипилова и др., 1998) можно говорить о возможности использования этого симптома при полевой диагностике болезни в широком диапазоне условий.

Наряду с видоспецифичным развитием симптомов болезни на колосе важно было оценить и агрессивность возбудителей по способности к проникновению в зерновку. Этот признак изучался при инокуляции колосьев (1х105 конидий/мл) в период их массового цветения.

Наибольшую степень скрытой зараженности семян в 2002 году вызвал гриб ^ F. verticillioides (70%), далее следуют F. acuminatum, F. avenaceum, F. sporotrihioides (44, 30, 24% соответственно). В 2003 г. все возбудители проявили агрессивность по отношению к сорту Мироновская 808, однако достоверно большую имели F. graminearum, F. acuminatum, F. avenaceum, F. verticillioides (различия в сравнении с контролем существенны с вероятностью: *95%; **90%, ***70%, ****60% соответственно (рис. 2).





Рис. 2. Скрытая зараженность семян пшеницы
Мироновская 808

при инокуляции



В 2003 году наибольшую степень скрытой зараженности семян также вызвал гриб ^ F. verticillioides (76%), что позволяет судить о его высокой пластичности. Практически с равным успехом происходило заражение семян грибами F. avenaceum, F. sporotrihioides, F. graminearum (54, 53, 52% соответственно). Наименее агрессивными были F. poae, F. semitectum и F. acuminatum, вызвавшие зараженность 27, 24 и 14% семян.

Несмотря на различия в условиях вегетации пшеницы в 2002 г. (с теплой и засушливой второй половиной лета) и 2003 г. (дождливым летом), наиболее высокую агрессивность проявил гриб F. verticillioides, не уступивший по этому признаку более вредоносным возбудителям фузариоза колоса – F. graminearum и F. avenaceum.


Г
лава 4. Сохранение инфекционного начала возбудителей
фузариозов в семенах и растительных остатках


4.1. Семена пшеницы как резерваторы инфекционного начала возбудителей фузариозов. Наблюдения за развитием фузариозов полевых культур показали, что их возбудители сохраняются в семенах, растительных остатках и в почве, а инфекционный процесс обусловлен спецификой цикла развития в них фузариев.

Семена как источник инфекции представляют опасность при эндокарпическом и эмбриональном типах проникновения, когда их посевные качества существенно снижаются уже в период созревания в пораженном фузариозом колосе. Такие семена (преимущественно с симптомами поражения) или отвеиваются в процессе комбайновой уборки, или обусловливают развитие фузариоза всходов.

Семена как резерватор инфекции – это преимущественно визуально здоровые семена с локализацией мицелия грибов в субэпидермальных клетках перикарпия, то есть с эпикарпическим типом колонизации тканей.

Исследования этиологии фузариозов показали, что скрытая семенная инфекция, приводящая к развитию корневых и прикорневых гнилей, а также трахеомикозного заражения стеблей колосовых злаков, стеблевых гнилей кукурузы и сорго, непосредственно не участвует в образовании первичного инокулюма и развитии фузариоза колоса. Она обусловливает возможность репродукции фузариев в конидиальной и / или сумчатой стадиях на растительных остатках, но лишь в послеуборочный или в весенне-летний период следующего года (Иващенко, Шипилова, Назаровская, 2004).

В отсутствие эпифитотийного развития в ЦЧР фузариоза колоса, основное внимание нами уделялось изучению скрытой семенной инфекции, сохраняющейся в семенных партиях озимой и яровой пшеницы.

Согласно данным исследований (рис. 3), распространенность скрытого фузариоза колебалась от 2.9 до 6.6% в среднем, она достигла наибольших значений (6.6 и 5.3%) в 2003 и 2004 годы, для которых характерны избыток осадков в период после цветения, благоприятный для заражения формирующейся или созревающей зерновки. Самая низкая распространенность отмечена в умеренно засушливом 2006 г., когда в июне - июле выпало осадков только 49% к норме, а температура в период созревания превышала среднюю многолетнюю на 1.5ºС.

При значительном разнообразии возбудителей (16 видов), доминирующий комплекс грибов представлен тремя, их суммарная доля в соотношении видов составляет 77.2%: F. sporotri-chioides – 32.4; F. avenaceum – 23.8; F. poae – 21.0%. F. graminearum отмечен лишь в 2001 и 2005 годы (его соотношение составило 3.9 и 5.0%. а в среднем – 1.8%).

4.2. Особенности колонизации растений грибами р. Fusarium . Согласно результатам исследований (рис. 4), колонизация прикорневой части вегетирующих растений осуществляется 13-ю видами, с преобладанием F. avenaceum, F. equiseti, F. dimerum. Увеличение доли F. sporotrichioides, F. avenaceum и F. acuminatum c 9.6% в корневой шейке до 42.7% - во 2-м узле стебля характеризует участие воздушной инфекции в колонизации стеблей, что подтверждается доминированием F. sporotrichioides и F. avenaceum среди возбудителей скрытого фузариоза семян (39 и 31%). В зависимости от анализируемого органа изменяется и частота встречаемости видов. В тканях 1 и 2 узлов стебля доминирующее положение сохраняет лишь F. equiseti (56 и 52% по соотношению в группе из 5-7 указанных выше видов). Доля F. oxysporum уменьшается, а F. sporotrichioides, напротив, увеличивается.

В доминирующую группу вошли ^ F. sporotrichioides, F. avenaceum и F. poae, суммарное соотношение которых составило 55.5%. Второстепенная роль F. solani (способность к колонизации 3.8% корневых шеек), лишь подтверждает его значимость как почвенного патогена.




Рис. 4. Частота встречаемости F. equiseti в корневой шейке стеблей пшеницы
Мироновская 808


4.3 Оценка выживания фузариев в растительных остатках пшеницы в межсезонье. Растительные остатки пшеницы как источник сохранения и накопления инфекционного начала фузариевых грибов в сапроторофной стадии жизненного цикла представляют особы интерес при бессменной культуре пшеницы и высокой доле площадей ее посевов в севообороте. Результаты двух циклов изучения (2004-2005 г. и 2005-2006 г.) выживания грибов в растительных остатках на разной глубине почвенного профиля, приведены в таблице 3.

Видовое разнообразие грибов (табл. 3.), сохранившихся в корневых шейках в межсезонье (октябрь – май) достаточно стабильно, а в первых узлах увеличивается с увеличением глубины почвенного профиля. Сравнительно стабильна и структура комплекса доминирующих видов, включающего наиболее пластичный вид – F. sporotrichioides, а также F. proliferatum и F. avenaceum. На глубине почвы 5-10 см состав доминантов дополняется F. tricinctum, а на глубине 20-25 см – F. culmorum. С увеличением глубины заделки проявляется тенденция расширения числа видов, колонизирующих субстрат в межсезонье и переопределение группы доминантов, без существенного изменения видового состава в целом. В 2004-2005 гг. отмечено уменьшение вдвое и разнообразия видов, и степени зараженности субстрата, находящегося на глубине 20-25 см. После 8-месячного нахождения в почве растительных остатков фузариевые грибы в них сохраняется, что характерно для нулевой стадии биотрансформации (по классификации Горьковенко, 2006), характеризующейся практически полным сохранением патогенных для пшеницы видов р. Fusarium.


Таблица 3. Характеристика разнообразия и численности грибов р. Fusarium в растительных остатках озимой пшеницы Мироновская 808

2004-2006 гг.

Видовой

состав

Соотношение видов, %

На почве

На глубине 5-10 см

На глубине 20-25 см

Корневые шейки

1-й

узел

Корневые шейки

1-й

узел

Корневые шейки

1-й

узел

F. proliferatum

22.6

91

21.7

17.5

10

15.0

F. avenaceum

21.0

13.1

13.7

5.0

24.4

2.4

F. sporotrichioides

20.2

41.2

13.1

43.7

20.0

27.4

F. tricinctum

7.1

12.0

11.5

2.5

2.7

4.8

F. equiseti




20.0

9.8




13.9

16.6

F. culmorum

3.5

4.5

7.7




15.0

10.0

F. poae

2.4










2.7

14.4

F. sambucinum

5.9




2.1

5.6




4.7

F. heterosporum













2.8




F. acuminatum

3.6




3.8

7.5

8.3

4.7

F. oxysporum







7.7










F. dimerum

7.1




8.7










Жирным - выделены грибы доминирующей группы


Численное преобладание ^ F. sporotrichioides, F. tricinctum, F. equiseti и F. culmorum, их выживание в растительном субстрате и представленность в доминирующих комплексах видов обусловлены, надо полагать, способностью к образованию хламидоспор, F. poae – утолщенных (сходных с хламидоспорами) участков гиф, а F. proliferatum и F. avenaceum – склероциев.


Глава 5. Вредоносность фузариоза колоса

5.1. Полевая микофлора семян пшеницы: к вопросу о норме и патологии. С экологической точки зрения, полевые грибы условно разделяют на 2 группы: полевые грибы и плесени хранения. Показано (Noble, Richardson, 1968), что грибы р. Alternaria выделены из семян более, чем 100 видов растений, р. Fusarium – из семян порядка 200 видов. Обобщая данные, полученные во многих странах мира авторы отмечают, что, по-видимому, Alternaria является почти универсальным обитателем зерновок пшеницы.

Всхожесть семян в связи с заражением полевыми грибами изучалась многими исследователями. Они пришли к выводу, что присутствие в свежеубранном зерне только Alternaria не отражалось на всхожести семян (в том числе и с черным зародышем), но заражение Fusarium или Bipolaris приводило к снижению всхожести.

Фитоэкспертиза семян пшеницы, отобранных в период их полной спелости подтверждает многочисленные данные отечественных и зарубежных исследователей о видовом составе грибов и их соотношении в годы отсутствия эпифитотий фузариоза колоса (рис. 5).

Доминирующими были грибы р. Alternaria (преимущественно А. tenuissima) распространенность которых составляла 86-87%, значительно менее распространенными – грибы родов Fusarium, Bipolaris. При явном проявлении симптомов лишь у чернозародышевых семян, иных проявлений патологии микозной природы не наблюдалось, т.е. зараженность семян была в основном скрытой.

5.2. Вредоносность возбудителей фузариоза колоса пшеницы в условиях ЦЧР. Определение вредоносности и агрессивности на видовом уровне (пораженности и скрытой зараженности семян), проведенное при инокуляции растений, выявило наибольшую значимость F. culmorum (реизоляция 68.9%) и F. sporotrichioides (реизоляция 48.7%). Менее агрессивными были F. poae, F. proliferatum и F. avenaceum (22.2. 19.7 и 18.8% соответственно (рис. 6).




Рис. 6. Проявления вредоносности грибов Fusarium на сорте пшеницы Мироновская 808 (2004 г.)


Доля зерен с признаками явного поражения наиболее высока при инокуляции F. culmorum и F. sporotrichioides (17 и 11.6%), тогда как инокуляция менее агрессивными в 2004 г. видами привела к накоплению лишь 1.8 – 3.1% пораженных зерен.

Снижение массы 1000 зерен в варианте с инокуляцией F. culmorum составило 25.5%, с F. sporotrichioides и F. poae - 8.4 и 8.2%, а с F. proliferatum и F. avenaceum - не превысило 1%.

5
.3. Оценка возможностей снижения зараженности семян грибной инфекцией. Определение пороговых уровней инфекции семян разными патогенами важно для прогноза полевой всхожести и рационального использования фунгицидов или их смесей. Мы изучали возможность уменьшения заспоренности и зараженности семян пшеницы при использовании нескольких вариантов их обеззараживания (рис. 7):


Рис. 7. Сравнительная эффективность способов обеззараживания семян от грибной инфекции

1- отмывание в воде; 2 – то же плюс обеззараживание (стандартный метод фитоэкспертизы); 3- продолжительные отмывание в воде и стерилизация в АgNO3 визуально здоровых семян; 4 - то же, но чернозародышевых; 5 – предпосевное протравливание визуально здоровых семян бенлатом (50% СП 2 кг/т). Энергия прорастания и всхожесть учитывались на 4-й и 7-й день, зараженность – на 15-й (для максимального проявления).

НСР.95 = 10.2 по способам обеззараживания; НСР.95 = 6.2 по сортам


На рисунке 8 видно, что в результате продолжительного замачивания семян порядка 16 часов (до видимого начала формировавания ростка) и последующего их обеззараживания AgNO3 (10 минут) достигается существенное снижение зараженности, благодаря воздействию на грибы, находящиеся не в покоящемся состоянии, а в фазе активации ростовых процессов. Можно предположить, что разработка для дражжирования семян составов, позволяющих обеспечивать более продолжительное воздействие протравителя на растущий субэпидермально мицелий грибов в течение набухания и прорастания семян, повысит уязвимость возбудителей и эффективность действия протравителей в период становления проростков пшеницы.

Снижение втрое зараженности визуально здоровых семян и вдвое – чернозародышевых позволяет судить об удалении преимущественно субэпидермальной инфекции, и трудности (возможно и нецелесообразности) ее полного устранения в технологиях предпосевной обработки семян. Отмечается практически сходная динамика изменения всхожести (r= 0.889), независимо от типа развития пшеницы (сорт Мироновская 808 – озимая, Воронежская – яровая).





Рис. 8. Оценка влияния скрытой зараженности внешне здоровых семян пшеницы грибами р. Fusarium на посевные качества

(F. graminearum, F. culmorum не выявлены)


Согласно результатам послеуборочной фитоэкспертизы (рисунок 8), суммарная 95-97.5%-ная скрытая зараженность внешне здоровых зерен, в т.ч. грибами Fusarium до 11-15% (и доминировании в патогенном комплексе F. sporotrichioides, F. avenaceum и F. poae) не оказывает существенного влияния на посевные качества и может рассматриваться как норма, до повторной (предпосевной) экспертизы, учитывающей и влияние плесеней хранения. Вероятно, порог вредоносности фузариозной семенной инфекции, отмечаемый в литературе на уровне 15%, описан преимущественно для скрытой зараженности семян. Безусловно, порог вредоносности скрытой фузариозной семенной инфекции визуально здоровых семян пшеницы будет в значительной мере определяться степенью негативного воздействия наиболее вредоносных видов, представленных в патогенном комплексе.


Выводы

1. Комплекс возбудителей болезней фузариозной этиологии в ЦЧР России включает 18 видов, относящихся к 9 секциям р. Fusarium ; 16 из них – возбудители скрытого фузариоза семян, 2 - F. solani и F. dimerum встречаются только в комплексе возбудителей корневой гнили. Виды F. equiseti, F. subglutinans, F. acuminatum, F. heterosporum, F. tricinctum зарегистрированы впервые.

2. Доминируют в составе семенных инфекций F. sporotrichioides, F. avenaceum и F. poae, суммарная доля которых составляет 55.5 – 90.0%. Во вторую по значимости группу входят F. equiseti, F. verticillioides и F. sambucinum (11.2-14.9%). Доля эпифитотийно опасных видов (F. graminearum, F. culmorum) составляет суммарно 2.4%, а в наиболее благоприятные для развития фузариоза колоса годы не превышает 5.0 и 1.8% соответственно.

3. Скрытая зараженность семян в засушливые 2001-2002 гг. составила в среднем 3.9-4.9%, в год достаточного (2003) и избыточного (2004) увлажнения – 6.6 и 5.3% соответственно; в 2005 г. – 4.3%, а в 2006 г. – 2.9%. Даже в условиях благоприятного для развития болезни 2004 г. преобладала скрытая зараженность семян, достигшая 15%, а явная форма поражения семян практически не отмечена.

4. Фузариозную корневую гниль пшеницы вызывают в целом 10 видов, а в зависимости от экологических условий года – 6-8. В засушливом 2002 г. доминирующее положение занимали F. sporotrichioides и F. tricinctum, а в год достаточного (2003) или избыточного (2004) увлажнения - F. equiseti и F. oxysporum.

5. Колонизация прикорневой части вегетирующих растений осуществляется 13-ю видами, с преобладанием F. avenaceum, F. equiseti, F. dimerum, причем увеличение доли F. sporotrichioides, F. avenaceum и F. acuminatum c 9.6% в корневой шейке до 42.7% - во 2-м узле стебля характеризует участие в колонизации стеблей аэрогенной инфекции.

6. При общности видового состава возбудителей корневой гнили и скрытого фузариоза семян, выявлена определяющая роль F. sporotri-chioides в комплексах доминирующих видов, паразитирующих на семенах, корнях, основании стеблей и прошлогодних растительных остатках.

7. Видовое разнообразие грибов, сохраняющихся в корневых шейках на поверхности почвы (октябрь – май) сравнительно стабильно, а в первых узлах увеличивается с глубиной почвенного профиля. Структура комплекса доминирующих видов, включающего F. sporotrichioides, F. proliferatum и F. avenaceum стабильна.

8. С увеличением глубины заделки прослеживается тенденция расширения числа видов, колонизирующих субстрат в межсезонье, и переопределение группы доминантов, без существенного изменения видового состава в целом. В 2004-2005 гг. отмечено уменьшение вдвое разнообразия видов и степени зараженности субстрата, находящегося на глубине 20-25 см.

9. При отсутствии в составе семенной инфекции ^ F. graminearum и F. culmorum, скрытая эпикарпическая зараженность визуально здоровых семян пшеницы грибами родов Fusarium (до 15%) и Alternaria (до 80-90%) может рассматриваться в послеуборочный период как норма, поскольку полевая микофлора еще существенно не влияет на посевные качества семян, определяемые лабораторной фитоэкспертизой.

^ Практические рекомендации

Пересев озимой пшеницы яровой не рекомендуется, вследствие хорошего выживания фузариевых грибов в растительных остатках, особенно оставляемых на поверхности почвы.

Рассматривать в полевой диагностике фузариоза колоса проявляющийся в ЦЧР России симптом глазковой пятнистости колосков как первичный показатель патологии, обусловленной F. sporotrichioides и F. tricinctum.

Считать порогом вредоносности скрытой фузариозной семенной инфекции, представленной видами F. sporotrichioides, F. avenaceum и F. poae, зараженность семян порядка 11-15% .

Учитывать выявленные комплексы доминирующих в различные годы грибов р. Fusarium для прогнозирования накопления микотоксинов в зерне и продуктах его переработки.


^ Список опубликованных работ

1. Иващенко В.Г. Грибы рода Fusarium на пшенице в Центрально-Черноземном регионе России: распространенность и формы проявления болезней / В.Г.Иващенко, Г.Н.Бучнева, Н.П.Шипилова // Микология и фитопатология. – 2007. –Т. 41, вып. – 6, С. 546-553.

2. Бучнева Г.Н. Грибы рода Fusarium на пшенице в Центрально-Черноземном регионе России / Г.Н.Бучнева // Вестник защиты растений, № 3, 2004 г. – С. 46-50.

3. Бучнева. Г.Н. Болезни фузариозной этиологии пшеницы в Центрально-Черноземном регионе России / Г.Н.Бучнева // Грибы в природных и антропогенных экосистемах. Материалы международной конференции, посвященной столетию с начала работы профессора А.С.Бондарцева в Ботаническом институте им. В.Л.Комарова РАН (24-28 апреля 2005. Санкт-Петербург). – С.-Петербург, 2005, – Т. 1. – С. 86-89.

4. Иващенко В.Г. Кукуруза и пшеница как объекты мониторинга и оценки резерва инфекции возбудителей фузариозов / В.Г.Иващенко, Н.П.Шипилова, Г.Н.Бучнева // Материалы третьей Всероссийской научно-практической конференции (14-18 июня 2005 г. Краснодар). – Краснодар, 2005 г. – С. 45-46.

5. Иващенко В.Г. Распространенность, разнообразие и эпифитотийность для пшеницы грибов рода Fusarium в ЦЧР России / В.Г.Иващенко, Н.П.Шипилова, Г.Н.Бучнева // Материалы четвертой Всероссийской научно-практической конференции (13-17 июня 2007 г. Краснодар). – Краснодар, 2007 г. – С. 84-85.

6. Иващенко В.Г. Полевая микофлора семян пшеницы: о критерии нормы / В.Г.Иващенко, Н.П.Шипилова, Г.Н.Бучнева // Материалы четвертой Международной научно-практической конференции (13-17 июня 2007 г. Краснодар). – Краснодар, 2007 г. – С. 85-87.


________________________________________

Научное издание. RIZO-печать

ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ

Лицензия ПЛД № 69-253. Подписано к печати 12 ноября 2008 г., тир. 100 экз.





Похожие:

Биологическое обоснование приемов снижения инфекционного потенциала возбудителей фузариоза колоса пшеницы в цчр россии iconИндивидуальное задание по цчр
Используя атлас нанеси при помощи условных знаком промышленную специализацию городов цчр
Биологическое обоснование приемов снижения инфекционного потенциала возбудителей фузариоза колоса пшеницы в цчр россии iconЧеловек в системе социальных связей Биологическое и социальное в человеке
Человек-это биологическое существо, т к он живёт, как всё живое на земле. Каждая его клетка растёт, развивается, умирает. Человек-это...
Биологическое обоснование приемов снижения инфекционного потенциала возбудителей фузариоза колоса пшеницы в цчр россии iconПри Посольстве России в Индии Причины снижения иммунитета у россиян и способы его защиты. Влияние факторов окружающей среды на здоровье жителей России
Б влияние температуры воздуха, атмосферного давления, ветра, влажности воздуха на здоровье человека
Биологическое обоснование приемов снижения инфекционного потенциала возбудителей фузариоза колоса пшеницы в цчр россии iconУрок биологии в 6 классе по теме
Оборудование: таблицы «Строение семян однодольных растений», «Строение семя двудольных растений», коллекция семян, пророщенные семена...
Биологическое обоснование приемов снижения инфекционного потенциала возбудителей фузариоза колоса пшеницы в цчр россии iconЗадача №1. Определение общих и средних издержек предприятия (себестоимости), структуры и путей снижения себестоимости
Определите годовые общие и средние издержки предприятия, их структуру по экономическим элементам. Проанализируйте структуру и наметьте...
Биологическое обоснование приемов снижения инфекционного потенциала возбудителей фузариоза колоса пшеницы в цчр россии iconДокументы
1. /Царапкин Д.П. Стабилизация частоты возбудителей радиопередатчиков СВЧ. 1985.djvu
Биологическое обоснование приемов снижения инфекционного потенциала возбудителей фузариоза колоса пшеницы в цчр россии iconHttp://www ukrvet ru
Препараты «Витафел» предназначены для специфической профилактики и лечения панлейкопении, инфекционного ринотрахеита, калицивироза...
Биологическое обоснование приемов снижения инфекционного потенциала возбудителей фузариоза колоса пшеницы в цчр россии iconКонтрольная работа за курс географии России. 8 класс. Оценка природно-ресурсного потенциала Северного фо: Оценить наличие ресурсов в округе
Возможные способы использования природных ресурсов населением региона в производстве
Биологическое обоснование приемов снижения инфекционного потенциала возбудителей фузариоза колоса пшеницы в цчр россии iconИндивидуальные задания по Центрально-Черноземному району
Расставьте в хронологическом порядке этапы развития цчр: а кризис, вызванный конкуренцией новых
Биологическое обоснование приемов снижения инфекционного потенциала возбудителей фузариоза колоса пшеницы в цчр россии iconУрок по обж инфекционные заболевания
Распространение капелек слизи и слюны, содержащих возбудителей инфекционных заболеваний, при кашле и чиханье больного
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов