Виктор анпилов поднять живых оглавление icon

Виктор анпилов поднять живых оглавление



НазваниеВиктор анпилов поднять живых оглавление
страница1/34
Дата конвертации24.09.2012
Размер6.18 Mb.
ТипДокументы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34

Виктор АНПИЛОВ


ПОДНЯТЬ ЖИВЫХ


ОГЛАВЛЕНИЕ


ОТ РЕДАКТОРА-СОСТАВИТЕЛЯ


Глава 1. ДРАТЬСЯ РАЗМЫШЛЯЯ


Глава 2. СОВЕТЫ ВАЖНЕЕ ВСЕГО


Глава 3. ЭТИКА КОММУНИСТА


Глава 4. ПРЕСС-КЛУБ


ОТ РЕДАКТОРА-СОСТАВИТЕЛЯ

Виктор Иванович Анпилов - бессменный лидер движения “Трудо­вая Россия” - знаковая фигура в новейшей истории нашей страны. Едва ли найдется другой политический деятель, который, несмотря на длительный и нелегкий пятнадцатилетний путь борьбы, говоря язы­ком Омара Хайяма, не прельстился бы “сластям за столом у мерзавцев, имеющих власть”. В.И. Анпилов не только не занял место на пире блюдолизов от политики, но и имел мужество открыто отстаивать свои убеждения, когда быть коммунистом стало уже “не выгодно”, и за свои “неподаренные принципы” можно было поплатиться не только карь­ерой, но и ценой собственной жизни. Виктор Анпилов выстоял, и не изменил своим идеалам. Репрессии со стороны “демократического” государства, злобная клевета продажных СМИ и неизбежные лише­ния в личном плане — на одной чаше весов. На другой чаше - подлин­ная любовь и уважение простых людей, приобретенные в результате бескомпромиссной борьбы за счастье трудящихся. Новая книга В.И. Анпилова - прямое тому доказательство.

Название книги символично. Автор зовет живых. Но за каждым его словом, за каждым выступлением — не революционное фразер­ство и популистские лозунги, рассчитанные на извлечение сиюми­нутной политической выгоды. Каждое слово в данной книге взвеше­но и осмыслено, ибо за каждой статьей, за каждым публичным выс­туплением - судьба самого автора-коммуниста, привыкшего доказы­вать правоту своих идеалов собственным примером “ценой собствен­ной шкуры”, как говорил Че Гевара. Каждая глава книги - это не только определенная веха истории “Трудовой России” и ее печатного органа газеты “Молния”, но и веха жизни самого Виктора Иванови­ча. В главе “Драться размышляя” читатель пройдет вместе В.И.Анпиловым путь от создания “Молнии” — газеты коммунистической инициативы, открыто бросившей вызов “прорабам перестройки” во главе с Горбачевым, до организации массового движения трудящих­ся, вставшего в авангарде борьбы против насильственной капитали­зации России. Читатель на себе почувствует первые репрессии поли­цейского государства, примет баррикадные бои в центре Москвы в мае 1993 г. и встанет в один ряд с защитниками Мавзолея вождя про­летарской революции Владимира Ильича Ленина... А главное, со­держание этой главы развеет давние обвинения в адрес лидера “Тру­довой России” в стремлении извлечь личную выгоду в результате борь­бы, в “поспешности”, “непродуманности” тех или иных действий и даже их “провокационном” характере. Читатель увидит, что за каж­дым призывом или политическим союзом, в разработке и организа­ции которых принимал участие В. И. Анпилов, кроется реальный анализ конкретной ситуации, основанный на научном, классовом подходе к пониманию действительности. Более того, именно Вик­тору Анпилову удалось наиболее точно выразить основную идею со­противления: бороться не за новую революцию, но за утверждение результатов уже свершившейся революции в Октябре 1917 г., за вос­становление власти самих трудящихся в форме Советов.

Глава “Советы важнее всего” посвящена наиболее острым, “про­клятым” вопросам современного рабочего и коммунистического движения. В чем, по мнению “Трудовой России”, как отряда совет­ских коммунистов, заключаются основные причины временного по­ражения социализма в СССР? За какое устройство общества борет­ся наше Движение? Каким образом “Трудовая Россия” развивает ленинское учение о диктатуре пролетариата и отстаивает основные принципы ленинизма от новейших его вульгаризаторов - совре­менных бернштейнов, каутских, и прочих “красно-белых” ренега­тов. В этой главе рассказывается о тех принципах, которыми “Тру­довая Россия” и ее руководитель не поступятся ни при каких обсто­ятельствах и которые на различных этапах борьбы наше Движение пронесло на знаменах Фронта трудового народа (совместно с НБП Э.Лимонова), “Сталинского блока за СССР” (Союз офицеров С.Те­рехова, РКСМ И.Малярова, и др.). Объединенного Фронта Трудовой России, созданного в мае 2005 г. с целью бойкота похабных вы­боров в Государственную думу и проведения альтернативных выбо­ров народных депутатов Верховного Совета России.

В главе “Этика коммуниста” на суд читателя представлены, можно без преувеличения сказать, “маленькие шедевры” — очерки В.И.Анпилова, исполненные в лучших традициях советской журналистики. Это и лирический репортаж о концерте аргентинской певицы Мерсе­дес Coca, блестящий очерк о судьбе “поющего знамени революции” — певца Виктора Хары, убитого вооруженными палачами чилийского диктатора Пиночета, очерки о Сергее Есенине и Эрнесто Че Гевара. Здесь рассказывается о том, какие нравственные и духовные качества должен сочетать в себе настоящий человек, особенно если он — ком­мунист, выражающий чаяния своего народа и борющийся за счастье угнетенных и эксплуатируемых.

Глава “Пресс-клуб”, напротив, рассказывает об антигероях нашего времени. Свое название эта глава получила от одноименной рубрики в газете “Молния”. Там журналист Анпилов разоблачает своих собра­тьев по перу, переметнувшихся на сторону открытого классового про­тивника — класса фашиствующих буржуа, и действующих по принци­пу “нет ничего святого”. Злободневные репортажи и хлесткие, аргу­ментированные журналистские расследования, собранные в данной главе, позволят судить о Викторе Анпилове, как о принципиальном, обладающим высокой культурой публицисте, который уважает своего читателя и знает цену сказанному слову. Погоне за сиюминутной сен­сацией, культивируемой ныне в журналистской среде, Виктор Ивано­вич противопоставляет стремление раскрыть подлинную подоплеку событий, помогая читателю не стать “глупенькой жертвой обмана и самообмана в политике”, распознавая за любыми заявлениями, обе­щаниями и фразами интересы тех или иных классов.

Новая книга В.И.Анпилова — это не подведение итогов борьбы и не политические мемуары. Напротив, она доказывает: наша битва не окончена. Эта книга — повод для того, чтобы оглянуться на пройден­ный пятнадцатилетний путь, проанализировать ошибки, порадовать­ся победам, помянуть павших товарищей, а главное - набраться тер­пения и мужества перед неизбежной сечей, на которую поднимает всех живых Виктор Анпилов.


Станислав РУЗАНОВ.


^ ДРАТЬСЯ РАЗМЫШЛЯЯ

Глава 1.


К ЧИТАТЕЛЯМ

В ваших руках — “Молния”.

В свободное от основной работы время, оплачивая расходы по изданию за свой личный счет, его подгото­вили трое журналистов. Долг редакции заявить читате­лям: наша газета будет ЗАВИСИМОЙ. Мы зависимы от судьбы нашей любимой родины, от интересов лю­дей труда: рабочих, врачей, сеятелей и хранителей земли нашей. Мы будем разоблачать любые попытки “про­рабов перестройки” оправдать - эксплуатацию человека человеком, социальное и имущественное неравенство, распродажу национальных богатств страны иностран­ным монополиям, смену общественно-политического строя в стране.

Мы заявляем о нашей принадлежности Движению коммунистической инициативы, не претендуя на то, что­бы быть официальным органом Движения. Считаем, что инициативу по возрождению подлинно рабочей печати в это исковерканное, тяжелое время может проявить любой коммунист.

У Движения коммунистической инициативы есть кон­кретные предложения по незамедлительной защите ин­тересов людей труда, снятию напряженности нести в коллективах и в обществе. Необходимо, например, устано­вить зависимость заработной платы администрации предприятий от среднего заработка рабочих. Уже се­годня нужно требовать от правительства и Верховного Совета СССР введения ежемесячной индексации, то есть повышения заработной платы, пенсий, стипендий и пособий в зависимости от роста цен. Соответственно годовому уровню инфляции государство должно вып­лачивать денежную компенсацию за обесценивание тру­довых сбережений, не превышающих 10 тысяч рублей. Преступно покрывать ошибки тех, кто стоит у корми­ла государственной власти, за счет скрытого ограбле­ния народа. Цинично отнимать у скромного труженика копейки и одновременно умиляться тому, как проходимцы тянут из казны миллионы.

“МОЛНИЯ” — за экономические интересы трудя­щихся. Однако главная наша цель — борьба за поли­тические права рабочего классы. Сегодня люди труда вытеснены из “демократических” Советов, отодвинуты от политической власти. В этом — главный источник напряженности и кризиса в обществе. Только с восста­новлением политических прав трудового народа обще­ство вернется к гармонии, к творческому созиданию.

Вот цели, которые ставит перед собой “Молния”. Мы выражаем уверенность в том, что люди труда под­держат нас. Моральная поддержка может выражаться в том, что вы, уважаемый читатель, предложите почи­тать “Молнию” товарища по работе, членам вашей семьи. Политической поддержки мы ждем от добро­вольных распространителей, которые пойдут с “Молни­ей” в цеха, в забои, в университеты. Мы просим рас­пространителей о главном: донести нам просьбы, предложения, высказываемые трудящимися в борьбе за свои права, их письма.

Экономическую поддержку “Молнии” вы уже оказа­ла, приобретя ее первый номер. Спасибо! Это ваш пер­вый и существенный вклад в создание подлинно на родной рабочей печати. В дальнейшем, наша газета будет выходить раз в неделю и стоить 20 копеек за номер. Учитывая, что у нас нет пока оплачиваемых сотрудников, помещения, технических средств, мы бу­дем благодарны за коллективные или индивидуальные пожертвования в фонд “Молнии”. Пожертвования при­нимаются распространителями, а списки лиц и коллек­тивов, оказавших нам поддержку, равно как и отчеты о расходовании полученных средств, будут публико­ваться на наших страницах.

^ ЖДЕМ СООБЩЕНИЙ, ГДЕ ХОТЯТ ВИДЕТЬ “МОЛНИЮ”.

Ноябрь 1990.


ДОЛОЙ КОМАНДУ ГОРБАЧЕВА!

Это требование выражено в резолюциях ряда первичных, районных и городских организаций КПСС.

Так на районной партконференции г. Одоевска Тульской области коммунисты потребовали отс­тавки Политбюро ЦК КПСС во главе с М. С. Гор­бачевым, безотлогательного разделения постов Генерального секретаря ЦК КПСС и Президента СССР.

По сведениям, поступившим в редакцию “Молнии” из хорошо информированных источников, недоверие Генсеку выразили коммунисты ряда крупных заводских парторганизаций г. Новомосковска.

В столице Удмуртии г. Ижевске во время двух районных партийных конференций было высказа­но требование отставки Горбачева с поста выс­шего руководителя КПСС.

Эти требования закономерны. Рядовые комму­нисты, партия в целом не могут и не в праве нести ответственности за авантюристический курс верхов,

За время правления Горбачева и его команды “фактически разрушен союз республик Страны Советов”. В кавычки взяты слова из Обращения участников 111 пленума Курского обкома в ЦК КПСС и ЦК Компартии РСФСР. В этом же доку­менте говорится: “Проект Конституции РСФСР, рассмотрение которого намечено в ближайшее время, окончательно на государственно-правовой основе порывает с властью Советов и социа­лизмом, устанавливает шлагбаум перед КПСС, как это уже произошло: в некоторых союзных республиках”.

Если в течение 30 дней, начиная с 17 ноября, в стране не произойдет реальных перемен к луч­шему, Горбачев должен уйти в отставку. Такова суть ультиматума, предъявленного Президенту группой “СОЮЗ”, в которую входит около 500 народных депутатов СССР. “Хватит нам “незаме­нимости!” — воскликнул в сердцах народный де­путат В. Алкснис в интервью газете “Советская Россия”.

Но не поздно ли наступает прозрение! Ведь проектом нового Союзного договора, на кото­рый так любят ссылаться и Горбачев, и Ельцин, фактически предусматривается роспуск съезда народных депутатов СССР. Значит, ультиматум повиснет в воздухе.

Печально и то, что ультиматум группы “Союз” последовал уже после требования об отставке Президента, высказанного от имени межрегионалки Ю. Афанасьевым.

Межрегионалы пошли ва-банк. Они готовы принести в жертву идола, которого сами себе сотворили и при поддержке которого про­водили антинародную политику. Вспомним! Раз­ве не М. С. Горбачев еще на 1 съезде народных депутатов СССР дал Г. X. Попову неограниченное время для изложения плана капитализации на­шей экономики и при этом поощрял его, находя в каждом постулате тогда еще скрытого, а те­перь уже откровенного антикоммуниста и анти­советчика “немало конструктивного”! А разве не Горбачев сконфуженно молчал, когда Афанасьев упивался вульгарным поносительством Ленина с трибуны съезда! Нет таким примерам числа...

А потому коммунистов сегодня не устраивают никакие реверансы в сторону М. С. Горбачева, имеющего “большие заслуги в развертывании перестройки”. Кровью, страданиями, угрозой массового голода и войны обернулись для совет­ских людей эти “заслуги”. И не только Горбачев повинен в этом. Народ видел и знает поименно тех, кто играет в команде Горбачева.

Образно говоря, если Михаил Сергеевич разыгрывающий, то Борис Николаевич — глав­ный забойщик. С помощью Ельцина Горбачев смело идет на изменение общественно-политиче­ского строя страны.

Выдающуюся роль в этой команде, безуслов­но, играет А. Яковлев, разрабатывающий хитро­умные операции по ликвидации КПСС, выхолащиванию ее классового, идейного содержания. В той же команде играет А. Собчак, в один из самых критических моментов ловко подставивший мозг и язык дли спасение провалившихся выборов Президента на II съезде народных де­путатов СССР. Здесь же и Шеварднадзе, выра­жающий с трибуны ООН и других форумов го­товность послать наших солдат воевать против Ирака безо всякого на та согласия народа.

Бунич, Попов, Шаталин, Коротич, Шатров, Зас­лавская... — вся президентская рать обнажила свою антинародную сущность. Дело не в одной или двух личностях. Надо, менять команду.

Ноябрь-декабрь 1990.


^ ГОРБАЧЕВСКУЮ КЛИКУ – К ОТВЕТУ!

Выход в свет настоящей статьи и в целом очередного номера “Молнии” задержался на месяц. Коллектив постоянной типографии находился в отпуске, а кооператоры отказали нам в услугах “по идеологическим соображе­ниям”.

За это время А. Яковлев “окончательно по­рвал с марксизмом”, а Генсек ЦК КПСС успел расправиться с коммунистом, осмеливавшимся выступать против разгула спекуля­ции, против частной собственности на землю и распродажу богатств России иностранцам. За­травленный псами “демократической” прессы вынужден был уйти в отставку Иван Кузьмич Полозков. Воротилы АНТа могут заказывать праздничный банкет. У Буша тоже есть повод для веселья: его социальный заказ на уничтожения коммунизма в России выполняется скоординированными усилиями. Если перед визитом Буша в СССР Ельцин ударил по рос­сийской Компартии Указом о департизации, то после визита Горбачев добавил кадровой политикой.

Только слепец не видит: партийные низы стали преградой на пути его препохабия капи­тала, приватизаторов и поработителей. Капи­тал конца XX века сионизирован, воинственен и беспощаден. Он готов проглотить Союз, рас­членив его предварительно на суверенные клочья. На сентименты рассчитывать не при­ходится.


^ КОММУНИСТЫ, ПАТРИОТЫ, ВПЕРЕД!

Генеральный секретарь ЦК КПСС и Президент СССР публично отвергает Сталина, но в своих повседневных действиях руководствуется его мудрым заве­том: КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ. До сегодняшнего дня только два высших государственных деятеля не поже­лали присоединиться к команде могильщиков социа­лизма: Крючков и Язов. Первый, обладая огромным объемом, достоверной информации, имеет мужество предупреждать народ о планах расчленения ссср, превращения нашей страны в полуколонию Запада. Второй терпит кольцо враждебной блокады и молча пытается заделать зияющие бреши в щите державы.

КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ. Зададимся вопросом: кто, какие “агенты влияния” способствовали тому, что бу­дущий лидер команды М. С. Горбачев был введен в состав Секретариата ЦК КПСС в 1978 году?

Однажды во время телевизионного интервью Галина Леонидовна Брежнева многозначительно подняла паль­чик, украшенный перстнем с бриллиантами. Поясни­ла: подарок от Раисы Максимовны еще в бытность ее супругой первого секретаря Ставропольского крайкома КПСС. В народе пошли гулять слухи о том, что Раиса Максимовна “купила” высокую должность своему благоверному. Но это слухи. Доподлинно же известно, что кандидатуру Горбачева на должность секретаря ЦК КПСС по аграрным вопросам стала реальностью после неожиданной и загадочной смерти Федора Да­видовича Кулакова, предшественника Михаила Сер­геевича на, посту первого секретаря Ставропольского обкома. Выступая на похоронах Кулакова с трибуны Мавзолея. Горбачев назвал покойника “близким лич­ным другом” (См. “Правда”, 21 июля 1978 г.). Друг Кулакова не стал вдаваться в подробности, почему ни с того, ни с сего “остановилось сердце” крепкого мужчины и почему академик Чазов подписал такое странное медицинское заключение. Вероятно, Михаи­лу Сергеевичу было не до таких печальных подроб­ностей. Помимо него на освободившийся пост секре­таря ЦК по аграрным вопросам претендовал Бодюл (бывший первый секретарь ЦК КП Молдавии, а пото­му и “близкий личный друг” Брежнева). Не менее серьезными соперниками были Бондаренко и Медунов, соответственно руководители партийных органи­заций Ростовской области и Краснодарского края.

КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ. По свидетельству А.А. Громыко, в те дни у него состоялся любопытнейший телефонный диалог с Л. И. Брежневым. Приведем его дословно:

^ БРЕЖНЕВ: Хотел бы узнать твое мнение по одно­му вопросу. Что если предложить пополнить секре­тариат ЦК товарищем Горбачевым? Как ты думаешь?

ГРОМЫКО: Лично я вместе с Горбачевым не рабо­тал и мне трудно высказаться со ссылкой на свой опыт. Но в разное время я разговаривал с членами и кандидатами в члены Политбюро и секретарями ЦК. От них, да и от других я слышал о первом секретаре Ставропольского крайкома много хорошего.

БРЕЖНЕВ:^ Непосредственно по работе с Горбаче­вым я тоже не сталкивался, но я много слышал о нем хорошего. Так что, пожалуй, внесу это предложение на рассмотрение ЦК (Громыко А. А. “Памятное”. М., “Политическая литература”, 1990.Т. 2, С. 533- 534).

Невероятно, но факт? Крупнейшие партийно-госу­дарственные деятели не знали Горбачева по совмест­ной работе, но “много СЛЫШАЛИ о нем хорошего”. От кого? Андрей Андреевич знал ответ на этот ще­петильный вопрос. Но... Чуть позже мы назовем ЕГО имя.

КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ. Результаты деятельности Горбачева на посту секретаря ЦК КПСС по аграрным вопросам поражают. Под его руководством разрабо­тана знаменитая “Продовольственная программа”, со­гласно которой к 1990 году советские люди должны были питаться “по научно обоснованным нормам”. Как известно, взамен мясной получалась вырезка из газет.

Начиная с 1979 года, производство зерна в СССР резко падает. Если в 1978 году (то есть при Кулако­ве), по оценкам департамента сельского хозяйства США, наша страна получила невероятный урожай в 240 миллионов тонн, то в 1991 году (то есть при Горбачеве), по оценке того же “независимого” ведом­ства, наш урожай не превышал 155 миллионов тонн. (Данные по книге Ж. Медведева “Горбачев”, Нью-Йорк, изд. Нортон и Компани, 1986. На англ. яз.). Вскорости Президент США Рейган отменяет неэффек­тивное эмбарго Картера на продажу зерна СССР, и мы начали закупать до 50 миллионов тонн зерна за рубежом. Горбачев стал полным- членом Политбюро. К закупкам зерна добавились закупки миллиона тонн мяса. Впереди — пост Генсека, но до этого в жизни Михаила Сергеевича произойдет не менее значительное событие — встреча с Маргарет Тэтчер...

КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ. Маргарет Тэтчер не уста­ет повторять, что именно она “открыла миру Горба­чева”. Женское чутье лидера английских консервато­ров ухватило и поставило на службу своих интере­сов главное в сложной личности Горбачева: провалив сельское хозяйство своей страны, он засомневался не в своей компетентности, а в эффективности социали­стической экономики вообще. В момент встречи с же­лезной леди Горбачев морально был готов к покаянию за “коммунистический грех” и готов был выслуши­вать “советы со стороны”. Тэтчер поняла скрытую пе­чаль своего “крестника” и начала ненавязчиво,, при каждом удобном случае повторять, что все 73 года Советской власти были ошибкой и, следовательно,, виноват не Горбачев, не Брежнев, не Хрущев, а боль­шевики во главе с Лениным, поднявшие народ на ти­таническую борьбу за освобождение труда от гнета капитала. “70 лет вы прожили зря. Смелее поворачи­вайтесь к новому, к мировой цивилизации, к свободе предпринимательства, без которой не может быть свободы вообще”. Это почти дословно из обращения Маргарет Тэтчер к советским телезрителям во время ее визита в СССР.

КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ. В 1978 году это не мог не признать и бывший директор ЦРУ, нынешний прези­дент США, Джордж Буш. Он, конечно же, понимал? какие преимущества получит Англия? никогда не по­рывавшая с имперскими амбициями (доказано войной за Мальвины — Фолкленды), если Горбачев будет прислушиваться только к советам - Маргарет Тэтчер. США в не меньшей степени, чем Англия? заинтересо­ваны в прорыве на беззащитный советский рынок. Ог­ромные запасы древесины, нефти, газа и других по­лезных ископаемых на необъятных просторах СССР приятно волнуют воображение банкиров с Уолт-стрит в Нью-Йорке.

Недавно “Аргументы и факты” опубликовали потря­сающее свидетельство Чрезвычайного и Полномочного посла СССР В. Исраэляна. В середине апреля 1984 года американские дипломаты организовали “нефор­мальную” встречу Буша и Исраэляна с глазу на глаз. Уже тогда, за год до Апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС. Буш не сомневался, что “следующим лиде­ром (в СССР) будет Горбачев”. Буш настаивал на проведении неконфиденциальной встречи именно с Горбачевым. Свидетельствует В. Исраэлян: “Через неделю в Москве и при первой же встрече с минист­ром доложил ему о предложении Буша. Громыко внимательно выслушал меня, не прерывал и не задал ни единого вопроса. Когда я закончил доклад, наступило тягостное молчание. Министр смотрел куда-то в сторону от меня и о, чем-то напряженно думал. Затем, обер­нувшись ко мне, он сказал: “Ну, как там у вас дела на Конференции по разоружению?”. Я понял, что разговор окончен”. (“АиФ” № 25 (558), июль 1991 г.).

КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ. Надо превратить в манкуртов весь народ, дабы он не сомневался” что капита­лизм — это “новое”, а социализм — это “старье”, за которое цепляются только консерваторы. Надо ли­шить людей воли, рассудка, уверенности в своих соб­ственных силах. Необходимо вытравить из сознания людей все позитивное, что связано с историей социа­лизма: обмазать дерьмом и коллективизацию, и лик­видацию неграмотности, и индустриализацию, и Побе­ду, и штурм космоса... Без современных средств мас­совой информации такая гигантская задача невыпол­нима. Средства были. Нужен был руководитель опе­рации по промыванию мозгов. И опять некто “слышал” о хороших делах А. Н, Яковлева. Немудрено! 10 лет провел Александр Николаевич в капиталистическом окружении, выполняя нелегкую, полную лишений мис­сию Чрезвычайного и Полномочного посла СССР в Канаде (с правом свободного въезда в США, где он взял под свою опеку обиженного судьбой Студента Бостонского университета, будущего генерала КГБ, а ныне любимца ЦРУ Калугина).

При Андропове Яковлеву облегчили существование, вернули в Союз и назначили директором Института мировой экономики и международных отношений. При Горбачеве Яковлев взлетает до вершин власти: сек­ретарь ЦК, кандидат в члены, член ПБ,—и все это в неполные два года! История партии не знает по­добной карьеры, равно как и подобного вероломства.

Дав свободу пещерному антикоммунизму на теле­видении, радио, в печати, Яковлев посадил на цепь печать партийную. Разумеется, не без помощи М. С. Горбачева. Последний, что называется, за руку при­вел И. Фролова в орган ЦК КПСС газету “Правда”. С тех пор, несмотря на отчаянное сопротивление жур­налистов-ленинцев, “Правда” методично превращается в жалкую подпевалу “Московских новостей”, “Комсо­мольской правды”, “Огонька”, “АиФ” и т. п. Особен­но усердствует горбачевский кадр по части “73-летней ошибки”. Процитируем хотя бы интервью И. Фролова корреспонденту Информационного агентства “Новос­ти”: “Десятилетиями в нашей стране шел процесс не проста развала общества, а его растления до атомов и молекул”. Как видим, даже Патриарх Алексей II, затронувший эту же тему во время “коронации” Б. Н. Ельцина, по красноречию уступает И. Фролову.

КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ. “Если хоть один порочен из друзей твоих, он один в глазах народа опорочит их”,—писал в XII веке великий поэт Низами. Шеварднадзе и Горбачев неоднократно признавались во вза­имной горячей дружбе.

Результаты внешнеполитического вредительства бывшего министра иностранных дел в наиболее удоб­ной для чтения форме обобщены в .статье А. Силанть­ева “Марши и демарши”. (См. “Советская Россия” .№ 137 от 13 июля 1991 г.). Благодаря усилиям Ше­варднадзе развален социалистический лагерь. СЭВ, Варшавский договор. США получили односторонние преимущества по Договору об уничтожении ракет сред­ней и меньшей дальности, американцы имеют право осуществлять над территорией СССР инспекционные полеты в любое удобное для них время, мы же мо­жем облететь только вокруг статуи Свободы в Нью-Йорке. Хотя и эта процедура, но образному выраже­нию осчастливленного таким полетом Б. Н. Ельцина сделала его “в три раза свободнее”. Добавим, что благодаря “новому внешнеполитическому курсу”, к США тихо отошли перспективные газовые и нефтяные месторождения в районе Берингова пролива, к Япо­нии вот-вот отойдут Курильские острова, Балтия не прочь присоединиться к Европейскому сообществу, а затем, почему бы и нет, войти в состав НАТО.

Правда, нет худа без добра: внучка бывшего шефа МИД Тамуна Мосашвили получила возможность учить­ся в престижном американском университете, ее дед за чтение лекций в том же университете получил без малого 3 миллиона рублей по курсу Госбанка СССР. И это несмотря на то, что Конгресс США вскоре после лекций Б. Н. Ельцина принял Закон, по кото­рому гонорары за чтение лекций определены как разновидность взятки.

КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ. Впечатляет последнее приобретение М. С. Горбачева — Премьер-министр Павлов. Этот уже не скрывает, что главная цель его деятельности —взращивание класса хозяев.

Удивительно? Еще совсем недавно сторонники Гор­бачева говорили о “чувстве хозяина”, которое якобы необходимо возродить у советского рабочего Сегодня говорят просто о хозяине, то бишь—капиталисте. Еще вчера Павлов уверял, что апрельское повышение цен стабилизирует рынок основных товаров. А сегодня “хозяева” опять-таки скупают все, что могут, и вновь покупатель созерцает пустые полки. А что Павлов? Теперь он повторяет магическую формулу: “либерали­зация цен”. Говоря по-русски—впереди очередное мно­гократное их повышение.

“ДОЛОЙ КЛИКУ ГОРБАЧЕВА!”, - не совсем точно процитировал Шеварднадзе третий номер “Молнии” в своей трагикомической речи об отставке. Тогда наша газета писала, что разыгрывающим в команде играет сам Горбачев, а забойщиком у него – Б.Н. Ельцин. Обслуживали тандем Собчак, Шаталин. Попов, Бунич, Заславская и пр. Сегодня “игроки” перешли в прес­синг по всему полю: они широко распахивают двери для вторжения в нашу страну иностранного капитала, отдают народ в долговое рабство, изменяют название страны, а вместе с ним и существующий общественно-политический строй. Тяжело. За ними — мощь обнаг­левшего, наращивающего военную силу лагеря импе­риализма. Потому сегодня мало сказать: “ДОЛОЙ КОМАНДУ ГОРБАЧЕВА?”. Надо требовать привлече­ния всей команды к ответственности за государствен­ную измену.

^ В. БЕЛОГЛИНЕЦ.

Август 1991.

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34




Похожие:

Виктор анпилов поднять живых оглавление iconКаждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом”
Мы, нижеподписавшиеся, поддерживаем учреждение политической Партии Трудовой России (лидер Виктор Иванович Анпилов) и ее основные...
Виктор анпилов поднять живых оглавление iconПраздник первого звонка Звучит мелодия песни «Первоклашка»
Право поднять Государственный флаг России предоставляется отличникам учебы. Государственный флаг Российской Федерации поднять! Равнение...
Виктор анпилов поднять живых оглавление iconДокументы
1. /Анпилов ВИ.DOC
Виктор анпилов поднять живых оглавление iconОглавление Оглавление Введение Глава Становление космологии и космогонии
Исходные данные для рассмотрения космических явлений
Виктор анпилов поднять живых оглавление iconОглавление Оглавление Предисловие I. Чувственное и трансцендентное в истории искусства
Б. М. Бернштейн От магии культа к магии эстетического взгляда. Аура утраченная и обретенная
Виктор анпилов поднять живых оглавление iconИденеев виктор Васильевич
Виденеев виктор Васильевич, капитан Мурманского тралового флота. В начале 1960-х годов возглавлял экипаж траулера «Минусинск», ежегодно...
Виктор анпилов поднять живых оглавление iconВасильев виктор Иванович
Васильев виктор Иванович, капитан на судах Мурманрыбпрома. В начале 1970-х годов руководил экипажем бмрт «Самшит»
Виктор анпилов поднять живых оглавление iconНекрасов виктор Николаевич
Некрасов виктор Николаевич, старший морской инспектор Мурманского тралового флота. Умер 05. 12. 1999 года на 51-м году жизни
Виктор анпилов поднять живых оглавление iconКуланов виктор Степанович
Куланов виктор Степанович, капитан на судах Мурмансельди. В 1959 году руководимый им экипаж срт-16 досрочно выполнил план первого...
Виктор анпилов поднять живых оглавление iconУнукайнен виктор Андреевич
Унукайнен виктор Андреевич, капитан-директор производственного рефрижератора «Советск» Севрыбхолодфлота в 1984 году
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов