Федеральные правила о доказательствах соединенных штатов америки перевод О. Анищикa icon

Федеральные правила о доказательствах соединенных штатов америки перевод О. Анищикa



НазваниеФедеральные правила о доказательствах соединенных штатов америки перевод О. Анищикa
страница1/4
Дата конвертации12.09.2012
Размер475.5 Kb.
ТипСтатья
  1   2   3   4

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ

перевод О.Анищикa


СТАТЬЯ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Правило 101. Пределы действия настоящих правил

Настоящие правила регулируют производство в федеральных судах США, а также судьями США по делам о банкротстве и судьями-магистратами США в тех пределах и с теми изъятиями, которые предусмотрены Правилом 1101.

Привило 102. Цели и толкование

Настоящие Правила следует толковать как обеспечивающие беспристрастность при отправлении правосудия, исключающие неоправданные материальные затраты и недопустимую задержку судопроизводства, содействующие наиболее полному развитию норм доказательственного права, действительно обеспечивающие установление истины и определяющие справедливый ход судебного процесса.

Привило 103. Решения, принимаемые судом относительно доказательств

(а) Последствия принятия неправильного решения. Приказ о передаче материалов дела в апелляционный суд для пересмотра вынесенного судебного решения на основании ошибки, допущенной при рассмотрении дела, не может основываться на том, что по решению суда признаются допустимыми или исключаются из рассмотрения дела доказательства, если только не были затронуты основные права сторон, а также

(1) Возражение. В случае если решение суда признает доказательство допустимым, несмотря на вовремя заявленное возражение или ходатайство об исключении записи о нем из протокола судебного заседания, в которых указываются конкретные основания для возражения, если эти основания не вытекают из контекста; или

(2) Предложение доказать. В случае если решением суда доказательство исключается из рассмотрения, хотя его содержание стало известно суду в связи с представлением такого доказательства или явно следовало из контекста, в котором был задан вопрос.

(b) Протоколирование представления доказательств и вынесения решения судом. Суд может приобщить к материалам дела любое другое заявление, касающееся особенностей доказательства, формы, в которой оно было представлено, заявленных возражений, и окончательного решения по нему. Суд может указать, что представление доказательства должно быть сделано в форме вопроса и ответа.

(c) Слушание по делам с участием присяжных заседателей. В делах, рассматриваемых с участием коллегии присяжных заседателей, судья должен по возможности вести процесс так, чтобы недопустимые доказательства, которые могут принимать вид заявлений или предложений, имеющих доказательственное значение или формулировок вопросов, задаваемых во время слушания дела, не могли бы каким-либо образом попасть во внимание присяжных заседателей.

(d) Явная ошибка. Ничто в настоящем Правиле не направлено на то, чтобы не придавать значения другим явным ошибкам, затрагивающим основные права сторон, даже если они не были доведены до сведения суда.

Статья 104.
Предварительные вопросы

(а) Предварительные вопросы. Предварительные вопросы, касающиеся возможности лица быть свидетелем, наличия привилегий или допустимости доказательств должны разрешаться судом в соответствии с положениями пункта (b). При разрешении этих вопросов суд не ограничен никакими правилами, касающимися доказательств, кроме тех, которые указаны в пункте (b), и тех, которые касаются привилегий отдельных лиц.

(b) Относимость доказательств, основанная на факте. Когда относимость доказательств зависит от выполнения фактического условия, суд допускает такие доказательства на основании представления достаточных данных, свидетельствующих о выполнении подобного условия.

(c) Слушание в суде присяжных. Разрешение вопроса о допустимости использования признания обвиняемым совей вины по всем делам должно проходить без участия присяжных заседателей. Разрешение иных предварительных вопросов должно проходить без их участия в случаях, когда этого требуют интересы правосудия, или когда обвиняемый является одновременно свидетелем и ходатайствует об этом.

(d) Дача показаний обвиняемым. Обвиняемый, который дает показания по предварительным вопросам, не должен подвергаться перекрестному допросу как при даче показаний по другим вопросам.

(е) Сила и достоверность доказательств. Настоящее правило не ограничивает право сторон представлять перед присяжными доказательства, удовлетворяющие требованиям силы или достоверности.

Статья 105. Ограниченная допустимость

В случае если доказательство, которое является допустимым для одной стороны или для одной цели, но недопустимым для другой стороны или для другой цели, признается допустимым, то судья по ходатайству стороны ограничивает сферу применения такого доказательства и инструктирует об этом присяжных заседателей.

Статья 106. Приложение относящихся к делу письменных материалов и запротоколированных заявлений

Когда письменные или запротоколированные материалы или их часть представляются одной стороной, то другая сторона может потребовать представления в свою очередь любой другой части или полного письменного или запротоколированного заявления, которое следует в интересах справедливости, рассматривать в совокупности с представленными первой стороной материалами.

^ РАЗДЕЛ II. СУДЕЙСКАЯ ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ В ОТНОШЕНИИ ФАКТОВ, ПОЛАГАЕМЫХ ИЗВЕСТНЫМИ СУДУ БЕЗ ДОКАЗЫВАНИЯ

Статья 201. Судейская осведомленность в отношении фактов, не требующих доказывания

(а) Пределы действия правила. Настоящее правило касается только судейской осведомленности в отношении фактов, не требующих доказывания.

(b) Виды фактов. Факт, в отношении которого имеется судейская осведомленность, должен быть достаточно бесспорным, т.е. либо (1) в основном известным на территории юрисдикции данного суда, либо (2) таковым, который может быть точно и быстро определен путем обращения к источникам, которые точно не могут быть подвергнуты разумному сомнению.

(с) Случаи разрешения по собственному усмотрению суда вопроса о том, является ли факт таковым, в отношении которого имеется осведомленность. Суд может признать, что факт является таковым, в отношении которого имеется осведомленность, как при наличии соответствующего ходатайства, так и без него.

(d) Случаи обязательного признания факта таковым, в отношении которого имеется осведомленность. Суд обязан признать фактом, в отношении которого имеется судейская осведомленность, такой факт, в отношении которого имеется ходатайство одной из сторон, которое сопровождается необходимой информацией.

(е) Возможность быть заслушанным. Сторона на основании вовремя заявленного ходатайства имеет право быть выслушанной судом относительно обоснованности признания судом факта таковым, в отношении которого имеется осведомленность и сущности указанного факта. В случае отсутствия предварительного уведомления суда, ходатайство может быть заявлено и после того как факт будет признан судом фактом, в отношении которого имеется осведомленность.

(f) Время, в течение которого факт может быть признан фактом, в отношении которого имеется осведомленность. Суд может признать факт таковым, в отношении которого есть осведомленность на любой стадии процесса.

(g) Инструктирование присяжных заседателей. В гражданском процессе суд обязан проинструктировать присяжных заседателей о необходимости принятия в качестве убедительного доказательства любого факт, в отношении которого установлена судейская осведомленность. По уголовным делам судья должен сообщить присяжным заседателям, что они могут, но не должны признавать в качестве убедительного доказательства факт, в отношении которого имеется судейская осведомленность.

^ СТАТЬЯ III. ПРЕЗУМПЦИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Правило 301. Презумпции в целом по гражданским делам

По всем гражданским делам, если иное не предусмотрено актом Конгресса либо настоящими правилами, презумпция налагает на противоположную сторону бремя доказывания с целью опровержения данной презумпции либо возражения против нее, но не перекладывает на противоположную сторону бремя доказывания в смысле риска неубедительности, которые остается на стороне, на которую оно было первоначально возложено.

Правило 302. Применимость законодательства штатов по гражданским делам

По гражданским делам презумпция, касающаяся факта, являющегося элементом иска или защиты, в отношении которого имеется указание в законодательстве штата, определяется в соответствии с законодательством штата.

^ СТАТЬЯ IV. ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ЕЕ ПРЕДЕЛЫ

Правило 401. Определение “относимого доказательства”

“Относимым доказательством” признается доказательство, делающее вероятность существования любого факта, являющегося важным для разрешения дела, большей или меньшей, относительно той, которая была бы без этого доказательства.

Правило 402. Относимое доказательство, допустимое в общем; Недопустимость неотносимого доказательства

Все относимые доказательства являются допустимыми, если иное не предусмотрено Конституцией США, актами Конгресса, настоящими правилами или предписаниями Верховного Суда США, вынесенными в соответствии с его нормотворческой компетенцией. Неотносимое доказательство является недопустимым.

Правило 403. Исключение недопустимых доказательств на основании предубеждения, путаницы или неоправданной траты времени

Несмотря на свою относимость, доказательство может быть признано недопустимым в случае, если его доказательственная ценность существенно уменьшается из-за опасности предубеждения, путаницы или введения в заблуждение присяжных, а также на основании соображений о неоправданной задержке, трате времени или ненужном представлении дублирующих друг друга доказательств.

Правило 404. Характеристика лица, недопустимая в качестве доказательства поведения человека; Исключения; Другие преступления

(а) Характеристика как доказательство в общем. Характеристика поведения лица или черт его характера является недопустимым доказательством того, что лицо вело себя в соответствии с ними в конкретном случае, за исключением:

(1) Характеристика обвиняемого. Имеющих отношение к делу черт характера, представленных в качестве доказательства самим обвиняемым, а также стороной обвинения, чтобы опровергнуть те, которые были представлены обвиняемым;

(2) Характеристика потерпевшего. Имеющих отношение к делу черт характера потерпевшего, представленных в качестве доказательства обвиняемым, а также стороной обвинения, чтобы опровергнуть те, которые были представлены обвиняемым, если они представлены по делам об убийствах, с целью доказать, что потерпевший напал первым;

(3) Характеристика свидетеля. Характеристики свидетеля, которая предусмотрена Правилами 607, 608 и 609.

(b) Другие преступления, правонарушения либо деяния. Доказательства, свидетельствующие о совершении других преступлений, правонарушений либо деяний, являются недопустимыми, если они представлены с целью доказать, что лицо действовало аналогичным образом. Однако они могут допускаться в качестве доказательств для других целей, таких как доказывание мотива, возможности, намерения, подготовки, планирования, осведомленности, знания лица, отсутствия ошибки или несчастного случая, если по уголовным делам на основании ходатайства обвиняемого сторона обвинения представит соответствующее уведомление об их использовании до начала судебного процесса, либо с разрешения суда и на основании уважительной причины во время суда, с изложением общего смысла подобных доказательств, которые она собирается представить во время судебного слушания.

Правило 405. Способы доказывания характеристик лица

(а) Репутация или мнение. По всем делам, по которым характеристика лица либо черт его характера признана допустимым, представление подобных доказательств может быть сделано в форме дачи показаний о репутации лица либо в форме мнения. Во время перекрестного допроса допускается исследование относимых к делу конкретных случаев поведения лица.

(b) Конкретные случаи поведения. По делам, в которых характеристика лица либо черт его характера является существенным элементом обвинения, иска или защиты, возможно доказывание конкретных случаев поведения данного лица.

Правило 406. Привычки; Обычная практика

Доказательство привычки лица либо обычной практики организации, подтвержденное либо неподтвержденное, независимо от наличия свидетелей, является допустимым доказательством того, что лицо либо организация действовали в соответствии с привычкой или обычной практикой.

Правило 407. Последующие исправительные меры

В случае если после причинения вреда или ущерба, который, как предполагается, наступил в результате данного события, были предприняты меры, которые, в случае принятия их ранее, могли бы сделать причинение вреда менее вероятным, то доказательство, свидетельствующее об этом, не является допустимым для доказывания небрежности, виновного поведения, дефекта товара, дефекта в конструкции товара или необходимости наличия предупреждения или инструкции по его использованию. Данное правило не предусматривает признание недопустимым доказательства, свидетельствующего о принятии последующих исправительных мер, если оно представлено для других целей, таких как доказывание права собственности, управления или осуществимости мер предосторожности, если таковые опровергаются или подвергаются сомнению.

Правило 408. Мировое соглашение и предложение заключить мировое соглашение

Доказательства (1) предоставления, предложения или обещания представить либо (2) принятия, предложения или обещания принять компенсацию в порядке заключения мировой сделки или попытки ее заключения, во время которых обсуждалась обоснованность иска либо его сумма, является недопустимым для того, чтобы доказывать обоснованность либо необоснованность иска, либо его суммы. Доказательства, свидетельствующие о поведении участников или их заявления, сделанные в ходе переговоров о заключении мирового соглашения также являются недопустимыми. Настоящее правило не предусматривает признания любого доказательства, полученного иным образом недопустимым только потому, что оно было представлено во время ведения переговоров о заключении мирового соглашения. Настоящее правило также не предусматривает исключения доказательств, если они представлены для других целей, таких как доказывание пристрастности либо предубеждения свидетеля, опровержение утверждения о неоправданной задержке, доказывание попытки воспрепятствовать проведению расследования или процедуре обвинения по уголовным делам.

Правило 409. Оплата медицинских услуг и других подобных расходов

Доказательство предоставления, предложения либо обещания оплаты медицинских услуг, пребывания в больнице и иных подобных расходов, связанных с лечением от причиненного здоровью ущерба, является недопустимым для того, чтобы доказывать ответственность за причинение подобного ущерба.

Правило 410. Недопустимость заявления о признании вины, а также обсуждений и заявлений, связанных с ним

Если иное не предусмотрено настоящими правилами, следующие доказательства, как по уголовным, так и по гражданским делам, являются недопустимыми, если они направлены против обвиняемого, который признал свою вину либо участвовал в переговорах о признании вины:

(1) признание вины, от которого обвиняемый впоследствии отказался;

(2) отказ оспаривать предъявленное обвинение (лат. nolo contendere – не желаю оспаривать, т.е. фактически косвенное признание вины – прим. перев.);

(3) любое заявление, касающееся указанного выше признания либо отказа оспаривать обвинения, сделанное в ходе процедуры, предусмотренной в Правиле 11 Федеральных Правил Уголовного Процесса, а также схожих процедур, предусмотренных законодательством штатов;

(4) любое заявление, сделанное в ходе обсуждения со стороной обвинения возможности заключения сделки о признании вины, если подобное обсуждение не привело к заключению таковой сделки либо если обвиняемый признал вину, но в последствии отказался от такого признания.

Однако данные заявления являются допустимыми (I) в любом другом производстве, в ходе которого было представлено другое заявление, сделанное во время заключения или обсуждения возможности заключения сделки о признании вины, если данные заявления, в интересах справедливости, должны рассматриваться вместе или (II) при рассмотрении уголовных дел по обвинению в даче ложных показаний, если заявление было сделано обвиняемым под присягой, в присутствии адвоката и было занесено в протокол.

Правило 411. Страхование от ответственности

Доказательство того, что лицо было или не было застраховано от ответственности, является недопустимым для доказывания того, что лицо действовало небрежно или иным образом неправомерно. Настоящее правило не предусматривает исключения доказательства такого страхования, если оно используется для других целей, таких как доказывание посредничества, собственности, управления, пристрастности или предвзятости свидетеля.

Правило 412. Дела о половых преступлениях; Относимость доказательства прошлого сексуального поведения предполагаемого потерпевшего или его сексуального предрасположения

(а) Доказательства в общем недопустимые. Следующие доказательства являются недопустимыми как в гражданском, так и в уголовном процессе, в котором возникает вопрос о предполагаемом противоправном сексуальном поведении, за исключением случаев, предусмотренных в пунктах (b) и (c):

(1) Доказательства, представленные для того, чтобы доказать, что любой из предполагаемых потерпевших принимал участие в другом сексуальном поведении.

(2) Доказательство, представленное для того, чтобы доказать сексуальное предрасположение любого из предполагаемых потерпевших.

(b) Исключения.

(1) При рассмотрении уголовных дел следующие доказательства являются допустимыми, если они являются допустимыми в соответствии с другими правилами:

(А) Доказательства, свидетельствующие о конкретных случаях сексуального поведения предполагаемого потерпевшего, представленные для того, чтобы доказать, что не обвиняемый, а другой человек был источником семени, причинения ущерба здоровью либо других вещественных доказательств;

(В) Доказательства конкретных случаев сексуального поведения предполагаемого потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в сексуальном правонарушении, представленные обвиняемым, для того, чтобы доказать согласие, либо представленные стороной обвинения; и

(С) Доказательства, исключение которых могло бы затронуть конституционные права обвиняемого.

(2) При рассмотрении гражданских дел доказательства, представленные для того, чтобы доказать сексуальное поведение или сексуальное предрасположение любого предполагаемого потерпевшего являются допустимыми, если они являются допустимыми на основании остальных правил и их доказательственная сила значительно перевешивает опасность причинения вреда любому из потерпевших и формирования несправедливого предубеждения в отношении любой из сторон. Доказательства репутации предполагаемого потерпевшего являются допустимыми, только если они представляются в опровержение аналогичным доказательствам, представленным самим потерпевшим.

(С) Процедура определения допустимости.

(1) Сторона, которая желает представить доказательства в соответствии с пунктом (В) должна:

(А) Составить письменное ходатайство не менее чем за 14 дней до даты, на которую назначено заседание суда, в котором специально описать подобное доказательство, а также определить цели, в соответствии с которыми оно представляется не во время заседания суда, либо на основании веской причины указать на необходимость составления подобного ходатайства в другое время или допущения его составления во время судебного процесса; и

(В) Представить это ходатайство всем сторонам, а также известить об этом предполагаемого потерпевшего или, в соответствующем случае, опекуна или представителя предполагаемого потерпевшего.

(2) До того как признать доказательство допустимым на основании настоящего Правила суд должен провести слушание в закрытом заседании и предоставить сторонам возможность участвовать в нем, а также быть выслушанными. Указанное ходатайство, связанные с ним документы и протокол данного слушания должны быть опечатаны и храниться в опечатанном виде, пока суд не решит иначе.

Правило 413. Доказательство совершения аналогичных преступлений по делам, касающимся сексуального нападения

(а) По уголовным делам, в которых лицо обвиняется в сексуальном нападении, доказательство его участия в совершении другого проступка или проступков, состоящих в сексуальным нападением, является допустимым и может быть рассмотрено применимо к любым обстоятельствам, в отношении которых оно является относимым.

(b) По уголовным делам, в которых сторона обвинения собирается представить доказательства в соответствии с настоящим правилом, она должна представить обвиняемому указанные доказательства, включая показания свидетелей, либо представить описание существа любых показаний, которые она намеревается использовать в суде, как минимум за 15 дней до даты, на которую назначено заседание суда или за более короткий срок, если суд это позволит на основании веской причины.

(с) Настоящее правило не должно быть сконструировано таким образом, чтобы ограничивать допустимость или возможность исследования доказательств на основании других правил.

(d) Для целей настоящего Правила и Правила 415 термин “сексуальное нападение” означает преступление, предусмотренное Федеральным законом или законом Штата (как определено в разделе 513 титула 18 Свода Законов США) и включает в себя:

(1) Любое поведение, описанное в главе 109А титула 18 Свода Законов США;

(2) Соприкосновение, без согласия, любой части тела обвиняемого или предмета и гениталий или ануса другого человека;

(3) Соприкосновение, без согласия, гениталий или ануса обвиняемого и любой части тела другого человека;

(4) Получение сексуального удовольствия или удовлетворения от причинения смерти, телесных повреждений или физической боли другому человеку; или
  1   2   3   4




Похожие:

Федеральные правила о доказательствах соединенных штатов америки перевод О. Анищикa iconВремя для мятежника
Соединенных Штатов Америки. Шестью рядами широко разливается она среди лесов Вирджинии, захватывает спальные кварталы Александрии...
Федеральные правила о доказательствах соединенных штатов америки перевод О. Анищикa iconШвеции судебное решение от 26 мая 1988 г
Заявитель, г-н Джон Экбатани, родился в 1930 г и является гражданином Соединенных Штатов Америки. Он приехал в Швецию в 1978 г для...
Федеральные правила о доказательствах соединенных штатов америки перевод О. Анищикa iconРусская диаспора в Соединенных Штатах Америки в первой половине ХХ века
Работа выполнена на общеуниверситетской кафедре истории Московского гуманитарного университета
Федеральные правила о доказательствах соединенных штатов америки перевод О. Анищикa iconПравительства Соединенных Штатов и Европейского Союза объявили о программа
Стоимость программ 3 триллиона евро! Где они найдут такие большие суммы? У кого они берут и кому
Федеральные правила о доказательствах соединенных штатов америки перевод О. Анищикa iconЗадание 1
Далее с помощью повествовательных предложений этот тезис обосновывается – рассказывается ряд исторических фактов о зарождении и развитии...
Федеральные правила о доказательствах соединенных штатов америки перевод О. Анищикa iconУказ президента российской федерации вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти содержание
Федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской...
Федеральные правила о доказательствах соединенных штатов америки перевод О. Анищикa iconOrkus English two first issues
Джорджа Буша, и Вилле саркастически говорит о том, что президент Соединённых Штатов в сущности не такой плохой парень – по крайней...
Федеральные правила о доказательствах соединенных штатов америки перевод О. Анищикa iconOrkus English two first issues в пути с дедушкой…
Джорджа Буша, и Вилле саркастически говорит о том, что президент Соединённых Штатов в сущности не такой плохой парень – по крайней...
Федеральные правила о доказательствах соединенных штатов америки перевод О. Анищикa iconДве недели в Соединенных Штатах Америки
Первые встречи с педагогами школы №146 города Нью-Йорка, района Манхеттен, прошли 20 апреля 1994 года. Дискуссию по теме Специальное...
Федеральные правила о доказательствах соединенных штатов америки перевод О. Анищикa iconДокументы
1. /Федеральные документы по ЕГЭ 2012 год (2)/Методические материалы по проведению ЕГЭ 2012/ppe01032012.docx
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов