Героев нравы – сквозь призму искового права icon

Героев нравы – сквозь призму искового права



НазваниеГероев нравы – сквозь призму искового права
страница5/8
Дата конвертации12.09.2012
Размер1.17 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8

^ М.А. БУЛГАКОВ «ДЬЯВОЛИАДА»


...Товарищ Коротков служил в Главцентрснабспимате на должности штатного делопроизводителя.

Как-то раз в связи с отсутствием денег жалование работникам Главцентрснабспимата было выдано продуктами производства - спичками. Дома Коротков решил проверить свое «жалованье» - искра при зажигании спички попала ему в глаз...

На следующее утро, явившись на службу с повязкой на обожженном глазе, Коротков нашел у себя на столе бумагу, в коей заведующий подотделом укомплектования запрашивал заведующего базой - будет ли выдано машинисткам обмундирование. Прочитав бумагу правым глазом, Коротков взял ее и отправился по коридору к кабинету заведующего базой т. Чекушина. Но вместо т. Чекушина в его кабинете неизвестный маленького роста лысый человек.

- Что вам надо? - спросил лысый Короткою...

- Я иду с бумагой, - сказал Коротков...

Неизвестный вырвал из рук Короткова бумагу, мгновенно прочел и, приложив бумагу к стене, косо написал несколько слов.

Выйдя из кабинета, делопроизводитель одним глазом прочел писания лысого; «Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы кальсоны», о чем дал соответствующую телефонограмму заведующему подотделом укомплектования...

На следующее утро, придя на работу, Коротков увидел на стене прибитую гвоздями четвертушку бумаги. Это был приказ об увольнении.

Приказ № I

§ 1. За недопустимое халатное отношение к своим служебным обязанностям, вызывающее вопиющую путаницу в служебных документах, а равно и за появление на службе в безобразном виде разбитого, по-видимому, в драке лица тов. Короткова, уволить его с сего 26-го числа, с выдачей ему трамвайных денег по 25-ое включительно.

^ Заведующий Калъсонер

Прочтя это, Коротков воскликнул:

Как? Как? Его фамилия Кальсо-нер?.. Я думал... прочитал вместо «Кальсонер» «кальсоны». Он с маленькой буквы пишет фамилию!.. А насчет лица он не имеет права! Я нашими же ... спичками выжег глаз!..


- 61 -


В Н-ский районный суд г. Москвы

Истец: Коротков Петр Петрович, проживающий в г. Москве, ул. Н-ская, д. 7

Ответчик: Главная центральная база спичечных материалов, г. Москва, ул. М-ская, д. 11


^ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула


Я работал на штатной должности делопроизводителя в Главной центральной базе спичечных материалов (Главцентрбазспимат) с 10 ноября 1920 года.


Приказом № 1 заведующего базой от 26 ноября 1921 г. я уволен с работы по основаниям, не предусмотренным законодательством.

Увольнение считаю необоснованным и незаконным, так как халатное отношение к трудовым обязанностям, вызвавшее 25 ноября путаницу в служебных документах, а равно и появление на службе в безобразном виде разбитого лица, не являются основаниями увольнения, предусмотренными ст. ЗЗ КЗоТ РСФСР.

Путаница в служебных бумагах 25 ноября 1921 года действительно имела место, но она была допущена по причине временного снижения трудоспособности, вызванного полученной мною бытовой травмой -ожога глаза и временного ухудшения зрения, о чем свидетельствует полученная в поликлинике справка и что может подтвердить свидетель -соседка Пайкова А.П.

За все время службы я не имел дисциплинарных взысканий и выполнял работу надлежащим образом.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 213, 214 КЗоТ РСФСР

ПРОШУ:

I. Восстановить меня на работе в должности делопроизводителя в Главцентрбазспимате.


- 62 -


2. Взыскать с Главцентрбазспимата в мою пользу средний заработок за время вынужденного прогула с 26 ноября 1921 года по день восстановления на работе.

3. Вызвать в суд и допросить в качестве свидетеля Пайкову А.П., проживающую по адресу: г. Москва, ул. Н-ская, д. 9.


ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Копия приказа о приеме на работу от 15 ноября 1920 года.

2. Копия приказа об увольнении от 26 ноября 1921 года.

3. Справка из городской поликлиники от 26 ноября 1921 года.

4. Справка о размере заработной платы за последние два месяца.

5. Копия искового заявления.


Подпись П.П. Коротков


30 ноября 1921 г.


Исковое заявление подготовила СУМИНА Т.А.


- 63 -


^ М.Е. САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН «ГОСПОДА ГОЛОВЛЕВЫ»


... Арина Петровна так и ахнула. Во-первых, ее поразила скупость Иудушки: она никогда и не слыхивала, чтобы крыжовник мог составлять в Головлеве предмет отчетности, а он, по-видимому, на этом предмете больше всего и настаивал...

Кончилось дело тем, что, после продолжительной полемической переписки, Арина Петровна, оскорбленная и негодующая, перебралась в Дубровино, а вслед за тем и Порфирий Владимирович вышел в отставку и поселился в Головлеве.

С этих пор для старухи начался ряд мутных дней, посвященных насильственному покою. Павел Владимирович, как человек, лишенный поступков, был как-то особенно придирчив в отношении к матери... Всем к доме Павла Владимировича заправляли: во-первых, ключница Улитушка,... во-вторых, бывший папенькин камердинер Кирюшка, ничего не смысливший в полеводстве и ежегодно читавший Павлу Ниадимировичу холуйского свойства поучения. Оба крали немилосердно. Сколько раз болело сердце Арины Петровны при виде господствовавшего в доме расхищения! Сколько раз она порывалась предупредить, раскрыть сыну глаза насчет чая, сахару, масла! Всего этого выходили массы, и неоднократно Улитушка, нимало не стесняясь присутствием старухи барыни, даже в глазах ее, прятала в карман целые пригоршни сахару. Арина Петровна видела все это и должна была оставаться безмолвной свидетельницей расхищения. Потому что едва разевала рот, чтобы заметить что-нибудь, как Павел Владимирович в ту же минуту ее осаживал.

- Маменька! - говорил он, - надобно, чтоб кто-нибудь один в доме распоряжался! Это не я говорю, все так поступают. Я знаю, что мои распоряжения глупые - ну и пусть будут глупые. А ваши распоряжения умные - ну и пусть будут умные! Умны вы, очень даже умны, а Иудушка все-таки без угла вас оставил.

К довершению всего Арина Петровна сделала ужасное открытие: Павел Владимирович пил. Страсть эта въелась в него крадучись, благодаря деревенскому одиночеству, и, наконец, получила свое страшное развитие, которое должно привести к неизбежному концу...


- 64 -


Истица: Головлева Арина Петровна, проживающая: Н-ский район, усадьба Дубровине

Третье лицо: Отдел опеки и попечительства администрации Н-ского района


ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании гражданина ограниченно дееспособным


01.01.18.. г. я родила сына Головлева Павла Владимировича, проживаю с ним в настоящее время в усадьбе Дубровино и нахожусь у него на иждивении.

Длительное время этой усадьбой владели: мой муж Головлев Владимир Михайлович и я. Мы занимались всеми делами по управлению усадьбой. После смерти мужа усадьба перешла по наследству к сыну, сейчас он является ее владельцем и имеет ежегодно доход с усадьбы в размере 20000 рублей, который является единственным источником существования всей нашей семьи.

На протяжении длительного времени сын тратит полученные от усадьбы деньги, в основном, на приобретение спиртных напитков, пьет, постоянно, управление делами доверил нечестным людям: ключнице Улитушке и бывшему камердинеру мужа Кирюшке, которые крадут немилосердно.

Таким образом, мой сын Головлев П.В. своими действиями ставит в тяжелое материальное положение всю семью и создает угрозу разорения.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 30 ГК РФ и ст. ст. 258 - 262 ГПК РСФСР

ПРОШУ:

  1. Признать ограниченно дееспособным Головлева Павла Владимировича, проживающего по адресу: Н-ский район, усадьба Дубровино, 01.01.18.. г.р., уроженца В-ского района имения Головлево, и назначить меня его попечителем.


- 65 -


2. Вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей:

- ключницу Улитушку, проживающую в усадьбе Дубровино;

- полкового доктора И-ва Андрея Осиповича, проживающего в г. Н-ске, ул. Н-ская,д.1.


ПРИЛОЖЕНИЕ:


  1. Копия свидетельства о рождении Головлева П.В.

  2. Справка о составе семьи Дубровинской сельской администрации.

  3. Справка из налоговой инспекции Н-ского района о доходах с усадьбы Дубровино.

  4. Характеристика по месту жительства Головлевой А.П.

  5. Характеристика по месту жительства Головлева П.В.

6. Справка врача-нарколога.

7. Квитанция об уплате госпошлины.

8. Копии заявлений.


Подпись Головлева А.П.


01.06.18.. г.


Исковое заявление подготовила КУТЬИНА С.Е.


- 66 -


^ А.С. ПУШКИН

«СКАЗКА О ПОПЕ И О РАБОТНИКЕ ЕГО БАЛДЕ»


Жил-был поп,

Толоконный лоб.

Пошел поп по базару

Присмотреть кой-какого товару.

Навстречу ему Балда.

Идет, сам не зная куда.

«Что, батька, так рано поднялся?

Чего ты взыскался?»

Поп ему в ответ: «Нужен мне работник:

Повар, конюх и плотник.

А где мне найти такого

Служителя не слишком дорогого?»

Балда говорит: «Буду служить тебе славно,

Усердно и очень исправно...


Идет Балда, покрякивает,

А поп, завидя Балду, вскакивает,

За попадью прячется,

Со страху корячится.

Балда его тут отыскал...


С первого щелчка прыгнул поп до потолка,

Со второго щелчка

Лишился поп языка;

А с третьего щелчка

Вышибло ум у старика...


В Н-ский районный суд г. Н-ска

Заявитель: Попадья, проживающая в г. Н-ске,

ул. Крайняя, д. 1

Третье лицо: орган опеки и попечительства г. Н-ска


ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании гражданина недееспособным


20 июля 18.. года моему мужу Попу, 17.. года рождения, были причинены тяжкие телесные повреждения нашим работником Балдой по месту жительства.


- 66 -


В результате трех ударов по голове Поп Заболел психическим заболеванием. С 20 по 30 июня он находился на излечении в психиатрической лечебнице; в настоящее время состоит на учете в психиатрическом диспансере г. Н-ска.

Поп не в состоянии осознавать своих действий и руководить ими. За ним необходимы постоянное наблюдение и контроль, так как у него видения, страхи. Проводимое в психиатрической лечебнице медицинское освидетельствование показало, что Поп страдает психической (душевной) болезнью, полученной в результате черепно-мозговой травмы.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 29 ГК РФ

ПРОШУ:

1. Признать недееспособным моего мужа Попа, 17.. года рождения.

2. Истребовать выписку из истории его болезни.

3. Назначить судебно-психиатрическую экспертизу в отношении Попа, 17.. года рождения, проживающего по адресу: г. Н-ск, ул. Крайняя, д. 1.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Копия свидетельства о рождении.

2. Копия заявления.

3. Справка из психоневрологического диспансера.

4. Справка из психиатрической лечебницы.


Подпись Попадья


1 сентября 18.. г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации


10 сентября 18.. года г. Н-ск


Н-ский районный суд в лице председательствующего судьи К-ва B.C. при секретаре Ар-ой Н.Е., с участием прокурора Г-ко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Попадьи о признании недееспособным ее мужа Попа, 17.. года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Попадья обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным ее мужа Попа, 17.. года рождения. В судебном заседании она пояснила, что


- 67 -


20.07.18.. года Попу были причинены тяжкие телесные повреждения. В результате трех ударов по голове он получил черепно-мозговую травму и заболел психическим заболеванием.

В связи с травмой Поп потерял трудоспособность и находился на амбулаторном излечении в психиатрической лечебнице г. Н-ска, в подтверждение чего имеется справка.

В настоящее время Поп состоит на учете в психоневрологическом диспансере г. Н-ска как больной с диагнозом шизофрения.

Поп не способен осознавать своих действий и руководить ими. Со слов заявительницы за ним необходим постоянный контроль, так как у больного видения, неоправданные страхи.

На основании изложенного она считает, что необходимо признать Попа недееспособным.

Представитель органа опеки и попечительства г. Н-ска не возражает против заявления Попадьи, считает его обоснованным.

Участвующий в судебном заседании прокурор полагает, что заявление Попадьи о признании недееспособным ее мужа Попа, 17.. года рождения, обоснованно и законно.

У суда нет оснований полагать, что Попадья действует недобросовестно с целью заведомо необоснованного лишения дееспособности Попа. Как следует из письменных доказательств, имеющихся в материалах дела. Поп страдает психически заболеванием.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле: справку из психиатрической лечебницы, справку из психоневрологического диспансера, постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы, выводы эксперта, суд находит заявление Попадьи о признании недееспособным ее мужа Попа обоснованным и законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ГК РФ и ст. 197 ГПК РСФСР,

^ СУД РЕШИЛ:

Признать недееспособным Попа, 19.02.17.. года рождения, проживающего в г. Н-ске, ул. Крайняя, д. 1.

Решение может быть обжаловано в Н-ский областной суд через Н-ский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.


Председательствующий судья К-овВ.С.


Заявление и судебное решение подготовила АНТОНОВА A.M.


- 69 -


^ В.А.КАВЕРИН «ДВА КАПИТАНА»


... Что за человек был Катин отец? Я знал только, что он был моряк и что он умер. Умер ли? Катя никогда не называла отца «покойный»...

В конце концов мне надоело гадать, тем более что можно было просто спросить у Кати, где ее отец и жив ли он или умер. Я и спросил.

И вот что она мне рассказала.

Ей было три года, но она ясно помнит тот день, когда уезжал отец...

Это был прощальный ужин и проводы капитана Татаринова на Энском вокзале. В мае двенадцатого года он приехал в Энск проститься с семьей, а в середине июня вышел на шхуне «Св. Мария» из Петербурга во Владивосток...

Первое время все шло по-прежнему. Только в жизни появилась одна совершенно новая вещь: письмо от папы. «Вот подожди, придет письмо от папы». И письмо приходило. Случалось, что оно не приходило неделю-другую, но потом все-таки приходило. И вот пришло последнее письмо, из Югорского Шара. Правда, оно было последнее, но мама не особенно огорчалась и даже сказала, что так и должно быть: «Св. Мария» шла вдоль таких мест, где не было почты, да и ничего не было, кроме льда и снега.

... И папа сам написал, что писем больше не будет. Но все-таки это было очень грустно, и мама с каждым днем становилась все молчаливее и грустнее...

... Отец «зимовал». В Энске уже давно было лето, а он все еще «зимовал»... бабашка однажды сказала соседке: «Все говорим - зимует, а жив ли - бог весть».

Потом мама написала «прошение на высочайшее имя»...

... Царь долго не отвечал... Наконец пришло письмо из его канцелярии. В очень вежливой форме канцелярия советовала маме обратиться к морскому министру... Ему уже докладывали об этом, и он сказал: «Жаль, что капитан Татаринов не вернулся. За небрежное отношение с казенным имуществом я бы немедленно отдал его под суд»,

Потом в Энск приехал Николай Антонович, и в доме появились новые слова: «Никакой надежды»...

Никакой надежды! Он остался где-то далеко, на Крайнем Севере, среди снега и льда, и никто из его экспедиции не вернулся.

Николай Антонович говорил, что папа был сам виноват. Экспедиция была снаряжена превосходно... И все это было куплено на деньги Николая Антоныча...

... Как бы то ни было, он остался там, на Крайнем Севере, и никто не знает, жив он или умер, потому что из тридцати человек команды ни один не вернулся домой.


- 70 -


Но у них в доме он еще долго был жив. А вдруг откроется дверь - и войдет! Таким же, каким он был в последний день на Энском вокзале...

Потом они переехали в Москву, в квартиру Николая Антоныча, - и все переменилось. Теперь никто не надеялся, что вдруг откроется дверь - и войдет. Ведь это был чужой дом, в котором он никогда не был...


В Н-ский районный суд г. Москвы

заявитель: Татаринова Мария Васильевна, проживающая в г. Москва, ул. Н-ская, д.9

Третье лицо: Отдел социального обеспечения Н-ского района, г. Москва, ул. Н-ская, д. 8


ЗАЯВЛЕНИЕ

об объявлении умершим Татаринова Ивана Львовича,

18.. года рождения, уроженца г. Н-ска


Я, Татаринова Мария Васильевна, состояла в браке с Татариновым Иваном Львовичем с 1908 года. От брака имеем дочь Екатерину 1909 года рождения.

25 июня 1912 года мой муж - Татаринов И.Л. в составе экспедиции на Крайний Север вышел на шхуне «Святая Мария» из Петербурга во Владивосток. В течение последующего года и двух месяцев мы поддерживали переписку. Последнее письмо от Татаринова И.Л. было получено из Югорского Шара в августе 1913 года; в котором мой муж сообщал, что в течение длительного времени писем от него не будет, поскольку в тех местах, где он находится, нет почты. С тех пор (с 1913 по 1922 г.г.) никаких известий от Татаринова И.Л. мы не получали.

В 19.. году всей семьей (моя мама и дочь) мы переехали в г. Москву, однако родственники, оставшиеся проживать в г. Н-ске, известий от моего мужа также не получали до настоящего времени.

Учитывая, что с момента выхода экспедиции, возглавляемой моим мужем в 1912 году, прошло 10 лет, из которых последние 9 лет о его месте пребывания ничего не известно, вероятно, что Татаринова И.Л. нет в живых.


- 71 -


Для оформления пенсии по случаю утери кормильца, как мне объяснили в отделе социального обеспечения Н-ского района г. Москвы, необходимо в судебном порядке признать моего мужа умершим.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 45 ГК РФ

ПРОШУ:

1. Объявить умершим моего мужа Татаринова Ивана Львовича, 18.. года рождения, уроженца г. Н-ска, проживавшего по адресу: г. Н-ск, ул. Н-ская, Д. 12.

2. Вызвать и допросить в качестве свидетелей:

- Татаринова Николая Антоновича, проживающего в г. Москве, ул. Н-ская, д. 9;

- Иванову Нину Капитоновну, проживающую в г. Москве, ул. Н-ская, Д.9;

- Бубенчикову Марию Георгиевну, Бубенчикову Лизавету Георгиевну, Бубенчикову Ольгу Георгиевну, проживающих в г. Н-ск, ул. Н-ская, д. 4.


ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Квитанция об оплате госпошлины.

2. Копия свидетельства о браке 1908 года.

3. Копия свидетельства о рождении Татариновой Е.И.

4. Справка с места жительства в г. Москве.

5. Статья «Судно «Святая Мария» на рейде» из газеты «Новое время» от 27 июня 1912г.

6. Копии заявления (два экземпляра).


Подпись Татаринова М.В.


15 июня 1922 г.


Заявление составила ЩЕГЛОВА И.А.


- 72 -


РЕШЕНИЕ

^ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


25 августа 1922 года г. Москва


Н-ский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой Н.Н. при секретаре Щегловой И.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению Татариновой Марии Васильевны об объявлении умершим Татаринова Ивана Львовича 18.. года рождения, уроженца г. Н-ска,

УСТАНОВИЛ:

Татаринова М.В. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ее супруга - Татаринова И.Л., указывая на то, что 25 июня 1912 года он отправился в составе экспедиции на Крайний Север. Последнее письмо от Татаринова И.Л. было получено в августе 1913 года и до настоящего времени родные по прежнему месту жительства семьи Татариновых в г. Н-ске, а также сама Татаринова М.В. не располагают данными о месте нахождения Татаринова И.Л.

Объявление мужа умершим необходимо Татариновой М.В. для оформления пенсии по случаю потери кормильца в органах социального обеспечения, где ей посоветовали обратиться с заявлением в суд.

В судебном заседании заявительница поддержала свои требования.

Представитель отдела социальной защиты Н-ского района г. Москвы в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело по заявлению Татариновой М.В. без его участия.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Татаринов Н.А. пояснил, что является двоюродным братом Татаринова И.Л., его семью знает длительное время. Сам лично принимал участие в снаряжении экспедиции капитана Татаринова на Крайний Север, которая вышла из Петербурга в 1912 году. Последние известия от мужа жена Татаринова получила в 1913 году, летом. В настоящее время Татаринова Мария Васильевна, ее мать Нина Капитоновна и дочь Екатерина проживают в г. Москве в одной квартире с ним. Однако до настоящего времени никаких известий от своего супруга Татаринова М.В. не получала и место пребывания Татаринова И.Л. не известно.

Свидетельница Иванова Н.К. суду пояснила, что ее дочь, Татаринова М.В., в 1908 году вступила в брак с Татариновым И.Л. От брака есть дочь -Екатерина, 1909 года рождения. Муж дочери в 1912 году отправился в экспедицию на Север. С 1913 года никаких известий о нем семья не получала. С 19.. года они всей семьей (она, дочь и внучка) переехали в г.


- 73 -


Москву к двоюродному брату Татаринова И.Л. - Татаринову Н.А. Оставшиеся в Н-ске родственники также не получали никаких известий о месте нахождения мужа ее дочери.

Допрошенные в порядке судебного поручения Н-ским городским судом Бубенчиковы: Мария Георгиевна, Лизавета Георгиевна, Ольга Георгиевна - показали, что являются родственниками Татариновой М.В. по материнской линии. До 19.. года семья Татариновых: Мария Васильевна, Иван Львович, их дочь Екатерина и Нина Капитоновна - проживала в г. Н-ске, ул. Н-ская, д. 12, а в 1912 году Иван Львович отравился в экспедицию на Север. Сначала семья Татариновых получала от него письма регулярно, по примерно через год письма перестали получать, и что произошло с Иваном Львовичем, не знали. В 19.. году Татаринова М.В. с матерью и дочерью уехали в Москву, где и сейчас проживают у брата Ивана Львовича - Татаринова Н.А. С ними переписываются, поэтому им (Бубенчиковым) известно, что до настоящего времени известий от Татаринова И.Л. нет.

Выслушав заявительницу, свидетелей, изучив материалы дела: протокол допроса свидетелей Бубенчиковых, копию свидетельства о браке Татариновых, копию свидетельства о рождении Татариновой Е.И., справку с места жительства Татариновых, справку с прежнего места жительства Татариновых (в г. Н-ске), суд приходит к выводу, что требование заявительницы обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если о месте его пребывания нет сведений в течение 5 лет.

В ходе судебного следствия установлено, что со времени получения последнего известия от Татаринова И.Л. прошло девять лет, до настоящего времени о его месте пребывания его родным ничего не известно.

Руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст. ст. 191 - 194, 197,256 ГПК РСФСР, суд

РЕШИЛ:

Объявить умершим Татаринова Ивана Львовича, 18- года рождения, уроженца г. Н-ска, проживающего по адресу: г, Н-ск, ул. Н-ская, д. 12.

Датой смерти Татаринова И.Л. считать день вступления настоящего решения суда в законную силу.

Направить копию решения в орган записи актов гражданского состояния г. Москвы в трехдневный срок.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Н-ский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.


Председательствующий судья Смирнова Н.Н.


Судебное решение подготовлено ЩЕГЛОВОЙ И.А.


- 74 -

1   2   3   4   5   6   7   8



Похожие:

Героев нравы – сквозь призму искового права iconР. П. Баканов Телевидение сквозь призму газет 1990-х годов (на материалах изданий Москвы и Татарстана) Актуальность темы
Баканов Р. П. Телевидение сквозь призму газет 1990-х годов (на материалах изданий Москвы и Татарстана) // Журналистская наука в Казанском...
Героев нравы – сквозь призму искового права iconОбразов романа «Между двух зорь» сквозь призму исторических событий и религиозно-философской мысли России конца XIX начала XX веков
I проблематика и система образов романа «Между двух зорь» сквозь призму исторических событий и религиозно-философской мысли России...
Героев нравы – сквозь призму искового права iconС. П. Яковлева
Африки. Освещение революций 1848 – 1849 гг в Европе дополнено материалами, относящимися к итальянской революции, а история США XIX...
Героев нравы – сквозь призму искового права iconИстирия пионерии
Героев Советского Союза, Героев Социалистического труда, пионеров – орденоносцев, героев Великой отечественной войны
Героев нравы – сквозь призму искового права iconА. Е. Зимбули профессия учителя сквозь призму этики
Как и везде, тут могут случаться разные казусы. Но мы же знаем, что, несмотря на встречающихся кое-где неумеек среди медиков или...
Героев нравы – сквозь призму искового права iconА. Е. Зимбули профессия учителя сквозь призму этики
Как и везде, тут могут случаться разные казусы. Но мы же знаем, что, несмотря на встречающихся кое-где неумеек среди медиков или...
Героев нравы – сквозь призму искового права iconЗаседание кафедры педагогов естественнонаучного цикла по теме: «Стратегия выживания: путь от хаоса к порядку. Метапредметный подход в обучении и универсальные учебные действия»
Сквозь призму философской категории «хаос и порядок» рассмотреть наиболее важные аспекты применения различных форм и методов организации...
Героев нравы – сквозь призму искового права iconУрок «Понятие права. Норма права»
Сформировать у учащихся представление о праве, целостности системы права и её элементах – отраслях права, институтах права, нормах...
Героев нравы – сквозь призму искового права iconДепартамент образования города москвы региональный общественный фонд поддержки героев советского союза и героев российской федерации имени генерала е. Н. Кочешкова московский городской дворец детского (юношеского) творчества
Региональный общественный фонд поддержки героев советского союза и героев российской федерации имени генерала е. Н. Кочешкова
Героев нравы – сквозь призму искового права iconДепартамент образования города москвы региональный общественный фонд поддержки героев советского союза и героев российской федерации имени генерала е. Н. Кочешкова московский городской дворец детского (юношеского) творчества
Региональный общественный фонд поддержки героев советского союза и героев российской федерации имени генерала е. Н. Кочешкова
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы