Планы семинарских занятий по спецкурсу \"исследование доказательств в суде первой инстанции\" icon

Планы семинарских занятий по спецкурсу "исследование доказательств в суде первой инстанции"



НазваниеПланы семинарских занятий по спецкурсу "исследование доказательств в суде первой инстанции"
Дата конвертации12.09.2012
Размер51.95 Kb.
ТипПланы семинарских занятий

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

ПО СПЕЦКУРСУ "ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ"

 

для студентов 5-го курса д/о

 

  

Издательство "Самарский университет"

2001

 

        Планы семинарских занятий включают темы спецкурса “Исследование доказательств в суде первой инстанции”, имеющие наибольшее практическое значение.

Рекомендуемая литература способствует более глубокому изучению отдельных тем спецкурса. Кроме того, при подготовке к семинарским занятиям следует воспользоваться списком литературы, указанным в Программе спецкурса.

  

Составитель: к.ю.н, доц. Черкасова Н.Ю.

Отв. редактор: д.ю.н., проф. Шейфер С.А.

  

ТЕМА 1. Понятие, система и значение стадии судебного разбирательства. Судебное следствие как акт уголовно-процессуального познания (2 часа)

1.       Понятие судебного разбирательства как центральной стадии уголовного судопроизводства. Система и задачи стадии.

2.   Общие условия судебного разбирательства. Их влияние на специфику доказывания в судебном следствии.

3.           Познание и доказывание в уголовном судопроизводстве, их соотношение.

4.           Сущность познавательной деятельности суда. Суд как субъект познания и носитель судебной власти.

 

Литература.

        Бозров В.М., Кобяков В.М. Судебное следствие. Вопросы теории и практики. Екатеринбург. 1992.

Бозров В. Суд не обвиняет. Суд не защищает. Суд разрешает дело // Российская юстиция. 1995. № 9.

Давлетов А.А. Непосредственное и опосредствованное познание в уголовном судопроизводстве// Проблемы укрепления социалистической законности в уголовном судопроизводстве. Барнаул. 1985.

Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск. 1991.

Концепция судебной реформы в Российской Федерации. - М.: Республика, 1992.

Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. М. 1991.

Постановление Конституционного Суда РФ от 14.01.2000 N 1-П “По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела в связи с жалобой гр. Смирновой…”

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.96 N 1 “О судебном приговоре”.

Шейфер С.А. Понятие судебной власти и ее функции// Проблемы судебно-правовой реформы в России. История и современность. Сборник трудов. Вып.6. Самарская гуманитарная академия. 1999.

 

ТЕМА 2. Процессуальная форма и тактика собирания и проверки доказательств в судебном следствии (6 часов).

Занятие 1 (2 часа).

1.
       Общая характеристика способов собирания и проверки доказательств.

2.       Понятие способа собирания доказательств.

3.       Виды способов собирания и проверки доказательств.

4.   Пределы применения отдельных способов собирания в судебном следствии.

5.       Порядок исследования доказательств в судебном следствии.

 

Литература.

Воробьев Г.А. Тактика и психологические особенности судебных действий. Учебное пособие.             Краснодар. 1986.

Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов.1986.

       Шейфер С.А. Система следственных действий как процессуальная категория// Категориальный аппарат уголовного права и процесса. Ярославль.1993.

 

Занятие 2 (2 часа)

1.       Процессуальная форма и тактика проведения допроса (основной, дополнительный, перекрестный). Ролевые игры.

2.    Процессуальная форма и тактика проведения очной ставки. Ролевые игры.

3.    Этические аспекты в деятельности адвоката, прокурора и суда при производстве допроса и очной ставки.

 

Литература.

Бозров В.М., Кобяков В.М. Судебное следствие. Екатеринбург. 1992.

Воробьев Г.А. Тактика и психологические особенности судебных действий. Учебное пособие. Краснодар. 1986.

 

Занятие 3 (2 часа).

1.       Процессуальный порядок назначения и производства экспертизы (с применением интерактивных методов обучения).

2.       Составление определения о назначении экспертизы по конкретной фабуле уголовного дела.

3.       Процессуальная форма закрепления доказательств в судебном разбирательстве. Протокол судебного заседания, его доказательственное значение.

 

Литература.

Великий Д. Процессуальное значение допроса эксперта // Российская юстиция. 2000. № 9.

Гордон Э.С. Судебно-медицинская экспертиза: проблемы и решения. Ижевск. 1990.

        Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность. Москва. 2000.

Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. М. 1982.

        Постановление № 8 Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. “О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия”.

 

ТЕМА 3. Роль суда и сторон в доказывании. Соотношение активности суда и инициативности сторон в судебном следствии.

 

1.       Пределы активности суда при исследовании доказательств. Соотношение фактического объема доказательств, собранных на предварительном следствии и в суде.

2.       Пробелы предварительного расследования и проблемы восполнения их судом. Основания и процессуальный порядок возвращения уголовных дел на дополнительное расследование. Определение суда о возвращении уголовного дела на доследование.

3.       Роль обвинения и защиты в собирании и исследовании доказательств в судебном следствии.

 

Литература.

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 6, № 8.

Веретехин Е.Г. Пробелы предварительного расследования и их восполнение в суде первой инстанции. Казань. 1988.

Верин В. О практике направления уголовных дел для дополнительного расследования// Бюллетень Верховного Суда РФ. 200. № 7.

Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность. Москва. 2000.

Кореневский Ю.В. Восполнение судом пробелов предварительного следствия// Советская юстиция. 1992. № 3.

Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Самара. 2000.

Панько Н. Деятельность адвоката-защитника по обеспечению состязательности. Воронеж. 2000.

Постановление № 84 Пленума Верховного Суда РФ от 8 декабря 1999 г. “О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел для дополнительного расследования” // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 2.

Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.99 N 7-П “По делу о проверке конституционности положений п.п.1 и 3 ч.1 ст.232, ч.4. ст.248 и ч.1 ст.258 УПК РСФСР …”.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94 N 9 “О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных”.

Шейфер С.А., Исмакаев Л.П., Черкасова Н.Ю. Пробелы предварительного расследования и их восполнение в суде первой инстанции // Советская юстиция. 1989. № 23.

Шейфер С.А. Проблемы реформирования производства по делам частного обвинения в духе расширения частных начал в уголовном процессе// Государство и право. 1999. № 6.  




Похожие:

Планы семинарских занятий по спецкурсу \"исследование доказательств в суде первой инстанции\" icon"Исследование доказательств в суде первой инстанции"
Программа содержит актуальные теоретические и практические аспекты доказывания в стадии судебного разбирательства, учитыва­ет новейшие...
Планы семинарских занятий по спецкурсу \"исследование доказательств в суде первой инстанции\" iconПланы семинарских занятий для первого цикла обучения Утверждены на заседании кафедры 19 мая 1998 г
Аристотель. Метафизика. – Кн. I // Аристотель. Соч в 4 т. – Т. – М.: Мысль, 1975 (Философское наследие). – С. 65-93
Планы семинарских занятий по спецкурсу \"исследование доказательств в суде первой инстанции\" iconПланы семинарских занятий
Тема Понятие, сущность и назначение уголовного процесса. Уголовно-процессуальное законодательство. Уголовно-процессуальное право
Планы семинарских занятий по спецкурсу \"исследование доказательств в суде первой инстанции\" iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Налоговое право России» включает программу курса, методические рекомендации по его изучению, планы семинарских занятий, нормативный материал, список рекомендуемой литературы, тесты по темам курса
Автор: Чих Н. В. к ю н., доцент, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин вгавт
Планы семинарских занятий по спецкурсу \"исследование доказательств в суде первой инстанции\" iconДокументы
1. /Жогин_теория доказательств/ОГЛАВЛЕНИЕ.doc
2. /Жогин_теория...

Планы семинарских занятий по спецкурсу \"исследование доказательств в суде первой инстанции\" iconДокументы
1. /Тематика семинарских занятий по ОИБГ.pdf
Планы семинарских занятий по спецкурсу \"исследование доказательств в суде первой инстанции\" iconМеханизм реализации функции обвинения при рассмотрении дела судом первой инстанции

Планы семинарских занятий по спецкурсу \"исследование доказательств в суде первой инстанции\" icon«мозговой штурм»
Обобщая приведенные определения, можно сказать, что эффективность семинарских занятий во многом зависит от качества предшествующих...
Планы семинарских занятий по спецкурсу \"исследование доказательств в суде первой инстанции\" iconУчебно-методические указания по самостоятельной работе студентов и проведению семинарских и практических занятий
В. А. Колобкова, заведующий кафедрой финансовых дисциплин Российской таможенной академии, канд экон наук, доцент
Планы семинарских занятий по спецкурсу \"исследование доказательств в суде первой инстанции\" iconСтатья Арбитражные заседатели
Федеральным законом, полномочиями по осуществлению правосудия при рассмотрении арбитражными судами субъектов Российской Федерации...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов