Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1 icon

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1



НазваниеБюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1
Дата конвертации12.09.2012
Размер45.51 Kb.
ТипБюллетень



Постановления Пленума Верховного Суда РФ


1.) О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия. Постановление Пленума ВС РФ от 31 октября 1995 г. №8. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 1.


2.) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"



3.) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года, №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»


4.) Постановление от 22 ноября 2005 г по присяжным


Определения, постановления КС РФ


1) Определение Конституционного Суда РФ по жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации № 108-О от 06.03.03


2) Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. "По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан"


3) Определение Конституционного Суда РФ от 5 декабря 2003 г. N 446-О по жалобам Л.Д.Вальдмана, С.М.Григорова и РОО «Объединение вкладчиков МММ» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений УПК РФ, АПК РФ и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»


4) Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. N 451-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Веккера С.В. на нарушение его конституционных прав положениями статей 86, 87, 252, 253, 283 и 307 УПК РФ
Цитата из решения:«…осуществление судом функции правосудия в публичном по своему характеру уголовном процессе предполагает законодательное наделение его правом проверять и оценивать с точки зрения относимости, допустимости и достоверности представленные сторонами обвинения и защиты доказательства… путем получения и исследования… иных доказательств, подтверждающих или опровергающих доказательство, проверяемое судом. В частности, речь идет о правомочии рассматривающего уголовное дело суда по собственной инициативе или по указанию суда кассационной инстанции назначить повторную экспертизу, направленную на разрешение сомнений в обоснованности ранее полученного заключения эксперта и устранение противоречий в сделанных выводах»


5) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" от 29 июня 2004 г.



6) Постановление КС РФ от 22 марта 2005 года N 4-П по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан


7) Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. N 5-П "По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива "Содействие", общества с ограниченной ответственностью "Карелия" и ряда граждан"

8) Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 г. N 439-О по жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Из сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в названном Постановлении правовой позиции следует, что приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации перед другими федеральными законами не является безусловным: он может быть ограничен как установленной Конституцией Российской Федерации (статья 76, часть 3) иерархией федеральных конституционных законов и обычных федеральных законов (к их числу относится и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации), так и правилами о том, что в случае коллизии между различными законами равной юридической силы приоритетными признаются последующий закон и закон, который специально предназначен для регулирования соответствующих отношений.

Решения ЕвроСуда:



^ 7. РОХЛИНА против РОССИИ

 

Решение по существу и разумная компенсация

 

Нарушение ст. 5-...

07/04/2005

54071/00

Первая секция

 

^ 6. КЛЯХИН против РОССИИ

 

Решение по существу и разумная компенсация

 

Нарушение ст. 5-...

30/11/2004

46082/99

Вторая секция

 

^ 5. НИКИТИН против РОССИИ

 

Решение по существу




Нет нарушения P7-4...

20/07/2004

50178/99

Вторая секция

 

^ 4. ГУСИНСКИЙ против РОССИИ

 

Решение по существу и разумная компенсация




Нарушение ст. 5 ...

19/05/2004

70276/01

Первая секция

 

^ 3. СМИРНОВА против РОССИИ

 

Решение по существу и разумная компенсация




Нарушение ст. 5-...

24/07/2003

46133/99;

48183/99

Reports of Judgments...

Третья секция

 

^ 2. ПОСОХОВ против РОССИИ

 

Решение по существу и разумная компенсация




Нарушение ст. 6-...

04/03/2003

63486/00

Reports of Judgments...

Вторая секция

 

1. КАЛАШНИКОВ против РОССИИ

 

Решение по существу и разумная компенсация




Нарушение ст. 3 ...

15/07/2002

47095/99

Reports of Judgments...

Третья секция

 




 






















Похожие:

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1 iconПленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет: Утвердить регламент
...
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1 iconОпределение ск по уголовным делам Верховного Суда РФ от от 17 декабря 2002 г. N 12-Дп02-13
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1 iconУважаемые друзья
Нижегородской области, Санкт-Петербурга, обсуждаемая тема получила официальную поддержку Верховного Суда. Письмо председателя Верховного...
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1 iconП-12791 Бобров Иван Львович
Дону. Определением Военной коллегии Верховного суда СССР от 18. 04. 1957г приговор выездной сессии Военной коллегии Верховного суда...
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1 iconСписок репрессированных жителей Азово-Черноморского Края
Ростове-на-Дону. Определением Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 14. 09. 1957 г приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР...
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1 iconПленум Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 28. 12. 2006 №63
«О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. №2 “О применении...
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1 iconВ судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
Рузского районного суда Московской области от 28 сентября 2010 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского...
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1 iconПостановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года, №1 о применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
В связи с вопросами, возникшими в судебной практике по применению некоторых норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации...
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1 iconПостановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №28 от 23 декабря 2008 г

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1 iconПостановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам" в связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм Уголовно-процессуального кодекс
Связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов