Информационный сборник Выпуск №65 (155) от 3 июля 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество» icon

Информационный сборник Выпуск №65 (155) от 3 июля 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество»



НазваниеИнформационный сборник Выпуск №65 (155) от 3 июля 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество»
Дата конвертации30.08.2012
Размер242.14 Kb.
ТипДокументы

РУССКИЙ МИР

Информационный сборник

Выпуск № 65 (155)

от 3 июля 2009 года

Всеукраинское Объединение «Русское содружество»,

Редакция Газеты для соотечественников «Русская Правда»,

Интернет-сайт «Русские на Украине» (www.rus.in.ua)

+ 38 (044) 255-30-16, +38 (044) 223-05-43 E-mail: post@rus.in.ua


СОДЕРЖАНИЕ


НОВОСТИ

- На портале RUSSKIE.ORG начинает работу новый интерактивный сервис "Онлайн-интервью"

- Украинские националисты бесчинствуют в Симферополе при поддержке милиции

- За годы независимости Украины в Одессе ликвидировали две трети русских школ

ЗАЯВЛЕНИЯ

- Заявление общественных организаций «Русский КРЫМ» и «Мы – русские!»

КОММЕНТАРИИ

- Украинский Президент, наверное, скоро начнет праздновать сожжение Батыем Киева и вторжение фашистских войск на Украину

- В ответ на яйца и помидоры в народ будут лететь свинцовые пули

СТАТЬИ

- Чего же добивается руководство Украины?

АНОНС

- 10-12 июля в Киеве пройдет Научно-практическая конференция «Полтавская битва. Взгляд из современности. Год 2009»


^ Информационный сборник «Русский мир» подготовлен:

Редактор - Прокопенко Александр Витальевич, шеф-редактор Газеты для соотечественников «Русская правда», главный редактор Интернет-сайта «Русские на Украине».

^ Издатель - Проваторов Сергей Германович, председатель Правления Всеукраинского объединения «Русское содружество», главный редактор Газеты для соотечественников «Русская правда».

НОВОСТИ


На портале RUSSKIE.ORG начинает работу новый интерактивный сервис "Онлайн-интервью"

На Информационно-аналитическом портале "Россия и соотечественники" - RUSSKIE.
ORG начинает действовать ряд новых интерактивных разделов, в том числе - сервис "Онлайн-интервью", воспользовавшись которым, пользователи портала смогут в интерактивном режиме задать вопросы известным общественным деятелям, лидерам и активистам русских организаций за рубежом, политикам, представителям государственных органов России и зарубежья, деятелям науки и культуры.

Работу нового раздела открывает онлайн-интервью с Директором Института Русского зарубежья, главным редактором Информационно-аналитического портала "Россия и соотечественники" - RUSSKIE.ORG Сергеем Пантелеевым.

Досье: Пантелеев Сергей Юрьевич. Родился в 1972 г. в г. Горское Ворошиловградской (ныне - Луганская) области Украинской ССР. Русский. Детство провел на малой родине - в Луганской области, где окончил десятилетнюю школу. В 1989-1991 гг. проходил службу в рядах Советской Армии. В 1998 г. окончил исторический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, в 2001 г. - аспирантуру истфака МГУ. Работал в области связей с общественностью. В 2005 г. выступил одним из учредителей и возглавил АНО "Институт Русского зарубежья" - российскую неправительственную организацию, специализирующуюся на связях с российскими соотечественниками за рубежом. Историк, политолог, общественный деятель.

Выступает за усиление влияния российских гражданских структур на развитие связей Российского государства с соотечественниками за рубежом. Считает необходимым развивать русские сетевые сообщества за пределами России. Полагает, что благополучие народов, проживающих на территории бывшего СССР, во многом определяется духовным, моральным и физическим состоянием русского народа, оказавшего в результате распада единого государства одним из самых крупных разделенных народов в истории.

Вопросы можно задавать здесь:

http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=15960


Украинские националисты бесчинствуют в Симферополе при поддержке милиции

^ В Русской общине Крыма состоялась пресс-конференция в поддержку активистов Русской общины Крыма, избитых украинскими националистами

На днях представители крымской общественности были возмущены известием о том, что в День Конституции Украины в Симферополе несколько десятков украинских националистов цинично избили двух пророссийских активистов, вступивших с ними в спор, а охранявшие националистов сотрудники МВД вместо того, чтобы защитить молодых симферопольцев Андрея Кузьмина и Юрия Тукина, продолжили их избиение, после чего Андрея Кузьмина доставили в райотдел милиции. На защиту молодых крымчан встала Русская община Крыма. По факту совершённого правонарушения в Симферополе, в штаб-квартире Русской общины Крыма, состоялась пресс-конференция с участием Андрея Кузьмина, председателя Русской общины Крыма Сергея Цекова и правозащитника Жана Запруты.

Открывая пресс-конференцию, Сергей Цеков отметил, что Андрей Кузьмин и Юрий Тукин являются членами Русской общины Крыма и Русского молодёжного центра Крыма, и поэтому пресс-конференция проводится в штаб-квартире Русской общины Крыма.

Первым выступил пострадавший от рук националистов депутат Центрального районного совета г. Симферополя Андрей Кузьмин. По просьбе журналистов Андрей повторил свой рассказ о событиях, произошедших 30 июня в парке им. Шевченко г. Симферополя. В тот день Андрей ехал на море с женой и ребёнком. Вместе с ними ехал Юрий Тукин - помощник Андрея. Заметив, что на улице Севастопольской проводит свою акцию группа украинских националистов, они остановились. А. Кузьмин отметил, что решил подойти к митингующим после того, как увидел у них в руках черно-красные флаги, напоминавшие флаги Украинской повстанческой армии. «Мы подошли к ним. Жена стояла чуть подальше. Юра рядом стоял. Я попросил их убрать черно-красные флаги, которым они махали у нас в самом центре города, на улице Севастопольской. Флаги, под которыми убивали наших отцов и дедов. У меня деды воевали и я не согласен с тем, что происходит», - рассказал Андрей. На просьбу убрать флаги митингующие отреагировали достаточно жестко. Началась словесная перепалка. После того, как А. Кузьмин сломал один из флагов, перепалка переросла в драку по принципу «все на одного». Спасаясь от озверевших националистов, бивших его древками от флагов, Андрей побежал вглубь парка, но его поймали, повалили на землю, и начали избивать ногами. На помощь другу пришёл Юрий Тукин, который, учитывая многократное количественное превосходство нападавших, стал звать на помощь милицию. Но милиционеры не собирались вмешиваться в ситуацию и спокойно смотрели, как националисты во главе с главным крымским руховцем Л. Пилунским избивали древками флагов уже Ю. Тукина.

В ходе пресс-конференции Андрей Кузьмин подтвердил: дежурившие на митинге сотрудники МВД не только не попытались предотвратить осуществляемое на их глазах избиение двух молодых людей группой участников митинга, но впоследствии и сами применили к одному из пострадавших грубые меры физического воздействия. По словам А. Кузьмина, труднообъяснимым для него было не только циничное неоказание помощи ему и Юрию Тукину, но и избиение, которому подвергли его сотрудники милиции при задержании. Особое рвение в избиении А. Кузьмина проявили милиционеры Асанов и Сейдаметов. Один из них, по словам Андрея, опробовал на нём удушающий приём, плевал ему в лицо, после чего заявил: «Вас, москалей, здесь вообще всех давить надо!». Подтвердил А. Кузьмин и тот факт, что на протяжении двух часов его удерживали в милицейской машине с заклеенной скотчем вентиляцией, после чего около часа в самую жару возили по городу и только потом доставили в Центральный райотдел милиции г. Симферополя. Из райотдела Андрей Кузьмин госпитализировался в больницу. Попал в больницу и Юрий Тукин с множественными рассечениями лица, на которые врачи наложили целый ряд швов. При этом, как отметил правозащитник Жан Запрута, «с другой стороны, как обычно, ни одного задержанного, хотя есть пострадавшие от их рук».

От имени Русской общины Крыма ситуацию прокомментировал Сергей Цеков. Он подчеркнул, что Русская община Крыма должна отреагировать на произошедшие события не только потому, что Андрей Кузьмин и Юрий Тукин являются членами Русской общины Крыма и Русского молодёжного центра Крыма, но, прежде всего, потому, что действия, которые периодически совершает небольшая группа националистов, действующих в Крыму, носят открытый провокационный характер. Это касается и используемой националистами атрибутики, которая у большинства крымчан ассоциируется с фашистской атрибутикой, и оскорбительных высказываний людей, использующих эту символику. «Мы знаем, что происходило на территории Украины под красно-черными знаменами, мы ни один раз уже говорили, что надо воздержаться от подобной атрибутики, потому что при ее применении сразу возникает конфликтная ситуация». Сергей Цеков подверг резкой критике поведение главы крымского Руха Леонида Пилунского, чьи высказывания и действия имеют не только оскорбительный, но и конфронтационный характер. Сергей Цеков особо подчеркнул роль Л. Пилунского в избиении Юрия Тукина, отметив, что нанесенные Юрию повреждения могут оставить на его лице серьезные шрамы, т.е., фактически, обезобразить Юрия. «Понятно, что Пилунский - человек не очень адекватный, его поведение и в Верховном Совете Крыма вызывает массу вопросов. Пора уже предпринимать по отношению к подобным людям конкретные действия. Если человек больной, так надо его, в конце концов, изолировать от общества», - охарактеризовал С. Цеков поведение лидера крымских руховцев.

Давая оценку действиям милиции в ходе конфликта в парке Шевченко, Сергей Цеков подчеркнул, что милиционеры, избивавшие А. Кузьмина, однозначно превысили свои полномочия: «То отношение, которое было к Андрею, превышает границы служебных полномочий, которые они имеют. Было избиение, были угрозы. Об этом, в частности, свидетельствуют синяки, которые есть на шее у Андрея. Я абсолютно не понимаю, почему милиция не помешала той драке, которая происходила возле памятника Шевченко, хотя обязана была это сделать. И особенно возмутительно то, что человека держали в закрытой машине на солнце в течение двух часов. Это могло привести к тепловому удару любого, кто находится в таких условиях», - отметил Сергей Цеков. «Однозначно, мы будем делать всё, чтобы такие личности, как Асанов и Сейдаметов были уволены из рядов милиции. Потому что до сих пор милиция никакого политического пристрастия в тех или иных ситуациях, которые возникали в Крыму, в том числе и ситуациях конфликтного характера, участия не принимала. В данном случае они себя обозначили как сторонники одной из сторон, допуская и подобные угрозы, и подобные действия», - заявил Председатель Русской общины Крыма. При этом Сергей Цеков подчеркнул, что не хотел бы давать негативную оценку крымской милиции в целом. «Наша, крымская, милиция, является заложником той ситуации, которая складывается на Украине. Заложником позиции президента Украины, заложником министра внутренних дел Украины Луценко. Я больше чем уверен, что милиция готова наводить порядок в Крыму в соответствии с действующим законодательством. Однако ситуация, когда милиция в Крыму работает не по закону, а по неким политическим соображениям, как раз и приводит к тому, что случилось в парке Шевченко два дня назад», - заявил С. Цеков.

Отвечая на вопрос журналиста о влиянии сложившейся ситуации на межнациональные отношения в Крыму, Сергей Цеков отметил: «Мы делаем всё для того, чтобы не провоцировать обострение межнациональных отношений в Крыму. Хочу заметить, что действия Русской общины Крыма всегда являются ответом на действия ультранационалистических сил. Но для того, чтобы обострения не было, мы обязаны реагировать на подобные факты. Иначе, те, кто их совершают, почувствуют себя безнаказанными. А их безнаказанности мы допустить не можем», - заявил Председатель Русской общины Крыма. Он также отметил, что Русская община Крыма будет добиваться возбуждения против Л. Пилунского, нанесшего основные травмы Юрию Тукину, уголовного дела и требовать увольнения из органов МВД сотрудников милиции, превысивших свои полномочия. Для этого представители Русской общины Крыма собираются обращаться в суд, а в случае необходимости – начнут протестную кампанию с требованием наказания лиц, виновных в избиении Андрея Кузьмина и Юрия Тукина.

^ Пресс-служба Русской общины Крыма


За годы независимости Украины в Одессе ликвидировали две трети русских школ

В вопросе языка обучения последнее слово должно быть за родителями, а не за чиновниками. Об этом «Новому Региону» заявила лидер общественной организации «Дозор» Мария Бельчак. По ее словам, эта проблема существует с момента обретения Украиной независимости.

«В 1991 году в Одессе было около 100 русских школ, в 2007 года их осталось 33. И это на город – миллионник с практически поголовным русскоговорящим населением. Только родители должны определять, на каком языке должен учиться их ребенок, а вовсе не чиновник в Киеве или даже в Одессе – это принципиальная позиция «Дозора», – сказала она.

Однако, по словам общественницы, очень часть и сами родители выступают за то, чтобы их дети получали школьное образование на украинском языке.

«И это не потому, что они так ратуют за украинский язык – таких в Одессе немного. Просто после школы ребенку идти в ВУЗ, где преподавание будет вестись на украинском языке. И в такой ситуации русский язык в школе станет препятствием для получения высшего образования. И понятно, что любые родители, прежде всего, думают о будущем своего ребенка. Именно поэтому школы продолжают переводить на украинский язык, не встречая сопротивления со стороны родителей», – отметила Мария Бельчак.

Общественница призвала одесситов самим отстаивать свои права, не надеясь на помощь государства.

«Нельзя допустить вытеснения русского языка из образования. И не просто потому, что это родной для нас язык, и нам просто и удобно на нем говорить. Кроме этого, русский язык является международным языком, на нем говорят люди в других странах. И возможность для украинцев получать образование на русском языке – это возможность становиться специалистами международного уровня», – добавила Мария Бельчак.

^ ИА «Новый регион»


ЗАЯВЛЕНИЯ


Заявление общественных организаций «Русский КРЫМ» и «Мы – русские!»

Общественные организации «Русский КРЫМ» и «Мы – русские!» намерены обратиться в Верховный Совет Автономной Республики Крым и Комитет по информации АРК в связи с изданием государственным издательством «Таврия» книги некого Владимира Чорномора «Повстанческий Крым» («Повстанчий Крим» - укр.) - «повесть об украинском освободительном движении в Крыму» с вопросами:

На какие средства издана данная книга?

Каким тиражом?

Каким образом будет распространяться?

Так как главным действующим лицом книги является Владимир Шарафан, «герой Крымской ОУН, руководитель украинского комитета по подготовке вооруженного восстания» (?!), наши организации считают, что это очередная провокационная попытка украинских националистов перекроить историю, направленная на дестабилизацию общественно-политической ситуации в регионе.

Вероятно, причиной выхода подобных книжонок в уважаемом некогда издательстве «Таврия» является националистическая политика украинской власти, которая последние годы назначает руководителями «Таврии» не профессионалов книгоиздательского дела, а представителей украинских националистических организаций (Савченко, Щекун).

Наши организации будут добиваться запрещения распространения книги «Повстанческий Крым» на территории полуострова, и призывают всех крымских авторов отказаться от услуг государственного издательства «Таврия».

3 июля 2009 года


КОММЕНТАРИИ


Украинский Президент, наверное, скоро начнет праздновать сожжение Батыем Киева и вторжение фашистских войск на Украину

Не успели мы еще отойти от «поздравлений» нашего Гаранта по поводу Дня Конституции как Президент нас снова «порадовал» очередным проявлением безрассудной любви к всякого рода поработителям нашего народа. Так, Ющенко по приглашению польского президента Леха Качинского принял участие в церемонии открытия и освящения мемориальной доски на честь 440-летия Люблинской унии в Люблинском католическом университете.

Возникаю резонные вопросы: что же такое Люблинская уния, что она дала украинскому народу и за что ее так любит украинский президент?

Люблинская уния - соглашение об объединении Королевства Польского и Великого княжества Литовского (в состав которого входили украинские земли) в федеративное государство - Речь Посполитую, которое было заключено 28 июня 1569 года.

Для Украины Люблинская уния имела крайне негативные последствия. Оказавшись под властью феодальной и католической Польши, большинство украинских земель столкнулись с опасностью для самого собственно существования украинцев как отдельного народа. Как констатирует историк И. Крыпьякевич «Люблинская уния, устраняя с украинских земель литовскую власть, уничтожила также остатки государственных украинских традиций, которые скрывались под формою автономии в Великом княжестве Литовском…Все развитие жизни шло под тяжелым наступлением Польши».

Вследствие унии польские магнаты и шляхта получили огромные возможности к присвоению украинских земель. Украинскому народу приходилось прикладывать значительные силы, чтобы не позволить себя уничтожить.

Люблинская уния способствовала изменениям в административном управлении украинским земель. Высшая государственная власть в Речи Посполитой принадлежала королю и сейму, в состав которого входили магнаты, шляхта и высшее католическое духовенство. В особенности привлекало польскую знать возможность распространения на украинских землях польских законов, обеспечивающих шляхте максимум прав (особенно в отношении низших классов) при минимуме обязанностей перед государством.

Под влиянием унии изменилась и судебная система. В каждом уезде внедрялись гродские и земские суды, в состав которых входили представитель польской шляхты. Украинская судебно-административная система была полностью лишена автономии, высшей судебной инстанцией был Люблинский трибунал.

На украинских и белорусских землях в принудительном для местного населения порядке внедрялось католическое духовенство, которое по своему социальному положению приравнивалось к шляхте, как, в то же время, близкий нам православный священник относился к зависимым холопам. И этого оказалось мало для поляков с целью наступления наступления на нашу веру, и в 1596 году, провозглашением Брестской церковной Унии, православная вера на украинских землях фактически была запрещена. Родное для нас православие было признано католиками уничтоженным, а несгибаемых последователей православной веры подвергли гонениям как еретиков. Православные церкви закрывались и продавались польской шляхте под конюшни.

Закономерно, что радикальное ухудшение экономического положения, не имевшее аналога в украинской истории дискриминация по национально-религиозному признаку не могли не вызвать сопротивления. За свободу от поработителей боролись в конце XVI и начале XVII веков казацкими восстаниями, в которых тысячи достойнейших казацких сынов Украины сложили свои головы на полях брани и на польских плахах.

Президенту впрок бы знать, что православные (а значит - украинцы) не имели политических прав, рассматривались как «хлопы»; проходили ускоренные процессы закрепощения доселе относительно свободного украинского селянства. Но Ющенко, наверное, так и не понял, что украинский народ не холопы и как гонял когда-то польских панов, так и вышвырнет скоро нынешнюю власть западных «подпанков».

Неизвестно за какие заслуги польский католический университет присвоил Ющенко степень почетного доктора. Но уж точно не за знание собственной истории. В своем бесчестии украинский Президент, наверное, скоро начнет праздновать сожжение Батыем Киева и вторжение фашистских войск на Украину.

^ Вадим Колесниченко, Народный депутат Украины


В ответ на яйца и помидоры в народ будут лететь свинцовые пули

Накануне рабочего визита президента Украины Виктора Ющенко в Крым, крымская милиция и СБУ занялись зачисткой потенциальных возмутителей покоя. Так, лидера Крымской молодежной организации «Прорыв», председателя Крымского республиканского совета Партии «Киевская Русь» Надежду Полякову вызвали на беседу с начальником городской милиции и его замом в Евпатории, где Полякова проживает.

Параллельно почти со всеми активистами организации пообщались участковые милиционеры, налоговые инспектора и даже сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями. Каждому нашли причину остаться в день приезда президента дома.

О чем же беседовали с патриотами? Например, Надежде Поляковой начальник милиции настоятельно рекомендовал отказаться от акции протеста по случаю приезда на полуостров президента Украины. Когда же Полякова, сославшись на конституционные права граждан, отказалась принимать совет главного милиционера города, тот пояснил, что на этот раз против демонстрантов будут использованы силы не только милиции, но и снайперов, которые имеют право на свое усмотрение стрелять на поражение в каждом случае, который они посчитают провокационным. Поэтому желательно никакими продуктами питания в президента не бросаться.

Вот так-то! В ответ на помидоры и яйца в людей будут лететь свинцовые пули. Так, на Украине посчитали, будет демократичней.

При этом милицейское начальство заявило, что им и СБУ все известно о готовящейся акции благодаря прослушиванию телефонов. Прослушка, без санкции на то суда, видимо, тоже принцип демократии.

Тем не менее, патриоты решили не сдаваться, а потому Надежда Полякова и те, кого не удалось запугать снайперскими пулями, решили проводить акцию в любом случае.

Примечательно, что после беседы Поляковой дали подписать письмо, суть которого в том, что Надежда Полякова несет личную ответственность за правопорядок во время рабочего визита президента Украины в Крыму.

Таким образом, Служба безопасности Украины определила самую опасную для президента Украины политическую силу на полуострове. Ведь, никому другому такое письмо не подготовили.

^ Пресс-служба Международного молодежного фронта «Прорыв»


СТАТЬИ


Чего же добивается руководство Украины?

Как бы не старался «наш» президент на «благо народа», но, кроме памятников «Голодоморам», на строительство которых тратиться больше денег (134 миллиона), чем на другие нужные программы для населения Украины, он не добился заметных результатов ни в чем. Для сравнения на социальную помощь сиротам Украины тратится 125 миллионов, на приобретения школьных автобусов для сёл 80 миллионов, санаторное лечение инвалидов 70 миллионов, оздоровление сельских детей 11 миллионов.

Сегодня Украина, как государство и Виктором Андреевичем во главе, всем своим существом ненавидящая все русское, существует «последние годы». Связанно это со многими причинами, во многом причины кроются в ненависти к русскому языку, Русской Православной Церкви, отношение к в вступлению в ЕС и НАТО, прибавим к этому волну кризиса… Что же получается?

Начнем все-таки с церкви, до 3 июля национальный банк Украины выпустит памятную серебряную монету с изображением Виктора Ющенко и патриарха Константинопольского, в честь прибытия Варфоломея в Киев, на празднование 1020 – летия крещения Руси. Напомним, что Виктор Андреевич очень надеялся на этот приезд, в связи с надеждой на поддержку патриарха Константинопольского поддержать т.н. «Киевский патриархат» во главе с «патриархом» Филаретом, но был, мягко говоря, разочарован словами Варфоломея, по которому только все вместе Православные церкви имеют право решать вопрос об автокефальности.

Следует, однако, отметить, что Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата не является, по сути своей, вообще каким то религиозным образованием и служит лишь для идеологии украинского национализма, получив от церкви хоть какой то «духовный оплот».

Киевский патриархат, как и украинский национализм, основан на одном единственном камне – отрицание и противопоставление всего русского, «москальского», российского. Только этот фактор является идеологией «патриархата» и, что скрывать, руководства Украины вообще. Но, как и в каждом вопросе о религии, обязательно есть одно НО! Киевский патриархат, не поддерживают жители восточных и южных регионов Украины, что опять же влияет на раздел на «два берега». То, что никогда не примет верующий житель Юго-востока, хоть русский, хоть украинец, так это насаждение чуждого русской культуре (куда относят себя жители бывшей Новороссии) религиозно - культурной Цивилизации.

Вопрос языка ещё более сложный. Буквально 2 июня депутаты Николаева через суд добились права использовать в официальной документации русский язык. Это решение принял сегодня Одесский апелляционный суд, оставивший в силе решение николаевского горсовета "о предоставлении русскому языку статуса регионального в части его использования горсоветом и исполнительными органами в своей работе и официальных документах вместе с государственным украинским языком".

Виктор Андреевич опять забыл, что сила действия рождает противодействие, иногда даже ещё в больших масштабах, чем само действие. Чтобы защитить свой родной язык на своих территориях, депутаты советов разного уровня юга и востока Украины выделяют из своих небольших бюджетов средства. Это сделали уже Одесский, Николаевский областные и городские советы, руководство Крыма и Севастополя. С приближением президентских выборов тема сбережения русского языка и его статуса как второго государственного становится вновь актуальной для ведущих центристских и левых партий и организаций страны, отмечают Известия.

И действительно, «украинизация» терпит свой откровенных крах, городские советы на местах начали решать вопрос о возможности введения русского языках в городах в качестве второго официального, а молодые люди, на которых и была направлена эта пропаганда, даже в столице страны, не спешат переходить на «державну мову».

Чего же добивается руководство Украины? Руководство страны, само того не понимая, ведет Украину к развалу. Развитие комплекса неполноценности «украинства» все чаще заставляет думать украинцев, что та культура, язык, религия, цивилизация и история, есть не что иное, как насаждение Западно-Украинской субкультуры, с которой Юго-восточная Украина имеет мало общего, да и не хочет иметь.

^ Илья Морозов, Донецк


АНОНС


10-12 июля в Киеве пройдет Научно-практическая конференция «Полтавская битва. Взгляд из современности. Год 2009»

К 300-летию Великой Полтавской Победы 1709 года

Научно-практическая конференция

«Полтавская битва. Взгляд из современности. Год 2009»

Кафедра истории России Харьковского национального университета им. В.Н.Каразина

Всеукраинский Координационный Совет организаций российских соотечественников

Редакция «Газеты для соотечественников «Русская Правда»

Международный Совет российских соотечественников

Всеукраинское Объединение «Русское Содружество»

Общественный Комитет «ПОЛТАВА-300»

Русская община Полтавской области

Институт Русского зарубежья

При содействии Посольства Российской Федерации на Украине и

Представительства Россотрудничества на Украине

^ Уважаемые соотечественники!

Приглашаем Вас принять участие в Научно-практической конференции «Полтавская битва. Взгляд из современности. Год 2009».

Конференция состоится 10-12 июля 2009 г. в Киеве, в здании Российского центра науки и культуры, будет посвящена 300-летию Полтавской битвы. Начало конференции 10 июля в 11.00 часов, регистрация участников с 09.00 часов.

В ходе конференции будет проведена презентация (а всем ее участникам будет презентован) сборник статей «Полтава. К 300-летию Полтавского сражения» (М.: Кучково поле, 2009. – 400 с., 12 л. илл), подготовленный российскими историками с участием их коллег с Украины и из Молдавии. Книга посвящена ряду связанных с Полтавской битвой актуальных научных тем из области военной истории, истории культуры и религии. Книга издана при финансовой поддержке Общероссийской общественной благотворительной организации «Союз семей военнослужащих России» (руководитель М.А.Большакова), ответственные редакторы – д.и.н. О.Г.Агеева и к.и.н. В.А.Артамонов, в состав Редколлегии сборника также вошли видные ученые историки – д.и.н. И.Г.Дуров и д.и.н. П.А.Кротов.

^ Требуется аккредитация представителей СМИ. Для аккредитации обращаться до 17.00 часов 09 июля 2009 г. к Прокопенко Александру Витальевичу: тел/факс (044) 255-30-16; тел. моб. (050) 424-34-44; E-mail: post@rus.in.ua, rku@list.ru


^ УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ И УЧАСТИЯ


РАБОЧИЙ ЯЗЫК КОНФЕРЕНЦИИ: русский.


Участники конференции: ученые историки, философы, русисты, ученые других специальностей; преподаватели учебных заведений; студенты; общественные деятели, представители СМИ.


^ Место проведения конференции: Киев, ул. Борисоглебская 2, Российский центр науки и культуры.


начало работы:

- Регистрация участников - 10 июля с 09.00 часов (Киев, ул.Борисоглебская, 2).

- 10 июля - начало работы - 11.00 (Киев, ул.Борисоглебская, 2).


^ Секции и проблематика конференции:


1) История и историография

- Полтавская битва 1709 г. в историографии ХVIII-ХХ вв. и современный взгляд на проблему.

- Военные реформы Петра Великого.

- Российская и зарубежная историография о Великой Северной войне.

- Ход Северной войны до и после Полтавской баталии.

- Шведская оккупация Малороссии и оборона Полтавы.

- Празднование военных побед в Петровскую эпоху.

- Празднование Полтавской Победы в послепетровские времена.

- Полтавская Победа и судьбы Российского государства.

- Полтавская битва в восприятии её современниками.

- Место и роль казачества в событиях Полтавского периода Северной войны.

- Полтавская битва: подготовка, ход битвы, результаты и ее историческое значение.

- Участие населения Российского государства в отражении агрессии шведов.


2) Политологические, правовые и нравственные аспекты освещения исторических процессов

- Полтавская битва 1709 г. в контексте международных отношений в Европе в XVIII веке.

- Влияние Полтавской битвы на политику государств-участников Северной войны.

- Полтавская Победа – вчера и сегодня – с точки зрения политологии.

- Северная война и Полтавская битва как элементы системы «управляемой русофобии».

- Историко-культурное наследие как причина и инструмент политической борьбы.

- Фальсификация и извращение восприятия исторических событий.

- Полтавская Победа – День российской воинской славы – событие, консолидирующее российских соотечественников.

- Полтава – Город Русской Славы.

- Политика и дипломатия европейских государств времен Великой Северной войны.

- Праздник Полтавской Победы: политологический аспект.

- Роль СМИ в противодействии искажению истории.

- Юбилей Полтавской битвы в 2009 г. – празднование и «отмечание».


3) Культурология, вопросы образования, религиозные аспекты

- Образ Полтавской битвы: культурологический аспект.

- Памятники Полтавской битвы – инструмент просвещения и воспитания любви к Родине.

- Аспекты работы с детьми и молодежью с использованием историко-культурного наследия, связанного с событиями Великой Северной войны и Полтавской битвой.

- Вопросы сохранения и надлежащего использования историко-культурного наследия, связанного с Полтавской битвой и событиями Великой Северной войны в целом.

- Анафематствование Мазепы: богословские (канонические) предпосылки и современное состояние вопроса.

- Конструирование памяти: проблемы изучения темы в средней и высшей школе.

- Праздник Полтавской Победы: культурологический и воспитательный аспект.

- Небесные Покровители Полтавы.

- Каплуновская икона Пресвятой Богородицы.

- Храмы, посвященные Полтавской Победе.


4.Дополнительные (перспективные) секции:

Полтавская секция: Чтения (Круглый стол) по всей проблематике конференции.

^ Правозащитная секция: 1)Вопросы защиты отечественного исторического наследия от искажений и уничтожения; 2)Вопросы защиты системы образования от искажения исторической правды.

^ Молодёжная секция: Школьные и студенческие работы по проблематике конференции.

Прикладная секция: 1)Вопросы организации и проведения научно-практических конференций, учебных семинаров и полевых исследований по проблематике конференции; 2)Вопросы организации научно-исследовательской и поисковой работы с учащейся молодежью.


^ Заявки на участие и требования к оформлению докладов:

Заявку на участие вместе с текстом доклада (сообщения) просьба прислать до 07 июля 2009 г. на e-mail: post@rus.in.ua; rku@list.ru (просьба дублировать на оба адреса); о заявках, направляемых после 7 июля просьба сообщать в ОРГКОМИТЕТ также факсом или по телефонам).

^ Заявка с текстом доклада (сообщения) подаётся в текстовом редакторе Microsoft Word, шрифт - Times New Roman; название файла должно соответствовать фамилии первого автора латиницей (например, petrenko_poltava); в тексте обязательно указать название доклада (посредине, большими буквами) и сведения об авторе / авторах (справа - Фамилия, Имя, Отчество, название государства и города /населенного пункта/, ученая степень, место работы и должность /общественным деятелям – организацию и должность в ней/, контактный телефон, адрес электронной почты; точный почтовый адрес с индексом для последующей отправки материалов конференции).

Объем доклада до 0,5 п.л. (20 тыс. знаков); формат страницы - А 4, размер шрифта - 14 кгл., интервал - 1,5; сноски сквозные, в конце доклада.

^ По результатам конференции будет выпущен сборник материалов. В приоритетном порядке в сборнике будут опубликованы материалы тех участников, которые заявились и непосредственно участвовали в работе пленарных заседаний и секций конференции.


РЕГЛАМЕНТ

- Время для приветственного слова до 7 минут (по согласованию с Оргкомитетом).

- Время выступления с докладом на пленарном заседании – до 15 минут (по согласованию с Оргкомитетом).

- Время выступления с докладом в секциях – для ученых (научных работников) - до 20 минут.

- Время выступления с докладом в секциях – для общественных деятелей и участников других категорий (кроме ученых) - до 15 минут.

- Время выступления с сообщением – до 7 - 10 минут (по согласованию с Оргкомитетом).


^ РАСХОДЫ НА УЧАСТИЕ В КОНФЕРЕНЦИИ

Покрытие расходов на проезд до Киева и обратно, проживания и питания в Киеве иногосударственных участников (из Российской Федерации, Республики Беларусь и других государств) осуществляют участники конференции или командирующие организации.


^ КОНТАКТНЫЕ ЛИЦА ОРГКОМИТЕТА:

Необходимую дополнительную информацию Вы можете получить у перечисленных ниже контактных лиц Оргкомитета по указанным телефонам и адресам электронной почты:

^ Духопельников Владимир Михайлович - научный руководитель конференции, сопредседатель Оргкомитета (Харьков), профессор, заведующий кафедрой истории России Харьковского национального университета имени В.Н.Каразина: тел. моб. (066) 834-46-62; E-mail: vl_dukh@ukr.net

^ Пантелеев Сергей Юрьевич – сопредседатель Оргкомитета (Москва), директор Института Русского зарубежья: (495) 718-84-11; (495) 129-21-25; тел. моб. (916) 155-59-08; E-mail: panteleev@russkie.org

^ Проваторов Сергей Германович – сопредседатель Оргкомитета (Киев), главный редактор «Газеты для соотечественников «Русская Правда», председатель Высшего совета Всеукраинского Объединения «Русское Содружество»: (044) 223-05-43; тел. моб. (067) 232-42-97, (099) 348-88-26; E-mail: post@rus.in.ua, rku@list.ru

^ Прокопенко Александр Витальевич – ответственный секретарь Оргкомитета (Киев), главный редактор Интернет-портала «Русские на Украине», председатель Правления Всеукраинского Объединения «Русское Содружество»: тел/факс (044) 255-30-16; тел. моб. (050) 424-34-44; E-mail: post@rus.in.ua

Шестаков Виктор Феофанович: – сопредседатель Оргкомитета (Полтава), председатель Русской общины Полтавской области: тел. моб. (095) 936-21-53; E-mail: dobrub@bk.ru

^ АККРЕДИТАЦИЯ СМИ

Требуется аккредитация представителей СМИ. Для аккредитации обращаться до 17.00 часов 09 июля 2009 г. к Прокопенко Александру Витальевичу: тел/факс (044) 255-30-16; тел. моб. (050) 424-34-44; E-mail: post@rus.in.ua

Оргкомитет


Заявка

на аккредитацию представителей СМИ для участия в Научно-практической конференции «Полтавская битва. Взгляд из современности. Год 2009» (Киев, 10-12 июля 200 г., Российский центр науки и культуры)


Фамилия, имя, отчество (полностью)__________________

Место работы _________________

Должность ___________________

Полное наименование СМИ__________________

Контактные телефоны ___________________

Электронный адрес______________

Тема доклада__________________________ (в случае, если Вы желаете выступить с докладом или сообщением в одной из секций конференции – заявитесь до 7 июля)


Участвую в мероприятиях (оставить нужное):


В случае, если Вы решили принять участие в мероприятиях Научно-практической конференции «Полтавская битва. Взгляд из современности. Год 2009», просим не откладывая заполнить заявку и прислать ее в Оргкомитет по электронной почте продублировав на указанные адрес:

post@rus.in.ua, rku@list.ru, rku@pochta.ru


Информационный сборник «Русский мир» Всеукраинского Объединения «Русское содружество», Редакции Газеты для соотечественников «Русская Правда» и Интернет-сайта «Русские на Украине» (www.rus.in.ua) предназначен для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.







Похожие:

Информационный сборник Выпуск №65 (155) от 3 июля 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество» iconИнформационный сборник Выпуск №64 (154) от 1 июля 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество»
В киеве состоялась Вторая отчетно-выборная конференция Всеукраинского Объединения «Русское Содружество»
Информационный сборник Выпуск №65 (155) от 3 июля 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество» iconИнформационный сборник Выпуск №66 (156) от 6 июля 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество»
Госдума России приняла заявление в связи с 300-летием победы русской армии в Полтавской битве
Информационный сборник Выпуск №65 (155) от 3 июля 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество» iconИнформационный сборник Выпуск №81 (171) от 25 сентября 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество»
В киеве состоится Конференция Правозащитного общественного Движения «Русскоязычная Украина»
Информационный сборник Выпуск №65 (155) от 3 июля 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество» iconИнформационный сборник Выпуск №96 (186) от 11 ноября 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество»
Ряд общественных организаций выдвинули 17 требований к будущему Президенту Украины
Информационный сборник Выпуск №65 (155) от 3 июля 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество» iconИнформационный сборник Выпуск №108 (198) от 16 декабря 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество»
Закарпатцев проинформировали о III всемирном Конгрессе российских соотечественников
Информационный сборник Выпуск №65 (155) от 3 июля 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество» iconИнформационный сборник Выпуск №109 (199) от 18 декабря 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество»
Россотрудничество призывает отстаивать интеллектуальную независимость России и стран СНГ
Информационный сборник Выпуск №65 (155) от 3 июля 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество» iconИнформационный сборник Выпуск №88 (178) от 19 октября 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество»
Правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом определилась с работой в 2010 году
Информационный сборник Выпуск №65 (155) от 3 июля 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество» iconИнформационный сборник Выпуск №100 (190) от 20 ноября 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество»
Партия «Русско-Украинский союз» подписала с Януковичем соглашение о сотрудничестве
Информационный сборник Выпуск №65 (155) от 3 июля 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество» iconИнформационный сборник Выпуск №87 (177) от 16 октября 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество»
Руководители десяти регионов Украины выступили за использование русского языка в школах
Информационный сборник Выпуск №65 (155) от 3 июля 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество» iconИнформационный сборник Выпуск №111 (201) от 23 декабря 2009 года Всеукраинское Объединение «Русское содружество»
Премьер-министр Украины не рассматривает русский язык в качестве государственного
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов