«эхо черных дыр» icon

«эхо черных дыр»



Название«эхо черных дыр»
Дата конвертации13.09.2012
Размер253.93 Kb.
ТипЗакон

Закон всемирного тяготения, обусловленного эфиром, и экспериментальное подтверждение закона.


Тигунцев Степан Георгиевич

В статье «ЭХО ЧЕРНЫХ ДЫР» в журнале «В МИРЕ НАУКИ» Физика март 2006 № 3 американские ученые Теодор Якобсон, Рено Парентани, указывают, что «…существует серьезная концептуальная проблема: с позиций современной науки общая теория относительности и квантовая механика несовместимы. Гравитация, которую общая теория относительности приписывает искривлению пространственно-­временного континуума, никак не вписывается в рамки квантовой механики. Физики сделали лишь небольшой шаг к пониманию сильно искривленной структуры пространства-­времени, которая, согласно квантовой механике, должна наблюдаться на чрезвычайно малых расстояниях. В поисках новых идей некоторые теоретики обратились к физике конденсированных сред, т.е. к изучению обычных веществ в кристаллическом и жидком состояниях…»


С их точки зрения «…Конденсированное вещество похоже на континуум пространства­-времени, но имеет четкую микроскопическую структуру, подчиняющуюся квантовой механике. Кроме того, распространение звука в неоднородном потоке жидкости напоминает распространение света в искривленном пространстве-­времени. Изучая модели черных дыр с помощью звуковых волн, мы с коллегами пытаемся разобраться в микроскопическом поведении пространства-­времени. В таком аспекте оно, вопреки предположению Эйнштейна, подобно материальной жидкости, имеет зернистую структуру и задает абсолютную систему координат, наличие которой проявляется лишь в мельчайших масштабах…».

«…Однако в искривленном пространстве-­времени вокруг черной дыры один фотон из пары может оказаться захваченным внутрь горизонта, в то время как другой будет выброшен наружу. В результате виртуальные пары могут превращаться в реальные, образуя направленный наружу световой поток, уменьшающий массу дыры. В целом это излучение похоже на тепловое (как, например, от раскаленного уголька) с температурой, обратно пропорциональной массе черной дыры. Описанное явление называют эффектом Хокинга. Если дыра не будет поглощать вещество или энергию, вся ее масса со временем превратится в излучение Хокинга…»

Используя выводы, предложенные авторами статьи, попробуем в развитие их предположений выявить закономерности гравитации, обусловленной эфиром, имеющем свойства материальной жидкости (зернистая структура), при предположении, что все материальные частицы поглощают вещество, т.е. эфир.


Что же должен представлять из себя эфир, который, являясь светонесущей средой, обеспечивает гравитационное взаимодействие масс?

Несколько слов о природе света. Если бы эфир был неподвижен, то скорость света в нем была бы постоянна и зависела только от параметров эфира, предположительно от плотности и упругости эфира.
Считаем, что плотность и упругость эфира во всей Вселенной одинакова, то и скорость света при его испускании тоже одинакова. Свет возникает как результат периодического механического воздействия электронов на среду – эфир, вследствие чего возникает волновое движение частиц эфира. Такое возможно, если частицы эфира тесно соприкасаются друг с другом, но при этом не слипаются. Логично было бы считать, что частицы эфира имеют шарообразную, идеально круглую и гладкую форму, в результате чего между частицами отсутствует трение, и обладают некоторой упругостью. При взаимном поперечном перемещении частиц эфира (при движении волны) не происходит потерь, поэтому волна перемещается на огромные расстояния без изменения амплитуды и длины волны.

Единственно, что приводит в движение эфир (кроме волнообразного движения, обусловленного механическим воздействием электронов) – это материальные частицы, т.е. объекты, имеющие ядро - атомы. Частицами эфира заполнено все пространство между электронами и ядром, их размер в миллионы (может быть в миллиарды) раз меньше электронов. При этом ядро и электрон – это совокупности частиц эфира, находящихся в устойчивом замкнутом движении (например, электрон в виде тора, ядро - в какой либо другой форме). Предположительно, частицы эфира при соприкосновении с ядром «лопаются» им, освобождая место для соседних, тесно соприкасающихся с ними частиц эфира. Таким путем обеспечивается постоянный поток частиц эфира к ядру. Далее логика требует предположить, что частицы эфира состоят из той же субстанции, что и среда между частицами эфира. Поэтому при «лопании» шариков их содержимое высвобождается и в промежутках между шариками оттекает от ядра, и далее от материальной частицы, вплоть до того места, где появляется полость между частицами эфира, равная по размеру частице эфира, например, на границе гравитационного взаимодействия гравитационных объектов. Здесь возникают новые частицы эфира. Предложенный механизм объясняет формирование сил тяготения как на атомном так и на галактическом уровнях.

Так как волна света распространяется в среде эфира, а эфир под воздействием материальных частиц движется, то и свет увеличивает или уменьшает свою скорость в зависимости от направления движения. При движении света от материальной частицы скорость света уменьшается под воздействием потока эфира этой частицы. При движении света к материальной частице скорость света увеличивается под воздействием потока эфира этой частицы.

Следует отметить, что межшариковая среда обусловливает электрические и магнитные свойства пространства.


Ньютон доказал, что гравитационная сила тяготения зависит от массы тела: чем больше масса тела, тем сильнее она притягивает другие тела. На основании доказанного Ньютон вывел закон, получивший название закона всемирного тяготения: каждая материальная частица притягивает каждую другую материальную частицу с силой, пропорциональной массам обеих частиц и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними.


Полученный Ньютоном закон, подкрепленный четкими доказательствами и фактами из движения планет и их спутников, позволяющий проводить сложнейшие расчеты и главное точно определять местоположение небесных тел на любой момент времени, на столетия определил путь развития астрономической науки. И мало у кого возникают сомнения в наличии сил притяжения. Единственным неясным вопросом в задаче всемирного тяготения остается вопрос, а что является причиной возникновения этик сил?


В статье предлагается закономерность, подтвержденная расчетными фактами, в которой физической эфирной модели механизма всемирного тяготения дается математическое описание, представлены расчеты, результаты которых не противоречат закону всемирного тяготения Ньютона, показаны полная картина небесной механики и причина сил тяготения на Земле или каком другом небесном теле. Показаны расчетные эксперименты, подтверждающие общеизвестные практические эксперименты.


Для описания закономерности использованы следующие постулаты:


  1. Эфир обладает свойством материальной жидкости.

  2. Эфир поглощается материальными частицами.


Постулаты приняты на основании выводов, полученных в статье «Эхо черных дыр». Из этого следует, что эфир имеет одинаковую плотность в любой точке Вселенной, своего рода идеальная жидкость, и что к каждой материальной частице со всех сторон текут потоки эфира.


Для сравнения с законом всемирного тяготения Ньютона, по которому есть рассчитанные данные сил тяготения космических объектов, рассмотрим случай взаимодействия через эфир двух космических объектов, например Солнца и Земли. На Рис.1 показана в разрезе, т.е. в плоскости, схема их взаимодействия. Из Рис.1 видно, что эфирные потоки объектов взаимодействуют друг с другом в любой точке пространства. Поэтому расчет взаимодействия можно вести в любой плоскости между ними (сечение S-S).



Рис.1


Из гидродинамики известно, что для жидкости, имеющей одинаковую плотность p, двигающейся со скоростью V сила F действующая в сечении площадью S вычисляется по выражению:


F = p *V2 * S (1)


Решение этой задачи в сечении S возможно, если известны все три составляющие, т.е. p, V и S. Однако, для решения в общей постановке для схемы показанной на рисунке, все составляющие уравнения (1) неизвестны. Скорость эфира V во всех нужных точках сечения (S-S) можно определить расчетным способом. Для этого известна скорость потока эфира на поверхности Земли (может быть измерена или рассчитана). Измерение скорости потока эфира можно выполнить любым предназначенным для этого прибором (например, Майкельсона, Маринова, и др.), рабочий орган которого устанавливают перпендикулярно поверхности Земли (или прибором Никитина Г.Г.). Аналитическое определение скорости потока эфира V0 на поверхности Земли, Солнца и любого другого небесного тела можно выполнить по известной из механики формуле:


V12 = V02 + 2 * a * R (2)


Применительно к потоку эфира считаем, что эфир поступает в Солнце (Землю и любую другую материальную частиц, гравитирующий объект (ГО) – объект, имеющий гравитацию, существенно бОльшую других объектов) со скоростью V0 и ускорением a = g0, а на участке пути R равном радиусу ГО - R0 поток замедляется с отрицательным постоянным ускорением g0 до скорости V1 = 0. Отсюда получаем:


V02 = 2 * g0 * R0 (3)


Здесь g0 – ускорение свободного падения на поверхности ГО (для Солнца 2,747*104 cм/сек2 , для Земли 9,8*102 cм/сек2), R0 - радиус ГО ( для Солнца 695000 км, для Земли 6380 км), V0 – скорость, с которой эфир втягивается массой ГО (для Солнца 618,0 км/сек, для Земли 11,18 км/сек).

Следует отметить, что полученное выражение соответствует выражению для расчета второй космической скорости на поверхности Земли.

Для получения величины скорости потока эфира Vi в плоскости сечения (S-S) необходимо учесть условие:


V0*S0 = Vi*Si (4)


Из (4) получаем выражение:


V0*R20 = Vi*R2i . (5)

Из (5) определяем скорость по выражению:


Vi = V0*R20/R2i (6)


Определение скорости потока эфира это только часть задачи, основная сложность заключается еще в том, что расчет скорости потока эфира V необходимо выполнять для каждого кольца сечения (S-S), так как расстояние до каждого кольца различно. При этом точность расчета зависит от выбранной ширины кольца. Кроме того, потоки эфира объектов в сечении (S-S) взаимодействуют под углом друг к другу, что также нужно учитывать. В рамках заявленных свойств эфира выполнение подобного расчета возможно, однако, трудоемко и, кроме того, существует неопределенность с величиной S (непонятно каким значением площади сечения (S-S) следует ограничиться), что заставляет искать другой путь.

Рассмотрим на примере солнечной системы. Учитывая, что преобладающую силу по отношению к планетам солнечной системы будет создавать поток эфира текущего к Солнцу (для краткости эфира Солнца), расположим плоскость взаимодействия (S-S), например, вблизи Земли, что позволяет учитывать только силу притяжения, образуемую потоком эфира Солнца. Здесь следует обратить внимание на один очень важный момент: поток эфира Солнца не взаимодействует непосредственно с массой Земли, а взаимодействует только с потоком эфира Земли. Аналогично – поток эфира Земли взаимодействует на поверхности Земли только с потоком эфира потребляемого любым объектом, обладающим массой.


В таком случае, площадь S сечения (S-S) должна быть пропорциональна какому-либо параметру планеты, например массе. Экспертным путем было определено эмпирическое выражение, по которому можно определить площадь этого сечения:


S = (M/(ks*Rsi))*(R3i/R30) (7)


Тогда выражение (1) принимает вид:

Fэ = p * V2i * (M / ( ks * Rsi))*(R3i/R30) (8)


Где: p- плотность эфира, равная 2,969*10-7 [г/см3]; Vi – скорость потока эфира Солнца в районе планеты [см/сек]; М – масса планеты [г].; Rsi = Ri/Rs – расстояние планет от Солнца в относительных единицах (а.е.); ks – коэффициент одинаковый для всех планет солнечной системы, равный 8,882*106 , имеющий размерность давления [г/см2]; Ri расстояние от планеты до Солнца (или ГО) [см]; R0радиус Солнца (или ГО) [см]; .


Результаты расчетов сил тяготения Солнцем планет по выражению (5) полностью эквивалентны результатам расчетов по выражению, предложенному Ньютоном (проведены сопоставительные расчеты сил притяжения всех планет Солнцем, рассчитанных по закону тяготения Ньютона и по формуле (5)).

Выражение (8) позволяет рассчитать силу тяготения Земли, действующую на Луну и на любое тело на поверхности Земли или вблизи ее (в зоне действия потока эфира Земли). В этом случае RsЛ =2,59*10-3 в районе Луны и RsЗ =4,25*10-5 для поверхности Земли.

Результаты расчетов сил тяготения Землей Луны и тел на поверхности Земли по выражению (5) полностью эквивалентны результатам расчетов по выражению, предложенному Ньютоном (проведены сопоставительные расчеты силы притяжения Луны Землей и притяжения тел разной массы Землей).

Т.о. закон всемирного тяготения, обусловленного эфиром, может иметь следующую формулировку: «Каждая материальная частица втягивает поток эфира, который, взаимодействуя с потоком эфира другой материальной частицы, притягивает ее с силой пропорциональной квадрату скорости создаваемого потока эфира в районе другой частицы, массе другой частицы и обратно пропорциональной относительному расстоянию между ними».


Более того, если преобразовать формулу (8) с учетом (3) и (6), то получим общеизвестную формулу закона всемирного тяготения Ньютона:


F = G * M1 * M2 / R2 (9)


Естественно возникает вопрос – если эфир имеется и скорость его потоков достаточно заметная, то почему ни Майкельсон, ни другие исследователи не обнаружили его наличие? Ответ прост - ни в одном из экспериментов, кроме эксперимента Паунда-Ребки, не измеряли скорость потока эфира в вертикальном направлении относительно поверхности Земли.

Вместе с тем, можно показать методом расчетного эксперимента насколько предложенный механизм формирования сил тяготения объясняет общеизвестные в астрофизике эксперименты, а именно – отклонение луча света вблизи Солнца, а также гравитационное красное смещение Солнца и звезд, гравитационное смещение Земли (эксперименты Паунда и Ребке), эффект аномального ускорения космических аппаратов, покидающих Солнечную систему и др.


^ Отклонение луча света вблизи Солнца


Первые эксперименты по измерению отклонения луча света вблизи Солнца были проведены во время солнечного затмения в 1919 году и подтвердили предсказание А. Эйнштейна, сделанное четырьмя годами ранее. Наиболее полные данные последующих исследований отклонения лучей представлены в хронологическом порядке в статье на http://varg.amsoft.ru/page1.html . Хронология представлена таблицей, которая составлена по перечисленным в отдельном столбце источникам. В таблице содержатся значения угла отклонения видимого положения объектов (звезд, планет, космических аппаратов). Таблица наряду с данными, полученными в видимой части спектра электромагнитных колебаний, содержит результаты радиоизмерений. По оптическим измерениям таблица снабжена также результатами перерасчетов отклонения луча, выполненных различными исследователями с использованием различающихся методик по данным ранее проведенных экспериментов.

Анализ помещенных в таблицу сведений показывает, что использование различных методов измерений позволяет получить различную степень соответствия выводам теории относительности. Особенно наглядно это демонстрирует усреднение результатов измерений по различным методам.

Так, усреднение по шести измерениям радиолокационным методом, который характеризуются наиболее высокой точностью, привело к результату 1,73 + 0,07”, практически совпадающему с рассчитанным на основании теории относительности и равным 1,75”. Усреднение по двенадцати измерениям радиоинтерференционным методом дает результат 1,76 + 0,08”, даже еще более соответствующий теоретическому.

Восемнадцать измерений оптическим методом, выполненные во время восьми солнечных затмений, имеют усредненный результат, оцениваемый интервалом 1,83 + 0,40”, что с учетом невысокой точности и значительного разброса результатов измерений неплохо согласуется с теорией относительности .

Однако, усреднение результатов перерасчетов дает интервальную оценку усредненного значения 2,02 + 0,13”. Используемое в качестве точечной оценки отклонения лучей среднее арифметическое значение отклонения 2,02” превышает ожидаемое значение 1,75” более чем на половину ширины доверительного интервала, который по аналогии с данными источников установлен равным одному среднему квадратичному отклонению результатов измерений от их среднего арифметического значения. Подобное превышение составляет 15 % против ожидаемого значения.


Расчет отклонения луча потоком эфира Солнца выполняем по следующему алгоритму:

  1. Разбиваем путь луча по диаметру орбиты Земли (299 млн. км) на 299 участков по 1 млн. км каждый. Два участка по 1 млн. км вблизи Солнца разбиваем еще на 20 участков по 100 тыс. км каждый (для повышения точности расчетов).

  2. Находим по (6) величину скорости эфира Vei на пересечении диаметрального луча света с радиальными лучами потоков эфира на каждом участке (Рис.1).



Рис.2

  1. Вертикальное отклонение луча света на каждом участке (Рис. 2) определяем как расстояние dXi = dTi * Vi, где dTi = dSi / C; Vi = Vei* Sin(ai), ai = arcTg (Rs / Si), (dSi – длина одного участка, т.е. 1 млн. км или 100 тыс. км; C=299792 км/сек – скорость света; ai – угол между диаметральным лучом света и радиальным лучом потока эфира; Rs= 695200 км – радиус Солнца; Si – расстояние по лучу света от Cолнца до i-ой точки).

  2. Общее отклонение (^ Х) луча в км получаем как сумму отклонений (dXi) всех участков. Угол отклонения луча соответствует арктангенсу отношения Х к диаметру орбиты Земли.


Получены следующие результаты:

    • отклонение луча в районе Солнца составляет 512 км на 200 тыс. км пути луча и 1207 км на 2 млн. км пути луча,

    • суммарное отклонение луча (^ Х) на всем диаметре орбиты Земли (т.е. источник луча находится на противоположной точке орбиты Земли) равно 1228 км, что соответствует углу 0,844” если определять угол как (arcTg(1228/299000000)). Однако, если взять длинный катет треугольника для определения угла через арктангенс равным 156 млн. км, то получим нужный угол – 1,75”. При этом на оставшихся 143 млн. км отклонение луча составит всего лишь 207,7 м (мизерная величина по сравнению с 1228 км - 0,017%).

    • Основное отклонение луча происходит на участке примерно (+-) 1 млн. км от вертикальной оси.


Характер движения луча света вблизи Солнца показан на рис.3. Здесь луч идет справа налево. Вертикальная ось соответствует расположению Солнца. Источник находится в точке 1,500Е+13 см горизонтальной оси (на графике изображено только до 1,500Е+11). Наблюдатель в точке (-1,500Е+13, 1,228Е+08). Угол определяем между линией, проведенной от наблюдателя в точку источника и горизонтальной линией.




Рис.3

Полученный расчетный угол (0,844”) существенно отличается от 1,75”, однако аккуратное обращение с определением угла через арктангенс позволяет получить корректный результат.

^

Объяснение результатов эксперимента Паунда и Ребке



Эксперимент Паунда и Ребке заключался в следующем: источник гамма-лучей (частота 2,2*1019 сек-1) помещали на высоту h = 22 м, приемник размещали внизу и фиксировали относительное изменение частоты равное 2,4*10-15.


Расчет для проверки результатов эксперимента Паунда и Ребке по эфирной гипотезе выполняем по следующему алгоритму:

  1. Определяем время, за которое луч от источника гамма-лучей пройдет путь h = 22 м вертикально вниз: dT = 7,33864*10-8 сек; (dT = h / C ; C- скорость света).

  2. Определяем приращение скорости луча за счет скорости потока эфира на участке 22 м: dV =7,1992*10-7 м/сек; (dV = dT * g; g = 9,81 м/сек2- ускорение свободного падения, т.е. ускорение потока эфира).

  3. Определяем относительное изменение частоты, которое представляет собой красное гравитационное смещение Земли: Z =2,4016*10-15 ; (Z = dV / C). В данном случае, когда источник излучения находится вверху, получаем фиолетовое смещение.



^

Красное смещение Солнца



Красное смещение Солнца, определенное экспериментально, равно Zs=2*10-6, (например http://encycl.yandex.ru/cgi-bin/art.pl?art=bse/00038/53200.htm&encpage=bse ).


Расчет для проверки красного смещения, обусловленного потоком эфира Солнца, выполняем по алгоритму, подобному предыдущему, т.е. определяем приращение скорости луча света под воздействием потока эфира Солнца, которое с Земли будет наблюдаться как замедление скорости света.

  1. В алгоритме определения скорости потока эфира Солнца, который предложен выше (формула 4), находим время dTi, за которое свет проходит путь dRi = Ri - Ri-1 , по выражению: dTi = dRi / (C - Ve(i-1)); (Ve(i-1) вычитаем, так как скорость луча света от Солнца замедляется на величину приращения скорости потока эфира).

  2. Находим приращение скорости (замедление) луча на участке dRi по выражению: dVi = dTi * gis.

  3. Находим величину приращения скорости света на предыдущих участках по выражению: Vei= Ve(i-1)+dVi

  4. Суммарное приращение скорости света (замедление) находим как сумму всех приращений при достижении расстояния 149,2414 млн. км. от Солнца и 258,6 тыс. км. не доходя до Земли. В этой точке имеет место равенство ускорений свободного падения Солнца (gis) и Земли (giz). Справедливости ради отмечу, что необходимо проводить совместный расчет одновременно для Солнца и Земли, однако это даст увеличение точности не более чем на 1%.

  5. От этой точки луч света начинает увеличивать свою скорость под действием потока эфира Земли. Приращение скорости света в потоке эфира Земли находим по алгоритму, аналогичному п.1 и п.2.


Получены следующие результаты: Vs = 624,27 м/сек, Vz = 0,203 м/сек и суммарное приращение скорости Vsz = Vs - Vz = 624,067 м/сек. Красное смещение Солнца вычисляем по выражению: Z = Vsz / (C-Vsz) = 0,624 / 299792 = 2,082*10-6.


По такому же алгоритму вычисляются красные смещения звезд.
^

Красное смещение звезд



На http://www.astronet.ru/db/msg/1180804 показан результат измерения гравитационного красного смещения нейтронной звезды. К сожалению, масса этой нейтронной звезды неизвестна. Если она нормальная, как у большинства пульсаров, т.е. около 1.4 масс Солнца, то цифры R/M=6.6 вполне вписываются в модели обычного нейтронного вещества, без привлечения фазовых переходов в пионный или каонный конденсат или в кварк-глюонную плазму. Если же масса меньше (если M<1.1 массы Солнца), то радиус оказывается слишком мал (он должен расти с уменьшением массы), и без экзотики в уравнении состояния не обойтись. Поэтому для проверки теории нужно мерить массу M.

Из данной статьи для звезды известно красное смещение Z = 0.35 и соотношение R/M=6.6. С учетом этих исходных данных определим, с позиции эфирной природы сил тяготения при учете влияния потока эфира на формирование скорости света, испускаемого нейтронной звездой, каковы могут быть значения массы и радиуса нейтронной звезды и какова скорость света, с которой свет этой звезды доходит до нас.

Предлагается следующий численный алгоритм решения:

  1. Разбиваем весь путь от поверхности звезды до некоторого расстояния, где приращения скорости света будут уже незначительны, на участки, например 100м (решение будет более точным, если выбор длины участка dR производить автоматически, исходя из заданной точности);

  2. Определяем время dT, за которое свет пройдет выбранный участок, по выражению: dT = dR/(C–V). (Знак «минус» суммарного приращения скорости определяет замедление скорости света по мере удаления от поверхности звезды). На первом участке скорость света равна 299792 км/сек, приращение скорости нулевое;

  3. Находим по известной формуле ускорение свободного падения на этом участке:

g = G * M / R2;

  1. Определяем приращение (замедление) скорости (dV) на данном участке по выражению:

dV = g * dT;

  1. Переходим на следующий участок, т.е. на п.п. 2-4 и так далее по всем участкам. При достижении конечного участка находим суммарное замедление скорости V как сумму приращений скорости dV на всех участках.


Получены следующие результаты:

При радиусе нейтронной звезды, равном 8,365 км и массе, равной 1,3 масс Солнца, V = 77761 км/сек, при этом красное смещение Z=0,35. Так как для наблюдателя на Земле скорость света, исходящего с поверхности нейтронной звезды, будет меньше на величину замедления ее потоком эфира звезды, т.е. равна разности 299792 – 77761, а не скорости света в вакууме, то красное смещение определяем как Z = 77761 / (299792 – 77761). Однако, при этом соотношение R/M=6,435. Неравенство полученного соотношения величине 6.6 можно объяснить не достаточной выбранной точностью расчета.

Также определены радиусы нейтронной звезды для масс: 1, 1.1, 1.2, 1.4 масс Солнца, обеспечивающие красное смещение Z=0,35, соответственно – 6.425, 7.071, 7.718, 9.012 км.


Что касается квазаров ( http://www.astronet.ru/db/msg/1162240 ), то для них не известны ни масса, ни радиус. Впервые квазары обнаружили в 1960 г. как радиоисточники, совпадающие в оптическом диапазоне со слабыми звездообразными объектами. В 1963 г. М.Шмидт (США) доказал, что линии в их спектрах сильно смещены в красную сторону. Принимая, что это красное смещение вызвано эффектом Доплера, возникшего в результате удаления квазаров, до них определили расстояние по закону Хаббла. В 2000 году были определена галактика с красным смещением Z около 6.5

Обнаружено уже более 5000 квазаров. Ближайший из них и наиболее яркий (3С 273) имеет блеск около 13m и красное смещение Z=0.158 (что соответствует расстоянию около 2 млрд световых лет). Самые далекие квазары, благодаря своей гигантской светимости, превосходящей в сотни раз светимость нормальных галактик, видны на расстоянии более 10 млрд св. лет. Изучая ближайшие квазары, удалось определить, что они располагаются в ядрах крупных галактик; вероятно, это характерно и для остальных квазаров.

В качестве исходных данных для расчета приращений скорости в потоке эфира квазара имеем массу, которая «достигнет сотен миллионов солнц» и красное смещение, величины которого от 0.158 до 6.5.

Расчет производим по алгоритму, который использовали для нейтронной звезды.

При этом задаем какое-то значение массы квазара, например 10 млн. масс Солнца, и подбираем его радиус, при котором получаем заданное красное смешение.

Получены следующие результаты:

При массе квазара равной 10 млн. масс Солнца, получаем его радиус, равный 42,19 радиусов Солнца и суммарное замедление скорости V = 239921 км/сек, при этом красное смещение Z=4,0073. Так как для наблюдателя на Земле скорость света, исходящего с поверхности квазара (аналогично с нейтронной звездой), будет меньше на величину замедления ее потоком эфира квазара, т.е. равна разности 299792 – 239921, а не скорости света в вакууме, то красное смещение определяем как Z = 239921 / (299792 – 239921). При этом соотношение R/M=29,32.

Таким образом, красное смещение удаленных объектов Вселенной характеризует не степень их удаленности и не скорость их удаления от наблюдателя, а всего лишь степень уменьшения скорости света потоком эфира этих объекта.

Подробнее здесь: http://new-idea.kulichki.net/?mode=physics&pn=1 от 19.02.2009г.

^

Эксперимент по измерению отклонения луча света к центру Земли



Впервые исследователь из Одессы Никтин Г.Г. экспериментально обнаружил и измерил, постоянно действующее, систематическое отклонение светового луча “вниз”, к центру Земли на величину около 8” ± 0,86” (угловых секунд). В исследовании уточнена степень влияния различных факторов на отклонения луча света, достигающие в размахе более 40” (в месяц). Составлен график отклонений за 31 сутки, через 3 часа. Измерение отклонений луча света производилось 272 раза, из них 31 измерение двойное (в 12:00), с выводом среднего. Всего на графике отложено 241 значение функции (через 3 часа). После “стандартной” статистической обработки материалов измерений были получены следующие результаты:

  • Среднеарифметическое значение отклонения луча света (А) равно – 3,1”;

  • Среднеквадратическое значение отклонения луча света (К) равно ± 10,43”;

  • Алгебраическая полусумма экстремальных значений (^ Э) равна – 7, 6”.

Наиболее вероятное значение постоянно действующего отклонения луча света “вниз” , учитывая, что среднеквадратическое значение отклонения (К) может иметь вдвое больший “вес”, чем остальные, определено по выражению:

Ω = (А + 2К + Э) / 4 = - 7, 9” ± 0,86


Таким образом, показано, что кроме знакопеременных идентифицированных и случайных отклонений луча света обнаружено и, постоянно действующее (систематическое) отклонение луча вдоль отвесной линии, по направлению к центру Земли на величину около 8” ± 0,86” (угловых секунд). В исследованиях не выявлена природа этого эффекта, однако гипотетически предположено, что причиной отклонения луча света является вторая космическая скорость (11.2 км/сек), которая, при сложении со скоростью света (по Галилею), соответствует отклонению света на угол - 7,7”, что практически совпадает с эмпирическим значением коэффициента рефракции и результатом настоящего эксперимента.

Следует отметить, что в экспериментах (начиная с 1980 г.) установлено влияние на отклонения луча света не менее четырех факторов: постоянное, систематическое отклонение вниз (около 8”), флуктуации электромагнитного поля Земли, градиент ускорения Земли при ее движении относительно перигея и апогея (циклоида, от –30” до +10”) и космологический фликкер-шум (с амплитудой до 10” и периодом от нескольких минут).


На мой взгляд, данный эксперимент применительно к моей гипотезе не нуждается в комментариях. Его можно интерпретировать однозначно - луч света, расположенный в горизонтальной плоскости, отклоняет, перпендикулярный по отношению к нему, поток эфира, который со второй космической скоростью втягивается в Землю.


^ Объяснение аномального замедления космических аппаратов «Pioneer-10» и «Pioneer-11»

Речь идет об аппаратах – «Pioneer-10» и «Pioneer-11», которые были запущены в 1972 и 1973 годах, и к настоящему времени ушли уже далеко за орбиту Плутона. Все это время с аппаратами поддерживалась радиосвязь. Изучая переменную Доплера, т.е. изменение частоты радиосигналов, поступающих с аппаратов, ученые вычисляли скорость их движения. Так с 1980 года их траектория отслеживалась очень тщательно. Во время этих исследований вначале выяснилось, что «Pioneer-10» замедляется куда быстрее, чем следовало бы.

Возникло множество предположений этого явления. Сначала были предположения, что причиной тому мельчайшая утечка газа или, может быть, воздействие какого-то невидимого объекта, находящегося в пределах Солнечной системы.

Однако потом исследователи приступили к анализу траектории практически такого же аппарата – «Pioneer-11». Вопросов добавилось, так как оказалось, что и на него действует тот же странный объект. Но проблема в том, что «Pioneer-11» находится в противоположной стороне Солнечной системы, практически в 22 миллиардах километров от «Pioneer-10». А потому сила притяжения некоего объекта - пусть даже и невидимого - не должна была бы воздействовать и на него.

По мнению ученых, причиной могло быть почти не заметное ввиду своей микроскопичности воздействие самих космических аппаратов, а может быть это первое предупреждение о том, что стоит пересмотреть понимание силы гравитации. «Примерно то же самое происходило бы, если б космические аппараты вели себя не так, как должны были в соответствии с известными сегодня законами притяжения, - говорит доктор Джон Андерсон (John D. Anderson) из Лаборатории реактивного движения Калифорнийского технологического университета, возглавляющий исследования в этой области, - Мы работаем над этой проблемой несколько лет и перепробовали уже все, что только могли предположить». Очень подробно все изложено в http://arxiv.org/abs/gr-qc/0104064 .

Подобные некие необъяснимые силы действовали также на аппарат «Galileo», шедший к Юпитеру, и на «Ulysses», обращающийся вокруг Солнца.

«Даже с учетом всех наших анализов очень сложно понять, как все эти анализируемые механизмы могут объяснить амплитуду тех аномалий в поведении «Pioneer-11», которые мы наблюдали», - говорят ученые.

Исследователи также предполагают, что подобные отклонения в воздействии гравитационных сил можно наблюдать лишь, когда объект находится на гигантском удалении от Земли. Кроме того, указывают, что сила этого эффекта, вероятно, соотносится с двумя физическими постоянными Вселенной: скоростью света и скоростью расширения самой Вселенной.

Однако, другие специалисты отвергают подобный подход, называя его слишком странным и утверждая, что если аномалии в поведении аппаратов действительно указывали бы на неполноценность наших знаний о силе притяжения, тогда это же случалось бы и с планетами, вращающимися вокруг Солнца, а этого не происходит. Так что пока эффект остается не объясненным. А поскольку все четыре космических аппарата, которые дают основание догадываться о существовании эффекта, никогда домой не вернутся, то загадка очень долго еще может оставаться не решенной.

Таким образом, отметим как факт, что на космические аппараты, находящиеся на большом удалении от Земли, действуют необъяснимые современной наукой силы.

Объяснение с позиции гипотезы эфирной природы сил тяготения указанного аномального замедления космических аппаратов следующее.

Начнем с того, что указанное замедление обнаружили в результате обработки радиосигналов, которые аппараты периодически посылали со своих орбит. Т.е. было обнаружено незначительное увеличение частоты радиосигналов по сравнению с ожидаемой частотой. Из этого расчетным путем была определена величина аномального ускорения, направленного к центру Солнца (т.е. величина замедления) космических аппаратов, которая составила в среднем 8*10-8 см/сек2. Информация об этом имеется здесь http://www.scientific.ru/journal/news/n220401.html . Следует отметить, что в отчете не обнаружена величина отношения разности частот приемника и источника к частоте источника, которая определяет смещение: красное или фиолетовое в зависимости от знака разности частот. Если радиолуч послан с космического аппарата и имеем увеличение частоты в приемнике, то разность частот будет положительной – должно наблюдаться фиолетовое гравитационное смещение. По логике, величина смещения, как первичная, т.е. сразу же получающаяся из результатов обработки радиосигналов, должна была быть представлена явно в материалах указанного отчета.

Однако, если такового нет, то рассчитаем, каким должно быть фиолетовое смещение, обусловленное потоком эфира Солнца, в спектре радиосигнала от космического аппарата, находящегося на расстоянии 70 а.е. от Солнца, и соответственно 69 а.е. от Земли.

Выше показано, что эфир движется со всех сторон к центру Солнца с ускорением, равным ускорению свободного падения.

Следует отметить, что для удаленных космических аппаратов получаем ситуацию полностью идентичную той, которая воспроизведена в опытах Паунда-Ребке. Поэтому используем алгоритм, аналогичный тому, который представлен выше:

  • Разбиваем весь путь радиолуча от космического аппарата до Земли (здесь расположен приемник) на определенное число участков (dRi),

  • находим время, за которое радиолуч проходит данный участок по выражению: dTi = dRi / (C+Ve(i-1)); (Ve(i-1) прибавляем, так как скорость радиолуча от космического аппарата увеличивается на величину приращения скорости потока эфира, однако на таком малом расстоянии в потоке эфира Солнца приращение скорости незначительное, поэтому при определении времени приращение скорости можно не учитывать).

  • находим величину ускорения свободного падения на каждом участке по известной формуле (gis = G * Ms / Ri2); (Ms - масса Солнца; Ri - расстояние участка от Солнца), которое считаем ускорением потока эфира Солнца,

  • находим приращение скорости радиолуча, обусловленное потоком эфира по формуле: dVi = dTi * gis

  • находим суммарное приращение скорости (Ve(i-1) ) радиолуча на всем пути его следования от космического аппарата до Земли как сумму всех приращений на участках.


Получены следующие результаты:

  • суммарное приращение скорости радиолуча Vsz= 294 см/сек,

  • фиолетовое смещение в спектре частот радиопередатчика космического аппарата составляет 9,79*10-9 (Z= Vsz / (C+Vsz) = 2,94 / 299792461).


В результате этого расчета также обнаружено, что при расстояниях от 20 до 40 а.е. фиолетовое смещение изменяется на величину не превышающую 5%, а при расстояниях от 40 до 70 а.е. на величину не более 1%, что хорошо объясняет результаты американских исследователей, у которых начиная с 20 а.е. величина аномального ускорения получалась практически неизменной (8*10-8 см/сек2).

Выводы





  1. Формула закона всемирного тяготения Ньютона, может быть получена путем математических преобразований из формулы закона всемирного тяготения, обусловленного эфиром.

  2. Без применения понятий «искривления пространства-времени» объяснен механизм искривления луча света (или радиолуча) вблизи Солнца. Результаты в общем совпадают с экспериментальными данными и могут объяснить разницу в экспериментах разных исследователей.

  3. Объяснены результаты эксперимента Паунда и Ребке как следствие увеличения скорости гамма-луча под воздействием потока эфира. Получено высокое совпадение расчета с результатами эксперимента. Отсюда следует, что скорость света – величина не постоянная, она может изменяться под воздействием потока эфира.

  4. Объяснен механизм возникновения красного смещения Солнца, как следствие замедления лучей света, исходящих с поверхности Солнца потоком эфира втягиваемого Солнцем. Получено высокое совпадение с экспериментальными данными. Точно такой же механизм формирования красного смещения звезд. Отсюда следует, что красное смещение звезд вызвано не «разбеганием» звезд и галактик, а уменьшением скорости света звезд их потоками эфира и частично, может быть, перемещением звезд с орбитальной скоростью в своей галактике. Это означает, что красное смещение звезд характеризует только соотношение (масса/радиус) звезды и ни в коей мере не степень удаления объекта от Земли. Это означает, что можно обойтись без гипотезы «большого взрыва».

  5. Гипотеза эфирной природы сил тяготения однозначно объясняет результаты отклонения горизонтального, относительно поверхности Земли, луча света. Экспериментальные данные полностью совпадают с расчетными. Средствами ОТО этот эффект объяснить вряд ли возможно.

  6. Показана причина аномального замедления космических аппаратов «Pioneer-10» и «Pioneer-11», из которой следует, что аппараты удаляются из Солнечной системы в точном соответствии с законами физики, а эффект возникает из-за увеличения скорости радиолуча, посланного с аппарата, под воздействием потока эфира, втягиваемого Солнцем.




Похожие:

«эхо черных дыр» iconДокументы
1. /Флоров Введение в физику черных дыр.doc
«эхо черных дыр» iconДокументы
1. /Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр.doc
«эхо черных дыр» iconОтражение звука мы все хорошо знаем по слову «эхо»
Эхо – это возвращение отраженных звуковых волн назад к источнику звука. Иногда отражение происходит несколько раз, тогда эхо становится...
«эхо черных дыр» iconНесколько слов восхищенного христианина о Гомере и о предрасположенности разума христианству
Европу, изгнанное открыто, тайком возвращается. Честнее уж сбрасывать классиков с “парохода современности”, приговаривая по футуристски;...
«эхо черных дыр» iconЭхо Победы- в сердце народа!
Эхо Победы в сердце каждого россиянина, ибо нет ни одной семьи, которой не коснулась бы война. Что каждый из нас может сделать? Помнить...
«эхо черных дыр» iconС. В. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в ноябре-декабре 1918 г. Эхо. Сборник статей
Федоров С. В. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в ноябре-декабре 1918 г. Эхо. Сборник статей по новой и новейшей истории...
«эхо черных дыр» iconС. В. Личностный аспект крестьянской войны в Тамбовской губернии в 1918-1921 гг. // Эхо. Сборник статей
Федоров С. В. Личностный аспект крестьянской войны в Тамбовской губернии в 1918—1921 гг. // Эхо. Сборник статей по новой и новейшей...
«эхо черных дыр» iconАкадемия магов и волшебников
Выпускники до дыр зачитывают учебники, вызубривают мудрёнейшие заклинания, прочищают мозги и отглаживают шнурки. Даже тараканы становятся...
«эхо черных дыр» iconУтром нас в горах встречает эхо

«эхо черных дыр» iconБивни чёрных скал

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов