Некоторые положения эфиродинамики Эфир и его роль в космологии и космогонии icon

Некоторые положения эфиродинамики Эфир и его роль в космологии и космогонии



НазваниеНекоторые положения эфиродинамики Эфир и его роль в космологии и космогонии
Дата конвертации27.09.2012
Размер278.29 Kb.
ТипДокументы

Некоторые положения эфиродинамики

Глава 2. Некоторые положения эфиродинамики


2.1. Эфир и его роль в космологии и космогонии


На протяжении многих лет в естествознании борются две концепции – близкодействия и дальнодействия («actio in distance») [1, 2].

Родоначальником концепции близкодействия в современном естествознании следует считать Рене Декарта (1596–1650), французского философа и математика. Суть концепции заключается в том, что всякое воздействие одного тела на другое, находящегося на некотором расстоянии от первого, может производиться только от одной точки пространства к другой через промежуточную среду, заполняющую пространство между телами. Воздействие осуществляется путем создания первым телом некоторых изменений в окружающей его среде, и эти изменения уже воздействуют на второе тело. Эта среда была названа им эфиром, так, как она называлась в древности. В дальнейшем эту точку зрения более четко сформулировал английский ученый Дж.К.Максвелл (1831–1879).

«Действительно, – пишет Максвелл, – если вообще энергия передается от одного тела к другому не мгновенно, а за конечное время, то должна существовать среда, в которой она временно пребывает, оставив первое тело и не достигнув второго».

Советский академик В.Ф.Миткевич в работе «Основные физические воззрения» утверждал: «Абсолютно пустое пространство, лишенное всякого физического содержания, не может служить ареной распространения каких бы то ни было волн… Признание эфира, в котором могут иметь место механические движения, т.е. пространственные перемещения элементарных объемов этой первоматерии, непрерывно заполняющей все наше трехмерное пространство, само по себе не является признаком механистической точки зрения…».

Исаак Ньютон (1643–1727) несколько раз менял свою точку зрения относительно факта существования эфира и об его структуре. Однако ему не удалось найти свойства эфира, которые позволили бы удовлетворительно объяснить и оптические. И гравитационные явления. В конце концов, он отказался от этих попыток заявив, что «гипотез мы не измышляем», чем положил начало критическому отношению к факту существования эфира в природе, позже выразившееся в концепции дальнодействия. Эта концепция предполагает мгновенную передачу воздействия одного тела на другое. Эта концепция нашла свое воплощение в Законе всемирного тяготения И.Ньютона, в котором отсутствует представление о запаздывании гравитационного потенциала.

Уже в 20-м столетии советский академик Я.И.Френкель категорически отрицал существование мирового эфира, сравнивая поиск свойств эфира с «богоискательством» и «богостроительством» [3].

В настоящее время официальной наукой сам факт существования эфира категорически отрицается, а поиски свойств эфира считаются лженаукой и всячески пресекаются. Основанием для этого является утверждение А.
Эйнштейна о том, что «…нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования среды, заполняющей все пространство» [4, с. 145–146].

Правда, через некоторое время Эйнштейн высказал противоположное мнение о том, что «Согласно общей теории относительности эфир существует. Физическое пространство немыслимо без эфира» [5, 6], но это уже ничего не изменило.

Противоречия, заложенные в высказываниях Эйнштейна по поводу эфира дали повод для рассмотрения логических и экспериментальных основ всей теории относительности Эйнштейна [7]. В результате выяснилось, что логика как специальной, так и общей теории относительности Эйнштейна, замкнута сама на себя, т.е. выводы приводят к исходному положению, а все эксперименты либо обработаны не объективно, либо могут быть объяснены без привлечения представлений теории относительности, поэтому любые ссылки на то, что наблюдаемые эффекты якобы подтверждают теорию относительности Эйнштейна, неправомерны.

Тем не менее, в настоящее время идеи, связанные с «действием на расстоянии» продолжают развиваться, однако наряду с этим во многих работах все чаще используется представление о «физическом вакууме», «вакуумной жидкости» и т. п., что фактически восстанавливает представления о мировой среде под другим названием [8, 9]. Обнаружен ряд вакуумных эффектов – нулевой уровень энергии полей, виртуальные состояния частиц, поляризация вакуума и т.п., что заставляет отказаться от представлений о вакууме как о пустоте и вновь поставить вопрос об его структуре.

Дискуссия об эфире есть фактически спор о том, нужно ли искать материальную основу внутреннего механизма явлений или достаточно найти подходящий математический аппарат для внешнего описания явлений. Это спор между динамикой и феноменологией. Но при динамическом подходе явление есть результат действия внутреннего механизма, скрытых форм движения материи, и внешнее описание есть всего лишь следствие этого механизма. Понимание причин, почему физическое явление именно такое, позволяет учесть многие стороны, ускользающие от внимания исследователя, ограничивающегося лишь феноменологией, внешним его описанием.

К проблемам космологии все это имеет самое непосредственное отношение.

Сегодня уже всем понятно, что космические процессы, протекающие в мировом пространстве, и процессы, протекающие в микромире, теснейшим образом связаны друг с другом и что без выяснения сущности процессов микромира невозможно разобраться в том, что происходит в окружающем нас космосе. Непонимание же сущности космических процессов приводит к непониманию многих процессов не только в окружающем Землю мировом пространстве, но и на самой Земле, прямо зависящей от того, что происходит в космосе, в окружающих Землю небесных телах, а также в силовых полях, которыми насыщено космическое пространство. А это, в свою очередь, чревато невозможностью прогнозирования многих земных событий и, как следствием, катастрофами. Поэтому, если мы хотим прогнозировать природные земные события и избежать подобных негативных явлений, необходимо, наконец, разобраться, как устроен космос, какие процессы в нем происходят и как эти процессы влияют на земные явления, на живые организмы и на человека. В свое время подобными вопросами занимался советский академик А.Чижевский [10], но этого явно недостаточно.


^ 2.2. Недостатки известных гипотез, теорий и моделей эфира


Несмотря на обилие и разнообразие различных гипотез, моделей и теорий эфира [11-13], их авторам не удалось создать сколько-нибудь законченную и непротиворечивую картину мира, охватывающую хотя бы основные формы вещества и виды взаимодействий. Всем этим гипотезам и моделям свойственны те или иные принципиальные недостатки, не позволившие им развиться. И главная причина этих недостатков – методологическая.

Свойства эфира фактически никогда не выводились из известных опытных данных, всеми авторами они постулировались, исходя из каких-нибудь весьма узких соображений. Некоторыми авторами эфир предполагался твердым телом на том основании, что скорость поперечных электромагнитных колебаний весьма высока и составляет величину, равную скорости света. При этом все такие авторы не учли простой вещи, что ни в каком сплошном теле, в том числе и в твердом теле распространение поперечных волн невозможно, распространяться могут только продольных волн, которые есть звук, т.е. волновое распространение малых плотностей самого этого тела. Поперечные колебания распространяются только на границе сред различной плотности при наличии поперечной восстанавливающей (потенциальной) силы. Примерами являются волны на поверхности воды, на упругих мембранах или струнах. Здесь налицо разность плотностей сред, наличие разделяющей среды поверхности и поперечная восстанавливающая сила – в первом случае, гравитационная сила тяжести, во втором и третьем случаях – упругость материала.

Распространение же поперечных колебаний в сплошной среде, не имеющей разности плотностей и поперечной восстанавливающей силы вообще невозможно. Это, в частности значит, что электромагнитные волны, в которых явно просматриваются поперечность векторов электрической и магнитной напряженностей друг другу и направлению распространения, не являются волнами в обычном смысле. Какова их структура и почему они проявляют волновые свойства, – дело дальнейших исследований. Но это не волны в механическом понимании. То же относится и к свету.

Постулирование свойств эфира производилось всегда, исходя из каких-нибудь частных свойств каких-либо конкретных явлений. Например, Ньютон, взяв в основу прямолинейное распространение света, одно время предполагал, что и эфир состоит из некоторых корпускул, взаимодействие которых между собой не определялось. Мак-Куллох, понимая, что в электромагнетизме присутствует вращение среды, полагал, что эфир состоит из «жироскопов» (гироскопов), не задавая даже вопроса о том, что это за «жироскопы» и откуда они могли появиться. Френель наделял эфир свойством сжатия в средах, а в свободном пространстве – абсолютной неподвижностью и всепроникновением. Лоренц подхватил эту идею, но наделил эфир свойством изменять конфигурацию электрического поля атомов при их движении сквозь эфир. И так далее. Все это есть идеализм чистой воды, поскольку свойства эфира постулировались, затем под эти постулаты подгонялась теория, а далее провозглашалась истина теории и соответствие природы именно этой теории (а не соответствие теории природе).

Кроме этого, у всех авторов гипотез, моделей и теорий эфира было еще три существенных недостатка [14].

Первый недостаток состоял в том, что все гипотезы, модели и теории эфира, начиная с самых первых и кончая последними, рассматривали определенный узкий круг явлений, не затрагивая остальных. Модели Декарта и Ньютона, естественно, никак не могли учесть электромагнитных явлений, тем более, внутриатомных взаимодействий. В работах Фарадея, Максвелла, Лоренца, Герца и других исследователей не учитывалась гравитация, и не рассматривались вопросы строения вещества. Стокс и Френель в своих работах пытались объяснить лишь явления аберрации. В механических моделях Навье, Мак-Куллоха и далее В.Томсона и Дж.Томсона рассматривался главным образом круг электромагнитных явлений, правда, В.Томсон и Дж.Томсон пытались все же в какой-то степени проникнуть в суть строения вещества.

Таким образом, ни одна теория эфира не пыталась дать ответ ни на вопросы строения вещества, ни на основные виды взаимодействий, тем самым оторвав их друг от друга.

Вторым крупным недостатком практически всех без исключения теорий и моделей эфира, кроме моделей Ньютона и Лесажа, является то, что большинством авторов эфир рассматривался как сплошная среда. Кроме того, ими эфир рассматривался как идеальная жидкость или идеально твердое тело. Такая метафизическая идеализация свойств эфира, допустимая для одних физических условий или явлений, но не допустимая для других, распространялась автоматически на все мыслимые физические условия и явления, что неминуемо вело к противоречиям.

Третьим недостатком многих теорий, кроме последних, В.Томсона и Дж.Томсона, является отрыв материи вещества атомов и частиц от материи эфира. Эфир выступает как самостоятельная субстанция, совершенно непонятным образом воспринимающая энергию от частиц вещества и передающая энергию частицам вещества. В работах Френеля и Лоренца три фактически независимые друг от друга субстанции: вещество, не зависящее от эфира; эфир, свободно проникающий сквозь вещество, и свет, непонятным образом создаваемый веществом, передаваемый веществом эфиру и вновь воспринимаемый веществом совершенно без какого бы то ни было раскрытия механизма всех этих передач и превращений.

Хотя авторами перечисленных выше гипотез, моделей и теорий эфира сам факт существования среды – переносчика энергии взаимодействий и основы строения вещества – утверждался правильно, перечисленные недостатки сделали практически невозможными использование этих теорий и их развитие в рамках исходных предпосылок.

Однако главным недостатком всех теорий и моделей эфира, как было сказано выше, являлось фактическое постулирование его свойств. Никаких философских или методологических основ определения физических параметров эфира практически никто никогда не выдвигал. В этом плане определение параметров эфира носило такой же постулативный характер, как и утверждение об его отсутствии в природе. Физические свойства эфира не определялись из известных опытных данных, которых было в те времена явно недостаточно, а постулировались, исходя из вкусов каждого автора концепции. Но все они сходились на том, что эфир представляет собой нечто идеальное и абсолютное, например идеальную жидкость. Эфир обладал свойством всепроникновения, причем сам механизм этого всепроникновения никак не обосновывался. Мысль о том, что при проникновении сквозь вещество эфирный поток может тормозиться в силу вязкости или других причин, ни разу даже не обсуждалась.

Эфир Френеля, так же как и эфир Лоренца, – это абсолютно неподвижный эфир. Эфир Герца обладает свойством быть абсолютно захваченным движущимся телом. Эфир у Максвелла – это абсолютно идеальная жидкость, в которой действуют законы вихрей Гельмгольца. Максвелл не обратил внимания на то, что, по Гельмгольцу, вихри, а у Максвелла магнитное поле – это вихревые образования эфира, не могут ни образовываться, ни исчезать в идеальной жидкости, что явно противоречит опытам по электричеству. Таким образом, идеализация свойств эфира сразу же обрекала все подобные теории на противоречия и на поражение.

То, что такая идеализация эфира была принята на вооружение многими авторами самых разнообразных концепций эфира, методологически можно понять, поскольку данных для более или менее правильного определения свойств эфира тогда не существовало: естествознание не накопило сведений о поведении элементарных частиц вещества и их взаимопревращениях, газовая динамика не была развита. Однако некоторые моменты уже и тогда были известны, но им не придавалось значения. На всех этапах развития естествознания можно было сформулировать представление об общих физических инвариантах. Постулируя свойства эфира, можно было предложить в качестве модели и газовую среду, хотя бы исходя из того, что среда должна естественным образом заполнять все мировое пространство и не оказывать заметного сопротивления. Однако ничего этого сделано не было, что свидетельствует о недостаточной разработке методологических основ физики практически на всех этапах развития естествознания. Диалектический материализм в определенной степени восполнил этот пробел, но, как показывает опыт, он так и не стал рабочим инструментом для всех, кто пытался разработать теории, гипотезы и модели эфира, и, тем более, не стал руководством для тех, кто огульно отрицал и продолжает отрицать его существование в природе.




^ 2.3. Всеобщие физические инварианты как основа космических явлений


Проблема определения всеобщих физических инвариантов и ее решение подробно рассмотрены в книге 2 настоящих «Основ». Здесь приведем краткое изложение этого материала.

Как известно, результатом любого эксперимента являются соотношения между физическими величинами. В зависимости от того, какие из этих величин считаются постоянными, независимыми инвариантами, остальные величины, которые связаны с первыми соотношениями, полученными в эксперименте, оказываются переменными. В некоторых случаях выводы из подобных соотношений оказываются столь важными, что существенным образом влияют на развитие всего естествознания. Здесь возможен произвол, что и демонстрируют многочисленные примеры.

Так, в результате экспериментов по определению массы частицы при приближении ее скорости к скорости света получается сложная зависимость, связывающая напряженность поля конденсатора и напряженность магнитного поля, через которые пролетает частица, с ее зарядом, скоростью полета, радиусом кривизны траектории и массой. Принятие в качестве инвариантов, т.е. независимых от других величин любой конкретной величины, сразу же делает зависимыми друг от друга другие величины. Если инвариантными считаются напряженности электрического и магнитного полей и заряд частицы, то изменчивой и зависимой от скорости полета оказывается масса частицы. Однако, если считать инвариантом массу, то ту же зависимость можно интерпретировать как обнаружение зависимости заряда от скорости, на что было указано Бушем [15]. Если же учесть, что при приближении скорости частицы к скорости света (скорости распространения электрического поля) взаимодействие между частицей и полем должно уменьшаться (по аналогии с ротором асинхронного двигателя, движущимся в бегущем магнитном поле), то та же зависимость должна трактоваться как зависимость коэффициента взаимодействия между заряженной частицей и полем при неизменности заряда и массы. Кстати, именно эта интерпретация является наиболее вероятной причиной полученных зависимостей, но она никогда ранее никем не предлагалась. Могут быть и иные интерпретации этой зависимости.

В теории относительности Эйнштейна за всеобщие инварианты приняты скорость света, т.е. частное свойство (скорость) частного явления (света), и четырехмерный интервал, в котором приращения координат связаны с приращением времени через ту же скорость света. Это, во-первых, поставило все виды взаимодействий в зависимость от скорости света, хотя скорость света есть величина электромагнитная и не имеет никакого отношения ни к ядерным, ни к гравитационным взаимодействиям, во-вторых, привело к представлениям об искривлении пространства и замедлении времени. Прямым результатом этого выбора инвариантов явились изменчивость массы при изменении скорости тел, изменение их размеров, эквивалентность энергии и массы и т.п. Если бы за всеобщие инварианты были выбраны иные величины, то и результат был бы совсем иным, и теория относительности имела бы совсем иной вид или ее не было бы вообще.

Поэтому подход к выбору всеобщих инвариантов должен быть принципиально иным.

Как показано в книге 2 настоящих «Основ» на роль всеобщих физических инвариантов могут претендовать лишь такие физические величины, которые присущи абсолютно всем физическим явлениям и, так или иначе, проявляются существенным образом в любых формах строения материи на любом ее уровне и при любых видах взаимодействий. Единство природы заставляет и для микромира, и для макромира искать всеобщие инварианты только среди величин, присутствующих на любом уровне организации материи и существенных для любых явлений.

Такими категориями являются собственно материя, пространство и время. Существование материи в пространстве и во времени есть движение материи. Это и является основой всего мироздания. В силу всеобщности эти категории всегда должны считаться исходными при рассмотрении любых структур организации материи, любых процессов и любых физических явлений природы.

Как всеобщие категории для всех уровней организации материи, собственно материя, пространство, время и движение тем самым выступают в качестве физических величин, не зависящих ни от каких частных форм организации, частных видов движения или частных явлений. Следовательно, всеобщие физические инварианты не постулируются, а определяются на основе обобщения всех известных естествознанию опытных данных, как это и должно быть при материалистическом подходе к изучению природы.

Для использования инвариантов в практических целях, нужны некоторые единичные эталоны. За такие эталоны нужно принимать либо свойства конкретных материальных структур, либо свойства конкретных материальных процессов, по возможности, мало зависящие от других физических вличин. Здесь все зависит от конкретных требований, предъявляемых к эталону в зависимости от поставленных целей измерения. Ужесточение требований приводит к усложнению эталона и трудностям его применения.

Например, для бытовых целей вполне достаточно использовать в качестве эталона то, что называется секундой, т.е. 1/3600 долю 1/24 части солнечных суток. Но для других специальных целей нужен уже атомный эталон. То же и для пространства, то же и для массы.

Необходимо отметить одно важнейшее свойство инвариантных величин. Будучи изначальными, эти величины строго подчиняются правилам аддитивности. Об этих величинах нельзя говорить как о нелинейных, так как именно относительно них должны проводиться измерения и оценки всех остальных величин. Следовательно, нельзя рассматривать искривление луча света вблизи гравитационных масс как результат «искривления» пространства, а нужно рассматривать физический процесс искривления траектории фотонов света под воздействием гравитации или в результате других процессов.

Нельзя говорить о замкнутости пространства, ссылаясь на оптический и гравитационный парадоксы, а нужно искать неучтенные физические факторы в тех рассуждениях, которые привели к появлению парадоксов и которые носят абстрактно-математический идеализированный характер. Эти явления рассмотрены авторами парадоксов на самом примитивном уровне, хотя природа любого явления существенно сложнее, это значит, что авторами не все обстоятельства учтены.

Нельзя говорить о дискретности пространства и времени на уровне микромира, так как дискретность любой величины можно определить только относительно другой аналоговой величины, и для общей инвариантной величины, являющейся исходной для всех остальных, такое понятие, как дискретность, кривизна или замкнутость не могут существовать принципиально.

Пространство и время выступают наряду с материей как объективные категории, не зависящие от каких-либо частных условий и явлений, в них происходящих, потому что они отражают всю совокупность движений материи во всей Вселенной на всех иерархических уровнях организации материи и не зависят ни от каких частностей. Всюду, в любых формульных зависимостях эти величины могут выступать только как аргументы и никогда не могут являться функциями чего бы то ни было. Следовательно, использование принципов диалектического материализма на всех уровнях физического познания неизбежно приводит к евклидову пространству и однонаправленному непрерываемому времени.

Во всех случаях кажущихся «нелинейностей» пространства и времени нужно искать неучтенные глубинные процессы, в том числе и на уровнях организации материи, более глубоких, чем организация материи в «элементарных» частицах вещества.

Наличие всеобщих физических инвариантов для всех уровней организации материи и существование непрерывной цепи причинно-следственных отношений между частными явлениями, также охватывающей все уровни организации материи, заставляют полагать, что никаких предпочтительных масштабов пространства и времени в природе не существует, и поэтому на всех уровнях организации материи действуют одни и те же физические законы и никаких «особых» законов для явлений микромира не существует. Отсюда вытекает особое гносеологическое значение аналогий между явлениями макро- и микромира.

Четыре всеобщих инварианта: движение и три его составляющие – материя, пространство и время, обладают семью основными свойствами:

– наличием во всех структурах и явлениях, включая космические

– сохранением при любых преобразованиях;

– беспредельной делимостью;

– аддитивностью;

– линейностью;

– неограниченностью;

– отсутствием каких-либо предпочтительных масштабов или предпочтительных отрезков.

Из этих свойств инвариантов с необходимостью вытекают свойства нашего реального мира:

1) неуничтожимость и не создаваемость материи, простран-ства, времени и движения;

2) евклидовость космического пространства;

3) равномерность течения времени во всей Вселенной;

4) беспредельная делимость материи, пространства, времени и движения;

5) присутствие материи и движения в любом, самом малень-ком объеме пространства в любом месте космоса;

6) непрерывность материальных пространственных структур (включая полевые) и процессов во времени (окончание одних процессов дает начало другим процессам);

7) иерархическая организация материи в пространстве и процессов во времени;

8) одинаковость физических законов на всех уровнях органи-зации материи и в любой точке Вселенной;

9) одинаковость физических законов во всех точках космического пространства и на Земле в прошлом, настоящем и будущем на любом отрезке времени;

10) Сведение всех процессов (включая все так называемые фундаментальные взаимодействия) к механике – перемещению масс материи в пространстве;

11) Бесконечность и беспредельность Вселенной в простран-стве;

12) Бесконечность и беспредельность Вселенной во времени;

13) Постоянный (в среднем) вид Вселенной во все времена.

Отсюда следует, в частности, что Вселенная всегда имела, имеет и будет иметь в среднем один и тот же вид, что следствия всегда возникают после причины и не могут меняться местами и что существует непрерывная причинно-следственная цепь всех событий.


^ 2.4. Качественные свойства эфира в околоземном пространстве


Изложенная выше методология позволяет подойти к определению качественных свойств эфира [16, с. 103-108].

Основные свойства эфира как мировой среды, являющейся основой строения всех видов вещества и ответственной за все виды взаимодействий, необходимо выводить только на базе анализа общих свойств реального мира. При этом следует учесть, что никаких особых свойств на уровне микромира и на уровне эфира ни у материи, ни у пространства, ни у времени нет. Это значит, что эфир подчиняется тем же физическим законам, что макро- и микромир. Отсюда вытекает, что эфир должен представлять собой одну из обычных сред – твердое тело, жидкость или газ, ибо никаких других сред в макромире нет. При этом из всего бесконечного разнообразия свойств реального мира, в первую очередь, необходимо учитывать свойства, связанные с передачей энергии взаимодействий и со структурными преобразованиями материи.

Из практики естествознания известно, что космическое пространство является изотропным по отношению к распространению любых энергетических полей и возмущений. Из этого свойства космического пространства вытекает свойство эфира заполнять естественным образом это пространство без пустот и дислокаций, поэтому эфир не может быть ни жидкостью, ни твердым телом, как это предполагалось многими авторами ранее. В условиях невесомости жидкость под действием сил поверхностного натяжения должна собираться в шары, что привело бы к образованию пустот между шарами. Для любого реального физического твердого тела характерны те или иные дислокации. И то, и другое привело бы к неравномерному распределению полей в вакууме, но этого нет. Однако эфир может являться газоподобным телом, так как такое тело обладает свойством естественным образом заполнять все предоставленное ему пространство без пустот и дислокаций, и даже усреднять свое распределение, если оно почему-либо нарушено.

Из факта малого сопротивления эфира движению тел, в частности, вытекает, что эфир должен обладать относительно малой плотностью и малой вязкостью. Если бы эфир обладал большими силами сцепления между своими частями, это сказалось бы на движении планет, однако этого не наблюдается. Газоподобная среда хорошо удовлетворяет и данному требованию в отличие, например, от твердого тела.

Известные большие скорости распространения возмущений в пространстве заставляют полагать у эфира большую упругость, что и являлось причиной того, что некоторые авторы считали эфир твердым телом. Однако большая упругость характерна не только для твердого тела, но и для любого тела при условии, что энергия взаимодействий между его частицами носит реактивный характер и не переходит в тепло, т.е. среда обладает малыми потерями. Таким образом, по совокупности всех требований свойствам макромира удовлетворяет только газоподобная среда.

Рассмотрим некоторые характерные явления микромира и вытекающие из них требования к элементу среды.

Как известно, так называемые элементарные частицы вещества обладают свойством взаимного преобразования. Известно даже выражение, что «любая элементарная частица состоит из всех остальных», т.е. в результате взаимодействия между собой двух или более частиц может быть получен весьма широкий спектр частиц другого вида. При этом не существует таких элементарных частиц, которые не могли бы быть разложены на другие или не получались бы в результате деления других частиц. Не существует также раздельных групп частиц, не переходящих друг в друга. Все это означает, что все элементарные частицы вещества состоят из одних и тех же частей, из одного и того же строительного материала, а известный экспериментальный факт «рождения» частиц в вакууме при определенном соотношении полей может рассматриваться как факт организации этого же строительного материала, содержащегося в вакууме, в элементарные частицы вещества. Если бы такого материала в вакууме не было, то и не из чего было бы им образовываться. Следовательно, налицо единство материи физического вакуума и материи элементарных частиц вещества.

Рассмотрение взаимодействий частиц вещества друг с другом, в результате которых происходит преобразование их форм и видов, показывает, что эти взаимодействия являются результатом механического перемещения частиц в пространстве. При этих взаимодействиях сохраняются все механические параметры – энергия и импульс. Если считать материю неуничтожимой, то имеющий место в ряде соударений дефект масс может быть отнесен за счет перехода части материи из состава частиц в окружающую их среду. Следовательно, в основе взаимодействия элементарных частиц вещества лежат законы механики.

Части элементарных частиц вещества также перемещаются в пространстве в составе самих этих элементарных частиц. Это упорядоченное движение наблюдаемо современными измерительными средствами. После же того, как в результате взаимодействия и преобразования «элементарных частиц» вещества часть материи перешла из состава частиц в окружающую среду, что проявляется как дефект масс, эта часть материи на современном уровне измерительной техники становится не наблюдаемой современными приборами. Это не означает, однако, ее отсутствия, а факт не наблюдаемости должен рассматриваться как временный: рано или поздно соответствующие приборы могут быть созданы и то, что сегодня не наблюдаемо, в будущем станет наблюдаемым.

Таким образом, представление об эфире как о газоподобной среде может быть принято и на основании анализа поведения элементарных частиц при их взаимодействиях.

Возникает вопрос, каким же образом частицы эфира могут удерживаться в составе элементарных частиц вещества, если эфир является газом? Ответ на этот вопрос прост, если учесть, что элементарные частицы вещества представляют собой тороидальные вихревые образования уплотненного газоподобного эфира. Основанием для подобного утверждения служит то обстоятельство, что именно тороидальные вихри, окруженные пограничным слоем, являются единственной формой движения, способной удержать в замкнутом объеме уплотненный газ.

Различие удельной массы элементарных частиц вещества требует допущения сжимаемости среды в широких пределах – свойство, которым обладает только газоподобная среда. Значительные силы и энергии взаимодействий между телами легко можно объяснить большими давлениями и силами упругости, которыми способен обладать газ благодаря высокой скорости перемещения в пространстве его частиц.

Совместное рассмотрение всех перечисленных свойств реального мира позволяет прийти к выводу о том, что:

эфир – мировая среда, заполняющая все мировое пространство, образующая все виды вещества и ответственная за все виды взаимодействий, представляет собой реальный, т. е. вязкий и сжимаемый, газ.

Этот газ состоит из существенно более мелких, чем элементарные частицы вещества, частиц, которые целесообразно назвать так, как они назывались в древности Демокритом, – áмерами (не имеющими меры), т.е. физически неделимыми частями материи. Разумеется, свойством неделимости они наделены условно, временно, до накопления сведений о разнооб-разии амеров и их взаимных превращениях и преобразованиях.

Перемещения амеров в пространстве и их взаимные соударе-ния заставляют полагать, что для частей амеров также характер-ны законы механики и что части амеров также образуют среду, заполняющую мировое пространство. Эта среда также газоподоб-на, ее элементы мельче амеров, а скорости перемещения в пространстве существенно выше, чем скорости перемещения амеров. Совокупность этих частиц в пространстве представляет собой эфир-2, более тонкий, чем эфир-1, образованный амерами. Однако та же логика, примененная к эфиру-2, заставляет считать его элементы состоящими из эфира-3 и так до бесконечности.

Недостаточность сведений о свойствах эфира-1, который в дальнейшем будет называться просто эфиром, заставляет ограничиться определением свойств только этого эфира.

На эфир распространяются все законы обычной газовой меха-ники, поскольку на всех уровнях организации материи действуют одни и те же законы. Газовая механика прошла определенный путь развития в других областях естествознания и теперь может быть с успехом использована для расчетов параметров, как самого эфира, так и всех материальных образований, строительным материалом для которых он является, и всех видов взаимодействий, которые он обусловливает своими движениями.

Обращает на себя внимание несколько обстоятельств. Во-первых, тот факт, что эфир оказался газом, позволяет снять проблему торможения планет в эфире. Конечно, эфир, как и всякий газ, обладает определенной вязкостью, но эта вязкость оказалась столь малой, что планеты тормозятся в нем незначительно, сокращая свою скорость в 2-3 раза за многие миллиарды лет.

Эфир обладает малой плотностью, на 11 порядков меньше плотности воздуха на поверхности Земли, но в то же время огромным давлением, превышающим давление атмосферы на 32 порядка, то есть во многие миллиарды миллиардов миллиардов раз. Этому давлению соответствует гигантская удельная энергия теплового движения его молекул – áмеров, поэтому для любых, самых высокоэнергетических процессов в любой точке пространства всегда есть необходимая энергия, которая может быть использована этим процессом.

Заполняя все космическое пространство, эфир обладает суммарной массой многократно, в сотни миллионов раз превышающей массу видимых небесных тел, поэтому, ставя задачу разобраться с физикой процессов, происходящих в космическом пространстве, нельзя пренебрегать процессами, происходящими в эфире.

С этих позиций и должны рассматриваться любые космические структуры и явления.
^




2.5. Определение численных значений параметров эфира



Численные значения параметров эфира в околоземном пространстве как реального газа можно определить на основании известных экспериментальных данных, характеризующих физические процессы с учетом представлений об их эфиродинамической сущности. Поскольку физические явления в исследованы в земных условиях, можно говорить о значениях параметров эфира лишь в пространстве, непосредственно окружающем Землю, распространяя их на другие области Вселенной лишь по мере уточнения условий нахождения эфира в этих областях. Параметры эфира, такие, как плотность, давление, температура и др., могут в других областях Вселенной существенно отличаться от параметров эфира в околоземном пространстве. Об этих отличиях можно в принципе судить на основе внеземных исследований, астрономических наблюдений и т.п. Параметры эфира внутри вещества также существенно отличаются от параметров эфира в вакууме. В данном параграфе вычисляются лишь параметры эфира в свободном от вещества околоземном пространстве. Расчеты произведены на основе представлений об эфиродинамической сущности электрического поля вокруг протона и о внутренней структуре самого протона. Первое дает основу для определения массовой плотности эфира, второе – для определения нижней границы давления в эфире. Все остальные параметры получены путем простых расчетов с помощью соотношений газовой динамики [16, с. 108-116].

Из сопоставления удельной энергии электрического поля


оЕ 2

wep  ; (1.1)

2


с удельной кинетической энергией газовых струй


э v2

wк =  , (1.2)

2


где одиэлектрическая проницаемость вакуума, Е – напряженность электрического поля, э – плотность эфира, v – скорость перемещения эфира.

Отсюда видно, что поскольку показатели степеней о и э равны 1, то


о = 8,85·10–12 Ф·м –1 = э = 8,85·10–12 кг·м – 3, (1.3)


что соответствует взглядам О.Френеля (1823) и соответствует представлениям оптики о связи коэффициента преломления вещества и его относительной диэлектрической проницаемости.

Отсюда же следует, что электрическая напряженность характеризуется скоростью перемещения эфира и, следовательно,

Е, В/м = v, м/с (1.4)


При этом структура потоков эфира, образующих электрическое поле, отсюда никак не вытекает.

Как показано в [11, с. 313–314] электрическое поле протона образуется его вращением, захватывающим окружающий эфир. Сущность электрического заряда при этом определяется как циркуляция плотности потока эфира по поверхности протона:


q, Кл = э vк Sp , кг/с, (1.5)


Здесь vк – поступательная кольцевая скорость потоков эфира на экваторе протона, Sp – площадь поверхности протона. Поскольку электрический заряд протона, его размеры и, тем самым, площадь поверхности известны, то из приведенного соотношения определяется скорость потоков эфира на экваторе протона. Она оказывается равной 1,15·1021 м/с, а общая скорость потоков на поверхности эфира с учетом кольцевой и тороидальной составляющих равна 1,6·1021 м/с, что многократно превышает скорость света. Из этих соотношений с учетом развивающихся центробежных сил определяется давление эфира. Оно оказывается равным порядка 1037 Па, что на 32 порядка выше, чем значение давление в атмосфере Земли.

Остальные параметры эфира в околоземном пространстве, приведенные в табл. 1.1., определены по формулам обычной газовой механики [16, с. 108-116]. Подробно расчет параметров эфира в околоземном пространстве приведен в книге 2 «Начал».


^ Таблица 1.1.

Параметры эфира в околоземном пространстве


Параметр

Величина

Единица измерения


Эфир в целом


Плотность

э = 8,85·1012

кг·м3

Давление

P > 1,3·1036

Н·м2

Удельное энергосодержание

w > 1,3·1036

Дж·м3

Температура

T < 1044

К

Скорость первого звука

v1 > 4,3·1023

м·с1

Скорость второго звука

v2 = с = 3·108

м·с1

Коэффициент темпера-туропроводности

a ≈ 4·109

м2·с1

Коэффициент теплопроводности

kт ≈ 1,2·1089

кг·м·с3 ·К1

Кинематическая вязкость

 ≈ 4·109

м2·с

Динамическая вязкость

η ≈ 3,5·102

кг.м–1·с–1

Показатель адиабаты

1 - 1,4

-

Теплоемкость при

постоянном давлении

cP > 1,4·1091

м2·с–2· К–1

Теплоемкость при

постоянном объеме

cV > 1091

м2·с–2· К–1


Амер (элемент эфира)


Масса

mа < 1,5·10114

кг

Диаметр

dа < 4,6·1045

м

Количество в единице объема

nа > 5,8·10102

м–3

Средняя длина свободного пробега

λа < 7,4·1015

м

Средняя скорость теплового движения

uа ≈ 5,4·1023

м·с–1


Приведенные в таблице численные параметры эфира относятся только к околоземному пространству, которое, правда, распространяется и на все околосолнечное пространство. Но в других областях Вселенной численные значения параметров эфира могут существенно отличаться от параметров эфира в околоземном пространстве, параметры амера – его масса и размеры должны сохраниться.


Выводы



1. На протяжении всей истории развития естествознания в нем боролись две концепции – близкодействия, предполагающей наличие в мировом пространстве физической среды – эфира, обеспечивающего передачу энергии взаимодействия между телами, и дальнодействия, предполагающего отсутствие такой среды. В настоящее время в естествознании господствует концепция дальнодействия.

2. Развитие материалистической методологии позволило установить, что в природе существует газоподобный эфир, являющийся строительным материалом для всех вещественных образований от элементарных частиц вещества до Вселенной в целом, те или иные формы движения которого обусловливают все виды физических взаимодействий вещества и всех видов физических явлений. Эфиродинамическая концепция позволяет выяснить внутренний механизм любых конкретных физических явлений и, тем самым, определить их физические причины.

3. На основе аналогий с обычной газовой механикой установлены основные параметры эфира в околоземном пространстве и его элемента – амера. Эфир имеет плотность на 11 порядков меньше плотности воздуха земной атмосферы, но обладает высоким давлением и энергосодержанием.




Похожие:

Некоторые положения эфиродинамики Эфир и его роль в космологии и космогонии iconСтановление космологии и космогонии Становление классической космологии
Ниже излагается позиция официальной науки относительно того, что представляет собой Вселенная, и только в некоторых местах к этой...
Некоторые положения эфиродинамики Эфир и его роль в космологии и космогонии iconЭфир и диалектический материализм Глава
Методология эфиродинамики и свойства эфира Введение. Эфир и диалектический материализм
Некоторые положения эфиродинамики Эфир и его роль в космологии и космогонии iconОглавление Оглавление Введение Глава Становление космологии и космогонии
Исходные данные для рассмотрения космических явлений
Некоторые положения эфиродинамики Эфир и его роль в космологии и космогонии icon2 эфир
...
Некоторые положения эфиродинамики Эфир и его роль в космологии и космогонии iconВ. А. Ацюковский начала эфиродинамического естествознания книга
В книге в первой части рассмотрены некоторые положения диалектического материализма как основа методологии эфиродинамики, строение...
Некоторые положения эфиродинамики Эфир и его роль в космологии и космогонии iconМ. П. Бронштейн Эфир и его роль в старой и новой физике *
Горелик Г. Е., Френкель В. Я. Матвей Петрович Бронштейн. М.: Наука, 1990, стр. 254, – приложение из книги
Некоторые положения эфиродинамики Эфир и его роль в космологии и космогонии iconПояснительная записка Роль и место дисциплины
«Музыка» воплощены основные положения «Концепции духовно нравственного развития и воспитания личности гражданина России» (2009 г.)....
Некоторые положения эфиродинамики Эфир и его роль в космологии и космогонии iconМетодологические основы эфиродинамики
Для определения основных принципов методологии эфиродинамики предварительно нужно ответить на вопрос о целях естествознания. Уточнение...
Некоторые положения эфиродинамики Эфир и его роль в космологии и космогонии iconВведение. Эфир и диалектический материализм
В. Ф. Миткевич и многие другие уделили внимание этой проблеме [1]. Максвелл вывел свои знаменитые уравнения, опираясь на вихревые...
Некоторые положения эфиродинамики Эфир и его роль в космологии и космогонии iconI введение 2 II основная часть 4 Актуальность Космологии. Жизнь во Вселенной 4
Жизни в Космосе и взаимодействие сотворчество человека (микрокосма) и Космоса (Макрокосма). Одной из ближайших предшественниц космологии...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов