Исходные данные для рассмотрения космических явлений icon

Исходные данные для рассмотрения космических явлений



НазваниеИсходные данные для рассмотрения космических явлений
страница1/4
Дата конвертации27.09.2012
Размер0.82 Mb.
ТипДокументы
  1   2   3   4

Исходные данные для рассмотрения космических явлений

Глава 3. Исходные данные для рассмотрения космических явлений


3.1. Эфиродинамическая структура Вселенной


Астрономы еще в начале 20-го столетия обратили внимание на иерархическое устройство космоса. Как выяснилось, расположение материи в космосе носит определенный порядок.

К.Э.Циолковский в своей статье «Эфирный остров» [1] высказал справедливое предположение о том, что вся видимая нами часть Вселенной заключена в шарообразном скоплении эфира, ошибся он только в определении формы скопления. Он пишет, что таких скоплений эфира, включающих в себя галактики, в космосе бесконечное число, и между скоплениями эфира – «эфирных островов» находится иная, неведомая нам материя.

Астрономами установлено, что лишь немногие галактики существуют отдельно от остальных, сами по себе (они также известны как галактики поля). Структуры из примерно 50 галактик называются группами галактик, а более крупные, содержащие многие тысячи галактик в пространстве поперечником в несколько мегапарсек, называются скоплениями галактик. Скопления галактик зачастую находятся под влиянием одной гигантской эллиптической галактики, которая за счёт приливных сил со временем разрушает галактики-спутники и увеличивает свою массу, поглощая их. Сверхскоплениями называют гигантские собрания, содержащие десятки тысяч галактик, входящие в скопления, группы или расположенные отдельно. В масштабах сверхскоплений галактики выстраиваются в полосы и нити, окружающие обширные разрежённые пустоты. В больших масштабах Вселенная предстаёт изотропной и однородной. Наша Галактика является одной из галактик org/wiki/местная_группа_галактик">Местной группы, властвуя над нею вместе с Туманностью Андромеды. В Местной группе поперечником около одного мегапарсека, находятся около 30 галактик. Сама Местная группа является частью Сверхскопления Девы, главную роль в котором играет Скопление Девы (в которое наша Галактика не входит).

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что на каждом иерархическом уровне порядка 60% структур собирается в относительно небольшой области пространства, в то время как остальные 40% разбросаны широко. Это касается сверхскоплений галактик в видимой части Вселенной, скоплений галактик в сверхскоплениях, групп галактик в скоплениях. Создается впечатление, что структура каждого такого уровня представляет собой тороидальную форму, и 60% младших структур собирается именно в центральной части такого тороида, в то время как остальные 40% разбросаны по всему остальному его телу. С позиций эфиродинамики это объясняется просто: тороидальная структура представляет собой вихрь, замкнутый сам на себя, это единственная устойчивая в пространстве и во времени структура, способная локализовать уплотненный газ, каковым является эфир, в определенной области пространства. Именно в такой структуре существуют организованные градиентные потоки эфира, в которых, благодаря градиентным течениям давление эфира понижено и поэтому туда втягиваются младшие структуры и именно в том соотношении, в котором они наблюдаются.

Эти структурные единицы, как и любые организованные структуры, со временем должны разрушиться, но на их месте образуются новые подобные структуры и так до бесконечности.

Далее идут галактики, структурная организация которых рассмотрена ниже, основным элементом которых являются центры вихреобразований эфира, в которых собственно и рождается вещество. Галактики тоже со временем разрушатся, но и на их месте образуются новые галактики.

Основой составляющей вещества являются протоны, образовавшиеся в центрах вихреобразования эфира, в спиральных галактиках такими центрами являются их ядра, в которые с периферии галактики стекаются струи эфира, образовавшиеся в результате распада протонов, т.е. распада вещества. Из протонов формируются звезды, которые формируют планеты, те – спутники.

Сам эфир также имеет иерархическое строение вглубь: áмеры – «молекулы» эфира, вероятнее всего имеют тороидальную структуру, строительным материалом которых является еще более тонкий эфир – «эфир-2», состоящий из «áмеров-2», и т.д.

Каждый все более тонкий эфир обладает все меньшей плотностью, но все большей тепловой энергией, благодаря все большей скорости теплового движения. И так до бесконечности.

Разумеется, все это есть всего лишь физическая модель, однако модель внутренне непротиворечивая и соответствующая всем известным сегодня наблюдательным фактам.

Задачей современных исследователей на данном этапе развития естествознания заключается в том, чтобы разобраться с эфиром-1, или просто с эфиром, т.е. с тем строительным материалом, из которых состоит вещество.


^ 3.2. Кругооборот эфира и кругооборот энергии во Вселенной


3.2.1. Кругооборот эфира во Вселенной

Основной элементарной частицей вещества является протон. Это следует из того, что в протонах сосредоточена основная масса любого вещества, а нейтроны являются теми же самыми протонами с пограничным слоем, экранирующим их кольцевое вращение от окружающего эфира, что делает их электрически нейтральными. Электронные оболочки есть присоединенные вихри, образуемые самими протонами, а фотоны есть результат колебаний этих вихрей – электронных оболочек. Сами же протоны есть тороидальные винтовые вихри уплотненного эфира, отделенные пограничным слоем от окружающего их эфира. Таким образом, все вещество состоит из газоподобного эфира, который и является их строительным материалом.

Образование тороидальных вихрей – протонов происходит в результате хаотического перемешивания высокоскоростных струй эфира, причем устойчивыми оказываются только те вихри, которые замыкаются сами на себя, образуя тороиды. Такие тороиды самопроизвольно делятся на более мелкие, одновременно уплотняясь, и этот процесс происходит до тех пор, пока плотность протонов не достигнет критической величины, тогда процесс останавливается, но вокруг протонов образуется присоединенный тороидальный вихрь слабо сжатого эфира, в котором винтовое движение эфира имеет знак противоположный винтовому движению эфира в теле протонов, что и воспринимается как электромагнитное поле отрицательного заряда. Такое образование – протон с присоединенным вихрем есть атом водорода. Ядра всех атомов представляют собой набор только протонов и нейтронов, т.е. тех же протонов с экранированным пограничным слоем. Больше ничего в ядрах нет, никаких частиц, которые на самом деле образуются только в результате соударений тех же протонов или нейтронов с другими протонами или нейтронами. Эти частицы – осколки ядер, и все они неустойчивы и распадаются достаточно быстро.

По прошествии определенного времени – для протонов это миллиарды лет, протоны распадаются и вновь обращаются в свободный эфир. Но если при образовании и уплотнении эфира в протонах давление окружающего их эфира понижается, то при распаде протонов уплотненный в них эфир возвращается в окружающую среду, и давление эфира в этой области повышается. Эта разность давлений между областью, в которой протоны распадаются и областью, в которой они образовываются, заставляет эфир перемещаться из области повышенного давления в область пониженного давления, где вновь образуются протоны. Образовавшийся из протонов и атомов водорода газ расширяется, собирается в звезды и удаляется из центра вихреобразования либо в составе звезд, либо, не входя в состав звезд, просто, как газ. По прошествии времени протоны распадаются, и все начинается вновь.

Такой кругооборот вечен, и такое преобразование свободного эфира в уплотненный в протонах происходит в разных областях Вселенной, причем возврат освободившегося эфира в исходное место не обязателен, это происходит только в спиральных рукавах галактик, которые и являются наиболее устойчивыми галактиками. В других галактиках эфир переходит от одних галактик к другим, в результате одни галактики распадаются, а другие образуются вновь. Такова в целом схема кругооборота эфира во Вселенной.

Остается открытым вопрос, где, как и из чего образуются элементы эфира амеры, которые тоже должны как-то образовываться и распадаться, правда, имея время жизни, многократно превышающее время существования протонов. Тем не менее, их время существования должно быть конечным, а механизм их распада и образования должен существовать всегда. Возможно, это процесс происходит в самих протонах, но сейчас это установить не удается.


3.2.2. Кругооборот энергии во Вселенной


Как следует из представления о всеобщих физических инвариантах, движение есть форма существования материи в пространстве и во времени, а его мерой является количество движения и энергия.

Следует твердо помнить, что существование материи в пространстве и во времени вечно и что это движение ни создать, ни уничтожить нельзя никакими способами, можно только преобразовать движение из одной формы в другую, и такое преобразование во Вселенной происходит непрерывно.

Протоны представляют собой винтообразные тороидальные вихри уплотненного эфира. Газовые вихри качественно отличаются от жидкостных вихрей тем, что сжатие тела газового вихря происходит за счет уменьшения длины свободного пробега молекул газа, в то время как сжатие жидкостного вихря может происходить только за счет тел самих молекул, поскольку в жидкости молекулы непосредственно примыкают друг к другу. Именно поэтому газ сжимаем в широких пределах, а жидкости практически не сжимаемы. Кроме того, в газах межмолекулярные силы относительно слабы и не препятствуют отбрасыванию молекул друг от друга после соударения их в результате теплового движения. В жидкостях же силы межмолекулярного сцепления относительно сильны и выбрасывается относительно малое количество молекул, только те из них, скорость которых в тепловом колебательном движении оказывается достаточной для преодоления межмолекулярного сцепления. Эти два момента и обеспечивают образование вихрей при хаотическом соударении струй любого газа, в том числе и эфира.

Ниже показано, что сжатие тела газового вихря происходит давлением окружающего его газа, например, над формированием тела смерча (торнадо) работает вся атмосфера Земли. На каждый элемент газа, расположенный на поверхности вихря, действуют три силы – сила внутреннего давления газа, пытающаяся выбросить этот элемент газа из тела вихря, центробежная сила, также пытающаяся выбросить этот элемент газа, и сила внешнего давления, препятствующая удалению этой части газа из тела вихря. Если сумма двух первых давлений превышает силу внешнего давления, то эта часть газа вылетает, и остается только тот газ на поверхности тела вихря, для которого сумма первых двух давлений меньше внешнего давления. Тогда тело вихря начинает сжиматься.

Как показано ниже, при сжатии тела вихря внешним давлением сохраняется момент количества движения, линейная скорость поверхности вихря возрастает, и чем меньше радиус вихря, тем больше его скорость. Энергия вихря возрастает за счет возросшей скорости, но эта энергия пополняется за счет уменьшения тепловой энергии окружающего газа, поскольку его объем увеличивается и давление падает. Сумма же энергий - возросшей энергии тела вихря и уменьшившейся энергии окружающей среды сохраняется неизменной и закон сохранения энергии здесь не нарушается.

В середине 19-го столетия среди естествоиспытателей состоялась крупная дискуссия о том, что должно являться мерой движения – количество движения L = mv, т.е. произведение массы движущегося тела на скорость в первой степени, или энергия W = mv2/2, в формульное выражение которой скорость входит во второй степени.

На эту дискуссию наложилась тревога, связанная со Вторым началом термодинамики, в соответствии с которым теплота, т.е. внутренняя энергия тел способна переходить только от более нагретого тела к менее нагретому. Известный в то время австрийский исследователь Р.Клаузиус сделал из этого вывод о неизбежности «Тепловой смерти» Вселенной, в соответствии с которой со временем температуры всех тел во всей Вселенной выровняются, и все процессы остановятся []. Это предположение вызвало панику среди физиков, тем более, что все без исключения известные в то время процессы свидетельствовали именно об этом. Оставалось, правда, непонятным, почему же во Вселенной, которая, вероятнее всего, существует вечно, до сих пор не прекратились процессы, что же их продолжает поддерживать. Тогда на этот вопрос ответа не нашлось.

В конце 19-го столетия австрийский же физик Л.Больцман высказал предположение о том, что при всеобщем равновесии материи в ней сохраняются флуктуации, которые и могут способствовать продолжению процессов, но эти флуктуации носят случайный характер и поэтому во Вселенной почти все случайно []. Такое объяснение естествоиспытателей не удовлетворило.

Уже в 20-м столетии последователи теории относительности Эйнштейна нашли иное объяснение вечности Вселенной. Поскольку Вселенная расширяется, чему свидетельством является «Красное смещение» спектров отдаленных галактик, то мы имеем дело с незамкнутыми процессами, поэтому, пока Вселенная расширяется, то «Тепловой смерти» не будет. Правда, затем она начнет сжиматься, но тогда она сожмется в безразмерную сингулярную точку, в которой сосредоточится вся масса Вселенной и все процессы остановятся. Это, конечно, не та «Тепловая смерть», которую предсказал Р.Клаузиус, но некоторый ее эквивалент, который нас не должен особенно волновать, поскольку нас тоже к этому времени, наверное, не будет. Но такое объяснение тоже мало кого удовлетворило.

Эфиродинамика на эту проблему имеет свою точку зрения.

В свое время советский ученый П.К.Ощепков, открывший в печати дискуссию по холодильникам, показал, что отношение к коэффициенту полезного действия, сложившееся в мировой науке, не корректно. Это отношение о невозможности получения кпд больше единицы в любой системе нужно пересмотреть, исходя из следующих соображений [2].

1. Энергию, т.е. движение материи в пространстве и времени нельзя ни создать, ни уничтожить, ее можно преобразовать только из одной формы в другую.

2. Коэффициентом полезного действия нужно обозначить отношение величины энергии, полезной для данного конкретного использования, ко всей затраченной на это энергии.

3. Общее количество энергии, затраченной на любой процесс с учетом неиспользуемой части энергии, воспринимаемой как потери, на входе любой системы и на ее выходе всегда одно и то же.

4. С этой точки зрения кпд любого холодильника, если учитывать отдаваемое им во вне тепло, всегда больше единицы, поскольку он отдает в виде тепла не только ту энергию, которую он потребляет из сети, но и ту энергию, которую он принудительно отбирает у морозильной камеры. Если же в качестве полезного тепла рассматривать тепло самой холодильной камеры, то кпд всегда будет иметь отрицательное значение, поскольку в морозильной камере тепло не выделяется, а отбирается.

5. Поэтому все термодинамические процессы надо рассматривать не только с точки зрения кпд, которое пора уточнить, но и с точки зрения рассеивания или концентрации энергии в пространстве.

В настоящее время во всем мире создано множество устройств, у которых кпд больше единицы, но это означает, что они каким-то образом забирают энергию из некоторого резервуара, который обязан существовать, поскольку на самом деле дополнительную энергию создать нельзя, ее можно только откуда-то взять.

Разбираясь с мерами движения, Ф.Энгельс в своей известной работе «Диалектика природы» [3, с. 67-81].

Энгельс показал, что у всякого движения есть две составляющие – не уничтожаемая и уничтожаемая. Не уничтожаемая часть способна воспроизводиться в явном движении. А уничтожаемая, это та часть, которая переходит в тепло и уже воспроизвестись в явном движении не может. Это и есть «потери», но потери не абсолютные, поскольку движение вообще не уничтожается, а потери лишь с точки зрения поставленной цели.

Сегодня этот переход можно оценить как переход части движения с макроуровня на микроуровень, внутрь движущихся тел. Поэтому, когда тела обмениваются энергией, это значит, что они обмениваются той частью энергии, которая способна перейти из формы явного движения в форму тепловую. Эта вторая часть в большинстве случаев оказывается необратимой, тогда это потери.

Однако здесь нашлось некоторое исключение из всех процессов, связанное с формированием эфирных (газовых) вихрей, в которых потенциальная энергия окружающей вихрь газовой среды способна самопроизвольно перейти в форму кинетической энергии вращения вихря, а затем в процессе диффузии вихря самопроизвольно же возвратиться обратно в тепловую форму энергии окружающей среды. Этот процесс детально разобран в главе 4 части 1 настоящей работы в разделе 3.3. Энергетика газового вихря.


^ 3.3. Эфирный ветер. Реальность и фальсификация


История поисков эфирного ветра [4] является одной из самых запутанных историй современного естествознания. Значение исследований эфирного ветра выходит далеко за рамки исследований какого-либо частного физического явления: результаты первых работ этого направления оказали решающее влияние на все естествознание ХХ столетия. Так называемый «нулевой результат» первых экспериментов А.Майкельсона и Э.Морли, выполненных этими исследователями в 1881 и 1887 гг., привел физиков ХХ в. к мысли не только об отсутствии на земной поверхности эфирного ветра, но и к убеждению, что эфир – мировая среда, заполняющая все пространство, не существует в природе. Никакие положительные результаты, полученные этими и другими исследователями в более поздние годы, уже не поколебали этой уверенности. И даже когда сам А.Эйнштейн в 1920 и 1924 гг. стал утверждать, что «физика немыслима без эфира», это не изменило ничего.

Однако, как выясняется теперь, в области эфирного ветра в свое время рядом ученых были проведены весьма солидные работы. Некоторые из них дали исключительно богатый позитивный материал. К ним, конечно же, в первую очередь нужно отнести исследования, проведенные замечательным американским ученым профессором Кэйсовской школы прикладной науки Дэйтоном Кларенсом Миллером, потратившим на эти исследования практически всю жизнь. Не его вина, а его и наша беда в том, что все полученные им и его группой результаты современниками ученого и более поздними физиками-теоретиками отнесены к категории «не признанных». К 1933 г., когда исследования Миллера и его группы были завершены, школа релятивистов – последователей Специальной теории относительности А.Эйнштейна прочно стояла на ногах и бдительно следила за тем, чтобы ничто не могло поколебать ее устои. Такому «непризнанию» способствовали также результаты экспериментов, в которых некоторые другие авторы, вовсе не желая того, наделали ошибок и не получили нужного эффекта. Их не нужно обвинять в преднамеренности такого исхода: они просто не представляли себе природу эфира, его свойства, его взаимодействие с веществом, и поэтому при проведении экспериментов ими были допущены принципиальные ошибки, не позволившие им добиться успеха. Сегодня причины этих неудач стали совершенно понятны.

Однако над проблемой эфирного ветра все еще тяготеет негативное мнение так называемой «научной общественности», и это является серьезной помехой для восстановления представлений об эфире и развертывании работ в этой чрезвычайно перспективной области естествознания. Сегодня необходимо критически переосмыслить всю историю поисков эфирного ветра хотя бы для того, чтобы понять истинное положение в этом вопросе и в будущем не допускать ошибок, которые различными исследователями были допущены, что и явилось непосредственной причиной отказа от дальнейших исследований в этом направлении.

Исток проблемы эфирного ветра – явление аберрации света в астрономии, которое было открыто Дж.Брадлеем в 1728 г. Для объяснения аберрации был высказан ряд гипотез, наиболее плодотворной из которых оказалась гипотеза О.Френеля о неподвижном эфире, выдвинутая им в 1825 г. и затем использованная Х.Лоренцем в его электродинамике движущихся сред [5].

Дж.К.Максвелл незадолго до смерти отметил [6], что при движении Земли сквозь эфир на ее поверхности должен присутствовать эфирный ветер, который соответственно должен изменять скорость света, распространяющегося в эфире. К сожалению, отмечал Максвелл, все методы измерения изменения времени прохождения света на отрезке пути требуют возвращения света в исходную точку, поэтому разница во времени оказывается зависящей от отношения квадратов скоростей эфирного ветра и скорости света, а это очень малая величина, и ее практически нельзя измерить.

Несмотря на это, в 1880 г. А.Майкельсон разработал прибор – интерферометр с двумя пересекающимися оптическими путями, с помощью которого подобные измерения стали возможными. Однако оказалось, что полученные результаты не соответствуют ожидаемым и отклонения находятся в пределах величин ошибок [7].

Не удовлетворившись результатами эксперимента 1881 г. и в связи с высокой чувствительностью интерферометра к вибрационным помехам, Майкельсон 1886–1887 гг. совместно с профессором Э.Морли продолжил работу, существенно усовершенствовав интерферометр и поместив его на поплавок, погруженный в ртутную ванну, чем избавился от влияния вибраций [8]. Результаты вновь были положительными, но они вновь не соответствовали ожидавшимся, так как давали значение скорости эфирного ветра, по крайне мере, в 10 раз меньшее. Возник вопрос о причинах такого несоответствия.

В 1892 г. Дж.Фицжеральдом и Х.Лоренцем независимо друг от друга была высказана гипотеза о том, что причиной отсутствия смещения интерференционных полос может быть сокращение плеч интерферометра при движении вещества плеч сквозь эфир: происходит деформация поля каждого заряда, а поскольку все связи в веществе имеют электрический характер, то атомы сблизятся (ширина тела при этом пропорционально увеличится). Тогда было высказано предположение о том, что различные вещества будут, вероятно, претерпевать различное относительное сокращение, а поэтому можно будет уловить разницу в сокращении двух стержней, выполненных из разных материалов (были использованы сталь и сосновая древесина). Проверка этого обстоятельства не привела к положительным результатам. Однако была высказана мысль о том, что неправильно проводить эксперименты в подвальных комнатах, поскольку поверхностные слои Земли могут[8] экранировать эфирные потоки, и что целесообразно поднять интерферометр на отдельно стоящую гору.



Рис. 3.1. Фрагменты записей эфирного ветра группой Д.К.Миллера на горе Маунт Вилсон в 1925 г.


В 1905 г. Э.Морли и Д.К.Миллером эксперименты были продолжены на Евклидовых высотах на высоте 250 м над уровнем моря. Результат был твердо зафиксирован: магнитуда эфирного ветра составила 3–3,5 км/с [9].

Далее работы были продолжены профессором Д.К.Миллером, который потратил на проведение экспериментов около 40 лет, завершив их в 1925 г., доложив их в Вашингтонской академии наук [10] и выпустив соответствующий отчет [11] (рис. 3.1).

Эксперименты проводились в обсерватории Маунт Вилсон на высоте 6000 футов (1860 м) с помощью большого интерферометра. Миллером и его группой была собрана громадная статистика: только в 1925 г. было выполнено более 100 000 отсчетов. В результате было обнаружено, что скорость эфирного ветра на этой высоте составляет около 10 км/с, а его направление не орбитальное, а галактическое. С учетом изменения скорости ветра по высоте был сделан вывод о частичном захвате эфирного потока Землей, что вполне соответствует сегодняшним представлениям газовой динамики о закономерностях пограничного слоя и об обтекании шара (Земли) газовым потоком.

В результате работ Миллера, поставившего в 1905–1907 и 1921–1925 гг. серию экспериментов с интерферометром, унаследованным им от Майкельсона и Морли, выяснилось, что имеется четкая зависимость скорости эфирного ветра от высоты, причем на поверхности Земли, как это и было показано в 1881 и 1887 гг., относительная скорость эфирного ветра мала и на высоте 250 м над уровнем моря составляет примерно 3 км/с, а на высоте 1860 м – от 8 до 10 км/с. Таким образом, относительная скорость эфирного ветра нарастает с высотой.

В результате обработки данных Миллер нашел, что направление эфирного ветра таково, как если бы Земля в своем движении в неподвижном эфире перемещалась по направлению к звезде созвездия Дракона (склонение +65˚, прямое восхождение 262˚). Вероятная погрешность в экспериментах Миллера не превышала 2˚.

О полученных результатах Миллер доложил специальной конференции, собранной 4–5 февраля 1927 г. в обсерватории Маунт Вилсон [12], а затем опубликовал большую обзорную статью в 1933 г. [13].

Полученные Миллером результаты находятся в полном соответствии с теорией обтекания шара потоком газа.

При обтекании шара газ образует пограничный слой, причем ближайшие к поверхности тела слои движутся вместе с телом, а отдаленные имеют некоторую промежуточную скорость, при этом, начиная с некоторого значения, скорость газа соответствует его скорости в свободном пространстве. Иначе говоря, пограничный слой имеет определенную толщину, определяемую параметрами и газа, и шара.

В точках с координатами относительно центральной оси газового потока φотр = 109,6˚ пограничный слой отрывается. Начиная с этой координаты, газ должен быть неподвижен относительно шара на различном от него расстоянии вплоть до оторвавшегося и проходящего на некотором расстоянии от шара пограничного слоя.

Работы аналогичного направления были проведены и другими исследователями. На той же конференции Р.Дж.Кеннеди сообщил, что, после того как Миллер опубликовал свои результаты в 1926 г., им, Кеннеди, был придуман и разработан другой прибор, более простой, но обладающий, по его мнению, чрезвычайно высокой чувствительностью, составившей 0,001 интерференционной полосы (хотя размытость краев интерференционных полос составляет 10–20%! – В.А.). Прибор был запакован в герметичный металлический ящик, который был заполнен гелием. К началу 1927 г. прибор был отлажен, и все эксперименты уже были проведены. Никаких результатов Кеннеди не получил, о чем и доложил на конференции. Это было им истолковано не как непригодность его прибора, тщательно изолированного благодаря металлическому ящику от проникновения эфирных потоков, а как отсутствие в природе эфирного ветра. Были и другие аналогичные попытки, например, подъем интерферометра на стратостате над Брюсселем в 1926 г. Здесь исследователи А.Пиккар и Е.Стаэль тоже закупорили прибор в металлический ящик. Результаты в этом случае были неопределенными [12].

В 1929 г. А. Майкельсоном совместно с Ф.Г.Писом и Ф.Пирсоном были повторены эксперименты по обнаружению эфирного ветра [14, 15], на этот раз вполне успешно завершившиеся: на той же высоте в обсерватории Маунт Вилсон ими было получено значение скорости ветра 6 км/с. Уменьшение скорости по сравнению с данными Миллера легко объясняется тем, что в отличие от Миллера Майкельсон проводил эксперименты в фундаментальном доме, стены которого несколько снизили скорость эфирных потоков.

Таким образом, нет оснований считать «твердо установленным» отсутствие в природе эфира на основании результатов экспериментов, проведенных в 1881 и 1887 гг. Наоборот, эти работы, и, в особенности, работы Миллера, определенно говорят в пользу существования эфира, а неопределенность кратковременных проверок другими авторами можно скорее отнести к не тщательной подготовке экспериментов, чем к каким-либо доказательствам.

Интересно отметить, что Миллером получено направление эфирного ветра, не совпадающее с ожидаемым в плоскости орбиты Земли вокруг Солнца. Его результаты отражают даже не столько движение Земли вместе с Солнцем и Галактикой в мировом пространстве, сколько движение эфирных потоков внутри Галактики.

В 1929–1933 гг. Майкельсоном и его сотрудниками (Майкельсон умер в 1931 г.) был поставлен эксперимент в частичном вакууме. Скорость света измерялась в железной трубе длиной 1600 м и диаметром 1 м, расположенной на Маунт Вилсон. Воздух из трубы был откачан. Влияния эфирного ветра обнаружено не было, что и не удивительно, поскольку металлы обладают особенно высоким эфиродинамическим сопротивлением и железные трубы экранируют эффект. С таким же успехом можно пытаться измерять воздушный ветер, дующий на улице, прибором, расположенным в закупоренной комнате.

В 1958–1962 гг. группа американского исследователя Ч.Таунса, изобретателя мазера, пыталась измерить скорость эфирного ветра с помощью двух мазеров, расположенных на поворотной платформе. Предполагалось, что эфирный ветер должен, ускоряя свет, изменять частоту принимаемого излучения. Эффекта получено не было, что было истолковано авторами как отсутствие эфирного ветра в природе.

Указанный эксперимент содержал грубейшую ошибку: эфирный ветер мог бы изменить фазу сигнала, но никак не его частоту, поскольку доплеровский эффект у взаимно неподвижных источников колебаний (мазеров) и приемника (ин-терференционной картинки) всегда и принципиально равен нулю.

В [4] описаны перечисленные эксперименты и поставлен вопрос о необходимости возврата к проблеме существования в природе эфирного ветра.

В настоящее время рядом исследователей в инициативном порядке проводятся работы по исследованию эфирного ветра. Эти работы выполняются с использованием эффектов первого порядка (эффект пропорционален первой степени отношения скорости эфирного ветра к скорости света) – измерения фазы сигнала в радиодиапазоне и измерения отклонения луча лазера от его среднего положения. Результаты этих работ подтвердили наличие эфирного ветра даже на поверхности Земли, однако они пока не поколебали сторонников теории относительности.

В 1998–2002 гг. в Харькове в Институте радиофизики и электроники НАН Украины группой Ю.М.Галаева был выполнен большой круг исследований по влиянию метеорологических условий на распространение радиоволн 8-миллиметрового диапазона на базе 13 км. При этом были выявлены суточные и годовые вариации. Обработка результатов показала практически полную корреляцию с результатами Миллера 1925 г. [16]. Таким образом, оснований, для того, чтобы считать отсутствие эфирного ветра якобы подтвержденным экспериментально, нет. Наоборот, проведенные эксперименты ясно показали, что эфирный ветер существует, что он нарастает с высотой и что он имеет галактическое, а не орбитальное направление. Это означает, что работы по эфирному ветру должны быть продолжены, в частности, с проведением экспериментов на вершинах гор и в космосе с помощью спутников.

Что дадут измерения эфирного ветра для науки и практики? Для науки они дадут возможность получить значительно более полные представления о процессах, протекающих в околоземном пространстве, и происходящих в Солнечной системе и в Галактике, и, наконец, об устройстве Вселенной в целом.

Для практических целей систематическое исследование эфирного ветра в околоземном и более отдаленном пространстве позволит своевременно обнаруживать и учитывать влияние космических факторов на процессы, происходящие на Земле. Поскольку все без исключения процессы инерционны, то по состоянию параметров эфира – его плотности, вязкости, температуры, изменениям направлений и скорости эфирных потоков в околоземном пространстве можно со временем научиться прогнозировать будущие земные процессы. Это в свою очередь позволит существенно сократить многие негативные последствия космического влияния на Землю, а возможно предупредить или даже полностью их избежать.

Но главное, о чем свидетельствует наличие эфирного ветра в спиральных рукавах галактики – это о факте наличия движения эфира в космическом пространстве. По сложившемуся в эфиродинамической картине мира представлению, в целом это движение идет от периферии нашей Галактики к ее центру, ядру, в котором в результате столкновения двух струй эфира, поступающим по двум спиральным рукавам, образуются тороидальные вихри. Эти тороидальные вихри многократно уплотняются и многократно делятся на более мелкие тороидальные вихри, в результате чего образуются протоны, из которых затем формируются звезды.

В настоящее время найдены простые способы измерения эфирного ветра. Один из опробованных способов заключается в измерении отклонения положения лазерного луча под давлением эфирного ветра подобно тому, как изгибается под ветровой нагрузкой консольно закрепленная балка. Поэтому появляется надежда на возобновление работ по исследованию эфирного ветра, что поможет восстановить эфир в естествознании.


^ 3.4. Образование протонов и атомов водорода в ядрах спиральных галактик


3.4.1. Структура протона, его образование и распад


Как известно, астрономами обнаружено, что из ядра нашей спиральной Галактики испускается протонно-водородный газ, общая масса которого составляет порядка 1,5 масс Солнца в год, т.е. примерно 3·1030 кг/год. Происхождение этого газа до сих пор не выяснено. Предполагалось вначале, что в ядре Галактики находится большая распадающаяся масса вещества, однако вскоре выяснилось, что внутри ядро не содержит никакого вещества, оно, как бы, пустое, и из этой «пустоты» во все стороны испускается вполне вещественный газ. Решения проблемы на базе существующих представлений не найдено.

В соответствии же с представлениями эфиродинамики этот газ есть результат вихреобразования эфира в ядре Галактики, куда по спиральным рукавам поступают потоки эфира от периферии Галактики. Эти потоки перемешиваются и турбулизируются, что приводит к вихреобразованию эфира, а затем к формированию протонов и атомов водорода.

Как показал Розенхед [17], поверхность пограничного слоя плоской струи стремится свернуться в ряд двойных спиралей (рис. 3.2, 3.3), образуя вихри, оси которых перпендикулярны направлению струй и градиенту скорости. Получившиеся вихри начнут самопроизвольно сжиматься, уменьшая радиус и увеличивая окружную скорость.

Вихревые петли образуют поток газа, который стремится расширить петлю, в результате чего образуется вихревое кольцо. Это кольцо при значительном превышении диаметра кольца над диаметром его тела (по Лихтенштейну D/d ≥ 86 [18]) неустойчиво относительно формы.

Стремление системы к минимуму энергии создает силы, направленные на расширение площади петель и сближение пересекающихся частей петель. Поскольку в пересекающихся частях петель направление вращения одинаково, эти части сольются, но тут же петли сформируются в самостоятельные вихревые кольца, которые отделятся друг от друга. Получившиеся кольца подвергнутся дальнейшему делению. Такое деление будет продолжаться до тех пор, пока диаметр тела тороида не станет соизмерим с радиусом собственно тороида. В результате форма тела тороида приблизится к шаровой (вихрь Хилла), при этом стенки тороида будут уплотненными.




Рис. 3.2. Неустойчивость пограничного слоя между потоками газа: стрелками указаны направления течений; области повышенного давления обозначены знаками +, цифры соответствуют стадиям развития процесса





^ Рис. 3.3. Последовательность стадий образования вихревых колец


Далее кольцевые вихри начинают самопроизвольно сжиматься давлением окружающей среды и делиться на все более мелкие тороидальные вихри.

Рассмотрим этот процесс. Тонкая вихревая нить или целиком градиентный слой в сжимаемом газе неустойчивые образования, устойчивым является только вихревое кольцо, то есть вихрь, замкнутый сам на себя. В таком вихре пограничный слой обволакивает весь вихрь и не дает ему рассасываться, по крайней мере, до тех пор, пока не рассосется сам пограничный слой. Но наиболее устойчивым – винтовой тороидальный вихрь, так как градиент скорости на его поверхности максимален и, значит, вязкость пограничного слоя минимальна. Образованию таких колец из линейных вихрей или из градиентного слоя должны способствовать деформации вихревых нитей, вызываемые как полем скоростей среды около самих искривленных вихревых жгутов, так и турбулентными флуктуациями внутри жгутов, а также турбулентностью окружающей среды. Кроме того, вдоль осей вихревых жгутов развиваются колебания, в результате чего вдоль тела вихря образуются стоячие волны различной длины, способствующие разделению вихревых жгутов на отдельные участки, которые в дальнейшем соединяются попарно, образуя петли [19] (рис. 5.11).

Как известно [20], вихревое кольцо индуцирует в окружающей среде потоки газа, при этом само кольцо, если оно не уплотнено, перемещается в пространстве со скоростью


Г 8D 1

v = —— ( ln —— – — ). (3.1)

D d 4


Уплотненное вихревое кольцо будет медленно разгоняться. Однако при искажении формы кольца направление потоков газа меняется, и если части кольца создадут общий поток, то образуются петли, которые сразу же расправляются.

Минимуму энергии такой системы соответствует минимум отношения


l/S = min. (3.2)


Здесь l – средняя длина, а S – площадь поперечного сечения общего для двух петель потока газа.

Рассмотренный механизм образования и деления вихревых колец не является единственным. Деление вихревых колец после их образования легко видеть на простом опыте, если в банку со спокойной водой с высоты 2–3 см капнуть каплю чернил (рис. 3.4).




Рис. 3.4. Образование и деление тороидальных вихревых колец в жидкости при падении капли

Первоначально образованное в результате попадания капли чернил в воду тороидальное кольцо начинает распадаться на более мелкие тороидальные кольца, которые в свою очередь делятся на еще более мелкие и т.д.

Таким образом, хаотическое смещение потоков жидкости также способно породить делящиеся тороидальные кольца. В результате образуются тороидальные газовые вихри, имеющие форму бублика (рис. 3.3), которые уплотняются, делятся, снова уплотняются, снова делятся до тех пор, пока плотность стенок вихрей не достигнет некоторого критического значения, тогда деление прекращается.

Экспериментальным подтверждением самопроизвольного сжимания вихрей является образование вихрей у входов в воздухозаборники самолетов: при входном отверстии воздухозаборников около 1 м2. образовавшийся на его входе вихрь имеет диаметр около 4–6 см (рис.3.5).





Рис. 3.5. Сжатие газового вихря на входе в воздухозаборник реактивного двигателя самолета (на стоянке)

Винтовой вихревой тороид газа представляет собой образование типа свернутой трубы, в полости которой давление и плотность газа ниже, чем в свободной среде, но в стенках газ существенно уплотнен. Стенки трубы вблизи центральной оси обеспечивают в этом месте наиболее высокую плотность газа (исключая собственно осевое центральное отверстие), эта область может быть названа керном (ядром) тороидального вихря.

В вихревом газовом тороиде, структура которого близка к замкнутой трубе с уплотненными стенками, отчетливо выделяются керн – центральная часть, имеющая осевое отверстие, оболочка, образованная внешними стенками той же трубы, и пограничный поверхностный слой, удерживающий газ в уплотненном виде в стенках. Линии тока газа в тороидальном движении в стенках трубы проходят во внутренней части тороида через площадь, существенно меньшую, чем снаружи. Поэтому скорость тороидального движения газа в центральной части тороида значительно больше, чем в наружных стенках. Однако полная скорость потока не может измениться, так как энергию движения потока плотного газа отдать некуда, поэтому линия тока газа меняет направление: к тороидальному направлению добавляется кольцевое. По мере удаления от оси тора тороидальная составляющая скорости уменьшается, а кольцевая составляющая нарастает. Движение газа в стенках трубы приобретает винтовой характер.

Как показали эксперименты с обычным дымовым тороидом, такая замкнутая сама на себя вихревая труба имеет эллипсоидальную форму (рис. 3.6).

Диаметр такого тороида ^ D меньше двух, но более одного диаметра трубы d и составляет примерно 1,7d, диаметр внутреннего отверстия тора δ равен примерно 0,25d, а отношение осевых размеров эллипса равно примерно 0,7:1 (данные заимствованы из работы [21] и относятся к структуре воздушных дымовых тороидов) (рис. 3.7). Для эфирных винтовых вихревых тороидов соотношения размеров и формы будут, вероятно, несколько иными, но вряд ли это существенно.





Рис. 3.6. Структура дымового кольца. Выпуская дым в воздух через конец трубы, можно увидеть, что это туго свернутая тороидальная спираль. Однако это всего лишь переходная структура, которая в дальнейшем формируется в ламинарный тороидальный вихрь





Рис. 3.7. Тороидальный газовый вихрь в разрезе


Знак винтового движения в тороиде определяется тем, какой знак винта имел к этому времени газовый поток в окружающем пространстве. Если в нем уже существовало движение струй газа определенного знака, то и вновь образованные тороидальные вихри будут иметь винтовое движение того же знака. Это значит, что если в некоторой области пространства уже создан хотя бы один вихревой винтовой тороид, то и все остальные образующиеся тороиды будут иметь тот же знак винтового движения.

Вихрь тороидальной формы представляет собой замкнутое в форме тороида (типа бублика) вихревое образование. Если радиус тела тороида r многократно меньше радиуса тороида R, то внутренняя структура вихря не отличается от описанной выше структуры линейного вихря. Однако если значения радиусов соизмеримы, то картина существенно меняется. При соизмеримых радиусах тела тороида и самого тороида разные части стенок трубы – уплотненного в них газа находятся не в равном положении. Та часть стенок, которая находится ближе к центральной оси, имеет общую площадь сечения существенно меньше той части стенок, которая находится вдали от оси.

Тороидальный поток газа, образующий стенки, должен полностью пройти и через одно, и через второе сечение. Однако поскольку площадь второго сечения значительно больше площади первого сечения, то тороидальная скорость газа во внешнем сечении должна быть значительно меньше, чем во внутреннем. Поскольку скорость тороидального движения в центральной части тороида велика, то струя по инерции будет выноситься вдоль оси и весь тороид приобретет форму луковицы.

Для того чтобы тороидальная скорость газового потока снизилась, она должна быть либо погашена чем-то, либо изменить направление (рис. 3.8).

Гасить скорость в данном случае нечем, поскольку газ в стенках тороида уплотнен и отдать энергию во вне или взять ее оттуда нельзя. Следовательно, скорость потока газа останется постоянной, но она вынуждена будет изменить свое направление перпендикулярно первоначальному направлению. В результате возникает кольцевое движение всего тороида, и в каждой точке его поверхности имеет место сочетание тороидального и кольцевого движений, которые в сумме дают винтовое движение стенок тороида.





^ Рис. 3.8. Распределение скоростей движений стенок тороидального вихря: а – тороидального; б – кольцевого


Протон является основной частицей всего физического мира. Это следует из того, что нейтрон является тем же протоном, но окруженным пограничным слоем эфира, в котором гасится кольцевое вращение и тем самым исключается электрическое поле, а, следовательно, в атоме масса протонов составляет почти в четыре тысячи раз больше массы электронной оболочки, но и сама электронная оболочка есть вихрь эфира, созданный теми же протонами. Что касается силовых полей взаимодействий, то все они, так или иначе, порождены теми же протонами. Поэтому рассмотрение структуры вещества необходимо начинать со структуры протона.

Поскольку единственным видом движения эфира, способным в замкнутом объеме собрать уплотненный эфир, является тороидальный вихрь, структура протона должна быть отождествлена именно с такой структурой. Подобные вихри могут образовываться в результате простого соударения струй газа, если скорости соударяющихся струй достаточно велики и, соответственно, градиенты скоростей на границах струй обеспечивают возникновение вихревого движения.

В соответствии с представлениями эфиродинамики протон есть тороидальный винтовой вихрь с уплотненными стенками, структура которого соответствует некоторому подобию трубы, замкнутой в кольцо. Вихревое движение, однажды возникшее в среде, будет способствовать появлению вихрей в других областях среды того же направления, что и уже созданный вихрь. То же касается и винтового движения. Созданные в ядре Галактики вихри одного какого-то знака винтового движения будут способствовать тому, что во всем пространстве ядра будут создаваться винтовые тороиды одного и того же винтового знака – либо только правовинтовые, либо только левовинтовые, какого именно знака предстоит выяснить в будущем. Но то же относится и ко всей Вселенной. Поэтому в пределах Вселенной вряд ли могут существовать области на основе так называемой «антиматерии», т.е. на основе антипротонов. Такие антипротоны могут быть созданы лишь искусственно.

На рис. 3.9 представлена структура протона и даны эпюры плотностей, а также эпюры тороидальной и кольцевой скоростей.

Хотя общая форма протона приближается к шаровой, она все же таковой не является. Поэтому у протона не может быть полной симметрии ни электрического, ни магнитного полей, их симметрия возможна только относительно оси, проходящей через центр протона.

Из такого представления сразу же вытекает наличие в протоне керна – стенок трубы, находящихся в центре протона, а также небольшого осевого отверстия внутри протона. Внутри трубы в результате действия центробежной силы давление эфира должно быть понижено по сравнению с внешним давлением эфира, хотя плотность эфира может быть и более высокой, если температура эфира внутри протона ниже температуры внешней среды. К такому предположению приводит соображение о том, что внешние стенки протона должны также иметь пониженную температуру относительно внешнего эфира из-за наличия на его поверхности градиентного течения.





Рис. 3.9. Структура протона: а) поперечный разрез; б) эпюра плотности; в) эпюра температур; г) эпюра скорости тангенциального потока; д) эпюра скорости кольцевого потока


Поскольку сечение потока в центре тела протона имеет для тороидального потока существенно меньшую площадь, чем сечение потока в наружных стенках протона, то скорость потока в центре будет существенно больше, чем в наружных стенках. Инерционные силы заставят тело протона вытянуться в центре вдоль оси, а с противоположной стороны в связи с нарастанием скорости должна образоваться воронка. В целом это приведет к тому, что форма протона будет напоминать форму купола («маковки») православной церкви.

Переход потока эфира из внутренней части тороида в наружные стенки сопровождается снижением скорости потока в тороидальном направлении. Но потоку некуда отдать свою энергию движения, потому что внешний эфир, окружающий протон, имеет малую плотность. Это означает, что поток эфира по выходе из центральной части вынужден изменить свое направление движение, сохраняя общее значение скорости: тороидальное направление преобразуется в кольцевое вокруг главной оси протона, как это и показано на рис. 3.7. В результате в наружных стенках протона образуется винтовое движение – одновременное существование тороидального и кольцевого (вокруг главной оси тороида) движений.

Тороидальный винтовой вихрь выдувает из своей середины – центрального канала – винтовой поток эфира. В центре протона поток эфира практически не имеет градиента скоростей, зато он сжат, и это означает, что температура эфира в этом месте и вязкость повышены, они имеют хорошее сцепление с телом самого протона, и поэтому протон работает как двигатель, перегоняющий сквозь себя окружающий его эфир. Поступательное движение этого потока преобразуется в тороидальное движение эфира вокруг тела протона. Это движение во внешнем относительно протона пространстве подчинено закону Био-Савара, т.е. тому же закону, что и магнитное поле протона, его скорость убывает обратно пропорционально кубу расстояния.

Убывание скорости кольцевого движения потоков эфира, размываемого тороидальным движением пропорционально квадрату расстояния.

В тороидальном движении один объем газа вовлекает другой за счет прямого на него давления, в кольцевом же соседние слои захватываются за счет вязкости эфира. Это приводит к тому, что тороидальное движение будет охватывать все окружающее пространство, кольцевое же движение может иметь два состояния – охватывающее окружающее пространство или локализуемое в пределах пограничного слоя, в котором вследствие большого значения градиента скорости вязкость и температура значительно снижены.

Формообразующим движением для протона является тороидальное движение эфира, которое воспринимается как магнитное поле, этим и объясняется тот факт, что магнитным полем, а, следовательно, и магнитным моментом обладают и протон, и нейтрон, а также все другие элементарные частицы вещества. Кольцевое же движение эфира воспринимается как электрическое поле. При локализации кольцевого движения в пределах пограничного слоя частица воспринимается как электрически нейтральная.

Эфиродинамические параметры протона и нейтрона рассчитаны в [22, с. 185-207.]

Знак винтового движения в стенках вихревого тороида определяется тем, какой знак винта имел к этому времени газовый поток в окружающем пространстве. Если в нем уже существовало движение струй газа определенного знака, то и вновь образованные тороидальные вихри будут иметь винтовое движение того же знака. Это значит, что если в некоторой области пространства уже создан хотя бы один вихревой винтовой тороид, то и все остальные образующиеся тороиды будут иметь тот же знак винтового движения. Это же означает, что в области, в которой образуются протоны, не будут образовываться частицы с другим знаком винта, т.е. будут формироваться только протоны, и антипротоны там образовываться не могут. Этим и может быть объяснено то обстоятельство, что во Вселенной антипротоны не обнаружены, они могут быть созданы только искусственно.

Протон, как и всякий газовый вихрь, постепенно теряет свою энергию вращения из-за вязкости эфира, и, как всякий газовый вихрь, теряющий энергию, увеличивает свой размер. Увеличивается и внутреннее отверстие протона, и теперь его состояние, как атома водорода, становится неустойчивым. Внешние потоки эфира при определенных внешних воздействиях на атом, переключаются и снова замыкаются через внешнее кольцо. Такое состояние протона после потери им за много лет – порядка 10-20 млрд. лет энергии, становится более устойчивым вследствие расширения его внутреннего отверстия, и атом водорода обращается в протон, а водород – в плазму, которая разлетается, так как все протоны теперь стали наэлектризованы. Происходит взрыв. Возможно, это и наблюдается при взрывах сверхновых звезд или при взрывных волнах, повторяющихся неоднократно у некоторых звезд.

Однако потеря энергии делает и сам протон неустойчивым, и протон перестает существовать как вихрь: он растворяется в окружающем эфире так же растворяется в эфире, как в воздухе растворяется обычное дымовое кольцо. Если этот процесс произойдет раньше, чем будут переключены потоки эфира в электронных оболочках атомов, то взрыва не произойдет, весь процесс растворения протонов в эфире произойдет спокойно.


3.4.2.Три устойчивых состояния протона


Протон – тороидальный винтовой вихрь эфира – образует вокруг себя тороидальные винтовые потоки слабо сжатого эфира, которые воспринимаются как магнитное и электрическое поля протона. Такая система устойчива и может существовать миллиарды лет.

Если скорости сближения протонов в газе таковы, что способны преодолеть силы электрического отталкивания, то два протона развернутся антипараллельно, поскольку при этом на их периферии образуется чрезвычайно высокий градиент кольцевых скоростей. Устойчивость тороидального течения прилегающего к протону эфира вблизи поверхности протона исключительно высока, поскольку тороидальное течение эфира создается не столько поверхностью, сколько внутренним отверстием протона, где сцепление потока эфира с телом протона высокое из-за большой плотности и высокой температуры продуваемого эфира. Устойчивость же кольцевого потока прилегающего к протону эфира не высока, поскольку это течение вблизи поверхности протона создается только его поверхностью за счет вязкости в слоях эфира. При этом температура эфира здесь низкая, градиент скорости относительно высок, следовательно, и вязкость невелика.

Если два протона соприкасаются друг с другом в пределах пограничного слоя, то тороидальные потоки будут слабо воздействовать друг на друга. Кольцевой же поток одного протона в пределах этого пограничного слоя окажется в конкурентной ситуации по отношению к кольцевому потоку второго протона. Ситуация окажется неустойчивой, один из потоков будет тормозиться. Это приведет к тому, что градиент скорости кольцевого движения у тормозящегося потока начнет возрастать, а вязкость падать. В результате все кольцевое движение окажется замкнутым внутри этого пограничного слоя. Протон превратится в нейтрон (рис. 3. 10).



  1   2   3   4




Похожие:

Исходные данные для рассмотрения космических явлений iconОглавление Оглавление Введение Глава Становление космологии и космогонии
Исходные данные для рассмотрения космических явлений
Исходные данные для рассмотрения космических явлений iconИсходные данные Данные согласно

Исходные данные для рассмотрения космических явлений iconЗаполнение декларации по форме 3-ндфл за 2004 год Исходные данные для заполнения декларации (данные в примере условные)
Налогоплательщик Петров Иван Петрович (инн 123456789047), постоянно проживающий в России (г. Мытищи, Московской обл., код по окато...
Исходные данные для рассмотрения космических явлений iconРабота с табличным процессором ms excel
Исходные данные для выполнения практической работы: созданный на практическом занятии №3 документ «Сортировка и выборка хls»
Исходные данные для рассмотрения космических явлений iconSheet 1: Исходные данные

Исходные данные для рассмотрения космических явлений iconСотрудница космических сил
У нас есть на нашей планете доверенная, испившая чашу опыта. Она послана вам как свидетельница космических явлений, как носительница...
Исходные данные для рассмотрения космических явлений iconПояснительная записка должна содержать: основание для разработки проекта (задание на проектирование, про­токолы, письма и т д.); исходные данные для проектирования (полученные чертежи с указанием сопроводительных документов и разработчика)
Приложение 2 [1] регламентирует состав проектно-сметной доку­ментации на стадии проекта
Исходные данные для рассмотрения космических явлений iconГнездилова Наталья Юрьевна Цель: Бухгалтер Образование: 2009 г. Московский Государственный Университет Путей Сообщения (миит) Специальность: Национальная экономика Тема диплом
Предоставляла исходные данные для составления проектов хозяйственно-финансовой и коммерческой деятельности
Исходные данные для рассмотрения космических явлений iconИсходные данные
Товары помещены под таможенный режим выпуска для внутреннего потребления. Ставка ввозной таможенной пошлины 10 %. Товары подлежат...
Исходные данные для рассмотрения космических явлений iconВведите исходные данные и прочтите результаты
На сайте автора: win-ni narod ru учебники, методички, примеры решения задач по сопротивлению материалов
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов