Сверхтекучий гелий газ? (напечатано в журнале \"Инженер\" №2, 2007) icon

Сверхтекучий гелий газ? (напечатано в журнале "Инженер" №2, 2007)



НазваниеСверхтекучий гелий газ? (напечатано в журнале "Инженер" №2, 2007)
Дата конвертации10.09.2012
Размер123.95 Kb.
ТипДокументы

[вернуться к содержанию сайта]


СВЕРХТЕКУЧИЙ ГЕЛИЙ – ГАЗ?

(напечатано в журнале "Инженер" №2, 2007)


Эта жидкость кажется невесомой, почти несуществующей. А может, и нет её вовсе – жидкости?

В. Карцев [1]


Символично, что одно из чудес физики низких температур – феномен сверхтекучести гелия – открыто в нашей стране, славной своими морозами. Ещё символичней, что открыл его в 1938 г. не физик-теоретик, а физик-техник, практик, инженер – Пётр Леонидович Капица, выпускник политеха Санкт-Петербурга [2]. Ведь квантовая теория не то что предсказать, но даже объяснить толком сверхтекучесть так и не смогла, равно как и сверхпроводимость. В этом основная причина ограниченного применения того и другого в жизни. Всеми успехами по открытию сверхтекучести, сверхпроводимости, созданию всё более высокотемпературных сверхпроводников мы обязаны только экспериментаторам, интуитивно, случайно, вслепую нащупывающим соединения и сплавы с нужными свойствами. Роль теории в этих поисках ничтожна и сведена к объяснению (чисто формальному) уже открытого. Поэтому, как многие отмечают, квантовая теория сверхтекучести и сверхпроводимости не оправдала себя. И жизненно необходима принципиально новая теория этих явлений, отличная от квантовой.

Итак, гелий. Как известно, этот инертный газ – самый упрямый из всех газов. Его атомы ни в какую не хотят сцепляться ни друг с другом, ни с атомами других элементов. Упорное нежелание атомов гелия взаимодействовать объясняет, почему этот газ последним сдал свои позиции и поддался сжижению (гелий обладает самой низкой критической температурой TК=5,25 К). Но и в жидком состоянии он сохранил своё упрямство, став единственным веществом, которое даже при абсолютном нуле не затвердевает (лишь под давлением в 25 атмосфер удаётся получить твёрдый гелий). Именно в этом запредельном состоянии ниже температуры Т=2,17 К гелий обретает удивительное свойство сверхтекучести, иначе говоря, теряет вязкость и даже сквозь тончайшие капилляры течёт практически без трения.

Сверхтекучесть часто сравнивают со сверхпроводимостью, тоже наступающей возле абсолютного нуля [3, 4]. Ведь рождающие ток электроны снуют внутри металла, словно атомы газа. Потому и стали говорить о токе, течении "электронного газа". Его вязким трением, когда тот "сочится" сквозь поры кристалла, и объясняли прежде сопротивление проводников. Ещё Ом ввёл наглядную гидродинамическую аналогию тока: проводник – это трубопровод; сила тока – расход жидкости (газа); разность потенциалов – разница давлений; сопротивление проводника – сопротивление трубопровода; выделение джоулева тепла – нагрев от вязких потерь жидкости (газа) и т.д. А в сверхпроводнике вязкое трение электронного газа, как у гелия, исчезает, и он протекает по проводнику без сопротивления и потерь.


Плодотворность классической модели тока делает её полезной и в настоящее время. Именно она вскрывает связь явлений сверхпроводимости и сверхтекучести, а значит их природу. Правда, в проводнике говорят об электронном газе, тогда как сверхтекучий гелий считают жидкостью. Но вот с этим-то можно поспорить. Всё свидетельствует о том, что сверхтекучий гелий – это в действительности тоже газ, и аналогия с электронным газом полная.

Начать с того, что у всех газов с падением температуры ^ T вязкость η, в отличие от жидкостей, не растёт, а убывает по закону η ~ T 1/2. Именно с этим когда-то связывали температурный рост сопротивления металлов: с повышением температуры росла вязкость электронного газа. Как легко видеть, эта теория предсказывала и полное исчезновение сопротивления возле точки абсолютного нуля T = 0 К. Поэтому вполне естественно допустить, что и гелий при охлаждении ниже критической температуры 2,17 К переходит в сверхтекучее состояние за счёт превращения в газ, обладающий в таких условиях почти нулевой вязкостью η.

Казалось бы, с чего б это жидкому гелию, полученному при охлаждении газообразного, вновь становиться газом при дальнейшем остывании? Но, зная упрямство гелия, его нежелание пребывать в жидком состоянии, мы можем ожидать от него любого фокуса. Так, на фазовой диаграмме (рис. 1), показывающей состояние гелия в зависимости от давления и температуры, видно, что линия AC перехода нормального гелия (He I) в сверхтекучий (He II) начинается в той же точке А, откуда выходит и линия AB перехода жидкость-газ. Это доказывает тесную связь сверхтекучего и газообразного гелия. Тогда С будет тройной точкой.



Физики привыкли твердить, что переход гелия в сверхтекучее состояние принципиально отличен от простых фазовых превращений жидкость-газ (кипение), жидкость-твёрдое тело (кристаллизация) и т.д., сопровождаемых поглощением или выделением определённого тепла и называемых фазовыми переходами первого рода. А переход He I–He II, не выделяющий тепла, называют уже фазовым переходом второго рода. Но это ошибка: переход гелия в сверхтекучее состояние требует отнятия у него некоторого стандартного количества тепла и столько же тепла надо вернуть, чтобы перевести гелий назад в нормальное состояние.

Проморгали физики эту поистине скрытую теплоту перехода, так как привыкли иметь дело с фазовыми переходами, где тепло передаётся при постоянной температуре. Так, температура плавящегося льда не тронется с 0 ºC, пока он не поглотит всю теплоту плавления. И строя кривую теплоёмкости воды, в точке плавления следовало бы изобразить кроме скачка теплоёмкости ещё и очень острый пик (так называемую дельта-функцию), соответствующий бесконечной теплоёмкости, ибо в точке плавления подвод тепла не наращивает температуры.



У гелия теплоёмкость в точке перехода (рис. 2) тоже устремляется в бесконечность, создавая обычный для фазовых переходов пик [4]. Однако пик этот уже слегка размыт, что говорит о растянутости самого фазового перехода, но перехода первого рода, сопровождаемого передачей теплоты! Её количество q равно площади S, заключённой под графиком теплоёмкости в пределах узкой полосы температур в точке перехода (рис. 2). Такие "размытые" фазовые переходы действительно существуют, особенно в сложных двухфазных системах.

Так, год назад мы рассмотрели аномальное поведение плотности воды возле точки плавления [5], тоже, предположительно, связанное с растянутым в широком температурном интервале плавлением кристаллов тяжёлого льда, взвешенных в воде. Тем же, видно, обусловлена и другая аномалия воды. Её теплоёмкость с увеличением температуры не растёт, как у всех жидкостей, а падает, достигая минимума при 40 ºC, и лишь потом начинает расти (считают, что это и задаёт стандарт температуры тела теплокровных [6]). Аномально высокую теплоёмкость воды и её спад в диапазоне от 0 до 40 ºC тоже можно связать с плавлением кристаллов тяжёлого льда, для чего нужен подвод дополнительной теплоты плавления льда (80 кал/г). Причём это избыточное количество теплоты 0,14 кал/г, находимое как площадь сегмента под левой ветвью кривой теплоёмкости (рис. 3), в точности равно теплоте плавления заключённого в воде тяжелоизотопного льда. Содержащиеся в 1 г воды 0,0018 г тяжёлого льда H218O поглощают по мере плавления как раз 0,14 кал = (80 кал/г)×(0,0018 г). Выходит, у воды без изотопов нормальный ход имела б и кривая плотности, и теплоёмкости.



Интересно, что воду со сверхтекучим гелием роднит как раз очень редкое свойство уменьшать объём при нагревании. Заметим, что природный гелий тоже содержит изотоп, правда, в отличие от воды, не тяжёлый, а лёгкий – 3He в количестве от 10–4 до 10–8 %.

Итак, переход гелия в сверхтекучее состояние вполне может быть простым фазовым переходом с отнятием тепла. Вероятно, одноатомный гелий при низкой температуре образует двух- и многоатомные молекулы He2 и Hen. Причём это состояние многоатомного газа ниже Т=2,17 К оказывается энергетически более выгодным, чем одноатомной жидкости. Вот почему, превращаясь из жидкости в газ, гелий не поглощает, а выделяет тепло, которое надо отводить. И точно, одиночка гелий иногда всё же образует двухатомные молекулы. Так, в разрядах удалось выявить ионы He2+. Да и переход 3He в сверхтекучее состояние, как считают, возможен лишь при слиянии его атомов в пары, словно электронов в сверхпроводнике.

Но скорее атомы гелия соединяются даже не в пары, а образуют гигантские комплексы, насчитывающие тысячи и десятки тысяч атомов. Это по сути уже не молекулы, а микрокристаллы, не имеющие постоянного числа атомов и движущиеся подобно броуновским частицам, коллектив которых ведёт себя как газ большой молекулярной массы. Размер таких кристаллов должен составлять порядка десяти поперечников атома гелия – т.е. около 10 Å или 1 нм. Значит, гелий всё же переходит в твёрдое состояние (с чем и связан выход тепла), но ведёт себя при этом как газ, поскольку тепловое движение и слабая связь инертных атомов гелия мешают нарастанию кристаллов и их агломерации. В итоге получается нечто среднее между газом и кристаллом – "газолёд", аэрозоль из кристаллов, снежная пыль, ледяной пар. Вот в чём причина сходства свойств гелия и воды, содержащей микрокристаллы льда.

Кристаллы зарождаются уже в жидком гелии, причём их число и размеры нарастают с падением температуры. Именно с кристаллизацией связан размытый пик теплоёмкости гелия. Да и эксперименты показали, что в жидком гелии (как и в воде) плавают кристаллики, насчитывающие сотни атомов, – "снежки" и "льдинки". Как любые кристаллы, они нарастают вокруг ядер кристаллизации: ионов и электронов. Рост кристаллов в жидком гелии, как показал физик Аткинс, имеет чисто классические причины [7]. По мере укрупнения кристаллов расстояния между ними растут и при определённой температуре (2,17 К) они оказываются столь велики, что жидкость переходит в газ (рис. 4), причём в силу плавности перехода не меняя плотности, как в критической точке, где свойства жидкости и пара совпадают.



Но разве могли бы физики спутать газ и жидкость? В случае гелия это возможно. Просто обычно газы не удаётся наблюдать в условиях, когда газ и впрямь должен напоминать жидкость. Из-за низкой температуры его молекулы будут иметь ничтожную скорость, недостаточную даже для того, чтобы, преодолев силу тяжести, вылететь из сосуда. Такой газ уже не обладает основным свойством газов – заполнять весь предоставленный объём, а скапливается, подобно жидкости, на дне сосуда. В больших масштабах это происходит с земной атмосферой, которая не может покинуть Землю и разливается по ней воздушным океаном. Вот и газ He II возле абсолютного нулю выглядит как жидкость: его можно переливать из стакана в стакан, он течёт, словно жидкость, и даже обладает за счёт заметного коэффициента преломления (плотность 146 кг/м3) видимой и волнующейся "поверхностью раздела" (рис.5).



В то же время сам жидкий гелий He I сильно смахивает на газ. Он столь прозрачен и лёгок (плотность в десять раз меньше, чем у воды), что усомнишься, – не газ ли это? Как сказано в книге Карцева [1], такое сомнение охватило и Камерлинг-Оннеса, открывшего жидкий гелий: "...и вот уже сосуд наполнен чуть ли не до краёв кипящей жидкостью, настолько прозрачной, что увидеть её почти невозможно. Эта жидкость кажется невесомой, почти несуществующей. А может и нет её – жидкости...?". Зато сверхтекучий гелий He II, как нечто среднее между газом и твёрдым телом (как видно и по фазовой диаграмме, рис. 1), должен напоминать жидкость. Вот почему, наблюдая гелий возле абсолютного нуля, газ легко спутать с жидкостью, тем более если эту субстанцию нельзя "пощупать", изучить непосредственно.

В том, что сверхтекучий гелий именно газ, убеждает хотя бы неспособность его кипеть, пузыриться, как любая жидкость. Это можно объяснить только тем, что данная субстанция – многоатомный газ, которому и не надо кипеть для перехода в обычный одноатомный гелий и который просто не может образовать пузырей, не обладая поверхностным натяжением. Однако физики неспособность сверхтекучего гелия кипеть объясняют его огромной теплопроводностью. А ведь они имеют прямое доказательство превращения жидкого гелия в газ при переходе в сверхтекучее состояние. Так, если при T< 2,17 К снизить давление над жидким гелием, то в нём возникнет бурное кипение, заканчивающееся лишь с переходом в сверхтекучее состояние [4]. Ну разве это не доказывает, что сверхтекучий гелий – газ? Ведь точно так же при снижении давления кипит, образуя пары, вода и все другие жидкости. Но физики, имея перед носом столь явное свидетельство, даже не удивятся, с чего бы это вдруг жидкому гелию вскипать пузырьками газа, раз он переходит в жидкость (пусть и сверхтекучую), и раз по их мнению при температурах ниже 2,17 К гелий в форме газа вообще не существует?

К сожалению, здесь, как во многих других "неклассических" явлениях, теоретики стали всё усложнять, выдумав кучу абсурдных объектов (фононы, ротоны, квантовую жидкость), искусственных гипотез (скажем, формальное деление гелия на сверхтекучую и нормальную компоненты). Вместо того чтобы как следует разобраться, провести опыты и найти простое, наглядное, а потому и наиболее вероятное объяснение. Впрочем, выводы квантовой физики и теории относительности всегда были скоропалительны и непоследовательны. Любое же классическое объяснение сторонники этих абсурдных теорий отвергали лишь по причине его классичности, даже если оно было много проще, точней и естественней их собственного.

Если сверхтекучий гелий – газ, то все его "странности" найдут простое и естественное объяснение. Так, известно, что при погружении пробирки со сверхтекучим гелием в сосуд разница уровней гелия постепенно выравнивается. Обычно это объясняют образованием на поверхности пробирки тонкой плёнки гелия, в которой гелий течёт по принципу сифона. Но и без этого гелий может легко переходить из пробирки в окружающую жидкость и обратно, поскольку стекло пробирки не идеально, оно всегда имеет массу дефектов и микротрещин, из-за своей тонкости служащих непреодолимой преградой для всех жидкостей и газов, кроме сверхтекучего гелия. Сквозь такие поры, трещины стекла гелий и вытекает (рис. 6). Не зря скорость вытекания гелия зависит не от длины пути иллюзорной плёнки, а лишь от числа дефектов стекла – трещин и царапин. Точно так же обнаружили, что сверхтекучий гелий легко проходит сквозь стенки керамического сосуда, сочась через его тончайшие поры.



Интересен механотермический эффект. Так, если два сосуда, до разной высоты заполненных сверхтекучим гелием, соединить трубкой с наждачным порошком, то при выравнивании уровней температура в сосуде, откуда гелий уходит, растёт, а куда притекает – падает. Обычно это объясняют тем, что через трубку протекает якобы лишь сверхтекучий компонент гелия, не несущий тепла [4]. Этим теоретики противоречат сами себе, так как огромную теплопроводность гелия связывают именно со сверхтекучей компонентой, производящей сверхбыстрый перенос тепла. Такая противоречивость характерна для всей квантовой физики.

На деле природа механотермического эффекта тривиальна. Как было сказано, вязкость газа растёт с температурой – то есть с увеличением скорости молекул. Поэтому в щели между крупицами наждачного порошка легче проходят молекулы гелия с наименьшими скоростями, образующие гелий с малой вязкостью. Быстрые же молекулы, несущие вязкий гелий, с трудом проходят в поры (недаром сверхтекучесть заметна лишь в тонких капиллярах, куда нет доступа быстрым частицам). Поэтому сосуд, откуда идёт утечка гелия, нагревается: там растёт процент быстрых молекул (рис. 7.а). А в сосуде, где гелия прибывает, растёт доля медленных молекул, и он остывает. Похожее явление мы наблюдаем при испарении влаги. Так, если капнуть на руку спиртом, то за счёт ухода с поверхности более энергичных молекул жидкость остывает: её энергия уходит, преобладать начинают медленные молекулы.



Существует и термомеханический эффект. В нём, наоборот, нагрев одного из двух сосудов, соединённых фильтром, ведёт к притоку сверхтекучего гелия в нагретый сосуд (рис. 7.б). Это происходит оттого, что нагретый гелий, имея большую вязкость, с трудом втекает в фильтр, в то время как гелий из холодного сосуда за счёт малой вязкости легко проходит сквозь капилляры в нагретый сосуд, повышая в нём уровень гелия. При сильном нагреве сосуда приток в него сверхтекучего гелия столь силён, что струя фонтаном бьёт через сопло.

Аналогично объясняется интересный опыт Капицы, где струя из нагретого сосуда, погруженного в сверхтекучий гелий, отклоняла лёгкое крылышко. Через поры и трещины стекла сверхтекучий гелий поступал внутрь нагретого сосуда, одновременно вытекая через сопло (поэтому уровень сверхтекучего гелия не менялся), как в случае фонтанирования. Струя из сопла и отталкивала крылышко. Как видим, для трактовки этих и других аномалий сверхтекучего гелия вполне достаточно классической физики. Так что мы имеем дело, хоть и с редким, необычным, но классическим явлением, понять которое можно и без сложного представления сверхтекучего гелия квантовой жидкостью из двух бессвязных компонент. А вскоре классическая трактовка свойств гелия найдёт и точное количественное обоснование.

Кроме того, что явление сверхтекучести может стать ключом к разгадке сверхпроводимости, оно представляет и самостоятельный интерес, может иметь важные практические применения. Однако, как и в случае сверхпроводимости, для этого надо добиться увеличения температуры перехода в "сверхсостояние". А значит надо искать новые вещества и условия, рождающие сверхтекучесть. Гелий вряд ли исключение. Причина его сверхтекучести лишь в способности гелия пребывать в жидком и даже газообразном состоянии возле точки абсолютного нуля, на что не способны другие вещества. Но теперь физики, пусть и с большим трудом, научились сохранять в виде газа и атомарный водород вплоть до T=0,08 K [4]. А потому есть надежда обнаружить сверхтекучесть и у него. К тому же водород – это второй после гелия газ с наинизшей температурой перехода в жидкость и твёрдое тело (см. таблицу).



Удалось перевести в сверхтекучее состояние и изотоп гелия 3He, хотя у него сверхтекучесть наступала лишь при температурах ниже 0,0027 К. Столь низкая температура перехода связана, видно, с меньшей на 25 % массой атомов изотопа. Соответственно скорость движения атомов 3He при той же температуре больше, чем у простого 4He. Недаром газообразный 3He переходит в жидкость лишь при температурах ниже 3,35 К. По той же причине атомы 3He с большим трудом сливаются вместе, рождая "гелевый лёд" и сверхтекучее состояние.

Есть смысл поискать сверхтекучесть и у других инертных газов, скажем у неона, стоящего на третьем месте (после гелия и водорода) по малости температур кипения, плавления и всё чаще применяемого как хладагент. Загадочна причина сверхмалой вязкости жидкого кислорода, тоже обладающего одной из самых низких температур кипения, плавления и необычными магнитными свойствами. Так что обнаружение новых и даже высокотемпературных сверхтекучих газов вполне возможно. Многих поражает, как за век, почти истёкший с момента, когда Камерлинг-Оннес – такой же трудяга-экспериментатор, как Капица, – открыл сверхпроводимость и сжижил гелий, они так и не произвели революции в технике. Видно, лишь отказ от квантовых теорий сверхпроводимости и сверхтекучести откроет новые пути их применений и исследований, чуть не на век закрытых и замороженных квантмехом.


С.Семиков


Литература:

1. Карцев Вл. Приключения великих уравнений, М.: Знание, 1970.

2. Кедров Ф. Капица: жизнь и открытия, М.: Московский рабочий, 1979.

3. Кресин В.З. Сверхпроводимость и сверхтекучесть, М.: Наука, 1978.

4. Сивухин Д.В. Атомная и ядерная физика, ч. 1, М.: Наука, 1986.

5. Семиков С. Лёд и пламень // Инженер №2, 2006.

6. Синюков В.В. Вода известная и неизвестная, М.: Знание, 1987.

7. Асламазов Л.Г., Варламов А.А. Удивительная физика, М.: Наука, 1987


Дата установки: 17.02.2007

[вернуться к содержанию сайта]







Похожие:

Сверхтекучий гелий газ? (напечатано в журнале \"Инженер\" №2, 2007) iconМыльные пузыри в науке (напечатано в журнале "Инженер" №4, 2007 г.)
Даже во взглядах на мыльные пузыри, плёнки и пены, природу их устойчивости учёные до сих пор расходятся. Но прежде чем обсуждать...
Сверхтекучий гелий газ? (напечатано в журнале \"Инженер\" №2, 2007) iconЗвёздный паноптикум (напечатано в журнале "Инженер" №5-6, 2012)
Поэтому я не думаю, чтобы и действие света, хотя бы и чистейшего, могло происходить без участия движения, и притом быстрейшего
Сверхтекучий гелий газ? (напечатано в журнале \"Инженер\" №2, 2007) iconСверхсвет – легко! (напечатано в журнале "Инженер" №11-12, 2011)
Последовательное применение классической физики, развитой в Баллистической Теории Ритца (бтр), позволит сбросить эти оковы и освоить...
Сверхтекучий гелий газ? (напечатано в журнале \"Инженер\" №2, 2007) iconСверхсвет – легко! (напечатано в журнале "Инженер" №11-12, 2011)
Последовательное применение классической физики, развитой в Баллистической Теории Ритца (бтр), позволит сбросить эти оковы и освоить...
Сверхтекучий гелий газ? (напечатано в журнале \"Инженер\" №2, 2007) iconМасса и строение частиц (напечатано в журнале "Инженер" №11, 2006 г.)
Последовательная теория элементарных частиц, которая предсказывала бы возможные значения масс элементарных частиц и другие их внутренние...
Сверхтекучий гелий газ? (напечатано в журнале \"Инженер\" №2, 2007) iconРеволюция в учении о свете (напечатано в журнале "Инженер" №12, 2006 г.)
Новая теория хорошо описывает электромагнитные волны. Гипотетические частицы, периодично распределяясь в пространстве и времени,...
Сверхтекучий гелий газ? (напечатано в журнале \"Инженер\" №2, 2007) iconМеханизм атомного излучателя (напечатано в журнале "Инженер" №10, 2006 г.)
Напрашивается гипотеза, что колебания в сериальных спектрах создаются чисто магнитными силами. Далее будет показано, что это позволяет...
Сверхтекучий гелий газ? (напечатано в журнале \"Инженер\" №2, 2007) iconГравитация как проявление электричества (напечатано в журнале "Инженер" №10, 2006 г.)
Сильное и слабое взаимодействия проявляются внутри атомных ядер и между элементарными частицами, электромагнитное – между зарядами,...
Сверхтекучий гелий газ? (напечатано в журнале \"Инженер\" №2, 2007) iconАлфавит, принесённый со звёзд (напечатано в журнале "Инженер" №4, 2011)
В названии птицы гагары зашифровано двойное, ускоренное движение к Солнцу Ра – Га-Га-Ра. И смотри: первым к Солнцу полетел Гагарин!...
Сверхтекучий гелий газ? (напечатано в журнале \"Инженер\" №2, 2007) iconСправедливость баллистической теории в радиолокации (напечатано в журнале "Инженер" №10, 2010)
Надёжная работа этой системы, основанной на радиолокации и постоянстве скорости света, якобы опровергает баллистическую теорию. На...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов