Методология криминалистического прогнозирования (на примере экспертных подразделений овд) icon

Методология криминалистического прогнозирования (на примере экспертных подразделений овд)



НазваниеМетодология криминалистического прогнозирования (на примере экспертных подразделений овд)
Дата конвертации20.05.2012
Размер181.44 Kb.
ТипДокументы



Методология криминалистического прогнозирования

(на примере экспертных подразделений ОВД)


Бугаев Константин Валериевич


Доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Омской академии МВД России, Факультет права и экономики, кандидат юридических наук.


Опубликовано: Научный вестник Омской академии МВД России №2 (41). – Омск, 2011. * - издание входит в список ВАК России


Источник: сайт «Криминалистика и Судебная экспертиза» http://kbugaev.narod.ru/


Аннотация: Предлагается методология прогностического исследования для экспертного подразделения органов внутренних дел с использованием системного подхода, метода экспертных оценок и экстраполяции тенденций.

^ Ключевые слова: методология, метод, информация, прогнозирование, экстраполяция, тенденции, формализация, социальные явления, экспертные подразделения, правоохранительная деятельность.


Прогноз — обоснованное суждение о возможном состоянии объекта в будущем, путях и сроках достижения этих состояний; это научная модель будущего. Разумеется, знание перспектив — важная составляющая работы по управлению организацией, в том числе — экспертными подразделениями органов внутренних дел, осуществляющими сложную, разноплановую работу, связанную с криминалистическим обеспечением правоохранительной деятельности. Покажем некоторые подходы к методологии прогнозирования для данной службы.

Заметим, что далеко не все поддается прогнозированию ввиду в основном творческого характера данного процесса. Нужно осознавать, что прогнозируется вероятностная характеристика объекта исследования («как бы ни были точны и достоверны законы и теории, основанные на них предсказания имеют вероятностный характер, ибо они зависят от начальных и граничных условий, которые нельзя определить с абсолютной точностью»1. Однозначного и абсолютно точного предсказания будущих состояний объекта добиться невозможно в принципе, «попытка объяснить мир в терминах универсальных теорий ведет к бесконечной последовательности приближений»2.

Тем не менее, существуют модели, претендующие на определенную формализацию предсказаний. При этом количество методов прогнозирования насчитывается свыше 100, начиная с общенаучных, действительных для всех наук и кончая меж-(интер-) и частнонаучными, пригодными лишь для нескольких или для одной науки. В целом выделяют три класса методов прогнозирования: экстраполяция, моделирование, опрос экспертов3. Общими проблемами для них являются недостаток исходной информации, требование значительных упрощений, проблема размерности и шага численного моделирования4.


Но формализация далеко не всегда возможна — во многих науках (прежде всего — гуманитарных) сложились качественные (нередко интуитивные) методы прогнозирования, например: морфологический анализ (систематизированное изучение объекта с целью выявить его структуру и основные закономерности развития), аналогия, метод экспертных оценок (анализ мнений специалистов; частным случаем этого метода является экстраполяция тенденций развития объекта в будущее)5. В любом случае «классические качественные методы прогнозирования опирались на некоторые принципы системного подхода»6. При этом системный подход наиболее эффективен при отсутствии соответствующих математических (количественных) моделей и в совокупности с методом экспертных оценок и морфологическим анализом7.

Деятельность правоохранительной системы относится к общественной сфере, которая с трудом поддается формализации и прогнозированию. Однако прогностические задачи чрезвычайно актуальны. Например, интерес представляет деятельность экспертных подразделений органов внутренних дел, которая насыщена не только юридической практикой, но и разнообразными специальными познаниями, что создает чрезвычайно разнообразную и сложную информационную среду, тем не менее, позволяющую производить определенные прогнозы развития.

В области криминалистики и судебной экспертизы следует отметить ряд работ, относящихся к сфере научного прогнозирования: интересный обзор дал в своем Курсе криминалистики Р. С. Белкин, важной вехой стала работа Л. Г. Горшенина, значимы также исследования А. А. Трошкина, В. В. Мордачева, С. К. Крепышевой, А. Ю. Дементьева, А. Н. Литвинова, Р. Л. Степанюка, Б. Г. Голубицкого, М. Н. Зубцовой8 и др. Полагаем при этом, что явно недостаточно глубоки исследования в сфере прогнозирования экспертно-криминалистической работы. Попытаемся поэтому рассмотреть эти проблемы.

Оценка деятельности экспертных служб правоохранительных органов осуществляется путем анализа статистической отчетности. Данные службы (экспертно–криминалистические подразделения — ЭКП) обладают системными качествами, являясь частью надсистемы (Правоохранительных органов) и имея свои подсистемы (отделы, отделения, группы), что в совокупности создает новые качественные характеристики в виде экспертного обеспечения. Таким образом, для прогнозирования деятельности экспертных служб вполне возможно применение ряда методов на основе системного подхода.

Общая типовая методика прогнозирования используется на основных этапах исследования и включает: 1) предпрогнозную ориентацию (определение предмета, цели, задач, времени упреждения, рабочих гипотез, методов, структуры и организации исследования); 2) прогностический фон (сбор готовых данных по смежным, непрофильным отраслям прогнозирования); 3) исходную или базовую модель, т. е. система показателей, параметров, отображающая характер и структуру объекта; 4) поисковую модель (проекцию в будущее системы показателей исходной модели на дату упреждения по наблюдаемой тенденции с учётом факторов прогностического фона); 5) для управляемых явлений — также нормативную модель (проекцию в будущее системы показателей исходной модели в соответствии с заданными целями и нормами по заданным критериям); 6) оценку степени достоверности (верификации) и уточнение предварительной моделей с помощью параллельных, контрольных методов, обычно опросом экспертов; 7) выработку рекомендации для оптимизации принятия решений в планировании, управлении и т. п. на основе сопоставления прогностических моделей9.

С учетом сказанного выше, применяя подходы из области системного анализа попытаемся адаптировать указанную схему и предложить этапы прогностических исследований для систем, подобных экспертным службам правоохранительных органов.

  1. ^ Определение надсистемы и подсистем изучаемой системы

Необходимо локализовать границы изучаемого объекта, определить территориальные и временные рамки исследования. Здесь необходимо определить уровень ЭКП — ЭК-группа в райотделе, ЭК-отделение или отдел, ЭК-управление в областном УВД.

Именно это позволит определить и временные рамки прогноза. Важен вопрос о шаге прогностического исследования. Известна теорема А. Н. Ворощука, которая гласит, что существует оптимальный шаг интегрирования, уменьшение которого ведет к резкому падению точности10. Таким образом, бессмысленно планировать и прогнозировать работу на сверхмалые промежутки времени — помехи при этом неизбежно высоки.

Если говорить о практическом максимальном временном пределе прогноза, то и здесь точность чрезмерно отдаленного прогноза неизбежно падает ввиду накопления помех. Хотя с «позиций математика прогноз (экстраполяцию) можно делать на любой сколь угодно большой срок, если есть уверенность в сохранении того механизма, который задает течение изучаемого процесса …Чем дальше мы удаляемся от той области, где производились наблюдения, тем шире становится область неопределенных значений»11. Если же нет уверенности в сохранении данного «механизма» (т. е. дальнейшем действии закона), тогда математика бессильна, и следует ограничиваться краткосрочным прогнозом, т.е. экстраполяцией на небольшой интервал, без доведения кривых графиков изменений величин до абсурдных значений12 (установление того, что такое есть «абсурдные значения» — являет собой отдельную нетривиальную задачу; тем не менее, сам факт «абсурдности» результата уже говорит о наличии проблемы).

При этом краткосрочный прогноз учитывает лишь текущее состояние системы. Среднесрочный учитывает возможности системы и текущие тенденции. Долгосрочный учитывает только развитие возможностей. В разных областях знания временной масштаб краткосрочности прогноза может различаться. Например, в области угледобычи 25 лет — это краткосрочный прогноз, а в области производства микропороцессоров — один год13. Для криминалистических исследований А. Н. Литвинов и Р. Л. Степанюк выделяют следующие временные интервалы предвидения: текущие (оперативные) — от нескольких часов до 1 года; краткосрочные — 1–3 года; среднесрочные — 5–10 лет; долгосрочные — 10–15 лет; сверхдолгосрочные — более 15 лет14.

Полагаем, что в современных условиях делать средне– и долгосрочные прогнозы возможно только для ЭКЦ МВД России; нижестоящим подразделениям более реально осуществлять текущие и краткосрочные прогнозы в зависимости от своего уровня — для ЭКП гор- и райлинорганов — текущие до 1 года, для ЭКП УВД области — текущие и краткосрочные — до 3 лет.

  1. ^ Определение характеристик системы (морфологический анализ)

Здесь необходимо изучать ресурсы, возможности, специфику системы, т. е. входящую и исходящую информацию (энерго-информационный обмен). Данные моменты требуют глубоких знаний специфики деятельности службы, ее структуры, и поэтому их возможно определять, изучая нормативную документацию, применяя интервьюирование, метод экспертных оценок с использованием самих сотрудников данного ЭКП.

  1. ^ Выявление цели и задач системы

К задачам теории криминалистического прогнозирования в целом Л. Г. Горшенин относит: общенаучные (прогнозирование новых научных проблем и гипотез; прогнозирование перспективных и приоритетных направлений и тенденций в криминалистике; прогнозирование сроков решения научных проблем; прогнозирование материальных затрат в области научно-криминалистических исследований; прогнозирование результатов возможного применения тех или иных научных разработок; прогнозирование факторов, способствующих развитию или тормозящих развитие криминалистики и отдельных ее направлений); частнонаучные (прогнозирование развития элементов механизмов преступлений, а также социальных явлений, наносящих вред обществу; прогнозирование развития закономерностей собирания, исследования, оценки и использования прогнозируемых фактов, которые в будущем могут служить доказательствами; прогнозирование развития средств и методов судебного исследования и предотвращения преступлений; прогнозирование развития закономерностей процесса разработки криминалистических прогнозов)15.

Целью прогнозирования деятельности ЭКП является эффективное экспертное обеспечение деятельности правоохранительных органов (прежде всего — подразделений своего ведомства). Из этого задачей прогнозирования в сфере деятельности ЭКП является обнаружение тенденции развития изучаемой ситуации (позитивной или негативной является данная тенденция — это должен решать заказчик исследования, в общем случае — руководитель подразделения). Изучаемыми ситуациями являются:

  1. Материально–технические и финансовые: снабжение ЭКП необходимыми новыми техническими средствами; поддержание технических средств (ТС) на должном уровне функционирования; обеспечение рабочей площадью согласно санитарным нормам, средствами связи, коммунальными услугами, энергоносителями, транспортом; обеспеченность расходными материалами; обеспеченность денежным содержанием сотрудников ЭКП.

  2. Организационно-кадровые: количественное обеспечение кадров ЭКП; качественное обеспечение кадров ЭКП (подготовка сотрудников, руководителей и резерва на выдвижение); динамика кадровых перемещений; совершенствование структуры ЭКП.

  3. Правовые: совершенствование локальной нормативной базы, регулирующей деятельность ЭКП; сертификация ТС.

  4. Научно–методические: обеспеченность необходимыми методиками исследования; развитие экспертных рекомендаций (относительно назначения экспертиз, получения образцов сравнения, установления серийных преступлений, определения новых способов и средств совершения преступлений, совершенствования объектов преступных посягательств в целях предотвращения преступлений и пр.); развитие экспертной инициативы; совершенствование экспертных технологий.

  5. Проблемы развития количественных и качественных показателей взаимодействия со смежными службами и подразделениями.

  6. Психологические: мотивирование сотрудников; обеспечение совместимости сотрудников; устранение экспертных ошибок.

  1. ^ Определение иерархии проблем системы

Необходимо учитывать, что ЭКП сталкивается не только с внутренними проблемами, но и с проблемами внешними относительно ЭКП16. Это проблемы: политические (выборы и т. п.); правовые (развитие нормативной базы, касающейся деятельности ЭКП; финансово-экономические (экономическое развитие страны, региона); социальные (динамика преступности).

  1. ^ Определение релевантных направлений изменения системы

Считаем, что здесь необходимо говорить о системе технико-криминалистического обеспечения (ТКО) и ее элементах: правовом, техническом; организационном; методическом17. Полагаем, что данные направления ТКО являются релевантными с точки зрения эволюции изучаемого объекта — ЭКП и по каждому из данных направлений возможно проведение глубоких исследований.

  1. ^ Выработка и формулировка альтернатив развития направлений

Разумеется, вариантов развития может быть множество, поэтому необходимо определить «коридор» — от наиболее оптимистичного до наименее оптимистичного. Именно в границах данного коридора следует с максимальной вероятностью ожидать реальное развитие процессов. Данный «коридор» (разброс мнений экспертов) будет виден в итоге исследования.

  1. ^ Прогнозирование (исследование альтернатив) методом экспертных оценок

Специалистами делается оценка (баллы) прогноза развития той или иной характеристики Системы (вклад более опытных специалистов берется с большим «весом»), осуществляется проверка степени согласованности равновесных суждений.

  1. ^ Экстраполяция тенденций при развитии альтернатив

Это еще один частный случай метода экспертных оценок. Используя данный метод, исследование можно дополнить последующим сравнением результатов и их корректировкой, что актуально при наличии некоторых количественных статистических данных за определенные периоды, позволяющих эти тенденции выявить.

Для систем, которые можно оценить по количественным, например, статистическим показателям (что существенно для деятельности экспертных служб) метод экстраполяции тенденций весьма актуален. Мы, основываясь на имеющейся информации о его настоящем — эмпирических данных и научном инструментарии, удовлетворительно описывающем данный объект (соответствующие теории наблюдения)18, выдвигаем гипотезу о его состоянии в той или иной степени отдаленном будущем и даем этому логически обоснованное причинное объяснение, используя научную методологию, теории и средства исследования — т.е. выполняем прогноз, который мы понимаем здесь как состояние исследуемого объекта в последующие моменты времени — таким образом «осуществляется экстраполяция прошлых и настоящих тенденций в будущее»19. Таким образом, мы логически выводим «описывающее высказывание, используя в качестве посылок один или несколько универсальных законов весте с определенными сингулярными высказываниями — начальными условиями»20.
^

9. Формулировка выводов и предложений

Необходимо оценить полученный прогноз по следующим критериям: 1) логичность; 2) истинность; 3) конкретность; 4) реализуемость; 5) точность; 6) относи­тельность; 7) надежность; 8) рациональность; 9) эффектив­ность; 10) верифицируемость21. Заметим, что указанное выполнить на сегодняшний день достаточно сложно, так как не выработаны необходимые критерии оценки прогноза. Тем не менее, в общем случае для ЭКП можно предложить и следующую оценку, если на период прогноза:


а) ЭКП будет полностью функциональным по всем исследуемым показателям, если по всем параметрам (техническое, организационное, методическое, правовое обеспечение) получен прогноз развития не ниже удовлетворительного;

б) ЭКП будет в основном функциональным по всем исследуемым показателям, если по параметрам (техническое, организационное, методическое, правовое обеспечение) получен прогноз развития не ниже удовлетворительного, но имеется тенденция ухудшения прогноза;

в) ЭКП не будет функциональным, если хотя–бы один из параметров получил прогноз «неудовлетворительно».

Что означает для каждого конкретного исследования «неудовлетворительно» либо «удовлетворительно», определяется в его начале с привлечением организатора исследования.

Таким образом, обобщая изложенное, получаем следующую технологию прогноза деятельности для ЭКП:

  1. ^ Определение временных рамок исследования:

– для ЭКП гор– райлиноргана — до 1 года;

– для ЭКП областного уровня — до 3–х лет.

2. Определение группы экспертов и (или) совокупности подлежащих исследованию документов (здесь и далее под термином «эксперты» имеется ввиду представительная выборка сотрудников ЭКП, пропорционально отражающая профессиональные, должностные, возрастные и гендерные различия). Количественный состав опрашиваемых должен соответствовать:

– правилам расчета выборочной совокупности;

– требованиям репрезентативности. Результаты тем более достоверны, чем более разнообразна выборка (возраст, пол, образование, должность, стаж работы, территориальное разнообразие опрашиваемых). Важно, чтобы отбор был случайным.

В качестве примера, с целью учета опыта работы сотрудника и его административного кругозора предлагаем ввести следующие значения «веса» ответов экспертов (в баллах):


Сотрудники ЭКП

Стаж работы в ЭКП

до 5 лет

5–10 лет

11–15 лет

свыше 15 лет

Руководитель

4

5

6

7

Старший специалист

3

4

5

6

Специалист

2

3

4

5

Вспомогательный персонал

1

2

3

4

Данную таблицу можно видоизменить, мы показали лишь общий подход к определению значимости ответов экспертов.

  1. ^ Постановка задачи перед экспертами. Инициатор исследования определяет круг интересующих его вопросов (правовые, технические, организационные, методические), разрабатывает анкетный материал для проведения опроса экспертов.

Иногда (в тех случаях, когда не требуется быстрая реакция опрашиваемых) желательна предварительная подготовка отобранных для исследования сотрудников — необходимо предложить им в течение 1–3 дней обдумать существующую проблематику по теме проводимого исследования (без указания на конкретные вопросы, которые будут им заданы в анкетах). Так эксперты глубже проанализируют существующее положение дел, и исследователь получит более продуманные ответы.

  1. ^ Проведение исследования — анкетирование или интервьюирование экспертов; изучение данных статистической отчетности службы; изучение документов подразделения (нормативных актов, заключений и справок эксперта).

  2. ^ Экстраполяция тенденций (проводится при наличии последовательного по времени ряда данных об одном и том же исследуемом параметре).

Приведем в качестве примера экстраполяции тенденций динамику роста стоимости технических средств на балансе ЭКЦ УВД N-ской области (тыс. руб.).



2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Стоимость технических средств на балансе ЭКЦ УВД N–ской области

(тыс. руб.)



7340,190



7309,657



11056,802



25943,515



30960,086

Рассчитаем график изменения стоимости технических средств на балансе ЭКЦ (по оси абсцисс отложены годы; по оси ординат — денежные средства в тыс.руб.)




Примечание: Ломаной линией обозначена динамика стоимости технических средств. Прямой линией обозначена аппроксимация (прогноз развития данного параметра).

Из графика видно, что в 2008 г. (при условии сохранения имеющейся тенденции) стоимости технических средств на балансе ЭКЦ УВД N-ской области может достичь 40 млн рублей, а в 2009 г. — около 48 млн. рублей (что потребует определенной подготовки сотрудников).

  1. ^ Подведение итогов исследования, подсчет результатов — проводится процентное определение ответов по всей совокупности полученного материала и изучается разброс мнений экспертов. Факт отказа лица отвечать на какой–либо вопрос также является достаточно важным результатом, могущим подвести к определенным выводам. Особую значимость при подведении итогов опроса приобретает требования добросовестности и объективности — нельзя игнорировать факты, полученные при опросе, которые по каким–то причинам не устраивают исследователя.

Для учета качественного состава экспертов при оценке результатов нужно учитывать «вес» (значимость) их ответов, о которой мы говорили выше.

Имея аналогичное исследование за предыдущие годы (не менее трех), возможно произвести экстраполяцию тенденций, как это показано выше.

Мы предложили возможную методологию прогностического исследования для экспертного подразделения. Полагаем, что проведение подобных социальных исследований полезно сделать постоянной в практике в экспертных служб, что будет способствовать более реальной оценке текущей ситуации руководителями всех уровней и их своевременному реагированию на имеющиеся проблемы.

1 Рузавин Г.И. Научная теория: логико-методологический анализ. – М., 1978. – С. 229.

2 Овчинников Н.Ф. Принципы теоретизации знания. – М., 2005. – С. 183.

3 Большая Советская Энциклопедия: в 30 т. 3-е изд. М., 1975. Т. 21. С. 18.

4 Хомяков П. М. Системный анализ 3-е изд. М., 2008. С. 72.

5 Там же. С. 58–60.

6 Там же. С. 62.

7 Там же. С. 77–79. Следует также помнить, что принципиально непрогнозируемым являются текущие значения характеристик в краткие периоды смены состояний; труднопрогнозируемыми являются текущие значения второстепенных характеристик сложных систем. (там же. С. 179).

8 Белкин Р. С. Курс криминалистки: учеб. пособие для вузов. М., 2001. С. 524; Горшенин Л. Г. Теория криминалистического прогнозирования: дис… д-ра юрид. наук. Минск, 1994; Трошкин А. А. Криминалистическое прогнозирование дорожно-транспортных преступлений: теоретические, информационные и методические аспекты: дис... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1994; Мордачев В. В. Вымогательство: криминалистический анализ и прогнозирование: автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1998; Крепышева С. К. Формирование прогностической методики расследования преступлений, связанных с легализацией (отмыванием) преступных доходов: дис... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001; Дементьев А. Ю. Криминалистическое прогнозирование в процессе собирания и фиксации доказательств по уголовному делу: дис... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003; Литвинов А. Н., Степанюк Р. Л. Прогнозирование и планирование в криминалистике. М., 2004, 160 с.; Голубицкий Б. Г. Роль и задачи криминалистики в реформировании уголовного судопроизводства: ретроспекция и прогнозирование: автореф. дис... канд. юрид. наук. Краснодар, 2005; Зубцова М. Н. Научные и практические основы экспертного прогнозирования личности неизвестного преступника: дис… канд. юрид. наук. Тула, 2006.

9 Большая Советская Энциклопедия. Т. 21. С. 18.

10 Ворощук А. Н. Имитационная система ТЭС. Назначение и описание // Сборник трудов ВНИИСИ. 1981. № 2. С. 29-40.

11 Налимов В. В., Мульченко З. М. Наукометрия. Изучение развития науки как информационного процесса. М., 1969. С. 177.

12 Там же. С. 178.

13  Турчин А. В. О возможных причинах недооценки рисков гибели человеческой цивилизации // Труды Института системного анализа РАН. 2007. Т. 31. С. 284.

14 Литвинов А. Н., Степанюк Р. Л. Указ.соч., С. 41.

15 Горшенин Л. Г. Указ. соч. С. 18.

16 Л. Г. Горшенин справедливо указывает: «Информационная база криминалистического прогнозирования должна включать в себя не только правовые аспекты, но и информацию о различных спектрах жизни общества (социально-экономическую, полити­ческую, культурную и т. д.)» (Горшенин Л. Г. Указ. соч. С. 25).

17 О понятии ТКО и её элементах писали многие исследователи, труды которых автором анализировались в работах см.: ^ Бугаев К. В. О понятии технико–криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Третий Всероссийский «круглый стол», 17–18 июня 2004 года: сборник материалов. (Дополнение). Ростов н/Д, 2004, С. 13; его же. Организационные и методические основы технико–криминалистического обеспечения (в аспекте раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств) // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Юридические науки». Том 22. 2009. № 2. С. 301, а также в нашей диссертации «Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств». Омск, 2003 (с работой можно ознакомиться в Специальной библиотеке Омской академии МВД России). Изложенные нами в данных трудах результаты в части изучения системы ТКО и ее элементов мы считаем в основном актуальными.


18 Эмпирические данные, описанные научными методами превращаются в научные факты.

19 Феофанов К. А. О сценарном подходе к прогнозированию // Социологические исследования. 2008. № 5. С. 68.

20 Поппер К. Логика научного исследования. М., 2004. С. 54–55.

21 Горшенин Л. Г. Указ.соч. С. 29–30.





Похожие:

Методология криминалистического прогнозирования (на примере экспертных подразделений овд) iconМинистерство российской федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
В целях упорядочения аттестации сотрудников и работников судебно-экспертных учреждений и экспертных подразделений федеральной противопожарной...
Методология криминалистического прогнозирования (на примере экспертных подразделений овд) iconМетодология истории
Методология как рефлексия предельных оснований научного познания. Философия и методология. Философия и наука. Методология науки и...
Методология криминалистического прогнозирования (на примере экспертных подразделений овд) iconКандидат юридических наук
О проблемах оценки экспертной деятельности как элементе взаимодействия сотрудников следственных и экспертных подразделений
Методология криминалистического прогнозирования (на примере экспертных подразделений овд) iconКриминалистическое прогнозирование: сбор информации в экспертных подразделениях
Покажем некоторые подходы к сбору информации для целей прогнозирования в данной службе
Методология криминалистического прогнозирования (на примере экспертных подразделений овд) iconСтоимость экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений Источник: сайт «Криминалистика и Судебная экспертиза»
Стоимость досудебной уголовно-процессуальной деятельности и ее экспертно-криминалистического обеспечения: научно-практическое пособие....
Методология криминалистического прогнозирования (на примере экспертных подразделений овд) iconУправление по работе сличным составом гук мвд россии, Методический центр профессионального образования и координации научных исследований при гук мвд россии, Академия управления мвд россии.
Методические рекомендации предназначены для специалистов, осуществляющих подготовку и медико-психологическое сопровождение подразделений...
Методология криминалистического прогнозирования (на примере экспертных подразделений овд) iconВ. Попков. Неклассическая социология и неклассическая наука: от фрагментации к рефлексивной коммуникации
Методология науки / Сб трудов участников всероссийского семинара. Томск: Изд-во Томск ун-та, 1997. Вып. Нетрадиционная методология....
Методология криминалистического прогнозирования (на примере экспертных подразделений овд) icon"Применение программных пакетов в прогнозировании рынка лизинга"
Сегодня мировое сообщество осознает необходимость качественного прогнозирования, а потому для его проведения находят применение ряд...
Методология криминалистического прогнозирования (на примере экспертных подразделений овд) iconРешение Об утверждении списка общественных экспертных организаций, выразивших желание принять участие в работе экспертных групп по отбору лучших школ и лучших учителей в рамках приоритетного национального проекта «Образование»
Павловский район, на участие в работе экспертных групп по отбору лучших школ и лучших учителей в рамках приоритетного национального...
Методология криминалистического прогнозирования (на примере экспертных подразделений овд) icon1. Строение растительной клетки
Характеристика класса Саркодовые на примере Обыкновенной амебе. Б характеристика класса Жгутиковые на примере Эвглены зеленой
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов