Симметричные позиции. Открытые линии c и d icon

Симметричные позиции. Открытые линии c и d



НазваниеСимметричные позиции. Открытые линии c и d
Дата конвертации10.07.2012
Размер489.12 Kb.
ТипДокументы
1. /Middle/Ataka_men'shinstva.doc
2. /Middle/Ataka_po_linii_h.doc
3. /Middle/Ataka_pri_raznozvetnih_slonah.doc
4. /Middle/Bondarevskiy_Visyachie_peshki.doc
5. /Middle/Bor'ba_tyajzyolih_figur.doc
6. /Middle/Dva_slona.doc
7. /Middle/Dve_legkie_figuri_protiv_lad'i.doc
8. /Middle/Eshzyo_raz_pro_izolyator.doc
9. /Middle/Est'_i_takoy_priyom__a2-a4.doc
10. /Middle/Eyve_O_nekotorih_voprosah_strategii.doc
11. /Middle/Izolirovannaya_peshka-uprajzneniya.doc
12. /Middle/Izolirovannaya_peshka_v_zentre.doc
13. /Middle/KARLSBAD.doc
14. /Middle/Kakoy_lad'yoy.doc
15. /Middle/Kakoy_lad'yoy_-_1.doc
16. /Middle/Karlsbad-uprajzneniya.doc
17. /Middle/Klyuch_k_pozizii.doc
18. /Middle/Kogda_peshki_sil'nee_figuri.doc
19. /Middle/Lasker_O_zashzite.doc
20. /Middle/Levenfish_Zametki_o_mittel'shpile.doc
21. /Middle/Lishnyaya_figura_-_dopolneniya.doc
22. /Middle/O_horoshzih_i_plohih_slonah.doc
23. /Middle/Otkritaya_liniya_d.doc
24. /Middle/Otkritie_linii_s_i_d.doc
25. /Middle/Otkritiy_zentr.doc
26. /Middle/Peshechnaya_struktura_-fg_ili_hg.doc
27. /Middle/Peshechniy_klin_v_zentre.doc
28. /Middle/Plan_Pil'sberi.doc
29. /Middle/Ploh_li_plohoy_slon-dopolneniya.doc
30. /Middle/Ploh_li_plohoy_slon.doc
31. /Middle/Po_otkritim_vertikalyam.doc
32. /Middle/Podvijzniy_peshechniy_zentr.doc
33. /Middle/Povtoryayushziysya_motiv.doc
34. html">/Middle/Preimushzestvo_dvuh_slonov.doc
35. /Middle/Sila_i_slabost'_peshechnogo_zentra.doc
36. /Middle/Visyachie_peshki.doc
37. /Middle/Visyachiy_peshechniy_zentr.doc
38. /Middle/Vokrug_peshki_e4.doc
39. /Middle/Zlotnik_Izolirovannaya_peshka.doc
40. /Middle/Zlotnik_Problema_razmena_fiankettirovannogo_slona.doc
Авербах Атака меньшинства
Атака при разноцветных слонах «Поскольку у противников остались разноцветные слоны, ни одна из сто­рон не вправе рассчитывать на побе­ду»
Бондаревский Висячие пешки
Тяжёлая борьба тяжёлых фигур в свое время в немецком журнале «Schach» (№9/1992) была опубли­кована статья А. Карпова «Борьба тяжеловесов»
А. Чистяков Два слона Понятие «преимущество двух слонов»
Две лёгких фигуры против ладьи
И. болеславский -а. Котов
Есть и такой приём: а2-а4! (Сицилианская)
М. Эйве о некоторых вопросах стратегии
Изолированная пешка в центре
Карлсбадская структура
Дамский. Какой ладьёй
Какой ладьёй? Трудное право выбора
Карлсбад. Упражнения
Ключ к позиции
Когда пешки сильнее фигуры
В 1895 году Эм Ласкер прочитал в Лондоне цикл лекций, которые вскоре были изданы, под названием «Здравый смысл в шахматах». Переизданная в 1925. г
Левенфиш 3аметки о миттельшпиле
Ботвинник Левенфиш
О хороших и плохих слонах
Каспаров – Мартинович Баку, 1980 29/110 d4 f6 f3 g6 g5 g7 bd2 d6
Симметричные позиции. Открытые линии c и d
Открытый центр
Пешечный клин в центре
Пильсбери – хенем манхеттен 1893
Плох ли плохой слон
Плох ли плохой слон
Подвижный пешечный центр
Повторяющийся мотив
Два слона Розенталь Стейниц Вена, 1873
Сила и слабость пешечного центра
Висячие пешки Против висячих пешек
Висячий пешечный центр
Вокруг пешки е4
Злотник Изолированная пешка
Проблема размена фианкеттированного слона в сицилианской защите

Симметричные позиции. Открытые линии c и d.

Рассматриваемые позиции с открытыми линиями ‘’с’’ и ‘’d’’ – относятся к классу симметричных по­зиций. Практика пока­зала, что симметрия выгодна стороне, имеющей право выступки, при условии, что ей удаётся:

1) Захватить открытую линию; это – важнейший эле­мент оценки позиции в подобных структурах.

2)Установить форпост; этот фактор более харак­терен в случае одной открытой линии или откры­тых линий ‘’c’’ и ‘’е’’, но если он действует – как в партии Ботвинник – Доннер, то оказывает силь­нейшее действие на ход борьбы.

3).Активно расположить свои фигуры. Также часто встречающийся и важный фактор. Для сильней­шей стороны характерна активная игра на ограни­чение подвижности неприятельских фигур.

Просматривая партию Полугаевский – Смыслов, обратите внимание, какое значе­ние По­лугаевский придаёт поискам кон­тригры за сла­бейшую сторону.

Каспаров – Петросян, Бугойно,1982

1.d4 f6 2. c4 e6 3. f3 b4 4. d2 e7 5. g3 :d2 6. :d2 0 – 0 7. g2 d5 8. 0 – 0 dc 9. a3 c5 10. dc :c5 11. ac1 c6 12. :c4 e7? 13. fe5 :e5 14. :e5

Оценить создавшееся положение не так уж сложно – слишком велика разница в расположении фигур. Однако реализа­цию перевеса затрудняет отсутствие слабостей в позиции чёрных. Если им удастся развить фигуры без особого ущерба, то инициатива белых нейтрали­зуется. Для этого необходимо согнать коня е5 с господствующей позиции.












14 ... d5 15. fd1 b6 16. a5!

Сковывая ферзевой фланг и препятст­вуя f7 – f6 ввиду 17. c4 :c4 18. :c4 с решающим втор­жением.

16 ... g6 17. d3!

Последним ходом чёрные пытались под­готовить размен пары ладей, но белые предупредили эту попытку: 17 ... d8 18. c5 :c5 19. :d8 f8 20. :f8 :f8 21. c7 с разгромом.

17 ... d5 18. e4!

Жалко забивать диагональ своему слону, но сей­час важнее согнать чёрного коня с прекрасной стоянки.

18 ... b6

Вынужденно, чтобы прикрыть поле с7. Не удава­лось освободиться с помощью тактики: 18 ... b4? 19. :d5.

19. f1!

Неприметный, но очень важный ход. В такой си­туации главное – не дать сопер­нику освободиться. Чёрные намерева­лись провести f7 – f6, с тем, чтобы после c4 использовать незащищённость ла­дьи d3: 20. c4 :c4 21. :c4 b6 22. c3 a6. Про­филактическое 19. f1! препятствует этому.

19 ... e8

Трудно назвать этот ход ошибкой, но, во всяком случае, последний шанс чёрных заключался в жертве пешки путём 19 ... f6 20. c4 d7, хотя и тогда после 21. :b6 ab 22. :b6 c6 23. a3 бе­лые по­степенно должны победить.

20.dd1!

Белые полностью наладили взаимодей­ствие своих фигур, и чёрным остаётся только пассивно наблюдать за приго­товлениями противника.

20 ... f8

Ничего другого нет, так как откупиться пешкой уже не удаётся: 20 ... f6 21. c4 d7 22. :b6 ab 23. :b6 c6 24. b5 :b5 25. :b5 с неслож­ным выигрышем.

21.a3!

Подобные невзрачные ходы проясняют сопернику всю беспомощность его по­ложения.

21 ... g7 22. b3

Продвижение пешки до а5 положит конец сопро­тивлению чёрных.

22 ... g8 23. a4 d8

И без этого просмотра партия длилась бы не­долго.

24. c5! 

(24 ... :c5 25. :d8 f8 26. :f8 :f8 27. c7; 24 ... e8 25. g4!).

1. c4 c5 2. f3 f6 3. g3 g6 4. b3 g7 5. b2 b6 6. g2 b7 7. 0 – 0 0 – 0 8. c3 d5

[8 ... a6; 8 ... e6]

9. :d5 :d5 10. :g7 :g7 11. cd :d5 12. d4 cd 13. :d4 :d4 14. :d4 :g2 15. :g2













Белые получили преимущество. Конь на d4 зани­мает сильную позицию, а чёрные пешки на фер­зевом фланге могут быть атакованы. Несмотря на обманчивую простоту, эндшпиль обещает чёр­ным нелёгкие испытания. Эта позиция встрети­лась в двух партиях В.Смыслова.

Смыслов – Бенко, 1969

15 ... c8 16. ac1 d7 17. fd1 c5 18. b4













Белые получили преимущество. Конь на d4 зани­мает сильную позицию, а чёрные пешки на фер­зевом фланге могут быть атакованы. Несмотря на обманчивую простоту, эндшпиль обещает чёр­ным нелёгкие испытания. Эта позиция встрети­лась в двух партиях В.Смыслова.

Смыслов – Бенко, 1969

15 ... c8 16. ac1 d7 17. fd1 c5 18. b4

Необходимо предупредить манёвр а7 – а5, укреп­ляющий позицию коня на с5.

18 ... a4 19. b5 :c1 20. :c1 a5 21. a3

Теперь конь надолго выключен из игры.

21 ... d8 22. c7 d5 23. a7 ab 24. ab e6 25. c6!

Угрожает 26.е4, оттесняя ладью противника из центра. В случае 25 ... b5 последует 26.d8. Не проходит также 25 ... с3, ввиду 26.е7

25 ... d2 26. e5 :e2 27. :f7 h5 28. g5 f6

Если 28 ... g8, то 29. c6 b2 30. f3 e5 31. :e6 с выигрышем пешки.

29.f1!

«Тихий» манёвр со страшной угрозой f2 – f4. На­пример, 29 ... b2 30. f4 f5 31. h3!, и король чёрных оказывается в матовой сети.

29 ... :f2 30. :f2 :g5 31. e3 g4 32. b5 h3 33. c4 b2 34. c2 

Смыслов – Кастро, 1976

15 ... a6 16. fd1 fc8 17. ac1 f6 18. b5

Подобный перевод коня на b5 встретился и в партии Смыслов – Бенко. Теперь от чёрных требу­ется исключительно точная защита.

18 ... c5

Следовало предпочесть 18 ... :c1 19. :c1 c5 20. b4 e6, и чёрные могут упорно бороться.

19.b4 e6 20. :c8 :c8 21. :a7 c2

На этот активный ход чёрные возлагали большие надежды. Хотя они отыгрывают пешку, но им не удаётся уравнять игру.

22. a4 :e2 23. c8 b5

Пешечная пара a4, b4 под защитой коня. На 23 ... b2 24. :b6, и пешка b4 неуязвима: 24 ... :b4 25. d5

24.ab b2 25. b6 c7 26. d7 g7 27. b6

Продвижение проходной пешки решает исход борьбы.

27 ... a6 28. c5 :b4 29. b7 c6 30. d7 a5

На 30 ... b5 могло последовать 31. a6 b6 32. c7 :a6 33. :c6 :c6 34. b8, и чёрным не удаётся построить крепость.

31.:e7 Чёрные сдались.

Полугаевский – Смыслов,1976

1.f3 f6 2. c4 b6 3. g3 c5 4. g2 b7 5. 0 – 0 g6

Известно, что позиция после 5 ... е6 6.d4 счита­ется более приятной для белых.

6. c3 g7 7. d4 cd 8. :d4












8 ... :g2 9. :g2 c8

В известной партии Ботвинник – Лилиен­таль (Москва, 1936) чёрные сыграли неточно – 9 ... 0 – 0,и после 11. e4 c6 11. e3 c8 (как отмечает Ботвинник, не приносило чёрным облегчения 11 ... g4 12. :g4 :d4 13. ad1) 12. b3 b7 13. f3 fd8 14. c1 ac8 15. d2 белые полностью захватили центр и до­бились значительного пере­веса.

10. b3 b7 11. f3 d5

В партии Портиш – Таль Чёрные укло­нились от этого продолжения, избрав 11 ... c6. Далее было: 12. b2 0 – 0 13. e4 ac8 14. d2 a6 15. ac1 fd8 16. fd1 :d4 17. :d4 e8 18. d2 b5 19. cb ab 20. d5 :c1, и если бы Портиш про­должал 21. :c1, то, по мнению Таля, у белых был бы явный перевес.

12.cd :d5 13. :d5 :d5 14. e3!

Новинка Портиша. В партии Капабланка – Ботвин­ник было:14. b2?! 0 – 0 15. d3 d8 16. fd1 d7 17. ac1 c5 18. b1 b7 19. c2 ( плохо 19. b5? из – за 19 ... a6!) 19 ... a6,и позиция чёр­ных заслуживает предпочтения.

Смысл новинки Портиша – в принципи­ально новом плане игры. Бе­лые обрекают слона на g7 на стрельбу в пустоту, в то время как у слона е3 есть вполне конкретная цель – пешки d6 и а7. К тому же после 14.Се3 белым удаётся пер­выми захватить открытые линии в центре, что также немаловажно.












14 ... c6?!

Чёрные и без того отстали в развитии, а сейчас они позволяют сопернику выиг­рать ещё один темп. С доски, правда, исчезает пара лёгких фи­гур, но положе­ние чёрных это никак не облегчает.

Поэтому заслуживал внимания иной способ раз­вития коня например:14 ... 0 – 0 15. c1 a6 ( или 15 ... d7 16. c7, и белые выигрывают пешку после 16 ... e5 17. :d7 :e3 18. c6, а по­сле 16 ... fc8 17. c6 чёрные либо несут матери­альные потери в варианте 17 ... :d1 18. :c8 :c8 19. :d1 :c6 20. :d7, и нельзя 20 ... c2?? ввиду 21. d8 с матом, либо попадают в трудное положение после 17 ... e6 18. :d7! – слабее 18. :d7 :c6 – 18 ... :d7 19. :d7 :c6 20. fd1) 16. c6 e6 17. d3 fc8 . Теперь напраши­вающееся 18. :a6 после 18. :c6 ( нельзя 18 ... :e3 из – за 19. :e7) 19. b7 cc8! 20. f2 ( или 20. fd1 cb8 21. e4 :e4 22. fe b7 с за­щитимой позицией) да­вало чёрным контригру: 20 ... h3. Бе­лым пришлось бы для сохранения пре­имущества найти вариант 18. e4! (заслу­живало внимания и 18. :e7!?) 18 ... :e4 19. fe c7 (проигрывает 19 ... f8 ввиду 20. :a7!) 20. b4!

Всё же чёрным следовало пойти на эту позицию, так как в партии их дела со­всем плохи.

15.:c6 :c6 16. c1 e6

Спасский предпочёл 16 ... b7, но после 17. d3! 0 – 0 18. fd1 fc8 19. d7 (хорошо и 19. :c8 :c8 20. d7) 19 ... :d7 20. :d7 белые сохранили перевес (см. Полугаев­ский – Спасский).

17. d3












17 ... 0 – 0 18. fd1!

Это сильнее, чем 18. c4, как играл с Полугаев­ским Портиш. Там далее было 18 ... f5! 19. d1 f7 с угрозой путём 20 ... fd8 нейтрализовать давление по вер­тикали ‘’d’’.

18 ... ac8?!

Ход, не избавляющий чёрных от трудно­стей. В следующем туре выяснилось, что и 18 ... f5 (как сыграл сам Полугаев­ский против Таля) не даёт равенства. Таль продолжал 19. c4 f7 20. :e6 :e6 21. c6 f7 22. g5 fc8 23. :c8 :c8 24. d7 с серьёзным преимущест­вом.

Контригру давало чёрным 18 ... h5!, и если 19. c7, то 19 ... ad8 (ошибочно 19 ... fd8? Из – за тематического удара 20. :a7) 20. :d8 :d8 21. :d8 h7 22. d3 h6, хотя и здесь после 23. f2 h3 24. g1 белые стоят лучше.

19. :c8 :c8

Если 19 ... :c8, то 20. d7, и так как проигры­вает c2 21. e8 f8 22. d8 :e2 23. f2, то вынужденное 20 ... :d7 приводит к уже знакомой позиции из партии Полугаевский – Спасский.

20.d7!

Демонстрируя преимущество белых. Их перевес в развитии вылился в захват открытой линии, причём закончить моби­лизацию сил чёрным по – прежнему не­легко

20.a6 21. d2! e6 22. g5!

Сильный ход, после которого невоз­можно наме­ченное соперником 22.f6 и 23 ... d8.

22 ... h6

Конечно, после 22 ... b5 чёрным не по­нрави­лось 23.е7, и ладья должна уйти на а8 (проигрывает 23 ... c8 24. d6), но после хода в партии их дела ещё хуже.

23.d8

Теперь ладья чёрных взаперти, и их позиция практически проиграна.

23 ... e5

Здесь на 23 ... b5 самым простым было 24. c2, хотя возможно и 24. e7 b8 25. d8

24 ... a4 g7 25. c2 b5

Чтобы хоть как-то обострить борьбу: иначе чёр­ным просто нечем ходить.

26.ab a1

Смыслов надеется поставить на d4 слона и соз­дать контригру. Но белые легко препятствуют этому.

27. e7 h8

Несколько лучше выглядит 27 ... b8!? и в слу­чае 28. c8 – 28 ... a2! Теперь 29. f2? Пари­руется путём 29 ... d4. Но белые не обязаны иг­рать 28. c8,и в принципе чёрные уже не могут спастись.

28.c4 b2 29. e4

Поле d4 защищено, пешка с2 тоже.

29 ... b8 30. c5 f6 31. :a7 a8 32. b6

Выигрывало и 32. d4 :d4 33. :d4 :d4 34. :d4 b8 35. b4, но этот путь показался белым более долгим.

32 ... b3 33.c6 d1.

У белых нет никакой необходимости рас­считы­вать варианты типа 34. :a8 d4 35. :d4 :e2 36. h3 f1 37. g4 f5, хотя и здесь их король в конце концов укрывался от преследования. Проще защитить пункт d4 и забрать ладью дру­гим способом. Сейчас грозит, например, простое 35.b7.

34 ... c8 35. :c8 d4 36. :d4 :e2 37. h3 f1 38. g4 e5

38 ... f5 39. f4 – у чёрных нет даже шаха с с1.

39. d7 h5 40. g5 :f3 41. :f7

Чёрные сдались ввиду примерного вари­анта:41 ... :f7 42. d7 g8 43. b7]

Окончание партии Полугаевский – Спасский, 1976

20.:d7 :c1 21. :c1 f8 22. a4 e8 23. b7 d8 24. f4 f6 25. h4 c3 26. f2 b4 27. e3 h6 28. g4 g5 29. hg hg 30. g3 c8 31. :a7 c3 32. d4 c2 33. b7 c5 34. d3 b2 35. c4 g1 36. e4 c2 37. b5 c3 38. b4 :f3 39. e5 f6 40. b2 b3 41. c1 c3 


Форпост

Ботвинник – Доннер, 1963

1. c4 f6 2. f3 e6 3. g3 d5 4. g2 e7 5. 0 – 0 0 – 0 6. b3 b6 7. b2 b7 8. cd :d5 9. d4 c5 [9 ... d7]

10. dc!

Белые используют возможность заставить про­тивника сделать ход развитой фигурой. Кроме того, теперь чёрные не смогут уже предложить размен слонов путём 10 ... f6 .

10 ... :c5

10 ... f6 11. :f6 :f6 12. bd2

11. bd2 d7 12. a3 5f6?

С этого начинаются злоключения чёрных. Они обязаны были сыграть 12 ... a5, препятствуя позиционной угрозе b3 – b4 – b5 с захватом поля с6.При этом не следовало опасаться ответа 13. e4, приводящего лишь к увеличению активности чёрных фигур.

13. b4 e7












14.d4!

Размен белопольных слонов, к которому чёрные откровенно стремились, обернётся к выгоде бе­лых, так как ослабится поле с6 и его легче будет захватить.

14 ... :g2 15. :g2 c7 16. b3

Важный манёвр. На с7 – b7 у белых всегда будет ответ b3 – f3, и эндшпиль окажется к их выгоде.

16 ... fc8 17. fc1 b7 18. f3 d5

Рассмотрим примерное продолжение в случае размена ферзей:18 ... :f3 19. 2:f3 f8 20. c6 c7 21. c2 ac8 22. ac1 с сильным дав­лением.

Чёрные уже поняли опасность своего положения и пытаются угрозой 19 ... е5 20.е4 f5 (е5 f4) завязать осложнения.

19.e4

Таким путём контригра чёрных пресекается в корне, а слабость поля с6 в их лагере сохраня­ется.

19 ... 5f6 20. b5! a6

В случае 20 ... e5 21. e2 чёрные должны счи­таться с неизбежностью отступления своего цен­трализованного коня после f2 – f4.

21. c6 f8

Чёрные, видимо, отказались от более активного хода 21 ... c5, не желая, чтобы в дальнейшем слон не подвергся нападению(d2 – b3). Но, пожа­луй, именно так следовало играть, ибо для бе­лого коня поле b3 – не лучшее.

22. a4 ab 23. ab :a1 24. :a1 a8












25.d1!

Решающий партию ход. По линии «а» одинокая ладья не опасна, а по линии «d» белая ладья в тесном контакте с другими фигурами будет играть главную роль.

26 ... e8 26. c4 c5 27. e5

Наконец можно снять контроль с поля d5, ибо для неприятельского коня оно недоступно.(27 ... c7? 28. d7 :d7 29. e7).

27 ... c8

Чёрные избавляются от противостояния своей ладьи и неприятельского ферзя по одной диаго­нали, но ... уступают белым линию «а» для втор­жения.

28. a1 c7

Нельзя 28 ... a8 29. :a8 :a8 30. e7.

29. a7 :a7

Ферзя надо отдать сразу, так как после 29 ... c8 30. :b6 за него уже почти ничего нельзя было бы выручить. Впрочем, и сейчас компенсация явно недостаточна.

30. :a7 :a7 31. :b6

Чёрные сдались. Пешку b5 не отыграть (на 31 ... c7 или 31 ... b7 следует 32. c6), и она бы­стро скажет своё веское слово.

Два примера атаки на короля

Доннер – Маццони, 1966

1. d4 f6 2. c4 e6 3. c3 b4 4. e3 c5 5. d3 0 – 0 6. f3 d5 7. 0 – 0 dc 8. :c4 bd7 9. e2 a6 10. a3 a5 11. d3 b5 12. e4 b6 13. dc :c5 14. :c5 :c5












15. e4! e7

В случае 15 ... b7 16. e5 чёрные обязаны были играть 16 ... :f3, предоставляя противнику пре­имущество двух слонов, так как отступление ко­нём могло повлечь за собой типичную комбина­цию: 16 ... d7 17. :h7 :h7 18. g5 g6 (18 ... g8 19. h5 e8 20. :f7 h8 21. h5 g8 22. h7 f8 23. h8 e7 24. :g7).Теперь к не­ясной игре ведёт 19. h4 h8 20. d3 f5 21. g3 e7. Поэтому белые продолжают 19. d1 с угрозой 20.d3. У чёрных две защиты: a) 19 ... d5 20. b4 b6 21. :d5! ed 22. c2 f5 23. ef :f6 24. c6 e5 25. e6 d4 26. b2+ – б) 19 ... f5 20. h4! (20. b4 e7) 20 ... e7 (20 ... h8 21. h5 :h5 22. :e6) 21. h5 h6 22. f4 с угрозами d1– d3 – g3 и b2 – b4 с последующим d1 – d6.

Сделанным ходом черные приняли меру к недо­пущению указанной жертвы слона, но теперь бе­лые захватывают инициативу.

16. e5 d5 17. e4 g6 18. h6 e8 19. h4!

Белые готовят маневр f3 – g5.

19 ... b7 20. ad1

Принимая меры против 20 ... b4 21.:b7 :d3

20 ... b6

А теперь чёрные угрожают выиграть качество путём 21 ...c3.Но белые игнорируют эту уг­розу. Они задумали великолепную комбинацию с жертвами, предназначенную для использования слабости чёрных полей в расположении короля противника.

21.g5!

Теперь, если чёрные не будут ничего предприни­мать, то последует h4 – h5 – h6 и жертва коня на f7 или h7.Противодействия на это у чёрных нет. По­этому они решают принять жертву качества. Мо­жет быть, в подходящий момент удастся предло­жить контржертву и улучшить таким образом по­ложение.

21 ... :g5 22. :g5 c3 23. f4 :d1 24. :d1 ad8

Направлено против 25. f6 на что последует 11 ... c6, и если 26. f3, то 26 ... c5 и 27 ... f8

25. c1!!

Отнимая у чёрного ферзя поля на линии ‘’c’’.

25 ... c8

К мату вело 25 ... :d3 26. f6

26. :c8 :c8 27. f6 c1

[27 ... c6 28. f1]

28. h2 c6 29. d8 g7 30. f6

[30 ... h6 31. f8 h5 32. e2]



Ротлеви – Рубинштейн, 1907

1.d4 d5 2. f3 e6 3. e3 c5 4. c4 c6 5. c3 f6 6. dc?! (6.а3) :c5 7. a3 a6 8. b4 d6 9. b2 0 – 0 10. d2 ?

Это уже существенная ошибка. Игра вскоре должна вскрыться, а белые теряют время. К тому же ферзь на d2 расположен неудачно. Правильно было 10.cd ed 11.Ce2 или 10.Cd3 – в обоих случаях с примерно равными шансами.

10 ... e7!

Отличная реплика на ошибку белых. Замысел чёрных основан на следующем варианте: 11. cd ed 12. :d5 12 ... :d5 13. :d5 e6 14. d1 (14. g5 :b4 15. ab :b4) 14 ... :b4 15. ab :b4 16. d2 fd8 17. c1 :d2 18. :d2 d8 – +, и чёр­ные выигрывают.

Относительно лучшим для белых было 11.cd ed 12.e2. После хода в партии белые быстро начи­нают испытывать серьёзные трудности.

11.d3 dc 12. :c4 b5 13. d3 d8

Теперь белые вынуждены затратить ещё один темп и отвести ферзя из-под связки по линии ‘’d’’.

14.e2 b7 15. 0 – 0

В результате неточно разыгранного дебюта бе­лые в симметричной позиции отстали на два темпа. О таких положениях М.Ботвинник писал: ‘’ Чаще всего в подобных случаях преимущество остаётся за тем, кому принадлежит очередь хода’’. Следующий ход Рубинштейна чрезвы­чайно важен и поучителен.












15 ... e5! 16. :e5 :e5 17. f4

Этот ход был подвергнут уничтожающей критике всех, кто комментировал партию. Рекомендовали 17. fd1 c7 18. f3 :c3 19. ac1, но после 19 ... d5 материального равенства белым не восстановить. Попытка решить текущие про­блемы осторожным 17. h3 не вела к желаемому результату. Например, 17 ... ac8 18. ac1 b8 19. fd1 c7, и белые вынуждены играть 20. f4.

Последним ходом Ротлеви сделал попытку обо­стрить игру, но, видимо, не предвидел в своих расчётах 20-го хода чёрных.

17 ... c7 18. e4 ac8 19. e5 b6 20. h1 g4!

Теперь все чёрные фигуры, отлично взаимодей­ствуя, переходят к прямой атаке. Особую роль суждено сыграть двум чёрным слонам. Если сей­час 21. :g4, то 21 ... :d3 с большим преимуще­ством, а на 21. e4 возможен следующий вари­ант:21 ... :d3 22. :d3 :e4 23. :e4 h4 24. h3 g3 25. hg h4. Плохо также 21. :h7 :h7 22. :g4 d2, и чёрные выигрывают. 21. e4 h4 22. g3

А теперь – одна из наиболее известных в истории шахмат комбинаций

22 ... :c3!! 23. gh d2!! 24. :d2

Не столь эстетично 24. :c3 :e4 25. :e4 :h2; 24. :g4 :e4 25. f3 :f3; 24. :b7 :e2 25. g2 h3!

24 ... :e4 25. g2 h3!! 

Корчной – Каспаров,1983, матч

1.d4 d5 2. c4 e6 3. f3 f6 4. g3 dc 5. g2 c5 6. a4 d7 7. :c4 c6 8. dc!

Лишнюю пешку белым, конечно, не удержать, но для её отыгрыша чёрным придётся пойти на оп­ределённые позиционные уступки.

8 ... bd7 9. e3 d5!

Теория рекомендует 9 ... d5 10. d4 a5, но после 11. bd2 :c5 12. 0 – 0 не видно нормаль­ного способа завершить развитие фигур.

10. a4 c6 11. c4

Ферзю нелегко найти удачное поле, например:11. c2 (11. a3 g4! 12. d4 e5) 11 ... e4! 12. c1 a5 13. c3 c6 14. 0 – 0 :c5 15. :c5 :c5 с полным уравнением.

11 ... d5 12. b4!

Пожалуй, единственная возможность осложнить игру.

12 ... c8

Из двух путей – чёрные выбирают более надёж­ный, но малоперспективный, соглашаясь на пас­сивную защиту. Правда, при этом вынуждаются упрощения, в то время как после 12 ... a5!? пози­ция оставалась неясной. Справедливости ради отметим, что осложнения – 13. a4 c6 14. c2 g4! (14 ... e4 15. c1, и нет шаха с а5) 15. d4 e5 16. h3 ed 17. hg :c5 – не представляют для чёрных особой опасности ( 18. :h7? d3).

13. c3 :c5 14. :c5 :c5 15. :d5!

Важный промежуточный ход. В эндшпиле после 15. :c5 :c5 16. :d5 :d5 17. c1 c8 18. 0 – 0 e7 у белых ничего нет.

15 ... :d5 16. d2

Связка 16.a4 оказывалась мнимой. Чёрные просто рокируют, так как конь неприкоснове­нен: 16 ... 0 – 0! 17. :d7? b4 18. d2 fd8]

16 ... c8

Дальнейшее следование по пути упрощений чре­вато для чёрных крупными неприятностями: 16 ... b4? 17. :b4 :b4 18. d4! 0 – 0 – 0 (18 ... e5 19. a3) 19. a3 d5 20. :d5 ed 21. f5 с выигрышем пешки.

17.0 – 0 0 – 0

Позиция определилась. Благодаря дальнобой­ному слону белые сохраняют небольшой пере­вес, хотя симметричность пешечной цепи позво­ляет чёрным рассчитывать на уравнение шансов, конечно, при условии аккуратной защиты. Впрочем, на стороне белых и маленькое психоло­гическое преимущество – играть позицию типа ‘’ ничья – предел мечтаний ’’ в матче особенно не­приятно.

18. ac1 b6 19. d4

К более сложной игре вёл перевод коня на d3 – 19. fd1 fd8 20. e1!? 7f6 21. d3. Позиция но­сила бы менее конкретный характер, и чёрным пришлось бы всё время быть начеку, следя за возможной активизацией фигур противника. Раз­менивая ферзей, белые надеются создать непри­ятное давление на ферзевом фланге.

19 ... fd8

Чёрным нет смысла уклоняться от размена – в случае 19 ... a6?! 20. e4 5f6 21. a3 мощная централизованная позиция ферзя определяет явный перевес белых.

20. fd1 :d4

Заманчиво выглядело профилактическое 20 ... a6, лишая в будущем белого коня поля b5, но тогда после 21. :b6 7:b6 22. e5! (с идеей e5 – d3 – c5) слабость пешек а6 и b7 оказывалась чувст­вительной, например: 22.. :c1 23. :c1 c8 24. :c8 :c8 25. d7! с угрозами d7 – с5 и е2 – е4 – е5.

21. :d4 7b6

Этот конь должен контролировать поле с8. При шаблонном 21 ... 7f6? Белые, используя сла­бость 8-й горизонтали, вторгались в лагерь про­тивника – 22. b5 :c1 (22 ... a6? 23. :c8 :c8 24. d6 c7 25. e4 и 26.b7, выигрывая пешку) 23. :c1 a6 24. d6! b5 25. a3! с неприятной уг­розой с6.












22. b3?!

Создав угрозу b3 – c5, Корчной стремится под­черкнуть недостатки 21-го хода чёрных. Белые ставят и маленькую ловушку: – 22 ... c4? 23. :c4 :c4 24. e4. Однако теперь чёрным удаётся вызвать четырёхладейный размен в приемлемой редакции. Наибольшие проблемы ставило перед чёрными энергичное 22. :c8! (22. b5?! :c1! 23. :c1 a6) :c8 23. b5. Защищать пешки ферзевого фланга совсем непросто. Так, a6? проигрывает по уже известному образцу: 24.d6 c7 25. e4 и 26 …b7. Поэтому без форточки не обойтись:23 ... g6 (вряд ли что существенно ме­няет 23 ... f8. Пожалуй, только то, что после 24. e4 у чёрных сужается выбор: нельзя 24 ... e7? из-за 25. :a7 a8 26. b5, и пешка а2 непри­косновенна). 24. e4. Куда отступить конём? На­прашивается b4, но после 25. :a7 a8 26. d6! (26. a3 :a7 27. ab a2) 26 ... c4 27. d4 :a7 28. :c4 :a2 29. f1 плачевное положение коня ставит чёрных на грань поражения. Осто­рожнее 24 ... e7, но и здесь тонким ходом 25. b3, ограничивающим подвижность коня b6, бе­лые добиваются ощутимого перевеса, например, 25 ... a6 26. d6 c7 (26 ... d8? 27. e5!) 27. a4, и чёрным нелегко найти удовлетворительную пе­рестройку. Правильно 24 ... c7!, преследуя коня d5 – самую опасную фигуру белых. Теперь 25. :a7 ведёт к ничейным упрощениям – 25 ... a8 26. d6 c4 27. d7 :a7 28. :c7 :b2. Поэтому белые берут на прицел другую пешку – 25. d6. Почти форсированно возникает энд­шпиль с новым соотношением сил: 25 ... d8 26. e5 e8! (слабее 26 ... c4 из-за 27. c1 :e5 28. :f7 :f7 29. :c7 d1 30. f1 с хорошими шансами на выигрыш. 27. :b7 c4 28. c1! e:d6 29. ed :d6 30. f3. Здесь чёрным для достижения ничьей пришлось бы преодолеть оп­ределённые трудности. Приведённый анализ по­казывает, что владение открытой линией ‘’c’’ не сулит выгод .Исходя из этого, можно найти пра­вильное решение позиции на 21-м ходу – 21 ... :c1! 22. :c1 7b6. Теперь 23. b5, как уже указывалось, ничего не даёт из-за 23 ... a6, а 23. b3 приводит к позиции в партии. Впрочем, по­сле 23. a3!? Белые сохраняют некоторое давле­ние (например, 23 ... c8 24. :c8 :c8 25. e4 de7 26. e5). Таким образом, эта простейшая с виду позиция представляла немалые трудности для разыгрывания.

22 ... :c1! 23. :c1 c8 24. :c8

Попытка избежать немедленного размена – 24. c5!? При правильной игре чёрных не прино­сила выгод:24 ... f8 25. a4! :c5! (хуже 25 ... e7 26. :d5! ed 27. b5! :a4 28. :b7 f6 29. d4, и трудности чёрных возросли) 26. :c5 c4 27. b3 d2! 28. :d5 ed 29. b4 b6 30. d7 e7 31. e5 a6! с ничьёй.

24 ... :c8 25. :d5

В создавшемся легкофигурном эндшпиле ис­пользовать дальнобойность слона не удаётся, поэтому Корчной идёт на новый размен, создавая чёрным изолированную пешку. В варианте 25. c5 d6 26. e4 b4 27. e5 c4 активность кон­ницы гарантировала чёрных от всяких неприятно­стей.

25 ... ed 26. c5 d6

Главная задача чёрных – по возможности избегать образования новых слабостей в своей позиции.

27.g2 f8 28. f3 e7 29. f4 f6 30. h4

Белые в свою очередь пытаются создать объ­екты для атаки на правом фланге.

30 ... g6 31. g4 b6 32. a6 e4!

Угрожающая активность белых заставила чёрных принять контрмеры.

33. f3

После 33. e3 d6 конь а6 оказывался вне игры.

33 ... c5 34. c7 d4?!

Переход в пешечный эндшпиль давал несложную ничью: 34 ... e6 35. :e6 :e6 36. e3 e5! 37. f4 d6 38. d4 f5! 39. g5 e6

35. d5?!

В цейтноте Корчной торопится на всякий случай заблокировать пешку d4. На самом деле продви­жение d4 – d3 безопасно для белых. Более того, после 35. b4! d3! 36. e3 de 37. :e2 d7 (37 ... e6 38. d5) 38. e3 у них вновь появлялись некоторые шансы на успех.

35 ... e6 36. b4 a5

Обеспечивая королю отличную стоянку на d5.

37. d3 d5 38. g5!

Уже белые должны соблюдать осторожность – 38. g3? c4 ставило их в критическое положение.

38 ... f5 39. g3

Теперь 39 ... c4 наталкивалось на 40. e5

39 ... :d3

Согласились на ничью. Пешечные цепи образо­вали непроходимый барьер для обоих королей.



Корчной – Каспаров,1983, матч, 5

1. d4 f6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. g2 dc 5. f3 c5 6. 0 – 0 bd7?! 7. a3 b6 8. :c4 :c4 9. a4 d7 10. :c4 b5 (иначе трудно защититься от f3 – е5) 11. c2

11. d3 давало чёрным темп для стабилизации положения – 11 ... c4 12. c2 c6.

11 ... c8 12. dc (самое простое, но и поддержи­вающие напряжение продолжения 12. d1 или 12. g5 выглядят очень неплохо.

12 ... :c5 13. b3 0 – 0

Выставить оппонента фианкеттированному бе­лому слону не удаётся – 13 ... c6? 14. e5 :g2 15. :b5.

14. e5 b6 15. g5

Хорошо смотрится позиция белых после 15. d3 e7?! 16. e3 b8 17. ac1, но если чёрные не пожалеют своего слона, то смогут благополучно решить все проблемы: 15 ... c6! 16. :c6 :c6 17. :c5 :c5 18. e3 h5.

15 ... fd8

Из ослабления королевского фланга чёрных (16. :f6?!) белые не извлекут никакой прямой вы­годы. Получить перевес можно, лишь использо­вав силу двух слонов и слабость ферзевого фланга чёрных.

16. f3 e7 17. :d7 :d7












18. ac1?!

Наглядный пример на тему ‘’ не той ладьёй ‘’. Если ладья а1 выполняла функции защитника ферзевого фланга, то ладья f1 оставалась и ос­таётся без работы. Правильно было 18. fc1! и на cd8 – 19. e4!, ограничивая подвижность чёр­ного коня. Временная активность чёрных фигур скоро испарится (например, 19 ... d3 20. e2 h6 21. e3 b8 22. d1 :d1 23. :d1), и в дейст­вие вступят стратегические факторы (см. преды­дущее примечание), обрекающие чёрных на не­лёгкую бесперспективную защиту.

18 ... cd8! 19. c6?!

Теряя остатки преимущества. После 19. b3 d5 20. d2 белые могли попытаться использо­вать преимущество двух слонов.

19 ... a5! 20. a3

Иначе белые рисковали остаться без пешки (20. e4?! b4!).

20 ... b4 21. f4 d5

Проще всего. Упрощение позиции стало неизбеж­ным, и соперники согласились на ничью.

Капабланка – Алехин, 1927

1.d4 d5 2. c4 e6 3. c3 f6 4. g5 bd7 5. e3 e7 6. f3 0 – 0 7. c1 a6 8. a3 h6 9. h4 dc 10. :c4 b5! 11. e2 b7 12. 0 – 0 (12. b4? a5 13. b3 ab 14. ab g5 15. g3 d5) 12 ... c5 13. dc :c5 14. d4( 14. :d8 f:d8 15. fd1; 14. :f6?! :f6 15. :b5 :d1 16. f:d1 b3 17. c7 :f3 18. :f3 ab 19. :a8 :a8) 14 ... c8 (предотвращая навсегда угрозу b5.) 15. b4

Без надобности ослабляет пункт с4, после чего белым приходится бороться с некоторыми, хотя и преодолимыми затруднениями. Проще, во всяком случае, было 15.f3 b6 16.e2.












«Котов. Задание: Оцените позицию. Найдите лучший план за чёрных. Покажите ближайшие ходы сторон, лучшие с вашей точки зрения.»

«Позиция примерно равна. План чёрных – макси­мально укрепиться на белых полях центра и фер­зевого фланга. Для этого они хотят перевести коня с5 на с4, затем разменять коня с3 и встать слоном на d5. Это даёт чёрным много опорных пунктов и заметный перевес в центре.»

15 ... cd7! 16. g3?

На 16.f3 Алехин заготовил следующий вариант: 16 . ... b6 17. e4 :c1 18. :c1 c8, и чёрные получают преимущество, так как ферзь против­ника не имеет в своём распоряжении удобных по­лей; например: 19. b1? (или 19. d2?) :e4; b) 19. b2 g5 20. :f6 :f6; c) 19. d1 (или 19. e1) g5 – во всех случаях с явным преимущест­вом у чёрных. Поэтому ход в партии ещё наибо­лее приемлем.

Здесь Алехин неправ. Белым необходимо за­щитить пункт с4, поэтому им следует иг­рать 14.b3 с последующим а5.

16 ... b6 17. b3

Чтобы на 17 ... c4 ответить 18. fd1 b6 19. a4

17 ... fd5

Сильный ход, содержащий позиционную угрозу 18 ... :c3 19. :c3 d5 20. b2 :c3 21. :c3 a8 и затем с8. Следующий ход белых явля­ется посильной защитой против неё.

18.f3 c4! 19. e4 c8













20. :c4?

Алехин склонен считать этот размен решающей ошибкой. С помощью необычайно стесняющего игру белых коня с4, которого невозможно оттес­нить, чёрные овладевают всем ферзевым флан­гом, и лёгкие фигуры белых обрекаются на пол­ную бездеятельность. Посредством 20. b1!, угрожая 21.d6 или 21.d6, с дальнейшим уп­рощением, эти неприятности могли быть значи­тельно уменьшены. Если чёрные отвечают 20. ... d8, то 21. d2! :c1 22. :c1 a8 23. c7, и белые добиваются облегчающего размена. Ка­пабланка проиграл эту партию только потому, что не заметил вовремя скрытых опасностей своей позиции. Грубой ошибкой ход в тексте всё же на­звать нельзя.

20 ... :c4 21. c1 a8!

В связи с угрозами 22 ... de3 и b4 белые вы­нуждены эвакуировать центр, после чего позиция их быстро портится.

22.c3

На 22. c5 последует 22 ... :c5 23. bc c8 24. e2 :c5 25. :c4 c8 с выигрышем пешки.

22 ... c8

С угрозой 23 ... d2.

23.:d5 :d5 24. :d5 :d5 25. a4

Стремление освободиться от слабости на с3 и вообще уменьшить боевые единицы на ферзевом фланге вполне естественно для белых, но это ни в коей мере не улучшает их позиции. Чёрные по­лучают в пешке d4 новый, весьма желательный объект для атаки. С этого момента белые же об­речены на гибель.

25 ... f6 26. f3

На 26. d1 могло последовать 26 ... d8 с угрозой е6 – е5, либо 26 ... ba (27. :a4? b2 28. :a6 a8). Ошибочна, напротив, была бы попытка вы­играть пешку посредством 26 ... :e3?! ввиду 27. fe :d4 28. :d5 :e3 29. f1 ed 30. ab ab 31. :d5= и затем b5 с ничьёй.

26 ... b2!

Чёрные собираются сыграть е6 – е5 и хотят избе­жать того, чтобы их слон после вполне возмож­ного ответа 27.е4 оказался отрезанным от ферзе­вого фланга. Тактическое оправдание хода слона основывается на следующих вариантах:

1) 27. d1 ba! (убедительнее, чем 27 ... :e3 28. :d5 c1 29. d1 :d1 30. :d1 :d1 31. ab ab 32. d6, и белые ещё могут оказать некоторое сопротивление) 28. :a4 b6 29. :d5 :a4 30. d1 c3 31. e1 c4 32. d6 e4 33. e7 f6 34. b1 f7 35. f1 c3 с легко выигранным эндшпилем; 2) 27.b1 a3 28. :b2 :b1 29. :b1 b3 30. f1 ba 31. h3 a3, и пешка «а» не­удержимо устремляется вперёд.

27. e1 d8 28. ab ab 29. h3 e5 30. b1 e4 31. d4

Если 31. e1, то 31 ... d2 32. c2 (32. f1 a8 33. d1 a3, и чёрные выигрывают) 32 ... :c2 33. :c2 d2 34. e1 a3, и чёрные выигры­вают; если же 31. h2, то 31 ... d3! 32. :b2 :b3 33. :b3 d1 34. f1 d2 35. a3 :f1! с технически легко выигранным концом.

31 ... :d4 32. d1

Столь же безнадёжно 32. ed :d4.

32 ... :e3! 

Смыслов – О’Келли. 1945

1. d4 f6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. g2 dc 5. a4 bd7 6. :c4 c5 7. f3 a6 8. c2 cd?!

Поучительная дебютная ошибка, после которой белые получают позиционное преимущество. Лучше было 8 ... b6 и если 9. e5, то d5 с удовлетворительной игрой у чёрных.

9.:d4 b6 10. b3 b4 11. d2 c5 12. 0 – 0 :b3 13. :b3 c5 14. :b6 :b6 15. a3 Пар­тия перешла в выгодное для белых окончание. Чёрным не удалось развить свой ферзевый фланг.

15 ... d5 16. e4 e7 17. c3 0 – 0 18. c4 c7 19. fd1 c6

Здесь чёрные могли сыграть 19 ... b5. На это возможно было 20. e5 b8 (20 ... d5 21. :d5 ed 22. e3) 21. a5 :a5 22. :a5 b4 23. f4 с пози­ционным преимуществом, а если 21 ... bc, то 22. :c7 :b2 23. d6 d5 24. :f8 :f8 25. ab1, и белые выигрывают.

20. e5!












Теперь диагональ h1 – a8 открыта, и чёрные не мо­гут закончить развития ферзевого фланга.

20 ... f6 21. f4 b8 22. ac1 fe 23. :e5 :e5 24. :e5 :e5 25. fe b5

Наконец, чёрные осуществили это продвижение, но слишком поздно.

26. c7 b4 27. h3 h6 28. f1!

Белые усиливают свою позицию. Этот ход значи­тельно сильнее, чем 28. :c8 b:c8 29. :e6 с выигрышем пешки.

28 ... :f1 29. :f1 f8

Защищаясь от угрозы 30.:c8

30. f2 a5 31. a7 b6

Проигрывает фигуру 31 ... b5 32. a8 c5 33. :e6

32.g2 a6 33. b3 a4

Последняя попытка чёрных активизировать игру. Белые угрожали переводом короля на с5.

34.ba c4 35. a5 b5 36. c7 :a2 37. a6 a5 38. a7 b3 39. a8 :a8 40. :a8 b2 41. e4 

Смыслов – Тайманов, 1951

1. d4 f6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. g2 dc 5. a4 d7 6. :c4 c6 7. f3 d5 8. a4 c6

В этом варианте чёрным важно провести с7 – с5. Вместо хода слоном, загораживающем путь пешке ‘’с’’, заслуживало внимания 8 ... d7!?, и если 9. d1, то 9 ... c5 10. e5 c7

9. d1 bd7 10. 0 – 0 h6 11. bd2 b4 12. c4 0 – 0 13. f4 b6

Характерная расстановка фигур. В случае 13 ... d5 14. d2 :d2 15. :d2 5b6 белые посред­ством 16. a5 создавали позиционное давление на ферзевом фланге.

14. ce5 e4 15. d3 d6












16. c5! :c5

Маневренная борьба протекает под знаком нарас­тающей инициативы белых. Если теперь 16 ... :f4, то 17. :e4 :e4 18. gf, и белые получают сильную позицию в центре и хорошие перспек­тивы по диагонали h1 – a8.

17. dc :d1 18. f:d1 a4 19. :c7 fc8

После размена ферзей белые сохранили более активную игру. На 19 ... :b2 следует 20. d4, отрезая чёрного коня.

20.d6 :c5 21. d4 d5 22. f1

Этот ход является составной частью плана бе­лых, которые предполагают после отступления коня подготовить пешечный маневр f2 – f3 и e2 – e4. 22 ... c6 23. e7 :f3

Если 23 ... e8, то могло последовать 24. :f6 gf 25. e4 :e4 26. d2 с угрозой ходом 27.b5 выиграть качество. Расчет чёрных базируется на варианте 24.ef d5 25.c5 c5, получая проч­ное положение в центре.

23.:f6

В основу этого манёвра, не допускающего пере­вода а6 – d5, положен вариант 24 ... :e2 25. :e2 gf 26. b4 a4 27. b5 c3 28. g4 f8 29. bc, и белые выигрывают. Пожалуй, чёрным лучше всего было избрать 24 ... d5 25. e5 d7 26. f4 c2 с удовлетворительной игрой.

24 ... e4 25. e7












25 ... d5

Слон должен охранять диагональ h1 – a8, ибо на 25 ... g6 возникает вариант 26. g2 c7 27. d6 cc8 28. b4 и затем 29. :b7. Но теперь неудач­ное расположение чёрных фигур в центре позво­ляет белым начать опасное наступление. Собы­тия, которые происходят в последующем, носят почти форсированный характер.

26. b4!

Отгоняя неприятельского коня.

26 ... e4

Если 26 ... a4, то 27. e4 c7 28. d6 d7 29. b5 c6 (29 ... :d6 30. :a4 a6 31. b5) 30. :c6 bc 31. c1 c8 32. b5 с преимуществом.

27. f3 c3 28. e4 c7

Этот ход является лучшим практическим шансом в создавшемся положении и свидетельствует то стремлении чёрных организовать кон­тригру. Если28 ... :a2, то 29. b5 c7 30. d6 cc8 31. b4 b3 32. a3, и белые выигрывают фигуру.

29.d6 d7 30. e5 f6

Идея защиты чёрных. Кажется, что им удаётся избежать неприятностей, но следующий ответ белых проясняет обстановку.

31. d3! a4

Если 31 ... b5 32. :d5 ed 33. :b5 e7 34. d6 e6 35. c5

32.ed fe 33. de

Становится очевидным другое значение пере­вода ладьи на d3, где ладья оказалась защищён­ной. Благодаря этому обстоятельству белые вы­игрывают важную пешку.

33 ... :d3 34. :d3 f8

Не проходило 34 ... e8 ввиду 35. b5 с одно­временным нападением на фигуры чёрных. Вскоре белые выигрывают ещё одну пешку, по­сле чего материальный перевес решает исход борьбы.

35.e1 d8 36. c2 c3 37. :e5 e7 38. b3 d2 39. c5 e2 40. f1 d4 41. c7 e8 42. :b7 

Глигорич – Смыслов, 1959

1. d4 f6 2. c4 e6 3. c3 b4 4. e3 0 – 0 5. d3 c5 6. f3 d5 7. 0 – 0 dc 8. :c4 e7 9. a3 a5 10. c2 d7 11. dc :c5 12. e4 :e4 13. b4 h5 14. :e4 c6 15. f4 b6 16. b2 d7 17. g3 g6 18. d4 a4 19. fc1 :g3 20. hg fd8 21. e2 f6 22. d1 :d1 23. :d1 e4












Конь занял сильную позицию в центре. Ходами е6 – е5 и f7 – f6 чёрные угрожают ограничить сферу действия белых лёгких фигур и захватить инициа­тиву.

24. b3

На 24. f1 чёрные добиваются перевеса путём 24 ... ac8 25. ac1 e5 26. e2 (нехорошо 26. f5 :d1 27. :d1 c2) 26 ... :d1 27. :d1 f6 28. f3 (28. c1 d8) 28 ... c2.

24 ... f6 25. g4

На 25. d4 последовало бы 25 ... e5 26. :b6 :d1 27. :d1 ab с преимуществом. На 25. f1 воз­можно 25 ... ac8 26. :d8 (26. ac1 :d1 27. :d1 c2) 26 ... :d8 27. e2 (27. c1 d3) 27 ... :f2 28. :f2 d3 с преимуществом.

25 ... e5 26. f1 ac8 27. :d8 :d8












28. e2

Плохо 28. c1 d3;если же белые продолжают 28. e1, то 28 ... d3 29. a1 ( или 29. c1 d2 30. e2 d1 31. e1 d2 32. e2 :e1 33. :e1 c4, выигрывая пешку) 29 ... d2 30. e2 :e3 31. :e3 (31. fe g3) 31 ... :f2 32. e1 :b2, и чёрные выигрывают.

28 ... :f2 29. :f2 d3!

Чёрные отыгрывают фигуру, сохраняя лишнюю пешку.

30.c5 :c5 31. bc d2

Ладейное окончание пока связано с определён­ными техническими трудностями.

32.f3 :b2 33. d1 a6 34. d7 h6 35. c7 a5 36. e4 h7 37. d5 a4 38. d6 g6 39. d7 Облегчает чёрным достижение победы, так как они активизируют своего короля.

39 ... f5 40. gf :f5 41. d6

41. c8 b5 42. :g7 :c5 43. :b7 c3 с выиг­рышем.

41 ... d2 42. e7 d5 43. f7 e4 44. :g7

На 44. e6 возможно 44 ... g6 45. g4 g5 46. c8 d3 47. c7 b3 48. f6 :e3 49. :e5 f3 50. f5 :a3 51. :b7 c3 с выигрышем.

44 ... :e3 45. :h6 e4 46. :b7 :c5 47. g4 f4 48. b4

На 48. e7 следует 48 ... e5 49. :e5 :e5 50. g5 e3, и пешечное окончание выиграно для чёр­ных.

48 ... f3 49. g5 e3 50. g6 e2

Белые сдались. На 51. b1 выигрывает 51 ... f2 52. g7 c8 53. h7 e1 54. :e1 :e1 55. g8 :g8 56. :g8, и король чёрных успевает за­брать пешку а3 и обеспечить путь своей пешке в ферзи.

Нимцович – Тарраш,1925

1. f3 f6 2. c4 c5 3. c3 d5 4. cd :d5 5. d4 cd 6. :d4 e6 7. e3 c6 8. b5 d7 9. :c6 :c6 10. e5 :c3 11. :c6 :d4 12. :d4 d5 13. d2












Изображённая здесь позиция при всей её кажу­щейся безобидности полна яда. Белые угрожают занять линию ‘’c’’, кроме того, они располагают удобным полем для короля (е2). Занятие анало­гичного поля (е7) чёрным королём сопряжено с потерей времени. В подобных позициях защи­щающемуся нужно играть с исключительной ос­торожностью.

13 ... c5

Чтобы удалить коня из центра. Однако ход Сс5 для белых только приятен, так как конь отходит на b3 с намерением создать на поле с5 форпост. Лучшим продолжением за чёрных является 13 ... e7 с тенденцией f6;например: 14. e4 b6 15. c1 0 – 0 16. e2. Теперь белые полны гордо­сти за своего «развитого» короля, но чёрному королю в данном случае нет надобности «развиваться», ибо все государственные дела вместо него будет вести его хитрый министр – слон е7. Например:16 ... f6! 17. e3 fc8 18. b3 :d4, и теперь чёрные могут играть d7 или же 19. :d4 d7 (19 ... :c1 20. :c1 c8 21. :c8 :c8 22. d3. Белый король, правда, решительно вступает в игру, но и чёрный как будто успевает:22 ... f6 23. c4 f7 24. b5 a6! (иначе белые пожертвуют слона на а7) 25. c5 e7 с после­дующим d7 и ничейным концом.

14.b3 b4

Определённо лучше было или e7.Находясь на b6,слон защищал бы поле вторжения – с7, а к та­ким приёмам нужно прибегать в защите. После 14 ... b6 15.е4 е7! преимущество белых было бы минимально.

15.c1 d8 16. :b4 :b4 17. e2 e7

Чёрные подготовили поле для короля, но сколько потеряно драгоценного времени (Cf8 – c5 – b4)!

18.c4 a6

Неприятное отступление. На 18 ... с6 последо­вало бы не 19.с5 из-за ответа а5! с после­дующим b7 – b6!?, а сдвоение ладей – 19.Лhc1; чёр­ные стояли бы тогда плохо.

19.hc1 d7

Позиция чёрных кажется ещё крепкой; в действи­тельности она уже накануне гибели; ближайшие два хода белых превращают сильную как будто бы линию d в пассивную, то есть лишают её вся­кой атакующей ценности.

20. f4! hd8 21. d4 f6

Чёрные намереваются сыграть е6 – е5. Угроза ли это? Если нет, нужно найти хороший выжида­тельный ход.

22.a4!

Белые не боятся хода е6 – е5, так как после fe, fe f3 чёрная пешка е5 будет слаба.

Наряду с 22.а4 заслуживало внимания энергич­ное 22.b4. Это было бы, однако, менее выгодно из – за ответа 22 ... b5! Теперь же (после а2 – а4) ход b2 – b4 грозит стеснить чёрных ещё больше.

22 ... e5 23. fe fe 24. f3 e6 25. b4 b6

Один из тех невзрачных ходов, которые для стеснённого, подверженного всяческим угрозам противника горше наихудшей прямой атаки. Этот ход оборонительный и выжидательный. Он со­держит в себе также некоторую угрозу, но по­следняя по положению вещей минимальна, так как сама по себе она является здесь делом по­бочным. Эта (незначительная) угроза заключа­ется в оттеснении коня а6 на поле b8 посредст­вом g5, e4, и b4 – b5.

26 ... h6 27. h4! d6 28. h5

Как следствие хода 26. 1c2! у белых возникли новые возможности атаки – пешка g7 сделалась отсталой. Манёвр с4 – g4 не только подчеркнёт слабость пешки g, но и поставит чёрного короля в бедственное положение. Все эти возможности возникли у белых совсем легко, исключительно как логическое следствие выжидательного хода 26.с2. Наиболее тонкие ходы – это выжидатель­ные ходы!

28 ... d5 29. g4 5d7 30. c6 d6

На 30 ... f5? последовало бы с6 – g6 с неизбеж­ным матом. На 30 ... d5 благоприятным продол­жением для белых явилось бы 31.сg6 е4! 32.d2 b4 33. e4.

31.g6

Обладание пунктами с6 и g6 даёт возможность полного окружения неприятельского короля. Сле­дует обратить внимание на частичное использо­вание открытой линии «c».(c2 – c4 – g4).

31 ... e7

На 31 ... d5 последовал бы забавный конец: 32. cd6 d6 33.e4 c6 34.b5, и конь на а6, чувство­вавший себя, надо полагать, столь далёким от совершающихся событий, неожиданно гибнет.

32.:g7 f8 33. :d6 :d6 34. :a7:b4 35. :e5 Белые остались с двумя лишними пеш­ками и реализовали свой перевес.

Позиции для решения и анализа

Корчной – Каспаров, 1983, матч, 7












Чёрный король занял удобную позицию в центре доски, и, на первый взгляд, никаких опасностей не предвидится, например: 16. :b7 b8 17. ac1 :f2; 16. ac1 d5! 17. :d5 ed 18. fd1 e6 и т. д. Но имеющийся в их распоряжении темп белые могут использовать более эффектив­ным способом.

16. b4!! :b4

Иначе просто теряется пешка.

17. :a7 c7?

Решающая ошибка. Необходимо было 17 ... a8, хотя и в этом случае чёрным предстояла кропот­ливая защита как после 18.b5 hb8 19.fb1 a5 20.b3!, так и после 18 .fb1!? а7 18.b4 b8 20.a4.

18.fc1!

Нечасто встретишь случай, когда разбросанные фигуры так удачно взаимодействуют друг с дру­гом.

18 ... d7

Вряд ли стоило уклоняться от размена одной пары ладей. Тем более что пешку b7 всё равно не спасти.

19. ab1 d2 20. c2

Прошло неполных пять ходов, а как неузнаваемо изменилась позиция – ферзевый фланг чёрных разгромлен, а их фигурам никак не удаётся ско­ординировать свои действия. Теоретически судьба партии решена, но на пути к победе по­требовалось преодолеть яростное сопротивление соперника.

Иливицкий – Холмов,1954












У белых определённый перевес. Грозит f3. Од­нако нивелирующая сила симметричных позиций столь велика, что и в этой партии чёрные находят путь к ничьёй.

20 ... d5 21. f3 :e5!

Не смущаясь двух слонов, чёрные наметили яс­ный вариант и достигают равновесия.

22.:e5 f6 23. d4 c6 24. c1 a6 25. d1 c8 26. f4 f5

Теперь позиция блокирована и слоны не страшны ( 27. f2 g6 28. f3 f7 29. g3 e7 30. e2 b5 31. :c8 :c8 32. f3 )

Алаторцев – Левенфиш, 1940












13 ... b6!! 14. :d7

14. :b7 :f2 15. f1 :b7 16. :d7 (16. :d7 h1 17. :f2 :h2 18. f1 :g3 19. d3 :e5

У чёрных три пешки за фигуру, король белых ли­шён укрытия) 16 ... h1 17. :f2 g4 .

14. :d7 :d7 15. :b7? :f2 16. f1 c5!  Белым следовало продолжать 14. :d7 :d7 15. f1 :g2 16. :g2. В этом случае они избегали материальных потерь, хотя после 16 ... b4 17. d1 (17. e4? c6 18. f3 e5)) несколько от­ставали в развитии.

Капабланка – Алехин, 1927












Эту позицию Алехин оценил как худшую для чёр­ных и начал ходом

17 ... e4! комбинацию, приводящую посредством жертвы пешки к разноцветным слонам. По его мнению, это кратчайший путь к ничьей.

18.:e4 :h4 19. d6 d5!

Не годится как 19 ... Сс6 20.Лс1, так и 19.Лfd8 20.Лd4! Cd5 (20 ... Cf6 21.Kb7) 21.Kf7 Kpf7 22.Лh4 .

20.e4 fd8 21. :f7 :f7 22. ed :d5 23. :d5 ed 24. d1 f6!

24 ... Кре6? !25.Сg4 Kpf5 26.g3 Cf6 27.f4 Kpe4 28.Kpf2

25.f3 c8! 26. :d5 e7 27. b3 b2! 28. a4 c1 29. :c1 :c1 30. c4 

Смыслов – Аронин, 1946

1.c4 e6 2. g3 d5 3. g2 c5 4. f3 c6 5. 0 – 0 f6 6. cd :d5 7. d4 e7 8. dc :c5 9. c2 e7 10. d1 0 – 0 11. e4 db4 12. e2 b6 13. c3 a6 14. :a6 :a6 15. f4 c5 16. d6 :d6 17. :d6 d7 18. ad1 b6 19. b3 e5 20. 1d2

Игра протекает с некоторым преимуществом у белых, но добиться чего-либо реального нелегко, так как в позиции чёрных нет заметных слабо­стей.

20 ... g4?

Желание закончить развитие ферзевого фланга вполне понятно, но маневр слона оказывается преждевременным. Следовало продолжать 20 ... f6, хотя после 21. b5 g4 22. h3 :f3 (или 22 ... h5 23. h4) 23. :f3 белые сохраняли ини­циативу. Например, a6 24. c7 ac8 25. e6 fe8 26. g4












21. :c6! bc

Если 21 ... :f3, то 22. :b6! :g2 23. :b7 h3 24. f3 fc8 25. d5, и белые закрепляют достиг­нутый перевес.

22 ... :e5 e6 23. :c6

В результате небольшой комбинации белые по­лучили две пешки за качество и сохранили актив­ное расположение своих фигур. Теперь лучшей возможностью защиты являлось 23 ... d7, по­сле чего предстояла ещё борьба. Могло после­довать 24. d5 :d5 ( или 24 ... :c6 25. e7) 25. ed :c6 26. dc fd8 27. c2 d1 28. f1 c8 29. b4, и пешки постепенно продвигаются вперёд.

23 ... fe8 24. b5! d7 25. b:a7 f6 26. f4 :c6 27. :c6 c8 28. e5 fe 29. :e5 a7 30. d5 h8 31. c6 

Кальво – Чехов, 1975

1. d4 f6 2. c4 e6 3. c3 d5 4. g5 c5 5. cd cd 6. a4 ?

[6. :d4 e7 7. e4 c6 8. d2]

6 ... d7 7. :d4 c6 8. a4?!

Лучше 8. d2 :d5 9. :d5 :d5 10. :d5 ed 11. 0 – 0 – 0

8 ... :d5 9. 0 – 0 – 0 e7 10. d2

[10. :e7? :c3! 11. bc :e7]

10 ... 0 – 0 11. f3 c7

Напрашивалось 11 ... b5 12. :b5 b8, но после 13. e4 или 13. c3 не видно, как продолжать атаку.

12. e4 b6 13. b3 a6

Хорошо было и 13 ... a5!? 14. c2 ac4 15. e1 d7.

14. b1 d7!

Создавая угрозу 15 ... c5 16. c2 b4 17. c1 cd3 и f2.

15. a3 b5 16. a2

Защищаясь от 16 . ... c5 17. c2 b4

16 ... b7 17. c1 ac8 18. e3

Редкий случай рокировки в длинную сторону












18 ... c5! 19. :c5

Ведёт к большому перевесу чёрных. Взять слона белые должны, так как плохо 19. e1 из-за b6.

19 ... :c5 20. :c5 a5! 21. :c7

Если 21. e3, то 21 ... c2 22. a1 b3 или 21. b4 :e4 22. b2 b7.

21 ... :e4 22. c1 :c7 23. c3 b3 24. d1 d8 25. e1 b1! 26. b4 a5 27. a6 b7. Те­перь грозит 28.d6 с поимкой коня.

28.e2 c2

Плохо 28.d6 из-за 29.d1.

29. e5?

Проигрывает сразу. Плохо было и 29. a4 b4 30. e5 bd7 31. f1 c1!.с угрозой d1.Упорнее 29. d2, хотя и в этом случае после :d2 30. c5 a7 31. :d2 d5 32. e3 (32. b4 ab 33. :b4 c7 34. a6 c6 35. b8 b6) 32 ... c7 33. a6 c6 34. b8 cd6 чёрные сохраняли преимущество.

29 ... b6

Белые не могут теперь играть 30.с7 из-за 30.b4 с выигрышем фигуры.

30. :a5 :a5 31. b4 b3 32. h4 f6 33. ed3 c4 34. h3 c6 35. :c6 :c6 36. e3 cd6 37. d2 e5 38. c3 c8 39. d2 d4 40. g3 e4 41. c3 ed 42. :d4 de 

Андерссон – Георгиу,1982












Ничего не даёт 17. e5 (препятствуя рокировке) 17 ... e7!,например 18. :d5 :d5 19. e4 :e4 20. d7 f6 21. f4 (21. :f7 c6!) 21 ... b7! 22. ad1 hb8 23. :f7 d5 24. e5 g5с контриг­рой. Правильно

17. ac1 0 – 0, и только теперь 18. e5!, что ставило перед чёрными вряд ли разрешимые проблемы.

А) 18 ... fd8 19. :d5 :d5 (19 ... :d5 20. d7!) 20. c7 bc8 (20 ... f6? 21. d7!) 21. :f7 :b3 22. :d8 :d8 23. ab d5 24. b7 :e5 с лишней пешкой. После 19 ... ed 20. c7 позиция чёрных не улучшалась.

Б) 18 ... bc8 19. :c8 (19. d7? :c1 20. :c1 c8!) 19 ... :c8 20. c4!, и чёрным не избежать материальных потерь

В) 18 ... f6 Здесь у белых приятный выбор ме­жду 19. d7 и 19. c7, в обоих случаях с пере­весом.

Стр.



Похожие:

Симметричные позиции. Открытые линии c и d iconРадиочастотные линии передачи основные процессы в линиях передачи
Как указывалось в предыдущей главе, когда линия замкнута на сопротивление, равное волновому, в ней возникает бегущая волна. При этом...
Симметричные позиции. Открытые линии c и d iconУстановление советской власти в россии и политические позиции интеллигенции
Выбор политической позиции российской интеллигенцией осенью 1917 года: историографическая ситуация и использование математических...
Симметричные позиции. Открытые линии c и d iconГрафик работы телефонной "горячей линии" и Интернет линии
Проведение егэ в дополнительные сроки, поступление в образовательные учреждения среднего и высшего профессионального образования
Симметричные позиции. Открытые линии c и d iconГеометрические фигуры
Прямоугольник квадрат треугольник многоугольник куб круг овал ромб назови фигуры линии назови линии
Симметричные позиции. Открытые линии c и d iconАксиомы полководца в понимании роди пешек
Цель занятия: помочь игроку ориентироваться при оценке позиции в принятии решения с обязательным учетом пешечной цепи (предполагаем,...
Симметричные позиции. Открытые линии c и d iconМуниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Дворец творчества детей и молодежи г. Волжский Открытые лично-командные соревнования по спортивному ориентированию
Открытые областные лично-командные соревнования по спортивному ориентированию "tetis-2011"
Симметричные позиции. Открытые линии c и d iconН. К. Черкасова внутренняя речь в работе над ролью методическая разработка
К. С. Станиславского, ни одного закона, им открытого, который не был бы рассмотрен либо с позиции современной психологии, физиологии...
Симметричные позиции. Открытые линии c и d iconВопросы к зачету по геометрии для 8 класса
Определение средней линии треугольника. Теорема о средней линии треугольника. Теорема Вариньона
Симметричные позиции. Открытые линии c и d iconДепартамент образования и молодежной политики ханты-мансийского автономного округа-югры приказ об утверждении списка телефонов «горячей линии»
Утвердить список телефонов «горячей линии» на период проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников IX, XI (XII) классов...
Симметричные позиции. Открытые линии c и d iconРежимы передачи сигналов кабельной линией. В зависимости от величины нагрузки Zн на выходе линии различают три режима передачи сигналов
Режим бегущей волны сигнала при Zн =. В этом (согласованном) режиме / = /=, входное сопротивление кабеля также равно волновому сопротивлению...
Симметричные позиции. Открытые линии c и d iconТонкие красные линии на звездах светло-фиолетовым (1) строчным швом
В первую очередь работайте крестом и полукрестом. Затем добавьте детали. Используйте число ниточек, указанное ниже в скобках. Стежки...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов