Формирование коллекции славянских материалов библиотеки конгресса США (к истории русско-американских культурных контактов: 1765 середина 1950-х гг.) icon

Формирование коллекции славянских материалов библиотеки конгресса США (к истории русско-американских культурных контактов: 1765 середина 1950-х гг.)



НазваниеФормирование коллекции славянских материалов библиотеки конгресса США (к истории русско-американских культурных контактов: 1765 середина 1950-х гг.)
страница1/4
ПИВОВАРОВ Евгений Григорьевич
Дата конвертации11.07.2012
Размер0.69 Mb.
ТипЛекции
  1   2   3   4


С сайта: http://vak.ed.gov.ru

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ



На правах рукописи




ПИВОВАРОВ Евгений Григорьевич


ФОРМИРОВАНИЕ КОЛЛЕКЦИИ СЛАВЯНСКИХ МАТЕРИАЛОВ БИБЛИОТЕКИ КОНГРЕССА США

(К ИСТОРИИ РУССКО–АМЕРИКАНСКИХ КУЛЬТУРНЫХ КОНТАКТОВ: 1765 – середина 1950-х гг.)

Специальность 07.00.03 — Всеобщая история



Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора исторических наук


Санкт-Петербург

2007


Работа выполнена на кафедре истории России и зарубежных стран Республиканского гуманитарного института

Санкт-Петербургского государственного университета


^ Научный консультант:

доктор исторических наук, профессор Соболев Геннадий Леонтьевич.


Официальные оппоненты:

член-корреспондент РАН Ганелин Рафаил Шоломович;

доктор исторических наук, профессор Ушаков Владимир Александрович;

доктор исторических наук, профессор Гринев Андрей Вальтерович.


Ведущая организация:

Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова.


Защита состоится «__» ____________ 2007 г. в «___» часов

на заседании диссертационного совета Д 212.232.52 по защите диссертаций

на соискание ученой степени доктора наук при Санкт-Петербургском государственном университете (199155, Санкт-Петербург, пер. Декабристов 16. Зал Ученого совета).


С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им А.М.Горького Санкт-Петербургского государственного университета


Автореферат разослан «___» _________ 2007 г.


И.о. ученого секретаря диссертационного совета

доктор исторических наук, профессор М.Ю.Крапивин


ОБЩАЯЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Библиотека конгресса США по праву считается обладателем наиболее крупной на Западе коллекции славянской литературы. Любые цифры, приводимые в исторической и библиотековедческой литературе относительно общего количества публикаций, находящихся в распоряжении исследователей, носят приблизительный характер. Принято считать, что «с 1950-х гг. славянское собрание Библиотеки становится наряду со Славянской библиотекой в Праге, самым многочисленным за пределами СССР»1.

Славянские материалы хранятся в большинстве отделов национального книгохранилища. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Библиотеки, русская коллекция насчитывает около 700 000 томов2.
Примерно таким же числом изданий представлены литературы других народов и национальностей СССР и западные публикации, посвященные «русской теме». В специальных отделах собраны коллекции нотных записей, газет, микроформ, картографических материалов, фонограмм, фильмов, фотографий и плакатов.

Тема диссертации обращена к изучению истории русско-американских культурных связей во второй половине XVIII–XX вв. в целом, через рассмотрение одного из частных аспектов этого процесса – формирования коллекций материалов на русском и других славянских языках в США. Несмотря на то, что в работе представлена информация о широком спектре проектов по пополнению фондов американских частных, университетских и публичных книгохранилищ изданиями, вышедшими на территории Российской империи, Советской России, СССР и других стран восточной и центральной Европы, стержневой темой, определившей структуру и направление исследования, стала характеристика основных программ, проводимых в этой области Библиотекой конгресса США.

^ Актуальность темы исследования. Поскольку проведение специальных исследований и выполнение справок для высшего законодательного, судебных и исполнительных органов страны является одним из приоритетных направлений в деятельности Библиотеки, качественный состав коллекции «Славики», профессиональные навыки и политические пристрастия ее работников оказывали и продолжают оказывать влияние на развитие взаимоотношений двух держав. Руководство книгохранилища всегда чутко реагировало на изменение политической конъюнктуры в стране и мире, работая в тесном контакте с членами палаты представителей, сената, сотрудниками администрации президента США, дипломатического корпуса страны. Рассмотрение истории развития коллекций «Славики» в США, в частности формирования подобного собрания в центральной библиотеке страны, – задача не только академического характера, актуальность темы исследования обусловлена необходимостью выработки новых форм российско-американского сотрудничества в сфере обмена информационными ресурсами и расширения возможности граждан двух государств иметь доступ к интересующим их материалам. Немаловажным фактором, способствовавшим увеличению интереса к теме в последние годы, стало приближение столетнего юбилея заключения соглашения между Геннадием Юдиным и Библиотекой конгресса, подписанного 3 ноября 1906 г., благодаря которому в Вашингтоне появилась самая крупная на тот момент в США коллекция материалов на русском языке.

Учитывая актуальность, научную и практическую значимость темы, а также отсутствие целостного анализа и обобщающих трудов по затронутой проблематике1 автор избрал объектом изучения систему форм и методов международного сотрудничества в области обмена информационными ресурсами. В диссертации дан анализ деятельности международных, государственных, общественных организаций и граждан двух стран по собиранию кириллических изданий и работ, посвященных славянскому миру.

Предметом исследования является характер и особенности русско-американских взаимоотношений в период с 1765 г. по середину 1950-х гг., результатом которых стало формирование коллекций славянских материалов в американских научных центрах, прежде всего в Библиотеке конгресса США. Деятельность в этой области рассматривается в контексте взаимодействия и взаимообогащения культур разных народов, как феномен, оказавший влияние на изменение отношения американцев к России и славянскому миру в целом, на определение внешнеполитического курса страны. Поскольку на протяжении рассматриваемого периода книга, печатное слово были одним из важнейших каналов духовного взаимообогащения двух культур, сфера анализа не ограничивается характеристикой динамики расширения библиотечных собраний только за счет публикаций, изданных официально на родине. В диссертационном исследовании прослежены каналы пополнения американских книжных коллекций неподцензурными и эмигрантскими изданиями.

^ Цель диссертационного исследования: провести комплексное изучение более чем двухвекового опыта собирания материалов на русском и других славянских языках в США с момента появления первых изданий из стран восточной и центральной Европы на территории страны в 1765 г. до середины 1950-х гг. Для достижения главной цели диссертационной работы поставлены следующие исследовательские задачи:

  • на основе опыта Библиотеки конгресса США дать характеристику основным этапам становления собраний славянской литературы в Америке и генеральным направлениям их развития;

  • проанализировать наиболее важные факторы, оказывавшие прямое или опосредованное влияние, на динамику и направление формирования коллекций «Славики» и «Россики» в стране;

  • выявить особенности пополнения отдельных собраний новейшей литературой, установить каналы и источники ее поступления в США;

  • воссоздать биографии сотрудников Библиотеки, других американских и русских специалистов, занятых работой со славянской книгой в рассматриваемый период, дать характеристику их наиболее важных проектов;

  • уточнить место и роль государственных, коммерческих, научных и общественных организаций, выступавших в качестве партнеров или посредников центрального книгохранилища США, в деле обеспечения Библиотеки конгресса изданиями и архивными материалами на русском и других славянских языках;

^ Хронологические рамки исследования. Принято считать, что «главным импульсом» формирования обширной коллекции литературы на славянских языках в Библиотеке конгресса стало приобретение в 1906 г. книжного собрания сибирского купца Г.В.Юдина, насчитывавшего на тот момент около 100 000 томов1. Масштабность этого начинания, однако, не должна заслонять тот факт, что славянская книга была представлена в центральном книгохранилище США и до 1906 г. Решение о покупке было сделано не спонтанно, оно стало результатом долгих поисков и переговоров. Появление юдинской коллекции лишь ускорило процесс комплектования собрания славянской литературы, начатый в XIX в. Уже в первой, уничтоженной британскими войсками в августе 1814 г., небольшой справочной Библиотеке конгресса можно было найти книги, посвященные России и славянскому миру. При этом на всем протяжении XIX в. центральное книгохранилище страны не проводило активной политики в области расширения своих фондов за счет изданий, полученных из центральной и восточной Европы. Лидирующее положение в этой области оставалось за различными научными обществами, наладившими тесные связи с учеными из Российской империи еще во второй половине XVIII в. и немногочисленными интеллектуалами, интересовавшимися русской литературой. Лишь во второй половине XIX в. Библиотека вслед за другими американскими научными центрами заключила долгосрочные соглашения с российскими правительственными учреждениями, книгохранилищами и университетами. К началу XX в. относятся личные поездки директора Библиотеки Г.Путнама в Россию и европейские государства. Установленные в начале прошлого века контакты позволяли пополнять коллекцию новейшей литературой вплоть до 1917 г. В Вашингтон поступали не только подцензурные издания. Коллекция включала революционную периодику, книги, брошюры и прокламации. Периоду со второй половины XVIII в. по 1917 гг. посвящена вторая глава работы.

Первая мировая война и последовавшие за ней революционные события привели к разрушению традиционных форм пополнения коллекции. В условиях непризнания советского государства правительством США, дезорганизации книжного рынка не только России, но и многих сопредельных государств, отсутствия долгосрочных договоренностей с их новыми правительствами сотрудники Библиотеки вынуждены были искать альтернативные пути приобретения новейших изданий. Коллекция пополнялась через зарубежные книготорговые фирмы, научные центры прибалтийских стран, эмигрантские организации. Со временем такая практика приобретения новой литературы показала свою ограниченность, поскольку и конгресс США, и правительственные агентства, использовавшие информационные возможности Библиотеки, и рядовые читатели проявляли интерес именно к советским изданиям. К началу 30-х гг. XX в. дисбаланс в комплектовании коллекции заставил сотрудников Библиотеки во многом пересмотреть существующую практику книжных закупок.

Установление в 1933 г. дипломатических отношений между двумя странами позволило развернуть книгообмен уже на официальном уровне, что в очередной раз изменило направление развития коллекции. Поскольку собрание «Славики» в Библиотеке конгресса всегда было по преимуществу собранием литературы на русском языке, хронологические рамки третьей главы совпадают с наиболее важными вехами советско-американских отношений в этот период: 1917–1933 гг.

Последующие два десятилетия (с сер. 1930-х до сер. 1950-х гг.) стали временем постепенного отмирания старых принципов работы с материалами на русском и других славянских языках. Новые внешнеполитические задачи, стоявшие перед американским руководством в условиях международного противостояния в этот период, заставили по-иному взглянуть на назначение и функции крупнейшей коллекции славянской литературы на Западе. С началом Второй мировой войны администрация книгохранилища инициировала масштабный проект по реорганизации собрания, форм и методов его обработки и пополнения. Недолгое потепление в отношениях между двумя странами-союзницами по антигитлеровской коалиции способствовало увеличению потока новейших советских изданий, поступавших в Библиотеку, и установлению долгосрочных партнерских отношений с научными и культурными центрами СССР. Новые проекты, инициированные сотрудниками книгохранилища, получили щедрую финансовую поддержку из официальных и неправительственных источников. Благодаря их успешной реализации к началу 1950-х гг. Библиотека конгресса стала курировать наиболее масштабные программы по развитию американских собраний русской литературы. Решению проблемы соотношения традиции и инновации в процессе изменения основных направлений развития коллекции и ее кадрового обеспечения посвящена четвертая глава диссертации.

^ Теоретико–методологические основы диссертационного исследования. Конкретно-историческое изучение темы работы базируется на использовании эвристических возможностей и теоретического инструментария наиболее значимых отечественных и зарубежных школ гуманитарного знания. Комбинация возможностей, предоставляемых исследователю в рамках формационного и цивилизационного подходов, позволяет преодолеть догматизм в трактовке отдельных событий, при выявлении причин рассматриваемых процессов и установлении их кратко-, средне- и долгосрочных последствий. Взаимодействие различных типов культур на протяжении двух столетий напрямую зависит от динамики изменения общественных отношений, экономических реалий, уровня развития науки и техники и других факторов, анализ которых наиболее функционален в рамках применения традиционной для отечественной исторической науки марксистской методологии. При этом ее формальное использование, абсолютизация отдельных постулатов неизбежно приводит к упрощению, схематизации теоретико-методологических принципов исторического познания. Скажем, система советско-американских книжных контактов, существовавшая в 1920-е – начале 1930-х гг., постепенно эволюционировала в сторону усложнения, дифференциации отдельных проектов, увеличения их значимости и расширения их спектра, несмотря на отсутствие дипломатических отношений между двумя странами, антагонизм идеологических установок их правящих элит, неразвитость партнерских программ в экономической сфере. Преодолеть это противоречие можно в рамках применения цивилизационного подхода, становление которого связано с развитием представлений об историческом процессе как цепи последовательно сменяющих друг друга цивилизаций. В трудах основателей направления обмен достижениями науки и культуры трактуется как один из наиболее важных факторов, оказывающих влияние на историческое развитие различных обществ1. Книжные и архивные коллекции, посвященные другому региону мира, до наших дней остаются важнейшим инструментом их политической, экономической и духовной трансформации2.

Область культурного взаимодействия разных народов и регионов мира существует не изолированно, она результат не только экономических и политические реалий изучаемого периода, но и продукт воздействия миграционных процессов, протекавших в это время, итог работы значительного числа государственных и частных компаний, общественных организаций, образовательных и научных центров, что ориентирует на использование институционального метода анализа всего массива информации, в качестве одного из основных. В работе дается анализ взаимодействия Библиотеки конгресса США и других книго- и архивохранилищ страны с различными структурами, существовавшими как на территории Российской империи, Советской России и СССР, так и за ее пределами. Для систематизации и унификации данных о количестве и качестве русских материалов, поступавших в Америку, применялся количественный (клиометрический) метод, который позволил уточнить динамику развития коллекции на всем протяжении ее существования, выявить зависимость объема книжных обменов между двумя странами от вышеперечисленных факторов (экономика, политика, миграция). Для получения точных и непротиворечивых результатов использовался сравнительно-исторический (компаративный) метод, что дало возможность определить место собрания славянских материалов национальной библиотеки США в системе аналогичных книжных коллекций, существующих в стране и мире, охарактеризовать его сильные и слабые стороны, синхронизировать периодизацию основных этапов его формирования с фазами развития американских славистики, русистики и советологии.

Воссоздание биографий наиболее значимых представителей американского славяноведения, занятых развитием коллекции русских материалов Библиотеки конгресса, – одна из центральных задач исследования. Десятки русских эмигрантов сотрудничали с центральным книгохранилищем США. Советский литературовед Б.С.Мейлах в статье «Биография как методологическая проблема» отмечал, «что главная задача биографии – освещение творческой деятельности ученого, эволюции его мировоззрения в связи с общественным развитием и движением нации»1. При анализе жизни и творчества русских специалистов, ставших сотрудниками Библиотеки конгресса, особое внимание уделялось характеристике их проектов, направленных на обогащение русской культуры и пропаганду ее достижений в Америке. Рассмотрение деятельности эмигрантов проводился на основе критико-диалектического подхода, что позволило дать оценку широкому спектру начинаний А.Бабина, М.Винокурова, Н.Родионова и С.Якобсона, многие из которых вызывали справедливые нарекания со стороны современников и потомков. Принцип историзма, примененный по отношению к их наследию, дал возможность выявить преемственность программ, в становлении которых русские сотрудники Библиотеки конгресса принимали активное участие, определить были ли достижения в деле складывания собрания «Славики» результатом частной инициативы или официально оформленного общественного заказа.

^ Научная новизна исследования и его практическая значимость. Согласно информации, представленной на официальном сайте Библиотеки конгресса, объем и разнообразие материалов, содержащихся в славянской коллекции, не «позволили составить никакого общего или детального описания» собрания2. Лишь отдельные эпизоды истории славянской книги в центральном книгохранилище США известны исследователям. В диссертации впервые в исторической науке осуществлен комплексный теоретический и конкретно-исторический анализ деятельности А.Бабина, М.Винокурова, Г.Дерман, Г.Новосильцева, Н.Родионова, Д.Танеева, С.Якобсона и других российских эмигрантов, работавших в стенах Библиотеки, определена их роль в оформлении американских советологии, славяно- и россиеведения. Воссоздание истории славянской книги в США и американо-русских культурных и научных связей в целом невозможно без характеристики процесса формирования коллекции «Славики» в центральном книгохранилище страны. С учетом неразработанности темы предлагаемая диссертация должна восполнить пробел в этой сфере. Материалы и выводы исследования могут быть использованы при подготовке специальных курсов и фундаментальных работ в области науковедения, диаспораведения, книговедения и историографии. Некоторые обобщения применимы при выработке практических рекомендаций по проведению международных обменных программ.

^ Апробация диссертации. Диссертация выполнена на кафедре истории России и зарубежных стран ИППК-РГИ Санкт-Петербургского государственного университета. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в тридцати одной авторской работе, вышедшей в отечественных и зарубежных научных изданиях, общим объёмом свыше 40 п.л., в том числе двух монографиях. Материалы диссертации использовались автором при подготовке и размещении на веб-сайте Библиотеки конгресса США страницы, посвященной жизни и творческому наследию А.В.Бабина1. Ряд положений диссертации был изложен автором в докладах на кафедре истории России и зарубежных стран Республиканского гуманитарного института Санкт-Петербургского университета, Санкт-Петербургской кафедре иностранных языков Российской академии наук и на двенадцати конференциях, проводившихся в Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке, Брянске, Горно-Алтайске в 2000–2007 гг.


СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка источников и литературы, двух приложений и перечня аббревиатур. Первая глава посвящена анализу источниковой базы работы и историографии проблемы. Параллельно в ней дана характеристика некоторых наиболее замечательных архивных коллекций, содержащих сведения о Российской империи, Советской России, СССР, СНГ, Российской Федерации и русском зарубежье, собранных в стенах Библиотеки. Следующие три главы представляют собой исторический экскурс, определяющий основные этапы и периоды формирования собраний «Славики» в США со второй половины XVIII – до середины XX вв. Поскольку многие программы Библиотеки конгресса, начало которым было положено в первой половине XX в., продолжаются и в наши дни, в диссертации рассматриваются события, относящиеся и к более позднему периоду, – времени нормализации отношений между двумя странами, когда отечественные и американские исследователи получили возможность участвовать в двусторонних проектах, ориентированных на технологии нового тысячелетия.

^ В первой главе «История складывания славянской коллекции Библиотеки конгресса США как историко–культурная проблема» 1) анализируется состояние архивных коллекций Библиотеки конгресса, посвященных России и Русскому Зарубежью; 2) исследуется круг неопубликованных и изданных документов по затронутой проблематике и 3) характеризуется степень изученности вопроса в отечественной и зарубежной историографии.

Большинство документов и фондов впервые вводятся в научный оборот. Значительная их часть содержится в Рукописном отделе книгохранилища, включающем около 10 000 отдельных коллекций. Традиционно в это подразделение Библиотеки поступают материалы, относящиеся к американской политической, культурной и общественной жизни, а также коллекции выдающихся политиков, писателей, ученых, в т.ч. личные архивы двадцати трех президентов от Дж.Вашингтона до К.Кулиджа, бумаги примерно половины государственных секретарей. Американский исследователь С.Грант перечисляет несколько десятков собраний, в которых, так или иначе, упоминается славянский мир и Россия1.

Самой большой коллекцией, хранящейся в отделе, традиционно считают архивы Русской православной церкви2, полученные русским сотрудником Библиотеки М.З.Винокуровым с 1927 по 1940 гг.3 Собрание включает архивы консистории и отдельных приходов. По разным оценкам общее количество переданных документов составляет от 87 0004 до 150 000 единиц5, в основном рукописей, собранных в несколько сот боксов. Они включают записи о рождении, смерти и регистрации браков; исповедные расписки; ежегодные отчеты о состоянии церковного имущества, финансов и миссионерской работе, путевые журналы и дневники священнослужителей; служебную переписку.

Эти материалы следует рассматривать в комплексе с другими поступившими в разное время в Рукописный отдел коллекциями, посвященными русской колонизации Америки. Среди них двенадцать контейнеров копий материалов, сделанных Ф.Голдером в Петрограде в 1914 г. Большая часть документов относится к экспедиции Беринга, деятельности Российско-американской компании на Аляске и продаже территории в 1867 г.1 Этим же исследователем получены материалы архивной коллекции Россия – Валаам (Russia – Valaam). В ее состав входят четыре фотографии зарисовок Алеутских островов, сделанных монахом Валаамского монастыря2. В 1936–1938 гг. сотрудниками Исследовательского проекта по истории Аляски (Alaska History Research Project) были собраны отрывки, дубликаты и переводы некоторых материалов Российско-американской компании, хранившихся в Национальном управлении архивов и документации и Рукописном отделе Библиотеки конгресса США. Пятнадцать томов машинописных копий «Документов, относящихся к истории Аляски» были переданы в центральное книгохранилище3. В собрание Россия – Москва (Russia – Moscow) включены предписания Сената относительно научных исследований, проводимых учеными, принимавшими участие в экспедиции В.Беринга 1732–1733 гг.4 Кроме того, для пользователей Библиотеки доступны микрофильмированные материалы Российско–американской компании, входившие в коллекцию Г.В.Юдина5.

Архивные коллекции, основная часть материалов которых написана на русском языке, не относящиеся к истории дипломатических, экономических и культурных взаимоотношений двух стран, достаточно разнородны. На официальном сайте Библиотеки конгресса названы бумаги Владимира Набокова, архив Пушкинского общества в Америке и переписка редактора журнала «Воздушные пути», то есть собрания, представляющие культуру русского зарубежья. Для исследователей, занимающихся историей российской диаспоры в США в межвоенный период, наибольший интерес представляет архивное собрание Пушкинского общества в Америке, поступившее в Библиотеку конгресса в 1956 г.6 Тематически оно тесно связано с архивной коллекцией руководителя этой организации Бориса Бразоля, включающей 64 контейнера, 22 000 единиц хранения на русском на английском языках7. Библиотеке конгресса переданы бумаги целого ряда русских общественных, политических деятелей, ученых и писателей: Л.Артамонова, Г.Гамова, П.Деменса (Тверского), И.Корзухина, Л.Пасвольского и др. В 1996 г. и 1998 г. в Рукописный отдел Библиотеки конгресса поступили бумаги Дмитрия Антоновича Волкогонова8. В собрании историка и общественного деятеля охвачен период с 1763 по 1995 гг. Основная масса документов относится к советскому периоду и первым годам существования Российской Федерации и представляет собой копии материалов, хранящихся в тринадцати русских архивах.

Анализ «русской» составляющей архивных коллекций Библиотеки конгресса позволяет уверенно говорить о том, что ее сотрудникам удалось получить уникальные материалы, многие из которых уже были включены в научный оборот отечественными и зарубежными исследователями. Однако, в силу того, что собирание русских архивных материалов никогда не было приоритетной задачей Библиотеки, они отличаются типологической разнородностью, отсутствием тематического единства и общих критериев отбора сведений с точки зрения места и времени их появления. Их изолированное включение в научный оборот затруднено и зачастую малоэффективно.

Среди коллекций, включающих материалы, посвященные формированию собрания славянской литературы Библиотеки конгресса, наиболее информативна служебная корреспонденция сотрудников книгохранилища, собранная под общим названием – «центральные файлы». В отдельные папки скомпонованы документы Секции – Отдела славянской литературы1, других подразделений Библиотеки, переписка с Дж.Кеннаном2, И.Перлстейном3, С.Петренко4, В.Симховичем5, Г.Юдиным6, русскими учреждениями, общественными организациями и научными центрами7. Интересна и ежедневная корреспонденция Секции-Отдела славянской литературы, хранящаяся в четырех отдельных коробках в Европейском читальном зале1. Большинство документов относится к деятельности П.Спика, А.Бабина и Н.Родионова на посту руководителя этого подразделения книгохранилища.

В Рукописном отделе хранятся и отдельные архивные коллекции сотрудников Библиотеки, принимавших активное участие в комплектовании собрания славянских материалов национального книгохранилища: А.Бабина2, М.Винокурова3, Д.Тунеева4. В бумагах Г.Путнама, директора Библиотеки конгресса, можно найти сведения о его деловых поездках в Европу в первой четверти XX в.5 Ф.Эшли оставил машинописную историю книгохранилища, в которой несколько разделов посвящены развитию коллекции славянской литературы6.

Материалы С.Якобсона хранятся в библиотеке Йельского университета, в которую они были переведены в 1985 г. из Славянской и восточноевропейской коллекции Мемориальной библиотеки Стерлинга. Они включают в себя деловую и личную переписку, научные работы, и тематические папки с документами, посвященными его профессиональной карьере, в частности работе в Библиотеке конгресса. Большая часть собрания представляет собой исследования по истории России и эволюции политического строя СССР. Бумаги разбиты на три серии: 1) переписка 1920–1973 гг., 2) предметные папки 1910–1979 гг., 3) Сочинения 1943–1968 гг. 7.

Интересными материалами, свидетельствующими о сотрудничестве русских ученых, работавших в США, с Библиотекой конгресса обладает т.н. Бахметевский архив, находящийся в Отделе редких книг и рукописей Батлеровской библиотеки Колумбийского университета. В его состав входят депозиты Г.Вернадского, А.Ермолинского; М.Карповича, С.Корфа, В.Симховича, М.Флоринского и других русских преподавателей и ученых, неоднократно выступавших в качестве консультантов, агентов и посетителей национального книгохранилища. Бумаги американского историка и архивиста Ф.Голдера, принимавшего в начале XX в. активное участие в процессе формирования коллекции славянской литературы Библиотеки конгресса, хранятся в Гуверовском институте войны, революции и мира8.

В России архивные материалы, связанные с деятельностью сотрудников Библиотеки конгресса по созданию коллекции славянской литературы, необычайно разрозненны. Наибольший интерес представляют документы и издания, собранные в так называемой второй библиотеке Г.В.Юдина, в том числе переписка сибирского купца с А.Бабиным и Г.Путнамом, хранящаяся в Государственном архиве красноярского края. Определенный интерес могут представлять фонды различных правительственных учреждений, общественных организаций и научных центров, принимавших участие в различных совместных с Библиотекой конгресса проектах. Так, в Российском государственном историческом архиве хранятся бумаги Комиссии по международному обмену изданиями при Министерстве народного просвещения Российской империи1. Оригиналы писем представителей русской миссии в Вашингтоне американским должностным лицам хранятся в Архиве внешней политики России 2.

Архивные фонды русских учёных, работавших в США, хранящиеся в Государственном архиве Российской Федерации (фонд Г.В.Вернадского3) и Архиве РАН (фонд М.М.Ковалевского4) дают представление об их работе в стенах Библиотеки конгресса, развитии американских славистики и россиеведения в первой половине XX в. Определенный интерес представляют личные архивы, например, материалы коллекции Е.А.Набатниковой, профессора кафедры библиотековедения Московского государственного университета культуры и искусств, позволяют воссоздать наиболее важные события американского периода жизни Г.К.Дерман – 1914–1921 гг.

Помимо архивных материалов при подготовке исследования были использованы опубликованные источники, прежде всего дневниковые записи, мемуары и некрологи. Значительный интерес представляют дневники А.Бабина 1917–1922 гг., издание которых было осуществлено Д.Рейли и предварялось его вступительной статьей5. Упоминания о А.Бабине можно найти в изданных мемуарах жены его покровителя и друга Дж.Комстока – А.Комсток6 и «Воспоминаниях» С.Волконского7. О творческом пути Г.Дерман свидетельствуют А.М.Коллонтай1 и Н.К.Крупская2. С.Якобсону посвящены несколько глав книги Е.Якобсон3, отдельные эпизоды сочинений его коллег4. Близко к этой категории источников примыкают биографические материалы, изданные Г.Юдиным5.

Обширную категорию источников составляют опубликованные сочинения русских и американских ученых, чья деятельность так или иначе была связана с историей коллекции славянских материалов центрального книгохранилища США: А.Бабина, Ф.Голдера, Г.Дерман, А. и Т.Фесенко, С.Якобсона и др. Анализ их научных исследований и художественных произведений позволяет дать характеристику сфере профессиональных интересов авторов, их политическим воззрениям, литературным пристрастиям. Многие работы или напрямую посвящены истории формирования коллекции «Славики» в центральном книгохранилище США, или основаны на ее материалах6.

Важным источником информации по истории славянской книги в национальном книгохранилище США являются его официальные издания, в том числе ежегодные «Отчеты директора Библиотеки», разного рода журналы и каталоги. Определенные сведения о формировании коллекции славянских материалов Библиотеки конгресса, профессиональной карьере ее сотрудников7, развитии партнерских программ между научными центрами разных стран можно почерпнуть из ежегодных официальных изданий американских и русских библиотек, музеев, университетов, общественных организаций, профессиональных объединений и правительственных учреждений. Например, информацию о контактах с национальным книгохранилищем США можно найти в «Отчетах» Московского публичного и Румянцевского музеев за разные годы и Публичной библиотеки Нью-Йорка. Помимо перечисленных источников были изучены некоторые американские и русские периодические издания, публиковавшие материалы о Библиотеке конгресса и ее коллекциях.

Основной массив информации относительно складывания славянской коллекции национального книгохранилища США, относится ко второй половине XX в., когда собрание стало действительно доступным для пользователей и получило широкое признание среди специалистов, интересующихся историей России и сопредельных стран. Именно в этот период дальнейшая его судьба стала делом не узкого круга профессионалов, а предметом обсуждения, не только на общенациональном, но зачастую и на международном уровне. Возросшее количество публикаций, посвященных славянской литературе на полках Библиотеке конгресса, стало следствием расширения спектра профессиональных изданий, в которых освещались актуальные проблемы развития американских славяноведения, русистики и советологии, расширения количества славистов и университетских курсов разного уровня, направленных на их подготовку, интереса к СССР и другим социалистическим странам, как со стороны политического и военного руководства США, так и со стороны американских обывателей. Если в предыдущий период сведения о развитии собрания «Славики» в национальном книгохранилище были редки, статьи и отчеты о его новых проектах в этой области появлялись, как правило, с запозданием, то с вступлением страны во Вторую мировую войну информация об этой коллекции стала регулярно появляться на страницах периодических изданий.

* * *

Формирование коллекции славянских материалов Библиотеки конгресса является малоисследованной темой. Хорошо известны только три начинания, в которых принимали участие сотрудники национального книгохранилища, – приобретение собрания Г.Юдина в 1906 г., так называемой «коллекции Зимнего дворца» в нач. 1930-х гг. и перевод части архивов Русской православной церкви в США в Вашингтон в 1927 и 1940 гг. В большинстве же работ, посвященных русско-американским отношениям в XIX–XX вв. славянское собрание Библиотеки лишь упоминается. Исследования, использованные в работе, можно разделить на несколько категорий: монографии и статьи в научных журналах, посвященные 1) персоналиям сотрудников и представителей национального книгохранилища в регионе, 2) истории русско-американских взаимоотношений в рассматриваемый в диссертации период, 3) развитию славистики и россиеведения в США, 4) славянской диаспоре в стране.

Как правило, авторов исследований, относящихся к первой категории, интересует не столько опыт работы А.Бабина, Ф.Голдера, Г.Дерман, М.Винокурова в стенах национального книгохранилища США, сколько их научно-педагогическая, литературная и общественная деятельность в целом. Так, А.Бабин упоминается в докторской диссертации М.Лоуэлл, посвященной развитию библиотечной системы Индианского университета1, в одной из глав книги руководителя Славянского отдела Публичной библиотеки Нью-Йорка Э.Касинца2, в исследовании В.Залевски, рассказывающем о коллекциях «Славики» и их хранителях в Стэнфорде3. В 2002 г. в Санкт-Петербурге автором диссертации была издана монография, посвященная научно-педагогической детальности А.Бабина4. Несколько работ российских и американских историков посвящено творчеству М.Винокурова. Сведения, представленные в статье Р.Пирса5, основанной на материалах архивной коллекции русского ученого, дополнены данными, собранными в Сибири земляком М.Винокурова – О.Д.Якимовым6. Поскольку Г.Дерман прожила в США лишь несколько лет и не оказала столь же сильного влияния на становление американского славяноведения, как другие русские сотрудники Библиотеки конгресса, ее политическая, научная и педагогическая деятельность интересовала в основном русских7 и латышских8 исследователей. Если на родине наследие репрессированной в 30-х гг. XX в. коммунистки изучалось с 1963 г., то в России большинство статей было опубликовано уже в 80–90 гг. прошлого века. Сотрудничество Ф.Голдера с Библиотекой конгресса рассматривается в работах А.Дьюби1 и В.Залевски2. К материалам, привлекавшим внимание американского историка и архивиста, обращались и отечественные ученые3. Остальные персоналии сотрудников национального книгохранилища изучены хуже.

Вторая категория исследований представлена большим числом работ отечественных и западных историков, занимавшихся взаимоотношениями двух стран в XVIII–XX вв. Р.Ш.Ганелин отмечает, что «история русско-американских отношений стала предметом специальных исследований советских историков лишь во второй половине 30-х годов (XX в.)»4. В 1939 г. появились работы М.М.Малкина5 и С.Б.Окуня6, посвященные развитию русско-американских дипломатических и экономических отношений в первой половине XIX в. История первых русско-американских контактов затрагивалась А.В.Ефимовым в первом томе «Истории дипломатии»7. Одним из первых к проблеме американо-русских литературных отношений обратился академик М.П.Алексеев, который считал, что разработка этой тематики должна стать задачей, как советских, так и американских ученых8.

Ограничения, наложенные на исследователей в сталинский период, отчасти были преодолены после разоблачения «культа личности». В стране наступила известная либерализация творческой деятельности. Американистика стала одним из наиболее динамично развивающихся направлений исторической науки. Появились новые научные центры, занятые разработкой этой тематики. Поскольку с 1950-х гг. в СССР и Российской Федерации было издано сотни научных и научно-популярных книг, брошюр и статей, в которых рассматривались различные аспекты взаимоотношений двух стран, при анализе этой категории исторических сочинений следует ограничиться характеристикой работ, использованных в исследовании.

Академик Н.Н.Болховитинов в ряде книг и статей осветил историю русско-американских дипломатических, экономических и культурных связей в XVIII –XIX вв9. В его исследованиях, основанных на материалах русских и американских архивов, дана характеристика научных контактов и книгообменных программ между учеными и организациями двух стран с 1765 по 1867 гг. Коллекции представителей политической элиты США, хранящиеся в Рукописном отделе Библиотеке конгресса США, неоднократно использовались историком. В поле его внимания попали бумаги Р.Батлера, Н.Бэнкса, Э.Джонсона, У.Марси, М.Мейга, Дж.Роджерса, Т.Стивенса, Р.Уокера1, Э.Джексона, Г.Клея, Дж.Бэйарда2. В монографии «Русско-американские отношения и продажа Аляски, 1834–1867» он обратился к материалам Русской православной церкви в Америке, собранным М.Винокуровым3. При подготовке другого исследования – «Россия открывает Америку. 1732–1799» изучались архивные собрания Ф.Голдера и Г.Юдина, включающие документы по истории освоения тихоокеанского региона4.

Комплексное рассмотрение истории взаимоотношений двух стран было продолжено рядом московских и ленинградских исследователей, работы которых получили заслуженное международное признание. Монографии и статьи Р.Ш.Ганелина5, В.В.Лебедева6, Г.П.Куропятника, А.А.Фурсенко7 не потеряли актуальности и в наше время. Несколько глав монографии Г.П.Куропятника «Россия и США: Экономические, культурные и дипломатические связи, 1867–1881» напрямую посвящены развитию книжных контактов, научному сотрудничеству российских и американских исследователей1. Он подробно описывает начинания американских научных центров, прежде всего Смитсоновского института, по организации долгосрочных совместных проектов с Академией наук, Императорской публичной библиотекой, Медико-хирургической академией, Минералогическим обществом, Пулковской обсерваторией, Ботаническим садом в Санкт-Петербурге; Московским университетом, Обществом любителей русской словесности, Обществом испытателей природы, научными учреждениями Дерпта, Иркутска, Казани, Киева, Новороссийска, Одессы, Оренбурга, Риги, Харькова и других городов2. На основании материалов, хранящихся в АВРП, Г.П.Куропятник восстанавливает ход переговоров между администрацией Смитсоновского института и российским правительством о расширении обмена изданиями по геологии, естественной истории, политической экономии, юриспруденции, финансовому делу, законодательству, статистике, а также официальными документами3. Кроме того, в 1980-е гг. появилось сразу несколько монографий, в которых рассматривались различные аспекты истории русско-американских литературных связей. Среди них особенный интерес вызывают работы А.Л.Григорьева4 и А.Н.Николюкина5.

С начала 1990-х гг. американистика в целом и исследования в области русско-американских культурных контактов в частности получили новое направление развития. В докладе Н.Н.Болховитинова, представленном в 1991 г. на международной конференции «Поиск новых подходов к истории США», отмечалось, что будущее этой сравнительно молодой отрасли знания состоит в отходе от тенденциозности и конфронтационности, характерных для исторических сочинений советского периода, и применении новых методик исследования взаимоотношений двух стран6. На протяжении последнего десятилетия прошлого века ученый подготовил несколько работ, позволяющих по-новому взглянуть на историю русской Америки, развитие русско-американских научных контактов в XX вв.1 В 1990-е гг. и начале нового тысячелетия история распространения русской книги в США в XVIII–XIX вв. рассматривалась в статьях и монографиях Н.В.Вишняковой2 и С.А.Пайчадзе3. Исследователей интересуют не только контакты между учреждениями двух стран, но и издательская и книготорговая деятельность эмигрантов, собрание коллекций русских изданий организациями, общественными и религиозными объединениями. Монография Н.В.Вишняковой, вышедшая в 2004 г. в Новосибирске, обращает на себя внимание привлечением обширного круга разнообразных документов, включая примерно два десятка названий периодических и продолжающихся изданий, материалы 22 архивных фондов Москвы, Санкт-Петербурга и Омска, большой массив литературных источников4. Один из подразделов работы посвящен судьбе русской книги в библиотеках США.

Поскольку после установления Советской власти на всей территории страны, в условиях дипломатического непризнания СССР, значительная часть книжных поставок в США осуществлялись через такие организации как «Международная книга», «Антиквариат» и «Амторг», до конца 1980-х гг. развитием контактов двух стран в этой области интересовались в основном американские исследователи и ученые из числа русских эмигрантов. Большинство использованных в исследовании работ этой категории посвящено развертыванию славистических и советологических программ в ведущих научных центрах США, формированию коллекций русских и славянских изданий в библиотеках Америки. Например, продажа материалов национализированных коллекций императорской семьи привлекала внимание специалистов с нач. 1930-х гг.5 В 1932–1945 гг. появилось несколько каталогов аукционов, проходивших в Нью-Йорке и Лондоне, на которых были предложены книги, входившие в личные собрания Романовых1. В 1936 г. в Берлине вышла работа П.Н.Савицкого, посвященная разрушению исторических памятников и распродаже музеев СССР2.

В 1989 г. к теме обратились американские и российские журналисты. В феврале 1989 г. в «Огоньке» была опубликована серия статей, в которых обсуждалась продажа частных коллекций в США3. Авторитетное американское издание «Вашингтон Пост» 4 февраля того же года представило материал А.Сайпула, озаглавленный «С полок Зимнего дворца»4. Судьбой книг из библиотек императорской семьи интересовались американские библиотечные работники Р.Дейвис, Е.Касинец5, Г.Павлова6. Название статьи сотрудников Нью-Йоркской публичной библиотеки «Свидетель преступления» дает представление об общепринятой в американской и современной российской историографии оценке этой продажи. Наибольшее число книг, принадлежавших дому Романовых, хранится в Библиотеке конгресса, Нью-Йоркской публичной библиотеке7 и Гарвардском университете8. Происхождение так называемой «коллекции Зимнего дворца» в центральном книгохранилище США, отдельные документы, входившие в это собрание, привлекли исследователей достаточно поздно – уже в 1990-е гг. В «Археографическом ежегоднике» за 1991 и 2003 гг. были опубликованы статьи, посвященные отдельным материалам, хранящимся в Рукописном отделе9 и Юридической библиотеке10. Несколько работ русского историка А.Плигузова и его американского коллеги А.Смита касаются обстоятельств приобретения коллекции в первой половине 1930-х гг.1 В их исследованиях отчасти рассматривается биография И.Перлстейна, книготорговца из Нью-Йорка, одного из главных партнеров ведущих американских библиотек в покупке славянских изданий.

Развитие коллекций русских материалов в библиотеках Америки, в том числе национальном книгохранилище, рассматривается в работах В.И.Меньковского2, П.К.Гримстед3, Л.Б.Миляковой4, Ч.Морли5, Дж.Орнштейна6, Е.В.Петрова7, А.В.Попова8, и других историков, архивистов и библиотековедов. Одна из немногих научных статей, посвященных истории складывания славянского собрания Библиотеки конгресса США, была опубликована в сборнике Института славяноведения и балканистики РАН в 1989 г.9 Ее автор, В.П.Сычева, дает лишь самую общую характеристику основных проектов книгохранилища по собиранию русских и славянских материалов в начале XX в., повторяя некоторые неточности, допущенные предшествующими исследователями. Некоторые сведения относительно формирования коллекции славянских материалов Библиотеки конгресса в XIX в. можно найти в очерке Б.П.Каневского, опубликованной в 1990 г. в «Библиотековедении и библиографии за рубежом»10.

К категории работ, посвященных истории русской диаспоры в США1, относятся многочисленные статьи о судьбе материалов Православной церкви в Америке. Долгое время эта тема находилась на периферии американского общественного сознания. По мнению В.Л. Белобородько, это происходило в силу того, что «судьба архива долгое время была неизвестна, а его документы, являющиеся собственностью правительства США, и по сей день (1969 г.) практически не обработаны и не систематизированы»2. В 1933 г. в «Тихоокеанском историческом обозрении» («Pacific Historical Review»)3 появилась статья В.Базанова. В ней давалась характеристика только части материалов, попавших в Библиотеку в 1927 г., но не было описания архива в целом. После этого примерно на тридцать лет изучение проблемы было приостановлено. Только в начале 1960-х сотрудник Библиотеки конгресса, Д.Дорош, в небольшой статье, опубликованной в «Ежеквартальном журнале текущих приобретений» снова занялся анализом материалов. Как и предшественники, он не смог дать полного и правильного описания архива4. В частности, он отнес к ним документы библиотеки Юдина, в том числе бумаги Н.П.Рязанова и вахтенный журнал судна компании «Три святителя». В 1969 г. в журнале «Вопросы истории» появилась статья В.Л.Белобородько «Архив русской церкви на Аляске в библиотеке конгресса США», в которой была представлена история и историография вопроса, а также сделана попытка дать описание коллекции. В начале 80-х гг. XX в. С.Г.Трубецкой подготовил несколько статей для эмигрантских изданий, посвященных истории церковного архива5. В исследовании американского ученого Р.А.Пирса, опубликованном в 1987 г., рассмотрены основные архивные и библиографические материалы по истории русской Америки, которые можно было на тот момент найти за пределами СССР6. Данные, представленные в этом обзоре, были уточнены Н.Н.Болховитиновым десятилетие спустя7. Из последних работ по данной тематике можно отметить исследования А.В.Попова, в которых рассматривается судьба церковных архивов1, и американского историка Д.Норландера2.

Во второй половине 1990-х гг. аляскинские материалы Библиотеки конгресса стали доступны для массового читателя в результате совместного американо-русского проекта «Встреча границ», результатом которого стало создание виртуальной библиотеки, включающей документы из фондов национального книгохранилища, других библиотек США и России. Пилотный сайт был разработан в январе-ноябре 1999 г., а запущен в декабре 1999 г.3 В момент ввода в действие на его страницах были представлены 2 689 документов из библиотеки в виде 70 990 электронных изображений редких книг, рукописей, карт, фильмов. Среди фондов, использованных в рамках проекта, 900 фотографий Аляски, сделанных в 1910-х гг. Фрэнком Карпентером, собрание фотографий Джона Гребилла (1880 г.) и несколько сотен фотографий 1885 г., повествующих о жизни в Сибири Дж.Кеннана. Рукописные материалы представлены коллекцией Юдина – собранием документов Российско-американской компании (1786–1830 гг.), избранными документами из архивов Русской православной церкви на Аляске, судовыми журналами, письмами, отчетами Беринга и Чирикова.

Собирание аляскинских материалов в Библиотеке конгресса США началось с приобретения коллекции Г.В.Юдина в 1906 г. Истории ее собирания и биографии сибирского купца посвящено большое количество исследований российских и американских специалистов. Еще в 1896 г. в Москве вышла книга, написанная Н.И.Бакаем, «Замечательное книгохранилище в Восточной Сибири4, а через два года В.А.Цаплин издал работу, в которой дал оценку стоимости коллекции5. В 1907 г. типографией Императорской академии наук был выпущен «Краткий указатель архивам разных лиц и учреждений, собранным с 1894-го по 1906-ой год Г.В.Юдиным»6. Описания библиотеки можно найти в одном из томов «Живописной России»1, «Известиях книжных магазинов Товарищества М.О.Вольф по литературе, наукам и библиографии» за 1904, 1909 и 1910 гг.2, работах П.Головачева3 и А.Гинкена4.

В 1918 г. коллекция Юдина упоминалась в книге Д.Анучина «Судьба первого издания «Путешествия» Радищева»5, а в следующем году на страницах «Свободной Сибири» появилась статья, посвященная библиотеке6. В 1920-е – начале 1940-х гг. было опубликовано сразу несколько исследований и журнальных обзоров, в которых рассматривалась судьба книг сибирского купца. Наиболее интересны работы В.М.Зензинова, изданные в Париже в 1925 и 1927 гг., дающие представление о состоянии коллекции в Библиотеке конгресса7, В.К.Охочинского, представившего отчет о докладе П.К.Симонии 21 декабря 1926 г. «Геннадий Васильевич Юдин, красноярский библиофил и судьба его библиотеки» в Ленинградском обществе библиофилов8. Большое количество материалов о юдинском собрании появилось на страницах региональных периодических изданий: «Красноярский комсомолец»9, «Красноярский рабочий»10, «Омская область»11.

Значительная часть опубликованных в 1940–1980-е гг. в СССР материалов о коллекции посвящена недолгому пребыванию В.И.Ленина в стенах книгохранилища. Список подобных работ можно найти в библиографическом указателе, подготовленном М.Н.Соколовой в 1990 г.12 В большинстве своем советские авторы достаточно критично относились к продаже первой коллекции Г.В.Юдина в США1. Наибольшей взвешенностью и объективностью в этот период отличаются статьи А.А.Преображенского, интересовавшегося наследием сибирского купца с 1952 г.2 Ученому удалось воссоздать обстоятельства продажи коллекции, опираясь на копии писем Г.В.Юдина А.Бабину и Г.Путнаму, хранящиеся в Государственном архиве красноярского края, уточнить судьбу оставшихся на родине документов Российско-американской компании, подготовить предварительный список славяно-русских рукописей XI–XIV вв., входивших в состав собрания.

В 1980-е гг. определенный интерес представляют газетные и журнальные публикации Л.П.Бердникова3, В.Коморина4 и Е.Пашковой5. Наибольшее число статей о Г.В.Юдине вышло в 1990–2000-е гг. В 1991–1992 гг. на страницах «Знамени» развернулась полемика по поводу утраты книг из коллекции сибирского купца, хранящихся в Библиотеке конгресса, инициированная Э.Штейном6. Пафос его материалов этого периода хорошо иллюстрирует название статьи 1999 г., опубликованной в «Книжном обозрении» – «Америка сваляла дурака, сдав в макулатуру 80 тысяч книг из Юдинской библиотеки»7. С откликами на его статьи выступили И.А.Половникова и директор национального книгохранилища США Д.Биллингтон8, который попытался опровергнуть обвинения в небрежном отношении администрации Библиотеки к наследию сибирского купца.

Правнучатая племянница библиофила И.А.Половникова с 1987 г. при поддержке библиотеки Академии наук занимается историей жизни и книжного собрания Геннадия Юдина. Исследовательница работала в архивах Красноярска, Минусинска, Балахты, Енисейска, Тобольска, Омска, Новосибирска, Костромы, Москвы и Санкт-Петербурга. Собранные материалы легли в основу двух книг («Молодые годы Юдина» (1996)1, «Сибирский библиофил и заводчик Юдин» (2003)2) и примерно двадцати научных и научно-популярных статей3. С 1990 г. она регулярно выступает с докладами на семинарах и конференциях, проходящих в Костроме, Красноярске, Минусинске, Омске, Ленинграде – Санкт-Петербурге. В книге 1996 г. И.А.Половникова рассматривает ранний период жизни Юдина, дает сведения о его потомках4, публикует текст «Опыта родословной Июдиных и некоторых других родов», родственных им по женской линии»5, приводит редкие фотографии. Работа 2003 г., по признанию самой исследовательницы, – «следующий шаг на пути к воссозданию облика библиофила и истории его жизни, свободных от искажений, домыслов и прочих наслоений, накопившихся за прошедшие после его кончины годы»6. В четвертой главе И.А.Половникова, основываясь на материалах переписки Г.В.Юдина, подробно описывает ход переговоров о продаже библиотеки в США7.

Для популяризации наследия сибирского купца много сделали работники Государственной универсальной научной библиотеки Красноярского края. Помимо каталогов книг, входивших в юдинское собрание, ими были подготовлены многочисленные публикации в периодической печати, разработан Интернет-сайт, полностью посвященный коллекции. Наибольшее число статей принадлежит А.Б.Шиндиной, активно сотрудничающей с региональными газетами и журналами1. В 1990 г. в Красноярской краевой научной библиотеке состоялась первая конференция «Г.В.Юдин и традиции библиофильства в Сибири», посвященная 150-летию со дня рождения сибирского купца. «Юдинские чтения» проводились в 1992 и 2000 гг. Последняя на сегодняшний день, IV конференция, была организована 5–6 октября 2004 г. В ее рамках сотрудники библиотеки провели презентацию Интернет страницы, на которой представлены материалы предыдущих юдинских чтений, каталог юдинской книжной коллекции Государственной универсальной научной библиотеки Красноярского края, информация о жизни и деятельности Г.В.Юдина.

Существование столетней традиции изучения процесса формирования коллекции славянских материалов Библиотеки конгресса США подтверждает необходимость в проведении исследования, суммирующего информацию, представленную в работах предшественников. Недостоверность некоторых заключений, бытовавших в специальной литературе, зачастую проистекавшая из чрезмерной тенденциозности авторов, может быть преодолена путем обращения к неопубликованным и изданным материалам. Наглядным примером преодоления крайностей в интерпретации отдельного исторического события может служить уточнение сведений относительно судьбы собрания Г.В.Юдина, базирующееся на анализе данных отечественных и американских архивных коллекций. Совокупность доступных материалов не позволяет ограничивать время существования крупного славистического центра в Вашингтоне только второй половиной XX в. К этому времени в своем развитии коллекция «Славики» и «Россики» Библиотеки конгресса США, как и американское россиеведение в целом, прошли несколько этапов.

Процесс формирования первых книжных собраний, включавших материалы, посвященные славянскому миру, рассмотрен во
  1   2   3   4




Похожие:

Формирование коллекции славянских материалов библиотеки конгресса США (к истории русско-американских культурных контактов: 1765 середина 1950-х гг.) iconДокументы из коллекции баронессы марии врангель гуверского архива США по истории российского зарубежья
К числу таких источников относятся и представляемые в данной публикации документы из Архива Гуверовского института войны, революции...
Формирование коллекции славянских материалов библиотеки конгресса США (к истории русско-американских культурных контактов: 1765 середина 1950-х гг.) iconПлан работы библиотеки моу «гимназия» на 2010-2011 учебный год
...
Формирование коллекции славянских материалов библиотеки конгресса США (к истории русско-американских культурных контактов: 1765 середина 1950-х гг.) iconПлан работы библиотеки моу «гимназия» на 2009-2010 учебный год
...
Формирование коллекции славянских материалов библиотеки конгресса США (к истории русско-американских культурных контактов: 1765 середина 1950-х гг.) iconРоль гуманитарных связей в межкультурном взаимодействии россии и египта (конец ХIХ середина ХХ века)
Диссертация выполнена в Центре исторических, национальных и культурных исследований Института Африки Российской академии наук
Формирование коллекции славянских материалов библиотеки конгресса США (к истории русско-американских культурных контактов: 1765 середина 1950-х гг.) iconПирамиды как фактор истории
Вспомнился постулат «все новое — это хо­рошо забытое старое». Методика исследования материалов бесконтактным способом появилась в...
Формирование коллекции славянских материалов библиотеки конгресса США (к истории русско-американских культурных контактов: 1765 середина 1950-х гг.) iconУважения к историческому прошлому своего народа, формирование
«Героические страницы истории» является создание условий для формирования у подростков устойчивого интереса к истории России, изучение...
Формирование коллекции славянских материалов библиотеки конгресса США (к истории русско-американских культурных контактов: 1765 середина 1950-х гг.) iconСценарий урока с использованием икт на уроке английского языка "История и культура сша"
Оснащение: мультимедийный проектор, экран, материалы по истории и культуре сша, раздаточный материал с новой лексикой, таблица “Американские...
Формирование коллекции славянских материалов библиотеки конгресса США (к истории русско-американских культурных контактов: 1765 середина 1950-х гг.) iconКритерии оценки эффективности деятельности руководителей и работников моу русско-Шуганской средней общеобразовательной школы Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан
Председатель профкома моу русско- педагогическим советом моу русско- директор моу русско-Шуганская
Формирование коллекции славянских материалов библиотеки конгресса США (к истории русско-американских культурных контактов: 1765 середина 1950-х гг.) iconОбразовательная функция библиотеки и формирование информационной культуры личности Гендина Н. И. Гендина Н. И. Образовательная функция библиотеки и формирование информационной культуры личности (2000)
Гендина Н. И. Образовательная функция библиотеки и формирование информационной культуры личности (2000)
Формирование коллекции славянских материалов библиотеки конгресса США (к истории русско-американских культурных контактов: 1765 середина 1950-х гг.) iconСпециальная цель и ответственное задание для школьной библиотеки: формирование информационной культуры учащихся (2004) Гендина Н. И. Гендина Н. И. Специальная цель и ответственное задание для библиотеки: формирование информационной культуры учащихся (2004)
Гендина Н. И. Специальная цель и ответственное задание для библиотеки: формирование информационной культуры учащихся (2004)
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов