Протокол о нарушении участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей icon

Протокол о нарушении участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей



НазваниеПротокол о нарушении участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей
Дата конвертации29.07.2012
Размер42.5 Kb.
ТипПротокол

Листы дела 1 – 3




ПРОТОКОЛ

о нарушении участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей

Обреновац

26. января 2008 г.

15 часов 50 минут

Частный обвинитель Общественного уголовного суда по преступлениям Гаагского трибунала Margita Kostolanská составил настоящий протокол о допущенном вице-президентом МТБЮ Кевином Горацием Паркером (Kevin Horace Parker) в проводимом им расследовании обстоятельств смерти Милана Бабича и составлении им доклада об этом расследовании, представленном президенту МТБЮ Фаусто Покару (Fausto Pocar) 8 июня 2006 года, нарушении процессуальных обязанностей, предусмотренных Уголовно-процессуальным законодательством, в частности УПК России. Эти нарушения выразились в том, что:

  1. Кевин Паркер как должностное лицо, проводившее расследование и ответственное за это расследование, не произвёл надлежащих следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, а именно:

  1. не был в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства произведён осмотр места происшествия (камеры СИЗО ООН, где погиб Милан Бабич);

  2. не был надлежащим образом произведён осмотр трупа;

  3. не было согласно требованиям Уголовно-процессуального законодательства произведено изъятие имеющих отношение к делу предметов из камеры СИЗО ООН, где погиб Милан Бабич, ибо изъятые предметы были взяты Кевином Паркером вразрез с требованиями уголовно-процессуального законодательства;

  4. не был в согласии с нормами уголовно-процессуального законодательства произведён допрос свидетелей происшествия, в частности и в первую очередь надзирателя, обнаружившего труп, четырёх других надзирателей, которых вызвал первый надзиратель, и доктора Фалке;

  5. опознание вещественного доказательства - записки Милана Бабича было проведено вразрез с правилами уголовно-процессуального законодательства;

  6. перевод записки Милана Бабича был произведён вразрез с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть для перевода не был официально назначен переводчик.

Таким образом, были нарушены статьи 176, 177, 178, 187, 189, 193 и 59 Уголовно-процессуального кодекса России.


  1. Кевин Паркер как должностное лицо, проводившее расследование и ответственное за это расследование, не составил надлежащие процессуальные документы о следственных действиях, а именно:

  1. не был составлен протокол осмотра места происшествия с указанием присутствовавших при осмотре понятых, фактов, установленных осмотром, технических действий, проводившихся в ходе осмотра, например, фотосъёмки, и перечислением изъятых в ходе осмотра вещей с указанием их признаков;

  2. не был составлен протокол осмотра трупа с указанием присутствовавших при осмотре понятых, фактов, установленных осмотром и технических действий, проводившихся в ходе осмотра, например, фотосъёмки;

  3. не были составлены протоколы допросов свидетелей происшествия, в частности и в первую очередь надзирателя, обнаружившего труп, четырёх других надзирателей, которых вызвал первый надзиратель, и доктора Фалке;

  4. записка Милана Бабича не была приобщена по правилам уголовно-процессуального законодательства к материалам расследования, и не было написано постановление о приобщении к делу вещественного доказательства с указанием, где оно хранится;

  5. не был составлен протокол опознания записки с указанием присутствовавших при опознании понятых, однородных предметов, в группе которых записка была предъявлена для опознания и результатов опознания;

  6. не было вынесено постановление о назначении переводчика для перевода записки Милана Бабича;

  7. в материалах расследования Кевина Паркера не имеется подписки о предупреждении переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод.

Таким образом, были нарушены статьи 180, 190, 193, 81 и 59 Уголовно-процессуального кодекса России.

  1. Кевин Паркер как должностное лицо, проводившее расследование и ответственное за это расследование, не собрал и не представил никаких вещественных доказательств по расследованию, а именно:

  1. в материалах расследования отсутствуют фотографии места происшествия;

  2. в материалах расследования отсутствуют фотографии трупа в том положении, в каком он был обнаружен в данном случае, по крайней мере, должностными лицами МТБЮ, которых вызвали тюремные надзиратели;

  3. в материалах дела отсутствует записка Милана Бабича, нет в них даже ксерокопии или факсимиле этой записки. Как нет и оригинального текста этой записки (ибо имеется только перевод). Тем самым нарушены статьи 81 и 82 Уголовно-процессуального кодекса России, поскольку вещественное доказательство должно храниться вместе с материалами расследования.

Учитывая вышеизложенные нарушения уголовно-процессуального законодательства и отсутствие в материалах расследования Кевина Паркера надлежащих документов, можно сделать вывод, что не имеется никаких объективных доказательств, которые бы подтверждали утверждения, написанные Кевином Паркером в его докладе. Таким образом, эти утверждения являются голословными заявлениями лично Кевина Паркера и не могут считаться непреложными, установленными и истинными фактами.

В частности, нет никаких объективных доказательств, которые бы подтверждали истинность описанной в докладе Кевина Паркера обстановки места происшествия, а также не имеется никаких подтверждений действительного существования записки Милана Бабича, её подлинности и доказательства того, что она содержала именно тот текст, который Кевин Паркер приводит в своём докладе.

Всё вышеизложенное является основанием для возбуждения против Кевина Паркера уголовного дела по статье 41 УК Общественного уголовного суда по преступлениям Гаагского трибунала. Также всё вышеизложенное является основанием для всестороннего пересмотра, насколько это возможно в условиях, созданных указанными здесь нарушениями, расследования, проведённого Кевином Паркером.

Настоящий протокол подлежит направлению в Судебную Палату Общественного уголовного суда по преступлениям Гаагского трибунала.

Частный обвинитель





Похожие:

Протокол о нарушении участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей iconНормы доказательственного права в проекте Уголовно-процессуального кодекса
Нормы доказательственного права, входящие в общую часть уголовно-процессуального права, действуют во всех стадиях уголовного судопроизводства....
Протокол о нарушении участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей iconСтадия возбуждения уголовного дела реликт "социалистической законности"
Вместе с тем чем больше приходит понимание предложенного законодателем и накапливается практика правоприменения, тем очевиднее становится...
Протокол о нарушении участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей iconРоссийская федерация федеральный закон о государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства
Настоящий Федеральный закон устанавливает систему мер государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного...
Протокол о нарушении участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей iconИнститут возбуждения дела в уголовном судопроизводстве
Самым существенным (хотя не всегда должным образом оцениваемым) поворотом в развитии отечественного уголовного судопроизводства,...
Протокол о нарушении участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей iconПостановление 22 марта 2005 г. №4-П
Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного...
Протокол о нарушении участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей iconПостановление От 22 марта 2005 года n 4-П
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения...
Протокол о нарушении участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей iconДокументы
1. /Калиновский К.Б. Основные виды уголовного судопроизводства.doc
Протокол о нарушении участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей iconПринят Государственной Думой 31 июля 2004 года Одобрен Советом Федерации 8 августа 2004 года Настоящий Федеральный закон
О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства
Протокол о нарушении участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей iconДокументы
1. /Запрет преобразования к худшему.doc
2. /Источники...

Протокол о нарушении участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей iconВсемирный доклад Хьюман Райтс Вотч. Российская Федерация (2002)
С подачи президента В. Путина пришли в движение реформы суда и уголовного судопроизводства, буксовавшие долгие годы. Они, однако,...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов