Период структура периода icon

Период структура периода



НазваниеПериод структура периода
Дата конвертации10.08.2012
Размер227.46 Kb.
ТипДокументы

Раздел 1. ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТУРЫ ЦИКЛА


§7. ПЕРИОД


1. Структура периода


Фундаментальный квант времени, относящийся к С-3 и называемый периодом, есть квантовое целое из двух эпох, которые суть квантовые фазы периода. Согласно третьему основному постулату теории (см. Опции-1), структура периода идентична структуре эпохи в двукратном увеличении. Альфа-период составляет 66 лет. Максимум зоны трансмиссии периодов равняется 33 годам: это переходная параэпоха. С охватом переходных параэпох период достигает 99 лет и называется ультрапериодом. За вычетом переходных параэпох получаем периодическое мини-ядро, равное 33 годам: это ядерная параэпоха. Непрерывная последовательность параэпох, с чередованием переходных и ядерных параэпох, образует с последовательностью эпох двойную цепь времен, где общий элемент – квинта. Минимум зоны смены периодов есть максимум зоны смены эпох: переходное эпо-кольцо: 16,5 года. Третья ступень фазового распада цикла несет восемь периодов. 660-летний бета-цикл вмещает десять периодов, крайние из которых относятся к соседним циклам. Пятерица элементов линейной структуры периода, по старшинству: параэпоха – эпоха – эпо-кольцо – квинта – микроквартал. Кроме параэпохи, это все общие элементы структуры периода и структуры эпохи. Квинта относится к структуре периода как общий элемент двойной цепи эпох и параэпох, а не как фундаментальный квант. Ультрапериод есть триада параэпох. Бета-период есть пятерица эпо-колец. Микроквартал – основная ступень квантования для периода: градиент квантового сжатия периода. Со ступенью сжатия, равной микрокварталу, ультрапериод сжимается в бета-период (82,5 года) и так далее. Повторим для пользы дела, что структура фундаментального кванта выделяется в общей структуре цикла, во-первых, как объемная структура, во-вторых, как линейная структура, которая, строго говоря, тоже объемна и называется линейной только потому, что состоит из квантовых последовательностей. Будем часто оперировать средней величиной зоны трансмиссии периодов, приравниваемой (удобства ради) к бимикроциклу, который как переходная зона аналогичен переходному парамикроциклу (см. §3). За вычетом переходных бимикроциклов получаем средний объем периодического ядра, приравниваемый к квадромикроциклу, пренебрегая погрешностью.


^ 2. Микроцикловые и микроквартальные отступы


Ближайший во времени и потому ярчайший пример квантования истории периодом – Советский период (1913-79), именуемый по советской системе, которая есть периодическая система, коль скоро занимает период, считая от Октября до советского распада: 1917-91. Советская система претерпела системный коллапс с отступом в микроцикл от верхней альфа-границы периода: 1979-90. Это – обычный случай для периодических систем.
При квантовании исторических систем и процессов периодом весьма распространены типовые микроцикловые отступы, направленные в будущее или в прошлое, вовнутрь или вовне альфа-периода, и наблюдаемые с одной или с обеих сторон периода внутри переходных бимикроциклов. Для советского времени, наступившего не ранее Октября и не позднее окончания гражданской войны (1917-21), наблюдается отступ в будущее и от нижней альфа-границы периода: 1913-21. Это – типовой микроквартальный отступ, типичный также для квантования истории эпохой и составляющий половину переходного эпо-кольца, связующего периоды как бета-периоды и эпохи как ультраэпохи. Обратимся к другим примерам. Викторианское время в Англии, при королеве Виктории (1837-1901), вписывается в Империалистический период (1847-1913) с микроцикловыми отступами, сонаправленными в прошлое: 1836-47 и 1902-13. Возьмем примером Авиньонский плен (1309-76), составивший период, соответственно именуемый Авиньонским периодом (1319-85). Авиньонский плен тоже сдвинут в прошлое, как и викторианское время, относительно альфа-границ периода, с отступом до микроцикла внизу (1308-19) и около микроквартала вверху (1377-85). Приведем еще один красноречивый пример из истории папства, прописанный во всех учебниках. Достославная борьба за инвеституру датируется от Латеранского собора-1059, инициированного Гильдебрандом, до Вормсского конкордата-1122. 1055-1121 – Период борьбы за инвеституру. Борьба за инвеституру укладывается, считай, в альфа-период, не сопровождаясь феноменом, который мы попросту называем образованием отступов исторических границ систем и процессов от границ кванта времени. Привлечем иллюстрации из Древности. Борьба диадохов датируется 321-276 до н.э. 320-276 до н.э. – это ядерный квадромикроцикл, приравниваемый к средней величине ядра периода. В этом случае микроцикловые отступы (331-320 и 276-265) направлены вовнутрь альфа-периода 331-265. Очередной во времени период, следующий за Периодом борьбы диадохов, заслуживает наименования Пунического периода (265-199), протянувшись от столкновения Рима с Карфагеном до разгрома Ганнибала при Заме: 264-202 до н.э. 1-я Пуническая война (264-241) и 2-я Пуническая война (218-201) суммарно ограничены альфа-периодом. Это – образцово-показательный периодический этап в истории Рима, прописанный во всех учебниках. Из более глубокой Древности укажем на Вавилонский плен: 586-539 до н.э. Вавилонский плен, как и борьба диадохов, вмещается в ядерный квадромикроцикл: 584-540 до н.э. Это – ядро Нововавилонского периода (595-529), именуемого по расцвету Нового Вавилона в интервале между падением Ассирии и падением Вавилона: 605-539 до н.э. 606-595 и 540-529 – микроцикловые отступы, сонаправленные в прошлое, как в викторианском и авиньонском случаях. Добавим русский случай, идентичный случаям борьбы диадохов и Вавилонского плена. Синтез Российского государства при Иване III (1462-1505), собирателе земель, есть периодический процесс. 1462-1506 – это ядерный квадромикроцикл.


^ 3. Инерция исторического времени


Время Холодной войны – частный случай квантования истории эпохой: 1946-79, альфа-границы. 1987 – верхний предел Эпохи Холодной войны как ультраэпохи. Холодная война есть характеристика советского времени, занявшего две эпохи: период. Вторая советская эпоха, она же Эпоха Холодной войны, исторически зашкаливает за свою квантовую границу, простираясь до советского коллапса: 1991. Это достойно названия инерции исторического времени: инерции прошлого. Феномен в том, что эпоха уже исчерпана, а историческое время, квантованное ушедшей эпохой, еще на дворе и в силе. Инерция исторического времени на исходе периода обусловлена поправкой к младшей трансмиссии эпох со стороны старшей трансмиссии периодов. 1963-96 – это переходная параэпоха под смену периодов как ультрапериодов. 1971-87 – это переходное эпо-кольцо под смену периодов как бета-периодов и под смену эпох как ультраэпох. 1968-90 – это бимикроцикл, составляющий зону смены периодов в среднем. Коль скоро Холодная война крепко связана с существованием советской системы, а это есть периодическая система, то квантование Холодной войны эпохой, равно как и вообще всех эпохальных систем и процессов, подчинено квантованию советской системы периодом, согласно правилу старшинства. Младшая трансмиссия от Эпохи Холодной войны к Современной эпохе есть составной элемент старшей трансмиссии от Советского периода к текущему ныне периоду. В силу поправки на более сильное квантование периодом, микроцикловые отступы, характерные для квантования истории периодом, характерны и для квантования истории эпохой, причем по двум вариантам: при смене периодов и при смене эпох периода. Советский период распадается на эпохи относительно XX съезда: 1956. Советские эпохи в альфа-границах: 1913-46-79. Смена ленинско-сталинской эпохи хрущевско-брежневской эпохой свершилась с отклонением до микроцикла относительно альфа-границы эпох. 1946-57, как и 1979-90, – это микроцикловой отступ. Микроцикловой отступ – максимальный отступ для квантования истории эпохой. Заметим наперед, что здесь мы сталкиваемся с показательным примером квазиэпохи: 1957-90. Квазиэпохой называется 33-летний фантомный квант, сдвинутый на микроцикл в ту или другую сторону относительно альфа-эпохи.


^ 4. Квинтовые отступы


Пункт отведен под первоначальную иллюстрацию чрезвычайно распространенного явления, называемого, не мудрствуя, образованием квинтовых отступов при квантовании долговременных исторических систем и процессов. Квинтовой отступ есть половина переходной параэпохи. Квинтовые отступы характерны для квантования истории крупномасштабными элементами структуры цикла, как минимум периодом. Например, синхронные Латинская и Никейская империи (1204-61), возникшие благодаря первому падению Константинополя (1204), – это периодические системы, квантованные Латино-Никейским периодом (1187-1253) с типовым квинтовым отступом внизу: 1187-1204. Наблюдаемый вверху микроквартальный отступ 1253-61, направленный вовне альфа-периода, столь же характерен для квантования истории периодом, сколь и для квантования эпохой, составляя половину переходного эпо-кольца, связующего бета-периоды и ультраэпохи. Квинтовой отступ 1187-1204, направленный вовнутрь альфа-периода, есть половина переходной параэпохи 1171-1204, связующей ультрапериоды. Аналогичный случай – Каролингская империя, считая от ее провозглашения (800) до Верденского раздела (843). Каролингская империя – периодическая система, квантованная Периодом Каролингской империи (791-857) с квинтовым отступом 841-857, направленным вовнутрь кванта, и с микроквартальным отступом 791-799, направленным тоже вовнутрь альфа-периода. Добавим античный пример Делосского союза: 478-404 до н.э. Делосский союз – периодическая система, квантованная Аттическим периодом (463-397) с квинтовым отступом внизу, направленным, в отличие от разобранного тройного примера, вовне альфа-периода. 479-463 – квинтовой отступ: первая половина переходной параэпохи 479-446, протянувшейся от Саламина (480) до Перикла, стратега с 444. 405-397 – микроквартальный отступ, направленный вовнутрь кванта. Когда квинтовой отступ направлен вовне альфа-периода, как в аттическом случае, квантование истории периодом стремится исчерпать себя по максимуму, охватив 99-летний ультрапериод. Образцовый пример – римский распад в Периоде римского распада (395-461), жестко связанный с историческим процессом, известным как Великое переселение народов. Период римского распада как ультрапериод (379-478) простирается от Адрианопольской катастрофы (378), от начала Великого переселения, до хрестоматийной даты упразднения Западной Римской империи: 476.


^ 5. Индустриализация Европы с шагом в период


Отметим Период Промышленного переворота: 1781-1847, альфа-границы. 1765-98 и 1831-64 – переходные параэпохи, с охватом коих период достигает предельной 99-летней (ультра-) величины. Начало 1-й индустриальной революции (Промышленного переворота) хрестоматия относит к 1760-м во времени и к Англии в пространстве, полагая там же процесс законченным в 1820-х, с дальнейшим выравниванием прочих мировых держав относительно Англии по индустриальным показателям. Промышленный переворот завершен на континенте вместе с завершением периода в переходной параэпохе 1831-64. Налицо периодический процесс, исчерпавший себя, исчерпав ультрапериод. При этом в частном случае Англии, флагмана мировой индустриализации, наблюдаются внизу и вверху квинтовые отступы, сонаправленные в прошлое: 1765-81 и 1831-47. В Англии Промышленный переворот смещен на квинту в прошлое относительно альфа-границ периода. Это есть вариант квантования истории периодом. Отметим, далее, Период младобуржуазного переворота: 1583-1649. Период взят в вилку нидерландской и английской революций, протянувшись в альфа-границах строго от провозглашения республики в Нидерландах (1581) до провозглашения республики в Англии (1649). Считая от начала нидерландской революции до провозглашения республики (1566-81), нидерландская революция занимает квинту 1567-83, которой альфа-период наращивается внизу в ультрапериод. Период младобуржуазного переворота и Период Промышленного переворота симметричны в цикле, наращивая Абсолютистское звено в Кольцо капитала (см. табл.1). Здесь мы имеем дело с шикарным примером квантовой симметрии в масштабе циклового кольца. Начала капитализма хрестоматия относит к началу 18 века: около 1700. Рубеж Нового времени (1715) – центр симметрии Позднеисторического цикла. В Кольце капитала Европой проделан путь, во-первых, в два этапа величиной в полкольца каждый: 1583-1715-1847: от первой буржуазной революции – к капиталистическим началам – к индустриальной Европе. Во-вторых, налицо индустриализация Европы с шагом в период: 1583-1649-1715-1781-1847: от нидерландской революции – к английской революции – к капитализму – к французской революции и Промышленному перевороту – к индустриальной Европе. Последовательность продолжена Империалистическим периодом и Советским периодом (1847-1913-1979), шагающими от завершения 1-й индустриальной революции – ко 2-й индустриальной революции (к началу НТР) – к современному миру. Считая от мануфактуры, выделены шесть периодов как шесть ступеней индустриальной эволюции Европы. 1583-1979 – это элемент структуры цикла, классифицируемый как квартал и длящийся 396 лет. Четырехвековой квартал есть структурный аналог восьмилетнего микроквартала на макроуровне структуры цикла. Квартал есть четверть альфа-эры. Эра есть макроэпоха.


§8. ПРАВИЛО ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ


^ 1. Выполнение правила интенсификации в переходной параэпохе


Правило интенсификации: по мере сжатия переходной зоны переходные процессы интенсифицируются и ход истории приобретает качество исторического поворота, масштаб которого пропорционален масштабу сменяющихся квантов. Возьмем двойной иллюстрацией возникновение империи Александра Великого на входе в Македонское звено (331-199 до н.э.) и возникновение Римской империи на выходе того же звена. Македонский поход (334-325 до н.э.) и все царствование Александра (336-323) приходятся на переходное эпо-кольцо 339-323, открытое битвой при Херонее (338), с вытекающим Коринфским конгрессом (337), на котором провозглашен панэллинский союз под эгидой Македонии. Это эпо-кольцо, характеризующееся повышенной изменчивостью истории, распадается на микрокварталы 339-331-323 по линии падения Персии: 330 до н.э. Переходное эпо-кольцо 339-323 есть квантовая дробь переходной параэпохи 347-314, связующей периоды, именуемые Постаттическим периодом (397-331), протянувшимся от падения Афин (404) до Александра, и Периодом борьбы диадохов (331-265), несущим борьбу диадохов. В соответствии с правилом сего параграфа (если оно не скорректировано более сильным правилом) и соответственно сжатию параэпохи 347-314 в эпо-кольцо 339-323, в оном эпо-кольце следует ожидать интенсификации переходных процессов. В данном случае правило интенсификации выполняется строго, ввиду исторического поворота, состоявшего в образовании мировой эллинистической системы между Коринфским конгрессом и завершением царствования Александра: 337-323. Расцвет великодержавного эллинизма квантован Македонским звеном, переходя в закат при столкновении эллинистических твердынь с Римом. На выходе Македонского звена наблюдается броский квантовый аналог рождения державы Александра в виде рождения Римской империи. Рождение Римской империи, напомним, ознаменовано победами Рима, во-первых, над Карфагеном при Метавре (207) и Заме (202), во-вторых, над Македонией при Киноскефалах (197), в-третьих, над Антиохом Великим при Магнесии (190 до н.э.). 207-191 – это переходное эпо-кольцо внутри переходной параэпохи 215-182, которая открыта Каннами (216 до н.э.) и по мере сжатия которой ход истории, в согласии с правилом сего параграфа, приобрел качество исторического поворота, состоявшего в превращении Рима в мировую империю. Добавим в пункт раннесредневековый пример исторического поворота на звеньевом стыке 725. 717-733 – переходное эпо-кольцо, в котором захлебнулся арабский натиск на Запад. 718 – дата спасения Константинополя от падения, которую называют «вселенской датой» по масштабу угрозы со стороны халифата, предпринявшего в 717-718 серьезнейшую осаду твердыни христианского мира. Арабский натиск на Запад с испанского плацдарма остановлен по итогам битвы при Пуатье (732), крупнейшей в Европе со времен Каталаунской битвы. Во всех трех примерах, греческом, римском и арабском, согласно правилу сего параграфа, масштаб исторического поворота пропорционален масштабу как минимум периода. Во всех трех случаях крупномасштабный исторический поворот приходится на переходное эпо-кольцо, в которое сжимается переходная параэпоха. Арабский пример привлечен, дабы пошире мыслить сущность поворотных событий, происходящих как в порядке развертывания, так и в порядке свертывания исторических процессов, например, свертывания арабской экспансии.


^ 2. Варианты периодической развязки


Если вернуться к примеру рождения США, то надо уточнить, что масштаб этого поворотного события соответствует масштабу как минимум периода и что само событие отвечает правилу интенсификации переходных процессов внутри переходной параэпохи 1765-98, протянувшейся в Америке от основания организации «Сыны свободы» (1765) до ухода Вашингтона с президентского поста (1797). Исторический поворот, свершившийся между началом Войны за независимость и Конституционным Конвентом (1775-87), укладывается в переходный парамикроцикл 1776-87, приравниваемый к средней величине зоны смены эпох. В данном случае, как и в примерах предыдущего пункта, интенсификация переходных процессов распределена эпицентрическим образом в параэпохе, приходясь на ее центральную квантовую дробь, равную эпо-кольцу (одна вторая) или парамикроциклу (одна треть). Если перенестись во Францию, то там правило интенсификации не выполняется в параэпохе 1765-98. Там интенсификация переходных процессов приходится на заключительный в параэпохе микроквартал 1789-98. Укажем на квантовые аналоги. Советский коллапс приходится на микроквартал 1987-96, заключительный в переходной параэпохе 1963-96. Подобным же образом александровские реформы в России приходятся в основном на микроквартал 1855-64 и даже на полумикроквартал 1860-64, заключительный в переходной параэпохе 1831-64. Фундаментальные преобразования в России (имея в виду прежде всего крестьянскую реформу-1861) синхронизированы с фундаментальными преобразованиями в Америке, где микроквартал 1855-64 открыт гражданской войной в Канзасе (1856) и во второй своей половине несет полномасштабную гражданскую войну: 1861-65. В этих четырех случаях, французском, двух русских и американском, мы сталкиваемся с одним из двух основных вариантов периодической развязки, подводящей исторические итоги периода поворотным образом. Периодическая развязка обыкновенно наблюдается или в переходном эпо-кольце, связующем бета-периоды, или в заключительном микроквартале ультрапериода. Английская революция – образцовый пример периодической развязки по первому варианту, равно как и образцовый пример выполнения правила интенсификации. В переходной параэпохе 1633-66 интенсификация переходных процессов в Англии эпицентрически приходится на эпо-кольцо 1641-57, протянувшееся от созыва Долгого парламента до ухода Кромвеля из жизни и истории: 1640-58. Если взять русский революционный аналог, то и здесь интенсификация переходных процессов в переходной параэпохе 1897-1930 приходится на эпо-кольцо 1905-21: от 1-й русской революции до окончания гражданской войны: 1905-21. Добавим в пункт прекрасный русский пример выполнения правила интенсификации в переходной параэпохе 1699-1732, которая, во-первых, сжимается в переходный бимикроцикл 1704-26, несущий рождение петровской России: от «окна в Европу», бишь, от основания Петербурга (1703) и взятия Нарвы (1704), до окончания петровского царствования (1725). Во-вторых, кричит о себе переходный парамикроцикл 1710-21 между Полтавой и Ништадтом: 1709-21.


^ 3. Троякое сжатие переходной параэпохи


Квантовое сжатие переходной параэпохи дифференцировано трояким образом. По старшинству, это, во-первых, одноступенчатое сжатие параэпохи в эпо-кольцо со ступенью сжатия, равной микрокварталу. Во-вторых – трехступенчатое сжатие в бимикроцикл, в эпо-кольцо и в парамикроквартал со ступенью сжатия, равной полумикрокварталу. В-третьих – двухступенчатое сжатие в бимикроцикл и в парамикроцикл со ступенью сжатия, равной микроциклофазе. Довольно часто весьма рельефна третья вариация, как в последнем примере предыдущего пункта (петровском). Рассмотрим аналогичный французский пример выполнения правила интенсификации в переходной параэпохе 1567-1600, на которую приходится гугенотский кризис: 1562-98, от 1-й гугенотской войны до Нантского эдикта. Примем во внимание переходный бимикроцикл 1572-94: это от Варфоломеевской ночи (1572) до фактического воцарения Бурбонов по факту признания Генриха IV Парижем (1594). 1589 – ключевая дата смены Валуа Бурбонами, но в течение микроциклофазы 1589-94 король оставался без королевства, ибо без Парижа. 1576 – ключевая дата раскола Франции на протестантский Север и католический Юг вместе с образованием Гугенотской конфедерации и Католической лиги. 1578-89 – переходный парамикроцикл, характеризующийся высокой изменчивостью истории во Франции, особенно что касается его второй половины. 1583-89 – микроциклофаза, заполненная борьбой трех Генрихов: 1584-89. 1584 – ключевая дата резонанса гугенотского кризиса и династического кризиса в связи с уходом из жизни наследного принца из Валуа. В этом случае выполнения правила интенсификации наиболее выразительна последовательность микроциклофаз в бимикроцикле: 1572-78-83-89-94: от Варфоломеевской ночи (1572) – к образованию гугенотского государства в государстве (1576) – к династическому конфликту трех Генрихов (1584) – к воцарению Бурбонов де-юре (1589) – к воцарению Бурбонов де-факто (1594). Заметим кстати, что гугенотское государство в государстве – это эпохальная система, существовавшая в объеме ультраэпохи: 1575-1624. В 1624 к власти пришел Ришелье, организатор гугенотского коллапса. С учетом даты взятия Ла-Рошели (1628) вырисовывается микроцикловой отступ 1616-27, максимальный для эпохальных систем. Во Франции эпоха 1583-1616 есть эпоха Генриха IV (1589-1610), разбитая на квинты 1583-1600-16 относительно Нантского эдикта (1598). Вместе с тем, нантским умиротворением подытожена во Франции критическая параэпоха 1567-1600, которая для всей Европы отличается повышенной изменчивостью истории, имея в виду прежде всего нидерландский взрыв. Вообще говоря, переходная параэпоха есть квантовый разлом, потенцированный высокой изменчивостью истории по той причине, что с шагом в период в структуре цикла граничат или берут начало кванты масштабом свыше периода. Параэпоха, как и всякое кольцо, измеряется только одной константой: 33-летней. Для квантования истории параэпохой типичны двухлетние отступы от границ параэпохи. Границы параэпохи суть эпо-рубежи, например: Нидерландский рубеж (1567), именуемый по началу нидерландской революции (1566), и Нантский рубеж (1600), именуемый по Нантскому эдикту (1598), пренебрегая двухлетней погрешностью. Двухлетний отступ от параэпохальной границы образуется в пределах четырехлетней зоны смены бета-квинт и может увеличиваться до четырехлетнего отступа в пределах восьмилетней зоны смены ультраквинт.


§9. ЗВЕНО


^ 1. Пятерица звеньев: бета-цикл


132-летний элемент структуры цикла, классифицируемый как звено, классифицируется также как циклофазовое кольцо. Называя разновидности колец параэпохами и парапериодами (см. Опции-4), следовало бы и звенья называть паразвеньями, но, для удобства в изложении, мы сочли целесообразным допустить тут классификационную несообразность, не представляющую никакой теоретической несообразности. По принадлежности к структуре циклофаз (С-1), звенья дифференцированы как ядерные звенья и переходные звенья. По принадлежности к С-0, переходные звенья дифференцированы как керновые звенья и блоковые звенья: цикловые керны и цикловые блоки. Например, Абсолютистское звено – это керновое переходное звено, а Блок НТР – это блоковое переходное звено. Исторические системы и процессы, квантованные звеном, дают типичный разброс в своих предельных датировках в рамках 33-летних переходных параэпох, окольцевавших звеньевые границы, ибо системы и процессы, квантованные звеном, квантованы также парой периодов, в альфа-границах составляющих звено. Распад звена на периоды не есть фазовый распад, но поскольку речь идет о квантовании истории парой периодов в рамках звена, постольку для квантования истории звеном характерны квинтовые отступы от звеньевых границ, направленные вовнутрь или вовне звена. Рассмотрим в датах древнерусский пример, затронутый в предисловии и выступающий образцовой иллюстрацией формулы: бета-цикл есть пятерица звеньев. 857-989-1121-1253-1385-1517 – пятерица звеньев, составляющих Позднесредневековый бета-цикл. Соответственно, во-первых – языческая Русь: 862-988, от Рюрика до крещения. Во-вторых – Киевская крещеная Русь: 988-1125, до Владимира Мономаха включительно, или до даты 1132, от которой принято отсчитывать состояние раздробленности. В-третьих – Владимирская Русь, или Ростово-Суздальско-Владимирская Русь: от Юрия Долгорукого включительно, наследника Мономаха, до Батыева нашествия (1237) и установления системы, известной как монгольское иго и имевшей исторической визиткой ярлык, начиная с Александра Невского, получателя первого ярлыка в 1252. Катастрофа Владимирской Руси привязана к нижней границе переходной параэпохи 1237-70, окольцевавшей звеньевой стык 1253. 1237-53 – квинтовой отступ, порожденный монгольским ударом по системе. Синхронный удар, рассыпающий историческую систему, наблюдается в русле монгольской экспансии на Дальнем Востоке, где первой жертвой пало государство чжурчжэней (1115-1234), синхронное с Владимирской Русью. Обе системы называются звеньевыми системами. После Куликовской битвы (1380) хрестоматия признает номинальной вассальную зависимость великих князей от ханов. Засим, в-четвертых – ордынская Русь: 1237/52 – 1380. Наконец, в-пятых – возрождение Руси, ознаменованное в начале Куликовской битвой и результированное рождением собственно России: Российского государства. Государственный синтез (собирание земель) хрестоматия признает законченным при Василии III (1505-33), чье правление приходится на переходную параэпоху 1501-34, окольцевавшую звеньевой стык 1517.


^ 2. Ядерное звено


Поместим в фокусе анализа мировую орду: монгольскую мировую систему. Расцвет мировой орды ограничен ядерным Монгольским звеном: 1253-1385. Своей составной частью на Дальнем Востоке мировая орда имела империю Юань: 1271-1368. Юань обнаруживает квинтовые отступы с обеих сторон, направленные вовнутрь звена: 1253-70 и 1369-85. Мировая орда полномасштабно развернута в переходной параэпохе, вводящей в Монгольское звено и открытой походом Батыя (1236-43). В параэпохе 1237-70 образовались, во-первых, Золотая Орда (1243), охватившая Среднюю Азию плюс Русь, во-вторых, государство ильханов (1256), охватившее Ближний Восток, в-третьих, империя Юань (1271), охватившая Дальний Восток. По исчерпании Монгольского звена наступил ордынский закат, ознаменованный падением Юань и ударами Тимура по Золотой Орде: 1385-91-95. Закат мировой орды – периодический процесс, укладывающийся в период 1385-1451, завершаясь распадом Золотой Орды в переходной параэпохе 1435-68. В 1433 из состава Золотой Орды выделилась Большая Орда, в 1438 – Казанское ханство, в 1443 – Крымское ханство, в 1459 – Астраханское ханство. Отметив, что закат мировой орды есть периодический процесс, отметим, что и синтез мировой орды есть периодический процесс. Синхронно с первым падением Константинополя (1204) в дальневосточной степи произошло событие, отсчетное для мировой орды. В 1202 Темучин разбил Даян-хана, а в 1206 провозгласился на хурале великим ханом и назвался Чингисханом. 1202-06 – это зона смены бета-квинт. 1204 – Латино-Никейский рубеж, центр симметрии эпохи, которая есть первая половина Латино-Никейского периода (1187-1253), которым квантован синтез мировой орды от провозглашения Чингисхана до провозглашения Юань: 1206-71. Синтез завершен в переходной параэпохе 1237-70 с квинтовыми отступами от альфа-границ периода с обеих сторон, сонаправленными в будущее: 1187-1204 и 1253-70. Мировая орда отвечает следующей симметрической схеме квантования: период синтеза – звено расцвета – период заката. Это – колоритнейший пример ограничения жизненного цикла исторической системы альфа-циклофазой: 1187-1451. Монгольское звено есть мини-ядро Фазы высокого Средневековья, или Готической фазы, именуемой по цивилизационному состоянию Европы. Симметрия жизненного цикла мировой орды есть симметрия циклофазы. Квантование расцвета мировой орды Монгольским звеном – великолепный пример ядерного звена. С великолепным аналогом мы уже сталкивались, упоминая квантование Македонским звеном расцвета мирового эллинизма, и еще столкнемся на примере расцвета мирового халифата. Мировой халифат и мировая орда – это выдающиеся примеры циклофазовых систем.


^ 3. Триады звеньев: гамма-цикл и ультрациклофаза


Есть две триады звеньев: гамма-цикл и ультрациклофаза. Звено Реформации – Абсолютистское звено – Буржуазно-конституционное звено: 1517-1649-1781-1913: гамма-цикл: цикловое макси-ядро. В классической периодизации истории времена Реформации датируются от выступления Лютера до Вестфальского мира: 1517-1648. Т.н. Век абсолютизма, наиболее демонстративный во Франции, датируется от того же Вестфаля до Великой французской революции: 1648-1789. Наблюдаемая высокая степень соответствия хронологии истории хронологии цикла отнюдь не исключительный, но такой же общий случай, как и всякий случай колебания исторических границ времен относительно квантовых границ времен. То же касается времен между французской революцией и 1-й мировой войной: 1789-1914. Насколько это цельный исторический интервал, прописано в учебниках не менее тщательно, чем для времен Реформации и для времен классического европейского абсолютизма. Вернемся к русскому примеру, чтобы первоначально проиллюстрировать формулу: ультрациклофаза есть триада звеньев. 1121-1253-1385-1517 – триада звеньев, составляющих Готическую фазу в ультраграницах. Соответственно: Владимирская Русь – ордынская Русь – возрождение Руси. Иными словами: цивилизационный подъем – цивилизационный спад – цивилизационный подъем. Здесь мы сталкиваемся с частным случаем синусоидального квантования истории, о чем речь впереди. 396-летняя ультрациклофаза 1121-1517 простирается на Руси от смещения русского центра на русский Север до синтеза Российского государства: от Юрия Долгорукого до Ивана Великого включительно: 1125-1505. Это есть вторая квантовая половина жизненного цикла Древней Руси. Ультрациклофаза 857-1253, от Рюрика до Батыева нашествия (862-1237), есть первая квантовая половина жизненного цикла Древней Руси. Керновое Звено крестоносцев, несущее цветущую Владимирскую Русь, есть переходное звено, связующее ультрациклофазы. Древнерусский расцвет, отцентрованный в цикле, лежит в русле общеевропейского прогресса в цикле от синтеза системы европейских государств в 9-10 вв. к Возрождению в 14-16 вв. Соответственно распаду цикла пополам, это есть двухэтапный прогресс, достигающий первой кульминации при смене циклофаз в Звене крестоносцев как квантовый итог ультрациклофазы 857-1253 и достигающий второй кульминации в Ренессансном блоке как квантовый итог ультрациклофазы 1121-1517 и всего цикла. Ввиду русской катастрофы-1237, в нашем контексте примечательна, во-первых, противоречивость русского упадка в Монгольском звене относительно прогрессивной тенденции, характерной для систем, втянутых в орбиту европейской цивилизации. Во-вторых, примечательна симметрия в циклофазе русской паузы в развитии, обусловившей отставание России от Европы. По одну сторону упадочного звена – звено наивысшего расцвета Древней Руси, по другую – звено возрождения Руси.


§10. ЦИКЛ


^ 1. Структура цикла на нулевой ступени фазового распада


Цикл есть фундаментальный квант времени, несущий систему элементов данного уровня структуры цикла, дифференцированных по ступеням фазового распада цикла на данном уровне. Таково определение цикла как элемента структуры цикла. В трактате понятие цикла используется пошире, употребляется в единственном и множественном числе, применяется в отношении всей многоуровневой структуры цикла и в отношении ее элементов, а также используется как обозначение всей циклической организации истории. Полагаем излишним всякий раз при употреблении пояснять, в каком смысле употреблено слово цикл. В общей структуре цикла надо выделить структуру цикла на нулевой ступени фазового распада, объемную и линейную. И та, и другая имеются еще до фазового распада цикла. Линейная структура цикла на С-0 представлена тремя элементами: цикловое кольцо – звено – период. Цикловым кольцом называется зона трансмиссии ультрациклов (переходное кольцо) и цикловое мини-ядро (ядерное кольцо). Заметим, что последовательность звеньев столь рельефна в истории потому, что она имеется уже на С-0, где звено дифференцировано как цикловой керн, цикловой блок и звено между керновым и блоковым звеньями. Что касается периода, он относится к линейной структуре цикла на С-0 не как фундаментальный квант (это С-3), а как градиент квантового сжатия цикла. Со ступенью в период цикл сжимается соответственно объемной структуре цикла: ультрацикл – бета-цикл – альфа-цикл – гамма-цикл – ядерное кольцо – керновое звено. Правда, альфа-цикла на С-0 еще нет. Логика фазового распада такова, что на С-0 есть только бета-цикл, снабженный квантовой оболочкой (ультрацикл) и квантовым керном (центральное звено).


^ 2. Эталонный Римский цикл


Римская империя – это цикловая система и эталонный пример квантования исторической системы циклом. Бета-границы Римского цикла: 199 до н.э. – 461. Это жизненный цикл Римской империи: от ее рождения в победах над Карфагеном (201), Македонией (197) и державой Селевкидов (189 до н.э.) до упразднения Западной Римской империи (476). 461-478 – квинтовой отступ. Период римского распада (395-461) – это верхняя ступень сжатия бета-цикла в альфа-цикл. Верхняя граница Римского цикла как альфа-цикла называется Феодосийским стыком (395) и отмечена датой необратимого раздела Римской империи на Западную и Восточную: 395. Выделим ядро Периода римского распада. В средней величине это – квадромикроцикл 406-450, резко очерченный, с одной стороны, датой прорыва варварской лавины за Рейн (406), чем положено начало необратимого распада Западной Римской империи. С другой стороны – Каталаунская битва: 451. На Каталаунском поле история поставила вопрос, кому достанется падающий Рим, германцам или гуннам, и решила в пользу первых, подкрепив свое решение изгнанием гуннов из Европы (455) и вандальским погромом Рима (455). В 454 убит Аэций, в 455 – Валентиниан III. Далее – номинальные императоры. К 455 Древний Рим прекратил историческое бытие де-факто. Сместим акцент на нижнюю границу Новоримского блока (329-461), отмеченную смещением римского центра в Константинополь: 330. Трансмиссия Римского и Раннесредневекового циклов характеризуется синхронизацией распада Древнего Рима и синтеза Нового Рима. В Новоримском блоке это двухэтапные процессы: период + период. Период, именуемый Крестным периодом (329-395) и результированный появлением на карте мира Восточной Римской империи, несет изначальный синтез Византии. Государственная христианизация Рима при его трансформации в Новый Рим единогласно признается фундаментальным событием. Принято, по традиции, выделять Миланский эдикт (313) как некоторый поворот в направлении признания христианства государственной религией Рима. 380 – триумфальная христианская дата, итоговая в четырехвековой эволюции христианства от Р.Х. к статусу имперской религии. Считая от эдикта Константина до эдикта Феодосия (313-380), получаем периодический процесс с квинтовыми отступами, сонаправленными в прошлое: 313-329 и 379-395. Строго квинту 379-395 заняло правление Феодосия Великого: 379-395. Это есть первая половина переходной параэпохи вокруг Феодосийского стыка. Поворотная в дальнейших судьбах мира параэпоха 379-412, несущая гребень первой волны Великого переселения народов, простирается от гуннского натиска на Запад (375) и от Адрианопольской катастрофы (378) до взятия Рима Аларихом (410) и первых погромов Италии вестготами (410-412).


^ 3. Девятерица исторических циклов


2773 до н.э. – 2245 – 1717 – 1189 – 661 – 133 до н.э. – 395 – 923 – 1451 – 1979 – это альфа-границы исторических циклов, охватывающих историю от ее начал по сей день. Раннединастический Шумер (ок. 2750-2310 до н.э.) и египетское Древнее царство (ок. 2700-2270 до н.э.) синхронизированы в цикле. Идентифицируя по этим системам Мемфисский цикл, мы проделываем простейшую логическую операцию, уместную на том естественном основании, что такой же интервал существования налицо для целого ряда цивилизационных образований, последовательно сменяющихся во времени. В частности, падение Древнего царства (ок. 2270), падение Среднего царства (ок. 1790) и падение Нового царства (ок. 1050) наблюдаются в Египте с интервалом в цикл. Триада Древнего, Среднего и Нового царств соответствует триаде циклов в эре. Как уже отмечено в предисловии, синхронно с распадом Древнего царства произошел синтез Месопотамии под властью Аккада при Саргоне Древнем: ок. 2316-2261 до н.э., по существующим примерным датировкам. Синхронно с распадом Среднего царства прозошел синтез Месопотамии под властью Вавилона при законодателе Хаммурапи: ок. 1792-50. Ничто не мешает идентификации интервала от возвышения Аккада до возвышения Вавилона как Аккадо-Вавилонского цикла. Отцентрованное в цикле падение Ура, случившееся ок. 2000 до н.э. и ознаменовавшее закат Шумера, а лучше сказать, трансформацию Шумера в Вавилонию, должно расцениваться как типичное порубежное событие, относительно коего цикл и целая эра распадается на фазы, шумерскую и вавилонскую в Месопотамии. В рамках Хеттского цикла (или Хетто-Микенского, дело не в названиях) отработали свои жизненные циклы следующие субъекты истории: царство Хатти (ок. 1650-1200), Микены (ок. 1700-1100), Новое царство (ок. 1600-1050), касситская Вавилония (ок. 1600-1150), Позднеминойский Крит (ок. 1600-1100). Это цикловые системы. Продолжает ряд Ассирийский цикл, именуемый по цикловой системе, известной как Ассирия. Основателем Ассирии как царства считается первый «царь множеств» Адад-Нерари I: ок. 1307-1275 до н.э. Коллапс Ассирии датируется 605 до н.э. Ассирийский цикл простирается от коллапса всей системы древнейших (раннеисторических) цивилизаций до возрождения Древнего мира и до античных начал. Относительно синтеза Римской империи античность роскошно распадается на Эллинский цикл и Римский цикл. За античностью – Средневековье. В согласии с терминологией медиевистики, кричат о себе Раннесредневековый цикл и Позднесредневековый цикл. И громче всех кричит о себе Позднеисторический цикл, простершийся от Возрождения до наших дней. Девятерица циклов настолько демонстративно присутствует в истории, что ее отсутствие по сей день в учебниках может обескуражить.







Похожие:

Период структура периода iconЧетвертая период позднего феодализма (xvii—xix вв.) Сёгунат Токугава
Создание сёгуната Токугава в 1603 г ознаменовало начало периода позднего феода­лизма в Японии. Этот период характеризуется разложе­нием...
Период структура периода iconПервый период
Возрождения, и последний, четвертый с начала нашего, XX века. Рассмотрим теперь кратко основную проблематику каждого периода и главных...
Период структура периода iconСтруктура портфолио
Вуза, оконченного учителем; стаж работы в данном образовательном учреждении; имеющиеся награды; квалификационная категория; указание...
Период структура периода iconМ., 1994 В. Волошинов. «Фрейдизм» критический очерк
Сознание и бессознательное. Три периода в развитии фрейдизма. Первая концепция бессознательного. Катартический метод. Особенности...
Период структура периода icon17. 01. 2006 №8н Порядок заполнения налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности
Декларация представляется налогоплательщиками в налоговые органы по итогам налогового периода не позднее 20 числа первого месяца...
Период структура периода icon20. 09. 2007 №83н Порядок заполнения налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности
Декларация представляется налогоплательщиками в налоговые органы по итогам налогового периода не позднее 20 числа первого месяца...
Период структура периода icon19. 12. 2006 №177н Порядок заполнения налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности
Декларация представляется налогоплательщиками в налоговые органы по итогам налогового периода не позднее 20 числа первого месяца...
Период структура периода iconГость из третичного периода
Это растение дошло к нам из третичного периода в неизменном виде, что само по себе уникально! В то время, как другие растения эволюционировали,...
Период структура периода iconРепников А. В. Консервативные представления о путях внутренней политики в период правления Александра III
Данная публикация не претендует на освещение всех вариантов консервативной стабилизации эпохи Александра III, в ней предпринята попытка...
Период структура периода iconСтруктура доклада. Общая информация о школе
В концепции модернизации российского образования на период до 2010г определено: «В современных условиях, когда государство и общество...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов