Ббк 66. 2 (2 Рос) к 59 icon

Ббк 66. 2 (2 Рос) к 59



НазваниеБбк 66. 2 (2 Рос) к 59
страница1/8
А. Ю. Козенков
Дата конвертации10.08.2012
Размер1.91 Mb.
ТипДокументы
  1   2   3   4   5   6   7   8

Источник - iwolga.narod.ru


ББК 66.2 (2 Рос) К 59


Любое использование данного произведения, отдельных глав или разделов без оформленного разрешения автора будет преследоваться в судебном порядке в соответствии с международным авторским правом и законом РФ об авторских правах. По всем вопросам переиздания книги или заявок на ее приобретение в количествах не менее 50 экземпляров обращаться по адресу:

105215 Москва, Е-215, а/я 33

Редактор - Ростунова С.А. Ю. Козенков, «Спасет ли Путин Россию?» - 160 с. 2001


Автор, известный своими книгами: «Реванш России» (выходившей под псевдонимом), «Крушение Америки» - «Заговор» и «Возмездие», «Голгофа России» - «Завоеватели», предприниматель, ученый-экономист и аналитик, создатель и президент одной из первых негосударственных корпораций в стране - «Корпорации Наукоемких Технологий», - в своей работе «Спасет ли Путин Россию?» дает жесткий и открытый анализ состояния России скрываемого правительством от народа и раскрывает те глобальные проблемы страны, без неотложного решения которых не будет не только сильной, но и слабой России. В этой работе автором предлагаются неординарные, но очевидно единственно реальные пути решения этих проблем и рассматриваются возможности президента В.В. Путина по их решению.


© Ю. Козенков 2001


ОГЛАВЛЕНИЕ

Вступление

^ ГЛАВА I. СТОИТ ЛИ РОССИЯ НА КРАЮ ГИБЕЛИ?

1. Наследство, полученное Путиным, и место России в мире

2. На грани экономического закабаления

3. Социально-демографический коллапс

4. Властная импотенция, алчность и продажность

5. Раковая опухоль России - Москва

6. Сиономасонский капкан

^ ГЛАВА II. ЧТО МОЖЕТ СПАСТИ РОССИЮ?

1. Политический радикализм

2. Экономическая диктатура

3. Реанимация народа и создание национальной элиты

4. Спасет ли Путин Россию?

Литература

ВСТУПЛЕНИЕ



Сотни и сотни публикаций о В. В. Путине и его пер­вых шагах по управлению страной захлестнули страни­цы газет и журналов в последние месяцы 2000 года, по­следнего года проклятого для России столетия. Когда просматриваешь публикации, а также книжонки и бро­шюры по этому вопросу, поражает отсутствие там главных, стержневых вопросов, без учета которых нельзя даже браться за тему будущего России, а тем бо­лее первых шагов президента В. Путина.


Никто даже не касается таких важнейших вопросов, как например: «Что же получил в наследство от Б. Ель­цина В. Путин?» «В каком состоянии это наследство?» «Какие проблемы носят для России первостепенный, глобальный характер?» Не рассматриваются препятст­вия стратегического характера, которые предстоит пре­одолевать команде В. Путина на пути реального, а не словоблудного, как прежде, реформирования России. Никто не замечает международных успехов президента. Никто не ищет в президенте позитива. Никто не пишет, как помочь президенту. Никто ни выступает с призы­вом к народу объединить свои усилия для поддержки президента в его тяжелейшей работе.

Что уж говорить о пятой сиономасонской колонне, которая, потеряв свое прикрытие в деле грабежа и раз­рушения страны в лице Гробовщика России, с налиты­ми кровью от злобы и ненависти глазами, начала с пре­зидентом войну, через подконтрольные ей прессу и те­левидение. При этом пресса, находящаяся на содержа­нии у государства, показывает свою полную импотентность и бездарное бездействие, если не сказать больше. Своим бездействием подконтрольные государству СМИ еще больше раззадоривают этих мутантов из пя­той колонны.

Учитывая, что к концу марта 2001 года исполнит­ся год, как В. В. Путин был избран президентом, и его полугодовое перед этим премьерство, нужно ожидать появление новой, еще большей по части не­гатива и более мощной по объему волны публикаций о результатах работы президента по управлению страной. Как бы упреждая эту волну, опубликована эта брошюра, в которой впервые очерчены наиболее кровавые раны государства, не излечив которые, не будет никакой России. Более того, изложены корен­ные, глобальные проблемы, созданные инородной властью России в XX веке, а тем более за последние 15 лет, которые не решить наскоком, одним махом. Но в тоже время рассмотрены и радикальные методы лечения нанесенных России ран, благо история развития человечества дает множество наглядных при­меров тому, как монархи, вожди и лидеры спасали свои страны в жестокий час смертельных испытаний.

Дорогу осилит идущий. Но народ пока не видит первых шагов президента по этой дороге. А кремлев­ские куранты на Спасской башне безжалостно сокра­щают безумно короткий промежуток времени, отведен­ный историей для России на этом пути и для президен­та, на его пути в историю страны и память народа.

Автор


^

ГЛАВА I. СТОИТ ЛИ РОССИЯ НА КРАЮ ГИБЕЛИ?




1. Наследство, полученное Путиным, и место России в мире



1.


Так уж случилось, что взяться за написанние этой брошюры меня заставили обстоятельства. Накат сиономасонской прессы и телевидения, а также наскоки псевдопатриотических газеток на президента В. Путина начался сразу же, как только он начал озвучивать мыс­ли о необходимости укрепления Российской государст­венности. Преступная камарилья коррупционеров, афе­ристов и разрушителей страны не на шутку разволнова­лась, ибо такие заявления В. Путина давали понять, что грабежу и развалу государства должен наконец быть положен конец.

Поэтому и немудрено было ожидать от этого преступ­ного сообщества закамуфлированных врагов народа, име­нуемого антироссийскими СМИ - «элитой», создания для В. Путина режима нестабильности и напряженности, за которыми обычно реализуется стратегия хаоса. Тем более, что у них имеется огромный опыт такого плана. Напри­мер в 1986-1987 годах, когда М. Горбачеву создали режим нестабильности и напряженности из десятков катастроф и аварий, его сломали морально и повели по пути разруше­ния Советского Союза. По прошествии времени многие вещи становятся более понятными.

Вот и летом-осенью 2000 года мы были свидетелями странного потока катастроф и аварий (как по заказу), следовавших одна за другой. Так 21 июля разбивается вертолет Ми-8 с лучшими парашютистами страны, сборной ВВС. 9 августа, в центре Москвы, в подземном переходе на Пушкинской площади гремит мощнейший взрыв, который уносит жизни 19 человек. При этом, что обратило на себя внимание? «Волшебным» обра­зом, в считанные минуты, рядом со взрывом оказались телевизионщики и журналисты, что сделать так опера­тивно невозможно, если только не знать о всем заранее. Случайное же появление их там просто нереально, так как составляет ничтожную долю процента.

Затем 14 августа мы узнаем из прессы о трагедии с атомной подлодкой «Курск». И хотя 15 и 16 августа имеются пока еще скудные данные о положении дел, га­зета «Комсомольская правда», известная своими анти­государственными стандартами, выходит 17 августа с большой подборкой (19) больших, средних и маленьких статей и комментариев в одном номере только по этой трагедии. Причем газета насыщена фотографиями, сло­жными схемами, рисунками и интервью с людьми из разных мест, что естественно наводило на вопрос: «Как такой объемный и разносторонний материал мог быть спонтанно подготовлен за пару дней?»

Сразу же после озвучивания информации о траге­дии с «Курском» последовала мощнейшая и вульгарная атака СМИ на президента и руководство ВМФ. Атака велась нагло и беспринципно, попирая этику, мораль и сострадание, не щадя родных и близких погибших, сма­ковались детали трагедии, в большинстве своем выса­сываемые из пальцев. Недоумки, незнакомые даже с уровнем проблем районной власти, пытались дикто­вать президенту, что ему делать. Даже А. Проханов, главный редактор газеты «Завтра», проявил назида­тельный зуд, запустив в тираж газету под заголовком:

«Путин, немедленно лети в Мурманск». Что здесь ска­жешь? Видимо не зря газета «Дуэль» высказывалась в адрес А. Проханова, что он за свою жизнь только и научился, что складывать из слов предложения. Думаю, что и это он делает не очень квалифицированно.

К сожалению, во власти не нашлось никого, кто по­ставил бы на место мерзавцев из прессы, решивших экс­плуатировать трагедию страны и нашего народа во имя своих интересов. Стало понятно, что началась атака на В. Путина и на этом поток аварий и трагедий не закон­чится. Все готовится к осеннему политическому сезону, когда намечено проводить серьезные изменения на фе­деральном уровне. И действительно, последовавшие события подтвердили эти предположения. 26 августа - пожар на Останкинской телебашне. Затем в одном из номеров гостиницы «Россия», из окон которого хоро­шо просматривается не только правительственная трас­са, но и резиденция президента в Кремле, находят це­лый арсенал снайперского оружия. Затем последовал аварийный наезд на кортеж В. Путина на Кутузовском проспекте, затем авария самолета Ил-18 с большими жертвами, затем... и т.д.

В связи с бездействием подконтрольных государству издательских структур после развернутой сиономасонской прессой, и особенно телеканалом НТВ, кампании против президента, а также молчанием власти по глобальным проблемам страны я и решил написать брошюру, высветив в ней то, о чем многие предпочита­ют не говорить вообще, либо они не знают, либо не по­нимают ни сегодняшней ситуации, ни предстоящих со­бытий, так как основная часть статей и брошюр на злобу дня остается серой и пустой, не разъясняющей народу гибельность последствий от умалчивания и не решения глобальных административных, экономичес­ких и социальных проблем.

Данная брошюра не претендует на истину в последней инстанции, а очерчивает те трагические проблемы нашего народа и государства, о которых большинство пишущих и говорящих умалчивает, но без быстрого и радикального решения которых у России не будет будущего, а русский народ, я имею ввиду все коренные народы России, начнет исчезать с карты мировой истории.


2.


Постоянная телевизионная трескотня о реформах в России, очевидно, напрочь парализовала сознание мно­гих пишущих людей, ибо почти никто, в полном объе­ме, так и не коснулся итоговых результатов так назы­ваемых «реформ», осуществлявшихся ельцинским ре­жимом. Не стану перегружать читателя цифрами по этому вопросу, так как задача у нас другая, но тем не менее хотя бы несколько слов необходимо сказать, что­бы ввести читателя в понимание трагичного состояния России и хотя бы ориентировочно представлять, что же оставила ельцинская власть В. Путину и нам с вами.

К большому сожалению, о том что же оставил Ель­цин В. Путину не задумалось и ближнее окружение пре­зидента, как будто находится в ступоре непонимания важности ОТСЧЕТА «нулевой отметки», с ко­торой В. Путин стартовал либо в историю нашего на­рода и страны, либо в небытие позора и забвения почи­ще горбачевского. А ведь народ не знает, что такое се­годняшняя, постельцинская Россия. Ему очень и очень плохо. Так плохо, как видимо не было и в период Вели­кой Отечественной войны, и он продолжает наивно ве­рить, что вот придет добрый новый президент и разом решит все проблемы, поднесет им все на блюдечке с го­лубой каемочкой. Но в экономике чудес не бывает. И народ обвинять в этом не следует. За 80 лет рабства, с 1917 года его отучили думать, размышлять и приучили жить во лжи, так и живем, угасая на баснословно богатых и бескрайних просторах России. Но с этим пора кончать, ибо за спиной народа уже стоит костлявая с косой.

Правда - жестокая вещь, но от нее уходят только глупцы и лжецы. А в нашем вопросе она свидетельству­ет о том, что В. Путин принял от Ельцина: разграблен­ную страну, из которой за годы властного беспредела было вывезено за границу богатств и капиталов на сум­му превышающую 1,2 ТРИЛЛИОНА долларов; отбро­шенную в своем развитии и общем экономическом по­тенциале на уровень 1930-1940 годов; Россия 2000 го­да - это 1,2 ПРОЦЕНТА мировой экономики, то есть уровень третьеразрядной страны четвертого-пятого десят­ка стран мира (царская Россия в 1913 году - 2,5 процента, а СССР в 1985 году - 21 процент мировой экономики). И как это ни тяжело сознавать, но сколько ни говори слово «халва», во рту слаще не станет. Мы те, кто есть.

Ни в коей мере не хочу умалить героизма и труда той малой части нашего народа, благодаря которому Россию еще не удалось раздавить и расчленить. Но тем не менее, в своей основной массе великими были наши предки, а не мы. Это они создали великую державу, это они создали мировую цивилизацию под названием Рос­сия, где находили и находят приют гонимые. Это они вложили свой весомый вклад в развитие и прогресс че­ловечества. Мы же позорно сдали свою страну на рас­терзание ненавистному племени садистов и разрушителей, которые кастрировали Россию, генетически извели русский народ, вывели породу интернациональных му­тантов, разграбивших государство и народ.

В. Путину достался грязный обмылок от великой державы, из которого ВОПРЕКИ ВСЕМУ нужно вос­создать ту Россию, которая будет занимать на мировой арене место, достойное ее прошлого, ее истории и ее вклада в мировую цивилизацию. Задача почти невы­полнимая для жизни одного человека, и тем не менее она РЕАЛЬНА! Иначе не стоило бы надеяться, жить и бороться. Когда слушаешь пустую тавтологию власт­ных воров и коррупционеров, сионистов, масонов и на­ших российских полудурков о том, что наша сегодняш­няя Россия - великая страна, так и хочется протащить эту публику по весям страны, чтобы они смогли уви­деть собственными глазами, что такое ГЕНОЦИД, что такое ГОРЕ, что такое борьба за ФИЗИЧЕСКОЕ ВЫ­ЖИВАНИЕ... Они ведь судят о стране по своим «мерседесам», по роскошным квартирам и загородным дворцам, по витринам московских супермаркетов для миллионеров, по своим толстым кошелькам и банков­ским счетам за границей.

А Россия 2000 года - это полуколониальная страна, обеспечивающая дешевыми сырьевыми ресурсами про­цветание США и Европы. Весь совокупный баланс ак­тивов государственных и коммерческих банков всей России меньше активов даже ОДНОГО, всего ДЕСЯ­ТОГО по рейтингу банка Японии. Валовой Внутренний Продукт (ВВП) только одного штата США - Калифор­нии в ПЯТЬ раз больше ВВП всей России. По доходу ВВП на душу населения мы отстаем даже от таких стран как Румыния, Малайзия, Таиланд, Колумбия, Ве­несуэла, Алжир, Ливан и т. д. Это и немудрено в раз­грабленной и разрушенной стране, в которой, по заяв­лению начальника Главного Управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД РФ генерал-лейтенанта В. Гурьева, доля «теневых» сделок в эконо­мике составляет 40 процентов, и по этому показателю в мире мы уступаем только Колумбии.2

За чертой бедности, то есть практически нищих, в стране более 50 МИЛЛИОНОВ человек («Комсомоль­ская правда», 1.10.2000). Задумайтесь только! ПЯТЬДЕ­СЯТ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК в нашей стране, обла­дающей природными богатствами на сумму в ДЕВЯ­НОСТО ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ, каждый день озабочены поиском куска хлеба, в то время как несколько сот тысяч подонков пируют на теле повер­женной и обесчещенной России. В целом же, практиче­ски более 90 процентов населения страны влачит жал­кое существование. В. Путину от Главного Разрушите­ля достался гнойный обломок государства, в котором свыше 30 миллионов алкоголиков и сильно пьющих людей, то есть почти 40 процентов трудоспособного населения России. А по состоянию здоровья населения наша страна находится на 130 месте в мире.

В стране, полученной В. Путиным, около пяти мил­лионов беспризорников, что больше всего населения Ирландии или Финляндии. Только через Москву еже­годно мигрирует около 28 тысяч беспризорных детей. За последние пять лет в России умерли от неестествен­ных причин 112 тысяч детей, а покончили жизнь само­убийством за это время более 14 тысяч детей. Все это жертвы локальных военных конфликтов, терактов и разного рода уголовных преступлений (данные Мини­стерства образования РФ).

О каком величии и будущем России лопочут властные неучи, если ежегодно в стране: 300 тысяч детей рождается вне брака; 600 тысяч воспитываются в неполных семьях; 1,5 млн. детей нигде не учатся и не работают; из 15 тысяч выпускников детских сиротских учреждений 5 тысяч в те­чение следующего года попадают на скамью подсудимых, 3 тысячи становятся бомжами; 50 тысяч детей покидают семью, спасаясь от преследования родителей; из 600 тысяч детей, воспитывающихся государством, только 5 процен­тов - полные сироты. У остальных родители живы, но ли­бо лишены родительских прав, либо находятся в заключе­нии, либо просто отказываются от воспитания собствен­ного потомства. 3 А ведь известно, что семья является ячейкой, цементирующей государство.

Что уж говорить о победном шествии наркомании по городам России. Только с 1997 года смертность от употребления наркотиков увеличилась в 12 раз, а среди детей - в 42 раза!!! Бездействие преступной ельцинской власти по этим, порожденным ею проблемам, сознательно уничтожало подрастающее поколение, готовя ему участь рабов. По данный международной организа­ции «Врачи без границ» (Лауреат Нобелевской пре­мии), в России сегодня от 3 до 4 миллионов наркома­нов. А по официальным данным Минздрава РФ, в Рос­сии сейчас уже 2 миллиона наркоманов, а наркооборот достигает 3 миллионов долларов в день, то есть - 1,1 миллиарда долларов в год («Известия», 30.11.2000). А думские сидельцы вместо принятия жесточайших законов, вплоть до смертной казни за распространение и торговлю наркотиками, обсуждают вопросы многоженства, пчело­водства и прочую чушь. Мерзавцы, превратившие дове­рие народа в прибыльные синекуры, они видимо забыли судьбу думцев после революции. Спрашивается, зачем на­роду такая Дума, которой и думать-то нечем.

Оккупационный ельцинский режим целенаправлен­но «убивал» население России по всем направлениям. Сионизированное телевидение вело и продолжает вести разнузданную пропаганду насилия и разврата. Из под­растающих девочек пресса и телевидение формирует не будущих матерей, а потенциальных проституток. В ши­роко рекламируемые топ-модели выбивается от силы десяток-другой наивных дурочек, остальным же дорога в зарубежные и отечественные бордели, в худшем слу­чае и вовсе на панель. Молодые ребята, желающие же­ниться, шарахаются от молодых, симпатичных деву­шек, ибо почти в каждой видят путану. На фоне сим­биоза наркомании и разврата, рекламируемого СМИ, воистину становится национальной катастрофой СПИД. К концу 2000 года в стране уже насчитывалось 69 000 ВИЧ-инфицированных, что в 2,5 раза больше, чем в 1999 году. При этом, как отмечает Н. Герасименко, Председатель Комитета Госдумы по охране здоро­вья и спорту, необходимо учитывать, что выявляется в лучшем случае лишь пятая часть зараженных, причем 80 процентов всех ВИЧ-инфицированных - молодежь в возрасте от 15 до 25 лет. Это подтверждают и специали­сты Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) и ООН, прогнозирующие, что к концу 2000 года числен­ность ВИЧ-инфицированных в России приблизится к отметке 300 тысяч человек, («Комсомольская правда», 01.12.2000).

Что уж говорить о фантастическом росте больных туберкулезом, количество которых уже перевалило чис­ленность в 2 300 000 человек. Только за последние пять лет заболеваемость туберкулезом возросла на 70 про­центов, а смертность - на 90 процентов. Ежегодная убыль населения приобрела форму национальной ката­строфы. Если в 1987 году родилось 2,5 миллиона детей (17,2 на тысячу женщин фертильного возраста), то в 1998 году - почти в два раза меньше - 8,7. Вдвое сокра­тилось рождение вторых и третьих детей. Из четырех миллионов беременностей только 1,3 миллиона закан­чиваются родами. И это ведь в среднем по стране. А ес­ли взять славян - титульную нацию страны, то картина здесь ужасающа.

В России сейчас один из самых высоких уровней смертности в мире. В 1999 году он достиг уровня 14, 7. Смертность превысила рождаемость на 1,8. Численность детей России за последние 10 лет уменьшилась в общей массе населения с 34,8 миллионов до 30,3 млн., а к 2005 го­ду составит около 25 миллионов. К 2020 году население России, если она еще будет существовать как единое госу­дарство, может сократиться до 100 миллионов.4

Даже эта, ничтожно малая, буквально капля инфор­мация побуждает к естественному вопросу. С кем пре­зиденту В. Путину возрождать Россию и как это сде­лать? Но прежде чем касаться этих глобальных вопро­сов, давайте сначала честно рассмотрим вопрос о том, что такое наша Россия в сегодняшнем мире, главным образом в экономике, в своем общем потенциале? Без этого просто будет сложно оценить ту пропасть, в ко­торой мы находимся. А наивные заблуждения приведут к таким ошибкам в ближайшие годы, что расчленение России станет неотвратимым и неизбежным.

Без рассмотрения и понимания этого вопроса не да­но будет понять, что для спасения даже уже не себя, а своих детей и их будущего, нашему народу надо будет совершить подвиг, да, да, трудовой подвиг, сродни то­му, который совершили наши отцы и деды, матери и бабушки в исторический период 1945-1952 годов, ко­гда, вопреки всем мировым прогнозам, народ во главе со Сталиным восстановил разрушенную экономику, и мы достигли довоенных рубежей. Более того, тем у власти, для кого Россия единственная Родина можно будет понять, что для спасения страны и народа, своих детей и их будущего придется принимать любые ради­кальные решения, причем такие, какие нужны наше­му народу, а не Западу и так называемому международно­му сообществу, сообществу врагов и разрушителей Рос­сии, международных финансовых аферистов и преступни­ков. На этом пути альтернативы у нас не существует...


3.


На протяжении всей своей истории человечество бо­ролось за выживание. Борьба эта носила разные фор­мы, но самой эффективной явилось объединение людей в племенные общины и создание своих государств. Чем мощнее было государство, тем безопаснее чувствовала себя общность людей создавших это государство, тем больше шансов было у них не только на физическое вы­живание, но и на благополучие.

Мощность же государства всегда определялась и определяется его экономическим потенциалом, кото­рый на протяжения развития человечества, постоянно трансформировался из одной, низшей стадии, в более высшую, что и определяло в целом прогресс земной ци­вилизации. Со времен зарождения жизни до наших дней человечество прошло через ряд этапов, последова­тельно изменявших суть и наполнение экономического потенциала государств в соответствии с прогрессом и задачами, стоявшими перед людьми на каждом истори­ческом отрезке времени. Поэтому место каждого госу­дарства в мире, благополучие и безопасность его наро­да были в прямой зависимости от того, на какой стадии развития находился его экономический потенциал.

Мощь любого государства определяется отнюдь не только военной силой (это только одна из ее состав­ляющих, хотя и очень важная), а общим экономическим потенциалом, состоящим из целого ряда факторов, сре­ди которых всегда есть ГЛАВНЫЙ, доминирующий фактор, определяющий зависимость от него всех ос­тальных. Так вот, если отбросить эпоху доисторическо­го прошлого, то на ПЕРВОМ и самом длительном эта­пе развития человечества, когда уже существовали го­сударства, примерно до Х века нашей эры, потенциал любой страны основывался на принципе САМОВЫ­ЖИВАНИЯ, когда государство любыми мерами (в большей степени военными) могло обеспечить свое на­селение всем необходимым для элементарного выжива­ния и последующего воспроизводства. При этом речь идет не о погрязшей в роскоши верхушке знати, а в це­лом о народе.

На ВТОРОМ этапе, с XI по XVII век, могущество государств уже определялось его^ ЭКОНОМИЧЕ­СКОЙ САМОДОСТАТОЧНОСТЬЮ. То есть, когда государство без захватнических войн, за счет своих реме­сел, земледелия, скотоводства, фабричного производства, торговли и финансов могло развиваться и обеспечивать своему народу определенное благополучие. Ведение же за­хватнических войн вело только к обогащению власть иму­щих. Здесь надо отметить, что при определении главной составляющей экономического потенциала берется со­стояние пятнадцати-двадцати ведущих стран мира, кото­рые являются как бы мерилом, на достижения которых ориентируются другие страны.

ТРЕТЬИМ этапом стал период с XVIII до начала XX века, до кануна первой мировой войны. В этот пе­риод главным фактором в экономическом потенциале стран становится^ ВАЛОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО СЫ­РЬЯ. Этот двухвековой период становится сырьевой эпохой, когда могущество стран определялось количе­ством добытого угля, руд, выплавленной стали и меди, выращенного зерна и хлопка и т.д. Именно эта эпоха дала мощнейший импульс для промышленного разви­тия человечества и ведущих стран мира. Те же ведущие страны которые не имели сырья на своей территории, вели колониальные войны и добывали необходимое сы­рье на завоеванных территориях.

ЧЕТВЕРТЫМ этапом стал период с 1900 по 1945 год, то есть по конец второй мировой войны. Теперь экономический потенциал ведущих стран определяется уже фактором^ МАШИННО-ТОВАРНОГО ПРОИЗ­ВОДСТВА. То есть экономическое могущество госу­дарств стало определяться количеством произведенных станков и машин, кораблей и самолетов, тракторов и приемников, часов, велосипедов, обуви, одежды и т.д. на одну тысячу жителей. На скоротечность этого этапа без сомнения большое влияние оказали две мировые войны. И тем не менее надо обратить внимание на рез­кое сокращение времени, которое человечество стало тратить на прохождение каждого нового этапа на пути своего прогресса.

^ ПЯТЫМ этапом стал период с 1945 по 1975 год, ко­гда ТЕХНИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ и НАУКОЕМКОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА становятся основой эконо­мического потенциала ведущих стран мира. Теперь пе­ред развитой страной стоит вопрос не в том, чтобы вы­плавить как можно больше стали или сделать больше машин, это ушло в прошлое после 1945 года, а создать такие технологии, при которых на единицу производи­мой продукции можно будет израсходовать меньше ме­талла и других материалов и при этом получить эту продукцию с лучшими технологическими характери­стиками. Теперь стала нужна не просто сталь (железо), а сталь конструкционная, легированная. При этом из­расходовать на ее производство меньше руды, энергии, трудозатрат и т.д. А достигнуть это стало возможным только на базе создания новых ресурсосберегающих технологий и новых научных открытий.

Вторым направлением этого этапа стала механиза­ция и автоматизация производственных процессов, что резко снижало затраты на себестоимость производимой продукции. Важнейшим элементом экономики стано­вится не просто факт производства, скажем, одного миллиона легковых автомобилей или холодильников, а сколько человек, за какой срок и при каких затратах произвели этот миллион машин или холодильников.

ШЕСТОЙ этап охватил период с 1975 по 2000 год. В этот срок главным фактором экономического потен­циала ведущих стран мира становится уровень КОМ­ПЬЮТЕРИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ, БИОИНЖЕНЕ­РИИ и КОСМИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ, когда не только физический, но и умственный труд стал заме­няться техникой, приборами и аппаратурой нового по­коления, когда биоинженерные технологии сделали мощнейший рывок в области создания новых продук­тов, лекарств, выращивания эмбрионов из пробирки, клонирования живых существ, продления биологически активной жизни человека. А без космического обеспе­чения связи и телевидения стало невозможно обеспе­чить эффективную жизнедеятельность человека.

С начала XXI века ведущая десятка передовых стран мира начинает вхождение в СЕДЬМОЙ этап трансформации ведущего фактора в общем экономиче­ском потенциале, которым станет^ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬ­НЫЙ УРОВЕНЬ ТРУДОСПОСОБНОГО НАСЕЛЕ­НИЯ. То есть на повестку дня выходит абсолютно но­вый критерий, который не «пощупать» как раньше ру­ками, который резко отличается от материализованно­го фактора экономической мощи государств второго тысячелетия. Теперь экономическая мощь государства станет определяться отношением числа трудоспособно­го населения, обладающего умением управлять произ­водственными процессами при помощи компьютерных технологий, роботов, манипуляторов, автоматических систем и различной аппаратуры - к общей численности трудоспособного населения государства. Возможно, этот этап станет предтечей этапу, когда промышлен­ность и сферу услуг захлестнет волна робототехники, вытесняющая людей из этой самой объемной сферы экономики...

Весь этот небольшой и очень сжатый экскурс был необходим для того, чтобы те, кто не очень сведущи в вопросах прикладной, а не теоретической экономики могли понять, где находимся мы сегодня в мире. Рас­сматривая сегодняшнее состояние нашей страны и осо­бенно уровень ее экономического потенциала необхо­димо расставить акценты в ее советском периоде, что­бы ясна была общая тенденция и истинное положение, так как власть никогда не говорила народу настоящей правды. Итак, вернемся к 1985 году.

Первое. Горбачев принял в начале 1985 года страну в тяжелейшем экономическом положении, суть которо­го понимало на тот период от силы пять-шесть тысяч человек в стране: высшие партийные круги, правитель­ство и его основные финансовые и планирующие орга­ны, Академия Наук СССР и ее ведущие структуры. Ру­ководители Госплана СССР, Госстроя СССР, КГБ СССР и, естественно, верхушка сионистских и масон­ских организаций СССР, которая руководила всей под­рывной работой пятой колонны внутри страны.

Второе. По общему экономическому потенциалу мы находились тогда вовсе не на втором месте в мире после США, как нам вещала власть, а были где-то в середине второй двадцатки стран мира, и то, благодаря высочай­шему уровню военно-промышленного комплекса и косми­ческой отрасли. Без этих составляющих экономического потенциала мы были бы где-то в пятом десятке стран ми­ра. Нужно не забывать, что в 1985 году, когда стержнем экономик ведущих стран уже становилась всеобщая ком­пьютеризация, биоинженерные и космические техноло­гии, мы не могли в полной мере реализовать проблемы, решенные ведущими странами мира еще до второй миро­вой войны - обеспечить самодостаточность машинно-то­варного производства. Мы большую часть этой продук­ции вынуждены были закупать заграницей. Более того, мы даже не начали еще решать проблемы технологическо­го уровня и наукоемкости производства, в целом решен­ные передовыми странами в период с 1945 по 1975 годы.

Да, наш ВПК был на высочайшем уровне, по косми­ческим технологиям мы были на первом месте, по воен­ной мощи уступали только США, да и то только по от­дельным компонентам. По некоторым отраслям мы за­нимали ведущие позиции в мире. Но по всему осталь­ному, по шестидесяти-семидесяти остальным отраслям народного хозяйства мы находились в начале XX века, не сумев достигнуть даже некоторых рубежей, освоен­ных еще царской Россией. Мы продолжали бой с ветря­ными мельницами, наращивая валовое производство сырьевых ресурсов, как это и было предусмотрено для России мировой сиономасонской закулисой еще в кон­це XIX века. Сионокоммунистическая власть в лице Политбюро сознательно тормозила развитие важней­ших отраслей экономики, делая основной упор на до­бычу сырья и обеспечение им развитых стран Запада.

Что сделала Япония в 60-е годы для рывка в своем промышленно-экономическом развитии? Она не покупала товары народного потребления и машиностроительную продукцию, она закупала лицензии на новые технологии и целые производства и организовывала у себя производ­ство необходимой продукции и товаров, пройдя таким об­разом за 15 лет 35-40 летний путь других развитых стран. Но по сравнению с Советским Союзом у Японии было колоссальное преимущество, она не была оккупированной страной как СССР (хотя и имела у себя военные базы США) и ею управляло национальное правительство. СССР же был с 1917 года оккупирован и им управляло инородное СИОНОПОЛИТБЮРО в интересах мирового сиономасонского сообщества, и пусть никого не вводит в заблуждение «холодная война».

Многие люди, так и не научившиеся ни думать, ни раз­мышлять, с умилением вспоминают брежневский период, когда преступный режим пустил в распыл сотни миллиар­дов нефтяных долларов (СССР производил почти 600 млн. тонн нефти, из которых более 300 миллионов шло на экспорт), на которые вместо закупки лицензий на произ­водство необходимой товарной продукции закупал одеж­ду, обувь и товары народного потребления заграницей, не говоря уже о закупках продовольствия, в то время как свой урожай гноили, где только могли. Именно в бреж­невский период пятая колонна внутренних врагов разло­жила основные институты государственной власти, гото­вясь к ее будущему захвату.

В 1985 году Советский Союз имел уникальный шанс лет за 15 упорного труда под руководством сильной и умной личности сделать до 2000 года прыжок, преодо­лев в своем развитии лет тридцать. Пока^ ведущая де­сятка стран мира реализовывала ШЕСТОЙ этап, СССР мог преодолеть ЧЕТВЕРТЫЙ и ПЯТЫЙ. То есть совмещенно решить вопросы машинно-товарного само­обеспечения и технического уровня и наукоемкости про­изводства. К 2000 году мы могли сократить отставание в общем экономическом потенциале от ведущей десят­ки развитых стран мира с 35-40 лет до 10-15 лет. При этом решить САМУЮ ВАЖНУЮ ЗАДАЧУ для нашей страны - уйти от статуса сырьевого придатка ведущих индустриальных стран мира. Тогда можно было бы с уверенностью сказать, что к 2015-2020 годам наша страна по уровню общего благополучия могла бы срав­няться с такими странами, как Италия, Франция, Гре­ция... А к 2030-2040 годам подтянуться к уровню жизни Германии и Австрии. Для этого мы имели все: неисчер­паемые богатства в наших недрах, достаточные трудо­вые ресурсы и золотой интеллектуальный фонд наших инженерных и научных кадров.

Для совершения такого экономического прыжка не­обходимо было два важнейших условия. Сильная лич­ность во главе страны и мощный внутренний импульс, который мог бы вдохновить народ, как после войны, на трудовые свершения во имя будущего своих детей. Но лидером и не пахло. Все лидеры постсталинского пе­риода по своим деловым, волевым качествам, по стра­тегическому мышлению, по самоотрешенности во имя Родины, по знанию жизни простого народа, по органи­заторским способностям, умению вникать в суть незна­комых для себя проблем, по твердости воли и духа - не стоили и грязи со сталинских сапог. Жидомасонский информационно-пропагандистский бред о Сталине пусть повторяют полудурки, которые отрабатывают свои тридцать сребреников. Будущее поколение не станет слепо верить тому, что навязывается народу вопреки правде и истине. Со временем все станет на свои места.

Второе условие - поднятие морального духа - обес­печивалось уже самим приходом сравнительно молодо­го руководителя на фоне умирающих старцев. Вспом­ним хотя бы фактор появления Горбачева, народ пове­рил ему, и какой высочайший подъем был у народа в первые годы перестройки, пока не разобрались в том, что Сионополитбюро избрало на высший пост удобно­го для себя пиндоса, который УБИЛ веру народа в то, что в нашей стране можно что-то сделать разумное, восстановить справедливость, защитить народ от под­лой оккупационной власти. И в этом его ГЛАВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Ведь такие порывы народных масс не купить ни за какие триллионы, им просто нет цены. И Сталин это понимал. Но даже если бы Горбачев не стал предателем, он все равно привел бы нашу страну к катастрофе, ибо политическим импотентам и недоум­кам не суждено одерживать победы.

В этом плане характерно высказывание американ­ского предпринимателя Г. Уилленса, который в годы горбачевской перестройки был в СССР и мог лично на­блюдать все процессы. Вернувшись в США, он опубли­ковал в газете «Вашингтон пост» свое мнение о спод­вижниках Горбачева: «Чем ближе я знакомился с ко­мандно-административной системой, господствующей в советской экономике, тем яснее мне становилось, что те, кто стремится к быстрым и радикальным переме­нам, просто идиоты...» 5

Г. Уилленс очевидно был просто не сведущ о планах сиономасонских международных стервятников и, в пер­вую очередь, из США, которые вели дело в СССР не к реформированию экономики, а к разрушению ее и че­рез это к расчленению Советского Союза. Об истинном положении дел в стране безусловно знала вся верхушка страны, так как жернова КГБ еще вращались исправно и выдавали необходимую информацию. А знание поло­жения дел требовало не поспешного реформирования, не слома конструкций сложившейся системы государст­венной власти, грозившей похоронить страну под свои­ми обломками, а немедленного наведения элементарно­го порядка и только затем ПОЭТАПНОГО, рассчитан­ного как минимум на восемь-десять лет, политического и экономического реформирования страны. Без наведе­ния порядка любые реформы, любые начинания были обречены на провал. Нужно быть законченным идио­том, чтобы этого не понимать.

За 15 лет уничтожающего горбачевско-ельцинского ГЕНОЦИДА страна была отброшена на уровень 1930-1940 годов. И сегодня мы должны честно констатиро­вать, что более-менее продуктивно сейчас работают только сырьевые отрасли: нефтяная, газовая, угольная, металлургическая, лесная... захваченные у русского на­рода инородными аферистами, которые бесперебойно обеспечивают экономику США и Европы необходи­мым сырьем на их пути развития и благополучия. Львиную долю доходов при этом они укрывают загра­ницей. Вся остальная промышленность влачит жалкое существование, так как не финансируется и не имеет оборотных средств. Страна находится в чрезвычайном состоянии и поэтому, когда слышишь бормотание вла­стных псевдоэкономистов о каком-то экономическом росте, поневоле вспоминаешь Горбачева, такой же бред в те годы и драматический финал.

Учитывая изложенное, каждый думающий человек, способный размышлять, должен отдавать себе отчет в том, что никакими «цивилизованными» мера­ми страну из пропасти уже не вытащить и никакую эко­номику не поднять. Меры должны быть чрезвычайными и, возможно, подчас жестокими и скоро­течными, адекватными сложившейся катастро­фической ситуации. И меры такие оправданы, ибо на кон поставлено физическое выживание народа и дальнейшая судьба Рос­сии. Распад России и дальнейший геноцид русского народа неизбежно приведут к такой катастрофе и кровавой вакханалии, что жертвы второй мировой вой­ны покажутся просто шалостями. И русский народ, и его армию уже подвели к последней точке кипения...


  1   2   3   4   5   6   7   8




Похожие:

Ббк 66. 2 (2 Рос) к 59 iconДокументы
1. /И.Николаев. Проблемы/Doc1Проблемы рос. обр.-3.doc
2. /И.Николаев....

Ббк 66. 2 (2 Рос) к 59 iconДокументы
1. /ББК 661.doc
Ббк 66. 2 (2 Рос) к 59 iconДемьян Дар Рос Победитель класса 3-й Монопородной в-ки "Дмитров-94", окд, зкс-1 Авдиес Барби

Ббк 66. 2 (2 Рос) к 59 iconБбк 22. 313: 81+86 Г
Гайн-улла и Масуд. Смыслы звуков речи и Единый г 14 алфавит языков. — Казань: риц «Школа», 1999. — 76 с
Ббк 66. 2 (2 Рос) к 59 iconБбк 84Р7 – 5 К75 Костюченко А. П
Ловское Марксовского района Саратовской области. Окончив сельскую среднюю школу, распрощался с селом
Ббк 66. 2 (2 Рос) к 59 icon2202080000 — 006 о -безобъявл. Ббк: 31. 27-082. 03я73
Противоаварийная автоматика энергосистем. — М.: Издательство мэи, 1995. — 212 с. 18Вы 5-7046-0105-7
Ббк 66. 2 (2 Рос) к 59 iconБбк 84. Р7 М41 В. Мегре Сотворение
Существуют ли в дошедшей до нас литературе более жи­вой образ Бога, чем в этой книге, судить вам, уважаемые читатели
Ббк 66. 2 (2 Рос) к 59 iconСавчук В. В. Кровь и культура Санкт-Петербург Изд-во Санкт-Петербургского ун-та
Рецензенты: д-р филос наук А. А. Грякалов (Рос гос педагог, ун-т им. А. И. Герцена)
Ббк 66. 2 (2 Рос) к 59 iconБбк 60. 0в1
К 89-1 Система природа—общество—человек: Устойчивое развитие. — Государственный научный центр Российской Федерации вниигеосистем;...
Ббк 66. 2 (2 Рос) к 59 iconСибгатуллина И. С. Мониторинг медиаобразовательной деятельности в процессе обучения в начальной школе // Образовательные технологии XXI века / Под ред. С. И. Гудилиной, К. М. Тихомировой, Д. Т. Рудаковой. М.: Изд-во Рос академии образования, 2009
Сибгатуллина И. С. Мониторинг медиаобразовательной деятельности в процессе обучения в начальной школе // Образовательные технологии...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов