О видимом, но немыслимом – 9 Познал ты суетного света Борьбы порочный идеал, в котором мудрости искал. Но это значит, не познал Ты смыслы Нового Завета. Инок icon

О видимом, но немыслимом – 9 Познал ты суетного света Борьбы порочный идеал, в котором мудрости искал. Но это значит, не познал Ты смыслы Нового Завета. Инок



НазваниеО видимом, но немыслимом – 9 Познал ты суетного света Борьбы порочный идеал, в котором мудрости искал. Но это значит, не познал Ты смыслы Нового Завета. Инок
страница1/3
Дата конвертации10.08.2012
Размер0.52 Mb.
ТипДокументы
  1   2   3


О ВИДИМОМ, НО НЕМЫСЛИМОМ – 9


Познал ты суетного света

Борьбы порочный идеал,

В котором мудрости искал.

Но это значит, не познал

Ты смыслы Нового Завета.


Инок


«...и вот я утверждаю, что в основании всякого знания природы, хотя бы и самого точного, лежит религиозная вера. Нет естествознания без предшествовавшей ему религии».

Шпенглер (немецкий философ)


Размышляя о проблемах человеческого бытия, мы изначально основывались на анализе буквенной, цифровой и иной смысловой символики. В то же время, по ходу наших размышлений, мы неоднократно подводили и отдельные промежуточные итоги, зачастую формулируя их в общепринятых понятиях современного речевого оборота.

Более того, при исследовании некоторых слов, несмотря на очевидный смысловой анализ значений буквенных символов, сформулировать совокупное понятие самого слова, основываясь на этом анализе, бывает довольно затруднительно.

Поэтому, с учётом смысловой побуквенной расшифровкой таких слов, совокупные их понятия нам иногда приходится, всё-таки, формулировать также посредством общепринятых понятий речевого оборота.

Вот, например, очень распространённое слово «ДУХ», которое мы тоже довольно часто использовали в тексте наших размышлений.

И смыслы буквенных СИМВОЛОВ, составляющих это слово, нам тоже совершенно понятны. Но несмотря на это понимание, сформулировать совокупное словарное понятие на основе смыслов буквенных СИМВОЛОВ – Д – у – Х, представляется довольно затруднительным делом.

Однако обратите внимание на то, как многозначно используется это слово в речевом обороте – ^ БОГ-ДУХ СВЯТОЙ, ДУХ ИДЕАЛЬНЫЙ, ДУХ МАТЕРИАЛЬНЫЙ, ЗЛОЙ ДУХ, ДУХИ ЗЛА, ДУХИ ЗЛОБЫ ПОДНЕБЕСНОЙ и так далее.

Более того, эта же многозначность просматривается и во вполне утилитарном повседневном употреблении этого слова – ^ ДУХ ВРЕМЕНИ, ДУХ ПРОГРЕССА, ДУХ КАПИТАЛИЗМА, СПОРТИВНЫЙ ДУХ и так далее.

При этом, я до сих пор нигде и никогда не встречал определения понятийного значения этого слова. В лучшем случае, я слышал некие отговорки о том, что это понятие непостижимо и не подлежит формулировке, поскольку оно немыслимо, а, следовательно, не подвластно человеческому разуму.

Но согласитесь, уже сама разнородная многозначность применения этого слова в речевом обороте, настоятельно требует необходимости его понятийного определения.
Поскольку возникает вопрос – чем же объясняется такая употребительная разнородная многозначность? Очевидно, что эта разнородная многозначность определяется некой универсальностью сущности его смыслового значения.

А давайте попытаемся самостоятельно сформулировать понятийное определение этого слова. И поскольку эту совокупную формулировку мы не смогли сделать на основе смыслов буквенных СИМВОЛОВ, сделаем её на основе общепринятых понятий речевого оборота.

На мой взгляд, эта формулировка должна звучать следующим образом.

^ ДУХ ЕСТЬ ДЕЯТЕЛЬНАЯ ФОРМА ВОПЛОЩЕНИЯ СМЫСЛА!

Я полагаю, что в свете того, о чём мы с вами размышляли ранее, вам должно быть совершено понятно это определение.

Предлагаю вам ещё ряд подобных определений, подводящих некоторые итоги наших предыдущих размышлений и основанных на общепринятых понятиях речевого оборота.


1. ПОДЛИННАЯ СУЩНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА, КАК ОБРАЗА И ПОДОБИЯ БОЖИЯ, НЕОБХОДИМО И НЕИЗБЕЖНО ПРЕДПОЛАГАЕТ СОЦИАЛЬНУЮ СРЕДУ ЕГО ОБИТАНИЯ, КАК СРЕДУ СОВОКУПНОСТИ ПОДОБНЫХ СЕБЕ СУЩНОСТЕЙ.

^ 2. ОПТИМАЛЬНОСТЬ ПРОЦЕССА БЫТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СРЕДЫ НЕОБХОДИМО И НЕИЗБЕЖНО ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ХАРАКТЕРОМ ОСМЫСЛЕННОСТИ, СОЗИДАТЕЛЬНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ ЭТОГО ПРОЦЕССА.

3. ФОРМИРОВАНИЕ СВОЙСТВ ОСМЫСЛЕННОСТИ, СОЗИДАТЕЛЬНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ ПРОЦЕССА БЫТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ПРЕДПОЛАГАЕТ НЕОБХОДИМУЮ И НЕИЗБЕЖНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ ЕЁ В СОЦИАЛЬНУЮ СИСТЕМУ.

^ 4. ОПТИМАЛЬНОЕ БЫТИЁ ЛЮБОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ОПТИМАЛЬНОСТЬЮ ЕЁ УПРАВЛЯЕМОСТИ.

5. ОПТИМАЛЬНОСТЬ УПРАВЛЯЕМОСТИ ЛЮБОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ЕДИНСТВОМ ПОСТАНОВКИ СМЫСЛОВ ЕЁ БЫТИЯ.

^ 6. ВОПЛОЩЕНИЕ ЕДИНСТВА СМЫСЛОВ ЛЮБОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПРЕДПОЛАГАЕТ НЕОБХОДИМОЕ И НЕИЗБЕЖНОЕ НАЛИЧИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМНОЙ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ИЕРАРХИИ.

7. ЛЮБАЯ СТРУКТУРА СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМНОЙ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ИЕРАРХИИ НЕОБХОДИМО И НЕИЗБЕЖНО ВСЕГДА ОБЛАДАЕТ ДВУСТОРОННИМ ХАРАКТЕРОМ И ПРЕДПОЛАГАЕТ НАЛИЧИЕ УПРАВЛЯЮЩЕГО СОЦИАЛЬНОГО КОМПОНЕНТА (субъекта управления) И УПРАВЛЯЕМОГО СОЦИАЛЬНОГО КОМПОНЕНТА (объекта управления).

^ 8. РЕАЛИЗАЦИЯ ЕДИНСТВА СМЫСЛОВ БЫТИЯ ЛЮБОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ДОСТИГАЕТСЯ ПОСРЕДСТВОМ ЕДИНОВОЛИЯ ЕЁ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ИЕРАРХИИ.

9. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ЕДИНОВОЛИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ИЕРАРХИИ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПОСРЕДСТВОМ ИЗЪЯВЛЕНИЯ ВОЛИ УПРАВЛЯЮЩЕГО СОЦИАЛЬНОГО КОМПОНЕНТА (субъекта управления), ПОДЛЕЖАЩЕЙ БЕЗУСЛОВНОМУ И БЕСПРЕКОСЛОВНОМУ ЕЁ ИСПОЛНЕНИЮ УПРАВЛЯЕМЫМ СОЦИАЛЬНЫМ КОМПОНЕНТОМ (объектом управления).


Таким образом, всё вышеперечисленные пункты можно выстроить в одну логическую смысловую цепочку – ЧЕЛОВЕК – СОЦИУМ (социальная среда) – СИСТЕМА – УПРАВЛЕНИЕ (управленческая иерархия) – ЕДИНСТВО СМЫСЛОВ БЫТИЯ – ЕДИНОВОЛИЕ – ВЛАСТЬ (воплощение единосмыслия в единоволии).

Иными словами, можно сказать, что ^ ВЛАСТЬ, ЭТО ДИКТАТ ВОЛИ ОДНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СТОРОНЫ ДРУГОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СТОРОНЕ!


Далее.


Вот ещё один небольшой штрих из мира символики.

Вы конечно знаете, что верующие христиане всего мира в некоторых случаях и определённых подобающих ситуациях осеняют себя крестным знамением. То есть, осуществляют некие движения рукой, символически обозначая как бы наложение на себя КРЕСТА.

Я также не сомневаюсь, что вы, как и большинство людей, знают, что порядок движения руки, обозначающей накладываемый на себя КРЕСТ, у западных и восточных (православных) христиан несколько отличаются друг от друга.

Несмотря на то, что люди знают об этом различии, потому что оно очевидно, никто, как-то, не задумывается о СМЫСЛЕ этого различия. поскольку и вопросом-то таким не задаётся.

Спросите кого-нибудь из своих знакомых о СМЫСЛЕ этого различия.

Я больше, чем уверен, что вы или вообще не никакого ответа не получите, или получите ответ совершенно легкомысленный, что это различие несущественно, что оно введено «просто так».

Однако задумайтесь сами, настолько ли это несущественное различие?

Ведь если миллионам людей было предписано одно движение, символизирующее КРЕСТ, то миллионам иных людей было предписано иное движение, которое также символизирует КРЕСТ.

Уже сама массовая социальная множественность введения этого различия говорит о том, что оно не так уж и не существенно. Более того, что СМЫСЛ этого различия весьма существенен.

Так что, попытаемся самостоятельно задаться вопросом о СМЫСЛЕ этого различия и с применением нашей «трёхлинейки».

Прежде всего, констатируем, что движение руки при символическом наложении на себя КРЕСТА следующее:

– для западных христиан сверху вниз и от левого плеча к правому (то есть, ^ СЛЕВА НАПРАВО);

– для восточных (православных) христиан сверху вниз и от правого плеча к левому (то есть СПРАВА НАЛЕВО);

Теперь, попытаемся воплотить это описание крестообразного движения руки, в графическом его аналоге, наложив этот графический аналог на нашу волшебную «трёхлинейку». Причём, поскольку это движение, то сам СИМВОЛ КРЕСТА мы изобразим в виде векторов этого движения.


косм для зап. христ. для вост. христ. навь




лава правь


твердь явь


Как вы знаете, вертикальная линия КРЕСТА символизирует ПРОСТРАНСТВО. Горизонтальная линия КРЕСТА символизирует ВРЕМЯ.

На приведённом графическом изображении вы видите, что направленность вертикальных векторов движения одинаковы у западных и восточных христиан.

А вот горизонтальные векторы движения имеют противоположные направленности.

Для западных христиан горизонтальная направленность ПРАВАЯ, то есть, в сторону ПРАВИ. А для восточных христиан горизонтальная направленность ЛЕВАЯ, то есть, в сторону ЛАВЫ.

Таким образом, векторы движения, символизирующие стремление в ПРОСТРАНСТВЕ у всех христиан совпадают. А векторы, символизирующие стремление во ВРЕМЕНИ, имеют противоположную направленность.

Однако обратите внимание на то, что вертикальный вектор указывает уровень ПРОСТРАНСТВА применения этого различия ТВЕРДЬ-ЯВЬ. И это обозначение уровня пространства на приведённом графическом изображении показано цветными стрелками.

Иными словами, горизонтальные векторы движения, символизирующие стремление во ВРЕМЕНИ, обозначаются применительно к ^ УРОВНЮ ПРОСТРАНСТВА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МАТЕРИАЛЬНОГО БЫТИЯ.

И это положение, в общем-то, вполне понятно и логично. Поскольку, несмотря на то, что сама горизонтальная линия КРЕСТА, символизирующая ВРЕМЯ, находится в сфере ДУХА ИДЕАЛЬНОГО, реальная сущность ВРЕМЕНИ воплощается именно на ЛИНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО БЫТИЯ ЧЕЛОВЕКА.

Так вот, именно на ЛИНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО БЫТИЯ ЧЕЛОВЕКА – ТВЕРДИ-ЯВИ, стремления западных и восточных христиан ВО ВРЕМЕНИ противоположны.

То есть, вектор стремления западных христиан ^ ВО ВРЕМЕНИ направлен к ЯВИ.

Расшифруем – ЯВЬ = Я – в – Ь = КОНЕЦ ЖИЗНИ, СМЕРТЬ (Я) В СФЕРЕ МАТЕРИАЛЬНОГО (Ь).

А вот вектор стремления восточных христиан ^ ВО ВРЕМЕНИ направлен к ТВЕРДИ.

Расшифруем – ТВЕРДЬ = Т – в – Е – Р – Д – Ь = БОГ (Т) В ТРИЕДИНСТВЕ (Е), ДУХЕ СВЯТОМ (Р) БЫТИЯ НА ЛИНИИ ТВЕРДИ-ЯВИ (Д), СФЕРЫ МАТЕРИАЛЬНОГО (Ь).


Подведём некоторые итоги нашего краткого рассуждения.

В результате этого анализа вполне очевидно напрашивается вывод о том, что западные христиане, осеняя себя КРЕСТНЫМ ЗНАМЕНИЕМ, как бы СИМВОЛИЗИРУЮТ СТРЕМЛЕНИЕ К КОНЦУ ЖИЗНИ, К СМЕРТИ (Я) В СФЕРЕ МАТЕРИАЛЬНОГО (земного) БЫТИЯ (Ь).

А мы с вами уже говорили о том, что СТРЕМЛЕНИЕ К КОНЦУ, ТО ЕСТЬ СМЕРТИ, ОБОЗНАЧАЕТСЯ ПОНЯТИЕМ «СЖАТИЯ ВРЕМЕНИ».

Иными словами, западные христиане своим КРЕСТНЫМ ЗНАМЕНИЕМ символизируют СТРЕМЛЕНИЕ К КОНЦУ (жизни) ВРЕМЁН.

Восточные же христиане (православные), осеняя себя КРЕСТНЫМ ЗНАМЕНИЕМ, как бы СИМВОЛИЗИРУЮТ СТРЕМЛЕНИЕ УДЕРЖАТЬ БОГА (Т), ТРИЕДИНСТВО (Е) И СВЯТОСТЬ (Р) СВОЕГО БЫТИЯ (Д) В МАТЕРИАЛЬНОЙ (земной) СФЕРЕ (Ь).

Иными словами, восточные христиане (православные) своим ^ КРЕСТНЫМ ЗНАМЕНИЕМ символизируют СТРЕМЛЕНИЕ К УДЕРЖАНИЮ НАЧАЛА (жизни) ВРЕМЁН.

Именно поэтому, МИРОВОСПРИЯТИЕ, МИРОПОНИМАНИЕ И МИРОВОЗЗРЕНИЕ ПРАВОСЛАВНЫХ ХРИСТИАН просто пронизывает психологическая установка УДЕРЖАНИЯ, возведённая в ранг КУЛЬТА. Отсюда происходят понятия ^ ДЕРЖАВЫ, ДЕРЖАВНОГО НАРОДА, ДЕРЖАВНОГО ЦАРЯ И ДЕРЖАВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ.

Если вы помните, мы с вами также говорили о том, что ещё после раскола АНТОВ на ГИГ-АНТОВ и АТЛ-АНТОВ, каждая из этих частей выбрала свою КОНЦЕПЦИЮ ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ в МАТЕРИАЛЬНОЙ сфере.

ГИГ-АНТЫ (впоследствии РАСЫ, РУСЫ) в основу своей ^ КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ (то есть, мировосприятия, миропонимания и мировоззрения) заложили ДУШЕВНЫЕ ЧУВСТВА БОГОПОДОБИЯ И ДУХОВНЫЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ, возведя и то и другое в ранг КУЛЬТОВ.

АТЛ-АНТЫ же, в основу своей ^ КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ (то есть, мировосприятия, миропонимания и мировоззрения) заложили СОМАТИЧЕСКИЕ ЗООПОДОБНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ И ЖИВОТНЫЕ ИНСТИНКТЫ, также возведя их в ранг КУЛЬТОВ.

И в дальнейшем, при формировании социумов, это различие КОНЦЕПЦИЙ ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ наложило свой характерный отпечаток и на формирование социальной психологии.

Несмотря на то, что сама человеческая сущность обеих групп с некоторых пор стала двойственной (духовной и животной), различие выбора образа жизни стало определяться различием выбора вот этой КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ.

При всём том, что само обретение человеком двойственной структуры сущности, неизбежно запустило всеобщий процесс его дегенерации, выбор КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ ГИГ-АНТАМИ (РАСАМИ, РУСАМИ) предназначен был тормозить этот процесс и УДЕРЖИВАТЬ изначальные богоподобные качества человеческой личности.

Выбор же КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ АТЛАНТАМИ, ускорил этот процесс дегенерации, который обрёл просто стремительное своё развитие. Поскольку, выбор АТЛ-АНТОВ сразу же вошёл в противоречие с изначальной богоподобной природой человека, то постепенно это антагонистическое противоречие породило агрессивность психологии АТЛ-АНТОВ.

Более того, этот негативный процесс усугубился с подключением к нему человеческого интеллекта, вектор работы которого направился на ЖИВОТНУЮ КОМПОНЕНТУ, которой был отдан приоритет управления человеческим двойственным комплексом. В результате этого подключения, агрессивность психологии АТЛ-АНТОВ только ещё более усилилась. Началась, образно говоря, ВОЙНА ДЬЯВОЛА С БОГОМ в самой МАТЕРИАЛЬНОЙ сфере обитания человека. То есть, в той сфере, в которой только и может обитать ДЬЯВОЛ.

Как мы с вами уже говорили, эту войну АТЛ-АНТЫ повели по двум направлениям – ЯЗЫКОВОМУ и РАСОВО-ЭТНИЧЕСКОМУ.

Сам языковый вектор наступления тоже распадался на два направления:

– создание нового языка собственно АТЛ-АНТОВ (латыни) посредством МАТЕРИАЛЬНОЙ трансформации символической фонетики и символической графики языка ТИТАНОВ. Посредством территориальной языковой экспансии этот вектор наступления позволил раздробить ту часть единой РАСЫ, которая обитала на территории Европы, на отдельные языковые этносы;

– конструирование новых искусственных языков, предназначенных для вновь создаваемых пород людей, которых АТЛ-АНТЫ тоже стали называть «расы» и языковым способом тоже дробить их на отдельные «этносы»;

Второй вектор наступления – РАСОВО-ЭТНИЧЕСКИЙ – выражался в создании новых искусственных пород людей, так сказать «рас», с заранее заданными психонегативными свойствами человеческой личности. И новыми, искусственно сконструированными языковыми этническими атрибутами.

В общем-то, мы с вами ранее уже говорили и об этих процессах.

Но до сего дня, различие этих вышеупомянутых КОНЦЕПЦИЙ ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ в МАТЕРИАЛЬНОЙ сфере символически олицетворяется в том, как осеняют себя знаком КРЕСТА западные (покорённые АТЛ-АНТАМИ языковым способом РАСЫ) и восточные (православные) христиане.

И опять вы можете мне возразить – да какое отношение имеет этот абстрактный анализ порядка наложения на себя крестного знамения различными направлениями христианского вероисповедания к нынешним событиям в мире? Да и вообще, какое отношение это имеет к нашей современности?

Я сейчас попытаюсь привести вам современные совершенно убедительные примеры смыслового воплощения этой символики в современности.

Хотя в осуществлении ПОЛИТИКИ всегда присутствовала некоторая доля интриганства, всё-таки смысловое значение этого слова всегда заключалось в следующем определении – ^ ДЕЯТЕЛЬНОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ ИДЕОЛОГИИ. По крайней мере, такое положение существовало до тех пор, пока в социальной среде человеческого бытия ещё присутствовало понятие ИДЕИ, как единой основополагающей концепции человеческого бытия. (В предыдущей части мы с вами рассматривали БУКВАльное смысловое значение этого слова.)

Со временем, сторонниками ЗООПОДОБНОГО ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ, истинное смысловое значение понятия ИДЕИ деформировалось, затаптывалось, замалчивалось, размывалось, дробилось и вульгаризировалось. Самим словом ИДЕЯ стали называть любые, совершенно частные принципы ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ и даже БЫТОУСТРОЕНИЯ.

Хотя, БУКВАльное смысловое значение этого слова, как вы помните, – ПУТЬ В СОЮЗЕ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ (на КРЕСТЕ), КОТОРЫЙ УДАЛЯЕТ, УНИЧТОЖАНТ СМЕРТЬ.

До тех пор, пока смысловое значение слова ИДЕЯ, понималось даже в этнических социумах, как ^ ЕДИНАЯ ОСНОВОПОЛАГАЮЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО БЫТИЯ, смысловое значение слова ИДЕОЛОГИЯ, понималось, как ТОЛКОВАНИЕ ИДЕИ, как ВЕРОУЧЕНИЕ О СПОСОБАХ ВОПЛОЩЕНИЯ ИДЕИ, применительно к конкретным социальным или индивидуальным жизненным ситуациям.

Я подчёркиваю, что именно ВЕРОУЧЕНИЕ, ибо ЗНАНИЕ появляется только ПОСЛЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОЛИТИКИ, КАК ДЕЯТЕЛЬНОГО ВОПЛОЩЕНИЯ ВЕРОУЧЕНИЯ (см. выше в эпиграфе слова Шпенглера).

Это ВЕРОУЧЕНИЕ называлось БОГОСЛОВИЕ (у восточных христиан) или ТЕОЛОГИЯ (у западных христиан). А люди, занимавшиеся разработкой этого учения, назывались БОГОСЛОВАМИ или ТЕОЛОГАМИ.

По мере деформации, размывания, дробления и вульгаризации смыслового значения слова ИДЕЯ, смысловое значение слова ИДЕОЛОГИЯ, стало также подвергаться аналогичным процессам смысловой деформации.

В результате, такая же смысловая деформация постигла и слово ПОЛИТИКА. И сегодня это слово, смысловая сущность которого ранее означала ДЕЯТЕЛЬНОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ ИДЕОЛОГИИ, полностью выродилось в комплекс гнусных закулисных интриг. И люди, занимающиеся сегодня ПОЛИТИКОЙ, обычно подбираются из числа людей, весьма способных к таким грязным интригам. Люди же, действительно способные ВОПЛОЩАТЬ ИДЕОЛОГИЮ, но не способные к подобного рода интригам, сегодня в сферу ПОЛИТИКИ не допускаются. А некоторые из них, случайно попавшие в ПОЛИТИКУ, интенсивно выдавливаются из этой сферы или физически ликвидируются.

Однако вы опять спросите меня – а к чему бы это я?

Да всё к тому же различию порядка наложения на себя крестного знамения западными и восточными (православными) христианами!

Попытайтесь спросить кого-нибудь – почему ПОЛИТИКИ сегодня делятся на ЛЕВЫХ и ПРАВЫХ? Даже какие-либо отклонения, олицетворяемые различными группами ПОЛИТИКОВ, которых прямо не называют ПРАВЫМИ или ЛЕВЫМИ, всё равно характеризуются ОТКЛОНЕНИЯМИ ВПРАВО или ОТКЛОНЕНИЯМИ ВЛЕВО.

Казалось бы, само слово ПРАВО ассоциируется со словами ПРАВДА, ^ ПРАВИЛО, СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Тогда, почему наших вороватых ПОЛИТИКОВ называют именно ПРАВЫМИ? По ассоциации напрашивается парадоксальный вопрос – а что, воровство это и есть смысл слов ПРАВДА, ПРАВИЛО, СПРАВЕДЛИВОСТЬ?

Я больше, чем уверен, что вы не получите толкового ответа на подобные вопросы.

Так вот, даже в среде нынешних ПОЛИТИКОВ до сих пор формально сохранилось традиционное их деление на условно СТРЕМЯЩИХСЯ К ТВЕРДИ (ВЛЕВО) и условно СТРЕМЯЩИХСЯ К ЯВИ (ВПРАВО).

Только в целях маскировки этих подлинных стремлений происхождение самих названий ЛЕВО и ПРАВО, взяты от средней линии нашей «трёхлинейки».

Теперь вам будет несложно и самим перебросить смысловой мостик от современной политической терминологии к различию порядка символического наложения на себя крестного знамения западными и восточными (православными) христианами.


И ещё немного о понятиях ИДЕИ, ИДЕОЛОГИИ и ПОЛИТИКИ.

Вообще, нынешняя конституция Российской Федерации, это настолько анекдотичный в своей абсурдности документ, что достоин более подробного анализа на предмет своей лукавости, противоречивости и интеллектуальной туповатости (как, впрочем, и всё нынешнее российское законодательство).

Но мы сейчас этого делать не будем, а проанализируем только ту часть её текста, которая касается рассматриваемого нами сейчас вопроса.

Вот эта часть текста конституции РФ дословно.


^ РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ

Глава 1 – Основы конституционного строя.

Статья 13

Пункт 1 – В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

Пункт 2 – Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.


Начнём не по порядку, а рассмотрим пункт 2 приведённой части текста.

Для начала анализа вспомним некоторые наши определения и для наглядности перечислим их друг за другом.


ИДЕЯ.

Варианты БУКВАльного смыслового значения: ^ ДЕЛАНИЕ ПУТИ НА КРЕСТЕ, ДЕЛАНИЕ ПУТИ В СОЮЗЕ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ, ПУТЬ НА КРЕСТЕ УДАЛЯЕТ (уничтожает) СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКА, УДАЛЕНИЕ, УНИЧТОЖЕНИЕ СМЕРТИ ЧЕЛОВЕКА ПУТЁМ НА КРЕСТЕ, ^ СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКА УДАЛЯЕТСЯ, УНИЧТОЖАЕТСЯ ПУТЁМ НА КРЕСТЕ.

Вариант смыслового значения в общепринятых речевых понятиях – ЕДИНАЯ ОСНОВОПОЛАГАЮЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО БЫТИЯ.


ИДЕОЛОГИЯ.

Вариант БУКВАльного смыслового значения не требуется.

Речевой вариант – ^ ИДЕОЛОГИЯ, ЭТО ТОЛКОВАНИЕ ИДЕИ, ВЕРОУЧЕНИЕ О СПОСОБАХ ВОПЛОЩЕНИЯ ИДЕИ.


ПОЛИТИКА.

Вариант БУКВАльного смыслового значения не требуется.

Речевой вариант – ^ ДЕЯТЕЛЬНОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ ИДЕОЛОГИИ.


Теперь рассмотрим пункт 2 приведённой части текста конституции РФ с учётом этих определений.

Первым подставим в его текст определение ИДЕОЛОГИИ.

Никакое ^ ТОЛКОВАНИЕ ИДЕИ, ВЕРОУЧЕНИЯ О СПОСОБАХ ВОПЛОЩЕНИЯ ИДЕИ не может устанавливаться в качестве государственного или обязательного.

Теперь подставим определение ИДЕИ. Для краткости мы подставим только одно из этих определений. Но можете подставить любое из них, поскольку они идентичны.

Никакое ^ ТОЛКОВАНИЕ ДЕЛАНИЯ ПУТИ НА КРЕСТЕ, КАК ВЕРОУЧЕНИЯ О СПОСОБАХ ВОПЛОЩЕНИЯ ЭТОГО ДЕЛАНИЯ не может устанавливаться в качестве государственного или обязательного.


Теперь я призываю вас вспомнить о том, ^ КТО ПУТЁМ НА КРЕСТЕ СМЕРТИЮ СМЕРТЬ ПОПРАЛ?

Я полагаю, что по пункту 2 дальнейшие объяснения просто излишни.


Вывод первый.

Анализ подлинных БУКВАльных смысловых значений слов ИДЕЯ и ИДЕОЛОГИЯ позволяют нам сделать вывод о том, что в Российской Федерации КОНСТИТУЦИОННО ЗАПРЕЩЕНО ХРИСТИАНСТВО КАК ВЕРОУЧЕНИЕ О ЖИЗНЕУСТРОЕНИИ СОЦИУМА.


Вывод второй.

К государственной власти и управлению в России пришли агрессивные и злобные ^ АНТИХРИСТИАНСКИЕ СИЛЫ. Из представителей которых состоит вся структура государственного аппарата власти и управления страны.


Теперь рассмотрим пункт 1 приведённой части текста конституции РФ.

Подставим в его текст определение ИДЕОЛОГИИ.

В Российской Федерации признается многообразие ^ ТОЛКОВАНИЙ ИДЕИ КАК ВЕРОУЧЕНИЙ О СПОСОБАХ ЕЁ ВОПЛОЩЕНИЯ.


Но мы с вами только что пришли к выводу о том, что ХРИСТИАНСТВО КАК ИДЕЯ, в стране запрещена. Следовательно, слово многообразие, в данном контексте означает ^ ПРИЗНАНИЕ МНОГОБОЖИЯ, ПРИЗНАНИЕ ЛЮБЫХ БОГОВ, КРОМЕ ХРИСТА.


Вывод.

В Российской Федерации КОНСТИТУЦИОННО ПРИЗНАЁТСЯ ЯЗЫЧЕСТВО.


А мы с вами выше по тексту наших размышлений пришли к выводу о том, что основным и главным фундаментом крепости государства являются ЕДИНСТВО БОГА и ЕДИНСТВО ЯЗЫКА. Ибо только эти два параметра являются ^ ОСНОВОЙ ЕДИНСТВА СМЫСЛОВ БЫТИЯ СОЦИУМА И ЕДИНСТВА ФОРМИРОВАНИЯ ЕГО СМЫСЛОВЫХ ЗАДАЧ.


Общий итоговый вывод по результатам смыслового анализа пункта 1 и пункта 2 статьи 13 главы 1 РАЗДЕЛА ПЕРВОГО конституции Российской Федерации:

смысловым значением текста пункта 1 законодательно предписано осуществление неизбежного дробления страны и неизбежного её распада;

смысловым значением текста пункта 2 законодательно предписан ЗАПРЕТ ХРИСТИАНСТВА, КАК ВЕРОУЧЕНИЯ;

Если вы ещё не поверили этим выводам, обратите внимание на нумерацию в этой части конституционного текста. Очень символично и совсем не «просто так».


Примечание.


Обратите внимание на то, что мы всё время говорим о дроблении Бога, о язычестве, то есть многобожии, как негативном факторе человеческого бытия. Но ведь даже в наше время в мире существует множество религиозных направлений. Таким образом, само многобожие, которое раньше имело ограниченный, сугубо языческий, то есть, моноэтнический характер, незаметно трансформировалось в многобожие глобальное и полиэтническое. То есть, сегодня налицо ГЛОБАЛЬНОЕ ДРОБЛЕНИЕ БОГА.

И делает это, говоря религиозной терминологией, ДЬЯВОЛ!

Это именно он стремится убедить человека в множественности богов, то есть, многоликости БОГА.

Но задайтесь простым вопросом – вы когда-нибудь слышали о множественности ДЬЯВОЛА?

Я больше, чем уверен, что об этом вы не слышали никогда. Потому, что ДЬЯВОЛ уже давно убедил (то есть, погрузил в беду) человека, что он, ДЬЯВОЛ, един. А вот богов множество.

В то время как на самом деле, всё обстоит ровно противоположным образом. Это именно ДЬЯВОЛ многолик, а БОГ един!


Однако ошибочно было бы думать, что подобные законодательные фразеологические смысловые конструкции рождаются в аналитических недрах российских спецслужб, работающих ныне против своей страны и её государственности.

И вот почему.

Во-первых, как мы с вами уже говорили, это вообще не территория деятельности спецслужб, поскольку их кадровый состав формируется из человеческих особей, обладающих полным отсутствием какой-либо религиозности. Поэтому, подобные религиозно-смысловые задачи вообще находятся вне сферы деятельности спецслужб.

Во-вторых, за сорок лет кадровой трансформации ещё советских спецслужб и подмены их целей, задач и методов на иные, направленные против собственных народа, страны и государства, интеллектуальный уровень кадрового состава спецслужб был понижен просто катастрофически. Поэтому, российским спецслужбам в их нынешнем кадровом составе, не «по зубам» осознать даже сам интеллектуальный уровень подобных религиозно-смысловых задач. Не говоря уж о их решении.

Современный интеллектуальный уровень российских спецслужб рассчитан не более, чем на сферу мародёрских финансово-властных клановых интриг. Поэтому, решать какие-либо иные задачи, выходящие за пределы сферы корыстной борьбы между властными организованными преступными группировками, современные российские спецслужбы просто не способны. Более того, сам корыстный характер постановки задач в процессе этого озверелого противостояния между преступными кланами властных мародёров, совершенно объективно дробит и сами спецслужбы. И они, участвуя в этой борьбе, своими дробными частями распределяются между этими преступными властными группировками и входят в последние.

Поэтому, говорить о каком-либо уровне интеллекта и о решении каких-либо задач подлинной государственной безопасности при современном состоянии российских спецслужб просто не приходится.

Я также полагаю, что проанализированные нами конституционные формулировки, это также не плод интеллектуального труда ЭЛИТНОЙ АГЕНТУРЫ ВЛИЯНИЯ.

Как вы и сами понимаете, во властную и управленческую элиту избранные человеческие особи всегда попадают посредством потаённых закулисных политических интриг.

Вы заметили, что слово избранные я подчеркнул.

Но будет неверно думать, что это избрание происходит в процессе проведения общенациональных выборных кампаний. На самом деле, этот выбор происходит как раз вот в тех тайных обществах, которые и занимаются поиском и подготовкой таких кандидатов во властную и управленческую элиту. (Почему я и назвал ещё в предыдущем цикле размышлений такие тайные общества своеобразными «отделами кадров».) Эти же тайные общества занимаются и продвижением выбранных кандидатов на различные государственные должностные посты посредством закулисных тайных интриг. Иногда прибегая к услугам спецслужб для выполнения каких-либо подсобных операций по социальной легализации выбранных кандидатов.

Так вот, почему я утверждаю, что проанализированные выше конституционные формулировка, это не плод ЭЛИТНОЙ АГЕНТУРЫ?

Да просто потому, что тайные общества НИКОГДА не продвигают таких кандидатов во властные и управленческий структуры государства, которые отличаются достаточно высоким уровнем интеллекта. Поскольку такие кандидаты должны обладать только одним необходимым параметром – БЕЗУСЛОВНОЙ и БЕЗОГОВОРОЧНОЙ УПРАВЛЯЕМОСТЬЮ. А эти, главные и необходимые параметры кандидата обеспечиваются всего двумя его личностными факторами – УСТОЙЧИВОЙ ПОРОЧНОСТЬЮ ПСИХИКИ (животной религиозностью) и НЕВЫСОКИМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ УРОВЕНЕМ.

Более того, эти два указанных личностных фактора ещё и существенно усугубляются самим должностным властным и управленческим статусом вступившего должность кандидата. А реальные и наглядные МАТЕРИАЛЬНЫЕ личные выгоды такого должностного лица от его БЕЗУСЛОВНОЙ и БЕЗОГОВОРОЧНОЙ УПРАВЛЯЕМОСТИ, только усугубляют его компрометацию. Но зато делают его покорным до раболепия и послушным, как дрессированная собачка, управляющему потаённому закулисью.

Вот по этим причинам я и утверждаю, что эта ЭЛИТНАЯ АГЕНТУРА также не способна к решению подобных религиозно-смысловых задач.

Несомненно, что детальные разработки подобных задач осуществляются специализированными социологическими научно-исследовательскими учреждениями. Но по заданию именно ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА, как потаённой виртуальной религиозной (животной религиозности) силы, которая целенаправленно и агрессивно рвётся к общемировой власти.

То есть, для меня, на основании сделанных выше выводов, совершенно очевидно, что эти конституционные формулировки конструировал вполне откровенный, хитрый и сознательный враг моей страны, моего народа и моего государства. Причём, этот враг стоит выше корпуса различных тайных обществ или различных внутригосударственных ЭЛИТНЫХ АГЕНТУР. И уж конечно, при решении задач такого религиозно-смыслового уровня, речь о спецслужбах вообще не идёт.

А вот социально-государственное закрепление этих формулировок в качестве государственных установлений порядка ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ социума осуществляет уже внутренний ЭЛИТНО-АГЕНТУРНЫЙ КОРПУС, безусловно, безоговорочно и раболепно подчинённый, обобщённо говоря, ЗАПАДНОМУ ФИНАНСОВОМУ КАПИТАЛУ. Который, начиная ещё в СССР, на протяжении многих лет посредством своих спецслужб и тайных обществ кропотливо и сосредоточенно создавал этот ЭЛИТНО-АГЕНТУРНЫЙ КОРПУС. И формировал его, как полноценную боевую разрушительную силу, направленную против собственной социальной среды обитания этого ЭЛИТНО-АГЕНТУРНОГО КОРПУСА и её государственности.

Причём, почему я говорю о раболепии этого АГЕНТУРНО-ЭЛИТНОГО КОРПУСА и его безусловной и безоговорочной подчинённости ЗАПАДНОМУ ФИНАНСОВОМУ КАПИТАЛУ.

Потому, что подобные боевые структуры, направленные против собственной социальной среды обитания и её государственности, изначально формируются из человеческих особей самой этой социальной среды, обладающих превышенным уровнем дегенерации. То есть, таких человеческих особей, которые сформировали свои МИРОВОПРИЯТИЕ, МИРОПОНИМАНИЕ и МИРОВОЗЗРЕНИЕ на основе выбора ЗООПОДОБИЯ своего ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ. Иными словами, такого порядка собственного ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ, когда ЖИВОТНАЯ компонента двойственного человеческого комплекса, имеет руководящее преобладание над ДУХОВНОЙ компонентой (собственно человеческой личностью). Более того, вот такие человеческие особи, начиная работать против собственной социальной среды обитания, стремительно обретают СКОТОПОДОБНЫЕ черты собственной личности и переходят в разряд БЫВШИХ ЛЮДЕЙ.

А мы с вами в предыдущей части уже говорили о том, что в СССР посредством имеющейся на то время ЭЛИТНОЙ АГЕНТУРЫ ВЛИЯНИЯ, было сформировано информационное пространство страны, агрессивно пропагандирующее психологическую установку о том, что целью человеческого бытия является «ЖИТЬ ХОРОШО» МАТЕРИАЛЬНО. А понятие КОММУНИЗМА, сводится всего лишь к достижению такого уровня экономического развития, когда будет возможно МАТЕРИАЛЬНОЕ обеспечение «ВСЕМ ПО ПОТРЕБНОСТИ». С одновременной утратой понятия ДЕНЕГ своего социально-экономического значения.

Иными словами, посредством АГРЕССИВНОЙ СКОТОПОДОБНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОПАГАНДЫ СОРОК ЛЕТ ПОНИЖАЛСЯ УРОВЕНЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ МОБИЛИЗАЦИОННОЙ ГОТОВНОСТИ СОВЕТСКОГО СОЦИУМА.

А уровень смыслового понятия КОММУНИЗМА был низведён, образно говоря современным вульгарным жаргоном, до уровня СТРЕМЛЕНИЯ К ИНДИВИДУАЛЬНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ «ХАЛЯВЕ».

Таким образом, происходила лукавая подмена смысловой СОЦИАЛЬНОСТИ понятия КОММУНИЗМА смысловой ИНДИВИДУЛЬНОСТЬЮ этого понятия.

Вот и судите сами, надо ли ещё пояснять методику процесса преднамеренного внедрения идеологии либерализма в советском социуме? Ведь достаточно, всего лишь, убедить любого человека в том, что его сущность ЗООПОДОБНА (скотоподобна). И дальнейший психологический процесс его либерализации (оскотинивания) будет развиваться уже автоматически. А если на пути этого развития лукаво и искусственно создавать преднамеренные МАТЕРИАЛЬНЫЕ препятствия, то процесс либерализации (оскотинивания) индивидуума, которого чрезвычайно раздражают эти препятствия, обретает агрессивные формы и со временем трансформируется в процесс социальный. Вот все эти процессы и происходили в советском социуме. И, в конечном итоге, привели к уничтожению страны, государства и расчленению советского социума по агрессивному нацистскому принципу.

Более того, эта методика, это и есть главный способ ведения процесса ВОЙНЫ ДЬЯВОЛА С БОГОМ.

А вдобавок, в то время РУКОВОДЯЩЕЙ ЭЛИТОЙ Советского Союза была поставлена совершенно лукавая общенациональная задача – к 1980 году обеспечить создание МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ базы вот такого индивидуального ЖИВОТНОГО «КОММУНИЗМА».

А главная задача СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА была сформулирована тоже психологически соответственно – ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ обеспечить для страны внешнеполитическую ситуацию «ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ». Вот они и «обеспечили» такую ситуацию... ОТКРОВЕННЫМ АНТИГОСУДАРСТВЕННЫМ ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ И РАЗГРАБЛЕНИЕМ СТРАНЫ!

^ Иными словами, УБИЙСТВО СТРАНЫ И ЕЁ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ПРОИЗОШЛО ОДНОМОМЕНТНО! А ДЛЯ УБИЙСТВА ВСЕГО СОЦИУМА БЫВШЕЙ СТРАНЫ, НЕОБХОДИМО НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ!

Вот сейчас, когда пишутся эти строки, происходит празднование «Дня свободной России» (вообще-то, я до сих пор не знаю, как точно называется этот праздник).

Само празднование происходит в форме какого-то массового сатанинского буйства. Народ поёт и пляшет. Суррогатное спиртное льётся рекой. И никому в голову не приходит такая простая мысль, что ОН ПРАЗДНУЕТ ГИБЕЛЬ СВОЕЙ СТРАНЫ! Образно говоря, поёт и пляшет на МОГИЛАХ СВОИХ ПРЕДКОВ под управлением скотоподобных ВРАГОВ страны!

В своё время, даже «гауляйтер всея Руси», «пашущий» в Кремле, как «раб на галерах», вынужден был признать гибель СССР крупнейшей геополитической катастрофой. А сейчас, вот, пляшут на могиле бывшей страны!

ШИЗОФРЕНИЯ!.. ПОЛНАЯ ШИЗОФРЕНИЯ!.. заразная эта штука...


Далее я предлагаю вам небольшой фрагмент моих обычных каждодневных размышлений над словарными БУКВАльными смысловыми значениями.

А небольшой потому, что у меня совершенно необъяснимым образом, неожиданно для самого себя, сформировалось необычная внимательность к словам, произносимым людьми в своей речи и такая же необычная сосредоточенность восприятия словесного содержания произносимых речей. И этот процесс необычной внимательности и сосредоточенности восприятия смыслов слов и содержания речей, к моему собственному удивлению, имеет характер устойчивого постоянства, непрерывности и автоматичности.

Поэтому, анализировать в одной работе смысловые значения всего того множества словесного мусора, который высыпался на наши головы за последние двадцать лет, просто нет никакой возможности.


Так вот, о смыслах некоторых слов.

Вы наверное заметили, что на одном, ничем не примечательном и весьма широко распространённом в русской речи слове, я, вдруг неожиданно, стал акцентировать ваше внимание и помечать его значком «N.b.».

Это слово БУКВАЛЬНОСТЬ.

Его употребление в обычном речевом обороте содержит смысловое значение ПОДЛИННОГО, ИЗНАЧАЛЬНО ТОЧНОГО СООТВЕТСТВИЯ СКАЗАННОГО ИЛИ НАПИСАННОГО СЛОВА, ПЕРЕДАВАЕМОМУ (транслируемому) СМЫСЛУ ИЛИ ПОНЯТИЮ.

И вдруг я, неожиданно даже для самого себя, «зацепился» взглядом за это, так часто употребляемое в речевом обороте, простое русское слово – БУКВАЛЬНОСТЬ.

Господи(!) – подумал я – как же мы по глупости, прямо-таки непозволительно небрежно и невнимательно, а, зачастую, даже преступно уничижительно, относимся к своему родному языку! ДА НАМ НАДО ПРОСТО МОЛИТЬСЯ НА ЭТОТ ВЕЛИКИЙ ЯЗЫК! ВОТ УЖ, ВОИСТИНУ, ^ ПЕРВЫМ БЫЛО СЛОВО И СЛОВО ЭТО БЫЛО РУССКОЕ!

Вот посмотрите сами, ведь само слово БУКВАЛЬНОСТЬ, прямо-таки кричит нам о том, что ПОДЛИННОСТЬ, ИЗНАЧАЛЬНАЯ ТОЧНОСТЬ СООТВЕТСТВИЯ СКАЗАННОГО ИЛИ НАПИСАННОГО СЛОВА, ПЕРЕДАВАЕМОМУ (транслируемому) СМЫСЛУ ИЛИ ПОНЯТИЮ СОДЕРЖИТСЯ В ПЕРВОРОДНОМ СМЫСЛЕ СИМВОЛА БУКВЫ!

Я сам был так потрясён этой смысловой находкой, что подумал – и почему я не начал все наши размышления о смыслах, понятиях, культах и религиях с этого простого русского слова?

Я полагаю, что вы и сами теперь понимаете:

– почему против РУССКОГО ЯЗЫКА идёт такая совершенно озверелая война ещё АНТичных времён и по настоящее время;

– почему язык РАСОВ, обитающих на территории современной Европы, был в своё время расчленён и трансформирован при помощи вульгарной латинской МАТЕРИАЛИЗАЦИИ;

– почему нынешние правители России стараются затоптать РУССКИЙ ЯЗЫК, опошлить и забросать его грязью иноязычных языковых отходов, мусором уголовных или искусственно придуманных молодёжных жаргонизмов, преднамеренными потоками беспричинной и бессмысленной брани;

– почему в средней школе сокращают курс РУССКОГО ЯЗЫКА и калечат процесс его преподавания;

^ ДА ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ФОНЕТИЧЕСКАЯ И ГРАФИЧЕСКАЯ СИМВОЛИКА РУССКОГО ЯЗЫКА НЕСЁТ ЛЮДЯМ ПОНИМАНИЕ ВЕЛИКИХ СОЗИДАТЕЛЬНЫХ СМЫСЛОВ БЫТИЯ!

А ВОСПРИЯТИЕ СУЩНОСТИ ЭТИХ СМЫСЛОВ, ПОЗВОЛЯЕТ ЛЮДЯМ ПОНЯТЬ САТАНИНСКОЕ РАЗРУШИТЕЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ АНТИСМЫСЛОВ.

ПОНИМАНИЕ ЖЕ СОДЕРЖАНИЯ АНТИСМЫСЛОВ, ОБЛИЧАЕТ ТЕ БЫВШИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СУЩНОСТИ, КОТОРЫЕ СТРЕМЯТСЯ ВОПЛОТИТЬ ЭТИ АНТИСМЫСЛЫ И ДЕМАСКИРУЕТ ТО ТЁМНОЕ ЗАКУЛИСЬЕ, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ЭТИМИ БЫВШИМИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ СУЩНОСТЯМИ.

^ ОБЛИЧЕНИЕ ЭТИХ БЫВШИХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СУЩНОСТЕЙ, ПОЗВОЛЯЕТ ТАКЖЕ ПОНЯТЬ И ИХ МОТИВАЦИЮ, И ИХ РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ МЕТОДЫ.


Вот некоторые примеры преднамеренно и агрессивно внедряемого англоязычного языкового мусора:

Отдельные из них я кратко комментирую.


Драйв (англ. drive движение, гонка, спешка):

Драйв (психоанализ) – инстинктивное влечение.

Дополнительные значения:

^ Драйв (журнал) – музыкальный журнал.

Драйв (музыка) – энергичная манера исполнения в джазе, при которой достигается эффект нарастающего ускорения темпа, активной устремленности движения.

По-русски совокупное смысловое значение слова ДРАЙВ в общепринятых понятиях речевого оборота можно сформулировать следующим образом: истерически нарастающее целенаправленное ускорение психологической активизации, как формы беснования. Иными словами, ^ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ СЖАТИЕ ВРЕМЕНИ.

Именно поэтому, слово ДРАЙВ используется главным образом в психоаналитике, как смысловое значение ПСИХОПАТИЧЕСКОЙ СТИМУЛЯЦИИ СТРЕМЛЕНИЯ (влечения) К СМЕРТИ.

Постепенно, это слово стали использовать применительно к таким видам человеческой деятельности, которые наиболее эффективно можно было использовать для ^ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО СЖАТИЯ ВРЕМЕНИ. То есть, к таким видам человеческой МАТЕРИАЛЬНОЙ деятельности, в структуре которых внедрённый ДРАЙВ наиболее эффективно способствовал бы развитию ПСИХОПАТИЧЕСКОГО СТРЕМЛЕНИЯ (влечения) К СМЕРТИ.

Обратите внимание на то, что в наше время, некие «тёмные силы» внедряя в русский речевой оборот слово ДРАЙВ, лукаво скрывая его истинное смысловое значение, в обычном речевом обороте придали ему значение ^ ПОЛУЧЕНИЯ УДОВОЛЬСТВИЯ (?).

А теперь, подумайте сами, возможно ли ПОЛУЧАТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ от бесноватого СТРЕМЛЕНИЯ К СМЕРТИ?

Ещё обратите внимание на то, что наиболее эффективное внедрение ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО СЖАТИЯ ВРЕМЕНИ, то есть, ВЛЕЧЕНИЯ К СМЕРТИ, осуществляется в тех сферах человеческой деятельности, которые характеризуются СПОРТИВНЫМ или ИГРОВЫМ характером. А мы с вами уже размышляли по поводу и СПОРТА, и ИГР.

Когда Рэй Брэдбери писал свою книгу «451 градус по Фаренгейту», где он просто великолепно пророчески описал процесс ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО СЖАТИЯ ВРЕМЕНИ, тогда и термина-то такого не было – «ДРАЙВ».

К так активно сегодня пропагандируемому в русском речевом обороте смысловому понятию слова ДРАЙВ, как ВЛЕЧЕНИЯ К СМЕРТИ, очень плотно примыкает, поскольку логически проистекает из последнего, не менее активно пропагандируемое смысловое понятие слова СУИЦИД.

Причём, особое внимание обратите на то, что смысловое значение слова СУИЦИД, как САМОУБИЙСТВА, всегда используется в аспекте индивидуальности его осуществления.

Однако, поскольку мы исследуем процессы социальные, то перенесём это смысловое значение на социум.

А вот в этом аспекте, процесс УБИЙСТВА ОДНИХ ЧЛЕНОВ СОЦИУМА ДРУГИМИ ЧЛЕНАМИ СОЦИУМА, который обрёл достаточную социальную множественность, с полным основанием можно назвать процессом СОЦИАЛЬНОГО САМОУБИЙСТВА ИЛИ СОЦИАЛЬНЫМ СУИЦИДОМ.

Но, поскольку психологические причины этого ^ СОЦИАЛЬНОГО СУИЦИДА были искусственно и преднамеренно внедрены в социум извне посредством ЭЛИТНОЙ АГЕНТУРЫ ВЛИЯНИЯ, то в данном случае, вполне правомерно говорить о том, что в форме этого ^ СОЦИАЛЬНОГО СУИЦИДА происходит преднамеренно организованный СОЦИАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД.

Более того, этот СОЦИАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД искусственно и преднамеренно внедрён сегодня в России и поддерживается всей ПОЛИТИЧЕСКОЙ, ЭКОНОМИЧЕСКОЙ и ПРАВОВОЙ СИСТЕМОЙ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА. И лукаво пропагандируется всеми средствами массовой информации, как естественный порядок ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ СОЦИУМА.


Самоуби́йство, суици́д (от лат. sui caedere – убивать себя) – целенаправленное лишение себя жизни, как правило, добровольное и самостоятельное (в некоторых случаях осуществляется с помощью других людей). Чрезвычайно сложный этический вопрос представляет в этом смысле эвтаназия.


Эвтаназия (греч. ευ – «хороший» + θάνατος – «смерть») – практика прекращения жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания; удовлетворение просьбы без медицинских показаний в безболезненной или минимально болезненной форме с целью прекращения страданий.


Примечание.


Напористое и агрессивное внедрение так называемого «ДРАЙВА», вы можете сами ежедневно наблюдать в средствах массовой информации.

Для этого внедрения, особенно удачно подходит телевидение, которое сочетает в себе визуальное и фонетическое воздействие на психику социума. А также массовость этого воздействия.

Я уж не говорю о содержании самих телепередач. Это содержание всех без исключения телеканалов состоит из какой-то рваной бессмысленной мешанины. Которая ровным счётом ничего не даёт «ни уму, ни сердцу».

Обратите внимание на стиль подачи телевизионного материала.

На телевизионном экране всё время присутствуют какие-то крутящиеся цветные геометрические фигуры, быстро перемежающиеся цветные разводы и неожиданные яркие световые вспышки, доставляющие дискомфорт зрительному восприятию.

Все заставки и телевизионные сюжеты всё время сопровождаются неимоверно визгливым тяжёлым ритмичным грохотом, стилизованным под музыку.

Если вы всё-таки смотрите какой-нибудь телевизионный сюжет, то я вам настоятельно рекомендую во время этого грохота выключать звук (особенно во время рекламы), а во время цветосветовых вспышек, отворачиваться от экрана.

Телевизионные сюжеты подаются в рваном клиповом стиле. С большой скоростью меняются кадры сюжетов. Резко и тоже с большой скоростью меняются планы кадров. Иногда доходя до полного абсурда, когда у кого-нибудь берут интервью, а в кадре вдруг появляются крупным во весь экран планом его нос и губы.

Речевой стиль ведущих характеризуется неимоверной скороговоркой, напористой агрессивностью и эмоциональной энергичностью, зачастую совершенно не соответствующих содержанию сюжета. Иногда это похоже не на текстовое сопровождение видеосюжета, а просто на рваные выкрики неадекватной личности за кадром. Если идёт какой-либо репортаж, то репортёр выкрикивает свой текст, почему-то, почти на бегу.

Ведущие сюжетов совершенно неадекватно себя ведут.

Ну, например, вы можете себе представить, чтобы телевизионный канал, претендующий на статус общенационального, строил бы свои новостные блоки в форме кухонных междусобойных посиделок? Или, может ли быть улыбка на лице ведущего, сообщающего об очередной трагедии? При этом, сам новостной блок строится таким образом, когда на первом месте идёт сообщение о том, что в какой-то деревне, пьяный мужик зарезал соседа. На втором месте идёт сообщение о какой-нибудь дорожной аварии и её жертвах. И лишь на третьем или вообще четвёртом месте идёт сообщение о деятельности правительства страны и её первых лиц.

Даже прогноз погоды нам сообщают в каком-то стиле танца.

Ну, в общем, понаблюдайте сами.

Одно можно констатировать совершенно точно. Все эти дегенеративные приёмы подачи информации подробно и тщательно отработаны в специальных социологических учреждениях. А персонал средств массовой информации обучен и вышколен. Потому, что те, кто не соблюдает эти правила подачи информации, вылетают с работы в один момент.


Вот ещё примеры некоторых слов иноязычного происхождения и нетрадиционной языковой ориентации.


Прагматика, прагматизм (от древнегреч. πράγμα, родительный падеж πράγματος – «дело, действие») – философское течение, базирующееся на практике, как критерии истины и смысловой значимости.

Сопоставьте, какие основные буквенные смыслы подверглись замене:

^ ПРАГМАТИКА = ПРА – Г – МАТ – и – к – А;

ПРАКТИКА = ПРА – к – Т – и – к – А;


Креатив – слово «креатив» было принесено в русский язык рекламщиками как калька с английского «creative» – творчество, творческий (хотя есть и латинский термин: «creatio» – сотворение, создание).

Сопоставьте, какие основные буквенные смыслы подверглись замене:

^ КРЕАТИВ = к – РЕ – АТ – и – В;

ТВОРЧЕСТВО = Т – в – ОРЧ – с – Т – в – О;


Тренд (от англ. trend – тенденция, произносится «трэнд») – основная тенденция изменения.

Сопоставьте, какие основные буквенные смыслы подверглись замене:

^ ТРЕНД = Т – РЕ – Н – Д;

ТЕНДЕНЦИЯ = Т – Е – Н – ДЕ – Н – Ц – и – Я;


Бренд (англ. brand, [brænd]товарный знак, торговая марка) – термин в маркетинге, символизирующий комплекс информации о компании, продукте или услуге; популярная, легко узнаваемая и юридически защищённая символика какого-либо производителя или продукта.

Сопоставьте, какие основные буквенные смыслы подверглись замене:

^ БРЕНД (торг.) = Б – РЕ – Н – Д;

МАРКА (торг.) = М – АР – к – А;


Баннер (англ. banner – флаг, транспарант) – графическое изображение рекламного характера.

Ре́йтинг (англ. rating) – числовой или порядковый показатель, отображающий важность или значимость определенного объекта или явления.

Месседж ( англ. message – дословно сообщение). А также извещение, донесение, послание, обращение, заявление. Интересно, что английское слово искони вовсе не английское, а происходит от старофранцузского message, которое, в свою очередь, восходит к латинскому missus – брошенный, посланный.

Имидж (от англ. image – образ, изображение) – искусственный образ, формируемый в общественном или индивидуальном сознании средствами массовой коммуникации и психологического воздействия. Имидж создается пропагандой, рекламой с целью формирования в массовом сознании определённого отношения к объекту. Может сочетать как реальные свойства объекта, так и несуществующие, приписываемые свойства.

Перфо́рманс (также употребительное название – перфо́манс, англ. performanceисполнение, представление, выступление) – форма современного искусства, в которой произведение составляют действия художника или группы в определённом месте и в определённое время.

^ (ПЕРФОРМАНС – N.b. – Ф – ОР)

Гламу́р (англ. glamour, ['glæmə], собственно «шарм», «очарование», «обаяние») – собирательное обозначение роскошного стиля жизни, всего, что обычно изображается на обложках дорогих модных журналов; близости к общепринятым стандартам роскоши, шика, внешнего блеска.

(ГЛАМУР N.b. – АМУ́Р франц. Amour от лат. Amor – «любовь» – в древнеримской мифологии – бог любви, отождествлялся с греческим Эротом. Символизировал не платоническую, а чувственную любовь между мужчиной и женщиной).

(^ ГЛАМУР – N.b. – Л – АМУР = временнАя /Л/, сиречь МАТЕРИАЛЬНАЯ /животная/ любовь).

(АМУР – N.b. – АМ – у – Р)

Хипстер, хипстеры – появившийся в США в 1940-х годах термин, образованный от жаргонного «to be hip», что переводится приблизительно как «быть в теме» (отсюда же и «хиппи»). Слово это первоначально означало представителя особой субкультуры, сформировавшейся в среде поклонников джазовой музыки; в наше время обычно употребляется в смысле «обеспеченная городская молодёжь, интересующаяся элитарной зарубежной культурой и искусством, модой, альтернативной музыкой и инди-роком, артхаусным кино, современной литературой и т.п.

(N.b. – Характеризуются преднамеренной и демонстративной неряшливостью одежды, а также преднамеренным и совершенно сознательным скотоподобным образом времяпрепровождения.)


Далее я представляю вам ещё несколько любопытных побуквенных расшифровок некоторых весьма примечательных слов.


ЗАПАДНЯ = ЗАПАД – Н – Я = ЗАПАД путь (Н) смерти (Я).

ЛАВРА = ЛА – в – РА

СИСТЕМА = с И с ТЕ МА.

^ МОДЕРН = МО ДЕ Р Н.

ВИДЕО = в И ДЕ О.

ШАМБАЛА = Ш АМ БА ЛА.

АДМИНИСТРАЦИЯ = АД – М – и – Н – и – с – ТРА – Ц – и – Я.

АДВОКАТ = АД – в – О – к – АТ.

ОРФОГРАФИЯ = ОР – Ф – О – ГРА – Ф – и – Я.

ГРАФИКА = ГРА – Ф – и – к – А.

^ ГРААЛЬ = ГРА – АЛ – Ь.

ВЕНЕРА = в – Е – не – РА.

ФОРМА = Ф – ОР – МА.

ФЕРМА = Ф – Е – Р – МА

ФУРА = Ф – у – РА.

ФРАЗА = Ф – РА – З – А.

ФРАКЦИЯ = Ф – РА – к – Ц – и – Я.

ФАКТ = Ф – А – к – Т.

ФАКТОР = Ф – А – к – Т – ОР.

УФОЛОГИЯ = у – Ф – О – ЛО – Г – и – Я.

СТАРОСТЬ = с – ТА – РО – с – Т – Ь.

МОЛОДОСТЬ = МО – ЛО – до – с – Т – Ь.

ОТЕЧЕСТВО = от – Е – Ч – с – Т – в – О.

ОТЕЦ = от – Е – Ц.

РОД ИНА = РОД – и – Н – А.

МИЛОСТЬ = М – и – ЛО – с – Т – Ь.

  1   2   3




Похожие:

О видимом, но немыслимом – 9 Познал ты суетного света Борьбы порочный идеал, в котором мудрости искал. Но это значит, не познал Ты смыслы Нового Завета. Инок iconО видимом, но немыслимом – 9 Познал ты суетного света Борьбы порочный идеал, в котором мудрости искал. Но это значит, не познал Ты смыслы Нового Завета. Инок
«и вот я утверждаю, что в основании всякого знания природы, хотя бы и самого точного, лежит религиозная вера. Нет естествознания...
О видимом, но немыслимом – 9 Познал ты суетного света Борьбы порочный идеал, в котором мудрости искал. Но это значит, не познал Ты смыслы Нового Завета. Инок iconБорис Крепак
Богом таланту прожил счастливую, хотя и непростую жизнь. Он познал сладкий вкус ошеломляющей всенародной славы и мирового признания....
О видимом, но немыслимом – 9 Познал ты суетного света Борьбы порочный идеал, в котором мудрости искал. Но это значит, не познал Ты смыслы Нового Завета. Инок iconО видимом, но немыслимом 2
Совершена и продолжает совершаться невероятная корпоративная государственная измена, чудовищное предательство целой цивилизации а...
О видимом, но немыслимом – 9 Познал ты суетного света Борьбы порочный идеал, в котором мудрости искал. Но это значит, не познал Ты смыслы Нового Завета. Инок iconЛеон баттиста альберти
Но мне страст­но хочется узнать от тебя то прекраснейшее учение о Роке и Фор­туне, которое, как ты говорил, ты сам познал во сне....
О видимом, но немыслимом – 9 Познал ты суетного света Борьбы порочный идеал, в котором мудрости искал. Но это значит, не познал Ты смыслы Нового Завета. Инок iconО видимом, но немыслимом – 6 в основе жизненных канонов Лежит порок твоей натуры. Чем больше в обществе законов, Тем ниже уровень культуры. Инок Когда множатся законы и приказы, растёт число воров и разбойников. Лао Цзы
«Как только народ становится придатком к правительству, вступает в силу закон возмездия, ибо такое соотношение неестественно, безнравственно...
О видимом, но немыслимом – 9 Познал ты суетного света Борьбы порочный идеал, в котором мудрости искал. Но это значит, не познал Ты смыслы Нового Завета. Инок iconПрицепил фотографии на спинку стула. Теперь гораздо лучше. Я сижу, а ты пьёшь кофе и смотришь на меня. И улыбаешься мне
Родная – это значит… очень давно, с самого детства… Это значит – родственная, близкая… Это значит – всё, что в жизни у меня есть...
О видимом, но немыслимом – 9 Познал ты суетного света Борьбы порочный идеал, в котором мудрости искал. Но это значит, не познал Ты смыслы Нового Завета. Инок iconДокументы
1. /О ВИДИМОМ, НО НЕМЫСЛИМОМ - 5.doc
О видимом, но немыслимом – 9 Познал ты суетного света Борьбы порочный идеал, в котором мудрости искал. Но это значит, не познал Ты смыслы Нового Завета. Инок iconО видимом, но немыслимом – 1
Несовершенные и незавершённые размышления о человеческой жажде ощущать, но не чувствовать, желании запоминать, но не проникать, стремлении...
О видимом, но немыслимом – 9 Познал ты суетного света Борьбы порочный идеал, в котором мудрости искал. Но это значит, не познал Ты смыслы Нового Завета. Инок iconСергей Романов: «Руль судьбы я круто повернул!»
Он общался со знаменитостями, познал вкус славы и вдруг, на самом пике успеха, решительно ушел из шоу-бизнеса в религию и стал издавать...
О видимом, но немыслимом – 9 Познал ты суетного света Борьбы порочный идеал, в котором мудрости искал. Но это значит, не познал Ты смыслы Нового Завета. Инок iconО видимом, но немыслимом 8
Символов, смыслов, понятий и культов относится абсолютно ко всем сторонам человеческого бытия. И я рассматриваю эту тему на примере...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов