Статья опубликована в сборнике \"Казус: индивидуальное и уникальное в истории \" icon

Статья опубликована в сборнике "Казус: индивидуальное и уникальное в истории "



НазваниеСтатья опубликована в сборнике "Казус: индивидуальное и уникальное в истории "
страница4/4
Дата конвертации26.08.2012
Размер483.6 Kb.
ТипСтатья
1   2   3   4

"Гражданки Летан, с готовностью подчиняясь декрету Конвента, обязывающему каждого заключенного дать отчет о поведении в период с 14 мая 1789 г., представляют его в кратком изложении на суд комитета общей безопасности.

Они обе жили в сельском доме, имея скромное состояние, оставленное им отцом, и неизменно почитая своим долгом уважать законы и существующие власти. Они были арестованы в период массовой мобилизации (51) и отправлены сначала в тюрьму Амбера, а затем — Клермон-Феррана. Какова причина их ареста? У них нет эмигрировавших или высланных родственников. Если бы допрос, которому их подвергли, смог эту причину прояснить, они бы постарались рассеять павшие на них подозрения в отсутствии патриотизма.

Их винят в том, что они принимали у себя неприсягнувших священников и не посещали мессы конституционных кюре. Но ведь закон не запрещал встречаться со священнослужителями до периода их высылки, а с началом этого периода они [гражданки Летан] прекратили все такие встречи. Закон разрешил абсолютную свободу культов, и непосещение мессы не является в глазах законодателя преступлением.

Они болеют и чахнут уже в течение нескольких лет, считая, что в подобном состоянии уединение для них совершенно необходимо. Они требуют, чтобы тот, кто донес на них, огласил хоть один факт, хоть один поступок, свидетельствующий об их непатриотизме. Если же они всегда подчинялись закону и платили свои налоги, если они ради общественного дела даже приносили дополнительные жертвы, разве можно видеть в них врагов революции и обращаться, как с таковыми? Они убедительно просят вернуть им свободу, утрату которой они ничем не заслужили, и ожидают ее, надеясь на вашу справедливость и гуманность.

Летан" (52).

Впрочем, и эта петиция осталось без ответа, как и обращение к Кутону. Похоже, судьба двух сестер никого не интересовала, кроме городского врача, трижды подчеркнувшего в коротенькой справке, что пребывание в тюрьме самым губительным образом влияет на здоровье женщин. Но много ли значило мнение какого-то доктора для тех, кто отвечал за проведение репрессий? И вот тут мы сталкиваемся с одним из удивительнейших парадоксов эпохи Террора. Мишель Монестье (1747-1818) был не только одним из лучших врачей Нижней Оверни, еще до революции снискавшим уважение земляков своими профессиональными качествами и благотворительной деятельностью, но он также являлся одним из лидеров якобинцев Пюи-де-Дома, братом депутата Конвента Жана-Батиста-Бенуа Монестье (1745-1820) и, наконец, мэром Клермон-Феррана!!! М. Монестье имел большой авторитет в революционных кругах и пользовался доверием самого Кутона. И все-таки даже он ничего не мог сделать для освобождения двух, явно невинно томившихся в тюрьме женщин, судьба которых, очевидно, вызывала у него искреннее сочувствие.

Система Террора действовала как машина, где каждый винтик, какое бы важное место не занимал, имел строго определенные функции и был легко заменяем.
Все должностные лица, независимо от их положения, обязаны были следовать определенному стереотипу поведения "истинного республиканца". Любое отклонение от этих, обусловленных революционной идеологией правил неминуемо влекло за собой потерю должности, свободы и очень часто жизни. Эти "революционные диктаторы", казалось бы, самовластно правившие своими согражданами, в действительности, часто вынуждены были поступать тем или иным образом, опасаясь доноса, который мог стать для них началом конца. Уже после Термидора другой видный якобинец Пюи-де-Дома, бывший адвокат Этьен Бонарм (1753-1818), сменивший Монестье на посту мэра, так объяснял свое участие в местном революционном трибунале: "Те, кто порицает меня за это, полагают, видно, что только заключенные жили в ужасе; они не знают, что никто, наверное, не испытывал большего страха, чем те, кто вынужден был исполнять декреты. Пусть же вспомнят они, что гражданин, назначенный распоряжением Кутона на какую-либо должность, в случае отказа был бы объявлен подозрительным, что влекло за собой потерю свободы и секвестр имуществ. Разве мог я отказаться? Разве могли отказаться те, кто с оружием в руках сажал людей в тюрьмы, высылал, конвоировал в лионский трибунал (53), опечатывал имущество арестованных, разрушал замки и т. д.? Признаем же, что никто не был свободен" (54) Едва ли, написав это, Бонарм сильно покривил душой: сам он, послушно исполняя поступавшие сверху распоряжения, действительно никогда не выказывал инициативы и рвения в репрессиях и не запятнал себя проявлением личной жестокости. Его признание в какой-то степени объясняет и ту парадоксальную ситуацию, когда мэр Монестье, явно испытывая сострадание к невинным жертвам "революционного правосудия", мог оказать им помощь только как врач, но бессилен был что-либо сделать для них как должностное лицо.

Злоключения сестер Летан продолжались. Новую петицию членам Наблюдательного комитета они подали 12 флореаля II г. (1 мая 1794 г.): "К вам обращаются гражданки Летан, уже около восьми месяцев томящиеся, по решению Комитета Амбера, в тюрьме в бывшем монастыре урсулинок, до сих пор не зная, за какое преступление сюда попали". Далее женщины сообщали о неуклонно ухудшающемся состоянии своего здоровья, отметив в заключение: "Гражданин Монестье, мэр этой коммуны, может подтвердить вышеизложенное, поскольку в первые три месяца после нашего ареста ему часто приходилось посещать нас по причине наших недугов" (55). Теперь трудно установить, почему прекратились визиты доктора Монестье к арестованным. Вполне вероятно, что в обстановке усиливающегося террора и растущей подозрительности, постоянные посещения тюрьмы могли стать для него небезопасными. Впрочем, это — всего лишь предположение.

Сестры Летан провели в тюрьме больше года. Когда в Пюи-де-Дом приехал Мюссе, выяснилось, что их судьба вызывала сострадание не только у М. Монестье, но и у многих земляков, о чем те, по окончании Террора, смогли, наконец, заявить открыто:

"Амбер, 29 вандемьера (56).

Генеральный совет коммуны Кюнла сообщает республиканцу Мюссе, что все сограждане заключенных Летан жалеют их и убеждены, что те своим поведением искупят прежние ошибки. Вышеозначенный Совет голосует за их [сестер Летан] освобождение" (57).

2 брюмера III года Республики (23 октября 1794 г.) Маргерит и Женевьева Летан покинули тюрьму.

Вот и все истории, содержавшиеся в обращениях заключенных к представителю Конвента Жоржу Кутону. Что могла бы рассказать о них всезнающая статистика? Никто из авторов апелляций не был казнен и не умер в тюрьме. Примерно после года содержания под стражей (срок относительно небольшой) все вышли на свободу. И если следовать логике историков, о которых говорилось в начале этого очерка, вполне можно задаться вопросом: а был ли собственно говоря Террор в Пюи-де-Доме? Увы, никакая статистика не способна отразить страдания тех, кто, как сестры Летан, месяцами томился в темнице, не зная в чем их обвиняют; — кто, как Ипполит Жерар, потерял по воле "революционного правосудия" все заработанное за годы тяжкого труда. И чем измерить страдания брошенных в тюрьму калек, таких, как инвалид Форкатер и старик Андро, чье существование без необходимого ухода превратилось в невыносимую пытку?

Результаты проведенного нами исследования "под микроскопом" особенностей проявления Террора на первичном уровне общества, его влияния на судьбы "маленьких людей", свидетельствует о необходимости рассматривать его не только как форму судебно-правовой репрессивной практики, но в значительной степени и как социально-психологический феномен. Воздействие Террора Французской революции на общество нельзя измерить количественными показателями, характеризующими интенсивность репрессий, — числом казненных или арестованных. Чтобы оценить это воздействие в полной мере, приходится вспомнить изначальный смысл самого слова "террор" — "страх", "ужас". Именно так можно определить психологическое состояние французского общества в указанный период. Казалось бы, относительно небольшой годичный срок пребывания под стражей часто оборачивался для лиц, задержанных в качестве "подозрительных", тяжелейшей психологической травмой, во-первых, из-за того, что они обычно не чувствовали за собой никакой реальной вины (как мы видели, для ареста было достаточно неблагоприятного "мнения общественности"), во-вторых, из-за полной неопределенности их будущего. Лишенные возможности оправдаться или хотя бы быть выслушанными представителями власти, ни в чем не повинные люди сидели в тюрьме, не имея даже той надежды, которую питали обыкновенные преступники — выйти на свободу по окончании срока заключения, поскольку концом срока для "подозрительных" должно было стать лишь бесконечно далекое "наступление мира". Ну а поскольку обо всем этом знали и те, кто был на свободе, как знали о физических страданиях находившихся в заточении стариков и инвалидов и о материальных издержках, ложившихся тяжким бременем на семьи арестованных, и поскольку никто не мог чувствовать себя в безопасности от повторения подобной участи, Террор оборачивался жесточайшим стрессом даже для тех, кого репрессии обошли стороной. Для них террор-ужас стал состоянием души, порожденным ощущением собственного бессилия перед жестокой и непредсказуемой силой революционной диктатуры. Страх парализовал волю индивидов, превратив одних в покорное и молчаливое большинство, других — в послушные винтики бездушной машины. Именно в таких условиях смог возникнуть невероятный для другой ситуации "парадокс Монестье" — удивительное раздвоение личности человека, стремящегося в качестве частного лица облегчить страдания жертв Террора и одновременно являющегося одним из наиболее высокопоставленных представителей революционной власти, обрекающей их на эти страдания.

Мы познакомились здесь только с несколькими историями жизни "маленьких людей" в эпоху Террора. А сколько их было по всей Франции? Каждая в отдельности являлась трагедией, взятые же вместе они составили будни революции.

Примечания

1. Bouscayrol R. Les lettres de Miette Tailhand-Romme. 1787-1797. Aubier, 1979. P. 119-120.

2. См., например, выступление Ф. Энкера (F.Hincker) в кн.: La Terreur. Actes de table ronde organisee а Clermont-Ferrand en novembre 1989 par l'Association Georges Couthon. Clermont-Ferrand, 1994. P. 5-6. Впрочем, по данным даже столь далекого от апологии якобинизма автора, как Ф. Фюре, в 47 департаментах число казненных колебалось от 1 до 25 человек в каждом, а в 6 смертные приговоры вообще не выносились. См. карту-схему в кн.: Furet F. La Révolution: De Turgot а Jules Ferri. 1770-1880. P., 1988. P. 154.

3. Согласно подсчетам Д. Грира, число "подозрительных", находившихся под стражей, доходило до 500 тыс. См.: Greer D. The Incidence of the Terror during French revolution. Cambridge (Mass.), 1935.

4. La Terreur. P. 4-5.

5. Подробнее о миссии Кутона в Пюи-де-Домe см.: Чудинов А. В. На облаке утопии: жизнь и мечты Жоржа Кутона // Кутон Ж. Избранные произведения. 1793-1794. М., 1994. С. 25-39; Muge F. Le Puy-de-Dome en 1793 et le proconsulat de Couthon. P., 1877.

6. Archives departementales de Puy-de-Dome (Далее — A.D.). L 322. 157.

7. В мае 1789 г. собрались Генеральные штаты Франции; в июле произошло восстание в Париже, закончившееся взятием Бастилии; в октябре в результате похода парижан на Версаль король и Национальное собрание вынуждены были переехать в Париж.

8. Свержение монархии 10 августа 1792 г.

9. Казнь короля Людовика XVI 21 января 1793 г.

10. Восстание в Париже 31 мая-2 июня 1793 г., приведшее к изгнанию жирондистов из Конвента.

11. A.D. L 6155. Desange.

12. Как показали дальнейшие события, эти опасения имели под собой определенные основания. Еще не успев покинуть пределов департамента, выступивший в неизвестность батальон лишился своего командующего в результате дерзкого рейда союзников лионцев — жителей города Монбризон, захвативших врасплох и пленивших генерала Николя со всем его штабом. Подробнее см.: Chanson N. L'expedition de Saint-Antheme en 1793 par les Lyonnais // Revue d'Auvergne. 1890. P. 71-75.

13. Миссия Ж.-М. Мюссе (1749-1831) в Пюи-де-Дом продолжалась с 9 фрюктидора II г. (26 августа 1794 г.) по 16 нивоза III г. (5 января 1795 г.). — См.: Kuscinski A. Dictionnaire des conventionnels. P., 1919. Vol. 4. P. 466.

14. 23-24 октября 1793 г. Расхождение с данными предыдущей анкеты можно объяснить либо тем, что необходимость содержания Дезанжа под стражей подтверждалась не одним, а несколькими постановлениями, либо тем, что члены Комитета еще не достаточно хорошо освоили революционный календарь и могли путать даты нового и старого стилей. Впрочем, от составителей подобных документов большой точности не требовалось.

15. A.D. L 6155. Desange.

16. Закон о подозрительных от 17 сентября 1793 г. — См.: Документы истории Великой французской революции. Т. 1. М., 1990. С. 265-266.

17. A.D. L 6155. Desange.

18. Речь идет о Войне за независимость США (1775-1783), в которой Франция воевала против Англии на стороне Северо-Американских колоний. Л.-Г. д'Орвильер (1708-1792), Ш-Г. д'Эстен (1729-1794) и Ф.-Ж.-П. Грасс (1723-1788) — французские флотоводцы. Д'Орвильер командовал французским флотом в сражении при о. Уэссан 27 июля 1778 г., д'Эстен — в сражении при Гренаде 6 июля 1779 г., Грасс — в сражении при Доминике 12 апреля 1782 г.

19. AD. L 322. 34.

20. Подробнее см.: Beaurepaire P.-Y. Les Francs-macons а l'Orient de Clermont-Ferrand au XVIIIe siécle. Clermont-Ferrand, 1991.

21. AD. L 322. 114.

22. В сентябре 1793 г., после завершения мобилизации ополчения Кутон отстранил подавляющее большинство членов администрации Пюи-де-Дома от исполнения обязанностей как недостаточно благонадежных.

23. Вероятно речь идет о депутате от департамента Сомма Жане-Батисте Мартене (1734-1803), единственном члене Конвента, носившем такую фамилию. — См.: Kuscinski A. Op. cit. P. 438.

24. AD. L 322. 182.

25. AD. L 322. 34.

26. Ibid.

27. A. D. L 322. 115

28. После взятия Лиона войсками Республики он декретом от 12 октября 1793 г. был переименован в "Освобожденный Город". — См.: Революционное правительство в эпоху Конвента. М., 1926. С. 639-640.

29. A.D. L 6285. Andraud.

30. Ibid.

31. См.: Кутон Ж. Указ. соч. С. 139-140.

32. A.D. L 6285. Andraud.

33. См.: Кутон Ж. Указ. соч. С. 122-124, 144-149.

34. Подробнее см.: Чудинов А. В. Указ. соч. С. 35-37; Mиge F. Op. cit. P. 92-93.

35. Подробнее см.: Chambon F. La politique religieuse de Couthon // La Révolution francaise. 1906. T. 51. P. 311-323.

36. Попытке Людовика ХVI бежать за границу в июне 1791 г.

37. A.D. L 6296. De Fretat.

38. Bouscayrol R. Op. cit. P. 25.

39. В эпоху Террора это означало бы для Де Фрета прямой путь на гильотину.

40. A.D. L 6296. De Fretat.

41. A.D. L 322. 2.

42. Священника, отказавшегося присягнуть на верность Конституции 1791 г..

43. A.D. L 322. 86.

44. A.D. L 322. 173.

45. A.D. L 322. 61.

46. A.D. L 322. 154.

47. A.D. L 6904. Prohet.

48. A.D. L 322. 38.

49. A.D. L 6071. Lestang.

50. Ibid.

51. Между 2 и 5 сентября.

52. A.D. L 6071. Lestang.

53. После взятия Лиона в городе для проведения массовых репрессий над "мятежниками" и им "сочувствующими" был учрежден трибунал (см. Кутон Ж. Указ. соч. С. 113-115), куда отправляли и наиболее важных политических "преступников" Пюи-де-Дома.

54. A.D. 1 F 154/48.

55. A.D. L 6164. Lestang.

56. 20 октября 1794 г.

57. A.D. L 6164. Lestang.
1   2   3   4



Похожие:

Статья опубликована в сборнике \"Казус: индивидуальное и уникальное в истории \" iconИ н. Багдасарян В. Э. Закат Америки Статья
Статья опубликована: в сб.: Армагеддон: Актуальные проблемы истории, философии, культурологии. М., 2001. Кн. 9 (январь-март)
Статья опубликована в сборнике \"Казус: индивидуальное и уникальное в истории \" iconВ. Э. Багдасарян «Теория консервативной революции» исоветский эксперимент. Статья
Статья опубликована в сб.: Армагеддон: Актуальные проблемы истории, философии, культурологии. М., 2000. Кн. 6 (январь-март)
Статья опубликована в сборнике \"Казус: индивидуальное и уникальное в истории \" iconСтатья опубликована в сборнике Труды Оренбургского института (филиала) Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московская государственная юридическая академия (выпуск шестой) Оренбург, 2005. С. 278-288
Статья опубликована в сборнике Труды Оренбургского института (филиала) Государственного образовательного учреждения высшего профессионального...
Статья опубликована в сборнике \"Казус: индивидуальное и уникальное в истории \" iconРябкова Н. И. Языковые особенности современной рекламы
Статья опубликована в сборнике материалов научно-практической конференции кафедры журналистики (29 апреля 2009 г.) “Коммуникативные...
Статья опубликована в сборнике \"Казус: индивидуальное и уникальное в истории \" iconН. И. Рябкова (Санкт-Петербург) Междометные высказывания: эмотивная и коммуникативная функция (Работа опубликована в сборнике «Слово и текст: коммуникативный, лингвокультурный и исторический аспекты. Материалы международной научной конференция»
Работа опубликована в сборнике «Слово и текст: коммуникативный, лингвокультурный и исторический аспекты. Материалы международной...
Статья опубликована в сборнике \"Казус: индивидуальное и уникальное в истории \" iconПсихологические механизмы влияния на личность в культе статья опубликована в: Журнал практического психолога. Москва, Фолиум. 1996, № С. 71-75
Статья опубликована в: Журнал практического психолога. Москва, Фолиум. 1996, № С. 71-75
Статья опубликована в сборнике \"Казус: индивидуальное и уникальное в истории \" iconА. а доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики, к ю. н. Статья
Статья опубликована: Труды Оренбургского института (филиала) мгюа (выпуск восьмой). – Оренбург, 2005. – С. 393-406
Статья опубликована в сборнике \"Казус: индивидуальное и уникальное в истории \" iconЕ. А., 2010 об одной гипотезе космологии
«Космология и внегалактическая астрофизика» опубликована статья [1] известных ученых, перевод abstract’a которой приведен ниже. Статья...
Статья опубликована в сборнике \"Казус: индивидуальное и уникальное в истории \" iconН. И. Рябкова
Работа опубликована в сборнике Активные процессы в современной лексике и фразеологии. Материалы международной научной конференции....
Статья опубликована в сборнике \"Казус: индивидуальное и уникальное в истории \" iconН. И. Рябкова
Работа опубликована в сборнике «Проблемы языковой концептуализации и категоризации действительности: Материалы международной конференции...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов