Т. Я. Анохина > Т. Н. Зайцева > Е. Г. Солуянова лекции icon

Т. Я. Анохина > Т. Н. Зайцева > Е. Г. Солуянова лекции



НазваниеТ. Я. Анохина > Т. Н. Зайцева > Е. Г. Солуянова лекции
страница1/8
>Т.Я. Анохина > Т.Н. Зайцева > Е.Г. Солуянова<><><><>ЛЕКЦИИ
Дата конвертации26.08.2012
Размер1.39 Mb.
ТипЛекции
  1   2   3   4   5   6   7   8

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ




МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «МАМИ»


Т.Я. Анохина

Т.Н. Зайцева

Е.Г. Солуянова


ЛЕКЦИИ


по курсу «Русский язык и культура речи» для студентов всех специальностей

МГТУ «МАМИ»


МОСКВА 2006 г.


Лекция 1. Современный русский литературный язык.

Понятие нормы и ее роль в становлении русского литературного языка.


Непременная составляющая национального самосознания человека – чувство гордости за родной язык, который воплощает в себе культурные и исторические традиции народа.


^ Русский общенациональный язык.


Общенациональный язык отражает определенное языковое единство народа, языковое единство предполагает в свою очередь территориальное объединение. Общность языка – это одна из черт, определяющих нацию: общность языка, территории, экономической жизни, психического склада, проявляющихся в общности культуры. М.В.Ломоносов в предисловии к «Российской грамматике» (первая российская грамматика 1755 г.) прежде всего обращал внимание, что язык (в том числе и русский) - это средство общения. Он утверждал, что человеческое общество без языка «подобно несобранной машине», части которой «лежали бы врозь, в бездействии», если бы каждый человек не мог изъяснять своих понятий другому, то сама жизнь людей была бы бесполезной, «едва ли не хуже жизни диких зверей, рассыпанных по лесам и пустыням». При этом невозможно, чтобы каждый член общества говорил как ему заблагорассудится, «кто во что горазд», поскольку в этом случае само общение ставилось бы под вопрос, было затруднено. Следовательно, в период становления и развития языка возникает и развивается понятие ЛИТЕРАТУРНОГО языка и вместе с ним – неотделимое от него понятие НОРМЫ.


^ Русский литературный язык.


Каждый общенациональный язык вырабатывает образцовую форму существования.

Чем же она характеризуется?

Литературному языку присущи:

  1. развитая письменность;

  2. общепринятая норма, то есть определенные правила (закономерности) употребления всех языковых элементов;

  3. стилевая дифференциация языкового выражения, т.е. наиболее типичное и целесообразное, упорядоченное языковое выражение, обусловленное ситуацией общения (публичное выступление, деловая, официальная или непринужденная речь и нек. др.
    );

  4. взаимодействие и взаимосвязь двух видов существования литературного языка – КНИЖНОГО И РАЗГОВОРНОГО

Самая существенная черта литературного языка – это его общепринятость и общепонятность.

Как же происходит формирование русского литературного языка?

Кратко остановимся на этом процессе.

Самый ранний период древнерусского литературного языка (XI-XIV в.в.) определяется историей и культурой Киевской Руси. Древнерусский литературный язык развивался благодаря существованию двух мощных источников:

    1. древнерусской устной поэзии, превращавшей разговорный язык в обработанный поэтический язык («Слово о полку Игореве»);

    2. старославянского языка, пришедшего на Киевскую Русь вместе с церковной литературой (отсюда второе название – церковно-славянский язык).

С XIV в., когда выделяется великорусская народность и начинается собственная история русского языка, литературный язык развивается на основе московского КОЙНЕ (средство общения, главным образом устного, обеспечивающего постоянную коммуникативную связанность некоторого региона). В московский период происходит явное сближение литературного языка с разговорной речью, что особенно полно проявилось в деловых текстах.

В литературном языке XVII века наблюдается значительная пестрота (используются народно-разговорные, книжно-архаические и заимствованные из других языков элементы), однако с другой стороны – появляется явное стремление к упорядочению этой языковой пестроты, то есть к языковой нормализации. Одним из первых нормализаторов русского языка следует назвать Антиоха Дмитриевича Кантемира (1703-1768 г.г.).

Так, например, А.Д.Кантемир говорил о необходимости освободить русский язык от ненужных слов иноязычного происхождения, что звучит весьма актуально и в наши дни, а также от архаичных (устаревших) элементов письменности.

В.К. Тредиаковский пытался решить кардинальную проблему того времени: нормировать литературный язык, отречься от церковно-книжных (устаревших) выражений и заложить основы литературного языка на базе народной речи.

Однако только в произведениях М.В.Ломоносова закладываются серьезные научные основы нормированной литературной речи. Ломоносов разработал теорию о трех стилях (высоком, среднем и низком), ограничил использование старославянизмов, непонятных и усложняющих речь, особенно язык официальной и деловой литературы.

С XVIII века началась тенденция, которая, можно сказать, действует и в наши дни: обогащение русского языка за счет западно-европейских языков - польского, французского, голландского, итальянского, немецкого. Особенно это проявилось при формировании литературного языка, его терминологии.

В XIX веке новый подход к языку был сформулирован А.С.Пушкиным: истинный вкус, изящество языка выявляется «не в безотчетном отвержении такого-то слова, такого-то оборота, а в чувстве соразмерности и сообразности». Именно в творчестве А.С.Пушкина завершается формирование русского литературного языка. С А.С.Пушкина начинается эпоха нового русского литературного языка. Он создал такие языковые нормы (правила), которые связали в единое структурное целое как книжно-письменную, так и устно-разговорную разновидности русского литературного языка.


^ Русский язык советского периода.


При характеристике русского языка XX в. следует разграничивать два хронологических периода:

  1. с октября 1917 г. по апрель 1985 г.;

  2. с апреля 1985 г. по настоящее время.

Октябрьская революция 1917 г. приводит к ломке всего старого, происходят коренные преобразования в государственном, политическом, экономическом устройстве страны. Этим обусловлены два процесса в русском языке.

С одной стороны, многие слова стали ненужными, ушли в пассив, так как ушли соответствующие им понятия. Например:

царь, монах, губернатор, камер-юнкер, уезд, волость, гимназия, лицей, дворянин, купец, фабрикант, помещик и др.

Отделение церкви от государства, разрушение храмов, отмена преподавания закона Божьего в учебных заведения также приводит к забвению церковной, богослужебной лексики:

архимандрит, архиерей, подьячий, Богоматерь, богослов, епархия, игуменья и др.

С другой стороны, появление новых органов власти, создание новых общественных организаций, изменения в экономике, культуре – все это сопровождается рождением новых слов:

губком, райком, исполком, большевик, пионер, комсомолец, колхоз, совхоз, нэпман, милиция, агитбригада, агропром, буденовец и др.

Отличительная черта русского языка этого периода – это наводнение языка казенными сокращениями слов и словосочетаний:

^ ЦК, ВКП(б), ВОХР (внутренняя охрана), гороно, Совнарком, партком, НКВД, КГБ, РСДРП, ШКРАБ (школьный работник) и др.

Для русского языка советского периода характерна интерференция (взаимодействие) противопоставленного по признакам восприятия действительности, ее отражения в средствах массовой коммуникации на протяжении всего советского периода, контрастность, поляризация явлений по параметрам:

  • у нас (идеологически близкое, нравственное, партийное, идейное);

  • у них (идеологически чуждое, безнравственное, антипартийное, безыдейное).

Это нашло отражение и в словарном составе, особенно в общественно-политической лексике.

После октябрьской революции в русском языке постепенно складывались две лексические системы: одна для наименования явлений капитализма, другая – социализма. В научных трудах, словарях, в публицистике четко просматривается это разграничение:

разведчики – шпионы;

воины – оккупанты;

партизаны – террористы.

У них – капитализм, конкуренция, милитаризм, бизнес, коррупция, мафия, рэкет, апартеид, дискриминация, наркомания, эксплуатация.

У нас – социализм, демократия, интернационал, братство, дружба, мир, свободный труд.

Лингвистические словари того времени последовательно отражали интерференцию противопоставленного, социальную окрашенность слов. Даже были выработаны способы и средства подачи идеологизированных слов в словарях современного русского языка. Так, определение значения начинается или сопровождается пометой:

в кап. странах, в бурж. об-ве, в странах Запада.

Сравнить:

Богемасобир. в бурж. об-ве: интеллигенция, не имеющая устойчивого материального обеспечения и постоянного места жительства (преимущественно актеры, музыканты, художники и пр.).

Профверхушка – наиболее влиятельная часть руководства какого-либо профсоюза (в кап. странах).

В других случаях социально-идеологическая оценка включалась в словарное определение:

Реформизм – враждебное марксизму течение в рабочем движении, отвергающее революционную классовую борьбу.

Противопоставленность явлений антагонистических систем подчеркивалась оценочными определениями к их наименованиям, которые постепенно стали обязательными:

развитой социализм – загнивающий капитализм,

светлое будущее коммунизма – прогнивший капитализм.

Постоянное использование определений советский привнесло в его лексическое значение оценочность – «лучший»:

советская молодежь, советский человек, советская наука, советский спорт, советский образ жизни, советское хозяйство.

В годы советской власти одним из принципов номинации становится переименование денотата (денотат - от лат. Denotare - отмечать, обозначать- предмет или явление окружающей нас действительности, с которыми соотносится данная языковая единица). Это было обусловлено стремлением советской партийной олигархии через язык, через слово воздействовать на общественное сознание. В результате переименований:

  1. удавалось разорвать связь с дореволюционным прошлым;

  2. вычеркнуть из памяти все, что напоминало о царской России, ее символике;

  3. возникало впечатление полного обновления всех сторон жизни общества.

О полнейшем обновлении жизни страны после октябрьской революции должны были свидетельствовать периодические замены старых названий. Это касалось:

  1. административно-территориального деления страны (вместо губернийреспублики, вместо уездовобласти, вместо волостей - районы);

  2. государственных учреждений (совнарком, совнархоз);

  3. самой партии (РСДРП(б) – российская социал-демократическая партия большевиков, ВКП(б) – всесоюзная коммунистическая партия большевиков, КПСС – коммунистическая партия Советского Союза);

  4. воинских званий (вместо солдаткрасногвардеец, вместо офицеркомандир, комполка, комвзвода, вместо полицейский - милиционер);

  5. городов (Петербург – Петроград – Ленинград, Царицын – Сталинград – Волгоград, Самара – Куйбышев, Нижний Новгород - Горький);

  6. улиц – в большинстве городов разнообразные названия центральных улиц получают одни и те же названия: ^ Ленина, Энгельса, Маркса, Октября.

Переименование становится отличительной чертой советского образа жизни.
  1   2   3   4   5   6   7   8




Похожие:

Т. Я. Анохина > Т. Н. Зайцева > Е. Г. Солуянова лекции iconДокументы
1. /стратегическое планирование лекции/стратегическое планирование лекции/img031.pdf
Т. Я. Анохина > Т. Н. Зайцева > Е. Г. Солуянова лекции iconДокументы
1. /К.П. Оптим/КР_2_1_штраф_ф.doc
2. /К.П....

Т. Я. Анохина > Т. Н. Зайцева > Е. Г. Солуянова лекции icon2010-11 уч год «Как быть здоровым»
Г. К. Зайцева, А. Г. Зайцева «Твое здоровье. Укрепление здоровья». Она рассчитана на работу в 7 или 8 классах. Эта программа может...
Т. Я. Анохина > Т. Н. Зайцева > Е. Г. Солуянова лекции iconДокументы
1. /Лекции по фармакологии/1-й семестр/Адренергические вещества-1.doc
2. /Лекции...

Т. Я. Анохина > Т. Н. Зайцева > Е. Г. Солуянова лекции iconДокументы
1. /Лекции по фармакологии/1-й семестр/Адренергические вещества-1.doc
2. /Лекции...

Т. Я. Анохина > Т. Н. Зайцева > Е. Г. Солуянова лекции iconДокументы
1. /Вопросы к КР/Вопросы к КР1.doc
2. /Вопросы...

Т. Я. Анохина > Т. Н. Зайцева > Е. Г. Солуянова лекции iconДокументы
1. /ЛЕКЦИИ/2 ПЕРЕМЕННЫЙ ТОК/АЧХ RLC.doc
2. /ЛЕКЦИИ/3...

Т. Я. Анохина > Т. Н. Зайцева > Е. Г. Солуянова лекции iconЛекции по интеллектуальному поиску информации. Они не повторяют, а
Эти лекции, пусть прочтёт их ещё раз: повторение – мать учения
Т. Я. Анохина > Т. Н. Зайцева > Е. Г. Солуянова лекции iconДокументы
1. /Метрология лекции/A-DIAGR.DOC
2. /Метрология...

Т. Я. Анохина > Т. Н. Зайцева > Е. Г. Солуянова лекции iconДокументы
1. /Анохина А.М. Мясников А.Г. Свертилов С.И. ЛР6. Цифровая обработка сигналов в измерительных...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов