Юрий Ильич Кирьянов icon

Юрий Ильич Кирьянов



НазваниеЮрий Ильич Кирьянов
страница1/3
Дата конвертации27.08.2012
Размер0.49 Mb.
ТипДокументы
  1   2   3

Юрий Ильич Кирьянов

(Москва)




Численность и состав членов Русского собрания (1901 – 1916)


Численность политических партий и организаций обычно отражает не только их размеры, но и значимость в общественном движении, их возможности. Русское собрание в этом отношении являло собой своего рода исключение. Эта организация занимала ведущее место среди других правомонархических организаций и была их "мозговым центром", хотя ее численность не превышала 1 – 1,5 тыс. человек, в то время как численность членов всех крайних правых партий (в основном Союза Русского народа) в 1908 г. равнялась 400 тыс. человек.

Состав этой организации, как уже было отмечено, являлся «привилегированным». Достаточно сказать, что годовой членский взнос в 1905 г. равнялся 10 руб. (а накануне войны предполагалось даже его увеличение в полтора раза), в то время как соответствующий взнос в обычной "массовой" правой партии составлял лишь 50 коп. (напомним, что 10 руб. – это половина месячной заработной платы фабрично–заводского рабочего в начале ХХ в.).

Русское собрание изначально мыслилось в качестве достаточно узкой организации, состоявшей из интеллигенции и привилегированных представителей общества. Уже первый состав Собрания состоял из образованных, вполне "достаточных" представителей интеллигенции, служащих, военных, титулованной знати, представителей элитарных кругов. В 1905 г. состав Русского собрания стал пополняться лавочниками, мясниками, дворниками. Один из деятелей Русского собрания Б.В. Никольский отмечал, что осенью 1905 г. помещение организации предоставлялось потенциальным членам будущего Союза Русского народа, который оформился в ноябре, став массовой организацией и вобрав в себя "низы" населения столицы. Можно предположить, что какая-то их часть до образования СРН в условиях революции могла войти в состав или, по крайней мере, примкнуть к Русскому собранию. В этом отношении доказательна дневниковая запись Б.В. Никольского о том, что после образования СРН "все отбросы Русского собрания ринулись в этот Союз".1 После этого состав Русского собрания вернулся к изначальному виду. Однако Русское собрание не являлось аристократической организацией, как иногда отмечалось даже в литературе 1990-х гг.2

В организационном отношении Русское собрание и его местные организации были весьма непрочными. Для вступления в него необходимо было заявление желающего и поручительство двух членов Собрания. Состав, как можно полагать, постоянно изменялся и пополнялся. Часть членов автоматически выбывала из состава Русского собрания из-за неуплаты очередного членского взноса. На текучесть членов Собрания повлияли правительственные распоряжения 1906 г., рекомендовавшие служащим не вступать в политические партии.3 Членство нередко носило сугубо формальный характер, не обязывавшее выполнять те или иные поручения организации.
Это особенно наглядно просматривается на примере женской части членов Собрания. Как правило, это были жены и вдовы сановников, чиновников, генералов и офицеров. Их роль в Русском собрании (если не считать деятельность в гимназии или в Дамском комитете) была весьма скромной. Годовые отчеты зафиксировали единичные случаи лекций и выступлений женщин – членов Собрания. Их "деятельность" ограничивалась, видимо, присутствием на собраниях, а также подписанием тех или иных документов и обращений. Редким исключением была С.Л. Облеухова, являвшаяся некоторое время редактором "Вестника Русского собрания".

В национальном отношении состав Русского собрания был достаточно однородным. Кроме великороссов, украинцев и белоруссов, небольшую группу членов составляли православные поляки и немцы (В.Ф. Залесский – в Казани, С.К. Глинка-Ячевский, А.Н. Штиглиц – в Петербурге).

Имеются списки членов Русского собрания за ряд лет, что позволяет достаточно конкретно говорить о составе и численности его членов.4 Первый список членов Русского собрания был опубликован, видимо, весной 1902 г. В нем были поименно обозначены 985 членов (в том числе 40 членов-учредителей).5 К 1 января 1904 г., менее чем через два года после появления первого списка, в Русском собрании, по моим подсчетам, насчитывалось 1804 действительных члена. На четырех заседаниях 1904 г. действительными членами были избраны еще 308 человек. Таким образом, общее число членов к 1 января 1905 г. стало равняться 2112. В 1904 г. среди членов Русского собрания были представители 110 городов страны6 (что, однако, не означало наличия в этих городах местных организаций Русского собрания). Таким образом, за какие-нибудь два – два с половиной года численность членов Русского собрания увеличилась примерно в 2 раза.

Революция 1905 – 1907 гг. неоднозначно сказалась на численности Русского собрания. Она, безусловно, способствовала активизации и росту общественных организаций. Но по различным причинам (и идейного характера, и из-за административных ограничений) процесс шел не просто. Как отмечалось в "Историческом очерке" Русского собрания, изданном в 1906 г., его состав сильно изменился за 5 лет существования: "многие ушли от нас налево, но не меньше, зато прибыло и новых членов".7 В конце 1905 – 1906 г. Русское собрание, оставаясь по составу особой, элитарной организацией, тем не менее, пополнилась за счет демократических слоев. По подсчетам данных поименного списка членов Собрания, приведенным Л.М. Спириным, его численность в 1906 г. составляла около 2300 членов (из них 500 человек проживали вне Петербурга).8

В.В. Водовозов, опубликовавший в ноябре 1906 г. программы различных политических партий и краткие справки о них по поводу численности и состава Русского собрания отметил: "Список членов заключает свыше 2000 имен, в числе которых имеется весьма значительное число носителей громких титулов (князей, графов), а также лиц, занимающих весьма высокое положение на государственной службе. Большинство членов – петербуржцы, однако немало их имеется и в провинции. В их числе названы также лица, быть может, когда-нибудь и входившие в состав Собрания, но теперь находящиеся в нем, несомненно, разве по недоразумению (например, редактор "Руси" А.А. Суворин)".9

Следует заметить, что для немалого числа членов Собрания связь с этой организацией носила сугубо «идейный» и символический характер. Многие высокопоставленные сановники и чиновники, причем не только иногородние, но и столичные (и среди них А.В. Кривошеин, С.П. Белецкий, Б.В. Штюрмер и др.), видимо, редко посещали заседания Собрания и не участвовали в практической деятельности, связанной с членством в нем. В той или иной мере это отличало и всех иногородних членов. Их членство выражалось в идейной, материальной и моральной поддержке Русского собрания, пропаганде и отстаивании его позиций на местах. Поэтому официальные данные о численности членов Русского собрания и в начальный, и в последующие периоды носят в достаточной мере условный характер.

Приведенные выше данные о численности членов Русского собрания и их составе на начальном этапе могут быть дополнены за ряд последующих лет. В монографии С.А. Степанова о правомонархических партиях приводится разработка поименного списка членов Русского собрания за 1906 г. Воспроизведем эти данные.

Численность и состав членов Русского собрания в 1906 г.усского соборанияРусскоого

Сословие, профессия

Абс.

в %

Чиновничество

759

33,1

Военнослужащие

513

22,3

Преподаватели, врачи, инженеры, представители свободных профессий

421

18,3

Духовенство

69

3,0

Крестьяне (занимались торговлей)

2

0,1

Купцы и предприниматели

145

6,3

Помещики

60

2,6

Неизвестно

331

14,3

Всего:

2300

100,0

Источник: Степанов С.А. Черная сотня… М., 1992. С.110.

Согласно приведенным данным, три наиболее многочисленные группы Русского собрания составляли чиновники, военнослужащие, а также представители так называемого третьего сословия – преподаватели и техническая интеллигенция (соответственно 33, 22 и 18%). Из остальных сколько-нибудь заметную долю составляли купцы и предприниматели (6,3%) и священнослужители (3%). Данные о помещиках, надо полагать, занижены, так как подсчеты отразили лишь зафиксированное в списке указание занятия и сословия. По подсчетам С.А. Степанова, примерно 72% списочного состава принадлежали к дворянам, а 3 – к титулованной знати.

Сохранились списки действительных членов Русского собрания на конец 1911 г. и присутствовавших на общем собрании 4 декабря 1911 г.10 Из них следует, что на общем собрании в декабре 1911 г. присутствовало несколько менее половины всех членов.

В связи с избранием на общем собрании в декабре 1911 г. новых действительных членов был составлен "Список лиц, предлагаемых для избрания…", имевший пометку "К общему собранию 18 декабря 1911 г." В нем указывались фамилии, имя и отчество, профессиональная деятельность, сословие (не всегда), адрес и фамилии двух поручителей. Соответствующая сводка данных представлена в следующей таблице:

Должность (профессия), сословие лиц, рекомендованных для избрания в действительные члены Русского собрания 11 и 18 декабря 1911 г.

Должность, профессия,

Сословие

Общее

Число

Мужчин

Женщин

Повторное

упоминание

1

2

3

4

5

Чиновник, агент на ж. д., чиновник гос. учреждения

19

14

5




Коллежский советник,

Дочь к.с.

2

1

1




Инженер, горный инженер

3

3







Техник (химик)

1

1







Зав. табачным магазином, приказчик т-ва

2

2







1

2

3

4

5

Содержатели магазина мебели, торговец

3

*







Содержатели шорного и извозного промыслов

2

2







Купец

2

2



(2)

Зав. церковно-учит. Школой, женским учебным заведением

2

1

1




Домашняя учительница

1



1




Вдова профессора

1



1




Жена доктора

1



1




Художник

1



1




Генерал, жена, вдова, дочь генерала

5

1

4




Полковник в отставке, поручик запаса, жены полковника, капитана 2 ранга, штабс-капитана

5

1

4

(2)

Граф

1

1







Барон, баронесса

1

1




(2)

Потомственный дворянин, дворянин, дворянка

15

9

6

(4)

Священнослужители

1

1




(1)

Потомственный почетный гражданин, личный почетный гражданин, их вдовы

4

3

1




Мещанин

1

1




(1)

Крестьянин

2

2




(5)

Ст. с., дочь с. с.

2




2

(4)

Всего:

76

47

29




Источник: ГАРФ. Ф.116. Оп.2. Д.22.

В приведенных данных бросается в глаза своеобразная демократизация пополнения Русского собрания в конце 1911 г. Это относится, прежде всего, к уровню должностей и служебного положения. Довольно заметная доля чиновников (почти 25%) по своему рангу была на уровне агентов Николаевской железной дороги. Инженеров было всего 2. Предприниматели не поднимались выше содержателей шорного или извозного промысла. Военные в отставке были представлены одним генералом и одним старшим офицером в отставке и 8 женщинами – женами, дочерями и вдовами военных. Представителей учительской, врачебной интеллигенции и деятелей культуры было всего 6 человек (7-8%)

Сословный состав оставался преимущественно дворянским (около 25%). Представители других сословий (духовенства, купечества, мещан, крестьян) в совокупности составляли менее половины численности дворян. По национальной принадлежности русскими (в широком смысле) были не все: 8 человек носили нерусские фамилии, однако в двух случаях, скорее всего это были фамилии мужей. Города, кроме столиц, были представлены лишь Калугой.

Число членов Русского собрания во второй половине 1914-1915 гг., согласно поименному списку, составляло около 500 человек. Большая часть, как и ранее, проживала в Петербурге или в столичной губернии (Царское село, Петергоф, Павловск), а примерно 10% - в других городах и губерниях: в Москве (6 человек), Томске (5), Казани (4), Харькове, Твери, Тобольске, Гомеле, Тифлисе, Архангельске, Одессе, Самаре Смоленске, Екатеринославе, Гельсингфорсе, Подольске, Козлове (Тамбовской губ.), а также в имениях Херсонской, Таврической, Симбирской, Самарской, Новгородской, Псковской, Курской, Тульской губерний.11 В большинстве городов проживало всего по 1-2 нестоличных членов. Ареал указанных мест проживания членов Русского собрания весьма обширен – от Архангельска на севере до Одессы и Тифлиса на юге и от Гомеля на западе до Томска на востоке. Нельзя не отметить, что значительная часть городов, где проживали нестоличные члены Русского собрания, находилась на западных и южных национальных окраинах. Кроме того, в числе таких городов были Казань и Томск, где компактно проживали представители различных национальностей.

При этом следует иметь в виду, что, кроме Русского собрания, в стране действовало в 1903-1917 гг. около 20 местных отделов или самостоятельных организаций, носивших это название и имевших своих собственных членов.

Эти данные подтверждаются и приведенными в годовых «Отчетах» сведениями о членских взносах, а также о числе новых членов за 1908-1914 гг.

Сумма поступивших годовых членских взносов и число новых членов Русского собрания в 1908 - 1914 гг.

Год

Сумма членских взносов в руб.

Число новых членов

1908

6.700

111

1909

6.690

64

1910

7.090

121

1911

6.380

103

1912

6.790

160

1913

5.546

86

1914

4.140

64

1916

нет св.

26


Источник: Данные годовых отчетов Русского собрания; Вестник Русского собрания. 1915, 4 марта. № 8. С.5. Согласно "Отчету" Русского собрания за 1906 г., членские взносы составляли 8.010 руб. и ожидалось к поступлению еще 40 руб. (Вестник… 1907, 23 марта. № 11. С.4-5.); Отчет по Русскому собранию за 1916 г. Пр., 1916. С.2.

Данные о суммах членских взносов косвенно подтверждают приведенные выше показатели о численности членов Русского собрания в 1914 г. (500 человек). Если иметь в виду, что годовой членский взнос составлял 10 руб., то исходя из собранной в 1914 г. общей суммы взносов членов Русского собрания, заплативших взнос, насчитывалось 414 человек (в 1913 г . – 555 человек, в 1912 г. – 679 человек). При этом следует иметь в виду, что руководство Собрания постоянно обращалось через печать с призывами не задерживать уплату членских взносов.12 На 1 января 1906 г. среди членов Русского собрания числился 521 человек недоимщик (не уплативших годового взноса) на общую сумму 5.210 руб.13 Если принять численность Русского собрания в 1906 г. за 2.300 человек, то условно можно считать, что доля неплательщиков составляла примерно 25%. Таким образом, общая численность членов Русского собрания была несколько выше, чем число членов, исправно плативших взносы.

Тенденция изменения общей суммы поступающих членских взносов и числа вновь поступающих членов в 1908 – 1912 гг. была более или менее стабильной: первый показатель колебался в пределах 6,4 – 6, 8 тыс. руб., а второй – в пределах 64 – 160 человек. Однако 1913 и 1914 гг. дали заметное сокращение обоих показателей.

Объясняя негативные явления, наблюдавшиеся в деятельности Русского собрания и отразившиеся на его составе и численности, "Отчет" за 1914 г. отмечал: "… участие Русского собрания за последние годы в партийной жизни монархических организаций свернуло Собрание с намеченного его учредителями пути идейной работы по выяснению и укреплению исконных творческих начал русского народа и неизбежно вовлекло Собрание в круговорот партийных неурядиц, омрачивших в последние годы величавое в защиту исконного государственного строя России народное движение".

Внутренняя жизнь Собрания перестала протекать в атмосфере взаимного доброжелательства и доверия, и мало-помалу многие члены Собрания стали покидать родные и дорогие им стены. Приток правых членов перестал носить прежний ровный характер и начал колебаться в зависимости от тех или иных партийных комбинаций. Посещение "пятниц", являвшееся главнейшей стороной деятельности Собрания, постепенно уменьшилось… Составленная на 1914 г. смета доходов и расходов по Собранию была безотрадна. Она была сведена с дефицитом почти в 18 тыс. руб. Таким образом, 1914 год для Собрания должен был явиться крайне тяжелым и в финансовом отношении безвыходным. Ввиду сего Совет, а вместе с тем и многие из членов Собрания, оставшиеся верными традициям прежнего времени, указывали, что Собрание может быть спасено только путем сильного пожертвования и "возвратом к прежней мирной академической деятельности".14 Как уже было отмечено, руководство Собрания изменило в соответствующем духе в январе 1914 г. некоторые положения устава.

Из приведенных показателей за 1902 – 1914 гг. следует, что наибольшая численность Русского собрания приходится на время первой революции. К кануну Первой мировой войны она сокращается в 4 – 5 раз. Это явление было характерно как для правомонархических, так и для партий и организаций иного направления.

Данные об изменении численности Русского собрания в годы Первой мировой войны отсутствуют. Но, основываясь на сведениях о численности правомонархических партий,15 можно предположить, что она сокращалась, причем еще более ускоренными темпами, чем в предвоенные годы.

Об изменении профессионально-сословного состава Русского собрания с первой половины 1902 г. до второй половины 1914–1915 г. может дать некоторое представление следующая таблица:


Состав членов Русского собрания в первой половине 1902 г.

и во второй половине 1914-1915 г.


Сословие, должность.

профессия

1-я половина

1902 г.

2-я половина

1914-1915 г.

Число членов

Число членов

абс.

в %

абс.

в %

1

2

3

4

5

Член Гос. Совета

1

0,1

20

4,2

Член Гос. думы

не было




10

2,1

Сановники, (высшие) чиновники, служащие

345

36,0

137

28,5

Их жены (вдовы), дочери

26

2,7

54

11,2

Генералы и адмиралы (с 1906 г. только отставники)

57

5,9

27

5,6

Их жены (вдовы), дочери

12

1,3

13

2,7

Офицеры (ротмистры…, полковники) (с 1906 г. только отставники)

127

13,3

13

2,7

Их жены (вдовы)

11

1,1

10

2,1

Полицейские (пристав)

1

0,1

1

0,2

Священнослужители (всех рангов)

10

1,0

19

4,0

Профессора, доктора наук

47

4,9

5

1,0

Преподаватели средних заведений

(муж. и женщ.)

20

2,1

17

3,5

Литераторы, писатели, журналисты

43

4,5

5

1,0

Художники, композиторы, архитекторы, артисты

39

(2 ж.)

4,1

1

0,2

Врачи

21

(3 ж.)

2,2

10

(1 ж.)

2,1

Юристы

13

1,4

3

0,6

Инженеры

32

(4 ж.)

3,3

24

( 5 ж.)

5,0

Дворяне, потомственные дворяне (по особому указанию в списке членов)

5

0,5

22

(8 ж.)

4,6

Почетные граждане ( вкл. личных, потомственных)

19

(2 ж.)

2,0

42

8,7

Купцы

9

(3 ж.)

0,9

13

(1дочь)

2,7

Мещане

1

0,1

1

0,2

Ремесленники

-

-

2

0,4

Крестьяне

7

0,7

13

2,7

Землевладельцы, домовладельцы

10

1,0

2

0,4

Предприниматели

2

0,2

2

0,4

Неизвестно

100

10,4

14

2,9

Всего:

958

100,0

480

100,0

*Значок "ж" обозначает число женщин (обычно жен или дочерей).


При всех недочетах, связанных с записями в анализируемых списках членов Русского собрания, таблица все же дает возможность сделать некоторые заключения. Оговорим сразу же недостатки используемых источников. Таблица указывает на число и долю дворян, землевладельцев, домовладельцев в соответствии с записью в списке. Конечно, дворян было гораздо больше, так как все сановники, большая часть чиновников, генералов и их жены являлись дворянами. Профессиональный состав представлен несколько однобоко, так как в ряде случаев конкретные профессии и должность в списке не указывались. Данные таблицы весьма рельефно подчеркивают элитарный характер Русского собрания. На это указывает не только преобладающая доля сановников, высших чиновников и служащих (вместе с женами – около 40%), генералов и офицеров (вместе с женами в первом случае – более 20%, во втором – 13%), но и крайне незначительная доля крестьян, мещан и ремесленников, причем лишь крестьяне в годы войны составляли 2,7%, тогда как остальные не превышали 1%. Характерно, что некоторые представители "низов" фактически уже переросли эти сословные рамки: один из упоминаемых ремесленников имел телефон, а один из крестьян занимался книготорговлей. К тому же оба списка членов Русского собрания дают возможность констатировать, что представители "интеллигентных" профессий за исключением преподавателей средних учебных заведений явно относились к обеспеченным слоям населения. Достаточно сказать, что часто запись сопровождалась словами: "классный художник", "артист императорского театра" и т.п.

На сохранявшуюся элитарность Русского собрания указывала и значительная доля в нем членов Государственного совета. По моим подсчетам всего членов Совета по назначению в указанный период насчитывалось 202, а выборных – 229. Из них членами Русского собрания в первом случае являлись 28 человек (или почти 14%), а во втором – 21 (9%).16 Характерно и то, что в Русском собрании члены Госсовета превалировали над депутатами Государственной думы.

Данные таблицы подтверждают донесения губернских жандармских управлений за конец 1915 – начало 1916 г. о том, что купцы и предприниматели более чем прохладно относились к правым организациям на местах (в числе которых в официальных документах указывались местные отделы Русского собрания).

Показатели за 1902, 1906 и 1914-1915 гг. позволяют проследить и определенные тенденции изменений численности членов Русского собрания, представлявших различные сословно-социальные слои и профессиональные группы общества.

Чиновников в эти годы было соответственно 39; 33 и 40%; военнослужащих – 21,6; 22,3 и 11,1%; представителей интеллигенции и свободных профессий – 22,5; 18,3 и 13, 4%; духовенства – 1, 3 и 4%; купцов и предпринимателей – 0,3; 6,3 и 3,1%. Крестьяне, мещане и ремесленники во всех случаях составляли ничтожно малую величину. Дворяне среди членов Русского собрания, по данным за 1906 г., составляли более 72%. Число помещиков, землевладельцев, согласно упоминаниям во всех трех списках, было мизерным.

Что касается военнослужащих, то в разгар революции, в конце 1905 г. был издан особый циркуляр, согласно которому им запрещалось "участие в политических обществах, к числу которых отнесено и Русское собрание". Следствием этого явилось уменьшение в 1906 г. числа членов Русского собрания более чем на 200 человек. Его ряды вынуждены были покинуть и некоторые лица, стоявшие у истоков организации, например, А.М. Золотарев.17 Согласно исходному циркуляру МВД, изданному весной 1906 г., чиновникам и служащим, дабы они не отвлекались от основной работы, рекомендовалось не вступать в политические партии. Этот циркуляр всячески "обыгрывался" либеральной печатью, приводившей случаи его нарушения с указанием конкретных фамилий, должностей и адресов.18 Кроме того, согласно циркуляру от 14 сентября 1908 г., участие не только в "явно революционных" политических партиях, но и в партиях, обнаруживавших "стремление к борьбе с правительством".19 Под такую формулировку при желании вполне могли подпадать и правомонархические партии и организации, порой высказывавшие упреки в адрес правительства.

В конце 1912 г. один из руководителей СМА и член Главного совета Русского собрания Н.Д. Облеухов (П. Ухтубужский) писал: "Мы, монархисты, числимся партией, да еще крайней к тому ж, принадлежность к которой для лиц, состоящих на государственной службе, считается неудобной. Офицерам, например, воспретили несколько лет тому назад участвовать даже в такой внепартийной монархической организации, как Русское собрание, и это запрещение остается до сих пор в силе. Исправники, земские начальники, становые приставы и другие местные чины давно узнали на опыте, что не принадлежность к монархическим партиям гораздо безопаснее для служебной карьеры, чем принадлежность монархистам или даже просто открытое сочувствие к ним".20

Полицейские документы периода первой мировой войны неоднократно констатировали весьма настороженное отношение, по крайней мере, чиновничества "Местного масштаба" к возможности вступить в правые организации.21 В донесении начальника Черниговского ГЖУ за декабрь 1915 г. говорилось: "Чиновничья же среда, как обязанная начальством не принадлежать к какой-либо партии, стоит вне организаций и не записывается и не запишется в члены, раз не получит на то позволения свыше".22 Подобные же утверждения можно встретить в донесениях из Смоленской и других губерний. Не случайно в одной из Резолюций совещания уполномоченных правых организаций в Нижнем Новгороде 26-29 ноября 1915 г. было записано: "Обратить внимание правительства на то обстоятельство, что неясность и противоречивость циркуляров об участии чиновников всех без исключения ведомств в монархических организациях дает основание многим местным администраторам и начальствующим лицам стеснять и даже совсем воспрещать участие подведомственных им чинов в монархических организациях, и просить правительство издать по сему поводу ясные и определенные указания на то, что участие чиновников в монархических организациях не только не должно стесняться местными начальниками всех ведомств и учреждений, но всячески ими поощряться".23

Известно, что в период первой революции преобладающая часть интеллигенции заняла либеральные и радикальные позиции. Показательно, что "Историческом очерке Русского собрания этот факт также отмечен указанием на то, что часть членов Собрания отошла в это время "влево".24

Среди торговцев и купечества в период "смуты" 1905-1907 гг. наблюдался заметный рост интереса к правоконсервативным организациям, в том числе и к Русскому собранию, в которых они видели поборников наведения порядка, что должно было способствовать и налаживанию обычных торговых операций.

В этой связи можно привести данные "Вестника Русского собрания" о жертвах среди представителей власти и капитала" (без разделения на убитых и раненых) за период с февраля 1905 г. (Булыгинская дума) и по июнь 1907 г. (роспуск II Государственной думы.). Общее число жертв определялось в 8.203 человека, причем на долю купцов приходился 731 человек, а на долю фабрикантов и служащих фабрик – 266 человек.25 В сумме обе эти цифры составляли 11,6% Подобное положение в 1905-1907 гг. было той основой, которая побуждала купцов и предпринимателей если не участвовать в правомонархическом движении, то, во всяком случае, оказывать ему материальное содействие. Однако после стабилизации экономического и социального положения в стране торговцы, купечество, предприниматели стали отходить от правомонархических партий и организаций. Патриарх правых К.Н. Пасхалов в связи с изысканием средств для "правого дела" писал Н.А. Маклакову 29 октября 1915 г., менее чем за месяц до разрешенного правительством совещания правых монархистов: "… дворянство осталось совсем в стороне от монархического движения благодаря безучастию главарей – Самариных, Хомяковых и др. Купец – весь либерал… Только еще среди духовенства находятся епископы сочувствующие. А масса: мелкие лавочники, артельщики, чинуши не выше надворного и ни гроша денег…"26 Это высказывание Пасхалова отражало отношение различных социальных слоев и к Русскому собранию.

Целый ряд политических, экономических, социальных и, наконец, административных факторов, а также внутренние распри в среде правомонархистов и членов Русского собрания на почве получения или неполучения денежных средств от правительства и того или иного их использования имели своим следствием заметное сокращение уже после 1906 г. численности членов Русского собрания. О чем свидетельствует сводная таблица о численности его членов за 1902-1915 гг.:
  1   2   3




Похожие:

Юрий Ильич Кирьянов iconДемитриенко николай Ильич
...
Юрий Ильич Кирьянов iconМакуркин валентин Ильич
Макуркин валентин Ильич, капитан на судах Мурмансельди. В 1973 году руководимый им экипаж ст «Союз-10» лидировал на промысле среди...
Юрий Ильич Кирьянов iconБачин михаил Ильич
Баренцевом море… Михаил Ильич часами не выходит из радиорубки, проводит капитанские советы, руководит промыслом. Дважды избирался...
Юрий Ильич Кирьянов iconНуйкин александр Ильич, капитан-директор плавбазы «Северодвинск»
Ильич, капитан-директор плавбазы «Северодвинск» Севрыбхолодфлота в 1970-е -1980-е годы. В сентябре 1976 года руководимый им экипаж...
Юрий Ильич Кирьянов iconЕрегин юрий Васильевич
Серегин юрий Васильевич, капитан-директор на судах Севрыбхолодфлота. В 1970-х годах возглавлял экипаж тр «Полярный круг», в 1980-е...
Юрий Ильич Кирьянов iconКовлев юрий Сергеевич
Яковлев юрий Сергеевич, капитан на судах Мурманского тралового флота. В 1970-х годах возглавлял экипажи рт «Моржовец», «Островский»....
Юрий Ильич Кирьянов iconЮрий Шарифов: «Чем талантливее человек, тем проще»
В львовском клубе "Рафинад Пипл" Юрий Шарифов выступает в качестве диджея на тематических вечеринках, посвященных отечественной и...
Юрий Ильич Кирьянов iconКрамаренко юрий Сергеевич
Крамаренко юрий Сергеевич, капитан Мурманского тралового флота. Умер в Мурманске в ноябре 1995 года на 42-м году жизни
Юрий Ильич Кирьянов iconКарапузов юрий Александрович
...
Юрий Ильич Кирьянов iconОмбровский юрий Владимирович
Домбровский юрий Владимирович, заместитель генерального директора Севрыбхолодфлота в середине 1990-х годов, заместитель управляющего...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов