Тема понятие о воспроизводстве, система национальных счетов icon

Тема понятие о воспроизводстве, система национальных счетов



НазваниеТема понятие о воспроизводстве, система национальных счетов
страница1/5
Дата конвертации27.08.2012
Размер0.67 Mb.
ТипДокументы
  1   2   3   4   5
1. /Авторский коллектив.doc
2. /Введение.doc
3. /Обложка.doc
4. /Предисловие.doc
5. /Раздел 1.Тема 1. Юданов.doc
6. /Раздел 1.Тема 2. Тарасенко.doc
7. /Раздел 1.Тема 4. Колодняя.doc
8. /Раздел 1.Тема 5. Беляева и Эскиндаров.doc
9. /Раздел 2.Тема 10 Соколинский.doc
10. /Раздел 2.Тема 11. Мухетдинова.doc
11. /Раздел 2.Тема 12. Беляева и Плотицина.doc
12. /Раздел 2.Тема 13 Карамова.doc
13. /Раздел 2.Тема 7. Соколинский.doc
14. /Раздел 2.Тема 8 Соколински Сумароков, Беляева, Ленская.doc
15. /Раздел 2.Тема 9. Абрамова.doc
16. /Раздел 3.Тема 14. Пар 3. Вафиной.doc
17. /Раздел 3.Тема 15. Поспелов.doc
18. /Раздел 3.Тема 16 Поспелов.doc
19. /Раздел 3.Тема 17. Платонова.doc
20. /Раздел 4.Тема 18..doc
21. /Раздел 4.Тема 19 распечатана без контр. вопр..doc
22. /Раздел 4.Тема 20..doc
23. /Раздел 4.Тема 21..doc
24. /Содержание.doc
25. /Схема 2 к гл 7 (пирамида).doc
26. /Схема 3 к гл 7 (магич кв).doc
27. /Схема1 к гл 7(структура понятия).doc
28. /тема 6. Макро.распеч..doc
А. Г. Грязновой авторский коллектив учебник
Введение
Российской Федерации
Макроэкономическая теория играет архиважную роль в познании экономических процессов и явлений, особенно в современных условиях. За последние 20-30 лет наиболее развитые страны вступили в эпоху постиндустриализма
Тема понятие о воспроизводстве, система национальных счетов
html">Макроэкономическое равновесие Общее и частное экономическое равновесие. Сущность общего (макроэкономического) равновесия
Тема 4
5. 1Инфляция 1 Сущность, причины и формы проявления инфляции
Тема 10
Тема 11 Инвестиционная политика российского Государства 11 Инвестиции и накопление основного капитала
Социальная политика
Тема 13 Институциональная макроэкономика 13 Институциональный метод и его особенности
Тема государство и экономическая политика
Тема 8
9 Цели, объекты и субъекты денежно-кредитной политики. Банковская система и ее структура
14 Транснационализация производства и капитала
Теории международной торговли
Платежный баланс
Валютный курс
Экономика крупного федеративного государства
Тема 19
Тема 20 Типология регионов Российской Федерации
Тема 21 Государственная региональная политика
Содержание
Пирамида целей
Содержание
Тема экономический рост экономический рост: сущность, типы, факторы




РАЗДЕЛ 1

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА




ТЕМА 1. ПОНЯТИЕ О ВОСПРОИЗВОДСТВЕ, СИСТЕМА НАЦИОНАЛЬНЫХ СЧЕТОВ




1.1. Народнохозяйственный кругооборот.

1.2. Теоретические проблемы национального счетоводства.

1.2.1. Проблема идентификации товара или услуги

1.2.2. Проблемы двойного счета и непоступающих на рынок благ

1.3. ВВП (ВНП) как основной показатель производства и потребления.

1.4. Основные макроэкономические показатели.

1.4.1. Система национальных счетов

1.4.2. Национальное богатство

1.5. Модели воспроизводства.

Контрольные вопросы:


В теме 1 обратите внимание на связь с теорией следующих актуальных проблем российской экономики:


  • Как подсчитывается национальный продукт российской экономики?

  • Создает ли инспектор ГИБДД какую-то услугу для общества или, наоборот, его труд оплачивается за счет вычетов средств у тех, кто действительно производит товары (или услуги)?

  • Учитывает ли статистика продукцию приусадебных хозяйств и садово-огородных участков, потребляемых самими хозяйствами?

  • Насколько велика роль теневой экономики в народном хозяйстве?

  • Какова экономическая мощь России в сравнении с другими странами?

  • Какими показателями измеряется уровень развития нашей страны?

  • Какими показателями измеряется уровень инфляции в России?

  • Каково национальное богатство России? Существуют ли стоимостные оценки природных богатств страны?


1.1. Народнохозяйственный кругооборот


В отличие от любой машины или иной механической системы экономика обладает свойством непрерывности функционирования. Год сменяется годом, столетие столетием и даже тысячелетие тысячелетием, а экономический механизм не обнаруживает ни малейших признаков старения или износа. Содержание экономических отношений при этом, разумеется, претерпевает глубокие изменения, но само функционирование экономики несмотря на эти сдвиги не останавливается ни на минуту: человечество продолжает производить, распределять, обменивать и потреблять экономические блага. Исследование этого процесса известно в науке как проблема общественного воспроизводства.


О
Общественное воспроизводство
бщественным воспроизводством называют процесс непрерывного самоподдержания и самовозобнавления экономической активности в рамках отдельной страны или мирового хозяйства в целом.
Изучая воспроизводство, наука в первую очередь стремится понять, почему оно вообще возможно. И здесь проявляется коренное отличие макроэкономического анализа от анализа микроэкономического.

Микроэкономика по самой своей сути имеет дело с открытыми системами. Например, отдельная фирма, в принципе, может неограниченно долго производить экономические блага. Реализуя свою продукцию, она получает средства для закупки новых партий сырья, найма рабочих, замены износившегося оборудования. Далее с их помощью производятся новые экономические блага, вновь осуществляется их продажа на рынке, затем следует очередной виток закупки факторов производства и т. д. Поэтому вполне правомерно говорить о существовании воспроизводственных процессов на микроуровне.

Обратим, однако, внимание на то, что воспроизводственный цикл не замкнут: продажа готовой продукции осуществляется за пределами фирмы, там же производится и закупка необходимых ей факторов производства. Микроэкономический анализ, следовательно, молчаливо подразумевает, что рынок (как некий неиссякаемый источник) всегда готов поставить фирме все необходимое. В частности, предполагается, что на продукцию фирмы действительно будет предъявлен платежеспособный спрос. Что на рынке окажутся в достаточном количестве свободные факторы производства. Что на них будут установлены доступные цены и т.д. Иными словами, непрерывность воспроизводства на микроуровне обеспечивается лишь открытостью системы (в нашем примере - фирмы, но то же самое относится и к домохозяйствам, и к другим субъектам рыночной экономики). То есть субъект микроэкономики не самодостаточен, он существует только благодаря постоянным актам обмена со внешней средой.

Напротив, воспроизводственные процессы на макроуровне реализуются в закрытой системе. Если не принимать во внимание международные экономические связи1, то каждая страна может рассчитывать на сбыт произведенной продукции только на собственном рынке и на получении там же факторов производства. И уж тем более это справедливо, если мы говорим о воспроизводстве в рамках всей мировой экономики - поступления товаров и услуг извне ее просто не бывает. Макроэкономическая система закрыта в том смысле, что условия для продолжения хозяйственных процессов должны постоянно воссоздаваться внутри нее.

Другими словами, микроэкономический анализ допускает, что условия воспроизводства на рынке благоприятны, сосредоточиваясь на изучении способности субъекта экономики воспользоваться этими условиями. А макроэкономический анализ призван объяснить как раз механизм возникновения и поддержания внутри экономики благоприятных условий воспроизводства, а также выяснить, возможны ли (и, если да, то в каких случаях) нарушения воспроизводственных процессов.


Т
Народнохозяйственный круговорот
еоретической основой анализа воспроизводства в рамках большинства современных школ экономической теории является концепция народнохозяйственного кругооборота. Под народнохозяйственным кругооборотом понимают процесс движения экономических благ и денежных средств между субъектами экономики, обеспечивающий поддержание существования каждого из них и всей системы в целом. Мы уже знакомились с простыми моделями кругооборота при изучении общих основ экономической теории (см. Микроэкономика. Теория и российская практика., Глава 2). Кратко напомним его суть и выделим наиболее важные с точки зрения воспроизводства моменты (рис. 1.1.).


Скопировать Рис. 2.4. из учебника микроэкономики (с. 104), подписав:

Рис. 1.1. Простая схема народнохозяйственного кругооборота.

Между основными субъектами рыночной экономики - фирмами и домохозяйствами - происходит постоянный обмен экономическими благами и деньгами. Домашние хозяйства поставляют на рынок ресурсов факторы производства, где их приобретают фирмы. В ходе производства фирмы используют факторы производства в качестве ресурсов и с их помощью выпускают готовые изделия, которые затем поставляются на рынок продуктов. В свою очередь домохозяйства на доходы от реализации факторов производства приобретают на рынке продуктов готовые изделия и, таким образом, получают предметы потребления, необходимые для жизни. Фирмам же доходы от продаж дают в руки денежные средства, позволяющие вновь закупить ресурсы и продолжить производственную деятельность. Таким образом осуществляется процесс воспроизводства: и фирмы, и домохозяйства постоянно получают из кругооборота как материальные средства для своего существования, так и деньги, необходимые для их приобретения на рынке.

Обратим особое внимание на важные стороны этого процесса:

  1. Потоки денег и экономических благ в ходе кругооборота всегда равны по величине (сбалансированы) и противоположны по направлению. Причина этого очевидна: каждый субъект экономики уплачивает за экономическое благо сумму, точно равную его рыночной цене. Следовательно, любые рыночные операции могут быть представлены в виде бюджета или бухгалтерского счета, где каждая сумма повторяется дважды: на стороне доходов и на стороне расходов. Скажем, покупка “жигулей-десятки” выразится в счете в виде двукратного повторения суммы 150 тыс. руб. А именно, в первый раз - в качестве стоимости самой машины, а второй раз - в качестве эквивалентного сокращения денежных сбережений домохозяйства. Универсальность бухгалтерского счета как способа описания отношений внутри экономики позволила создать систему национальных счетов - основную форму макроэкономической статистики.

  2. Поскольку расход одного субъекта является доходом другого, и наоборот, то все бюджеты оказываются связанными между собой. Собственно говоря, это и служит причиной уже упомянутой замкнутости макроэкономики как системы - она не может быть иной, коль скоро все обменивающиеся экономическими благами и деньгами субъекты находятся внутри нее. В связи с этим народнохозяйственный кругооборот часто определяют также как совокупность бюджетов экономических субъектов в их взаимосвязи.


И
Аксиома кругооборота
з замкнутости макроэкономики как системы вытекает так называемая аксиома кругооборота. Она заключается в том, что величина обращающихся в народном хозяйстве потоков экономических благ неизменна на всех этапах своего движения.

Как известно, экономика отнюдь не исчерпывается только производством. Она состоит из нескольких взаимосвязанных сфер: производства, распределения, обмена и потребления. Согласно аксиоме кругооборота потоки экономических благ в каждой из этих сфер будут количественно равны1. Так, распределены (а в дальнейшем и перераспределены) могут быть лишь те экономические блага, которые до этого были произведены. А потребляет блага каждый субъект экономики лишь в той мере, в которой они достались ему в ходе распределения (перераспределения).

Аксиома кругооборота имеет важное значение:

  • для теоретического понимания макроэкономических процессов. Ведь из нее следует принципиальная возможность (причина такой подчеркнутой осторожности формулировки будет ясна из последующих глав) нормального хода воспроизводственных процессов в рыночной экономике. В самом деле, при правильном соблюдении структурных пропорций произведенная в экономике продукция может быть успешно реализована. Ведь общий объем производства в стране и общий объем доходов всех субъектов равны, следовательно последние способны предъявить платежеспособный спрос на все выпущенные товары и услуги.

  • для статистического описания реальных процессов в народном хозяйстве. Судьба всех экономических благ может быть последовательно зафиксирована на разных стадиях их движения. Соответственно, может быть изучена структура производства, распределения и потребления всего, что было изготовлено в стране.


С
Национальный продукт
овокупность обращающихся в народнохозяйственном кругообороте экономических благ принято называть национальным продуктом (НП)
. Национальный продукт в силу аксиомы кругооборота может быть представлен как:

  1. сумма произведенных в стране товаров и услуг,

  2. сумма распределенных (а в дальнейшем, перераспределенных) благ или, что тоже самое, сумма доходов всех субъектов экономики,

  3. сумма всех направлений использования (потребления) благ.

Для национального продукта характерны стоимостная форма выражения и временная определенность.

Первое связано с тем, что качественно товары и услуги, входящие в НП, не сопоставимы. Невозможно прямое суммирование, скажем, продуктов питания, услуг, инвестиционных товаров. Соразмеримыми они становятся только через рыночные цены. И дело тут не только в чисто статистической проблеме подсчета НП как некого единого показателя (то, что нельзя складывать коров с козами, знают уже школьники). Гораздо важнее то, что совокупный спрос в стране всегда имеет конкретные количественные, выраженные в денежных единицах размеры. И от соответствия стоимостных размеров НП этой величине зависит возможность реализации произведенных экономических благ на рынке. Тем самым уровень цен, их динамика, весь комплекс проблем инфляции, денежного обращения и т.п. приобретают важнейшее значение для хода воспроизводственных процессов и, соответственно, должны занимать значительное место в их теоретическом анализе.

Временная определенность национального продукта выражается в том, что он всегда подсчитывается за определенный период времени (чаще всего за год). Строго говоря, без точного указания временного периода любая величина НП просто ни о чем не говорит: одно дело, если соответствующий объем НП произведен за один квартал, и совсем другое, если тот же объем товаров и услуг изготовлен за год.

Фактор времени проявляет себя и в другом. Национальный продукт - это всегда текущий размер производства, распределения, потребления, а не накопленный за предыдущие периоды размер богатства. Причем различие между текущими и аккумулированными показателями может быть разительным. Так, в 2000 г в России производство легковых автомобилей лишь немногим превышало 1 млн. штук, тогда как весь имеющийся парк превысил 20 млн.

Наконец отметим, что национальный продукт - это сугубо теоретический показатель1. Это, так сказать, идеализированный образ всей выпущенной за год продукции. Конкретный же подсчет НП сталкивается с многочисленными теоретическими и практическими трудностями, так что публикуемые статистикой показатели никогда вполне не соответствуют идеалу и имеют многочисленные погрешности.


1.2. Теоретические проблемы национального счетоводства


На пути перехода от идеального показателя национального продукта к реальному существует ряд проблем, причем некоторые из них носят не технический, а теоретический характер.


Н
Три проблемы национального счетоводства
аибольшее значение среди них имеют следующие:

  • Проблема идентификации товара или услуги (близкий круг вопросов марксистская теория называет проблемой производительного труда);

  • Проблема двойного счета;

  • Проблема денежного выражения стоимости не поступающих на рынок продуктов.

Рассмотрим их последовательно.


1.2.1. Проблема идентификации товара или услуги


Проблема идентификации товара (или услуги) состоит в том, что часто трудно отличить производство экономических благ от их потребления. На первый взгляд сложность отделения одного от другого может показаться надуманной: ведь в обыденной жизни человек с такой трудностью не сталкивается. Доходы невозможно перепутать с расходами, а создание какого-то продукта с его потреблением. Однако, на макроэкономическом уровне границы между этими понятиями теряют четкость и часто становятся размытыми.

Создает ли инспектор ГИБДД какую-то услугу для общества или, наоборот, его труд оплачивается за счет вычетов средств у тех, кто действительно производит товары (или услуги)? Если определенное благо в результате деятельности ГИБДД создается (а в этом трудно сомневаться, учитывая сомнительную дисциплинированность отечественных водителей), то она должна быть включена в стоимость НП. Если же, как говорят многочисленные недоброжелатели, деятельность инспекторов сводится к вымогательству взяток, то услуга не создается, а оплата дорожной милиции идет за счет перераспределения доходов создателей реальных экономических благ. Соответственно не может быть и речи о включении подобной “услуги” в состав НП. Категорично ответить, какая из точек зрения верна, достаточно сложно. Зададимся, например, вопросом: возрастет ли богатство россиян, как это всегда бывает при росте НП, если увеличить количество инспекторов ГИБДД?

Разумеется реальные трудности, связанные с проиллюстрированной нашим примером проблемой куда серьезней. Мы избрали его только потому, что дорожная автоинспекция регулярно замыкает рейтинги популярности силовых структур в социологических опросах россиян, а, значит, многие сомневаются в реальности их услуг обществу. Но как вообще определить, что является товаром (или услугой) и что, следовательно, должно включаться в объем произведенного НП?

Разные школы экономической науки отвечают на этот вопрос по-разному.


С
Узкий подход
торонники узкого подхода к идентификации созданных экономических благ (в нашей стране он известен главным образом в марксистской версии, но вообще имеет долгую историю, восходя еще к физиократам) ограничивают НП в основном совокупностью произведенных вещей. То есть, чтобы считаться частью национального продукта, товар должен быть материализован в неком физическом объекте, который легко увидеть, пощупать, взвесить и т.п., то есть самым наглядным образом убедиться в реальности его существования. Преимущество узкого подхода состоит в том, что он определяет бесспорную нижнюю границу произведенного в стране НП. Если товары созданы в данном периоде, то они вне всякого сомнения поступают в народнохозяйственный кругооборот.

Очевидный же недостаток узкого подхода состоит в том, что он игнорирует практически все1 услуги. Концертное исполнение песни, например, не материализуется ни в какой вещи. В ту же секунду, как смолк голос певца, оно без следа растворяется в воздухе. Включать такую “нематериальную” субстанцию в объем национального производства сторонники узкого подхода считают неверным. Они полагают, что певец не только не создает НП, но, напротив, живет за счет перераспределения в свою пользу материальных благ, созданных другими: ест хлеб, выращенный крестьянами; носит одежду, пошитую рабочими и т.д.

Подобный негативизм по отношению к услугам выводит из состава НП торговые, финансовые, многие бытовые услуги (например, услуги парикмахерских), всю сферу образования и здравоохранения, науку, общественные услуги (оборону, правосудие) и многое другое. В наше время в этот же список не учитываемых в рамках узкого подхода благ добавились информационные и коммуникационные услуги, вся быстро растущая сфера услуг для бизнеса (маркетинг, консалтинг, аудит и т.п.).

В итоге складывается почти абсурдная ситуация: от 1/2 до 3/4 населения развитых стран занято именно в сфере услуг, значительную часть всей совокупности экономических благ, которые производятся в стране, также составляют услуги. И все это не считается производством национального продукта!

Отметим, что для нашей страны выбор подхода к подсчету НП не был абстрактной теорией. В советскую эпоху узкий подход считался единственно верным. Соответственно, отрасли экономики, не производившие товары-вещи, постоянно находились в небрежении. Печально знаменитые очереди в советских магазинах были следствием не только товарных дефицитов, но и нехватки самих магазинов - государство не желало развивать “непроизводительную” сферу торговли, равно как и многие другие отрасли сферы услуг.


П
Широкий подход
олной противоположностью узкому являлся широкий подход, пользовавшийся популярностью в первой половине ХХ века, главным образом среди экономистов неоклассической школы. Его суть состояла во включении в состав НП всех рыночных благ. Критерием осуществления услуги служила ее оплата. Услуга певца включалась в состав НП потому, что люди платили деньги за билеты на его концерт. Просто решался и вопрос количественной оценки размеров этой услуги - по величине она приравнивалась к сумме, уплаченной слушателями.

Бесспорным преимуществом широкого подхода является исключительная гибкость. В частности, весьма полно учитываются все виды товаров и услуг, какие бы формы они не принимали. Более того он хорошо приспособлен даже для учета новых, ранее не виданных разновидностей экономических благ. Скажем, хитроумные правила посещения некоторых сайтов Интернета (посетитель, получающий услугу, например, “скачивающий” программу, сам за нее не платит, зато плата взимается с рекламодателей, информацию о продукции которых попутно видит посетитель сайта), разумеется, не существовали во времена выработки широкого подхода. Более того такая форма ведения бизнеса даже сейчас являются экономической диковиной. Но принципы включения соответствующих услуг в НП вполне очевидны - их стоимость будет учтена в соответствии с той платой, которую внесут рекламодатели.

Недостаток широкого подхода состоит в том, что фактически любую выплату денег он считает признаком осуществления услуги. Но всегда ли это так? Непомерное разрастание российского чиновничества неоспоримый факт: в нашей стране чиновников сейчас много больше, чем было в СССР, включавшем кроме России еще 14 республик и громоздкий центральный аппарат планового управления. То, что чиновники получают жалование (причем регулярней большинства сограждан) - также факт. Таким образом, налицо оплаченная услуга. Но следует ли и впрямь считать, что рост рядов чиновничества увеличил производимый в стране национальный продукт? Отсутствие убедительного ответа на подобные “проклятые” вопросы являются слабой стороной широкого подхода. К тому же при последовательном его проведении услугами приходится считать даже разнообразные курьезы: “труд” безработного (общество выплачивает ему пособие за согласие мириться с такими условиями жизни, при которых он не имеет работы) и подаяние нищему (услуга нищего состоит в том, что подаяние позволяет более благополучным гражданам успокоить свою совесть).


С
Методика ООН
овременный подход к подсчету национального продукта постепенно сложился в ходе развития теориимакроэкономики (отметим в первую очередь труды американских экономистов У. К. Митчела и П. Студенского) и закреплен в современных методиках ведения национальных счетов, совместно разработанных ООН, МВФ, Мировым банком, ОЭСР и Евростатом. По своей идеологии он бесспорно ближе к широкому, чем к узкому подходу, но исключает наиболее заметные недостатки первого:

  1. В его рамках четко проводится граница между трансакцией (сделкой, из которой пользу извлекают обе стороны) и трансфертом (односторонней передачей тех или иных благ). Лишь трансакции служат признаком предоставления услуг и основанием для зачисления соответствующих сумм в НП. Что касается государственных (выплаты пенсионерам, безработным и т.п.) или частных трансфертов (скажем, прибавки к студенческой стипендии, получаемой от родителей), то они не входят в НП.

  2. В национальный продукт не включаются сделки с подержанными вещами, т.к. те являются продукцией предыдущих периодов.

  3. В национальный продукт не включаются сделки с ценными бумагами и прирост их стоимости. Поскольку в биржевой игре присутствует значительный элемент спекуляции, подобные сделки говорят не об изменении объемов производства НП, а о колебаниях биржевой конъюнктуры.


Проблема подсчета НП как отражение структуры рынка




Внимательный читатель несомненно заметил, что даже современные методики, одобренные самыми авторитетными международными организациями, хотя и преодолели недостатки узкого подхода, однако не полностью избавлены от слабостей подхода широкого. Знакомому с реальностями жизни человеку, знающему, какое множество бесполезных, а то и просто вредных дел, финансируется и оплачивается в нашем мире, трудно смириться с мыслью, что все эти “услуги” являются вкладом в национальный продукт.

Как показала современная институциональная теория прав собственности, корень этой проблемы произрастает не из слабости ее научного анализа, а из несовершенства самой экономики. При идеальной спецификации прав собственности, когда каждый компонент пучка прав для каждого собственника определен и невозможно нарушение ни одного из них, любая трансакция действительно свидетельствует о реализации на рынке товара или услуги и может по праву быть включена в НП. В такой идеальной рыночной экономике, например, не может быть лишних чиновников или ненужно раздутой армии. Налогоплательщики как собственники в состоянии строго проследить за реализацией своих прав и наймут ровно столько генералов, сколько надо для получения услуги “национальная безопасность”.

Напротив, чем менее эффективна институциональная структура экономики, тем больший объем товаров и услуг в экономике производится без всякой пользы, не становятся реальными экономическими благами. Для России, а ранее СССР эта проблема особенно остра. Значительная часть военной продукции, изготовленной в советское время, была излишней, фактически являлась растратой, а не созданием НП. Огромный бюрократический аппарат современной России так же во многом работает не на оказание услуг населению, а сам на себя.

Только совершенствование институциональной структуры общества (правовых рамок функционирования экономики, демократических институтов, эффективности государственного управления, разнообразных форм экономической самоорганизации, например, обществ защиты прав потребителей и т.п.) способны превратить национальный продукт из “бумажного” показателя, в реальное мерило экономических благ произведенных, распределенных и потребленных в стране.

  1   2   3   4   5



Похожие:

Тема понятие о воспроизводстве, система национальных счетов iconТема: «Банки. Банковская система» Цель
Образовательная: сформировать понятие банка, познакомить с функциями банка, видами банка, банковскими системами, заложить основы...
Тема понятие о воспроизводстве, система национальных счетов iconСистема национальных счетов1 Российской Федерации за 1995 – 2002 гг. Часть I – Производство валового продукта

Тема понятие о воспроизводстве, система национальных счетов iconУрок математики во 2 классе. Система Л. В. Занкова Тема «Свойства сложения. Понятие о составной задаче»
Цели урока. Ввести основные свойства сложения: переместительное, сочетательное и сложение с 0; познакомить с задачей, для решения...
Тема понятие о воспроизводстве, система национальных счетов iconСистема национальных счетов1 Российской Федерации за 1995 – 2002 гг. Часть II – Структура ввп и его использование
Использование валового внутреннего продукта (в текущих ценах; миллионов рублей; до 1998 г млрд руб.)
Тема понятие о воспроизводстве, система национальных счетов iconТема урока: Биосинтез белков. Понятие о гене. Днк источник генетической информации. Генетический код
Тема урока: Биосинтез белков. Понятие о гене. Днк – источник генетической информации. Генетический код, раздел «Органическая химия...
Тема понятие о воспроизводстве, система национальных счетов iconКонспект лекций по международному частному праву к ю. н. Чупанов Андрей Сергеевич Тема Понятие, предмет и система международного частного права
Специфика международного частного права состоит в том, что при сохранении различия в правовых системах государств именно международное...
Тема понятие о воспроизводстве, система национальных счетов iconНовый план счетов в системе компьютерного учета "1С: Бухгалтерия 7"
Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденного приказом Министерства финансов...
Тема понятие о воспроизводстве, система национальных счетов iconКурс лекций Преподаватель Кустова Т. Н
Понятие о кредите, кредитных отношениях и кредитной системе. Кредитная система РФ. Принципы кредитования 5
Тема понятие о воспроизводстве, система национальных счетов iconГосударственное регулирование экономики (грэ) вопросы к зачету
Понятие, содержание, функции гос бюджета, трехуровневая бюджетная система, консолидированный бюджет
Тема понятие о воспроизводстве, система национальных счетов iconБюджетный учет учреждений в 2006 году
Рассмотрим основные ее изменения, касающиеся непосредственно бюджетных учреждений. Условно их можно разделить на две группы: изменения...
Тема понятие о воспроизводстве, система национальных счетов iconТема: Временные глаголы. Цели: Учебные: Ввести понятие «изучение глагола по временам»

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов