Тема 19 icon

Тема 19



НазваниеТема 19
Дата конвертации27.08.2012
Размер228.93 Kb.
ТипЗакон
1. /Авторский коллектив.doc
2. /Введение.doc
3. /Обложка.doc
4. /Предисловие.doc
5. /Раздел 1.Тема 1. Юданов.doc
6. /Раздел 1.Тема 2. Тарасенко.doc
7. /Раздел 1.Тема 4. Колодняя.doc
8. /Раздел 1.Тема 5. Беляева и Эскиндаров.doc
9. /Раздел 2.Тема 10 Соколинский.doc
10. /Раздел 2.Тема 11. Мухетдинова.doc
11. /Раздел 2.Тема 12. Беляева и Плотицина.doc
12. /Раздел 2.Тема 13 Карамова.doc
13. /Раздел 2.Тема 7. Соколинский.doc
14. /Раздел 2.Тема 8 Соколински Сумароков, Беляева, Ленская.doc
15. /Раздел 2.Тема 9. Абрамова.doc
16. /Раздел 3.Тема 14. Пар 3. Вафиной.doc
17. /Раздел 3.Тема 15. Поспелов.doc
18. /Раздел 3.Тема 16 Поспелов.doc
19. /Раздел 3.Тема 17. Платонова.doc
20. /Раздел 4.Тема 18..doc
21. /Раздел 4.Тема 19 распечатана без контр. вопр..doc
22. /Раздел 4.Тема 20..doc
23. /Раздел 4.Тема 21..doc
24. /Содержание.doc
25. /Схема 2 к гл 7 (пирамида).doc
26. /Схема 3 к гл 7 (магич кв).doc
27. /Схема1 к гл 7(структура понятия).doc
28. /тема 6. Макро.распеч..doc
А. Г. Грязновой авторский коллектив учебник
Введение
Российской Федерации
Макроэкономическая теория играет архиважную роль в познании экономических процессов и явлений, особенно в современных условиях. За последние 20-30 лет наиболее развитые страны вступили в эпоху постиндустриализма
Тема понятие о воспроизводстве, система национальных счетов
html">Макроэкономическое равновесие Общее и частное экономическое равновесие. Сущность общего (макроэкономического) равновесия
Тема 4
5. 1Инфляция 1 Сущность, причины и формы проявления инфляции
Тема 10
Тема 11 Инвестиционная политика российского Государства 11 Инвестиции и накопление основного капитала
Социальная политика
Тема 13 Институциональная макроэкономика 13 Институциональный метод и его особенности
Тема государство и экономическая политика
Тема 8
9 Цели, объекты и субъекты денежно-кредитной политики. Банковская система и ее структура
14 Транснационализация производства и капитала
Теории международной торговли
Платежный баланс
Валютный курс
Экономика крупного федеративного государства
Тема 19
Тема 20 Типология регионов Российской Федерации
Тема 21 Государственная региональная политика
Содержание
Пирамида целей
Содержание
Тема экономический рост экономический рост: сущность, типы, факторы


Тема 19

Территориальная специфика проявления закономерностей макроэкономического равновесия





Развитие экономики России находится под влиянием общих закономерностей макроэкономического равновесия и многообразных региональных особенностей, которые ослабляют или усиливают действие общеэкономических тенденций, либо видоизменяют их. Среди этих двух факторов решающая роль принадлежит общим закономерностям макроэкономического равновесия, поскольку именно они порождены объективно сложившимся уровнем развития производительных сил и производственных отношений переходной экономики.

Рассмотрим региональный срез макроэкономического развития на примере территориального состояния товарного рынка, финансового сектора и рынка труда, а также специфики территориального проявления макроэкономических закономерностей.

Реальный сектор экономики
Реальный сектор экономики в большей степени подвержен воздействию региональных особенностей, поскольку совокупный спрос и совокупное предложение находятся под значительным воздействием естественных условий хозяйствования, регионального уровня развития производительных сил и производственных отношений, воздействие которых зачастую разнонаправлено. Так, с одной стороны, более высокий уровень развития производительных сил в регионе приводит к большему совокупному предложению, что воздействует на цены в сторону их снижения. С другой стороны, он стимулирует совокупный спрос, вызывая тенденцию к повышению цены.

В зависимости от преобладания тех или иных факторов в регионах наблюдается и различная динамика показателей, отражающих состояние реального сектора. В силу этого развитие рынка товаров и услуг по территории страны характеризуется существенным увеличением неравномерности и дифференциации.

Однородность экономических процессов по территории страны характеризуется коэффициентом вариации, который отражает степень разброса значений признака по регионам. Чем больше коэффициент вариации, тем больше колебания значений признака по районам. Поэтому, основываясь на коэффициенте вариации можно оценить, в каком направлении идет экономическое развитие различных территорий страны: в направлении сближения их по уровню развития (если коэффициент вариации снижается) или в направлении увеличения их различий и неоднородности(если коэффициент вариации повышается).


Подсчет коэффициента вариации, проведенный в результате сплошного наблюдения всех регионов страны, позволяет

в
Усиление неравномерности
ывести следующие территориальные закономерности развития реального сектора экономики.


Прежде всего, налицо значительное возрастание неравномерности экономического развития реального сектора по территории страны, что выразилось в возрастании коэффициента вариации признака по таким показателям, как:

  • валовой региональный продукт на душу населения. Коэффициент вариации данного признака имеет тенденцию к увеличению и составляет 31,1% в 1996г.;

  • индекс физического объема промышленной продукции, коэффициент вариации данного признака за время реформ существенно возрос (с 1,4% в 1991г. до 19,2% в 1997г.), что свидетельствует об увеличении территориальных различий в глубине экономического спада;

  • объем промышленной продукции на душу населения, диапазон колебаний которого за 1985 – 1996 г.г. повысился с 12,5% до 33,9%;

  • ввод в действие основных фондов, коэффициент вариации этого признака неуклонно увеличивался, начиная с 1975 года, и составляет 78,5% в 1996 году;

  • уровень рентабельности промышленных предприятий, диапазон колебаний которого увеличился с 15,6% в 1992г. до 32,1% в 1995г.;

  • инвестиции в основной капитал в расчете на душу населения, разброс значений этого признака по территории страны был достаточно высоким в дореформенный и послереформенный период: в 1985 году коэффициент вариации данного показателя был равен 32,8%, а в 1996 г. увеличился до 41,5%, что говорит о существенной неоднородности инвестиционного процесса по территории страны;

  • объем инвестиций от иностранных инвесторов на душу населения отличается крайней неравномерностью распространения по территории страны. При этом он отличается значительной концентрацией в пределах определенной территории. Так, в 1992 году наибольший объем иностранных инвестиций был сосредоточен в Северном регионе (45%), но с 1995 года Центральный регион вышел на первое место по данному показателю. В 1997 г. в указанном регионе был сосредоточен 71, 1% всех иностранных инвестиций в Россию1.

  • розничный товарооборот на душу населения. Амплитуда колебаний данного показателя в дорыночный период (1970-1991г.г.) неуклонно сокращалась

(
Элементы выравнивания региональных показателей
с 18,1% до 11,8%). Начиная с 1992 г. диапазон вариации розничного товарооборота по территории страны имеет тенденцию к росту: в 1997г. его значение равно 33,3%;

  • объем платных услуг на душу населения, коэффициент вариации которого увеличился с 20,8% в 1990 до 34,2% в1996г., что свидетельствует о неравномерной картине развития сферы услуг;

Вместе с тем, развитие реального сектора характеризуется выравниванием отдельных его показателей. Прежде всего, это относится к такому важнейшему индикатору как индекс потребительских цен. За 1992-1997г.г. произошло значительное снижение диапазона вариации данного признака: с 15,7% до 2,0%. Этот факт весьма показателен, поскольку он свидетельствует о том, что экономическое пространство России едино. Существенный разброс цен по территории страны стимулирует межотраслевой и межтерриториальный перелив капитала, что в долгосрочном периоде приводит к выравниванию уровня цен в территориальном разрезе. Примечательно, что параллельно с этим, сокращаются различия между регионами по показателям, характеризующим состояние сферы торговли, а именно: стоимость основных фондов торговли и общественного питания на одного жителя, товарные запасы в розничной торговле на душу населения.


Д
Денежный рынок
енежный рынок отличается значительно меньшей территориальной локализацией по сравнению с реальным сектором, поэтому он менее подвержен влиянию региональных факторов. Денежные агрегаты являются активом, обладающим идеальной ликвидностью, поэтому существует возможность быстрой реализации данного ресурса, что обеспечивает высокую степень реакции рынка на изменение определяющих его факторов. Межрегиональный перелив капитала из областей, где низкие процентные ставки, в регионы, где они высокие, приводит к выравниванию оптовых процентных ставок по территории страны (ставка МБК, ставка ГКО).

В пределах указанной основной тенденции денежный рынок подвержен определенным территориальным особенностям. Они проявляются в следующем:

  • спрос на деньги имеет значительную дифференциацию по регионам страны вследствие разного уровня валового регионального продукта, что приводит к территориальной неравномерности денежных доходов населения, о чем косвенно свидетельствует возрастающий коэффициент вариации денежных доходов на душу населения: диапазон колебаний данного показателя возрос с 16,2% в 1985 году до 29,0% в 1996 году;

  • предложение денег весьма неопределенно вследствие неравномерности развития банковской системы по территории страны, разного соотношения наличности к депозитам, которым характеризуется небанковский сектор регионов, а также различной нормы фактического резервирования коммерческих банков.

Т
Региональные закономерности

финансового рынка
аким образом, региональные особенности противоречиво влияют на денежный рынок. С одной стороны, они определяют множественность процентных ставок и их территориальную дифференциацию, которая формируется под влиянием массы региональных факторов, а именно: риска вложений, инфляционных ожиданий, надежности заемщика, налогового бремени, инвестиционной привлекательности региона и пр. С другой стороны, значительная мобильность денежного ресурса, отсутствие экономических барьеров, обусловливают тенденцию к выравниванию процентных ставок по территории страны. В первую очередь такое выравнивание касается оптовых процентных ставок, а затем уже розничных процентных ставок.

С точки зрения развития инфраструктуры финансовый рынок отличается сокращением территориальной неравномерности. Так, коэффициент вариации по такому показателю как количество действующих кредитных организаций и их филиалов на 100 тыс. человек в с 1996 по 1998 гг. снизился с 23,2% до 17,6%. Однако значительно увеличилась неравномерность депозитно-кредитной деятельности банковской системы по регионам страны, о чем свидетельствует возрастание коэффициента вариации таких характеристик деятельности банков, как:

  • средний размер вклада, диапазон колебаний которого увеличился с 10,3% в 1985г. до 18,0% в 1995г.;

  • размер вклада на душу населения, при этом амплитуда колебаний данного показателя возросла с 52,5% (на 1.12.1996г.) до 74,0% (на 1.07.1998 г.);

  • долгосрочные кредиты банков на 100 тыс. человек, вариация которых поднялась с 26,4% в 1992 г. до 74,2% в 1997г.;

  • краткосрочные кредиты банков на 100 тыс. чел., диапазон колебаний которого увеличился с 38,5% в 1992 г. до 100,0% в 1997г.

Остается очень высоким коэффициент вариации признака по такому показателю, как прирост сбережений во вкладах, госзаймах, сертификатах и покупке валюты – 63,9%.

Существенная неравномерность в развитии банковской системы по территории страны, сосредоточение инфраструктуры рынка в Центральном регионе обусловили и другие, сопряженные с этим закономерности:

  • концентрация краткосрочных сделок в центре страны, поскольку рынки краткосрочных операций (валютный, МБК, ГКО) поляризуются в данном регионе;

  • территориальная диспропорциональность в развитии биржевой деятельности, когда в Центральном регионе сосредоточено 86,4% биржевого оборота2;

  • значительные различия в кредитной обеспеченности по регионам, вследствие чего возникает острая нехватка кредита во многих регионах страны;

  • существенная территориальная дифференциация сбережений населения. Так, наибольший прирост сбережений во вкладах, госзаймах, сертификатах и покупке валюты в 199г году наблюдался в г. Москве – 52,7% а наименьший – в Агинском Бурятском автономном округе (0,4%)3;

  • концентрация краткосрочных операций в центре страны и вытеснение последними долгосрочных операций в данном регионе, несмотря на благоприятный инвестиционный климат;

  • возрастание значения ценных бумаг территориальных органов власти.

Таким образом, развитие финансового рынка в территориальном разрезе весьма противоречиво. Несмотря на большую мобильность ресурсов, финансовый рынок характеризуется существенными территориальными диспропорциями и значительной концентрацией денежного капитала и обслуживающей его инфраструктуры в Центральном регионе страны. Это приводит к нарушению ключевой макроэкономической функциональной закономерности, поскольку нарастает территориальная обособленность развития товарного и денежного рынков, в результате чего затрудняется связь между ними, что в значительной степени мешает достижению функционального единства экономики. В практическом плане этот факт означает, что денежно-кредитное регулирование не является результативным, поскольку монетарный импульс, осуществленный в денежной сфере, не оказывает воздействия на реальный сектор, вследствие их территориального несовпадения. Частично это объясняет тот факт, почему неоднократные попытки Центрального банка стимулировать экономику за счет снижения ставки рефинансирования не привели к желаемому росту инвестиций и объема производства.


С
Рынок труда
тановление рынка труда
происходит в особо сложных условиях, что обусловлено комплексом причин:

  1. Низкой мобильностью такого производственного фактора, как рабочая сила, в силу чего рынок труда отличается негибкостью, а в его пределах имеет место общее и структурное несоответствие спроса на рабочую силу и предложения труда.

  2. Слабой организованностью субъектов рынка труда в переходной экономике, которая проявляется в незначительном развитии профсоюзного движения, а также объединений предпринимателей.

  3. Недостаточной информированностью работников о состоянии спроса и предложения на рынке труда, что затрудняет принятие оптимальных решений.

В силу указанных условий затруднен процесс “голосования ногами” со стороны наемных работников, вследствие чего структура рынка труда не отвечает принципам совершенной конкуренции, а тяготеет к несовершенному типу, что влияет на уровень заработной платы и безработицы.

В условиях кризиса крупной промышленности и нарушения межрегиональных связей, повышения независимости социально-экономического развития регионов происходит исчезновение централизованного рынка труда и усиливается обособленность региональных трудовых рынков.

Развитие рынка труда характеризуется повышением территориальной неоднородности по таким показателям, как:

  • денежные доходы на душу населения, размах вариации которых увеличился с 16,2% в 1985г. до 29,0% в 1996г.;

  • среднемесячная начисленная заработная плата работников предприятий и организаций: с 1970г. по 1991г. коэффициент вариации этого признака существенно не менялся и был в пределах 18-19%. Однако, начиная с 1992г., произошел значительный рост диапазона колебаний данного показателя и в 1997 году он был равен 30,7%.

Помимо этого, для всех регионов (кроме Калининградской области) характерно сокращение численности наличного населения за 1996 г.4 За 1992-1995г.г. уменьшился естественный прирост населения во всех регионах, кроме Центрально-Черноземного, Северо-Кавказского регионов и Калининградской области5. Кроме того, рынок труда характеризуется сокращением занятости населения. При этом коэффициент вариации уровня зарегистрированной безработицы значительно понизился: с 41,4% в 1992 году до 28,5% в 1995 году. Снижение коэффициента вариации на фоне неуклонного увеличения уровня безработицы демонстрирует факт территориального выравнивания негативной тенденции, а именно: сокращение занятости населения по регионам страны.

Таким образом, состояние товарного, денежного рынков и рынка труда позволяет констатировать территориальную асимметрию в размещении указанных типов рынков. Это проявляется в неодинаковой территориальной концентрации трудового, физического и денежного капитала по территории страны и означает, что существуют глубокие региональные диспропорции в размещении: товарного сектора, финансового сектора и рынка труда – при котором растет их территориальное несовпадение. Усиливается концентрация финансового рынка в центре страны, в результате чего регионы страны лишаются источников денежного капитала. Отсутствие территориальной интеграции указанных секторов затрудняет достижение макроэкономического равновесия национальной экономики.


Корреляция

основных

показателей
Для выяснения связей между основными экономическими параметрами в территориальном разрезе воспользуемся методами математической статистики, а именно установим корреляционную связь и представим зависимость коэффициента вариации какого-либо макроэкономического признака от других экономических индикаторов, т.е. построим систему корреляционных связей.

Показателем меры связи между зависимыми друг от друга величинами служит коэффициент корреляции, который, находится в пределах от –1 до +1. В случае линейной функциональной зависимости между переменными величинами коэффициент корреляции равен +1 (при прямой связи), –1 (при обратной). В ситуации отсутствия зависимости данный показатель равен 0. Чем ближе коэффициент корреляции к единице, тем теснее связь между признаками. При положительной корреляции значение коэффициента находится в пределах от 0 до +1, при отрицательной корреляции: от 0 до –1. Таким образом, коэффициент корреляции характеризует степень приближения связи между случайными величинами к линейной функциональной зависимости.

Значения макроэкономических параметров (индекса потребительских цен, темпа экономического роста, уровня общей безработицы, величины валового регионального продукта) для 12 регионов страны позволяют рассчитать тесноту связи между данными индикаторами и определить закономерности макроэкономического равновесия в региональном разрезе. Полученные коэффициенты корреляции сведены в таблице 19.1.




Таблица 19.1



Коэффициенты корреляции основных макроэкономических параметров

в территориальном разрезе6




Макроэкономические

Параметры


ВРП на

душу

населения


Индекс физического объема промышленной продукции

Индекс

Потребительских цен

Уровень общей

Безработицы

1994

1995

1994

1995

1996

1994

1995

1996

1994

1995

1996

Валовой региональный

Продукт на душу

Населения

--

--

0,66

0,65

0,53

0,36

-0,36

0,27

-0,05

-0,29

-0,53

Индекс физического

Объема промышленной продукции (1990 =100%)

--

--

--

--

--

0,01

0,03

0,56

-0,38

-0,25

-0,44

Индекс потребительских цен (в процентах к декабрю прошлого года)

-

-

-

-

--

--

--

--

-0,39

-0,04

-0,58

Уровень общей безработицы

-

-

-

-

--

--

--

--

--

--

--


Анализ полученных данных позволяют сделать определенные выводы.

Первое. Существует отрицательная корреляционная связь между индексом физического объема промышленного производства и уровнем общей безработицы (коэффициент корреляции равен -0,44 в 1996г.) Это позволяет судить о том, что в территориальном разрезе проявляется основная макроэкономическая закономерность: чем больше объем производства в регионе, тем меньше величина безработицы. Таким образом, те регионы, для которых характерна меньшая величина спада и больший индекс физического объема промышленной продукции, отличаются и меньшим значением безработицы.

Второе. Интересна динамика коэффициента корреляции индекса физического объема промышленного производства и индекса потребительских цен. Если в 1994 и в 1995г. связь между ними была близкой к нулю, то в 1996 году уровень корреляционной зависимости стал равен 0,56. Это говорит о том, что в региональном разрезе стала проявляться еще одна макроэкономическая закономерность: чем меньше глубина экономического спада и больше индекс физического объема промышленного производства в регионе, тем выше индекс потребительских цен. Данный вывод вполне закономерен, поскольку больший объем промышленного производства обеспечивает большую величину денежных доходов и соответственно расходов населения региона, что вызывает более высокий уровень потребительских цен.

Третье. Индекс потребительских цен и уровень общей безработицы связаны обратной корреляционной зависимостью. Коэффициент корреляции между данными индикаторами в 1996г. был равен -0,38. Это вполне объяснимо, поскольку больший спад и высокий уровень безработицы сопровождаются меньшими денежными доходами населения, в силу чего в регионе ниже уровень цен.


Взаимосвязи валового регионального продукта и макроэкономических индикаторов
В целом можно отметить, что в территориальном разрезе корреляционная связь между отдельными макроэкономическими индикаторами неустойчива и характеризуется весьма значительными колебаниями своей величины и направления (это относится к корреляционной зависимости между индексом потребительских цен и уровнем безработицы, индексом потребительских цен и индексом физического объема промышленной продукции). Эти факты объясняются переходным характером экономических отношений, трансформацией координационных механизмов экономической деятельности, что порождает неустойчивость хозяйственной системы, нерациональность и противоречивость экономического поведения хозяйствующих субъектов.

Итоговой характеристикой экономической деятельности региона является валовой региональный продукт. Важность этого показателя определяется тем, что от реализации ВРП зависит поток денежных доходов и благосостояние населения региона. С другой стороны, валовой региональный продукт определяет величину совокупного регионального предложения на рынке товаров и услуг, поэтому воздействует и на другие макроэкономические показатели: индекс физического объема промышленного производства, индекс потребительских цен, уровень общей безработицы. Вследствие этого весьма интересным представляется рассмотрение интенсивности воздействия ВРП на макроэкономические индикаторы.

Во-первых, существует устойчивая положительная корреляционная связь валового регионального продукта на душу населения и индекса физического объема промышленного производства. Таким образом, чем больше валовой региональный продукт в регионе, тем значительней индекс физического объема промышленного производства, следовательно, меньше глубина экономического спада.

Во-вторых, зависимость валового регионального продукта и индекса потребительских цен либо отрицательная, либо незначительная. Таким образом, большее значение валового регионального продукта в регионе не оказывает существенного влияния на уровень инфляции. Это объясняется тем, что увеличение ВРП приводит к большему объему регионального производства товаров и услуг, что соответственно повышает совокупное предложение и положительно воздействует на состояние потребительского рынка, сдерживая рост цен.

В-третьих, уровень общей безработицы и ВРП находятся в обратной корреляционной зависимости. Это позволяет констатировать факт, что рост ВРП отражает расширение занятости населения региона.

Таким образом, корреляционная связь между ВРП и макроэкономическими показателями в территориальном разрезе позволяет констатировать, что в основе региональной политики должно находится всемерное стимулирование совокупного предложения, а значит валового регионального продукта, поскольку это позволяет решить комплекс проблем. С одной стороны, реализация валового регионального продукта обеспечивает денежные доходы населения региона, поэтому увеличивает его благосостояние. С другой стороны, ВРП определяет совокупное предложение в регионе, следовательно, имеет решающее значение для достижения «магического треугольника» целей: стимулирования промышленного производства, обеспечение полной занятости, сокращения темпов роста цен.

Как известно, кейнсианское направление экономической теории исходит из того, что макроэкономические параметры, и, прежде всего, величина валового национального продукта, во многом определяется тем, насколько население страны склонно к сбережению и к потреблению. В частности, теория Дж. М. Кейнса утверждает, что, чем больше склонность населения к потреблению, тем более значительный совокупный спрос и большая величина валового национального продукта.

Однако исследования корреляционной связи между склонностью населения регионов России к потреблению и валовым региональным продуктом приводит к парадоксальным выводам.

Примечательно, что регионы, для которых характерна повышенная склонность населения к потреблению, имеют более значительный спад производства. Так, наибольшие расходы населения на покупку товаров и оплату услуг (в процентах к объему денежных доходов) существовали в 1996 г. в Калининградской области, Северо-Западном и Центральном районах (79,6%, 77,0% и 73,9% соответственно). Вместе с тем, указанные регионы имели наиболее значительный спад реального производства, проявляющийся в более низком значении индекса производства промышленной продукции (32%, 35%, 35% соответственно). Этому есть важное обоснование. Региональная экономика является более открытой системой, чем национальная экономика, вследствие чего население региона в большей степени приобретает товары, произведенные за его пределами.

Поэтому стимулирование потребительского спроса заметно не влияет на экономический рост. В связи с этим на региональном уровне политика стимулирования совокупного спроса несколько ограничена, первый план выступает политика стимулирования совокупного предложения.

С этой целью рассмотрим корреляционную зависимость совокупного регионального предложения, показателем которого является валовой региональный продукт на душу населения, от различных сторон деятельности региональной экономики и выведем закономерности формирования валового регионального продукта.

Первое. Существует отрицательная связь ВРП с приростом сбережений населения во вкладах, госзаймах и покупке валюты, что подтверждает тот факт, что чем больше у населения данного региона склонность к сбережению, тем меньшее значение ВРП. Это объясняется тем, что отток денежных средств на финансовый рынок сокращает потребительские расходы, что вызывает падение выручки от реализации ВРП. Финансовый рынок благоприятно воздействует на реальный сектор, если он активно превращает сбережения в инвестиции, что весьма проблематично, поскольку норма доходности на финансовом рынке на много больше, чем доходность реального сектора экономики. Поэтому деньги направляются на финансовый рынок и бесконечно долго прокручиваются финансовыми посредниками в различных его секторах с целью получения сверхприбыли. Кроме того, большая часть сбережений уходит на покупку валюты, что никоим образом не стимулирует производство. Так, например, в 1995 г. на покупку валюты направлялось 34% денежных доходов населения Центрального района. Наименьшее значение этого показателя – в Северном регионе (3,5%).

Однако существуют и специфические региональные причины, объясняющие, почему повышенная склонность к сбережению в современных условиях не способствует росту ВРП. Финансовый рынок региона является наименее территориально локализованным сектором региональной экономики вследствие большой мобильности и ликвидности активов, обращающихся в его пределах. В результате этого поток денежных средств, направляемый населением региона на сбережения, уходит за пределы региона. Ситуация еще более осложняется тем, что инфраструктура финансового рынка развита крайне неравномерно, вследствие чего происходит отток денежного капитала из регионов страны в Центральный регион, где на 1 июня 1998 года действовало 49,9% всех кредитных организаций7. Эти явления усугубляют отрыв реального сектора экономики от сбережений населения региона. Поэтому одним из важнейших направлений регионального компонента макроэкономического регулирования должно стать более равномерное распределение денежного капитала по территории страны, что требует всемерного развития инфраструктуры финансового рынка, увеличение сети региональных банков, повышения степени доходности реального сектора экономики и инвестиционной привлекательности регионов.

Второе. Поскольку существует отрицательная корреляционная связь между ВРП и склонностью к сбережению, то можно предположить, что большая склонность к потреблению жителей региона приведет к более значительной величине ВРП. Однако, это предположение не оправдывается, поскольку чем выше расходы населения на покупку товаров и оплату услуг (в процентах к объему денежных доходов), тем меньше величина ВРП на душу населения (например, Калининградская область, Северо-Западный регион). Такая картина складывается отнюдь не случайно. Вследствие открытости региона значительное количество денежных средств уходит на покупку товаров, произведенных за пределами региона. В практическом плане это означает, что стимулирование потребления в регионе не приводит автоматически к росту ВРП. Необходимы дополнительные инъекции в экономическую систему региона со стороны других субъектов экономики, предъявляющих повышенный спрос на продукцию региона, которыми являются: население других регионов страны, заграница, федеральные органы власти, региональные органы власти, фирмы (региональные и национальные).

Это позволяет сделать важное заключение: регион может успешно функционировать только при активном развитии межрегиональных связей с другими районами и заграницей, в противном случае затруднена реализация валового регионального продукта и, следовательно, снижается благополучие региона и национальной экономики в целом. Поэтому обреченными на провал представляются попытки администраций тех регионов, которые стремятся к региональному сепаратизму, созданию замкнутого регионального рынка, обслуживающего население только данного региона.

Третье. Существует положительная корреляционная связь между инвестициями в основной капитал и ВРП. Это свидетельствует о том, что политика стимулирования инвестиционного спроса на региональном рынке со стороны фирм, как региональных, так и национальных, весьма перспективна и приводит к существенному росту валового регионального продукта.

Четвертое. Корреляционная связь между кредитными вложениями в экономику и ВРП весьма не устойчива и имеет тенденцию к снижению, что свидетельствует о том, что кредитные вложения в современных условиях не оказывают значительного влияния на расширение объема регионального продукта. Эта тенденция дополняется рядом других особенностей:

  • неустойчивой и уменьшающейся корреляционной связью краткосрочных кредитных вложений в экономику и ВРП;

  • отсутствием корреляционной связи между долгосрочными кредитными вложениями и ВРП;

  • близкой к нулю корреляцией между иностранными инвестициями и ВРП.

Пятое. Расходы бюджетов субъектов РФ и ВРП находятся между собой в тесной корреляционной зависимости, что свидетельствует о сильной взаимообусловленности этих показателей. С одной стороны, чем больше расходы бюджетов субъектов РФ, тем больше и ВРП, поскольку государственные расходы увеличивают совокупный спрос на региональном товарном рынке. С другой стороны, чем больше ВРП, тем больше величина пополнения бюджетов субъектов РФ, следовательно, больше возможности региональных органов власти по увеличению своих расходов.

Шестое. Существует весьма значительная корреляционная связь между ВРП и объемом промышленной продукции, а также между ВРП и объемом платных услуг.

Седьмое. ВРП находится в тесной зависимости от различных показателей работы сферы обращения. Так, розничный товарооборот оказывает положительное воздействие на увеличение ВРП. Таким же образом взаимосвязаны ВРП и товарные запасы в розничной торговле, ВРП и стоимость основных фондов торговли и общественного питания.

Итак, исходя из корреляционного анализа, решающими факторами, влияющими на формирование ВРП, являются следующие:

  • подъем промышленного производства за счет всемерного стимулирования инвестиционных расходов фирм;

  • всемерное развитие межрегиональных связей за счет развития отраслей промышленности, ориентированных на внешний для региона рынок;

  • стимулирование кредитных вложений в экономику, как краткосрочных, так и долгосрочных;

  • увеличение расходов бюджетов субъектов РФ, направляемых на поддержку региональной экономики;

  • расширение сферы услуг;

  • всемерное развитие сферы обращения.

Итак, на региональном уровне в качестве приоритета макроэкономического регулирования выходит политика, направленная на всемерное стимулирование совокупного предложения. К ней относится: увеличение дотаций и сокращение налогов со стороны региональных органов власти предприятиям, действующим на территории региона; освоение и внедрение новых технологий; структурная перестройка экономики региона; воздействие на социально-экономические характеристики экономического поведения фирм в направлении благоприятных экономических ожиданий будущей конъюнктуры, что благотворно воздействует на фирмы в направлении расширения производства; поддержка малого предпринимательства, необходимая для существенного расширения предложения товаров потребительского и инвестиционного спроса. Региональные органы власти обладают для этого необходимыми рычагами: облегчение условий аренды, размещение региональных государственных заказов, предоставление льгот, бюджетные кредиты, конкурсы инвестиционных проектов и пр.

Контрольные вопросы




1 Российский статистический ежегодник, –М., 1997, С.345-347; М., 1998. С. 710-711.

2 См. Российский статистический ежегодник. – М.,1997.С.667.

3 См. Российский статистический ежегодник. – М.,1998.С. 218.

4 Регионы России,Т.2. С.465-466.

5 Там же. С.468-469.

6 Рассчитано по: Регионы России. Т.1.С.370-372,440-442. Российский статистический ежегодник. -М.1997.С.626,674.

7 Бюллетень банковской статистики. 1998.№8(63).С.87-88..






Похожие:

Тема 19 iconДокументы
1. /Авторский коллектив.doc
2. /Введение.doc
Тема 19 iconДокументы
1. /Гинекология-методичка/New Folder/Тема 7 (ЗППП).doc
2. /Гинекология-методичка/Литература.doc
Тема 19 iconОтчет по учебно-исследовательской работе Студент Группы Тема
Тема
Тема 19 iconТемы рефератов по литературе в 2008/2009 учебном году. № п/п Тема реферата фио ученика Класс Учитель 1
«Тема «маленького человека» в творчестве Н. В. Гоголя, А. С. Пушкина, Ф. М. Достоевского»
Тема 19 iconТема оу на кпмо
Тема оу на кпмо: Оценка эффективности образовательной деятельности оу на основе мониторинга индивидуальных достижений учащихся
Тема 19 iconТематическое планирование Тема занятия Форма проведения
...
Тема 19 iconТема заседания
Тема заседания : «Возможности школы «Ресурсный центр». План сетевого взаимодействия»
Тема 19 iconТема урока: «Гидролиз неорганических веществ. Гидролиз солей»
Тема кмо: «Организация практической и исследовательской деятельности на уроке или во внеурочное время»
Тема 19 iconМосковский государственный университет имени М. В. Ломоносова
И. наоборот, рассуждая о культуре, мы очень часто забываем о христианстве. Тема культуры и тема христианства на первый взгляд имеют...
Тема 19 iconУрок музыки в 7 классе по программе Д. Кабалевского Тема четверти: «Музыкальный образ». Тема урока: «Авторская песня»
Задача: дать представление о творчестве Юрия Визбора, найти черты авторской песни в некоторых его произведениях
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов