В. Разве не очевидно для всякого, что Империя сильна, как всегда? icon

В. Разве не очевидно для всякого, что Империя сильна, как всегда?



НазваниеВ. Разве не очевидно для всякого, что Империя сильна, как всегда?
Дата конвертации28.08.2012
Размер309.86 Kb.
ТипДокументы

В. Разве не очевидно для всякого, что Империя сильна, как всегда?

О. Все внешние признаки остались. И кажется, что так будет вечно. Но ведь и сгнившее дерево, господин прокурор, выглядит могучим и непоколебимым – до первого урагана, который превратит его в обломки. А ураган уже свистит в ветвях Империи. Прислушайтесь ушами психоисторика, и вы услышите скрип и потрескивание…

О. … С разрушением нашей социальной структуры наука разобьется на миллион кусков. Отдельные люди будут знать много об исключительно малых аспектах того, что достойно знания… Все это мой проект. Мои тридцать тысяч человек, с женами и детьми, посвятившие себя созданию Энциклопедии Галактика… Ко времени падения Трантора работа будет закончена.

А.Азимов «Основание» кн.1.
^

Русский ковчег: утопия на злобу дня


By Matigor


1

Нынешнее поколение землян последнее или предпоследнее перед тем переменами, которые потрясут человеческую цивилизацию. Сложно сказать, будут ли эти перемены к лучшему или к худшему, но для дальнозоркого человека они выглядят даже из «сегодня» устрашающими. С некоторыми вариациями по регионам на планете установилась западная технократическая цивилизация. И если в какие-то районы она еще не распространилась, то это только вопрос времени. Япония, Китай и Индия быстро усвоили или заканчивают усваивать западный стандарт. С другой стороны ряд других регионов никогда не войдет в «рай Запада», а получит статус свалки или плантации (Венесуэла станет местом, где выращивают наркотические растения; беднейшие страны Африки – банановыми плантациями; Индонезия – страной-курортом; Россия – большой газовой трубой). Здесь будут утрачены те признаки старых цивилизаций, которые через традицию еще сохраняются. Предпосылками этих процессов, начавшихся с эпохи Великих географических открытий (с конца 15в.), являются единые финансы, единство техники и единство средств связи. Транспорт позволяет менее чем за сутки пересечь половину земного шара, а Интернет и сотовая связь – обмениваться информацией между совершенно различными людьми. Национальные языковые барьеры еще мешают общению, но английский язык де факто стал новым эсперанто. Все эти явления называются экспертами глобализацией. Такое видение не ново (см., например, труды Н.Моисеева), будучи лишь изложением концепции «золотого» миллиарда.

Сейчас многие говорят о столкновении цивилизаций, указывая на феномен терроризма. Я хочу сразу разграничить цивилизацию и культуру, понимая под первой материально-техническую, а под второй – психолого-религиозную стороны жизни. Они, конечно, взаимосвязаны, но обладают некоторой автономностью друг относительно друга. Поэтому корректнее говорить о столкновении культур, отдавая себе отчет в общности глобальной цивилизации.
Транснациональные корпорации производят электронику и прочие промышленные изделия для продажи на региональные рынки, существуют международные стандарты качества (ISO), обеспечивающие совместимость технических систем. Проникновение одинаковой техники, одежды и обуви в отдаленные уголки мира, в чем заинтересованы фирмы, не может не сказываться на культуре. Например, вместе с телевизором в дом приходят телевизионные передачи, блокбастеры Голливуда, которые незримо влияют на ценности человека. Там, куда техника не доходит, люди влачат деревенское существование, а молодежь стремится уехать в город. Это наглядно демонстрирует пример России, и, рискну предположить, сходное имеет место и для Запада, и для Востока. Старые местные культуры разрушаются или по крайней мере надламываются, а их ценности объединяют все меньшее количество людей, а те, кто остался верен им, приобретают фанатичную нетерпимость ко всему новому, считая Америку и Европу исчадием ада. Но и это меньшинство уже не содержит в себе старую культуру, каким бы консервативным себя ни мнило. Турция, стремящаяся в Евросоюз, Иран, где женщины начинают сбрасывать паранджу, Бразилия с противостоянием нищеты трущоб и европеизированных верхов, Китай, чья многолюдность позволяет ему с успехом претендовать на статус сверхдержавы вместо СССР – вот некоторые поля борьбы культур. И бен Ладен, скрывающийся где-то в пустынных афгано-пакистанских нагорьях – во всем своем духовном, пожалуй, величии мусульманская культура породила это благообразное лицо. Глобализация привела к обнищанию вплоть до потери человеческого самоуважения многих людей в развивающихся странах, ведь региональные производители не в силах конкурировать с научно-техническим потенциалом ТНК в борьбе за прежний рынок. Если взять Россию, то дешевые китайские, например, замки вытеснили российские с прилавков российских же магазинов. Сочетание униженности людей, сознающих свою бедность и отсутствие перспектив личного роста, и фанатичности лидеров дает нам терроризм. Какими бы целями ни прикрывались террористы, терроризм слеп и агрессивен, через него находит выход тектоническая энергия столкновения культур. На ближайшее столетие или два эти проблемы будут лишь усугубляться.

Как ни парадоксально, но от глобализации пострадали и сами западные страны. Внешним проявлением здесь служит наркомания и жестокость преступлений. Если «развивающиеся» страны задыхаются от бедности, то развитые – от собственного богатства. У коренного населения Европы и англоязычных американцев атрофировались инстинкты самосохранения. Прежде всего нельзя не обратить внимание на (им)миграцию населения из бедных стран в богатые – это естественное следствие природы человека, а сама миграция или инфильтрация во многом аналогична физическому процессу диффузии. Она приобретает угрожающие черты «мирного» завоевания одних народов (и рас) другими, ибо как расценить тот факт, что на территории исконного проживания белой расы теперь живут негры и монголоиды? Франция покорена арабами из Алжира, Германию пользуют турки-строители, даже в Скандинавии негр перестал быть диковинкой, как и в России (помните Олимпиаду-80 и идеологию «братской помощи народам Африки против эксплуататоров»), Россия принимает у себя кавказцев и на Дальнем Востоке китайце; незаконные мигранты гибнут десятками при переезде на островную Англию, мексиканцы и кубинцы облюбовали южные штаты США. Подсчитано, что к 2050г. каждый второй американец будет цветным. При этом китайские чайна-тауны не спешат раствориться в общей официальной американской культуре Макдональдсов. Негритянская музыка (джаз, рэп, отчасти рок) вытеснила у молодежи мира традиционные этнические музыкальные мотивы, даже мелкая «попса» выглядит здесь меньшим грехом. Несомненно, мигранты выполняют наиболее грязные и тяжелые работы за низкую плату, с ними не в состоянии конкурировать аборигены, и коренные европейцы разучиваются напряженно работать физически и умственно (посмотрите на преобладание выходцев из Индии, Китая и Кореи в аспирантурах и лабораториях западного мира). Эти факты показывают нам вырождение наций старой Европы – лишь скандинавы и отчасти немцы, благодаря памяти о фашизме и культе атлетизма, оказывают некоторое сопротивление.

Ближайшая историческая аналогия, которая здесь уместна и предлагалась до меня многими, – это Римская империя времен Септимия Севера или Диоклетиана. Мы знаем, как после блистательных завоеваний периода Республики, походов Юлия Цезаря в кельтские страны (вплоть до юга Англии) и Траяна на причерноморские территории и Дакию (совр.Румыния) была утрачена патрицианская гордость, и наступило время «солдатских императоров» и варваризации, когда ведущие военные посты занимали люди с германскими фамилиями. В 19-20вв. ведущие европейские державы растеряли все свои заокеанские колонии, лишь Америка, чья история представляет собой специфичное явление, укрепила экономическую и политическую позицию. Определенную роль сыграли две Мировых войны, которые обескровили Европу и почти уничтожили старую европейскую культуру времен Гете и Канта, о которой так горевал Освальд Шпенглер в «Закате Европы». К этому надлежит добавить закономерное исчерпание духовных сил разума вообще, но это слишком сложная тема, чтобы ее здесь обсуждать. Поскольку я не был ни в США, ни в какой-либо европейской стране, мне сложно оценить состояние деревенских местностей там. Если США, возможно, может похвастаться благополучием, эта страна еще достаточно молода, хотя и вступает в зрелый возраст, то крестьянские хозяйства Западной Европы, как я думаю, запущены. Сходная ситуация была характерна для традиционных италийских земель во времена поздней Империи.

Расцвет наркомании, однополой любви, большого спорта и эзотерических культов-сект суть клинические признаки, по которым можно определить болезнь и деградацию западного общества. Во времена Коммода римляне также предавались азарту гладиаторских боев, культу Митры и гомосексуализму. Разве для сегодняшнего времени перестал быть актуален лозунг толпы «хлеба и зрелищ»? Что касается наркомании, то отчасти ей способствует коммерческое желание владельцев полей марихуаны, произрастающей в бедных «развивающихся» странах (Колумбия, Афганистан), заработать деньги. Синтетические наркотики не так популярны. Где-то в газете я прочитал заметку о том, как одна старушка-пенсионерка, живущая в северном Казахстане, посадила на огороде не традиционную картошку, а коноплю. Но все-таки излишним было бы искать корень зла в коммерции и злорадствовать по поводу ответа бывших колоний на беззакония прошлого, чинимых метрополиями. Источник проблемы в неверии и нигилизме европейцев, ибо человек, твердо верящий в какие-то ценности, не нуждается в наркотиках. Отход от католической религии, от гармонии в искусстве, от поиска абсолютной истины в науке, от метафизических устремлений философии, скатившейся в постмодерн и структурализм, и, наконец, отход от культа золотого тельца, который подстегивал человека на протяжении последних двух или трех веков, являются одновременно и признаками, и причинами нигилизма. Первоначальный импульс, заданный эпохой Возрождения и Просвещения, исчерпал себя. Европейская интеллигенция повела себя на редкость слепо в новой ситуации. Да, она нашла в себе силы констатировать кризис, но закончила неконструктивной истерикой. С другой стороны, достаточно весомая часть ее ,как будто бы ничего не видя, поет песни о торжестве по всему миру свободы, демократии и прав человека, не замечая наступления нового тяжелого времени. Возрождение фашизма и национализма в Германии и Голландии представляет собой спонтанную, не всегда сбалансированную, но естественную защитную реакцию малообразованных аборигенов на демографический сдвиг, народы этих стран чувствуют инстинктивно или предчувствуют свое поражение в необъявленной войне с нахлынувшими волнами мигрантов желтых и черных кож. Между тем интеллигенция с патетическим возмущением кричит о призраке фашизма, не делая никаких попыток понять суть происходящего. Стоит ли удивляться, что из европейских стран именно Франция, либеральная Франция1, где больше всего защитников прав человека, стала жертвой мусульмано-арабской агрессии? Примечателен тот факт, что к терроризму более чувствительны дети иммигрантов, а не их родители. Последние были вынуждены бороться за существование, выполняя самую «рабскую» работу, не думая об идеологии. Их дети с арабской фамилией и именем «Джордж» или «Франсуа» растут в большем достатке, ощущая себя инородцами в пригревшей их себе на шею стране. Подобное случилось в Америке – я имею в виду негров, завезенных рабами из Африки и теперь претендующих на посты мэров городов. В отличие от негров родина предков этих арабов для них в большей степени родина, чем то место, где они родились сами. Впрочем, я думаю, что существует также достаточно большая группа мигрантов, которые дружелюбны по отношению к аборигенам.


1 – Мои опасения ужасным образом подтвердились. 3-6.11.05 СМИ донесли тревожную информацию об уличных беспорядках по Франции. Они имеют четко выраженную этническо-религиозную основу. По ТВ показали смуглокожего «француза» - «Они (полицейские) посмели кинуть гранату со слезоточивым газом в нашу мечеть под предлогом борьбы с терроризмом и наркотиками. Мы будем против этого протестовать…». Этот весьма тревожный звонок, несомненно, пройдет мимо либералов, проповедующих принцип Маугли – их только могила исправит. Правительство Франции уже сейчас говорит о необходимости «диалога» (с кем?!), и формально будет постановлено, что причиной беспорядков является нищета мигрантов. Вот уже на радио «Свобода» передается «официальная» точка зрения – дескать, французы плохо относились к мигрантам, устроили для них гетто, и чтобы все уладить, нужно более тесно сотрудничать с общественными организациями при мечетях. А ведь существенно, что эти беспорядки вовсе не хаотичные, от «безысходности», а показывают хорошую организацию, распространившись от пригородов Парижа до Марселя и Нормандии. Итак, французы перестали быть хозяевами у себя дома.


Уже этих моментов, свойственных глобализации, было бы достаточно, чтобы задуматься о будущем нашей цивилизации, скрывающей в себе значительное внутреннее расово-экономическое напряжение. Для верующего человека преданность Богу проверяется обычно в крайней нищете («не проклянет ли от страданий?») или в крайнем богатстве («не забудет ли в праздности и скуке?»). В силу своей бедности, которая неизбежна по экономико-географическим мотивам, общество в «развивающейся» (таков уж грустно-издевательский юмор советской терминологии) стране постепенно утрачивает прежнюю цивилизованности и культуру. В силу своего богатства, которое тоже неизбежно от эксплуатации трудовых и природных ресурсов бывших колоний, общество в развитых странах утрачивает моральность от скуки, праздности и отсутствия сострадания (как мудро заметил Аристотель, кто сам не страдал, тот не сможет сострадать), а значит и культурность, а потом и цивилизованность. Первые нуждаются в хлебе, заработанном самими (такой возможности глобальная экономика им не дает). Вторые же нуждаются в духе и вере, будучи уже по горло сытыми зрелищами. Если посмотреть на ситуацию с образованием, то у голодных африканцев попросту нет учителей, а у толстых американцев и европейцев природная лень и презрение к отвлеченным наукам отбивают охоту по-настоящему цивилизоваться. Если бы в современной школе, включая высшую, оценки ставили строго по знаниям, то нужно было бы выгнать 99% учащихся и 30% преподавателей. Конечно, объем добытых знаний велик, но удручает более всего отсутствие навыков мышления (в этом смысле мигранты, конечно, более смышлены, чем аборигены) и недостаток целеустремленности и внутренней дисциплины. Само собой способность выдержать давление отбора и склонность к деторождению у мигрантов выше, чем у аборигенов. Вежливость, например, один из признаков цивилизованности, часто более свойственна мигрантам, а не коренной молодежи. Впрочем, де факто уровень нагруженности знаниями у мигрантов по сравнению с аборигенами невысок.

Для будущих двух столетий столь же значимой, как и глобализация, является экологическая безопасность. Прежде всего я имею в виду исчерпаемость традиционных источников энергии и захоронение/переработку мусора. Гипотетически можно себе представить, как через сто лет все автомашины внезапно останавливаются в результате острого бензинового кризиса. Но гораздо раньше до небывалых высот взлетят цены на энергоносители (уже сейчас есть четкие признаки перманентного удорожания нефти: эдак в 2000г. наше правительство рассуждало о том, как хорошо было бы для бюджета, если бы цена нефти осталась на уровне 25$/баррель, но не на 18$/баррель, но уже в 2005г. на фондовом рынке цена перевалила отметку в 50$/баррель). Конечно, машину можно заправлять и подсолнечным маслом, как это сделал один смекалистый англичанин. Однако, например, микроэлектронное производство весьма энергоемко – там используются термические операции с температурой около 10000С (CVD эпитаксия), и вряд ли температуру можно сбить ниже 4000С (молекулярно-лучевая эпитаксия в условиях, однако, глубокого вакуума). Для диффузионной печи с форсированным терморежимом подсолнечное масло явно не подойдет. Атомная энергетика, отдаляя на некоторое время печальную перспективу (уран из недр Земли тоже исчерпаем), парализована риском катастрофы типа Чернобыля и сложностью хранения продуктов распада радиоактивного урана и плутония. Наш официальные лица (Велихов, Адамов) по нищете атомной отрасли сильно лукавят о возможности какой-либо переработки радиоактивных отходов. Холодный термоядерный синтез, по-видимому, принципиально недостижим, несмотря на свою привлекательность. Использование солнечной энергии напрямую, конечно, решило бы энергетическую проблему. Трудности состоят в том, что КПД солнечных батарей пока низко (кажется, не более 20%), а сами они требуют больших площадей и хрупки. Кроме того, для регионов с туманами и дождливым климатом солнечная энергия должна импортироваться (если не брать в расчет фантастические проекты выноса солнечных батарей в космос и генерации лазерного луча, направляемого от них на Землю). Солнечные батареи обладают малой мощностью выхода энергии. В любом случае цивилизации скоро понадобится коренная перестройка технологического базиса, который сейчас связан с использованием углеводородных источников и требует непрерывного энергетического обеспечения. На сроках этой перестройки неминуемо падение объемов промышленного производства, а, следовательно, и потребления, что сопряжено с падением жизненного уровня населения и социальными конфликтами.

Мне представляется даже более острой «мусорная» проблема. Не видно по-настоящему радикальных способов ее решения. В идеальном приближении все отходы должны находить для себя потребителя, стать вторично перерабатываемым сырьем. Стеклотара, металлолом и отчасти полиэтиленовые и пластмассовые компоненты еще можно утилизировать, но в большинстве своем мусор разнороден. Например, если у вас поломался холодильник или принтер, и он выброшен на помойку, нужно потратить уйму энергии и усилий на разделение металлов и пластмассы. Что же касается, например, материнской платы, то я не вижу способа отделить друг от друга зеленку и шины металлизации, а также кремниевую основу. При переплавке же у нас получатся разнообразные металлоорганические оксиды, которые придется как-то, каким-то химическим путем, тратя дефицитные реагенты, восстанавливать. Все мэрии крупных городов сталкиваются со все более возрастающими проблемами захоронения мусора, который ежедневно «производится» населением. Пока есть пустынные территории, можно захоранивать. Но есть и более существенная сторона проблемы. Запасов, например, металлосодержащей руды надолго не хватит, а мусор, содержащий металл, при захоронении изъят из оборота, что составит в будущем острую проблему для производства. Сжигать мусор еще более неправильно, поскольку образуется масса летучих токсичных бензольных соединений (те же диоксины, естественным путем неразложимые в окружающей среде). Правда, я слышал, что отельные умельцы добывали энергию путем сжигания мусора (вероятно, это была 100%-я органика), но для полной переработки всякого мусора нам потребуется больше энергии, чем мы от этого получим.

Очевидным выводом из всего вышесказанного является тот, что нынешнее поколение живет в счастливых условиях относительно того, в каком мире будут жить ближайшие 10 поколений. При тех грядущих испытаниях, которые выпадут на их долю, одной из основных задач будет сохранение культурного наследия прошлого, ибо культура всегда страдает первой (государственное финансирование зависит от общего состояния государства, и с культуры срежут в первую очередь на текущие нужды). При переходе от античности к раннему средневековью (400-900гг.н.э.) эту функцию наследника выполнила арабо-испано-сирийская культура (схоласты познакомились с Аристотелем через Аверроэса). Во время опустошительных эпидемий чумы вплоть до времени Ньютона (1200-1600гг.) хранителем культуры стали монастыри. В наше время такую функцию выполняют университеты, где преподавательская деятельность совмещается с научной.

Необходимо нечто вроде Ноева ковчега, чтобы суметь перенести культуру Запада через ближайшие два или три века перемен к потомкам.


2

Поговорим о России. 20в. принес русскому народу много бедствий – это и насильственная ломка сверху феодальных отношений при вступлении России в капитализма начала века (1900-1917), и гражданская война вместе с периодом укрепления советского государства (1918-1930), и голод и репрессии 30-х гг. одновременно с титаническим технологическим рывком, сравнимым по цене и по масштабу с «прорубанием окна в Европу», и кровопролитная война 1941-45гг. вместе с отстраиванием и восстановлением контроля над страной вплоть до смерти Сталина (1953), и изматывающая холодная война, не позволившая экономике уйти с военных рельсов (1950-1980), и безумие горбачевско-ельцинской перестройки (1985-1998), расколовшей великую империю на Россию и сателлитов Америки, вместе с дезорганизацией экономики и прелестями дикого капитализма. С приходом Путина государственный аппарат сумел навести порядок, но сущность режима бюрократическая, прикрывающая патриотическими речами прогнившую сердцевину. Под потоками успокаивающей лжи СМИ русский народ продолжает вымирать, но тихо и без бунтов; в области экономики происходит нарастающими темпами процесс саудизации России, когда нефтяные деньги с одной стороны повышают благосостояние народа до сносного, а с другой – порождают лень, поощряют исконную безынициативность русских и развращают народ.

Каково место России в глобальной экономике? Россия зарабатывает деньги на продаже нефти-газа, энергии, леса, металла – все. Россия тратит деньги на закупку: китайский ширпотреб, европейское мясо, американское зерно и японскую видеотехнику. Примеры: полгода назад мне нужно было купить обычный навесной замок, на прилавках – все замки китайско-тайваньские: неужели Россия не в состоянии производить такие замки? Что касается мяса, то дважды из уст сведующих людей я слышал, что для Останкинского мясокомбината завозится мясо из-за границы. Хотя, переболев ножками Буша, восстановлены отечественное птицеводство, а также под маркой Вим-Билль-Дам молочно-йогуртовая отрасли. По логике миропорядка, необходимым образом, Запад поощряет развитие в России добывающих отраслей, под предлогом чистоты конкуренции душит перерабатывающую отрасль и машиностроение (юридический закон не видит разницы, например, в драке между щуплым Давидом и здоровым Голиафом, говоря «оба человеки, оба в равных условиях). Даже при протекционисткой политике государства отечественного автопрома (недавно по ТВ плакался директор ЗиЛа им.Лихачева) и авиапрома фактически не существует. Поскольку Западу нужен рынок сбыта для высокотехнологичных товаров, то он заинтересован как в стимулировании спроса через пропаганду стремления к роскоши, к потребительскому обществу, так и в падении научно-технического потенциала страны, в «утечке мозгов». Поскольку теперь у России есть лишние деньги, то она в лице госчиновников и мелких бизнесменов идет по пути наименьшего сопротивления, импортируя труд бедноты из сопредельных стран (Таджикистан – дворники, Молдавия – строители, Кавказ – розничная торговля), которым не посчастливилось заиметь нефть. При этом, в отличие от Запада, индустриальная база отсутствует. Если в 90-е гг. в футболе высшая лига состояла из русских футболистов, включая нескольких из Осетии и Грузии, а также Украины и Латвии, то уже в 21в. на него нахлынула волна легионеров из Африки, Сербии и Бразилии. Если в к.80-х плеяда классных футболистов (Блохин, Заваров, Дасаев) и тренеров (Лобановский) потянулась за деньгами в Европу, и там они достаточно засветились, если в 90-х гг. только Карпин и Мостовой еще как-то были заметны в средненьких клубах, то в 2000-х гг. с большой натяжкой Смертина, не попадающего в основной состав «Челси», можно считать игроком средней руки по меркам Европы.

За бурное столетие войн и революций лучшие люди народа погибли: кто от пуль красноармейцев, защищая царя и Отечество от бунта голытьбы; кто от излишней принципиальности на партсобрании не соглашался с линией партии и умер от туберкулеза где-то на Колыме; кто от гусениц немецкого танка, спасая жизни отступающих бойцов. Кто-то, трезво оценивая бесперспективность честного труда на зарплату, в мутной воде реформ Гайдара попал в положение «пан или пропал». Кто-то в провинции совершил суицид от невозможности содержать голодных детей на не выплачиваемую полгода зарплаты (так наше правительство боролось с инфляцией). Конечно, поколение за поколением нарождаются новые лучшие люди, и если бы наступило длительное время без перемен, то здоровье нации могло бы быть восстановлено. Брежневская пауза не стала благодатной: во-первых, потенциально лучшие люди двигаются верой, а вера в светлое будущее как раз была утрачена; во-вторых, те смелые диссиденты выполнили разрушительную роль могильщика режима (при подкормке, кстати, Запада). Остались худшие люди, а в народе восторжествовало презрение к честному и упорному труду, угодливость к начальству. Коллективизм крестьянской общины, представший затем в виде трудовых коллективов советского времени, распался на индивидуализм, причем индивидуализм агрессивный, нахрапистый (ибо во времена перемен выживает тот, кто быстрее схватит, а не тот, кто на минутку задумается об альтруизме). Мой опыт ограничен временами конца брежневской эпохи и географией пригорода Москвы. Я еще помню, как вешали красные флаги с черной каймой в знак траура по смерти генсека. И стоять в очередях за сахаром по талонам пришлось (уже при Рыжкове-Павлове). Тогда продавцами были в основном русские. Хотя продуктовый дефицит здорово осложнял жизнь, но мое ощущение от того времени счастливое. Я не помню ни одного случая, чтобы просыпался ночью потому, что какой-то идиот под окном звал кого-то с верхнего этажа, что какая-то полупьяная компания слишком загуляла или заверещала автосигнализация, или стая собак (куда пропали милые кошки?) залаяла вблизи. Теперь редкая ночь для живущего на первом этаже обходится без уличного шума. Посмотрите на транспорт. Наш народ не готов к тому, что его будут везти в чистом поезде – обязательно порежут сиденье, наплюют в тамбуре электрички. В подъезде дома, где живет дедушка, построенном в сер.90-х, грязные стены, а кабина лифта иногда пахнет мочой. Кто же там мочился, как не какой-то идиот? Из таких идиотов в том числе слагается наш народ. Отчасти виновата школа, отчасти родители, но главное – как только был отнят общественный цензор в лице парткома, так сразу свобода индивидуала, не ограниченная ценностями, убила разум. За семь-восемь лет преподавания в одном среднем учебном заведении я пришел к таким выводам (ко мне попадают троечники после выпуска из школы): наибольшее падение пришлось на 2003гг., теперь уровень стабилизировался; большинство не знают, зачем и для чего они учатся; был, пожалуй, только один человек, стремившийся в абсолютной успеваемости, который расценил как позор выдавленную мною из себя четверку; домашнее задание выполняют лишь 20% группы, а лекционный материал записывается примерно 60-70%. Если человек учится «как все», он привыкает к «халяве», к тому, что можно не прилагать никаких усилий (допустим, к усвоению материала); затем он разучивается быть постоянно в напряжении, он постепенно разучивается работать (хронические нищие или безработные уже не могут вырваться из привычки длительного безделия). Безделие ведет к праздности, праздность – к бесшабашности (стало популярным словечко «раздолбай») и глупой самонадеянности и ничем не обоснованной гордыни, откуда рукой подать до отсутствия цивилизованности и привычке дерзить. Никакие повышения зарплат учителю и частные школы не дадут результата, если учащийся и его родители не будут отчетливо видеть перспективу, а перспективы нет, потому что молодой выпускник ВУЗа уже не находит работу по специальности, а не находит он ее потому, что производящие отрасли экономики «лежат» или оккупированы мигрантами.

Безработица, скрытая или явная, ведет к очень плохим социальным последствиям. Убедиться можно на примере моего подъезда. В нем, который был вполне благополучным, есть 2 «проблемных» квартиры. Кроме того, один человек, наверное, чуть меня старше, по своей дури лишился квартиры (отец его выгнал) – а ведь когда-то он подарил мне, шести или семилетке, удочку, по-соседски –, затем ходил два или три года клянчил деньги, одни раз пришел ко мне продавать краденную (возможно, после драки) курточку, теперь он куда-то делся, скорее всего, умер на помойке. Сосед напротив моей квартиры еще в брежневские времена был пьяницей, теперь он умер, и его квартира переходит из рук в руки. Ну а две квартиры, о которых шла речь выше, – одна на пятом этаже, где живет холостяк, а вторая над нами – на втором этаже– там живет мать-одиночка с двумя взрослыми сыновьями. Один из них стал наркоманом. Я даже хотел жаловаться в милицию, поскольку «дружки» приходили целое лето и орали под окном – у них даже была компания человек на 10-15, и они сидели напротив моего окна на корточках часа два (в отместку я не слишком эффективно включал хоралы Баха). Этого несчастного наркомана посещала «у окна» такая же наркоманка (кажется, мать забирала у него ключ, чтобы он сидел дома, но он выбирался из окна по водосточной трубе). Как-то на майский субботник я решил убрать территорию возле окна, на земле валялись сигареты, шприцы, презервативы – даже деревья и кусты не спасали от этого. Итак, сын женщины, с которой у нас были нормальные отношения, под утро возвращался домой – не знаю, в каком состоянии – открыв железную кодовую дверь, он оступился, ударившись виском о порог. Он умер, и уже на следующий год эти крики прекратились, все стало спокойным. Что же касается холостяка с 5-го этажа, то начинают появляться проблемы и с ним, ибо кричит весьма дурным голосом женщина ему. Думается, и он кончит также, как и наркоман, но до тех пор он причинит много хлопот соседям. Описанная выше ситуация характерна, вероятно, для всей России. Но если верить С.Кара-Мурзе, будет еще хуже, пока мы сохраняем за собой квартиры от старых советских времен (я живу в бывшей дедовой), пока у нас еще нет трущоб, но вскоре они появятся.

«Русский Ковчег» есть новая мессианская идея для русского народа. Она, возможно, поможет встать ему с колен, обрести вновь чувство собственного достоинства и вырваться из объятий алкоголизма и паралича воли. Вновь русский народ спасет неблагодарный Запад от внутреннего варварства. Как когда-то Киевская Русь спасла его от нашествия монгольских орд Чингисхана, образовав буфер между Востоком и Западом; как когда-то одноглазый Кутузов и русская зима нанесли смертельный удар по французской армии Бонапарта; как когда-то другой завоеватель сломал зубы о патриотизм русско-советского народа, ведомого железным Сталиным. И теперь путинская Россия, настороженно-миролюбиво относясь к Европе, бесперебойно снабжает ее голубыми энергоносителями. Едва ли историческое предназначение России нашло апогей в гегемонии послевоенного СССР над третью мира. Мы вправе ожидать от русского народа большего, и создание Русского Ковчега, возможно, существенный момент этого предназначения.

Именно тогда, когда он упал до, пожалуй, низшей точки деградации и потери самобытности, божественное провидение приготовило для него эту великую миссию, и моими устами глаголет, почему нет, Бог. После осуществления проекта, быть может, русский народ исчезнет с лица Земли, оставив о себе добрую память и кириллицу, заключенную в материалах Ковчега. Несомненно, нужна политическая воля для реализации проекта «Русский ковчег», а для этого России нужен монарх, чье слово есть высший закон, хотя бы монарх и назывался бы демократическим президентом. Помимо главной задачи передачи культурного наследия Запада «Русский Ковчег» увековечил бы имя монарха, который начал проект, и имена монархов, которые ему последовали бы. Архитектура Русского ковчега своими внешними формами напомнила бы потомкам о том, насколько оригинальна и монументальна была Советская империя, советская цивилизация. Русский Ковчег напомнил бы им о величии идеи социализма, умершей в мире вместе с закатом и агонией СССР. Он явился бы роскошным надгробием для многих вещей, возрождением египетского мифа о вечности – приведите хотя бы один пример из европейской культуры 19-20вв., когда что-либо творилось в расчете на вечность.

Может кому-то показаться, что русский народ недостоин замысла Ковчега, что ему нельзя поручить такую грандиозную задачу. Мой оппонент скажет, что логичнее этим было бы заняться американцам, немцам или китайцам, не забывая и об эфиопах. Возражения на это таковы: эфиопы живут в жарком климате, где температура быстро портит хранимое, и, кроме того, они слишком по-негритянски импульсивны, чтобы думать о будущем. Китайцы поглощены заботой о собственном наследии, чтобы думать о чужом. Японцы же чересчур зациклены на технических новинках и не видят конца НТП. Арабы попали под иго магометанской веры, а зачем какая-то культура мулле? Европейцы старых добрых стран, быть может, и прониклись бы близкой к ним идеей Ковчега, но они не выдержат экономического усилия для реализации проекта. Американцы обладают всеми силами для этого, но их ум, служивший долго золотому тельцу и долларовой бумажке, слишком мелочен и эгоистичен, чтобы проект смог бы их заинтересовать. Россия обладает финансовыми возможностями для осуществления стройки 21в. века – Стабилизационный фонд, подкармливаемый нефтедолларами, вместо закапывания денег в американские ценные бумаги сомнительного качества, мг бы использоваться нашим правительством, которое боится инфляции и собственных вороватых чиновников, в числе прочего и на проект «Русский Ковчег». Если денежные средства будут тратиться под жестким контролем лично заинтересованного первого лица, то этих проблем не возникнет. Уже при реализации гигантская общественно-государственная стройка придаст нашей экономике созидательный импульс. Интеллигенция Питера и Москвы получит дополнительную подкормку. Что же до качества русских людей, то при общей серости вырождающейся массы наш народ все-таки сохранил немного светлых голов и рук. При создании уникального проекта Русского Ковчега понадобится много русской смекалки, которая в реальной жизни, ориентированной на рынок, всегда уступает китайскому трудолюбию и немецкой организованности. Могут использоваться, впрочем, гастарбайтеры и иностранные специалисты.

Проект «Русский Ковчег» коммерчески абсурден, требуя массу затрат и давая минимальный прибыток. Истинная же цель его, будучи оглашена, покажется плодом воспаленного воображения – да и не к чему огорчать народ. Лишь та страна, где возможна единая политическая воля, способна реализовать проект. Необходим монархический по сути (форма может быть любой) строй в данном государстве. Америка, где президент зависим от выборов, и Европа, где наряду с этим фактором сильны еще либеральные идеи, не проходят по монархическому признаку. Китай мог бы удовлетворить такому условию, но его развивающаяся бурными темпами экономика поставила главной задачей ликвидацию бедности и не может отвлекаться на воздушные замки. Среднеазиатские монархии устойчивы, но экономический их потенциал невысок. Только в России возможна и желательна монархия, оттого лучшим было бы сохранение Путина единоличным властителем (при этом он должен подготовить более интеллигентного и культурного деспота). Желание увековечить себя в истории могло бы подтолкнуть монарха на грандиозную стройку Русского Ковчега.


3

Место. Ковчег должен быть построен на юге России, поскольку там много света для солнечных батарей. Он должен располагаться на среднем удалении от мегаполиса: если строить чересчур близко, то возникает опасность беспорядков, но если строить чересчур далеко, то нельзя будет использовать городские ресурсы (рабочие руки, финансы, воду, электричество), а сверх того возникнут сложности в применении Ковчега. Его нужно строить вблизи гидроэлектростанции, но не в зоне возможного затопления – тогда в рабочем режиме комплекс Ковчега получит доступ к дефицитной энергии. Ковчег следует расположить на тектонически стабильной плите или чехле, чтобы почти исключить возможность землетрясения. Итак, как вариант, необходимо расположить Ковчег на расстоянии 30-40км от Ростова-на-Дону.

Архитектура. В основу архитектуры Ковчега положено число 3 и фрактальный принцип. Общий дух здания Ковчега – суровый, без излишеств и стремления ввысь, серых советских времен. Требования к материалу, из которого изготовлен Ковчег – долговечность и устойчивость к деятельности живых организмов («мы за ценой не постоим»). Вероятно, это черный, серый и коричневый гранит или мрамор без зеркальной облицовки. Ковчег представляет собой комплекс зданий, обладающих общим фундаментом. Сторона Ковчега, обращенная к западу, выделена единственным центральным входом, который будет через 33 года после окончания строительства замурован, но рядом с которым располагается истинный подземный вход. Ложный вход окружен правильным шестиугольником изящных стел и мемориальных табличек в честь монархов-создателей и торжественно вводит посетителя на первый этаж, имея ширину 3м. Ложный вход ведет непосредственно на самый нижний подземный этаж, представляя некое неприметное ответвление от первого входа.

Ковчег представляет собой квадрат со стороной 1км (=999м) с пустотами внутри. Ковчег имеет 9 этажей, причем два из них подземные, высотой по 3м каждый. Верхние 3 этажа обладают естественным коричневым с оттенком багрянца цветом, средние – черным цветом, а нижние серы. Каждый этаж на 3м или выступает, или отступает (с чередованием) по ширине по сравнению с предыдущим. Ячейка фрактальной структуры (рис.А) повторена трижды (рис.В). Внешние стороны Ковчега не имеют окон наружу, кроме самого верхнего этажа.

Ковчег должен быть открыт для посещения лишь первые 33 года после своего создания, затем в нем автономно существует община из 108 человек – хотя на первых порах они могут питаться привозной пищей, но затем большинство


В) Сторона большого квадрата равна 999м. Минимальный размер на схеме составляет 37/3=12м. Желтым цветом указаны строения, зеленым – пустыри и внутренние парки, голубовато-серым – крупные планы двух ячеек 2-го уровня вложенности. Примерная система обозначений номеров участков показана в формате <уровень вложенности, ниже-выше, литера части ячейки>.
должно заниматься крестьянским трудом на внутренних землях Ковчега. Кроме того, крыша Ковчега должна быть уложена долговечными, устойчивыми к действию микроорганизмов материалам – впоследствии здесь можно будет выращивать сады (дождевая вода не проливается вниз, поскольку нет водосточных труб. Часть крыш может быть отведена под парники. Поэтому лучше надстроить внешний бордюр высотой 3м. Участок 1П идеально подходит для формирования кормовой базы – поля и сада. Крыши строений 1Л, 1+, 1- следует отвести под солнечные батареи, поднимающиеся в зависимости от положения солнца, что служит целям дополнительного энергопитания Ковчега.

Внутренние пустыри следует исполнить более изящно, заполнив их фонтанами, статуями и красивыми аллеями. Самые минимальные по размерам здания уровня 3 надлежит исполнить в виде православной церкви, поскольку Ковчег русский, и католического остроконечного собора, поскольку мы сохраняем западную культуру. Отсек 2+П предназначен для жилых помещений персонала. В корпусе 2-П располагается бумажная закрытая библиотека. Корпусы 1+ и 1- целиком отданы под электронную компьютерную библиотеку, включая небольшой электронный читальный зал. Там же должен располагаться запасной зал хранилища ЭВМ; эти машины, быть может, не самые быстродействующие, прежде всего обязаны быть работоспособными через 300-500 лет после хранения. Процессы медленной диффузии и окисления должны быть минимизированы прежде всего для микросхем процессоров и памяти, а винчестеры не должны сыпаться. Те же требования предъявляются к CD и DVD, где можно пожертвовать плотностью записи ради надежности хранения информации. Каждый диск должен быть представлен тремя копиями.

Гигантские здания 1С, 1Ю, 1З, 1В должны быть отданы под музей материальных достижений цивилизации. Сюда следует перенести копии или даже оригиналы самых знаменитых экспонатов музеев: картины, скульптуры, исторические реликвии, чучела животных, заспиртованных уродцев. Также необходимо отдать по крайней мере один зал под эталоны длины, времени, химически чистые вещества (слитки золота, платины, алюминия, свинца, ртути, урана и других элементов Периодической системы). Кроме того, должен быть зал, содержащий новейшие материалы вроде пластмассы, резины, полиуретана, силикона, кремниевой пластины. Смежным с ним является зал научных и промышленных приборов. Это некоторые модели автомобилей, быть может, один самолет и вертолет; в обязательном порядке будет оптический микроскоп, электронный и атомно-силовой микроскоп, томограф. Не должны быть обойдены вниманием электрочайник, микроволновая печь и т.д. Можно включить модели телефонов вплоть до сотовых. Не забудем об электродрелях, лыжах, роликовых коньках, футбольном мяче и прочем-прочем. Поскольку молекулярная биология является важной дисциплиной, то следует каким-то образом в криокамерах сохранить экземпляры кошек, собак, крыс, ворон, а также других более благородных животных и растений, включая семенной фонд. Нетрудно видеть, что мы исполняем библейский принцип «каждой твари по паре».

Корпуса 3- можно отвести под энергетические подстанции. Там желательно поместить фильтры воды и воздуха, запас консервированной пищи (будем надеяться, что она не станет отравленной через 500лет) и запас пресной воды. Если это возможно, то желательно оставить аккумуляторы энергии вплоть до баллонов с сжатым метаном (разумеется, есть риск взрыва, но можно принять какие-то меры, чтобы крайне снизить эту вероятность). Эти баллоны можно оставить где-то глубоко внизу под землей на разумном расстоянии от Ковчега.

Подземные этажи отведены под инженерные сооружения. Там можно сохранить то, что не поместилось наверху. Схема подземных помещений повторяет схему наземных, только вместо пустырей находиться земля. Водопровод проходит также здесь, а что касается канализации, то под нее слив должен идти на поля 1П

^ Компьютерная библиотека. Хранилище есть важнейшая часть библиотеки. Я выделяю две части. Первая состоит из компендиумов по отраслям знаний, включая хорошо иллюстрированную школьную программу и первичные ВУЗовские курсы. Вторая представляет оригинальные материалы наиболее оригинальных первоисточников, самых знаменитых работ ученых, творцов искусства и, быть может, критиков. Для формирования компендиума нельзя слепо копировать учебники – будущий человек, кто возьмется их изучать, будет гораздо более смекалистым, чем наш нахватавшийся по верхам студент, но первичных знаний о мире будет у него мало, и, кроме того, окружающий его мир вряд ли предоставит ему наглядные примеры. Для формирования второй части необходимо провести довольно значительную работу по сканированию и распознаванию книг, которые достались нам в наследство от «бумажных» веков – определенное значение имеют критерии выбора. Можно также ввести в рассмотрение третью часть, куда поместить в случайном порядке работы, не попавшие в перечень обязательных. Носители этой дополнительной информации можно расположить на подземных этажах.

Компендиум учит взрослого человека сумме достигнутых человечеством общих знаний о мире. Тон учебников должен быть серьезным, без каких-то игровых мотивов. Вместе с тем его не следует перегружать уточнениями и математическими формальностями – неподготовленный ум плохо это усваивает. Меня беспокоит та возможная ситуация, когда к составлению учебников будут привлечены многозвездочные профессора или заслуженные учителя. Лучше всего, если их будут писать аспиранты или молодые преподаватели (без какой-либо санкции «главного редактора»), имеющие по крайней мере три научных публикации-статьи в журналах. Соответственно каждому из них должен быть дан пятилетний грант. К каждому такому курсу следует составить более расширенный вариант, в котором акцент будет сделан на иллюстрации, контрольные задачи и вопросы с обязательными решениями. Каждая задача должна преследовать цель пояснить какую-то неясную или оставшуюся в стороне частность. Ясность понимания в таких учебниках превыше точности.

Компендиум задает основу структуры второй части библиотеки. В него входят следующие блоки, по последовательному усвоению знаний:

frame2frame3

frame4frame5

Недавно мне довелось увидеть книгу 1997г. издания одного француза под интересным называнием «25 ключевых книг по философии». Автор поставил хорошую цель, и философы были выбраны со вкусом (кроме последних двух французов «по блату»). Но произведения выбраны были очень плохо, во всяком случае – отрывки из них. Так, для системы Лейбница главной проблемой выдвигался спор с Локком о психологии познания – ну что же может понять игрок-француз о великом немце-системосоздателе? Впрочем, при составлении второй части библиотеки следует также принять критерии выбора эссенциального – «что принципиально нового внес философ в философию»? «в каком произведении автор наиболее выразил собственное Я»? – эти два критерия я вижу принципиальными для философии. Я, однако, надеюсь, что емкость DVD или CD позволит на одном диске теоретически записать все произведения Канта или Бетховена. И все-таки и здесь должен работать принцип постепенного развертывания знания – «В начале самое существенное, затем все интересное и второстепенное». Если, например, стоит задача найти первоисточники понятия «биосфера», то в первую очередь надо брать произведения Вернадского, если задача донести эволюционную теорию, то надо воспроизвести Ч.Дарвина «О происхождении видов путем естественного отбора, или о выживании…». Сложнее в математике и физике. Здесь надо брать не по авторам, а по учебникам. Вообще же, говоря, не следует пренебрегать имеющимися классическими учебниками – например, по философии Куно Фишера, по кантоведению – трудами А.Гулыги, по MS DOS – В.Фигурнов (хотя MS DOS умерла, но она и книга по ней сохраняют значение для истории техники). Главное требование к таким книгам – неспешное, исчерпывающее и вдумчивое изложение вопроса. Есть еще один важный вопрос. В газетах, журналах прежняя цивилизация оставила след в архивах библиотек, но ничто не вечно, и поэтому как можно скорее должна быть начата срочная работа по сканированию древних берестяных грамот, папирусов. Не нужно обойти вниманием и бульварные листки – быт воссоздается и «впитывается» в мелочах.

Некоторые учебники обязаны касаться существующих технологий. Трудность их составления состоит в том, что там нельзя делать прямые ссылки вроде «эти элементы Х производятся такими фирмами, как Y» или на марки, например, клея. Но косвенные ссылки такого рода, например, на смежный компакт-диск или энциклопедию желательны.

Весь этот материал должен каталогизироваться. Часть его может быть помещена в общее пользование на сервер. Сервера можно разбить по отраслям знаний. Возможен сетевой доступ к ним в полуавтоматическом режиме из-вне Ковчега. Есть, однако, проблема вирусов, но это не должно мешать Ковчегу приносить пользу уже после его строительства.

Персонал. Персонал Ковчега решает три задачи: а) поддерживать сохранность инженерных зданий Ковчега; б) в своем лице сохранять белую расу и кровь; в) содержать в себе живое знание и дух западной цивилизации. Кроме того, четвертой задачей является автономное поддержание. К сожалению, за пропитанием, несмотря на все солнечные батареи, водопровод придется обращаться из-вне, и норма площади окажется недостаточной из экологических соображений (см.рис.С). С одной стороны, персонал не должен смешиваться с внешним населением и выходить наружу Ковчега, с другой стороны, возможны генетические нарушения среди малой популяции. Если, однако, избирательно будут иметь место сношения с внешним населением, то должен действовать евгенически-расовый принцип. Функционировать Ковчег должен по крайней мере 500-1000лет. Среди персонала необходимо постоянно проводить идеологическую работу по воспитанию идей Ковчега. Принцип построения иерархии сходен с Платоновым Государством.



Строительство. Как я писал, строительство возможно лишь при искренней и постоянной заинтересованности мудрого монарха. Оно невозможно при демократии Запада – странный парадокс. Строительство поглотит часть финансовых ресурсов страны, но не думаю, что оно окажется непосильным бременем для экономики страны. Финансирование должно быть бесперебойным (для этого выделить отдельную строку бюджета), а работы проводиться качественно (следует предусмотреть ряд проверок) под контролем ФСБ.

Самая тяжелая часть строительства падает на первые пять лет. Во-первых, за это время должны быть написан учеными компендиум. Во-вторых, должен быть тщательно продуман план стройки, особенно, с позиции долговечности материалов, а также заблаговременного развертывания в районе строительства линий электропередач, водопровода и оптоволоконных кабелей. В-третьих, строительство начинается с заливки фундамента площадью 1км2 да еще и с предусмотрением двух подземных этажей. Первые два года уйдут на согласование технических характеристик и дизайна проекта, последние три – на первичные строительные работы.

Вторая пятилетка уйдет на строительство семиэтажных корпусов, закладки крыши и солнечных батарей, а также в первом приближении заполнении подвальных этажей различными техническими системами, включая запасные. При этом важнейшее условие состоит в том, чтобы ни одна крыса не попала в комплекс. В будущем это чревато плохими последствиями.

Третья пятилетка уйдет на оснащение всех корпусов и корректировкой плана размещения. На этом этапе должен быть определен персонал Ковчега. На заключительном этапе монарх торжественно «перерезает ленточку», и управление Ковчегом переходит к его директору (финансирование Ковчега внешнее).

Четвертая пятилетка необходима для ликвидации недоделок, герметизации внутренних помещений и начало «законсервирования». Ковчег еще открыт для публичного доступа (музейные помещения, например), но посетители должны посещать его по предварительной именной записи и квоте, для исключения терактов. Доступ по Интернет неограниченный. Персонал должен отбираться с полным осознанием своей судьбы и быть славянским по национальности.

Через 33 года после двадцати лет строительства Ковчег закрывает, вход замуровывается бетонной плитой. Все отношения персонала с внешним миром, исключая верхушку, прекращаются. Начинается второй, длительный этап жизни Ковчега… Но нужно помнить, что рыба гниет с головы, и выбор Белого Круга решает все.

4

Я написал этот текст, давая волю своей фантазии. Я не вижу там принципиально невозможных вещей, но внутреннее чувство не верит, что проект «Русский Ковчег» будет реализован. Нужно иметь какой-то авторитет, поддержку общественного мнения, чтобы строительство началось (и ведь скажут, что «лучше дать деньги пенсионерам», что «зачем это, ведь все разворуют», что «русские ленивы и не смогут сами построить Ковчег»…). Возможно, будущий монарх прочитает данный полуутопический и местами антиутопический текст и что-то западет ему в душу… Быть может, к этому приложится божественная длань.

Никто не знает, чем закончится история человеческой цивилизации. Оптимисты думают, что идет к лучшему в этом лучшем из миров, а голод и несчастья обойдут наших потомков стороной, а уж через миллиард лет человечество не исчезнет с Земли и вырвется в космос. Я даю потомкам идею смысла жизни – «хранить – это тоже почтенное дело» – сохранить человека во Вселенной, ведь он так еще неразумен и так еще близок к животному состоянию. Но что значит сохранить его? Телесно, я думаю, он еще позаботится о себе, но он умрет, если умрет его дух, искра Божия. Ковчег – это полис, память, ибо что дух без памяти…

Matigor

Идея - Конец сентября 2005

Написание -23.10., 31.10., 4-5.11., 9.11.2005




Похожие:

В. Разве не очевидно для всякого, что Империя сильна, как всегда? iconО. Р. Демидова эстетизация как стратегия мифотворчества: эмигрантский
Очевидно, что вектор движения двуедин: как сверху вниз, так и снизу вверх. Столь же очевидно, что движение происходит по известной...
В. Разве не очевидно для всякого, что Империя сильна, как всегда? iconРитмы половой жизни и здоровье р. В. Беледа, В. Г. Тактаров
Очевидно, что истина, как всегда, находится посредине. Если рассматривать влияние полового воздержания на организм всесторонне, то...
В. Разве не очевидно для всякого, что Империя сильна, как всегда? iconФраза "Да будет так" в молитвах означает просто «Будет так, как я только что сказал(а)» или "То, о чем я молюсь, непременно сбудется, безо всякого сомнения" © Франческа де Гардис "Будь Богиней"
Языческий путь означает, что Древние Боги всегда благословляют нас не только своей защитой и наставничеством, но и своей радостью...
В. Разве не очевидно для всякого, что Империя сильна, как всегда? iconЭксперт Государственной Думы
Как Вы считаете, в чем основная причина неблагополучного положения российской науки – при том, что для всех очевидно и никем не оспаривается:...
В. Разве не очевидно для всякого, что Империя сильна, как всегда? iconУрок биологии в 11-м классе по теме
Однажды Л. Н. Толстой написал: «Ботаники нашли клеточку, а в клеточке-то – протоплазму, и в протоплазме еще что-то, и в той штучке...
В. Разве не очевидно для всякого, что Империя сильна, как всегда? iconКак всегда в холода вспоминаю наше лето, и о том, что для нас всё осталось безответным

В. Разве не очевидно для всякого, что Империя сильна, как всегда? iconThe Heartless
Он всегда был свободен – для меня. Удобно расположившись на удобном диванчике, я сняла с себя мокрую куртку и лениво окинула взглядом...
В. Разве не очевидно для всякого, что Империя сильна, как всегда? iconКак исполняются заветы веротерпимости
Казалось, что люди дошли до пределов бесстыдства и что же оказывается? Оказывается, что русское правительство нашло возможным перейти...
В. Разве не очевидно для всякого, что Империя сильна, как всегда? iconРоссийской федерации
Великой Отечественной войны. Его авторы, по некоторым данным, жалуются, что даже им доступ ко многим фондам в архивах мо затруднен....
В. Разве не очевидно для всякого, что Империя сильна, как всегда? iconЛеонид Алахвердов мастер шутки и розыгрыша
Гениальный режиссер знал цену своим словам и был как всегда прав, потому что из всех способов заземления нервного напряжения самым...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов