О проведении промежуточной аттестации в 5-8 классах icon

О проведении промежуточной аттестации в 5-8 классах



НазваниеО проведении промежуточной аттестации в 5-8 классах
Дата конвертации21.05.2012
Размер66.53 Kb.
ТипЗакон


ИНФОРМАЦИЯ

О ПРОВЕДЕНИИ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ В 5-8 КЛАССАХ

МОУ ГРУШЕВСКОЙ СРЕДНЕЙ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ

В 2010-2011 УЧЕБНОМ ГОДУ


В соответствии со ст. 15 (п. 4) Закона РФ «Об образовании» освоение образовательных программ завершилось аттестацией учащихся переводных классов в срок с 23 по 30 мая.

Целью аттестации явилось:

а) обеспечение социальной защиты обучающихся, соблюдение их прав и свобод в части регламентации учебной загруженности в соответствии с санитарными правилами и нормами, уважения их личности и человеческого достоинства;

б) установление фактического уровня теоретических знаний и пониманий учащимися предметов обязательного компонента учебного плана, их практических умений и навыков;

в) соотнесение этого уровня с требованиями общеобразовательного госстандарта;

г) контроль за выполнением учебных программ и календарно-тематического графика изучения учебных предметов.


Ученик 8 класса М. Семерников был освобожден от экзаменов на основании медицинской справки.


Годовая аттестация включила в себя:

а) диктант: 5, 6 классы;

б) контрольные работы по математике: 5, 6, 7, 8 классы;

в) тестирование: география – 7 класс;

д) тестирование: физика – 8 класс.


В 5, 6 классах аттестация была проведена в форме итоговых контрольных работ по русскому языку и математике. Учащиеся 7-8 классов проходили аттестацию по двум предметам. Тексты контрольных работ готовились администрацией и утверждались на методическом объединении. Выполненные контрольные работы проверяли учителя в присутствии ассистентов. Нарушений в проведении аттестации по всем предметам не наблюдалось. Организация и проведение годового контроля осуществлялось в строгом соответствии с нормативно-правовой базой. Все участники образовательного процесса были ознакомлены с проведением промежуточной аттестации.


^ Результаты промежуточной аттестации по предметам


5 класс. Русский язык. Н.М. Помазкова

В классе 12 учеников.

Писало работу 10 учеников.

Получили оценки: «5» - 0 чел.

«4» - 6 чел.

«3» - 4 чел.

«2» - 0.

Уровень обученности - 100%,

качество образования - 50%.

За год процент обученности составил 83%,

качество образования – 60%.

Ученики показали средний уровень качества образования.



Допущены ошибки:

- на правописание безударных гласных в корне слова;

- непроверяемые гласные в корне;

- правописание приставок на З, С;

- правописание личных окончаний глаголов;

- в постановке знаков препинания при однородных членах;

- неоправданная постановка знаков препинания.


Учащиеся в основном подтвердили годовые оценки.


^ 5 класс. Математика. Учитель О.А. Любимова

В классе 12 учеников.

Писали работу 10 учеников.

Получили оценки: «5»-3

«4»-3

«3»-4

«2»-0

Уровень обученности составил 100%,

качество образования – 60%.

Уровень обученности за год – 83%,

качество образования – 58%.


Анализируя контрольные работы, необходимо отметить, что учащиеся показали средний уровень качества образования.


Допущены ошибки:

- в действиях с десятичными дробями;

- при составлении уравнения по условию задачи;

- при нахождении процента от числа.

Учащиеся на экзамене в основном подтвердили годовые оценки.

^ 6 класс. Русский язык. Учитель М.Н. Куприянова

Всего в классе 6 учеников.

Писало работу 6 учеников.

Получили оценки: «5» - 0 чел.

«4» - 3 чел.

«3» - 2 чел.

«2» - 1 чел.

Уровень обученности составил –83%,

качество образования – 50%,

за год процент обученности – 83%,

качество образования – 50%.

Ученики показали средний уровень качества образования.


Допущены ошибки:

- в правописании личных окончаний глаголов;

- в правописании -ТСЯ и -ТЬСЯ;

- в правописании безударных проверяемых гласных в корне;

- в словарных словах;

- лишняя запятая.


Учащиеся подтвердили годовые оценки.


^ 6 класс. Математика. Учитель О.А. Любимова

Всего в классе 6 учеников.

Писало работу 6 учеников.

Получили оценки: «5» - 0 чел.

«4» - 2 чел.

«3» - 4 чел.

«2» - 0 чел.


Уровень обученности составил – 100%,

качество образования – 33%.

За год процент обученности составил – 100%,

качество образования – 33%.


Ученики показали низкий уровень качества образования.


Были допущены ошибки:

- при вычитании и делении обыкновенных дробей;

- при переносе слагаемых из одной части уравнения в другую;

- при сложении чисел с разными знаками;

- при решении уравнений первой степени с одним неизвестным.

Учащиеся подтвердили годовые оценки.

^ 7 класс. Математика. Учитель А.А. Джемакулова

Всего в классе 10 учеников.

Писало работу 10 учеников.

Получили оценки: «5» - 1 чел.

«4» - 2 чел.

«3» - 6 чел.

«2» - 1 чел.


Процент обученности – 90%,

качество образования – 30%.

За год процент обученности составил 100%,

качество образования – 30%.


Ученики показали низкий уровень качества образования.


Допущены ошибки:

- при раскрытии скобок в выборе знака;

- в решении системы линейных уравнений с двумя переменными;

- в решении задачи на составление уравнения.


Учащиеся в основном подтвердили годовые оценки.


^ 7 класс. География (тестирование). Учитель Л.В. Титова

Всего в классе 10 учеников.

Писало работу 10 учеников.

Получили оценки: «5» - 1 чел.

«4» - 8 чел.

«3» - 1 чел.

«2» - 0 чел.


Процент обученности – 100%,

качество образования – 90%.

За год процент обученности составил 100%,

качество образования – 80%.


Учащиеся показали высокий уровень знаний по предмету.


Допущены ошибки в теме «Свойства Мирового океана».


Учащиеся на экзамене повысили качество образования на 10% (1 ученик).


^ 8 класс. Математика. Учитель О.А. Любимова

Всего в классе 15 учеников.

Писало работу 12 учеников.

Получили оценки: «5» - 2 чел.

«4» - 3 чел.

«3» - 6 чел.

«2» - 1 чел.


Процент обученности – 92%,

качество образования – 42%.

За год процент обученности составил –100%,

качество образования – 42%.

Учащиеся показали средний уровень знаний по предмету.


Допущены ошибки:

- на свойства степени с целым показателем;

- при нахождении корней квадратного уравнения;

- при использовании свойств арифметического корня;

- при нахождении дискриминанты.


В основном подтвердили свои годовые оценки, но один ученик понизил оценку в сравнении с годовой.


^ 8 класс. Физика (тестирование). Учитель А.А. Джемакулова


Всего в классе 15 учеников.

Писали работу 12 учеников.

Получили оценки: «5» - 2 чел.

«4» - 4 чел.

«3» - 6 чел.

«2» - 0.

Процент обученности составил –100%,

качество образования – 50%.

За год процент обученности составил –100%,

качество образования – 27%.


Допустили ошибки:

- в выборе формул и их применении;

- в выборе алгоритма решения задачи;

- при решении задач в измененной ситуации.


Учащиеся показали средний уровень качества образования.

Два ученика получили оценки выше годовых.

^ Анализ промежуточной аттестации выявил:


высокий уровень знаний учеников по следующим предметам:

- география в 7 классе (учитель Л.В. Титова);


средний уровень знаний учеников по следующим предметам:

- русский язык в 5 классе (учитель Н.М. Помазкова);

- математика в 5 классе (учитель О.А. Любимова);

- русский язык в 6 классе (учитель М.Н. Куприянова);

- математика в 8 классе (учитель О.А. Любимова);

- физика в 8 классе (учитель А.А. Джемакулова).


низкий уровень знаний учеников по следующим предметам:

- математика в 6 классе (учитель О.А. Любимова);

- математика в 7 классе (учитель А.А. Джемакулова).


В ы в о д:


По сравнению с годовыми оценками 2010-11 учебного года:

учащиеся в основном подтвердили свои годовые оценки.


^ Повысили оценку на промежуточной аттестации:

- по географии (учитель Л.В. Титова) в 7 классе на 10% (1 ученик);

- по физике (учитель А.А. Джемакулова) в 8 классе на 23% (3 ученика).


Понизили процент уровня обученности:

- по русскому языку (учитель Н.М. Помазкова) в 5 классе на 10% (1 ученик).


^ Не справились с экзаменационной работой:

- по русскому языку в 6 классе (учитель М.Н. Куприянова) 1 ученик (Кравченкова И.);

- по математике в 7 классе (учитель А.А. Джемакулова) 1 ученик (Барбаков Д.);

- по математике в 8 классе (учитель О.А. Любимова) 1 ученик (Пащенко К.).


Р е к о м е н д а ц и и:


1.Учителям-предметникам:

1.1. Продумывать систему работы по улучшению качества знаний учащихся.

1.2. Продолжить работу по внедрению разноуровневых текстовых заданий для проверки знаний учащихся.


2.Учителю русского языка и литературы М.Н. Куприяновой:

2.1. Поставить на контроль изучение тем, по которым выявлены пробелы, и более четко организовать повторение этих тем для предупреждения повтора ошибок.

2.2. Установить строгий контроль за учащимся, который не справился с работой и переведен условно в следующий класс.

2.3. Разнообразить формы и методы организации индивидуальной работы с учащимися с низким уровнем возможностей.


3. Учителям математики О.А. Любимовой и А.А. Джемакуловой:

3.1. Осуществлять строгий контроль за учащимися, которые не справились с экзаменационной работой.

3.2. Разнообразить формы и методы организации индивидуальной работы с учащимися с низким уровнем возможностей.

3.3. Подбирать рациональные виды работ для средних и слабых учащихся, осуществлять дифференцированный подход на уроке.


Заместитель директора по УР: Л.А. Наконечная





Похожие:

О проведении промежуточной аттестации в 5-8 классах iconПриказ № О подготовке и проведении зимней сессии в классах III ступени обучения (10, 11 классы) в 2010-11 учебном году На основании Положения о проведении промежуточной аттестации в классах III ступени обучения и решения педагогического совета (протокол №3 от 30.
На основании Положения о проведении промежуточной аттестации в классах III ступени обучения и решения педагогического совета (протокол...
О проведении промежуточной аттестации в 5-8 классах iconОб утверждении перечня предметов и форме проведения экзаменов в рамках промежуточной аттестации для учащихся 5-8 классов
Решением педагогического совета моу «сош №76» от 16. 11. 2010г принята форма экзамена для промежуточной аттестации – тестирование...
О проведении промежуточной аттестации в 5-8 классах iconПриказ № о зимней сессии в 10-11классах в 2009-10 уч году На основании Положения о промежуточной аттестации в классах III ступени обучения
На основании Положения о промежуточной аттестации в классах III ступени обучения приказываю
О проведении промежуточной аттестации в 5-8 классах iconО проведении промежуточной (годовой) аттестации учащихся 2-8-х классов в 2010-2011 учебном году
В соответствии с Положением о промежуточной аттестации моу сош №50 г. Челябинска, на основании решения Педагогического совета от...
О проведении промежуточной аттестации в 5-8 классах iconПротокол №1 от 01. 02. 2011г. Положение о проведении промежуточной аттестации
Настоящее Положение разработано в соответствии с Законом РФ «Об образовании», Типовым положением об общеобразовательном учреждении,...
О проведении промежуточной аттестации в 5-8 классах iconУтверждаю Директор маоу «Гимназия №16» Е. В. Сечейко
Промежуточные экзамены за первое полугодие в гимназических классах, 9 -11 классах на основании Положения о формах и порядке промежуточной...
О проведении промежуточной аттестации в 5-8 классах iconО результатах промежуточной аттестации в 5-8 классах

О проведении промежуточной аттестации в 5-8 классах iconП0ложение о системе отметок, формах промежуточной аттестаций и периодичности промежуточной аттестации
Промежуточная аттестация учащихся 2-11 классов проводится по результатам письменных и устных работ, проводимых в течение определенного...
О проведении промежуточной аттестации в 5-8 классах iconПротокол №1 Положение о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся гимназии
Промежуточной аттестации обучающихся общеобразовательного учреждения» (далее Положение) является локальным актом мбоу «Гимназия №22»...
О проведении промежуточной аттестации в 5-8 классах iconПорядок проведения повторной промежуточной аттестации
Повторная промежуточная аттестация проводится для учащихся, получивших неудовлетворительные отметки по отдельным предметам в ходе...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов