Этика, духовность онкология, вич п. Гаряев*, А. Энфи** icon

Этика, духовность онкология, вич п. Гаряев*, А. Энфи**



НазваниеЭтика, духовность онкология, вич п. Гаряев*, А. Энфи**
страница1/3
Дата конвертации28.08.2012
Размер0.53 Mb.
ТипДокументы
  1   2   3

ЭТИКА, ДУХОВНОСТЬ... ОНКОЛОГИЯ, ВИЧ


П. Гаряев*, А. Энфи**


РЕЗЮМЕ


В настоящей статье отражён новый взгляд на проблему онкологии и ВИЧ-инфекции в свете Лингвистико-Волновой Генетики (ЛВГ) и Теории Сущностного Кодирования (ТСК) на материале российских и других социо-культурных реалий.

Предпринята попытка непротиворечиво объединить естественнонаучный подход к данной проблеме с этико-духовным взглядом на неё, что, как нам представляется, открывает иные измерения и новые перспективы борьбы с целым рядом наиболее тяжёлых недугов.

В статье показано, как арт-гуманитарная (этико-духовная, катартическая) составляющая методики лечения онкологических заболеваний, разработанная на научной базе ТСК, может органично и целостно дополнить уже имеющиеся программы-матрицы биоинформационного характера, созданные на научной базе ЛВГ, что, в итоге, призвано возыметь мощный синергетический эффект и стать стратегическим фактором в процессе исцеления тяжело больных людей.

Выдвигаемые нами соображения могут быть отнесены и ко многим другим серьёзным заболеваниям - диабету, прионовым инфекциям, болезням обмена веществ, костной и кровеносной систем, головного мозга и т.д., но здесь мы концентрируем внимание только на специфике ВИЧ и, особенно - на проблеме онкологии, как наиболее иллюстративной и показательной именно с точки зрения её генетико-духовной обусловленности.


^ Ключевые слова: Лингвистико-Волновая Генетика, Теория Сущностного Кодирования, Генетико-Духовный Реабилитационный Центр, Онкология.


* Пётр Петрович Гаряев, Директор Общественной Организации "Институт Квантовой Генетики", 123056, г. Москва, Малый Тишинский пер. 11/25 тел./факс 2532170, E-mail: gariaev@mail.ru

** Арам Суренович Энфи (Энфиаджян), Руководитель Общественной Организации "Арт-Гуманитарный Центр" ("Arthuman"), 117574, г. Москва, ул. Голубинская, 7/19, тел. 9169612831, E-mail: aramenfi@mail.ru


Согласно устоявшимся представлениям современной медицины, онкологическое заболевание представляет собой длительный, хронический процесс, развивающийся в организме человека на протяжении многих лет.

При своем росте опухоль, как правило, долгое время не сопровождается никакими болезненными ощущениями. Человек в этот период не считает себя больным по причине полного отсутствия у него внешних симптомов болезни. Клиническая картина открыто выявляет себя лишь на финальной стадии заболевания.
Активность опухолевого процесса зависит от многих причин, и в первую очередь - от состояния биологической защиты организма, а прогрессирование опухолевого роста, как правило, наступает при резком снижении уровня иммунитета: у больных с ослабленной иммунной системой раковый процесс "запускается" в десятки раз чаще, чем у тех больных, иммунная система которых функционирует нормально.

Начальным этапом развития рака могут являться доброкачественные опухоли, но до конца понять механизмы разных форм канцерогенеза, то есть раскрыть ключевую причину перерождения здоровой клетки в раковую учёным до сих пор так и не удалось, за редкими исключениями.

В определённой степени рак можно считать заболеванием нейрогенным и психогенным, но вопрос о существовании какой-либо устойчивой связи между интенсивностью развития онкопроцесса и особенностями психики пациента достаточно сложен и неоднозначен, поскольку клинические и другие данные на этот счёт противоречивы.

С точки зрения ортодоксально-академической (то есть, во многом – профанно-материалистической) медицины, основная роль в онкогенезе отводится экологической обстановке - присутствию в среде обитания человека химических канцерогенов, онковирусов, электромагнитного смога, жесткой радиации; плохим условиям труда и быта, наличию вредных привычек, неправильному питанию, бесконтрольному приему медикаментов, частым стрессовым ситуациям, а также некоторым наследственным факторам.

Но эти причины действуют по разному – в одинаковых условиях и ситуациях одни люди заболевают, другие – нет. Почему? Разный иммунитет? У кого-то сильный, у другого слабоват и он более подвержен заболеванию. Но почему он так различен у людей? В чем причина различий? И только ли в иммунитете дело?

Так, например, курение считается основной причиной возникновения рака легких, однако четвертая часть от общего количества случаев этого заболевания приходится все же на людей, которые никогда не курили, а среди людей, не подверженных раку лёгких, очень много заядлых курильщиков...

Всё это наводит на мысль о том, что в каждом случае возникновения онкопатологии всегда присутствует и некая, хотя и внешне не заметная, но очень важная "духовная составляющая".

Например, многие больные саркомой едут в Китай (на Тибет), где эта болезнь успешно излечивается по традиционной методике духовного восстановления баланса ‘Инь–Янь’, в то время как ортодоксально-академическая медицина с саркомой в большинстве случаев не справляется, и больные от неё до сих пор умирают...

Но существуют и особые случаи, и доля их стремительно растет, в которых вышеупомянутая "духовная составляющая" выходит уже на передний план и начинает играть в процессе развития болезни едва ли не заглавную роль. Казалось бы, далекие области – духовность и онкология, духовность и генетика. Но это на первый взгляд. В действительности же это неразрывные области человеческого бытия. Нарушения в работе генетического аппарата клетки, которые исследует Лингвистико-Волновая Генетика (ЛВГ), всегда, в той или иной степени, связаны также и с факторами этико-духовного (то есть сущностного) характера, которыми занимается уже Теория Сущностного Кодирования (ТСК).

На молекулярно-биологическом уровне нарушения работы генетического аппарата клетки, приводящие к онкологии, имеют множественный характер и давно изучаются. Эту часть мы не затрагиваем. Но что важно - вне поля зрения медиков, биологов и генетиков остается существенная часть проблемы, связанная с духовной компонентой жизни людей.

В свою очередь, она имеет глубинные основы на квантовом уровне работы хромосомного аппарата нейронов головного мозга человека. Становится все более ясным, что неотъемлемым свойством генома является его лингвистичность, речеподобность его функций. Мышление и сознание обусловлено, в том числе, неизвестными ранее мыслительными и этико-духовными функциями генетического аппарата нейронов, реализующимися через квази-речевые конструкции в рамках схемы информационных потоков <ДНКРНКБЕЛОК>. Этот процесс – есть работа квантового биокомпьютера (КБ), коим является хромосомный аппарат.

Нарождающиеся технологии лечения онкологических болезней, разрабатываемые на основе ЛВГ, используют квантовый биокомпьютинг (КБГ) – аналог структуры и функций волнового генома живых клеток с их собственным КБГ. Сущность такого биокомпьютинга в том, что мы:

1. Используем природные источники информации, например, здоровые клетки крови как Доноры.

2. Считываем с них волновую информацию в форме т.н. модулированного широкополосного электромагнитного излучения (мШЭИ).

3. Передаем ее дистантно (метры, километры), адресно вводим ее в биосистему-Реципиент.

4. Управляем с ее помощью биохимико-физиологическими функциями Реципиента, корректируя их.

Аналогично может работать акустический вариант полученной волновой информации. Безопасная технология отрабатывалась на экспериментальных животных, затем медиками на пациентах-добровольцах.

Здесь мы в некоем смысле повторяем Библейское Исходное Ментальное Матрицирование. Фактически оно реализуется канонически, т.е. "по Образу и Подобию…". Иными словами, мы используем Донорную информацию для корректировки искаженного геномно-речевого и геномно-метаболического и статуса Реципиента, давая ему корректирующий исходный, правильный текстовый и голографический образы. Подчеркнем - голографические и квази-речевые вектора управления тесно связаны.

Именно эта волновая матричная информация и является основным фактором лечения организма, поскольку широкополосное радиоволновое излучение, считываемое со здоровых донорских биоструктур, несёт морфогенетические сигналы, способные благотворно воздействовать на поражённые болезнью органы Реципиента и на его организм в целом.

Геном организма в целом и геномы отдельных клеток обладают способностью генерировать знаковые когерентные фотонные излучения; обладают фрактально разномасштабным квази-сознанием; они способны отчуждать и распознавать голографические, ДНК-РНК-Белковые текстово-образные регуляторные структуры; они обладают семантико-речевой (лингвистической) атрибутикой, как базой Сознания-Мышления на высшем уровне коры головного мозга; с этих позиций геном рассматривается в качестве квантового биокомпьютера (КБ), способного к самопрограммированию и внешнему социо-программированию, как положительному, так и отрицательному (обучение, средства массовой информации, зрелища, наркотизация).

Существенную аномальную роль в его работе, в том числе канцерогенную, играют негативные абиогенные факторы внешней среды, вызывающие сбои в его работе (электромагнитный смог, химическое загрязнение атмосферы, почвы, воды, генетически модифицированные продукты питания и т.д.).

Принципиальным положением ЛВГ является установленный в многочисленных исследованиях факт подобия структуры человеческой речи (письменности, текстов) и текстов ДНК, кодирующих белки. Подробно об этом: [3], [4].

Р
см. Рис.1

Стандартная таблица генетического кода

см. Рис.2

Таблица генетического кода: омонимы-синонимы


ассмотрим стандартную таблицу генетического кода в ее традиционном виде.

Ю.Б.Румер предложил иное расположение семейств кодонов, которое соответствует принципу комплементарности C-G, T(U)-A:

Воспользуемся им, тогда таблица будет выглядеть совершенно иначе.

Как видим, в коде выявилась симметрия кодонов синонимов и кодонов омонимов. Она не случайна и не случайно имеет сходство с древним символом ‘Инь-Янь’. Он отображает фундаментальное свойство Бытия – единство и борьбу противоположностей. Оно в полной мере соответствует назначению синонимов и омонимов в белковом коде. Синонимы отвечают за избыточность и помехозащищенность, а омонимы за гибкость, многосмысленность генетической информации в ее речевом аспекте. Эти начала противоположны, но едины и диалектически дополняют друг друга.

Белковые гены ДНК имеют еще одно фундаментальнее свойство. К примеру, ДНК гено-тексты и тексты людей, независимо от языка (исключение иероглифика), обладают фрактальной структурой, как в геометрическом, так и в смысловом аспектах. Речеподобность ДНК текстов позволяет совершенно по иному взглянуть как на канцерогенез, так и на ВИЧ инфекцию. Например, были высказаны предположения, что хромосомные транслокации при опухолях Беркитта активируют онкоген на хромосоме 8 путем транспозиции его в окрестности транскрибируемых иммуноглобулиновых генов. Иными словами, изменение контекста протоонкогена активируют его, превращая в онкоген. И активация эта, по сути, является результатом патологического изменения семантики (смысла) текста протоонкогеновой последовательности ДНК. Ключевой вопрос здесь – что вызывает транслокацию протоонкогена?

Думается, не последнюю роль здесь играет изменение духовной экологии человека. Добавим также, что транслокации фрагментов ДНК в составе хромосом неизбежно ведет к перестройке их жидкокристаллических (ЖК) упаковок, одной из форм которых выступает голограмма. Изменение ЖК хромосомного континуума автоматически ведет к их искажению или стиранию, что, в свою очередь, меняет не в лучшую сторону стратегические регуляторные механизмы генома. И это также может вести организм человека по канцерогенному пути. В полной мере это относится и к ВИЧ инфекции и связанной с ней транслокацией генома ВИЧ в хромосомах лимфоцитов человека.

ЛВГ реализует свою стратегию лечения рака и ВИЧ инфекции через управление многомерной логикой генома-биокомпьютера, и, в частности, через механизм его лингвистического вектора на уровне генома нейронов коры головного мозга: именно на этой основе нами разрабатываются гено-лингвистические программы оздоровления.

^ Возможность практического использования лингвистических неоднозначностей (омонимий) генетических текстов для лечения человека.

Геном ВИЧ и онкогены "молчат" (как разрушительные факторы), как впрочем, "молчат" и иные ДНК-структуры, например, псевдогены. И это "молчание" длится до определенного момента. Это ключевой момент для инициации патологического состояния генома клеток-кандидатов на аномальное раковое или вирусное перерождение определяется транспозициями (транслокациями) в хромосомном пространстве-времени онкогенов и генома ВИЧ, и/или транспозициями их полинуклеотидного окружения. В обеих ситуациях меняется контекстное окружение онкогенов и генома ВИЧ. В этот момент геном ВИЧ перестает быть омонимичным, то есть "не понимаемым" или воспринимаемым клеткой как норма. Включаются ("прочитываются и осмысливаются") ранее не воспринимаемые клеточно-тканевым геномом-биокомпьютером сигналы, направленные на воспроизводство ВИЧ. Онкогены же после транспозиции, в новом контексте, воспринимаются клеткой уже как факторы, обладающие иными (патологическими) командными функциями. Изменившийся фон (контекст) выявляет, усиливает в новой полинуклеотидной ситуации доселе скрытые потенциальные сигналы, иные смыслы.

Происходит то же, что и при синтезе белков в акте выбора из омонимичных кодонов правильного. Проявляется принцип фрактальности информационных структур организма. В ином гено-контексте клетки "переосмысливают" знаковую (семантическую) нагрузку вирусных и онко- ДНК-последовательностей и принимают неправильные "решения" как правильные, что ведет к полной перестройке метаболизма по раковому пути или в направлении размножения ВИЧ. Относительность ситуации здесь в том, что эти решения неправильны по отношению к организму, но правильны по отношению к размножению ВИЧ. Таким путем патогены самоотождествляются, открывая свои истинные "цели", сохраняя и приумножая себя как чужеродные части за счет разрушения биосистемы как целого. Можно рассматривать проблему миграций ДНК-последовательностей в хромосомах шире, будь то онкогены, геном ВИЧ или любые другие, непонятные нам по назначению транспозоны.

Перемещаясь по геному как по контекстному континууму, они приобретают все новые и новые смыслы, иную знаковость, зависящие от их позиции в четырехмерном пространстве-времени и многомерном смысловом поле интерфазных хромосом. Та же логика рассуждений справедлива и по отношению к "генноинженерным", вызываемом людьми, трансгенезам у растений и животных. Нарастающий вал искусственных трансгенных организмов грозит глобальным и быстрым вырождением всего Живого на земле.

Не берется в расчет неконтролируемая автоматическая знаковая перестройка высших генокодов, происходящая после введения чужеродных молекул ДНК. Результатом таких манипуляций будет неизбежный внутри- и межвидовой перенос чужеродных ДНК-последовательностей и лавинообразный семантический хромосомный хаос и, как следствие, хаос метаболизма у всех организмов Земли, включая человека.

Первые грозные сигналы на этот счет уже трудно замалчивать: [13]. Высший хромосомный порядок биосферы нарабатывался миллиарды лет, но он будет утрачен несравненно быстрее, если мы не укротим жадность и твердолобую научную гордыню.

Достаточно абстрактные теоретические построения относительно роли транспозиций генетического материала получают подтверждение не только на примере трансгенных биосистем, но и в фундаментальной работе Р.Б.Хесина [10]. Он отмечал, что эухроматические гены, перемещаясь к интеркалярному гетерохроматину, проявляют эффект положения, то есть инактивируются в одних соматических клетках, продолжая функционировать в других. Давно известный эффект положения генов фактически и есть реализация обсуждаемого фонового (контекстного) принципа.

Хесин подчеркивает, что онкогенные клеточные последовательности способны включаться в состав ретровирусов, не имевших исходно собственных онкогенов. В результате подчас относительно безвредные вирусы становятся опухолеродными. Например, вирус RaLV у крыс может превратиться в саркомный вирус RaSV, включив в свой геном детерминанты хозяина. Клеточные онкогены, как и вирусные, приобретают трансформирующую активность, если к их 5'-концам лигированием присоединены вирусные длинные повторяющиеся концевые повторы (LTR).

При определенном окружении провирусы, в том числе и ВИЧ (как нам представляется) превращаются в латентные ("молчащие") генетические элементы. Они могут сохраняться в геноме хозяина без вреда для него, благодаря именно репрессирующим их активность соседним последовательностям клеточной ДНК. Имея в виду это положение, приводимое Хесиным (Р.Б.Хесин, Непостоянство генома. М. Наука. 1984, 472с.), можно предполагать и обратное – активацию генома ВИЧ в окружении других ДНК-последовательностей, когда клетка интерпретирует ВИЧ уже в ином ДНК-контексте как враждебную семантическую структуру, но ничего не может противопоставить в свою защиту.

Однако, как подчеркивает Хесин, остается загадкой какие особенности соседних участков хромосомной ДНК и каков механизм, определяющий активность провирусов. Этот вопрос останется без ответа, если наше видение генома не приобретет иные измерения, в частности, семантико-речевые, волновые, образные, к чему мы и призываем. В этом аспекте возникает интересное сопоставление семантической и голографической информации хромосом.

Геном высших биосистем обладает несколькими уровнями нелокальности, "размазанности", избыточности информации, одной из форм которой выступает голографическая память хромосомного континуума. Этому противопоставлена локальность и однозначность информации мобильных элементов генома – транспозонов, но многовекторные смыслы этой информации проявляются в зависимости от меняющегося контекстного окружения транспозонов, да и сами они, транспозоны, являются пусковыми элементами возникающих, исчезающих и повторяющихся текстов. А контекстная "игра" (комбинаторика) зависит от метаболических потребностей клеток, тканей, организма на данный момент. Разница между текстом и контекстом условна и зависит от области определения части и целого в геноме. Границы части и целого условны и носят, вероятно, морфо-функциональный характер, зависящий от квантованности организма по уровням клетки, ткани, органа и биосистемы в целом.

Существует и более тонкая градация - по функционально-метаболическим регионам клетки, которые контролируются определенными частями хромосом, вплоть до белково-генного и экзон-интронного дробления. Каждый из этих дискретов по отношению к самому себе является целым, но частью, если уровень дробления рангом выше. Не здесь ли коренятся метаболические патологии и геронтологические проявления, когда биосистема перестает различать и дифференцировать многоликие паттерны части и целого? Вот и геном ВИЧ, как транспозон и как условная часть, в каком-то ДНК-контексте хозяйских хромосом может быть незаметен для клетки. В этом обнаруживается один из способов молекулярно-семантической мимикрии патогенных хромосомных структур.

Каждую кодирующе-некодирующую омонимическую (синонимическую тоже) и любую другую последовательность ДНК можно рассматривать как потенциально многосмысловой псевдо-зашумленный сигнал (сигналы) или как образ (образы), которые надо распознать и понять их смыслы на фоне других динамичных гено-образов. Усиление каждого из этих сигналов-образов, выделение их из фона (контекста, шума) достигается генетическим аппаратом не за счет подавления шума, а наоборот, меняющийся фон-контекст служит средством вычленения, усиления и "понимания" клеткой, тканью и организмом смыслов каждого из этих потенциальных сигналов-образов.

В таком же ключе логично рассматривать роль 3'- и 5'- фланкирующих последовательностей генов белков, высвечивающих ту или иную их знаковость (смысл). Если нами осознано, что предлагаемый механизм динамичной игры смыслов генотекстов может играть существенную роль в развитии ВИЧ и рака, вообще всего метаболического статуса организма, и принята идея, что сравнение генома с естественными текстами и образами - отнюдь не поэтическая метафора, то появляется реальные возможности создания новой стратегии управления биосистемой. В том числе и управление поведением вирусов и онкогенов.

Мы уже отметили некоторое сходство многовекторной логики и возможные перспективы этого понимания работы хромосомного биокомпьютера для вычленения и распознания генетических, или шире, метаболических векторов жизненных функций многоклеточных организмов. Существует еще одно направление в теории естественных языков, приложимое, надо надеяться, к генетической лингвистике. Это направление разработано В.В.Налимовым и связано с вероятностным подходом к пониманию языка [6], [14].

В.В. Налимов считал, что семантика каждого конкретного текста (в том числе генетического, как мы полагаем) задается своей функцией распределения (плотностью вероятности) - . Изменение текста, его эволюция, связана со спонтанным появлением в некой ситуации фильтра , мультипликативно взаимодействующего с исходной функцией .

Для нас " -изменение" генетического текста – это естественные транспозиции мобильных элементов ДНК, рекомбинации, сплайсинг и лигирование. Сюда же относятся и диминуции хроматина некоторых биосистем. Не естественные изменения – это "ошибочные" (для биосистемы) транспозиции своих или чужеродных мобильных элементов ДНК, мутации и искусственные трансгенные манипуляции. Особый класс не естественных изменений – внедрение в хромосомный материал биосистем вирусных геномов, например, генома ВИЧ. Взаимодействие фильтра с исходной функцией задается известной формулой Бейеса

,

где - функция распределения, определяющая семантику нового текста после его " -изменений"; - константа нормировки. Формула Бейеса, по В.В. Налимову, выступает как силлогизм: из двух посылок - и с необходимостью следует текст с новой семантикой . Будем считать, что логика Бейеса-Налимова применима к генетическим текстам. Тогда смысл этих текстов, взятых в целом, оказывается заданным теми весовыми соотношениями, которые определяются функцией . Смыслы, будучи по своей природе качественными, обретают количественную характеристику.

Такой условной функции распределения В.В. Налимов дает несколько отличную интерпретацию от общепринятой в бейесовской статистике. У него - дает плотность распределения случайной величины при данном значении . Таким образом, аргументом функции , выполняющей роль фильтра, можно считать не , а .

Ключевым моментом в этой модели, как нам представляется, выступает инициирующий, возбуждающий новую семантическую ситуацию фактор " -изменений". Именно он распаковывает "понимание и перепонимание" все новых смыслов, а также голографических и иных образов, в переменчивом семантическом пространстве мобильных ДНК генома многоклеточных организмов. Смысловой континуум генома проходит через динамичные фильтры , отвечающие острым " -изменениям".

Существенно, что В.В. Налимов задавался вопросом, что оказывает влияние на способность порождать нетривиальные фильтры , и не находил ответа. Но тут же он высказывает мысль о роли окружающей среды, о роли многообразия ситуаций как источника, причины формирования адекватных фильтров. Здесь В.В. Налимов фактически вышел на Фоновый Принцип, рассмотренный выше. После смыкания модели В.В. Налимова и Фонового Принципа логично считать, что Фактор есть не что иное, как контекстный (фоновый) механизм запуска фильтров .

Эти фильтры выделяют именно ту семантическую нагрузку и смысл, которые определяются конкретной метаболической, в том числе и генетической, ситуацией. Например, необходимостью для клетки синтезировать в данный момент большое количество каталазы, что влечет за собой выбор и экспрессию гена каталазы из многосмыслового континуума генов. В этом виден еще один, и может быть, ключевой механизм дифференциальной активации генома для наработки тех или иных белков.

Таким образом, Фоновый Принцип (когда информация извлекается из фона-контекста) и логика Бейеса-Налимова оказались связанными, по сути, тождественными понятиями. Вероятно, сюда же примыкает и кенограмматика Герхарда Томаса
  1   2   3




Похожие:

Этика, духовность онкология, вич п. Гаряев*, А. Энфи** iconЭтика, духовность онкология, вич п. Гаряев*, А. Энфи**
В настоящей статье отражён новый взгляд на проблему онкологии и вич-инфекции в свете Лингвистико-Волновой Генетики (лвг) и Теории...
Этика, духовность онкология, вич п. Гаряев*, А. Энфи** iconДокументы
1. /Этика/Этика/Author.txt
2. /Этика/Этика/Конспект.doc
Этика, духовность онкология, вич п. Гаряев*, А. Энфи** iconРекомендации по организации работы немедицинских служб и ведомств по профилактике вич-инфекции Отделы образования райисполкомов Приказом по отделу назначается куратор проблемы вич/спид, в должностные инструкции вносятся обязанности по данному направлению работы.
План (программа) мероприятий по профилактике вич/спид на год отдельный, либо как раздел общего плана работы отдела. Определяются...
Этика, духовность онкология, вич п. Гаряев*, А. Энфи** icon§ Профессиональная этика
Мораль (лат mores — нравы) — нормы, принципы, правила поведения людей. Теорией морали выступает этика
Этика, духовность онкология, вич п. Гаряев*, А. Энфи** iconДокументы
1. /Духовность и бездуховность личности/Аннотация_.doc
2. /Духовность...

Этика, духовность онкология, вич п. Гаряев*, А. Энфи** iconАрам Энфи комментарии к статье профессора белкина
А. Энфи. Комментарии к статье профессора Белкина Гормоны и Бессознательное в свете Теории Сущностного Кодирования
Этика, духовность онкология, вич п. Гаряев*, А. Энфи** iconУрок в 8 классе тип: изучение нового материала
Вич, спид; познакомить с видами иммунитета, свойствами и значением т-лимфоцитов и в-лимфоцитов со значением анализа крови при установлении...
Этика, духовность онкология, вич п. Гаряев*, А. Энфи** iconПлан-конспект открытого занятия по теме: «Рискованное поведение и вич» Занятие подготовлено и проведено Ивановой Е. В. педагогом-психологом моу сош №4
Нп (таблички «Я понял(а), что…», «Я узнал(а), что…»), плакат «Наши правила»; тесты «Правда о вич/спиде» (17шт.); карточки «Опасные...
Этика, духовность онкология, вич п. Гаряев*, А. Энфи** iconЭтика руководителя, культура делового общения. Презентация Павлова Алексея
Этика- (греч привычка, нрав) философская наука, объектом которой является мораль. Это наука об отношениях, существующих между людьми...
Этика, духовность онкология, вич п. Гаряев*, А. Энфи** iconВопр. 45 Правовые и этические основы рекламы и пр 32 Этика pr обращаясь к проблеме этики в сфере коммуникаций, следует различать понятия «деонтология»
...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов