Рис. 9 Карта района исследований на Терском побережье Белого моря icon

Рис. 9 Карта района исследований на Терском побережье Белого моря



НазваниеРис. 9 Карта района исследований на Терском побережье Белого моря
страница1/13
Дата конвертации03.06.2012
Размер3.07 Mb.
ТипДокументы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13


Часть 2

Радиоэкологические исследования на Белом море

(МГУ, АНИС)



Рис.8 Карта Белого моря


Рис.9 Карта района исследований на Терском побережье Белого моря




Общая характеристика района исследования

Терский берег Белого моря в целом имеет относительно выровненные очертания, предопределенные системой пересекающихся концентрических и радиальных разломов. Значительные приливы обуславливают формирование обширных, чаще всего песчаных осушек. Для юго-восточного побережья его (включает изучаемый участок) характерна лестница морских террас. На флангах исследуемой морфолитодинамической системы их высота достигает 40-45 м, в центральной части – не превышает 10 м.

Рельеф береговой зоны формировался под воздействием ветровых волнений, приливов и течений. Небольшие глубины не способствуют образованию крупных волн, однако при отдельных штормах наблюдаются волны высотой до 5-6 м. В течение всего года преобладает волнение 1-3 балла, повторяемость которого составляет 60-70%. Летом в связи с ослаблением штормовых ветров повторяемость волнения 5 и более баллов падает до 1-3. Максимальные высоты волн наблюдаются при волнениях западных румбов.

Приливы на изучаемом участке берега имеют правильный полусуточный характер. Высота приливов в среднем достигает 2-3 м. Отмечаются постоянные приливно-отливные течения, скорость которых достигает 4-6 км/ч.

Изучаемый участок ограничен м. Толстик с запада и м. Крутая Гора с востока и представляет собой целостную морфолитодинамическую систему (рис. 10).

Приустьевая область р. Варзуга относительно устойчива в тектоническом отношении, с запада и востока она обрамлена участками, для которых отмечается относительное воздымание (Невесский, Медведев, 1977). Участкам подъема соответствуют выходы в береговой зоне коренных пород (красноцветные песчаники терской свиты), четко выраженные террасовые ряды и сохранившиеся прибрежно-морские формы рельефа, соответствующие древним береговым линиям (рис. 11).



Рис. 10: Географическое положение района исследования (Терский берег Белого моря).




Рис. 11 Древняя береговая линия на высоте около 40 м, восточнее м. Крутая Гора .

В плане на исследуемом участке береговая линия практически нерасчленена и слабовогнута. В центре полигона выделяется аккумулятивный участок, окаймляющий устье реки Варзуга.
Внутри него можно выделить два подтипа – внутренний и фланговый, а, кроме того, приустьевые участки на правом (западном) и левом (восточном) берегах реки. Центральная часть приустьевой области отличается ярко выраженным аккумулятивным обликом рельефа, к тому же для нее характерно широкое распространение эоловых форм (полей дюн и поверхностей эолового выравнивания).

Для приустьевого участка характерно преобладание аккумулятивных форм рельефа, сложенных исключительно песчаными наносами: наклонная песчаная осушка со слабовыпуклым поперечным профилем шириной от 40 до 70 м (рис. 12,13). На правом берегу прослеживаются песчаные косы почти нормальной к берегу ориентации, а на левобережье в нескольких сотнях метров от устья пляжевые фестоны и косы имеют черты асимметрии, указывающие на вдольбереговое перемещение наносов от устья на восток.




Рис. 12: Аккумулятивный берег западной части приустьевого участка .



Рис. 13: Профиль берега в приустьевой зоне изучаемого участка (в районе профиля 6).

По мере удаления от устья р. Варзуга, как на восточной, так и на западной частях полигона берег изменяется, количество песчаного материала в береговой зоне резко уменьшается. Изменения касаются не столько форм рельефа, сколько их морфологии и занимаемой ими площади. Пляж полного профиля по мере удаления от устья трансформируется в прислоненный. Ширина его на правобережье сокращается до 20-30 м, а на левобережье – до 12-20 м (рис. 14).



Рис. 14: Профиль берега в районе устья р. Кривой ручей (восточный фланг участка).

Западная граница аккумулятивного участка отчетливо выражена на местности – песок сменяется дресвяными и мелкогалечными обломками протерозойских красноцветных аргиллитов, алевролитов и песчаников. Берег приобретает абразионно-аккумулятивный характер. Каменистые мысы чередуются с неглубоко врезанными бухтами открытого типа и участками прямолинейного берега (рис. 15). На приливном пляже и в пределах литорали многочисленны выходы коренных пород. Пляжи маломощные.




Рис. 15: Бухты западной части изучаемого побережья .

На восточном фланге в формирование берега существенный вклад вносит направленный с запада на восток вдольбереговой поток наносов, в который вовлекается твердый сток р. Варзуга и р. Индера. В районе устья р. Индеры наблюдается сильное различие морфологии берегов по правому и левому борту. По правому берегу реки формируется обширная коса, что связано с подпором стоком р. Индера вдольберегового потока наносов. Левый же берег явно испытывает дефицит наносов всвязи с отклонением потока осадочного материала мористее. На участке между р. Индерой и м. Крутая Гора на отдельных отрезках берега наблюдается аккумуляция за счет материала, поступающего из вдольберегового потока наносов. В 7-7,5 км восточнее устья Индеры слабовыпуклый песчаный мыс сформирован вследствие блокировки берега, а непосредственно западнее м. Крутая гора происходит медленное заполнение наносами вогнутости контура берега.

^ Дифференциация наносов

Для анализа структуры гранулометрического состава отложений береговой зоны между мысами Крутая гора и Толстик было отобрано 139 образцов наносов по 5 уровенным поверхностям:

1) обращенная к пляжу поверхность авандюны;

2) тыловая часть пляжа, соответствующая вершине заплеска;

3) уровень среднеквадратурного прилива, пригребневая часть пляжа;

4) подножие приливного пляжа;

5) бережная часть осушки – склон отливного пляжа;

6) мористый край осушки – подножие отливного пляжа.

После чего был проведен их гранулометрический анализ.

Гранулометрический анализ проводился с целью определения генетических признаков, необходимых для реконструкции способа и дальности переноса, путей миграции обломков и гидродинамических условий их отложения. После проведения дробного ситового рассева были построены кумулятивные кривые гранулометрического состава для каждого образца. По кумулятивным кривым были определены значения квартилей распределения . После чего были рассчитаны основные статистические характеристики, такие как средне квадратичное (стандартное) отклонение (Sо, используемое как коэффициент сортировки); медианный диаметр зерен (Md, важный показатель гранулометрической структуры породы и генетический признак, обобщенно указывающий на силу и скорость течения, отложившего кластолит); коэффициент асимметрии (Sk, мера скошенности кривой распределения и положения этой скошенности); графический средний диаметр (ГСД, определяющий гранулотип осадка); графическое стандартное отклонение (ГСО, являющееся более точным показателем сортировки); графическая асимметрия (ГАС, определяющая преобладание тонкой или грубой фракции в осадке); графический эксцесс (ГЭС, характеризующий крутовершинность кривой распределения гранулометрического состава осадков и степень стабильности динамической перереботки обломочного материала) .

В ходе анализа десятков образцов установлена четкая дифференциация гранулометрического состава наносов по профилю берега и приливной осушки. Анализ образцов, взятых в определенных динамических точках пляжа и осушки, показал, что наибольшая крупность материала наблюдается у подножия приливного пляжа (бережной край осушки). В обе стороны происходит постепенное снижение крупности наносов, однако гораздо меньшее в сторону суши по сравнению с более значимым уменьшением крупности к внешнему краю приливной осушки.

Особенности поперечной сортировки наносов по выделенным геоморфологическим провинциям отражают литодинамические и морфодинамические особенности берегов. Центральный приустьевой участок характеризуется инверсией грансостава: более крупные пески располагаются на бережном и внешнем краях осушки, где воздействие волнения более интенсивно. Западный переходный участок характеризуется «нормальным» распределением грансостава – крупность наносов в целом возрастает вверх по профилю. На восточном переходном участке эта картина несколько искажена: наиболее крупные наносы встречаются на бережном краю осушки и в вершине заплеска. Фланговые участки существенно различаются. Осушкам западного участка свойственна плохая сортировка и уменьшение крупности наносов к внешнему краю, с наибольшими значениями крупности в средней части осушки и на бережном ее краю. Т.е. нормальная сортировка нарушается пиком крупности на осушке, что связано с близким залеганием здесь коренных пород. Восточному же флангу свойственно укрупнение наносов по направлению к морю с пиком на бережном краю осушки и плохая сортировка, что может быть связано с поступлением крупного материала с размываемого подводного берегового склона при относительно слабых волнениях.

При рассмотрении вдольбереговой структуры гранулометрического состава наносов становится очевидным наличие двух областей относительного укрупнения осадков: 1) вблизи м. Толстик; 2) к востоку от устья р. Индера. Эти два пика крупности можно связать с близким к поверхности расположением коренных пород терской свиты. Здесь значительный вклад в увеличение крупности наносов внесло поперечное перемещение наносов с подводного берегового склона, где абрадируются песчаники, аргиллиты и алевролиты терской свиты. Однако отчасти относительно крупные наносы поступают и от устья р. Индера вследствие вдольберегового перемещения.

Гораздо менее значительный пик крупности наблюдается и восточнее устья р. Варзуга, что связано с сортировкой ее твердого стока вовлекаемого во вдольбереговое перемещение наносов, направленное главным образом на восток.

На флангах изучаемой морфолитодинамической системы наблюдается и резкое ухудшение сортировки отложений по всем уровням береговой зоны. Это связано не только с поступлением здесь в береговую зону грубообломочного материала, но и с повышением содержания примесей мелких фракций. На западном фланге это связано с ослабленным воздействием волнений в бухтах, защищаемых небольшими коренными мысами. На восточном (в районе впадения р. Кривой Ручей) – с блокировкой берега коренным выступом на подводном береговом склоне.

Медианный диаметр сильно изменяется вдоль берега. Максимальных своих значений он достигает на восточном и западном флангах практически на всех 5 уровневых поверхностях пляжа. Однако неправильным было бы связывать напрямую его значения с силой волнений, под воздействием которых происходило осадкообразование, поскольку увеличения его значений связаны с поступлением грубообломочного материала на месте и наблюдаются на участках, где воздействие волнений ограничено. В среднем для данного участка береговой зоны его значения составляют 0,2-0,5 мм, на осушках западного фланга достигают 2,1 мм, а на бережном краю осушки восточного фланга – 1,2-1,5 мм.

Из анализа значений графического среднего диаметра вдоль берега следует, что в центральной части системы преобладают среднезернистые пески. Немного восточнее устья р. Варзуга они становятся почти крупнозернистыми в верхней части пляжа и на бережном краю осушки. На западном переходном участке наблюдается небольшой ареал распространения мелкозернистых песков.

Осушки западного фланга сложены грубозернистыми песками с примесью обломков местных коренных. Но на сформированном волнениями пляже песок среднезернистый, а на мористом краю осушки мелкозернистый. На восточном переходном участке в целом также преобладают среднезернистые пески, но ареалы распространения грубо - и крупнозернистых песков здесь встречаются часто и приурочены в основном к верхней части береговой зоны. Восточный фланг также сложен среднезернистыми песками и лишь на бережном краю осушки встречаются грубозернистые пески.

Значения коэффициента сортировки Траска указывает на хорошую сортировку большинства проб наносов. Плохая сортировка наблюдается лишь на осушках фланговых и восточного переходного участков.

Показатели графического стандартного отклонения также свидетельствуют о очень хорошей и хорошей сортировке отложений береговой зоны, но позволяют выявить следующие детали: на западном фланге сортировка осадков середины и бережного края осушки плохая, а волнового уреза довольно хорошая; на восточном переходном участке и восточном фланге и на волновом урезе, и на бережном краю осушки встречаются отложения с плохой и очень плохой сортировкой.

Коэффициент асимметрии Траска отражает преобладание мелких фракций в отложениях береговой зоны всей системы.

Значения графической асимметрии, однако, указывает, что вдоль всего протяжения берега встречаются и осадки с распределением, скошенным в грубой части.

Значения графического эксцесса говорят о хорошей динамической переработке отложений в центральной и переходных частях системы, но на ее периферии значителен привнос примесей, что обуславливает растянутость кривых распределения.

Гранулометрический состав отложений авандюн не обнаруживает значительных изменений вдоль контура берега. В целом, это средне – мелкозернистый песок, очень хорошо сортированный с преобладанием мелкозернистой фракции и скошенным в тонкой части распределением с положительной асимметрией.

Россыпи.

Интересен характер распределения тяжелых минералов вдоль исследуемого побережья. Р. Варзуга является основным источником их поступления в береговую зону, о чем свидетельствует тот факт, что самые крупные и богатые россыпи были обнаружены на берегах ее эстуария (? излучение до 272 мкР/час, ?+? до 434 мкР/час) (рис. 16).




Рис. 16: Россыпь тяжелых минералов на правом берегу эстуария р. Варзуга.

В приустьевой части полигона заметные концентрации тяжелых минералов встречаются в верхней части пляжа (вершина прибойного заплеска - ?+? до 80-90 мкР/час). Большое содержание тяжелых минералов наблюдается и в отложениях авандюн, что связано с эоловым выносом легких частиц. Также интенсивная сепарация тяжелых минералов в отложениях авандюн происходит при действии наиболее сильных штормов в сочетании с повышенным уровнем моря при действии сизигийных приливов и нагонов.

Вдольбереговая структура распределения тяжелых минералов обнаруживает два ярко выраженных максимума. Первый, более заметный, приурочен к устью р. Варзуга, другой, меньший, приурочен к восточному флангу системы от руч. Кривой Ручей до м. Крутая Гора, испытывающему дефицит наносов. Кроме того, максимальные концентрации наблюдаются на пляже, сформированном при заполнении входящего угла м. Крутая Гора, в вершине заплеска (?+? до 87 мкР/час) (рис. 17).




Рис. 17 Заполнение наносами входящего угла у м. Крутая Гора и россыпи тяжелых минералов.

Выводы.

При анализе функционирования данной системы в целом становится очевидным наличие нескольких источников поступления наносов в береговую зону: в виде точечных источников поступления наносов выступают реки Варзуга, Индера и множество местных ручьев; протяженным в пространстве источником наносов являются абрадируемые участки берега; часть наносов поступает за счет поперечного переноса с подводного берегового склона. Однако сток Варзуги полностью определяет функционирование всей системы. Западный фланг испытывает заметный дефицит песчаных наносов из-за преобладания здесь западных волнений и восточного перемещения наносов. Восточный фланг более обогащен поступающими от Варзуги наносами, однако в результате подпора вдольберегового потока наносов стоком реки Индера, часть наносов выпадает здесь из перемещения, а сам поток удаляется от берега, обуславливая тем самым здесь ярко выраженный дефицит наносов.

Формирование толщи пляжевых отложений в центральной части системы происходит в условиях преобладающей аккумуляции. Относительное укрупнение наносов восточнее устья реки Варзуга связано с сортировкой ее твердого стока, вовлекаемого во вдольбереговое перемещение, в результате которой наиболее крупные частицы выпадают из потока наносов ближе к источнику поступления. Западный переходный участок характеризуется минимальной крупностью отложений, поскольку вдольбереговая энергетическая составляющая волновой энергии направленная на запад не велика, и в этом направлении перемещаются лишь относительно мелкие наносы. Западный фланг системы испытывает дефицит наносов. Повышенная крупность материала здесь объясняется очень близким к поверхности залеганием коренных пород, подверженных постепенному разрушению. Плохая сортировка отложений этой зоны объясняется как вышеуказанным фактором, так и угнетенными из-за микроизрезанности (обилие небольших бухт, разделенных коренными выступами берега) береговой линии гидродинамическими условиями. На восточном переходном участке укрупнение состава наносов связано с поступлением грубообломочного материала как в результате абразии коренных пород на подводном береговом склоне, так и с поступлением его со стоком р. Индера. Восточный фланг также характеризуется повышенной крупностью отложений береговой зоны, что связано с дополнительным поступлением грубообломочного материала с подводного берегового склона и от стока р. Кривой ручей и Макеевский. Ухудшение сортировки материала в районе р. Кривой Ручей связано не только с поступлением грубозернистой фракции, но и с повышенным содержанием мелкозернистых примесей в результате блокировки берега коренным выступом на подводном береговом склоне.

Формирование россыпей тяжелых радиоактивных минералов в пределах данной морфолитодинамической системы связано с поступлением россыпеобразующего материала с твердым стоком р. Варзуга. Наиболее крупные россыпи встречены на берегах эстуария реки на уровне подпора приливом ее стока; в центральной части системы в вершине заплеска (в зимние штормовые волнения здесь происходит активная сепарация полезного компонента в результате ассиметрии прибойного потока) и у подножия авандюн (ветровой и реже штормовой вынос более легких частиц). Кроме того, значительные содержания наблюдаются на восточном берегу системы в зоне дефицита наносов, где в шторма относительно более легкие частицы интенсивно оттягиваются на подводный береговой склон, и во входящем угле восточного фланга, где полностью останавливается вдольбереговой поток наносов главного восточного направления от р. Варзуга.

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13




Похожие:

Рис. 9 Карта района исследований на Терском побережье Белого моря icon3. 08. 11. учащиеся 7 «А» и7 «Б» классов совершили увлекательную экскурсию в рамках программы «Кубанский край земля родная» на побережье Азовского моря, п. Голубицкий
«А» и 7 «Б» классов совершили увлекательную экскурсию в рамках программы «Кубанский край – земля родная» на побережье Азовского моря,...
Рис. 9 Карта района исследований на Терском побережье Белого моря iconПрибалтийские земли в XII-XIII вв
Территория: Побережье от Вислы до вост. Берега Балтийского моря – славянские, балтийские, финно-угорские племена
Рис. 9 Карта района исследований на Терском побережье Белого моря iconПрибалтийские земли в XII-XIII вв
Территория: Побережье от Вислы до вост. Берега Балтийского моря – славянские, балтийские, финно-угорские племена
Рис. 9 Карта района исследований на Терском побережье Белого моря iconО стиховедческом наследии андрея белого с. С. Гречишкин, А. В. Лавро
Андрея Белого является насущной задачей науки. Цель настоящего сообщения — лишь ознакомление с хроникой многолетней исследовательской...
Рис. 9 Карта района исследований на Терском побережье Белого моря iconКрым сводная
Евпатория портовый и курортный город юга Украины, расположенная в юго-западной части степного Крыма на побережье Евпаторийской бухты...
Рис. 9 Карта района исследований на Терском побережье Белого моря iconПостановили считать Седово курортом
Целебные силы природы — вода, грязи, воздух, солнечный свет — известны с древнейших времён и активно использовались еще в Древней...
Рис. 9 Карта района исследований на Терском побережье Белого моря icon«Юнитур-Парус» Оздоровительная программа «Лето – 2011»
Активный отдых в условиях палаточного лагеря хутора Джанхот г. Геленджик в природном заказнике пицундской сосны на побережье Черного...
Рис. 9 Карта района исследований на Терском побережье Белого моря iconДерево для влюбленных Вам потребуется: Для изготовления основы
Для изготовления основы: ветка дерева, буклированная нить белого и красного цвета, атласная лента белого, красного и золотого цвета,...
Рис. 9 Карта района исследований на Терском побережье Белого моря icon12. Усовершенствование эксперимента Майкельсона-Морли Рой Дж. Кеннеди, член Национального общества физических исследований
В своей статье в Science 30 апреля 1926 г он пытается восстановить заброшенную идею о том, что означенная скорость зависит от высоты...
Рис. 9 Карта района исследований на Терском побережье Белого моря iconБугаев К. В
Современные возможности исследований потожировых следов человека и место таких исследований в системе судебных экспертиз
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов