Седьмая Ветростанции работающие без ветра icon

Седьмая Ветростанции работающие без ветра



НазваниеСедьмая Ветростанции работающие без ветра
Дата конвертации28.08.2012
Размер184.26 Kb.
ТипДокументы

Глава седьмая


Ветростанции работающие без ветра


7.1 Конструкция ветростанций


В руководстве по сооружению ветроэнергетических установок, подготовленном в рамках информационной сети ОПЭТ, Томасом Камнет, Владимиром Усиевичем, Даниэлем Дросте, Андреасом Яном, Натальей Тищенко, Райнером Бенке и Эриком Мартино, указано, что установки по преобразованию энергии ветра в электроэнергию достигли, отчасти границы своей экономичности [21]. Однако, в современном мире нет ничего постоянного, все время создаются все новые и новые конструкции ветростанций. Доля вертикальноосевых ветростанций на современном рынке составляет, 9%, горизонтальноосевых, 91%. Из них, с наветренным ротором, 77%, с подветренным ротором – 14% [21].





Рис. 36 Механическая часть современной горизонтальной

ветроэнергетической установки,

принципиальная схема [21].


1 кожух; 2 вал ротора; 3 втулка; 4 лопасти; 5 дисковый тормоз; 6 генератор; 7 гидравлический узел; 8 механизм поворота в направлении ветра - привод; 9 механизм поворота в направлении ветра - редуктор; механизм поворота в направлении ветра – управление.

Передача мощности на горизонтальноосевых установках осуществляется от лопастей через втулку, на больших установках, через многоступенчатый редуктор и, с промежуточным включением элементов сцепления, на генератор. К этому добавилась другая важная подсистема с высокими требованиями к механике и системе управления механизмом поворота в направлении ветра, а у многих современных установок – и механизмом изменения угла лопастей. Эта, значительная, механическая часть установки обуславливает, как правило, в большой степени надежность, необходимость в техническом обслуживании и срок жизни установки.

Трудности в развитии этого направления связаны, прежде всего, с одной стороны со сложными комплексами нагрузок, что обуславливает очень высокие требования к строительным элементам, а с другой стороны, с характерной для горизонтальноосевых ветроэнергетических установок обширной механикой. Основываясь на богатом опыте и достижениях развития, можно все же, несмотря на указанные проблемы, довести ветроэнергетическую технику до такого уровня, который позволит говорить о серийном производстве установок мощностью до 300 кВт [21].

Хотя для того, чтобы ветроэнергетика смогла внести равный вклад в производство энергии, были бы желательнее значительно более мощные установки, они существуют до сих пор лишь в единичных экземплярах, так как их производство связано с расходами. Существенная причина такому очень не пропорциональному росту расходов при увеличении размеров горизонтальноосевых установок кроется в действующих для таких типов осей модельных законах.
Так, например, с увеличением радиуса ротора понижается число оборотов, так как максимальная скорость вращения лопастей ограничена. Соответственно момент вращения растет быстрее, чем мощность, так что сразу становится заметен непропорциональный рост затрат на редуктор: он должен передавать непропорционально высокий момент вращения и иметь больше передаточное число, для того чтобы сохранить прежнее число оборотов генератора. И для других элементов, прежде всего для роторных лопастей, действуют соответственно неблагоприятные модельные законы, что ведет к тому, что большие установки могут создаваться лишь с недопустимыми для широкого применения затратами [21].

Вертикальноосевые установки, в противоположность с обычными горизонтальноосевыми, сориентированы осью не вдоль потока воздуха, а поперек него. Такие установки называют также установками Дарриуса, по имени Георга Дарриуса, который еще в 1931 году запатентовал в США такую установку с использованием подъемной силы.

Существенное преимущество с горизонтальноосевыми установками лежит на поверхности: вертикальноосевая установка не нуждается в механизме поворота в направлении ветра и в сложной конструкции ротора. Другое преимущество, которое не следует недооценивать, заключается в том, что такие основные компоненты, как редуктор и генератор, располагаются в близи земли и легко доступны. Таким образом, не требуется дорогостоящих мачтовых конструкций и значительно облегчаются техническое, эксплутационное обслуживание и ремонт, что ведет к снижению эксплуатационных расходов.

Естественно, что и этот принцип конструкции имеет недостатки: если основные компоненты расположены вблизи земли и не применяются дорогостоящие длинные валы, то активная поверхность ротора также находится вблизи земли, а это означает, что при равных поверхностях ротора на вертикальноосевую установку действует из-за пограничного поверхностного слоя ветер ощутимо более низкой средней скорости. Кроме того, у установок Дарриуса могут возникть проблемы при запуске.

У вертикальных установок три важнейших типа конструкций:

- классические роторы Дарриуса. Для большинства установок Дарриуса характерны достающие почти до грунта профильные кольца, тупоугольная оттяжка на конце мачты и расположенная у подножья или в фундаменте мачты механическая часть установки. Роторы Дарриуса, как правило, не запускаются сами и их запуск должен осуществляться, например, или электрическим приводом, или ротором Савониуса. Роторы Дарриуса создавались вплоть до мегаваттного диапазона мощности. Для широкого применения затраты оказываются слишком высокими, в первую очередь из-за сложной конструкции роторных лопастей [21].

Есть Н-образные роторы. В отличие от роторов Дарриуса у Н-образных роторов несущая функция отделена от аэродинамической. Из-за этого появляются принципиально другие конфигуративные возможности. Н-образные роторы были созданы в качестве опытных образцов в первую очередь в Великобритании. Часть из них была снабжена механизмом изменения геометрии лопастей для регулировки и ограничения действующих сил при высоких скоростях ветра.

И последним достижением в развитии вертикальноосевых роторов является НМ-образный ротор. Так же, как и у выше описанных Н-образных роторов, у него имеется вертикальная ось и вертикально вращающиеся лопасти. В отличие от прежних ветросиловых установок, у установки с НМ-образным ротором удалось упростить механику, оставив лишь одну подвижную часть – цельный ротор, и поместить в стальную конструкцию генератор Вандерфельда. Этот принцип конструкции позволяет электрически регулировать число оборотов, так что выдача энергии в электросеть осуществляется через статический преобразователь. В противоположность ветроэнергетическим установкам с горизонтальным расположением оси, ветроэнергетические установки с НМ-образными роторами экономичны в отношении строительных и эксплутационных расходов. Конструкторский принцип НМ-образного ротора позволяет преодолеть технические и экономические границы обычного ветропреобразователя. В то время как с увеличением размеров горизонтальноосевой установки, стоимость ее, особенно механических компонентов, непропорционально увеличивается, на установке с НМ-образным ротором незначительно увеличивается лишь специфические затраты [21].





Рис. 37. Примеры вертикальноосевых установок: слева – классический ротор Дарриуса, справа – Н-образный ротор [21].


Максимальный коэффициент мощности достигается на вертикальноосевых установках Ср=0,56, лишь немногим меньше чем на горизонтальноосевых роторах Ср=0,59. Для ветровых турбин, в отличие от водяных, дается не коэффициент полезного действия, а коэффициент мощности. Эта величина отражает при эксплуатации установки соотношение полученной из ветра мощности к имеющейся в нем. Так как из-за аэродинамических потерь на существующих роторах все равно невозможно достичь этой теоретической величины, оба типа установок вполне сравнимы в отношении возможных коэффициентов мощности. Остается заметить, что базовая поверхность коэффициентов мощности у вертикальноосевых роторов определяется как проекция заштрихованной площади поверхности ротора на вертикальную поверхность.

Известно, что ветровой поток тормозится неровностями рельефа. Это означает, что в верхних слоях воздушного потока выход энергии увеличивается (мощность ротора растет с увеличением скорости ветра в кубической степени). Это стимулирует создание больших ветроэнергетических установок. Так, мощность в расчете на единицу поверхности (в Вт/м2) возрастает с увеличением высоты, что означает увеличение размеров ротора. В качестве ориентировочной величины высоты мачты для малых роторов можно брать 1,5 – кратный, а для больших ветроэнергетических установок, 1.0-кратный размер диаметра ротора. Но на больших установках, кроме повышенных требований к качеству материала, необходимо учитывать и повышенные требования к сочетанию с ландшафтом, которому в некоторых случаях может быть нанесен ущерб.

Разброс мощности, связанный со спецификой поверхности, у роторов сопоставимых размеров зависит от различных мощностных параметров ротора. У большего генератора годовая выработка энергии больше по сравнению с меньшим, но более высокие требования к материалам, из которых он установлен, и большие потери при низкой нагрузке. При этом следует учитывать, что для ветроэнергетических установках выбираются в первую очередь места с ветрами высокого потенциала и большей скорости, в которых рационально использовать мощные конструкции. Для стоимости и экономичности всей установки большее значение имеет механическая часть, непосредственно связанная с преобразованием силы ветра и возникающими при этом механическими нагрузками, чем конструкция электрической части.

При скорости ветра от 0,5 м/с до 15 м/с эксплуатируются малые, а до 25 м/с большие ветроэнергетические установки. Некоторые изготовители дают еще более низкую границу скорости ветра, но, так как выработка электроэнергии падает в кубической степени к скорости ветра, то количество дополнительной энергии будет незначительным, а амортизация установки непропорционально вырастает [21].

Ветроэнергетические установки конструируются в расчете на номинальную мощность при скорости ветра от 10 до 12 м/с, что означает в среднем 1,5-разовую среднегодовую скорость ветра на уровне втулки. При такой номинальной скорости современные ветроэнергетические установки обладают коэффициентом полезного действия в 45% от электрической мощности по отношению к кинетической энергии ветра. Годовой коэффициент полезного действия составляет как правило, от 20 до 25 процентов годовой энергии ветра [21].


^ 7.2 Сверхмощные ветроэлектростанции


Громадная ветроэнергетическая установка высотой в несколько сот метров предложенная кандидатом технических наук П.Хлопенковым. Он глубоко убежден в том, что широко известные и неплохо зарекомендовавшие себя, пропеллерные установки, совершенно бесперспективны для большой энергетики и с этим можно согласиться [21].

Недавно появились ВЭУ в виде замкнутого кольца и «поезда», состоявшего из множества подвижных тележек с установленными на них лопастями. Главный и непреодолимый (при разумных капиталовлажениях) недостаток такой схемы в том, что большие ветровые и центробежные нагрузки будут опрокидывать тележки, поэтому высоту установки придется сильно ограничивать. Скажем, шестьюдесятью пятью метрами. А разве там настоящий ветер? Кроме того, эти установки занимают слишком много места, ненадежны в сезон снежных завалов и песчаных бурь, перенасыщены различными механизмами, маломощными генераторами.

Перспективы ВЭУ с вертикальным валом ротора, жестко связанными с многоярусными и так же вертикально установленными лопастями, по две в каждом ярусе. В такой схеме привлекает полная независимость аэродинамических режимов работы всех лопастей, расположенных на разной высоте, прямая жесткая связь вала установки с ротором электрогенератора, расположенного внизу, на земле. Здесь не возникнут неуравновешенные относительно оси установки центробежные силы, все работающие лопасти расположены на едином валу, кинематически и постоянно связанным с фундаментом [21].

Крупнейшая из таких установок (в Шведции) высотой 120 м, имеет ротор диаметром 80 м, вырабатывает мощность 20 тыс. кВт, при коэффициенте использования энергии ветра порядка 0,3. но у нее слишком высокая материалоемкость и относительно низкий полезный отбор мощности от ветра. Поэтому стоимость электроэнергии, получаемой на ней, столь же высока, как и у обычных ВЭУ.

При работе нового варианта вертикальной установки исходили из того, что скорости ветра резко меняются – на верху ротора они на 10-40% больше, чем внизу. Следовательно, в зоне высоких скоростей и лопасти должны находиться на большем расстоянии от оси, чем внизу, - это, по расчетам, увеличит, КПД, использовании энергии ветра более чем на 22% [22].

Но для того чтобы резко повысить КПД, надо увеличить и диаметр ротора. Дело в том, что позади неподвижной мачты в ветровом потоке образуется аэродинамический след из турбулентных вихрей, пересекая который лопасти как бы притормаживают, от чего резко снижается, КПД, установки и появляется низкочастотный шум. Чтобы резко снизить влияние этого следа, надо сделать мачту либо слишком тонкой, либо отодвинуть лопасти от оси установки, то есть увеличить ротор, ВЭУ. Утоньшать мачту нельзя - рухнет, а диаметр ротора попробуем увеличить. Но тогда, казалось бы, надо увеличить и диаметр электрогенератора: в обычных, ВЭУ, приходится поступать именно так. Ведь увеличивая диаметр ротора ветряка, мы снижаем число его оборотов, а стало быть, и число оборотов связанного с ним ротора генератора. Соответственно уменьшается линейная скорость последнего, относительно статора, а значит, резко падает мощность ВЭУ. Поэтому, в различных установках диаметр ротора электрогенератора близок размаху лопастей ветряка. Но по расчету автора, высокую эффективность установке придаст размах крыльев ветряка в 160 метров. Не можем же мы и генератор довести до таких размеров! Нужен обходной маневр[22].

Решение оказалось удивительно простым: электрогенератор не увеличивать, а сделать его контрроторным; статор и ротор будут вращаться в нем навстречу друг другу. Тогда останутся неизменными линейные скорости движения обмотки ротора относительно обмотки статора при тех же диаметрах. Ведь в ВЭУ с вертикальным валом лопасти в разных ярусах могут вращаться в разные стороны. Остается соединить лопасти, например верхних ярусов со статором, а нижних, вращающихся в противоположную сторону, - с ротором [22].

Расчеты показали, что такая установка (а.с. №1 307 081) может иметь диаметр ротора ветряка до 160 м, высоту по крайней мере 300 м и, следовательно, площадь ометаемой поверхности (произведение диаметра на высоту – то, на что действует ветер) до 48 000 м2, что позволит, с учетом роста скорости ветра в верхней части установки, почти на порядок увеличить ее мощность по сравнению с наиболее крупными известными установками, а также во много раз снизить стоимость выработки электроэнергии.

Известно, что энергетика составляет примерно 5% мирового национального продукта (ВНП). Инвестиции не будут расти в связи с усложнением и удорожанием энергетических технологий, увеличением цены топлива и возрастанием экологических проблем.

Доля возобновляемых источников энергии, к которым относится и ветроэнергетика, по оценкам специалистов составила в 1990 г. 18%, в том числе солнечной, ветровой, геотермальной, малых рек – только 2% от этого количества. Предполагается ее увеличить до 4% к 2020 г. при соответствующих мерах государственной поддержки [23].

Такая поддержка осуществляется в большинстве государств, обладающих или большим ветровым потенциалом, или развитой промышленностью, в том числе ветротехнической, позволяющих осуществить конкурентный экспорт коммерческих ВЭУ в другие страны.

Среди возобновляемых источников энергии ветроэнергетика занимает весьма важное место. По оценкам Pacific Northwest Laboratory (США) на 25% поверхности земли среднегодовая скорость ветра на высоте флюгера (8-10 м) составляет свыше 5,1 м/с. Учитывая экономические, технические, экологические и другие ограничения, к 2020 году можно было бы установить ветроэлектростанции (ВЭС) общей мощностью около 450 млн. кВт со среднегодовой выработкой электроэнергии более 900 млрд. кВтч в год, что составило примерно 3,5% от вырабатываемой в мире электроэнергии.

Согласно карте ветров, более половины поверхности Европы располагает ветровым потенциалом со среднегодовой скоростью ветра не менее 5 м/с, что показывает целесообразность сооружения ВЭУ и ВЭС. По располагаемому ветровому потенциалу в странах Европы вполне реально производить за счет ВЭУ до 10-20% электроэнергии [23].

В разных странах Европейского сообщества (ЕС) возможности использования ВЭУ различны. В Германии, например, они определяются режимом на территории страны, а в Греции или Ирландии – возможностями работы на энергосистему и возможностями производства ветроэнергетического оборудования. Это обуславливает различный концептуальный подход к техническим характеристикам и конструктивным особенностям, в том числе системам регулирования, различных ВЭУ. С учетом этих особенностей наибольшие возможности использования ветровой энергии приходится на долю Дании, Норвегии, Великобритании, Испании, Нидерландов, Италии и Франции.

Учитывая, что производство электроэнергии за счет сжигания различных видов топлива на ТЭС и гидроэнергии на крупных гидроэлектростанциях (ГЭС) составляет на каждом виде из них 20-30%, экономия электроэнергии и экологический эффект за счет ВЭС составляет существенную величину.

В Европе, например, выбросы СО2 за счет использования ветроэнергии снижены на 4 млн. т.

Важным толчком послужил энергетический кризис 70-х годов и рост цен на нефть.

Все это обусловило в середине 70-х годов ветроэнергетический бум, который привел к составлению и развитию в ряде стран Европы, а также в США и Канаде, национальных программ по использованию энергии ветра. Этими программами определены планы ввода ВЭУ с учетом располагаемого ветрового потенциала и финансовых возможностей каждой из стран [23].

Развитию ветроэнергетики способствуют крупные исследовательские программы, разработанные как в отдельных странах, так и в целых регионах.

Исследовательскую программу по ветроэнергетике США разработал и организует Институт электроэнергетики (EPRI). Совместно с Министерством энергетики ведется разработка новой техники, оценка эффективности проектов, оптимизация характеристик ветровых турбин. Программа предусматривает также обучение эксплутационного персонала, обсуждение новых проектов, координацию сотрудничества с ЕС. Программа финансируется из федерального бюджета.

Программа Joule II Европейского Сообщества (ЕС) предусматривает разработку новых технологий в энергетике, разработки в области альтернативных источников энергии, координирует действия по созданию ветровых турбин в Европе между крупнейшими фирмами Германии, Италии, Дании, Швеции, Шотландии, Испании, Греции [23].

Программа Joule II состоит из трех частей:

Первая часть посвящена разработке оптимальных конструкций ВЭУ большой мощности, в том числе применению безредукторных систем, выбору числа лопастей, оптимальных систем регулирования ветровых турбин и систем управления ВЭУ, оптимизации систем генерирования электроэнергии.

Вторая часть посвящена созданию новых материалов для лопастей, новых схем преобразования частоты, методов испытания ВЭУ, проблем объединения ВЭУ в комплексы (ветровые электростанции), оптимизация размещения ВЭУ, воздействия ВЭУ на окружающую среду, созданию ВЭУ на шельфе и морских ВЭУ [24].

Третья часть посвящена исследованию проблем пользователей ВЭУ, в том числе подключению к общей сети, прогнозированию производства электроэнергии в масштабах электрической сети, электроснабжению при изменении ветровых условий.

Программа финансируется из бюджета ЕС.

Совместные исследования в области ветроэнергетики, финансируемые ЕС и проводимые университетами, отдельными учеными и электрическими кампаниями разных стран, направлены на создание крупных ВЭУ.

Исследование ВЭУ с вертикальной осью вращения продолжаются в Канаде в Политехническом институте Монреаля. В опытной эксплуатации находится ряд таких ВЭУ, в том числе одна мощностью 4 МВт [23].


^ 7.3 Ветростанция, работающая без ветра


Новое изобретение автора относится к ветроэнергетике и может быть использовано для производства тепловой, и электрической энергии, для промышленных и бытовых нужд, в различных отраслях народного хозяйства.

Известны энергетические ветроустановки с горизонтальной и вертикальной осью вращения (патент РФ №2177562, Бюл №36 от 27.12.2001г. и патент РФ №2078990, от 10.05.1997г.), которые эффективно работают только при скоростях ветра выше 12 м/с. Такие ветроэнергетические установки практически не работают при скоростях ветра менее 4 м/с, а на территории России среднегодовая скорость ветра около 4,2 м/с. Поэтому ветроэнергетические установки будут простаивать большее время года.

Стоимость известных ветроэнергетических установок очень высокая. Один киловатт установленной мощности оценивается от 1000 у.е. до 2000 у.е.

Также, известны ветроэнергетические установки, которые производят тепловую и электрическую энергию (Потапов Ю.С., Потапов С.Ю. патент РМ №1257. 1999.06.30., ВОРI; №6/99). Они имеют вертикальную ось вращения. При вертикальной оси вращения все энергетические агрегаты ветростанции расположены на земле, что удобно для технического обслуживания и ремонта. Такие КВЭС работают с использованием реактивного эффекта и момента инерции. За счет большой площади паруса и специальной конструкции паруса, создается большая мощность.

Для работы ветроквантовых теплоэлектрических станций необходима меньшая скорость ветра (около 6 м/с), но ниже этой скорости ветра их эффективность резко снижается с 65% до 25%. Также КВЭС практически не работают, в тех регионах земного шара, где среднегодовая скорость ветра меньше 4,5 м/с. Вместе с этим они сложные по конструкции, имеют большую высоту, например, КВЭС, мощностью 200 кВт имеет высоту паруса мачты около 25 метров, а диаметр ротора с S-образными лопастями около 10 метров. При взаимодействии ветродвигателя с ветром, в силу с физической закономерности, давление на выпуклую поверхность S-образной лопасти всегда меньше, чем давление на вогнутую поверхность, поэтому при скорости ветра в 4 м/с уже существует крутящий момент, который передается через редуктор на электрогенератор. Уменьшению сопротивления вращению S-образных лопастей содействуют и установленные предкрылки и закрылки. В этой, КВЭС, если скорость вращения лопастей (ротора) ниже критической, то блок управления отключает нагрузку и ветродвигатель работает в режиме холостого хода. При скорости ветра, достаточной для работы КВЭС с нагрузкой жидкость при помощи центробежного насоса подается в вихревой теплогенератор, где нагревается и поступает опять на вход в насос и теплогенератор (патент РФ №2045715, автор Потапов Ю.С.). Одновременно, через редуктор вращается вал электрогенератора и производится электрическая энергия. Для подачи потребителю тепловой энергии и горячей воды используются теплообменники и циркуляционные насосы.

К недостаткам вышеприведенной ветроэнергетической установки можно отнести то, что она не работает на низких скоростях ветра (менее 8 м/с) с полной нагрузкой. Также КВЭС не могут производить тепловую энергию при скорости ветра ниже 4 м/с. Эти ветростанции имеют большую парусность лопастей и большие габариты, что отрицательно сказывается на прочности всей конструкции. Их стоимость и удельная стоимость (отношение цены к мощности) слишком высокая, но основной недостаток существующих ветроэнергетических станций, с лопастями это то, что они не работают при отсутствии ветра необходимой скорости и требуют аккумулирующих устройств, в случае простоя, в безветренную погоду или резервных дизельных электростанций.

Решение этой проблемы может быть достигнуто новым способом и устройством, когда скорость набегающего потока




будет всегда достаточной для работы ВЭС и не будет зависеть только от скорости ветра в окружающей атмосфере.

Например, радиус вращения заборников воздуха равен 2 метрам. Тогда путь пройденный заборниками воздуха за один оборот ротора будет равен:

S=2·π·R=2·3,14·2=12,56 метров.

Следовательно, при вращении ротора ВЭС со скоростью 60 оборотов в минуту, скорость набегающего потока будет равна 12,56 м/с, что достаточно для эффективной работы вихревой турбины молекулярного двигателя. Испытания вихревой турбины показали, что давление на входе в нее и частота вращения вала отбора мощности равны, при 0,01 атм. – 964 об/мин, а при 0,09 атм. – 16700 об/мин. Результаты испытаний вихревой турбины для, ВЭС, подтвердили эти показатели и с нагрузкой. Вихревые воздушные электрические станции (ВВЭС), могут успешно работать в безветренную погоду (Рис. 37).





Рис. 38. Блок-схема новой ВВЭС.


3В - заборник воздуха;

ЭД - электродвигатель;

Р - редуктор;

ВТ – вихревая турбина - молекулярный двигатель;

ЭГ – электрогенератор;

ВТГ – вихревой теплогенератор;

ПУ – пульт управления.

Целью нового изобретения, является повышение, КПД, ВЭС и получение полной независимости ветроэнергетической станции от скорости ветра в окружающей среде. Указанная цель достигается тем, что в качестве рабочего тела используется атмосферный воздух при температуре +80 ºС до -60 ºС, который с помощью заборников, вращающихся с необходимой скоростью, подается под малым давлением, тангенциально в молекулярный двигатель. Крутящий момент от вала отбора мощности передается через редуктор на электро и теплогенераторы. Количество заборников воздуха может быть больше двух. Воздух, после совершения работы, предлагаемым способом, не изменяет своего физико-химического состояния и полностью пригоден для дыхания [25].

Новый способ является экологически чистым. Шумовые характеристики такой установки ниже допустимых норм и могут быть уменьшены за счет шумоизоляции.

Осуществление способа получения тепловой энергии и электрической энергии производится при вращении маломощным электродвигателем, Э.Д., через редуктор, Р, коромысла с заборниками воздуха, З.В., рис. 38 воздух через, З.В., по воздуховодам поступает в воздушный резервуар, В.Р., где создается давление от 0,01 до 0,09 атм.

Затем сжатый воздух по трубопроводам поступает на лопатки вихревой турбины В.Т.

Вихревая турбина, В.Т., через редуктор, Р, вращает электрогенератор переменного (постоянного) тока, Э.Г., который связан через муфту с вихревым теплогенератором, ВТГ, первого поколения (патент РФ №2045715) или седьмого поколения.

Вихревой теплогенератор и электрогенератор контролируются и управляются по нагрузке, П.У., пультом управления, в котором имеется микропроцессор. В зависимости от нагрузки на генераторы производится и регулировка частоты вращения вала отбора мощности. При отсутствии нагрузки генераторы, Э.Г., и , ВТГ, работают в режиме холостого хода.

Новый способ получения энергии может быть осуществлен в специальной установке рис. 37, с вертикально расположенной осью вращения. Установка состоит из тепло и электрогенераторов, 12,1, редукторов, 2,9, вихревой турбины, 3, электродвигателя, 4, конуса, 5, воздухопроводов, 6, заборников воздуха, 7,8, фундамента, 10, защитного кожуха, 11.

Установка, для осуществления нового способа производства энергии работает следующим образом. От внешнего источника электрической энергии вращается электрический двигатель, 4, который через редуктор, 2, передает вращение на воздухопроводы, 6, и заборники воздуха, 7, 8. набегающий поток воздуха через воздухозаборники, 7, 8, поступает на вихревую турбину, 3, которая, в свою очередь, через редуктор, 9, вращает ротор теплогенератора, 12, и ротор электрогенератора, 1. для защиты установки от атмосферных осадков и ураганного ветра установлен кожух, 11 и конус, 5 [26].

При быстром вращении (около 3600 об/мин) жидкость, в вихревом теплогенераторе, нагревается до температуры +95 ºС. Возможен нагрев и до температуры +250 ºС, с эффективностью нагрева более 100%. Скорость вращения якоря (ротора) электрического генератора должна соответствовать скорости вращения ротора вихревого теплогенератора (около 3600 об/мин).

Использование предлагаемого способа получения энергии позволяет вырабатывать избыточную тепловую энергию и электрическую энергию. В новом способе работает синергастический эффект, когда результирующий эффект больше каждой из составляющих. В способе нет нарушения второго закона термодинамики так, как не происходит сгорания топлива и не работает «идеальный газ», при этом цикл Карно отсутствует.







Похожие:

Седьмая Ветростанции работающие без ветра iconАнтикризисноеэсс е
«неменеджеров»? Жизнь без охраны на первом этаже… Жизнь без костюма и галстука… Без кожаного портфеля и без секретарши начальника...
Седьмая Ветростанции работающие без ветра iconДемобилизация
Скачать в mp3 бесплатно (без регистраций, без смс, без просмотра рекламы, без ожидания очереди, по прямой ссылки)
Седьмая Ветростанции работающие без ветра iconБуйнов Александр
Скачать в mp3 бесплатно (без регистраций, без смс, без просмотра рекламы, без ожидания очереди, по прямой ссылки)
Седьмая Ветростанции работающие без ветра iconЛиза Лукашина
Скачать в mp3 бесплатно (без регистраций, без смс, без просмотра рекламы, без ожидания очереди, по прямой ссылки)
Седьмая Ветростанции работающие без ветра iconБратья по разуму”
Скачать в mp3 бесплатно (без регистраций, без смс, без просмотра рекламы, без ожидания очереди, по прямой ссылки)
Седьмая Ветростанции работающие без ветра iconСамую малость
Скачать в mp3 бесплатно (без регистраций, без смс, без просмотра рекламы, без ожидания очереди, по прямой ссылки)
Седьмая Ветростанции работающие без ветра iconЭто знаешь только ты
Скачать в mp3 бесплатно (без регистраций, без смс, без просмотра рекламы, без ожидания очереди, по прямой ссылки)
Седьмая Ветростанции работающие без ветра iconЛеприконсы и Вадим Галыгин
Скачать в mp3 бесплатно (без регистраций, без смс, без просмотра рекламы, без ожидания очереди, по прямой ссылки)
Седьмая Ветростанции работающие без ветра iconТрофим (Сергей Трофимов)
Скачать в mp3 бесплатно (без регистраций, без смс, без просмотра рекламы, без ожидания очереди, по прямой ссылки)
Седьмая Ветростанции работающие без ветра iconМузыка и слова Георгия Васильева
Скачать в mp3 бесплатно (без регистраций, без смс, без просмотра рекламы, без ожидания очереди, по прямой ссылки)
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов