К вопросу о концепции реформирования досудебного производства по уголовным делам шамардин А. А icon

К вопросу о концепции реформирования досудебного производства по уголовным делам шамардин А. А



НазваниеК вопросу о концепции реформирования досудебного производства по уголовным делам шамардин А. А
Дата конвертации21.05.2012
Размер23.75 Kb.
ТипДокументы

К ВОПРОСУ О КОНЦЕПЦИИ РЕФОРМИРОВАНИЯ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА

ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ


Шамардин А.А. –

к.ю.н., доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии


В 2007-2008 годах в УПК РФ были внесены изменения, направленные на реформирование предварительного расследования. Прокурор лишился большинства полномочий, связанных с руководством предварительным следствием, надзорные полномочия прокурора также были существенно сужены с одновременным существенным расширениям полномочий руководителя следственного органа. Внесенные изменения, трудно расценивать как подлинное реформирование предварительного расследования.

Современный российский следователь занят преимущественно оформлением процессуальных документов. Вся его деятельность сводится в основном к тому, чтобы юридически грамотно легализовать данные, добытые оперативно-розыскным путем и в рамках стадии возбуждения уголовного дела, что вынуждает органы расследования проводить следственные действия, по своей сути дублирующие ранее проведенные «непроцессуальные» мероприятия. В этой связи, очевидно, что нынешняя реформа уголовно-процессуального законодательства России носит незавершенный характер.

В последнее время в России активно развивается новое направление научной мысли в сфере реформирования досудебного производства, основанное на состязательной идее разделения трех процессуальных функций. Очевидно, что сегодняшние следователи и дознаватели, формально отнесенные законом к стороне обвинения, объединяют в своей деятельности сразу три процессуальные функции и это есть главный порок нашего досудебного производства.

Какие же меры представляются необходимыми для подлинного реформирования отечественного досудебного производства?

1. Необходима ликвидация стадий возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, деформализация досудебного производства по уголовному делу (прежде всего, отказ от детальной правовой регламентации процедуры собирания доказательств) и преобразование его в дознание под руководством прокурора и контролем суда.

2. Состязательная модель предполагает, что прокуратура должна рассматриваться как подлинный представитель обвинительной власти, а прокурор – как субъект диспозитивного права на уголовный иск, осуществляющий руководство публичным уголовным преследованием. Правовой статус следователя (дознавателя) должен соответствовать его действительной роли как лица, осуществляющего уголовное преследование подозреваемого и обвиняемого, и должен быть освобожден от каких-либо элементов функции защиты и разрешения дела.

3.
Необходимо последовательно уравнять права сторон на получение доказательств, установив единые ключевые требования к процедуре их собирания (необходимость судебного санкционирования мероприятий, ограничивающих конституционные права личности, общие для обеих сторон правила о допустимости доказательств).

4. Любая информация, добытая без нарушения закона (в том числе и результаты оперативно-розыскных мероприятий), в последующем может быть легализована в качестве доказательств при рассмотрении дела в суде. При этом «судебные доказательства», представленные и исследованные в состязательном судебном процессе, должны пользоваться безусловным преимуществом перед информацией, полученной в ходе досудебного производства.




Похожие:

К вопросу о концепции реформирования досудебного производства по уголовным делам шамардин А. А iconОпределение ск по уголовным делам Верховного Суда РФ от от 17 декабря 2002 г. N 12-Дп02-13
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
К вопросу о концепции реформирования досудебного производства по уголовным делам шамардин А. А iconВ судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
Рузского районного суда Московской области от 28 сентября 2010 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского...
К вопросу о концепции реформирования досудебного производства по уголовным делам шамардин А. А iconПостановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам" в связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм Уголовно-процессуального кодекс
Связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство...
К вопросу о концепции реформирования досудебного производства по уголовным делам шамардин А. А icon16-002-81 кассационное определение
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
К вопросу о концепции реформирования досудебного производства по уголовным делам шамардин А. А iconК вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании шамардин А. А – к ю. н., доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики
Опубликовано: Труды Оренбургского института (филиала) мгюа (выпуск 9). – Оренбург, 2008. – С. 342-356
К вопросу о концепции реформирования досудебного производства по уголовным делам шамардин А. А iconПостановление Именем украины 13 сентября 2010 года г. Симферополь
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе
К вопросу о концепции реформирования досудебного производства по уголовным делам шамардин А. А iconНаркобизнес и проблемы глобализации
Опубликовано: Соотношение досудебного и судебного производства: вопросы права, процесса и криминалистики: Материалы межвузовской...
К вопросу о концепции реформирования досудебного производства по уголовным делам шамардин А. А iconВерховный суд российской федерации
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
К вопросу о концепции реформирования досудебного производства по уголовным делам шамардин А. А iconБугаев К. В
К вопросу об эффективности составления субъективных портретов по делам о незаконном обороте наркотических средств
К вопросу о концепции реформирования досудебного производства по уголовным делам шамардин А. А iconОпубликовано: "Законодательство и практика", №1(8), Омск, 2002
К вопросу об эффективности составления субъективных портретов по делам о незаконном обороте наркотических средств
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов